管理層認為，所附未經審計的簡明合併財務報表包含截至2024年6月30日InterDigital, Inc.（個人和/或集體與其子公司，稱為 “InterDigital”、“公司”、“我們” 或 “我們的”，除非另有説明）財務狀況所需的所有調整，僅包括正常的經常性調整截至2024年6月30日和2023年6月30日的月份以及我們截至6月30日的六個月的現金流量，2024 年和 2023 年。 隨附的未經審計的簡明合併財務報表是根據10-Q表的説明編制的，因此不包括根據美國公認會計原則（“GAAP”）公平陳述財務狀況、經營業績和現金流所必需的所有詳細附表、信息和附註。年終簡明合併資產負債表數據來自經審計的財務報表，但不包括GAAP要求的年終財務報表的所有披露。因此，這些財務報表應與公司於2024年2月15日向美國證券交易委員會（“SEC”）提交的截至2023年12月31日財年的10-k表年度報告（我們的 “2023年10-K表格”）中包含的財務報表及其附註一起閲讀。此處未定義的大寫術語的定義出現在我們的 2023 年 10-k 表格中。過渡期的經營業績不一定代表全年預期的結果。我們有 一 可報告的細分市場。

會計政策的變化

除下文 “新會計指南” 中另有説明外，與2023年10-k表中包含的披露相比，我們的現有會計政策沒有任何重大變化或更新。

改敍

補充現金流信息

新會計指南

分類收入

在截至2024年6月30日的六個月中，我們確認了美元84.9 截至本期初已包含在遞延收入中的百萬筆收入。截至2024年6月30日，我們的合約資產為美元201.9 在簡明的合併資產負債表中，“應收賬款” 中包含了百萬美元。截至2023年12月31日，我們的合約資產為美元94.6在簡明的合併資產負債表中，“應收賬款” 中包含了百萬美元。

合同收入

現金、現金等價物和限制性現金

現金、現金等價物和限制性現金目前由貨幣市場和需求賬户組成。 下表提供了截至2024年6月30日、2023年12月31日和2023年6月30日的總現金、現金等價物和限制性現金與簡明合併資產負債表和簡明合併現金流量表中的標題（以千計）對賬情況：

信用風險和金融工具公允價值的集中度

可能使我們受到信用風險集中的金融工具主要包括現金等價物、短期投資和應收賬款。我們僅將現金等價物和短期投資存入高評級金融工具和美國政府工具。

我們的應收賬款和合同資產主要來自專利許可和技術解決方案協議。四名被許可人包括 88% 和 84截至2024年6月30日和2023年12月31日，分別佔應收賬款餘額的百分比。我們對我們的被許可人進行持續的信用評估，這些被許可人通常包括大型跨國無線電信設備製造商。我們認為，我們的金融工具的賬面價值接近其公允價值。

公允價值測量

我們在衡量資產和負債的公允價值時使用各種估值技術和假設。我們利用市場參與者在對資產或負債進行定價時使用的市場數據或假設，包括對風險的假設和估值技術投入所固有的風險。該指南建立了一個層次結構，根據用於各種估值技術（市場方法、收益法和成本法）的輸入類型，對公允價值衡量進行優先排序。層次結構的級別如下所述：

1 級輸入 — 第 1 級包括在活躍市場中提供相同工具報價的金融工具。

第 2 級輸入 — 第 2 級包括除第 1 級報價之外還有其他可觀察到的投入的金融工具，例如活躍市場中類似工具的報價、交易量不足或交易頻率不高的市場（不太活躍的市場）中相同或相似工具的報價，或者可以觀察到重要投入或主要來自可觀察市場數據或由可觀察的市場數據證實的模型驅動的估值，包括市場利率曲線，參考的信用利差和預付款利率。

第 3 級投入 — 第 3 級包括公允價值來自估值技術（包括定價模型和無法觀察到一項或多項重要投入的貼現現金流模型）的金融工具，包括公司自己的假設。定價模型包括交易細節，例如合同條款、到期日，在某些情況下，未來現金流的時間和金額，以及與市場參與者的流動性和信用估值調整相關的假設。

我們對公允價值計量特定投入的重要性的評估需要判斷，可能會影響金融資產和金融負債的估值及其在公允價值層次結構中的地位。我們使用類似資產的報價來估算二級投資的公允價值。

定期公允價值測量

除非另有説明，否則我們的金融資產通常包含在簡明合併資產負債表的短期投資中。 截至2024年6月30日和2023年12月31日，我們定期按公允價值入賬的金融資產和負債在下表中列報（以千計）：

非經常性公允價值測量

專利

在2023年第一季度，我們發生了一次性減值美元2.5 我們持有待售的專利數百萬項。我們根據對市場狀況的評估確定了公允價值。

投資其他實體

在2024年和2023年第二季度，我們確認了美元的收益2.2百萬和美元3.1分別為百萬美元，來自我們的一項長期戰略投資的公允價值變動，該投資包含在簡明合併損益表的 “其他淨收益” 中。

長期債務的公允價值

可轉換票據

截至2024年6月30日和2023年12月31日報告的公司可轉換票據的本金、賬面價值和相關的估計公允價值如下（以千計）。 可轉換票據本金的總公允價值是二級公允價值衡量標準。

Technicolor 專利收購長期債務

截至2024年6月30日和2023年12月31日報告的Technicolor專利收購長期債務的賬面價值和相關的估計公允價值如下（以千計）。 Technicolor專利收購長期債務的總公允價值是三級公允價值衡量標準。

2027 年票據及相關票據對衝和權證交易

2022年5月27日，我們發行了美元460.0 本金總額為百萬美元 3.502027年到期的優先可轉換票據百分比（“2027年票據”）。扣除初始購買者的交易費用和發行費用後，發行2027年票據的淨收益約為美元450.0百萬。2027年票據的利率為 3.50每年百分比，每年6月1日和12月1日以現金支付，自2022年12月1日開始，2027年6月1日到期，除非提前兑換、轉換或回購。

2027年票據可轉換為現金，但不超過待轉換票據的本金總額，以及超過正在轉換的票據本金總額的公司債務的剩餘部分（如果有）、支付或交付（視情況而定），則按公司選擇的現金、公司普通股或其組合，初始轉換率為每1,000美元普通股12.9041股普通股票據本金（相當於初始轉換價格約為美元）77.49 每股）。從2024年1月1日至2024年9月30日期間，2027年票據的持有人有權但沒有義務轉換2027年票據本金的任何部分。因此，2027年票據包含在截至2024年6月30日和2023年12月31日的簡明合併資產負債表中的 “長期債務的流動部分” 中。

2027年票據是公司的優先無抵押債務，其支付權與公司當前和未來的任何優先無抵押債務相同。就相關抵押品的價值而言，2027年票據實際上從屬於公司未來的所有有擔保債務（如果有），而2027年票據在結構上從屬於公司子公司的負債和其他負債，包括應付貿易應付款。

2022年5月24日和5月25日，就2027年票據的發行，我們進行了可轉換票據對衝交易，根據慣例的反稀釋調整，我們進行了大約 5.9總共有百萬股普通股，其行使價最初對應於2027年票據的初始轉換價格，但有待調整，可在2027年票據進行任何轉換時行使。同樣在2022年5月24日和5月25日，我們進行了私下協商的認股權證交易，根據慣例的反稀釋調整，我們出售了認股權證進行收購 5.9百萬股普通股。截至2024年6月30日，2027年認股權證交易下的認股權證的加權平均行使價為美元106.31 每股，視情況而定。

2024 年票據及相關票據對衝和權證交易

2019 年 6 月 3 日，我們發行了 $400.0 2024年到期的優先可轉換票據（“2024年票據”）的本金總額為百萬美元，利率為 2.00每年百分比，在每年的6月1日和12月1日以現金支付，從2019年12月1日開始，並於2024年6月1日到期。在2022年第二季度，我們回購了美元273.82024年票據的本金總額為百萬美元，本金總額為百萬美元，與2027年票據的發行同時進行。我們償還了剩餘的美元126.22024年6月1日到期時的本金總額為百萬美元。

2019年5月29日和5月31日，就2024年票據的發行，我們進行了可轉換票據對衝交易（統稱為 “2024年票據對衝交易”），根據慣例的反稀釋調整，我們進行了大約 4.9 總共有100萬股普通股，其行使價相當於2024年票據的轉換價，但有待調整，可在2024年票據進行任何轉換時行使。2019年5月29日和5月31日，我們還進行了私下協商的認股權證交易（統稱為 “2024年認股權證交易”，以及2024年票據對衝交易的 “2024年看漲期權差交易”），根據慣例的反稀釋調整，我們出售認股權證進行收購，大約 4.9 百萬股普通股，初始行使價約為美元109.43 每股，視情況而定。

在2024年6月1日到期時，公司發行了 0.3百萬股以結算持有人轉換的2024年票據。本次發行實際上被我們收到的款項所抵消 0.3從2024年票據對衝交易的結算中獲得百萬股。截至2024年6月30日，尚未發行與2024年認股權證交易相關的股票，也沒有發行任何收購認股權證 1.6百萬股普通股，初始行使價約為美元109.43 每股仍處於未償還狀態，但須進行調整。2024 年的認股權證在 2024 年 9 月 3 日至 2024 年 12 月 17 日期間結算。

Technicolor 專利收購長期債務

2018年7月30日，我們完成了對媒體和娛樂領域全球技術領導者Technicolor SA（“Technicolor”）專利許可業務的收購（“Technicolor專利收購”）。在收購Technicolor專利的同時，我們承擔了Technicolor在與索尼啟動的與數字電視和獨立計算機顯示器相關的聯合許可計劃（“麥迪遜安排”）下的權利和義務。加拿大養老金計劃投資委員會的全資子公司CPPiB信貸投資公司（“CPPiB Credit”）的子公司是麥迪遜安排的第三方投資者。CPPiB Credit已向Technicolor和索尼支付了某些款項，並同意出資現金為該安排下的某些資本儲備義務提供資金，以換取一定比例的未來收入，特別是在2030年9月11日之前，Technicolor專利的收入。

假設Technicolor在《麥迪遜安排》下的權利和義務，我們與CPPiB信貸的關係符合ASC 470-10-25——未來收入銷售或其他各種收入衡量標準（“ASC 470”）中的標準，該標準涉及從投資者那裏獲得的現金，以換取特定產品線、業務板塊、商標、專利或合同權利的特定百分比或金額的收入或其他收入指標時期。根據該指導，我們在簡明的合併資產負債表中將截至收購之日對CPPib Credit的或有債務的公允價值確認為長期債務。最初的公允價值衡量基於市場參與者的角度，包括大量不可觀察的投入，這些投入在公允價值層次結構中被歸類為三級投入。截至2024年6月30日和2023年12月31日的長期債務的公允價值在附註3 “現金、信用風險集中和金融工具的公允價值” 中披露。我們的還款義務視麥迪遜安排產生的未來特許權使用費收入而定，該安排沒有最低或最高還款額。

根據ASC 470，記為債務的金額按利息法攤銷。在每個報告期，我們將審查債務期限內的折扣預期未來現金流量。公司做出了會計政策選擇，在預計的未來現金流發生變化時使用追補法，根據該方法，我們將把債務的賬面金額調整為修訂後的預計未來現金流的現值，按原始實際利率進行折現，相應的調整將在簡明合併收益表的 “利息支出” 中確認為利息支出。截至收購之日的實際利率約為 14.5%。該利率代表折現率，將估計的未來現金流等同於截至收購之日的債務公允價值，用於根據未來收入流的估計壽命計算每個時期的確認利息金額。在截至2024年6月30日的三個月和六個月中，我們確認了美元1.0 百萬和美元1.6 與這筆債務相關的利息支出分別為百萬美元1.0 百萬和美元1.3 在截至2023年6月30日的三個月和六個月中，分別為百萬美元。這已包含在簡明合併損益表的 “利息支出” 中。未來向CPPiB信貸支付的任何款項，或從CPPiB信貸獲得的額外收益，都將相應減少或增加長期債務餘額。我們賺了 $12.9在截至2024年6月30日的六個月中，向CPPiB信貸支付了100萬美元的款項，以及 不 款項是在截至2023年6月30日的六個月內支付的。

Technicolor 應急注意事項

作為Technicolor專利收購的一部分，我們與Technicolor簽訂了收益分享安排，該協議規定了或有對價負債。根據收益分享安排，Technicolor獲得 42.5僅從《麥迪遜安排》獲得新許可的未來現金收入的百分比，但須遵守某些條件和障礙。截至2024年6月30日，收益分享安排產生的或有對價負債被認為不太可能，因此未反映在合併財務報表中。

仲裁和法庭訴訟

聯想

英國議事錄

2019年8月27日，公司及其某些子公司向英國高等法院對聯想集團有限公司及其某些子公司提起訴訟。經修訂的該索賠指控侵權了 五 該公司與3G和/或4G/LTE標準相關的專利：歐洲專利（英國）編號2,363,008；2,421,318；2,485,558；2,557,714和3,355,537。除其他救濟外，該公司尋求禁令救濟以防止主張的專利受到進一步侵犯，或者作為替代方案，確定FRAND許可的條款。

2021 年 7 月 29 日，英國高等法院發佈了關於第一次技術審判的裁決，該審判認定第 2,485,558 號歐洲專利（英國）有效、侵權，並且對 LTE 第 8 版至關重要。聯想對該裁決提出上訴，2023年1月19日，英國上訴法院維持了英國高等法院的裁決，即聯想侵犯了InterDigital的有效和必要專利。2022年1月6日，英國高等法院發佈了關於第二次技術審判的裁決，認定歐洲專利（英國）第3,355,537號無效，但如果認定無效，則是必要的，並且存在侵權行為。該公司以法律錯誤為由對該裁決提出上訴。2023年2月9日，英國上訴法院批准了上訴，認定聯想侵犯了InterDigital的有效和必要專利。2023年1月31日，英國高等法院發佈了關於第三次技術審判的裁決，認定歐洲專利（英國）第2421,318號有效、必要和侵權。2023年3月7日，英國高等法院發佈命令，暫停第四和第五次技術審判的所有截止日期。2023年3月16日，英國高等法院發佈了關於審判判決的命令，以確定聯想必須支付多少費用才能獲得公司蜂窩資產組合的許可證，並判給該公司一次性支付美元138.7截至 2023 年 12 月 31 日，此類許可證將獲得百萬美元。2023 年 6 月 27 日，法院發佈了一項命令，判給公司額外的 $46.2百萬, 從而將總獎金增加到 $184.9百萬，已於 2023 年 7 月 11 日支付。法院還認定，該公司應支付聯想的部分費用，並允許雙方以某些理由提出上訴。雙方都提交了上訴人通知，上訴已於2023年7月31日備案。2023年9月19日，上訴法院允許該公司根據其所有要求的理由提出上訴。上訴於2024年6月10日至14日審理，英國上訴法院於2024年7月12日作出裁決。英國上訴法院作出了有利於InterDigital的裁決，並判給該公司額外的金額 $55.2百萬到總共大約 $240.1百萬。它完全駁回了聯想的上訴，並確認聯想必須為其從2007年到2023年12月31日的所有銷售付款。法院還認定，聯想應支付公司的上訴費用，並降低了聯想從最初的裁決中裁定的費用。聯想尋求上訴許可，英國上訴法院於2024年7月12日拒絕了上訴許可。聯想必須在2024年8月9日之前直接向英國最高法院提出上訴請求。

2023年9月24日，聯想向英國高等法院對該公司提起了新的訴訟。該索賠聲稱無效 二 該公司與4G/LTE標準相關的專利：歐洲專利（英國）第2557,714號和2,557,715號。聯想尋求的救濟措施除其他外，包括宣佈有爭議的專利無效、非必要且未侵權，撤銷有爭議的專利，並聲明在當前許可於2023年到期時，聯想將根據英國高等法院在2028年之前確定的條款獲得許可，或者作為替代方案，決定FRAND許可的條款。2023年10月19日，聯想申請下達命令，要求公司表明是否準備無條件承諾根據英國法院制定的條款簽訂全球許可，否則，宣佈被告不願意成為許可人；2023年12月12日舉行聽證會，聯想同意暫停其申請。2023年11月22日，該公司提出了管轄權質疑。有關管轄權質疑的聽證會於2024年4月24日至25日舉行，而管轄權質疑於2024年4月25日被駁回。2023年11月28日，聯想提交申請，要求在英國發布FRAND決定之前加快FRAND審判和臨時許可。臨時許可證聽證會於2024年2月26日至27日舉行；2024年3月21日，英國高等法院駁回了聯想的臨時許可申請。關於聯想加快FRAND審判請求的聽證會於2024年7月17日舉行。

特拉華州特區專利訴訟

2019年8月28日，公司及其某些子公司向美國特拉華特區地方法院（“特拉華州地方法院”）對聯想控股公司及其某些子公司提起訴訟，指控聯想侵權 八 該公司的美國專利——美國專利號為8,085,665；8,199,726；8,427,954；8,619,747；8,675,612；8,797,873；9,203,580和9,456,449號專利，即製造、使用、提供銷售和/或銷售具有3G和/或4G LTE功能的聯想無線設備。作為救濟，InterDigital正在尋求：（a）聲明該公司沒有違反其對聯想的相關FRAND承諾；（b）在聯想不同意談判全球專利許可的情況下，不同意進行具有約束力的國際仲裁來制定FRAND許可的條款，並且不同意受英國高等法院在上述單獨提起的英國訴訟中制定的條款的約束，禁止聯想繼續侵權的禁令；(c) 損害賠償，包括強化賠償故意侵權和補充賠償；以及（d）律師費和成本。

2020年9月16日，特拉華州地方法院輸入了該案的時間表，確定了專利陪審團的審判。2021年3月8日，特拉華州地方法院舉行了索賠解釋聽證會，該法院於2021年5月10日發佈命令，解釋了各種有爭議的條款。2021年3月24日，特拉華州地方法院將下文討論的反壟斷程序與該專利訴訟合併。2022年4月25日，雙方提交了一項規定，只中止與美國第8199,726號專利有關的索賠。該規定獲得批准。2023年1月13日，聯想提出動議，要求切斷和暫停公司的專利侵權索賠，要求對其《謝爾曼法案》和違反FRAND索賠的行為進行審判。2023年6月30日，雙方向法院提交了最新情況，要求暫緩審理整個案件。2023年7月18日，法院下令在英國訴訟中的所有上訴得到解決之前暫緩審理此案。

特拉華州特區反壟斷訴訟

2020年4月9日，聯想（美國）公司和摩托羅拉移動有限責任公司向特拉華州地方法院對該公司及其某些子公司提起訴訟。該申訴稱，公司被告在3G和4G標準必要專利（“SEP”）的許可等方面違反了《謝爾曼法案》第1條和第2條。申訴還稱，公司被告違反了他們對ETSI的承諾，即根據FRAND條款和條件向3G和4G SEP發放許可。除其他外，該申訴要求裁定公司被告違反了《謝爾曼法案》第1條和第2條並應對違反其ETSI FRAND承諾負責；（ii）判決原告有權根據FRAND條款和條件獲得公司3G和4G SEP的許可；（iii）對任何涉嫌超額特許權使用費的要求或強制執行公司被告的禁令的3G和4G美國SEP通過專利侵權訴訟對原告或其客户提起訴訟。

2020年6月22日，公司提出動議，要求以有偏見的方式駁回聯想的《謝爾曼法案》索賠，並駁回聯想的違約索賠，準許在該公司向特拉華州地方法院提起的法律訴訟中作為反訴重新提起訴訟。

2021年3月24日，特拉華州地方法院對該公司的解僱動議作出裁決。特拉華州地方法院無偏見地駁回了《謝爾曼法案》第1條的索賠，駁回了駁回《謝爾曼法案》第2條索賠的動議，並將第2條和違約索賠與公司上述特拉華州專利程序合併。因此，在英國訴訟程序中的所有上訴得到解決之前，這些索賠已暫時擱置。

國際貿易委員會和配套地區法院訴訟

2023年9月1日，公司及其某些子公司向美國國際貿易委員會（“國際貿易委員會”）對聯想集團有限公司及其某些子公司提起申訴，指控聯想侵權 五 公司的美國專利（美國專利號為10,250,877、8,674,859、9,674,556、9,173,054和8,737,933號），包括侵犯所主張專利的某些主張的電子設備，包括智能手機、計算機、平板電腦及其組件。作為救濟，該公司正在尋求：（a）對聯想發佈有限的排除令，禁止聯想所有侵犯所主張專利的產品進入美國；（b）停止和終止禁止聯想進口、銷售、提供銷售、營銷、廣告和分銷侵權產品的命令；以及（c）在60天的總統審查期內發放保證金。2023 年 10 月 5 日，國際貿易委員會啟動了所要求的調查。聽證會定於2024年8月14日至20日舉行。初步裁決預計將於2025年1月13日發佈，最終裁決預計將於2025年5月13日發佈。

2023年9月1日，公司及其某些子公司向美國北卡羅來納州東區地方法院（“北卡羅來納州地方法院”）對聯想集團有限公司及其某些子公司提起訴訟，指控聯想侵權 五 公司的美國專利（美國專利號為10,250,877、8,674,859、9,674,556、9,173,054和8,737,933號），即製造、使用、出售和/或銷售採用公司專利技術的聯想智能手機、計算機（包括筆記本電腦和臺式機）和平板電腦。作為救濟，公司正在尋求：（a）裁定聯想對所主張的專利的侵權負有責任；（b）禁止進一步侵權的禁令；（c）損害賠償，包括故意侵權的強化賠償和補充賠償；以及（d）費用。聯想於2023年10月10日提出了答覆和反訴以及駁回部分投訴的動議，該動議仍在審理中。2023年10月31日，公司提交了對聯想反訴的答覆、修改後的申訴以及駁回聯想某些反訴的動議，該動議於2024年3月25日被駁回。2024年2月23日，聯想對訴狀提出判決動議，指控 三 主張的專利無效。2024年7月17日，北卡羅來納州地方法院部分批准了聯想對訴狀的判決動議，認定 二 聲稱的專利無效，並駁回了聯想就第三項主張的專利提出的動議，該專利受到聯想質疑。

德國議事錄

2023年9月22日，該公司嚮慕尼黑地區法院對聯想及其某些關聯公司提起訴訟，指控其侵犯了與蜂窩4G/LTE和/或5G標準有關的歐洲專利號2,127,420。除其他救濟措施外，該公司正在尋求禁令救濟，以防止主張的專利受到進一步侵犯。2024年5月2日，慕尼黑地區法院發佈判決，認定聯想侵犯了2,127,420號歐洲專利，該公司遵守了其FRAND義務，而聯想卻沒有；法院命令聯想停止並停止銷售侵權產品。該公司於2024年5月7日向聯想提供了該判決的執行説明。聯想於2024年5月2日對該判決提出上訴。2024年5月7日，聯想要求暫緩執行該判決，2024年6月25日，慕尼黑地區法院駁回了聯想的請求。

Oppo、OnePlus 和 realme

英國議事錄

2021年12月20日，該公司在英國高等法院對廣東OPPO移動通信有限公司（“Oppo”）及其某些關聯公司、一加科技（深圳）有限公司（“OnePlus”）及其某些關聯公司以及realme移動通信（深圳）有限公司（“realme”）及其某些關聯公司提起專利侵權訴訟，指控其存在歐洲侵權行為與蜂窩3G、4G/LTE或5G標準相關的專利（英國）編號為2,127,420；2,421,318；2,485,558和3,355,537號。除其他救濟措施外，該公司正在尋求禁令救濟，以防止主張的專利受到進一步侵犯。

2023年3月24日，雙方同意暫停所有技術試驗，理由是根據聯想英國訴訟中技術審判A的結果，第2485,558號歐洲專利是有效和必要的。確定根據Oppo許可應支付的特許權使用費的FRAND審判於2024年3月1日至4月16日舉行；判決尚待審理。

印度議事錄

2021年12月20日和2021年12月22日，公司及其某些子公司向印度新德里德里高等法院對Oppo及其某些關聯公司、OnePlus及其某些關聯公司以及realme移動通信（印度）私人有限公司提起專利侵權索賠，指控其侵犯了印度專利號262910、295912、313036、320182、319673、242248、299448，以及與蜂窩3G、4G/LTE和/或5G以及HEVC標準相關的308108。除其他救濟措施外，該公司正在尋求禁令救濟，以防止主張的專利受到進一步侵犯。2024年2月21日，德里高等法院批准了該公司的臨時擔保申請。Oppo於2024年3月13日對判決提出上訴，上訴尚待審理。證據審判程序預計將在2024年9月至2024年12月期間進行。

德國議事錄

2021 年 12 月 20 日，該公司的一家子公司提交了申請 三 專利侵權索賠， 二 在慕尼黑地區法院和 一 在曼海姆地區法院對Oppo及其某些關聯公司、OnePlus及其某些關聯公司以及realme及其某些附屬公司提起訴訟，指控他們侵犯了與蜂窩3G、4G/LTE和/或5G標準有關的第2485,558號；2,127,420號和2,421,318號歐洲專利。除其他救濟措施外，該公司正在尋求禁令救濟，以防止主張的專利受到進一步侵犯。慕尼黑地區法院於2023年3月2日就2,127,420號歐洲專利舉行了聽證會，並於2023年11月23日舉行了第二次聽證會。2023年12月21日，慕尼黑地區法院發佈了一項裁決，認定侵權行為並對Oppo發佈了禁令。Oppo於2024年1月22日對該決定提起上訴，目前尚待審理。2023 年 3 月 10 日，慕尼黑地區法院宣佈暫停有關第 2,485,558 號歐洲專利的訴訟。2023 年 11 月 30 日，慕尼黑地區法院暫停了有關第 2,421,318 號歐洲專利的訴訟。

中國議事錄

2022年1月19日，該公司獲悉，據稱Oppo已向廣州知識產權法院（“廣州知識產權法院”）對該公司提起訴訟，要求確定該公司3G、4G、5G、802.11和HEVC SEP的全球FRAND特許權使用費率。2022年5月20日，該公司提交申請，對廣州知識產權法院的送達程序和管轄權等提出質疑。2023年1月12日，廣州知識產權法院駁回了該申請。2023年2月28日，該公司對該決定提起上訴。最高人民法院於2023年9月7日駁回了上訴。初次舉證聽證會於 2023 年 10 月 13 日舉行。

西班牙議事錄

2022年3月1日，該公司的一家子公司在巴塞羅那商事法院對Oppo及其某些關聯公司、OnePlus及其某些關聯公司以及realme及其某些關聯公司提起了專利侵權索賠。該公司於2022年4月25日提出修正後的申訴，指控違反了與蜂窩3G、4G/LTE和/或5G標準相關的歐洲專利號3,355,537；2,485,558；2,421,318和2,557,715號。除其他救濟措施外，該公司正在尋求禁令救濟，以防止主張的專利受到進一步侵犯。Oppo 於 2023 年 7 月 31 日提交了答覆、無效反訴和抗辯。該公司於2023年12月20日對Oppo的反訴作出了迴應。

三星

該公司與三星電子公司達成協議。有限公司（“三星”）將進行具有約束力的仲裁，以確定公司某些專利續訂的專利許可協議的最終條款，該協議將從2023年1月1日起生效。該公司和三星還同意在仲裁期間不對對方提起某些索賠。2023年3月31日，公司向國際商會提出仲裁請求。

2023年7月21日，國際商會確認了仲裁庭的全體成員。為期兩週的仲裁聽證會於2024年7月舉行，我們預計將在2024年底之前做出決定。

特斯拉

2023年12月5日，特斯拉及其某些子公司向英國高等法院對該公司和Avanci提起訴訟。該索賠聲稱無效 三 該公司與5G標準相關的專利：歐洲專利（英國）第3,718,369號、3,566,413號和3,455,985號。除其他救濟外，特斯拉尋求的救濟措施包括宣佈有爭議的專利無效、非必要且未侵權，撤銷有爭議的專利，宣佈Avanci 5G聯網汽車平臺許可證的條款不是FRAND，以及確定特斯拉與阿萬奇之間涵蓋其Avanci5G聯網汽車平臺的許可的FRAND條款。2024年3月8日，該公司提出管轄權質疑；管轄權質疑於2024年5月24日至25日和6月4日審理；2024年7月15日，英國高等法院發佈判決，駁回特斯拉對該公司和Avanci的FRAND索賠，維持特斯拉對公司的專利索賠。英國高等法院進一步暫緩了對該公司的專利索賠，有關費用和上訴許可的聽證會定於2024年7月30日舉行。2024年7月16日，特斯拉尋求對該決定提出上訴的許可；如果特斯拉的上訴請求獲得批准，該公司還以兩個有限的理由尋求有條件的上訴許可。

其他

我們是正常業務過程中某些其他爭議和法律訴訟的當事方，包括與被許可人就其協議條款及其談判進行的仲裁和法律訴訟。我們目前認為，即使作出不利裁決或解決，這些問題也不會對我們的財務狀況、經營業績或現金流產生重大不利影響。除上述情況外，截至2024年6月30日，上述事項均未滿足應計或披露潛在區間的要求。

在截至2024年6月30日和2023年6月30日的六個月中，該公司的估計有效税率為 18.6% 和 14.5分別為％。有效税率的變化是由於公司可獲得的國外衍生無形收入扣除福利金額減少所致。此外，由於某些外國司法管轄區的收入增加，公司的全球無形低税收入納入範圍可能會增加。在截至2023年6月30日的六個月中，有效税率受到某些司法管轄區虧損的影響，在這些司法管轄區，公司記錄了相關税收優惠的估值補貼。不包括這筆估值補貼，我們在截至2023年6月30日的六個月中的有效税率將為 13.0%。在截至2024年6月30日和2023年6月30日的六個月中，公司錄得的離散淨收益均為美元2.4百萬和美元1.2分別為百萬美元，主要與基於股份的薪酬有關。

任何一年報告的有效税率將繼續受到各種因素的影響，包括賬面收入和税收收入確認之間的時間差異、税前收入或虧損水平、公司客户的國外與國內分類以及可能發生的任何離散項目。

每股基本收益（“EPS”）的計算方法是將普通股股東可獲得的淨收益或虧損除以該期間已發行普通股的加權平均數。攤薄後的每股收益反映瞭如果行使期權或其他具有可能導致普通股發行特徵的證券或轉換為普通股或由未歸屬的已發行限制性股票單位（“RSU”）導致的潛在稀釋。 下表協調了基本和攤薄後的每股淨收益計算的分子和分母（以千計，每股數據除外）：

行使或轉換某些證券時可發行的普通股被排除在我們對每股收益的計算之外，因為此類證券的行使價或轉換率（如適用）高於我們普通股的平均市場價格，因此，這種行使或轉換的影響本來是反稀釋的。 下文列出了我們在本報告所述期間每股收益計算中未包括的證券和此類證券所依據的普通股的加權平均數（以千計）：

可轉換票據和認股權證

有關公司可轉換票據和認股權證以及相關的轉換和行使價的信息，請參閲附註5 “債務”。在公司普通股的平均市場價格高於公司可轉換票據的適用轉換價格或高於公司未償還認股權證的行使價的時期，轉換或行使的影響（如適用）將是稀釋性的，這種稀釋效應反映在攤薄後的每股收益中。因此，在公司普通股的平均市場價格高於轉換價格或行使價（如適用）的時期，根據折算法，公司根據該期間股票的平均市場價格計算根據可轉換票據和認股權證條款可發行的股票數量，並將該數字計入該期間已發行的攤薄股票總數。