美國證券交易委員會
華盛頓特區 20549
豁免招標通知
根據第 14a-103 條
註冊人姓名：微軟公司
依賴豁免的人員姓名：國家法律和政策中心
依賴豁免的人的地址：弗吉尼亞州福爾斯徹奇市華盛頓公園法院 107 22046
書面材料是根據1934年《證券交易法》頒佈的第14a-6（g）（1）條提交的。根據該規則的條款，該申報人無需提交，但必須提交 自願 以利於公開披露和考慮這些重要問題。
代理備忘錄
收件人：微軟公司的股東
回覆：致董事會的信，要求辭去裏德·霍夫曼的董事職務
這不是在徵求對任何代理人進行投票的權力。請不要向我們發送任何代理卡；國家法律和政策中心無法對您的代理人進行投票，本信函也未考慮此類事件。NLPC敦促股東反對霍夫曼先生作為董事會的常任成員 通過公司祕書辦公室直接溝通。
以下信息不應被解釋為投資建議。
2024 年 7 月 16 日，國家法律和政策中心（“NLPC”）寫信給微軟公司董事會，敦促裏德·霍夫曼辭職或從其成員中撤職。這是在 2023 年 10 月早些時候提出類似請求之後發生的。兩封信的副本如下，我們敦促其他股東在同意我們的擔憂時同樣通知董事會：
1
2024年7月16日
桑德拉·彼得森女士
首席獨立董事兼治理和提名委員會主席
董事會
MSC 123/9999
微軟公司
微軟的一條路
西澳大利亞州雷德蒙德 98052-6399
通過 UPS 和電子郵件：askboard@microsoft.com
親愛的彼得森女士：
我們寫 再次 要求你立即尋求裏德·霍夫曼辭去其在微軟公司董事會（“微軟” 或 “公司”）的董事職務，並將他從2024年年度股東大會上連任的董事候選人中除名。如果霍夫曼先生拒絕自願離職，我們要求你召開董事會（“董事會”）特別會議，將他免職。
國家法律和政策中心（“NLPC”）促進公共生活中的道德規範，贊助企業誠信項目，並且是微軟的股東。我們在公司2023年年會上提出了一項提案，併為其2024年年會提交了另一份提案。
我們對霍夫曼最近報道的有關前總統唐納德·特朗普的言論——他沒有否認發表過這些言論——感到不安。這些言論是在賓夕法尼亞州巴特勒競選集會上有人企圖暗殺前一天報道的。霍夫曼的言論似乎寬恕了針對2024年總統大選領跑者的政治暴力。
據報道，這些評論是在艾倫公司的2024年太陽谷會議上發表的。據《帕克新聞》報道：1
彼得·泰爾諷刺地感謝裏德·霍夫曼資助針對特朗普的訴訟，因為這些訴訟使他變成了 “烈士”，增加了他連任的機會。
在舞臺上，霍夫曼用自己的諷刺打趣回擊：“是的，我希望我能讓他成為真正的烈士。”
暗殺企圖導致與家人一起參加集會的消防員科裏·康佩拉託雷死亡，2 並導致特朗普總統和其他人受傷。
1 拜爾斯，迪倫。“太陽谷的蒂爾-霍夫曼對峙”，《帕克新聞》，2024年7月12日。參見 https://puck.news/peter-thiel-reid-hoffman-face-off-in-sun-valley/
2 Maher，Kit；Sottile，Zoe。美國有線電視新聞網，2024年7月14日：“在特朗普集會上遇害的人被確認為消防員科裏·康佩拉託雷，他'以英雄身份死亡 '。”見 https://www.cnn.com/2024/07/14/politics/corey-comperatore-trump-shooting-victim/index.html
2
我們此前曾在 2023 年 10 月 6 日致函董事會（副本附後），要求霍夫曼先生辭職或免職。我們當時的擔憂之一——至今仍然存在——是霍夫曼先生與已故的戀童癖者和投資者傑弗裏·愛潑斯坦的廣泛關係。眾所周知，前者向後者提供了硅谷權勢人物的介紹和聯繫。此外，霍夫曼先生訪問了愛潑斯坦在紐約和小聖詹姆斯的住所，眾所周知，愛潑斯坦先生在那裏編目兒童色情製品，為朋友和客户與未成年人發生性關係提供便利。3
我們還對霍夫曼先生古怪而過度的政治活動及其備受爭議的公眾形象感到擔憂。正如我們在信中詳述的那樣，霍夫曼一直批評特朗普總統並支持自由主義事業。但他的自治機制似乎薄弱，因為他的政治活動偶爾會讓他陷入困境。4 NLPC警告説，他越來越挑釁和粗暴的語氣以及他的過度行為只會成為微軟的更大負擔。
在2023年10月的信中，我們最後詢問了董事會（以霍夫曼先生與愛潑斯坦的關係為背景），“接下來要透露什麼？公司是否願意等着找出下一雙掉落的鞋子，看看它有多尷尬？”
該公司無視我們的警告，現在我們正在關注特朗普總統的暗殺企圖，就在幾天前，霍夫曼——在他的眾多億萬富翁中——公開希望他死亡。這是被指責為美國激烈且往往是危險的政治分歧的言論中最糟糕的言論之一。霍夫曼先生顯然認為這是個大笑話。
微軟不能再忽視霍夫曼的殘暴行為了。霍夫曼在迴應企圖暗殺特朗普時沒有否認他對泰爾發表的言論。相反，他一再揭穿有關特朗普的説法，5 將美國緊張的政治氣氛歸咎於他，並加倍強調了最初助長這種氣氛的煽動性言論。此外，霍夫曼的最高政治顧問德米特里·梅爾霍恩敦促記者考慮暗殺襲擊是 “上演的”，然後在他的努力遭到強烈反擊後道歉。
全國人民政治委員會承認霍夫曼發表政治聲明和捐款的權利，但他暗示的暴力呼籲，以及我們去年10月提請注意的先前行為，都顯得蒼白無力。他沒有表現出悔意。他必須辭去微軟董事會的職務，否則
3 泰勒，香農。“領英億萬富翁裏德·霍夫曼訪問了傑弗裏·愛潑斯坦的私人島嶼，計劃參觀紐約的豪宅，” 《紐約郵報》，2023 年 5 月 3 日。見 https://nypost.com/2023/05/03/linkedins-reid-hoffman-visited-jeffrey-epsteins-private-island/
4 費納，勞倫。CNBC，2018年12月26日，“裏德·霍夫曼對資助一個涉嫌在阿拉巴馬州參議院競選中散佈錯誤信息的組織表示歉意。”見 https://www.cnbc.com/2018/12/26/reid-hoffman-apologizes-for-his-role-in-funding-misinformation.html
5 嘿，加布裏埃爾。“保守派對特朗普的'大屠殺'言論斷章取義感到憤怒：'欺騙性'的頭條新聞，” 福克斯新聞，2024年3月17日。參見 https://www.foxnews.com/media/conservatives-fume-trumps-bloodbath-comment-taken-out-context-deceptive-headlines
3
已移除。他的持續存在是公司聲譽的污點，如果允許他繼續存在，將表明董事會寬恕他的行為。
董事會必須尋求將他免職，以防止公司的聲譽乃至其利潤受到進一步損害。
真誠地，
盧克·佩洛特
副董事，
企業誠信項目
附文：2023 年 10 月 6 日致微軟董事會的信
從 2023 年 10 月 6 日起加入微軟董事會：
2023年10月6日
桑德拉·彼得森女士
首席獨立董事兼治理和提名委員會主席
董事會
c/o 公司祕書侯賽因·諾巴爾
MSC 123/9999
微軟公司
微軟的一條路
西澳大利亞州雷德蒙德 98052-6399
通過 UPS 和電子郵件：hnowbar@microsoft.com、askboard@microsoft.com
親愛的彼得森女士：
我們致函要求你立即尋求裏德·霍夫曼辭去其在微軟公司（“微軟” 或 “公司”）董事會的董事職務，並將他從2023年年度股東大會上連任的董事候選人中除名。如果霍夫曼先生拒絕自願離職，我們要求你召開董事會（“董事會”）特別會議，將他免職。
國家法律和政策中心（“NLPC”）提倡公共生活中的道德規範，贊助企業誠信項目，並且是微軟的股東。我們正在為2023年年度股東大會提出一項提案，該提案旨在編寫一份關於基於性別的薪酬/福利差距以及公司與這些政策相關的風險的報告。
4
在最近幾個月和幾年中，人們發現，霍夫曼先生以各種身份擔任企業領導者、投資者、籌款人、政治活動家、慈善家和普通公民，其行為使他的判斷力、品格和透明度受到質疑，給微軟帶來了聲譽和物質損害。
接下來，我們根據可靠的公開報告（其中許多報告得到了霍夫曼本人的證實），逐項列出了許多重要關注領域中的幾個領域，這些報告強化了他不應再在公司董事會任職的觀點。
1。霍夫曼與性犯罪者傑弗裏·愛潑斯坦的關係對微軟的聲譽構成了重大負擔。
霍夫曼與已故被定罪的戀童癖者傑弗裏·愛潑斯坦在聲譽不佳的角色確立了很久之後，他一直與他建立和維持關係，並保持了有利於共同利益的專業夥伴關係。
愛潑斯坦先生於2008年6月在佛羅裏達州被判處十八個月徒刑，並被要求在他經常光顧的司法管轄區登記為性犯罪者。6 無論是在服刑期間還是之後（大多數觀察家認為這是極其寬鬆的刑罰），他都延續了乘坐飛機的生活方式，包括與包括霍夫曼在內的知名富有的公眾人物保持持續的個人和專業關係。根據幾份基於訴訟和公開發布的信息的報告，愛潑斯坦的努力有雙重目的：引誘這些有權勢的人物參與其性虐待活動，進行潛在的勒索——其中許多勒索發生在他位於維爾京羣島的小聖詹姆斯島——和/或説服投資者和捐助者為他的財務和慈善利益提供資金。
報告顯示，霍夫曼最初與愛潑斯坦的關係源於他與麻省理工學院媒體實驗室前董事伊藤喬伊的合作。 有線 形容伊藤先生是霍夫曼先生的 “好朋友”，7 根據霍夫曼在LinkedIn上的個人資料，他在2014年7月至2021年12月期間在媒體實驗室的訪問委員會和顧問委員會任職。8 霍夫曼在任職期間是該研究實驗室最傑出的支持者之一，他的捐款包括參與2700萬美元的人工智能研究基金。9
6 劉易斯，保羅和斯温，喬恩。“傑弗裏·愛潑斯坦：在困擾安德魯王子的十年醜聞中”，《衞報》，2015年1月10日。https://www.theguardian.com/world/2015/jan/10/jeffrey-epstein-decade-scandal-prince-andrew。
7 德雷弗斯，艾米麗。“Reid Hoffman 和 Joi Ito 談快速移動但不打破常規。” 有線，2018 年 10 月 13 日。https://www.wired.com/story/wired25-reid-hoffman-joi-ito/。
8 霍夫曼，裏德。“志願服務經歷。”領英。https://www.linkedin.com/in/reidhoffman/details/volunteering-experiences/
9 約翰遜，哈里。“領英聯合創始人裏德·霍夫曼，Omidyar Network為公共利益設立了2700萬美元的人工智能基金。”VentureBeat，2017 年 1 月 10 日。https://venturebeat.com/ai/linkedin-cofounder-reid-hoffman-omidyar-network-create-27-million-fund-for-ai-in-the-public-interest/
5
愛潑斯坦先生是 也 媒體實驗室的慷慨贊助商。羅南·法羅（Ronan Farrow）發表了一份調查報告 《紐約客》10 詳細介紹了愛潑斯坦先生與媒體實驗室的關係：
獲得的數十頁電子郵件和其他文件《紐約客》透露，儘管愛潑斯坦在麻省理工學院的官方捐贈者數據庫中被列為 “取消資格”，但媒體實驗室繼續接受他的禮物，就資金的使用與他進行了磋商，並通過將他的捐款標記為匿名，避免在公開場合和大學內部披露全部捐款。也許最值得注意的是，愛潑斯坦似乎充當了實驗室與其他富有的捐助者之間的中介機構，向包括技術專家和慈善家比爾·蓋茨和投資人萊昂·布萊克在內的個人和組織募集數百萬美元的捐款... 隱瞞實驗室與愛潑斯坦接觸的企圖廣為人知，以至於該實驗室主任伊藤喬伊辦公室的一些工作人員稱愛潑斯坦為伏地魔或 “絕不能的人” 點名。”
霍夫曼先生和伊藤先生還在2014年的某個時候與愛潑斯坦一起訪問了小聖詹姆斯島。11 他承認曾為麻省理工學院的 “籌款之旅” 訪問過一次，但記錄顯示有第二次預定旅行。“在第二次約會，” 《華爾街日報》 報告説，” [先生]愛潑斯坦計劃和兩個人一起從棕櫚灘到島上度過一個週末，然後一起飛往波士頓。”目前尚不清楚霍夫曼承認參加了2014年的哪次旅行。該報獲得的記錄還顯示，他計劃於2014年12月在愛潑斯坦的紐約聯排別墅裏過夜一晚，然後第二天早上與愛潑斯坦先生、比爾·蓋茨和其他客人舉行 “早餐會”。蓋茨還因與愛潑斯坦的關係和訪問愛潑斯坦的島嶼而受到審查。
據Axios稱，霍夫曼先生和愛潑斯坦都積極為該實驗室籌款，霍夫曼還邀請愛潑斯坦與他一起參加2015年8月在硅谷舉行的晚宴，其中包括科技企業家埃隆·馬斯克、馬克·扎克伯格和彼得·泰爾。12 據泰爾説，在給泰爾先生的一封電子郵件中 《華爾街日報》，“霍夫曼寫道，愛潑斯坦是一個'非常有趣、非常有趣的人，你可能會發現他很反常，但在生物學、計算、宏觀經濟方面卻非常聰明。'”13
承認2019年發佈後麻省理工學院遭受的恥辱 《紐約客》 故事中，伊藤先生辭職了，但霍夫曼沒有經歷過同樣的懺悔，無法採取類似的行動。相反，他為他的朋友伊藤先生辯護，14 如前所述，並在媒體實驗室的顧問委員會任職至2021年12月。先生的一位思想透明的同事
10 法羅，羅南。“精英大學研究中心如何隱瞞與傑弗裏·愛潑斯坦的關係。” 《紐約客》，2019 年 9 月 6 日。https://www.newyorker.com/news/news-desk/how-an-elite-university-research-center-concealed-its-relationship-with-jeffrey-epstein
11 Safdar、Khadeeja 和 Benoit，David。“傑弗裏·愛潑斯坦文件，第 2 部分：與勞倫斯·薩默斯共進晚餐和與伍迪·艾倫的電影放映，” 《華爾街日報》，2023 年 5 月 3 日。https://www.wsj.com/articles/jeffrey-epstein-documents-woody-allen-larry-summers-edb3e9b2。
12 三文魚，菲利克斯。“獨家：裏德·霍夫曼對參與與愛潑斯坦有關的向麻省理工學院捐款表示歉意，” Axios，2019年9月12日。參見 https://www.axios.com/2019/09/12/reid-hoffman-jeffrey-epstein-mit-donations
13 Benoit，David；Safdar，Khadeeja。“傑弗裏·愛潑斯坦如何試圖進入特朗普的圈子，” 《華爾街日報》，2023 年 8 月 30 日。參見 https://www.wsj.com/politics/jeffrey-epstein-trump-associates-ab19d1f0
14 羅傑斯，泰勒 N. “領英創始人裏德·霍夫曼為一位接受傑弗裏·愛潑斯坦捐款的前麻省理工學院官員辯護。”《商業內幕》，2019年9月8日。https://www.businessinsider.com/reid-hoffman-defended-mit-joi-ito-over-epstein-donations-2019-9
6
霍夫曼與他贊助的媒體實驗室獎項計劃有關聯，他在談到他時説：“霍夫曼基本上是躲在官僚主義和舊的'正在進行的調查'藉口的背後。他説，公開發布這封信會很複雜，因為其他名字可能會被拖進去。”
霍夫曼先生的判斷力極差，留下了許多懸而未決的問題。霍夫曼承認愛潑斯坦是 “反常的”，他如何為與被定罪的戀童癖者的持續合作辯護。戀童癖者維護着自己的豪華島嶼，販運未成年女孩，以滿足自己和同夥的性慾？一個受過高等教育、精明和本能的科技億萬富翁怎麼會同意與這樣一個聲譽如此可惡的人一起訪問這樣一個地方，除非這是故意的，完全無視自己的形象以及與他認同的企業和組織的形象？
儘管愛潑斯坦有這樣的形象，但霍夫曼充其量只能讓愛潑斯坦進入科學和技術領域的高層，以換取對麻省理工學院媒體實驗室的捐款。此外，霍夫曼還為愛潑斯坦提供了一個恢復其形象的平臺，霍夫曼承認了這一點：“令我震驚的是，通過借出我的協會，我提高了他的聲譽，從而推遲了為他的倖存者伸張正義。”15
最壞的情況是，霍夫曼與愛潑斯坦的活動證明瞭更邪惡的行為。
這種行為是否恰當，甚至是足夠的洞察力，值得微軟董事會佔有一席之地？
2。霍夫曼的不道德和直言不諱的政治活動使他不適合在微軟董事會任職。
霍夫曼還是祕密的左翼政治活動組織的最大資金來源之一。儘管他有權為自己想要的任何事業捐款，但他的人脈關係和資助有爭議的（可以説是不道德的）策略會損害微軟的聲譽，並有可能疏遠公司的很大一部分客户和股東。
霍夫曼先生與他人共同創立了Investing in Us，這是一家左翼營利性投資基金，將類似風險投資的方法應用於政治和社會行動主義。16 該組織因向有爭議的組織捐款而受到政治通道雙方的批評。
15 泰勒，香農。“領英億萬富翁裏德·霍夫曼訪問了傑弗裏·愛潑斯坦的私人島嶼，計劃參觀紐約的豪宅，” 《紐約郵報》，2023 年 5 月 3 日。見 https://nypost.com/2023/05/03/linkedins-reid-hoffman-visited-jeffrey-epsteins-private-island/
16 Nguyen，Tina。“左翼的'抵抗運動的資本力量'：LinkedIn創始人裏德·霍夫曼正在花費數億美元用於Growth-Hack Democracy，” 《名利場》，2019 年 4 月 30 日。見 https://www.vanityfair.com/news/2019/04/linkedin-founder-reid-hoffman-spends-millions-to-grow-democracy
7
2018年，霍夫曼為資助一項在社交媒體平臺上散佈有關共和黨參議員候選人羅伊·摩爾在2017年阿拉巴馬州特別選舉競選期間的虛假信息的行動道歉。17 根據 《華盛頓郵報》:18
霍夫曼的公開道歉是在有關這項名為 “伯明翰計劃” 的活動的新聞報道之後公開道歉的，該項目涉及創建誤導性的Facebook頁面，以説服阿拉巴馬州的保守派投票給摩爾以外的人。
文件中描述的伯明翰計劃的一項策略稱，支持者在網上製造了虛假的證據，證明一個名為機器人的俄羅斯自動賬户網絡正在支持摩爾。霍夫曼在聲明中稱這份報告是虛假信息活動中 “最令人不安的方面”。
另一家因 “在億萬富翁領英董事長裏德·霍夫曼的支持下” 而受到讚譽的公司MotiveAI通過相關的有限責任公司投放了以攻擊性內容和虛假信息為特色的廣告。據《每日野獸》報道：19
一個名為 “Drain the Swamp” 的頁面似乎以共和黨人為目標，宣傳陰謀論，即當時面臨激烈的最高法院確認之戰的佈雷特·卡瓦諾幫助比爾和希拉里·克林頓掩蓋了白宮助手被謀殺的事件。
其他與MotiveAI協會相關的Facebook頁面對前國會女議員塔爾西·加巴德和共和黨超級捐助者麗貝卡·默瑟發表了性別歧視言論。其中一個頁面稱眾議員加巴德為 “C.W.I.L.F.”，代表 “我想找的女議員”。
霍夫曼還資助了Courier Newsroom背後的自由派黑錢組織Courier Newsroom，該組織創建了模仿當地新聞媒體的進步網站。該組織因對當地新聞提供超黨派報道而受到批評。20 AconRymon還因創立Shadow, Inc. 而聞名，該公司是2020年愛荷華州民主黨核心小組投票失敗背後的政治技術公司。21
霍夫曼還對前總統唐納德·特朗普及其數千萬支持者抱有不健康的關注。多年來，霍夫曼先生一直與投資者德米特里保持聯繫
17 盧茲，埃裏克。“領英億萬富翁與俄羅斯式的虛假信息活動保持距離，” 《名利場》，2018 年 12 月 27 日。見 https://www.vanityfair.com/news/2018/12/reid-hoffman-distances-himself-from-alabama-campaign
18 戴維斯，亞倫；羅姆，託尼；廷伯格，克雷格。“互聯網億萬富翁裏德·霍夫曼為資助一個與阿拉巴馬州競選中的虛假信息有關的團體表示歉意，” 《華盛頓郵報》，2018 年 12 月 26 日。參見 https://www.washingtonpost.com/technology/2018/12/26/internet-billionaire-reid-hoffman-apologizes-funding-group-behind-disinformation-alabama-race/
19 馬凱，拉克蘭。“民主黨廣告公司被指控在2020年進行虛假新聞重組”，《每日野獸》，2019年4月23日。參見 https://www.thedailybeast.com/motiveai-a-democratic-ad-firm-accused-of-fake-news-retools-for-2020
20 湯普森，亞歷克斯。“新聞編輯室還是 PAC？自由派團體混淆了在線信息戰，” Politico，2020年7月14日。見 https://www.politico.com/news/2020/07/14/newsroom-pac-liberal-info-wars-356800
21 馬索利亞，安娜。“'黑錢'網絡將政治議程隱藏在虛假新聞網站背後”，《公開的祕密》，2022年5月22日。參見 https://www.opensecrets.org/news/2020/05/dark-money-networks-fake-news-sites/
8
梅爾霍恩，也是他的首席政治顧問和《投資美國》的聯合創始人。22 梅爾霍恩去年告訴CNBC，“我們的政治慈善事業側重於削弱反美特朗普瑪伽運動的政治力量。”他還將這位前總統描述為 “疾病”，23 霍夫曼本人更進一步，稱他為 “疾病總統”。24 正如董事會無疑知道的那樣，特朗普總統在2024年共和黨總統候選人提名競選中佔據主導地位，因此，不管有人對他的個人看法如何，將很大一部分公眾——以及微軟的客户羣——粗暴地説成是反美的，都不適合微軟的董事。
但是，霍夫曼及其親密夥伴貶低的不僅僅是該國的 “共和黨一半”。他數百萬美元的政治捐款也分裂了他自己的政黨，這顯然是為了選出 “主流” 民主黨人。他強烈反對伯尼·桑德斯和所謂的 “正義民主黨人” 等進步候選人。舉一個例子，正義民主黨發言人在迴應CNBC的詢問時説：“億萬富翁裏德·霍夫曼以'主流民主黨人'的名義資助一位極端支持NRA、反工會和反選擇的民主黨人競選亨利·奎拉爾的候選人資格是可恥的。”
霍夫曼在對特朗普總統的盲目痴迷中甚至屈服於青少年層面。在2016年的競選活動中，他創作了 “Trumped Up Cards”，這是一款諷刺性的多人遊戲。他在自己的個人 Medium 頁面上將其宣傳為 “世界上最大的套牌”。25
報道顯示，霍夫曼向一家非營利組織大量捐款，該組織向一個非營利組織捐款62萬美元，該組織為Fusion GPS的法律辯護基金捐款62萬美元。Fusion GPS是一家反對派研究公司，為特朗普政府的俄羅斯調查騙局創建了被揭穿的斯蒂爾檔案。26 霍夫曼通過另一家非營利組織（或可能是同一個非營利組織）祕密地為特朗普的原告E.Jean Carroll支付了法律賬單，後者以誹謗罪起訴他，指控她強姦他。27 紐約法官和陪審團作出不利於前總統的裁決，該案正在上訴中。28
3.從微軟的目標來看，霍夫曼的政治和業務管理觀點是虛偽的，這使他不適合進入董事會。
22 施瓦茲，布萊恩。“領英聯合創始人霍夫曼希望通過在初選中擊敗一些民主黨人，讓更多的民主黨人在今年秋天當選國會議員，” CNBC，2022年6月28日。請參閲 https://www.cnbc.com/2022/06/28/linkedins-hoffman-spending-to-elect-more-mainstream-democrats-to-congress.html。
23 “德米特里·梅爾霍恩：資助政治反革命的人”，《攔截》，2023年5月6日。請參閲 https://theintercept.com/2023/05/06/deconstructed-dmitri-mehlhorn-democratic-party/。
24 霍夫曼，裏德。“疾病總統”，Medium.com，2020年8月7日。請參閲 https://reid.medium.com/the-disease-president-4c7567e829c6。
25 霍夫曼，裏德。“玩勝過的牌：世界上最大的套牌*”，Medium.com，2016年9月14日。請參閲 https://reid.medium.com/playing-trumped-up-cards-the-worlds-biggest-deck-74ff3f850e9c。
26 羅斯，查克。“科技億萬富翁資助了許多虛假信息項目，這些項目與向Fusion GPS法律基金捐款62萬美元有關”，《每日來電者》，2020年12月21日。請參閲 https://dailycaller.com/2020/12/21/fusion-gps-reid-hoffman-dossier/。
27 羅斯，查克。“Dem Megadonor祕密資助針對唐納德·特朗普的強姦訴訟”，《華盛頓自由燈塔》，2023年4月14日。請參閲 https://freebeacon.com/democrats/dem-megadonor-secretly-funds-rape-lawsuit-against-donald-trump/。
28 Pollak，Joel b. “E.Jean Carroll 在誹謗索賠中的反特朗普法官規則”，Breitbart.com，2023年9月6日。請參閲 https://www.breitbart.com/politics/2023/09/06/anti-trump-judge-rules-for-e-jean-carroll-in-defamation-claim/。
9
霍夫曼在不同的論壇上發表了他的政治觀點，包括他在LinkedIn上的自己的頁面。但是，對於一個像他這樣富有、經驗和才智的人來説，他的觀點出人意料地缺乏邏輯一致性。
舉個例子，他在2021年4月發表了一篇關於 “保護投票權” 的評論，29 它主要涉及格魯吉亞臭名昭著的選舉誠信法，該法已獲通過，但被政治左翼（包括拜登總統）妖魔化為 “壓制選民” 和 “吉姆·克勞2.0”。霍夫曼在他的論點中抱怨説，諸如桃州之類的法律 “[減少了] 投遞箱和流動投票站；[給缺席選民帶來了] 新的官僚主義負擔；甚至將非民意調查工作人員向距離投票站不到150英尺的選民提供'食物和飲料'定為犯罪。”霍夫曼的不滿中遺漏了有關過去濫用此類做法的事實：無人監視的投遞箱，個人填滿了多張選票；缺少選民身份證和其他確認缺席選民身份的措施；以及通過贈送貴重物品 “購買” 選票的腐敗行為。
當然，這些觀點都值得辯論，不必指望微軟董事會站在一邊或另一邊。但是，一個有理性、經驗豐富的商人至少應該表達一種理解，即還有其他合理的視角。但是，霍夫曼沒有意識到這一點，而是選擇在這個問題上妖魔化反對者。在這樣做的過程中，他對投票權進行了商業類比：
作為商業領袖，我們努力使我們公司創造的產品和服務儘可能有用和易於獲得。我們希望我們的客户使用它們。我們希望擴大我們的客户羣。同樣，在像我們這樣的民主國家，我們應該努力創造更多的公民參與和越來越多的選民參與。
如果霍夫曼同樣批評他共同創立的社交媒體產品：LinkedIn，他可能會更可信。但是，看來他只支持平臺上的 “公民參與” 和 “參與” 客户，前提是他們同意他的政治。
以下是領英審查的幾個例子：
·拒絕發表哈佛大學流行病學家撰寫的文章，該文章為因獲得對該病毒的自然免疫而拒絕接種COVID疫苗的醫護人員辯護30
29 霍夫曼，裏德。“保護投票權：對美國有利，對美國企業有利”，領英，2021年4月14日。請參閲 https://www.linkedin.com/pulse/protecting-voting-rights-good-america-american-business-reid-hoffman/。
30 “哈佛流行病學家因捍衞醫療保健工作而受到領英審查”，布朗斯通研究所，2021年10月4日。請參閲 https://brownstone.org/articles/harvard-epidemiologist-censored-by-linkedin-for-defending-healthcare-jobs/。
10
·被鎖定的總統候選人維維克·拉馬斯瓦米在發佈有關拜登總統與中國的關係及其氣候變化政策的文章後被封鎖了賬户31
·“[阻止] 在中國境內查看提及天安門廣場大屠殺等政治敏感話題的個人資料”32
簡單的互聯網搜索揭示了LinkedIn歷史審查的無數其他例子，其中許多例子包括用户的令人沮喪的經歷，他們無法獲得有關刪除內容或拒絕訪問其帳户的直接答案。33
霍夫曼是LinkedIn母公司微軟的董事，他可以很容易地主張該網站繼續向所有人開放，以進行合理的政治辯論，但沒有證據表明他這樣做。實際上，他自己的歷史表明他鼓勵這種冷落。自封為風險投資資助創業公司的專家，他與他人合着的建議書 Blitzcaling 霍夫曼已經變成了斯坦福大學的課程，他建議採用一種違反直覺的商業慣例來衡量所謂的成功之路：“忽略你的客户。”34
這是微軟想要投射的圖像嗎？
結論
儘管國家法律和政策中心尊重霍夫曼進行政治捐款的權利，但作為微軟的股東，我們認為他的黨派政治活動損害了公司的聲譽。此外，霍夫曼的政治活動以及與有爭議和不道德的組織的隸屬關係有可能疏遠該公司很大一部分客户羣，霍夫曼的政治活動可能會冒犯這種情況。他經常採取尖刻和報復的態度，這不適合公司的標誌性代表，更不用説作為公司頂級產品之一的標誌性聯合創始人了。尊重和語氣很重要。
更糟糕的是，霍夫曼與愛潑斯坦的關係給微軟的品牌帶來了重大負擔。儘管霍夫曼試圖與被定罪的著名戀童癖者保持距離，但調查報告繼續表明霍夫曼參與了促進愛潑斯坦的社會資本。接下來要透露什麼？公司是否願意等着看下一雙掉線的鞋子，看看它有多尷尬？
霍夫曼在幾年前通過成功的LinkedIn，然後將其出售給微軟賺了數十億美元。他無權獲得董事會席位。他顯然發現更重要的是
31 賣家，本。“共和黨總統候選人因批評中國和氣候政策而受到領英審查”，HeadlineUSA.com，2023年5月25日。請參閲 https://headlineusa.com/gop-candidate-censored-linkedin/。
32 戴維森，海倫。《衞報》，2021年6月18日，“如果提及敏感話題，LinkedIn會禁止在中國查看個人資料。”請參閲 https://www.theguardian.com/world/2021/jun/18/linkedin-blocks-profiles-from-view-in-china-if-sensitive-topics-mentioned。
33 Nedumparambill，亞倫。“領英把我趕出去了，卻沒有真正告訴我原因，” Vice.com，2021年3月18日。請參閲 https://www.vice.com/en/article/dy8m9z/linkedin-social-media-ban-censorship。
34 裏德·霍夫曼在推特上，2018年12月13日。請參閲 https://twitter.com/reidhoffman/status/1073263554281623553。
11
表達他的惡毒政治觀點，通過不光彩的手段實現自己的目標，而不是維護微軟的聲譽。
因此，現在是董事會罷免霍夫曼先生的時候了，以防止公司的聲譽受到進一步損害。
真誠地，
保羅·切瑟
企業誠信項目董事
上述信息可以通過電話、美國郵件、電子郵件、某些網站和某些社交媒體渠道傳播給股東，不應被解釋為投資建議或徵求對代理人進行投票的授權。
向股東傳播上述信息的費用完全由申報人承擔。
此處包含的信息來自被認為可靠的來源，但我們不能保證其及時性或準確性，也不是所有可用數據的完整摘要或陳述。這篇文章僅供參考，不應被解釋為研究報告。
請不要現在或將來向我們發送代理卡。
有關微軟公司——國家法律和政策中心反對裏德·霍夫曼繼續擔任公司董事的問題，請發送電子郵件至 pchesser@nlpc.org 與NLPC企業誠信項目主任保羅·切瑟聯繫，或致電lperlot@nlpc.org 聯繫副董事盧克·佩洛。
12