附件1.01

ARISTA NETWORKS, INC.

衝突礦物報告

（2023年1月1日至12月31日的報告期）

介紹

Arista Networks，Inc.（“公司”）的本衝突礦物報告（本“報告”）已根據1934年證券交易法和SD表格促進的13p-1規定（統稱為“規則”）為2023年1月1至12月31日的報告期準備。規則對證券交易委員會（“SEC”）註冊人的報告義務施加了某些要求，這些註冊人的製造產品中包含了對其產品的功能或生產必須的某些礦物質。這些指定的礦物質，在本報告中統稱為“衝突礦物質”，包括黃金、鉭鐵礦（鈳鉭礦）、錫石和白鎢礦，以及它們的衍生物，目前SEC已將其限制為鉭、錫和鎢。“涵蓋國家”是指對於規則和本報告而言是剛果民主共和國（“DRC”）、剛果共和國、中非共和國、南蘇丹、烏幹達、盧旺達、布隆迪、坦桑尼亞、贊比亞和安哥拉。

對於本報告中的“我們”、“我們”、“我們的”、“Arista”、“Arista Networks”或“公司”，均指Arista Networks，Inc。

概述

公司資料

我們是雲網絡解決方案的領先供應商，利用軟件創新來滿足大型互聯網公司、雲服務提供商和下一代企業的需求。我們的雲網絡解決方案包括我們的可擴展操作系統EOS，一組網絡應用程序和我們的以太網交換和路由平臺。

公司在本SD表格所涵蓋的報告期內的產品包括我們所有的硬件產品。

本公司已採用衝突礦物政策聲明（“衝突礦物政策”），該聲明可在我們的網站https://www.arista.com/assets/data/pdf/AristaNetworks-ConflictMineralsPolicyStatement.pdf上獲得。任何在本SD表格中提到的網站內容僅供一般信息，不作為本SD表格的參考。

合理的原產國調查（“RCOI”）

我們的產品生產100%外包，我們從全球供應商採購元件和材料。我們已經確定，在2023年的日曆年中，我們的產品中含有必須用於硬件產品功能或生產的鉭、鎢、錫和黃金（“3TG”）。根據規則，我們進行了善意的RCOI，以確定必要的衝突礦物是否可能起源於涵蓋國家或來自回收或廢料來源。

 

我們的RCOI過程的主要部分包括使用RMI開發的Conflict Minerals Reporting Template（“CMRT”）對我們的直接供應商進行查詢和調查。

衝突礦物計劃設計

我們設計了符合經合組織礦產來自受衝突影響和高風險地區的負責任供應鏈盡職調查指導方針（“OECD Due Diligence Guidance”）的盡職調查措施。

採取的盡職調查措施

以下將詳細描述採取的措施，以合理確定衝突礦物的原產地並根據OECD盡職調查指導方針對我們的供應鏈行使盡職調查。

步驟1：建立強有力的公司管理體系

▪我們制定了衝突礦物政策，承諾負責任地採購含有金、鉭、鎢和錫的元件，並遵守相關SEC規則和法規。

▪我們有一支專注於數據收集和符合盡職調查指南的團隊。該團隊會定期開會，討論進展情況以及如何確保我們的供應商全面參與。

▪我們是RBA的成員，我們期望我們的供應商遵守RBA行為準則，其中包括關於衝突礦物的規定。

▪我們期望我們的供應商遵守衝突礦物要求。

步驟2：識別和評估供應鏈中的風險

1.確定直接供應商：

a.我們通過產品生命週期管理系統確定了供應商，並關注那些2023年銷售的產品中含有合格元件的供應商。

A.然後完成了對範圍內和範圍外的供應商的初步分析。

在2023年的日曆年中，適用範圍內的供應商是我們從中購買可能含有3TG的元件/材料的供應商。

在2023年的日曆年中，適用範圍外的供應商是向我們提供不含3TG的元件/材料或我們沒有從中購買元件/材料的供應商。

I.進行了RCOI：

1. 我們利用第三方數據收集合作夥伴代表我們從符合範圍的供應商收集數據。

2. 我們使用行業標準CMRT從我們的供應商那裏收集數據，如果必要，要求我們的供應商從他們的供應商那裏收集關於必要的衝突礦物信息的數據。我們根據從我們的供應商提交的CMRT收集的信息評估我們的報告義務。

3. 我們通過我們的數據收集合作夥伴從我們符合範圍的供應商獲得了完成的CMRT，並使用我們供應商的CMRT識別精煉廠或冶煉廠（“SORs”），以及確定材料的原產國。

II.完成了額外的後續調查：

在我們數據收集合作夥伴的幫助下，我們審查了CMRT提交的完整性並確保了一致性。任何不一致之處都得到了跟進並結束。

III.確定了冶煉廠/加工廠：

我們通過與RMI開發的負責任礦物保證流程(RMAP)提供的數據進行與供應商收到的信息的交叉檢查。必要時，我們與元件供應商合作，以鼓勵這些設施獲得獨立的第三方審計計劃的“無衝突”認證。

我們對受調查供應商所指認的SORs進行了盡職調查程序，調查出了總計287個運營SOR，這些SOR可能加工製成我們產品的元件/材料中包含的衝突礦物。

第三步：設計和實施應對已確定風險的策略

A.CMRT是我們用來識別風險的主要方法，我們的內部流程文檔列出了對SOR驗證的方法以及如果在SOR列表中識別到其他風險要採取哪些步驟。

B.在每個數據收集過程的末尾，我們會將所有供應商提供的SOR列表與RMI提供的列表進行比較，該列表包括遵守（和經過第三方驗證）RMAP協議的SOR名稱。

C.我們定期跟進未回覆我們請求的供應商，直到提供數據為止。

D.即期地與高管開會，提供進展更新、尋求幫助和升級。

第四步：對SOR盡職調查實踐進行審計

考慮到我們沒有直接從冶煉廠和精煉廠採購衝突礦物，我們依靠第三方（包括RMI）協調和進行這些設施的第三方審計。我們依靠這些第三方審計的發佈結果來驗證供應鏈中冶煉廠和精煉廠的負責任採購實踐。

第五步：供應鏈盡職調查報告

本報告及相關的表格SD將提交給SEC，並可在我們的投資者關係網站https://investors.arista.com/financial-information（參見“SEC文件”）上獲得。

RCOI和盡職調查的結果

    我們對受調查供應商所指認的SORs進行了盡職調查程序，調查出了總計287個運營SOR，這些SOR可能加工製成我們產品的元件/材料中包含的衝突礦物。

冶煉廠或加工廠

    本報告的附錄A中列出了從受調查的適用範圍內供應商那裏收到的所有SORs。我們已將SORs的狀態分類如下：

基於我們的盡職調查程序，我們已確定了由適用範圍內供應商向我們披露的SORs的狀態：

我們還確定了按金屬類型分組的符合RMI協議的SOR的百分比如下：

此外，我們還進行了一項關於從2級或3級RMI國家採購SOR的聲明的分析。2級國家是指已知經過受衝突和高風險地區的3TG國家，而3級國家是指在DRC及其鄰近國家開採3TG材料的國家。

我們已確定有49個SORs從二級或三級國家採取了礦物，並基於詳細分析，我們已判斷：

• 所有的49個SOR都符合RMI的協議。

    基於這個分析和我們的供應商的表示，我們得出結論，我們沒有足夠的信息來判斷我們的供應鏈是否為“非DRC衝突性質的”。但是，我們沒有發現任何已知實例的我們的產品直接或間接含有來自任何覆蓋國家衝突地區的武裝組織採購的3TG礦物。根據SEC工作人員的指導，根據該規則，不需要進行獨立的私營部門審計，因此也未進行。

未來的盡職調查工作

    在報告截至2024年12月31日的報告期內，我們將按照OECD盡職調查指南開展本報告中所述的活動。我們的目的是實現更具衝突自由的供應鏈，並將繼續聯繫尚未獲得“無衝突”認證的SORs，並要求其參與RMAP或其他獨立的第三方審計計劃，以便獲得這種“無衝突”的認證。

附錄A：冶煉廠和精煉廠

此表列出所有從調查範圍內供應商收到的Arista Networks SOR。帶有“*”的公司要麼是當前有效要麼符合RMAP的SOR。

注：根據我們的盡職調查，上述SOR設施加工來自以下一個或多個國家的衝突礦產物：安道爾、澳洲、奧地利、比利時、玻利維亞、巴西、加拿大、智利、中國、哥倫比亞、捷克共和國、愛沙尼亞、法國、德國、加納、印度、印度尼西亞、意大利、日本、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、立陶宛、馬來西亞、墨西哥、緬甸、荷蘭、新西蘭、挪威、祕魯、菲律賓、波蘭、葡萄牙、俄羅斯聯邦、盧旺達、新加坡、南非、韓國、西班牙、蘇丹、瑞典、瑞士、臺灣、泰國、土耳其、阿拉伯聯合酋長國、美利堅合眾國、烏茲別克斯坦和越南。