證據5.2、8.1和23.2

[戴維斯·波爾克律師事務所抬頭]

2024年7月9日

三井住友金融集團。

日本千代田區丸之內1丁目1-2號

日本100-0005東京都千代田區

女士們先生們：

日本有限責任合夥公司三井住友金融集團向美國證券交易委員會提交了F-3形式的註冊聲明（文件號:333-276219）和相關的招股説明書（“招股説明書”），以註冊美國證券法第1933號修正案。本公司計劃註冊特定證券，其中包括本公司發行的10億美元的5.836%優先票據到2044年到期（“證券”）。證券將根據2019年9月17日發佈的下級通證（“通證”）條款發行，該通證條款由本公司和梅隆銀行作為受託人之間的協議。證券將根據發行協議出售日期2014年7月2日（“發行協議”）向本公司和名為承銷商的多個承銷商出售。

作為您的法律顧問，我們已經檢查了原始文件或副本、公司記錄、公共官員和其他文件，以便提供此意見。

在提供本文中表達的意見時，我們在沒有獨立調查的情況下假定（i）所有提交給我們的文件都是真實和完整的，（ii）本公司提交給我們的所有文本副本都符合真實的、完整的原件，（iii）我們審核的所有文本上的所有簽名都是真實的，（iv）在所有文本上表達意見的自然人都有和有法律能力，（v）我們檢查的公共官員和本公司官員證明書中的所有陳述都是準確的，（vi）本公司在我們審核的文件中就事實事項作出的所有陳述都是準確的。

在上述的基礎上，並根據以下額外假定和限定條件，我們認為：假設證券已依照通證條款的規定得到妥善執行和認證，並已按發行協議支付給並由承銷商購買，而證券將構成公司的有效和有約束力的債務，可根據其條款得以執行，但有可能受制於有關債權人權益的適用破產、破產保護和其他類似法律，一般適用的合理可行性和公平原則以及可能給予執行外國政府行動或外國法律影響債權人權利的司法或監管措施（“限定條件”）.

2

我們在招股説明書“税務-美國聯邦所得税的重要考慮因素”章節中已經詳細説明瞭該投資對於美國投資者的重要的美國聯邦所得税法律後果。

針對上述意見，我們假定本公司根據日本法律作為一家合夥制的股份有限公司合法存在。此外，我們假定通證和證券（統稱“文件”）是有效、有約束力的各方之間的協議，但就本公司而言，除了上述明確規定之外，我們並未假定通證和證券具有上述特徵。我們還假設，可以執行每個文件中列明的每個方參與每個文件的執行、簽署和履行（a）適用於其公司的所有規定、（b）不違反或構成違約該公司的公司章程或公司章程或其他組成文件；（c）不需要任何政府機關、機構或官員的行動或批准；(d)不違反也不構成任何適用法律或法規的規定或對任何具有約束力的協議或其他工具造成違反的任何裁決、禁令、命令或裁定。

我們是紐約州巴的爾州律師，上述意見僅涉及紐約州和美國聯邦法律，但我們不對任何僅因此類法律、規則或法規適用於公司、文件或此類交易的承銷商之一或其附屬公司的資產或業務而適用的法律、規則或法規提供意見。在涉及日本法律的問題上，我們已在獨立查詢或調查的情況下依賴於本公司在本文所述日期提交的Nagashima, Ohno和Tsunematsu的意見。

我們在此同意，將這份意見作為Form 6-k報告的附件提交，並將其作為Form F-3 (文件號333-276219)的附件提交，進一步同意將我們的名字用作招股説明書補充的“法律事項”標題下的參考。在表示同意時，我們並未承認我們是根據證券法第7節所要求的那些人中的一員。

真摯地致意，

/s/戴維斯·波爾克律師事務所