附件1.01

ARISTA NETWORKS, INC.

衝突礦物報告

（報告期為2020年1月1日至12月31日）

介紹

根據證券交易法第13p-1條規則和SD表格成文，自2020年1月1日至2020年12月31日，Arista Networks公司（以下簡稱“公司”）的衝突礦物報告（以下簡稱“報告”）已按規定編制。規則13p-1對證券和交易委員會（“SEC”）註冊人的某些貨物製造的商品含有必要的礦物質提出特定報告要求。本報告中統稱為“衝突礦物質”的指定礦物質為黃金、鉭鈮礦石（鈷礦）、錫石和鎢礦，包括它們的衍生物，目前SEC將其限制在鉭、錫和鎢。為了報告目的，相關國家和地區是民主剛果共和國（“DRC”）、剛果共和國、中非共和國、南蘇丹、烏幹達、盧旺達、布隆迪、坦桑尼亞、贊比亞和安哥拉。

對於本報告中的“我們”、“我們”、“我們的”、“Arista”、“Arista Networks”或“公司”，均指Arista Networks，Inc。

概述

公司資料

我們是一家領先的雲網絡解決方案供應商，利用軟件創新來解決大型互聯網公司、雲服務提供商和下一代企業的需求。我們的雲網絡解決方案包括我們的可擴展操作系統EOS，一組網絡應用和以太網交換和路由平臺。

公司在本SD表格所涵蓋的報告期內的產品包括我們所有的硬件產品。

公司已制定衝突礦物政策聲明（“衝突礦物政策”），可在我們的網站https://www.arista.com/en/company/sustainability（請參見“負責任的供應鏈”部分）上查看。本表格中提到的任何網站的內容僅用於一般信息，不作為參考。

合理的原產國調查（“RCOI”）

我們產品的生產100%外包，我們從世界各地的供應商採購我們的零部件和材料。我們已確定，在2020年的日曆年中，我們的產品含有對我們的硬件產品的功能或生產所必需的鉭、鎢、錫和黃金（“3TG”）。根據規則13p-1，我們進行了善意的RCOI調查，以確定必要的衝突礦物可能在覆蓋國家中起源，或者來自回收或廢棄來源。我們是負責任的企業聯盟（“RBA”）和負責任的礦物質倡議（“RMI”）的成員。作為RMI的成員，一個幫助會員通過提高對衝突礦物質的供應鏈透明度來管理風險的領先行業計劃，我們可以訪問RMI RCOI數據，以幫助我們確定我機羣中衝突礦物的礦山或來源地。

 

我們的RCOI過程的主要部分包括使用RMI開發的Conflict Minerals Reporting Template（“CMRT”）對我們的直接供應商進行查詢和調查。

衝突礦物計劃設計

我們設計了符合經合組織礦產來自受衝突影響和高風險地區的負責任供應鏈盡職調查指導方針（“OECD Due Diligence Guidance”）的盡職調查措施。

採取的盡職調查措施

以下將詳細描述採取的措施，以合理確定衝突礦物的原產地並根據OECD盡職調查指導方針對我們的供應鏈行使盡職調查。

步驟1：建立強有力的公司管理體系

A. 我們制定了衝突礦物政策，承諾負責任地採購含有黃金、鉭、鎢和錫的元件，並需要遵守圍繞衝突礦物的基礎美國證券交易委員會規則和法規。

B. 我們有一個專注於數據收集和符合盡職調查指導方針的團隊。該團隊定期開會討論進展和如何確保我們的供應商全面參與。

C. 我們是RBA的成員，我們希望我們的供應商遵守RBA行為準則，其中包括有關衝突礦物的規定。

D. 我們期望我們的供應商遵守衝突礦物要求。

步驟2：識別和評估供應鏈中的風險

A. 識別直接供應商：

1. 我們通過我們的產品生命週期管理系統識別供應商，並關注2020年銷售的產品中合格使用的供應商。

2. 然後，我們對符合和不符合範圍的供應商進行了第一次分析。

i. 符合範圍的供應商是我們在2020年的日曆年購買含有3TG礦物質的元件/材料的供應商。

ii. 不符合範圍的供應商是指向我們提供不含有3TG的元件/材料的供應商或者我們在2020年的日曆年未向其購買元件/材料的供應商。

B. 進行RCOI:

1. 我們利用第三方數據收集合作夥伴代表我們從符合範圍的供應商收集數據。

2. 我們使用行業標準CMRT從我們的供應商那裏收集數據，如果必要，要求我們的供應商從他們的供應商那裏收集關於必要的衝突礦物信息的數據。我們根據從我們的供應商提交的CMRT收集的信息評估我們的報告義務。

3. 我們通過我們的數據收集合作夥伴從我們符合範圍的供應商獲得了完成的CMRT，並使用我們供應商的CMRT識別精煉廠或冶煉廠（“SORs”），以及確定材料的原產國。

C. 完成額外的後續調查：

在我們數據收集合作夥伴的幫助下，我們審查了CMRT提交的完整性並確保了一致性。任何不一致之處都得到了跟進並結束。

D.識別冶煉廠/加工廠:

我們對從供應商處收到的信息與RMI開發的負責任礦物品保障過程（“RMAP”）公開數據進行了交叉檢查。必要時，我們與參考高風險SOR的元件供應商接洽，以鼓勵這些設施獲得獨立的第三方審計程序的“無衝突”認證。

第三步：設計和實施應對已確定風險的策略

A.CMRT是我們用來識別風險的主要方法，我們的內部流程文檔列出了對SOR驗證的方法以及如果在SOR列表中識別到其他風險要採取哪些步驟。

B.在每個數據收集過程的末尾，我們會將所有供應商提供的SOR列表與RMI提供的列表進行比較，該列表包括遵守（和經過第三方驗證）RMAP協議的SOR名稱。

C.我們定期跟進未回覆我們請求的供應商，直到提供數據為止。

D.即期地與高管開會，提供進展更新、尋求幫助和升級。

第四步：對SOR盡職調查實踐進行審計

考慮到我們沒有直接從冶煉廠和精煉廠採購衝突礦物，我們依靠第三方（包括RMI）協調和進行這些設施的第三方審計。我們依靠這些第三方審計的發佈結果來驗證供應鏈中冶煉廠和精煉廠的負責任採購實踐。

第五步：供應鏈盡職調查報告

本報告及相關的表格SD將提交給SEC，並可在我們的投資者關係網站https://investors.arista.com/financial-information（參見“SEC文件”）上獲得。

RCOI和盡職調查的結果

我們對調查供應商確定的SOR進行了盡職調查處理，調查供應商確定了332個可能會加工我們產品中所包含的衝突礦物的操作SOR。

冶煉廠或加工廠

本報告的附錄A列出了所有由受調查的涉及供應商提供給Arista Networks的SOR。我們已將SOR狀態分類如下：

根據我們的盡職調查程序，我們已經確定了由我們的在範圍內供應商向我們披露的SOR的狀態如下：

我們還確定了按金屬類型分組的符合RMI協議的SOR的百分比如下：

此外，我們還進行了一項關於從2級或3級RMI國家採購SOR的聲明的分析。2級國家是指已知經過受衝突和高風險地區的3TG國家，而3級國家是指在DRC及其鄰近國家開採3TG材料的國家。

我們已確定有47個SOR從2級或3級國家採購，並經過詳細分析，我們已確定以下情況：

所有47個SOR符合RMI協議。

基於這項分析和我們供應商的聲明，我們得出結論，我們沒有足夠的信息來確定我們的供應鏈是否是“DRC無衝突”。但根據SEC員工的指導，根據13p-1規則，無需進行獨立的私有部門審計，因此尚未進行。

未來的盡職調查工作

在截至2021年12月31日的日曆年度的報告期內，我們將繼續按照OECD盡職調查指南的要求開展本報告中描述的活動。我們的意圖是實現更為無衝突的供應鏈，我們將繼續聯繫尚未獲得“無衝突”認證的SOR，並要求它們參加RMAP或其他獨立的第三方審計計劃，以獲得此類“無衝突”認證。

附錄A：冶煉廠和精煉廠

此表列出所有從調查範圍內供應商收到的Arista Networks SOR。帶有“*”的公司要麼是當前有效要麼符合RMAP的SOR。

注意：根據我們的盡職調查，以上SOR設施加工來自以下一個或多個國家的衝突礦物：安道爾、澳洲、奧地利、比利時、玻利維亞、巴西、加拿大、智利、中國、哥倫比亞、捷克共和國、愛沙尼亞、法國、德國、加納、印度、印度尼西亞、意大利、日本、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、立陶宛、毛裏塔尼亞、馬來西亞、墨西哥、緬甸、荷蘭、新西蘭、北馬其頓、挪威、祕魯、菲律賓、波蘭、俄羅斯聯邦、盧旺達、沙特阿拉伯、新加坡、南非、韓國、西班牙、蘇丹、瑞典、瑞士、臺灣、泰國、土耳其、烏幹達、阿拉伯聯合酋長國、美國、烏茲別克斯坦、越南和津巴布韋。