a9986s

證券交易委員會
華盛頓特區 20549
表格 6-K
外國私人發行人的報告
根據第13a-16條或第15d-16條
1934 年的《證券交易法》
2023 年 3 月
保誠公共有限公司
(翻譯 註冊人的英文姓名)
倫敦天使法院 1 號
英格蘭,EC2R 7AG
(地址 主要行政辦公室)
指示 通過複選標記註冊人是否每年申報或將要申報 報告
下 填寫 20-F 表格或 40-F 表格。
表格 20-F X 40-F 表格
指示 通過複選標記註冊人是否提供了 信息
包含了 因此,在本表格中還將信息提供給 這
佣金 根據美國證券交易法第12g3-2 (b) 條 1934。
是的 沒有 X
如果 已標記 “是”,請在下方指明分配給的文件號 註冊人
在 與規則 12g3-2 (b) 的關係:82-
 
風險因素
許多風險因素可能會影響財務狀況, 保誠及其全部經營業績和/或前景 以及整個共同擁有的企業,因此, 保誠股票的交易價格。提到的風險因素 以下內容不應被視為完整、詳盡的 全面陳述所有潛在風險和不確定性。 提供的信息截至本文檔發佈之日,以及任何 前瞻性陳述受制於這些因素 在 “前瞻性陳述” 中指定。
中解釋了保誠的風險管理方法 本文檔的 “風險審查” 部分。
1。與保誠財務相關的風險 情況
1.1 保誠的業務本質上受市場約束 波動和總體經濟狀況,每種情況都可能 對集團的業務、財務狀況和業績產生不利影響 運營和前景。
全球和國家的不確定性、波動或負面趨勢 宏觀經濟條件和投資環境可能有 對保誠的業務和盈利能力產生重大不利影響。 保誠在宏觀經濟和全球金融市場中運營 環境在最近一段時間發生了重大變化。這個 帶來了重大的不確定性和潛在的挑戰。對於 例如,能源和大宗商品價格的上漲,加劇了 俄羅斯-烏克蘭衝突和全球供應鏈壓力,有 助長了當前的通貨膨脹環境。這有 導致以美國為首的中央銀行迅速收緊政策 財務狀況有可能進一步增加 全球主要經濟體和其中的市場的利率 該集團的運營,對固定資產的估值產生了不利影響 由於使用更高的折扣而產生的收入資產和未來利潤 費率。此外,發達經濟體的利率上升有 也導致一些新興國家的匯率疲軟 集團運營所在的經濟體,產生了不利影響 保誠翻譯後的合併財務報表 業績以美元(集團的報告貨幣)計算。其他 市場的不確定性還包括諸如以下因素的影響 中央銀行和政府行動的性質和範圍 對通貨膨脹環境的反應以及快速放鬆 中國大陸的零容忍Covid-19政策以及 邊境重新開放。這些不確定性可能會持續很長時間 一段時間。向低碳經濟的過渡, 其時間和速度尚不確定, 將因國家而異, 還可能導致更大的不確定性、波動或負值 資產估值趨勢和流動性降低,尤其是 碳密集型行業,並將對通貨膨脹產生影響 級別。
不確定的宏觀經濟和金融市場環境可能 對業務、財務有許多不利影響 集團的狀況和成果,包括增加戰略, 商業、保險、產品和客户行為風險。在 總的來説,金融市場的動盪可能會影響整體 經濟活動、就業和客户行為水平。如 結果,保險公司的索賠發生率可能會增加, 保單的欺詐、失效或退保,以及一些保單持有人 可以選擇推遲或停止支付保險費或減少 存入退休計劃。生計的不確定性, 生活成本上漲和負擔能力方面的挑戰可能 對保險產品的需求產生不利影響,並增加 滿足監管定義和期望的監管風險 關於弱勢客户(見風險因素3.8)。在 此外,交易對手失敗的發生率可能更高。 如果持續下去,這種環境可能會產生負面影響 隨着時間的推移對保險業的看法,因此可能會有 對保誠業務、資產負債表的負面影響以及 盈利能力。例如,如果可恢復,則可能會發生這種情況 銀行保險協議無形資產的價值,以及 遞延收購成本降低。與以下方面有關的新挑戰 市場波動和總體經濟狀況可能會繼續 出現。例如,持續的通貨膨脹壓力驅動 利率升至更高的水平可能會導致失敗次數增加 對於某些有保障的儲蓄產品,其水平更高 擔保由集團競爭對手的產品提供, 反映消費者對退貨水平的需求,或 超過,通貨膨脹。高通脹,加上經濟 經濟衰退或衰退,也可能導致負擔能力方面的挑戰, 對消費者購買保險的能力產生不利影響 產品。通過醫療索賠通貨膨脹,通貨膨脹率上升(與 醫療進口價格上漲是當前市場下的一個因素 條件),可能會對集團的盈利能力產生不利影響 企業。
全球金融市場受到不確定性和波動性的影響 由多種因素造成。這些因素包括實際或 中國內地和美國貨幣政策的預期變化 和其他司法管轄區及其對基礎利息的影響 所有資產類別的利率和估值以及通貨膨脹 預期;世界或區域經濟放緩或逆轉 增長(尤其是在突然增長的地方,就像以前一樣 受俄烏衝突和地緣政治的影響 緊張局勢);特定行業的放緩或惡化 可能產生傳染影響(例如負面影響) 中國大陸房地產行業的發展);波動 在全球能源價格方面;以及對主權債務的擔憂。其他 因素包括全球大宗商品價格的波動、擔憂 關於某些經濟體主權債務的可償還性 (尤其是在中央銀行繼續提高利率作為迴應的情況下) 轉向撒哈拉以南地區的高通貨膨脹和高負債 非洲國家)、地緣政治水平的提高和 政治風險和與政策相關的不確定性(包括那些 由俄烏衝突和不確定性造成的 對商業情緒和整個市場的潛在影響 這是由於放寬了與大流行相關的限制,以及 邊境重新開放,以及各行各業的監管緊縮 在中國大陸)和社會政治、氣候驅動和 大流行事件。金融市場和經濟的範圍 這些因素的影響可能是高度不確定和不可預測的 並受行動的影響,包括持續時間和 政府、決策者緩解措施的有效性 還有公眾。
主要可以感受到這些因素的不利影響 通過以下項目:
- 利率的變化可能會減少保誠的資本 強度並削弱其撰寫大量新內容的能力 商業。利率的提高可能會對利率產生不利影響 本集團因現狀變化而呈現的財務狀況 單位掛鈎企業未來費用的價值和/或 意外和健康產品未來利潤的現值; 和/或降低其資產價值和/或產生負面影響 關於其管理的資產和利潤。利息減少 利率可能會增加產品的潛在不利影響 非單位掛鈎產品中包含的擔保,可節省開支 成分;減少本集團產生的投資回報 投資組合;影響債務證券的估值;和/或 增加集團部分投資的再投資風險 加快預付款和增加贖回次數。
- 企業的財務實力和靈活性降低 實體,正如許多中國境內的發行人所經歷的那樣 內地房地產行業,這可能會降低信用評級 集團投資信貸組合的概況和估值(以及 這可能會導致監管資本要求的增加 對於集團或其業務),信貸違約增加以及 債務重組和更大的信貸和流動性利差 導致已實現和未實現的信貸損失。法規 對公司債務金額施加或增加限制 融資,例如限制債務或負債的融資 比率,也可能降低企業的財務靈活性 實體。同樣,集團投資中的證券化資產 投資組合面臨違約風險,可能會受到不利影響 借款人延遲或未能償還本金 以及到期時的利息。那裏的局勢普遍惡化 任何假設,公司實體的財務實力都會出現 政府提供資金的能力和意願 可能需要修改支持。
- 以下方面的失敗或法律、監管或聲譽限制 集團的交易能力,交易對手有 與保誠的交易(例如銀行、再保險公司和 現金管理和風險轉移或套期保值的交易對手 為履行承諾而進行的交易) 可能會產生負面影響 對保誠財務狀況和可及性的影響 或到期金額的可收回性或抵押品的充足性. 交易對手信用風險的地理或行業集中度 在這些事件中,可能會加劇這些事件的影響 具體化。
- 對金融工具價值的估計越來越高 困難,因為在某些流動性不足、波動不定或封閉的市場中, 確定金融工具的價值 實現是高度主觀的。確定此類價值的程序 需要大量的判斷、假設和 估計值(可能會隨時間而變化)。在哪裏需要羣組 在規定的時間範圍內出售其投資,例如市場 條件可能會導致這些投資按以下價格出售 預期或記錄的價格。
- 集團投資的流動性不足。本集團確信 就其性質而言,可能缺乏流動性或具有 可能迅速失去流動性,例如投資基金 (包括貨幣市場基金), 私人發行的固定到期日基金 證券、抵押貸款、複雜結構證券和 另類投資。如果需要這些投資 在短時間內清盤,集團可能會遇到困難 這樣做,並可能被迫以比它更低的價格出售 否則本來可以意識到的。
- 集團產品的收入減少,其中費用收入 與賬户價值或以下資金的市場價值掛鈎 管理。持續的通貨膨脹壓力可能會推高 利率也可能影響固定收益的估值 投資並減少費用收入。
- 流動性不足,包括預期現金的風險 投資和運營的資金流入將不足以滿足 會見集團預期的短期和長期保單持有人 福利和費用支付義務。流動性不足 也增加了金融可及性的不確定性 在極端條件下可能會影響運作的資源 隨着估值的下降,市場和資本資源的減少。這個 可能發生在外部資本無法持續存在的情況下 成本,增加的流動資產必須作為抵押品持有 根據衍生品交易或贖回受到限制 關於保誠對流動性不足基金的投資。此外, 也可以向保誠提出重大贖回申請 已發行資金,儘管這可能不會對基金產生直接影響 集團的流動性,可能會導致聲譽受損 保誠。流動性不足增加的潛在影響更大 比利率或信貸等其他風險更不確定 風險。
對於一些帶有儲蓄成分的非單位掛鈎產品,可能會 無法持有能為其提供現金流的資產 匹配與保單持有人負債相關的債務。這可能 在債券市場存在的市場中尤其如此 欠發達或保單持有人負債期限為 超過發行和發行的債券的期限 市場,以及某些受監管的保費和索賠市場 值是根據利率環境設定的 在政策發佈時佔主導地位。這會導致不匹配 由於負債現金流的持續時間和不確定性,以及 缺乏足夠期限的資產。雖然這個 剩餘資產/負債不匹配風險是可以管理的,但不可能 被淘汰。如果這些市場的利率低於這些市場 用於計算持續一段時間的保費和索賠價值, 這可能會對保誠的報告產生重大不利影響 利潤及其業務部門的償付能力。此外,一部分 集團運營的利潤與以下方面的獎金有關 保單持有人申報了受影響的盈利產品 按實際投資回報之間的差額計算 附帶利潤基金(主要基於歷史和 當前的股本、房地產和固定收益回報率 證券)和向保單持有人提供的最低擔保率。 該利潤可能會降低,尤其是在持續低位的情況下 利率環境。
上述任何因素和事件,無論是單獨的還是共同的, 可能會對保誠的業務產生重大不利影響, 財務狀況、經營業績和 前景。
1.2 地緣政治和政治風險和不確定性可能 對經濟狀況產生不利影響,增加市場波動 以及監管合規風險,會導致運營中斷 該小組並影響其戰略計劃的執行, 這可能會對保誠的業務產生不利影響, 財務狀況、經營業績和 前景。
該集團面臨地緣政治和政治風險, 其運營所在的不同市場中的不確定性。這樣的風險 可能包括:
- 政府規章的適用, 行政權力, 保護主義或限制性經濟和貿易政策,或 企業或行業採取的增加貿易的措施 壁壘或限制貿易、銷售、金融交易或 資本、投資、數據或其他知識的轉移 財產,涉及特定地區、市場、公司 或個人;
- 國內監管變化的數量和步伐加快, 包括適用於特定部門的條款;
- 越來越多地通過或執行法律法規 這可能聲稱具有域外效力 應用程序;
- 國際貿易爭端,例如貿易的實施 關税;
- 退出或驅逐現有貿易集團或協議 或金融交易系統,包括那些提供便利的系統 跨境支付;
- 限制國家領空措施的國內適用 對於特定地區的飛機, 市場, 公司或個人;
- 有利於本地企業的措施,例如變更 外國公司的最大非國內所有權水平或 法規對外資企業的不同待遇 和税收規則;以及
- 要求海外公司業務運營的措施 通過當地註冊的實體或有以下要求的 行政或管理層中最低限度的當地代表性 委員會。
上述措施可能會通過以下方式對保誠產生不利影響 它們對宏觀經濟前景和環境的影響 全球、區域和國家金融市場。他們也可能 增加法律的不確定性和長期複雜性 監管合規,並導致制裁風險增加 受地緣政治衝突的驅動,以及聲譽的提高 風險,或可能對保誠產生不利影響,以及 影響、經濟、商業、法律和監管環境 本集團及其合資企業所在的特定市場或地區 企業或合資企業、銷售和分銷 網絡或第三方服務提供商開展業務。對於 國際活躍的團體,例如保誠,業務遍及各地 多個司法管轄區,此類措施還可能增加 法律和監管合規的複雜性並增加風險 一個司法管轄區的要求與之之間的衝突 另一個。見下文風險因素 4.1。
地緣政治和政治風險和不確定性也可能不利 影響集團的運營及其運營彈性。 地緣政治緊張局勢加劇可能會加劇國內和 跨境網絡入侵活動,從而增加網絡安全 安全風險。地緣政治和政治緊張局勢也可能導致 用於衝突、內亂和/或非暴力抗命行為。這樣 事件可能會中斷,從而影響運營彈性 保誠的系統、運營、新業務銷售和續訂, 向客户提供分銷渠道和服務,這可能會導致 減少了業務部門對中央的捐款 集團的現金餘額和利潤,盈利能力下降, 財務損失、對客户的不利影響和聲譽損害 並可能影響保誠的業務、財務狀況和業績 運營和前景。
對香港產生不利影響的立法或監管變化 香港的經濟或其國際貿易和經濟 特別是關係可能會導致不利的銷售, 由於以下原因,集團的運營和產品分銷受到影響 該地區是關鍵市場,也是集團總部所在地 函數。
1.3 Covid-19仍然有可能產生影響 金融市場波動和全球經濟活動,增加 企業運營中斷風險和不利影響 保誠在受影響市場的銷售及其財務狀況, 運營結果和前景。
儘管大多數市場已經轉向了流行的管理方法 Covid-19,Covid-19的更廣泛的長期宏觀經濟影響 繼續給股票的穩定性和前景增加不確定性 市場、利率和信貸利差,並且有潛力 影響市場流動性並減少全球經濟活動。這個 這些影響對本集團的潛在不利影響是 詳見上文風險因素1.1。措施應包含在哪裏 Covid-19已經生效,銷售活動水平為 受影響的市場因減少而受到不利影響 旅行,以及代理和銀行保險活動。特別是, 集團香港業務的銷售額一直不利 受與中國人實施的邊境限制的影響 大陸。最近放寬了與大流行相關的限制,以及 邊境的重新開放可能有助於美國銷售水平的恢復 但是,香港在中國人迴歸方面仍然存在不確定性 內地客户以及他們的需求恢復了 集團在香港的產品。的長期影響 Covid-19已經包括並可能繼續包括潛在的 延期治療對發病率的影響 投保人。這可能是發病率索賠增加的一個因素 並且可能會受到其他因素的影響,例如長期因素 COVID-19之後的症狀(儘管目前尚無共識 對發病率的長期影響)。
為了應對先前與大流行相關的限制,保誠 對其銷售和分銷流程進行了更改 特定市場。其中包括其虛擬面對面銷售 產品和在線招聘、培訓,並在可能的情況下 代理許可。此類變化可能會增加或引入 運營和監管風險,尤其是側重於以下方面的風險 客户的結果和行為。申請失敗仍在繼續 對這些風險進行適當的治理和管理可能會產生不利影響 影響保誠的聲譽和品牌及其業績 操作。在銷售水平低於這些水平的市場中 流程是實質性的,或者此類過程成為永久性的 分銷渠道,集團現有商業價值 銷售和分銷安排,例如銀行保險 安排,可能會受到不利影響。
1.4 作為控股公司,保誠依賴其 子公司用於支付運營費用和股息 付款。
集團的保險和投資管理業務是 通常通過直接和間接子公司進行,其中 受本 “風險因素” 中其他地方討論的風險的影響 部分。
作為控股公司,保誠的主要資金來源是 子公司的匯款、股東支持的資金、 股東從長期資金中轉賬以及任何可能的金額 通過發行股權、債務和商業融資來籌集 紙。
保誠的某些子公司受保險, 資產管理、外匯和税收法律、規則和 法規(包括與可分配利潤有關的法規 可能會限制他們匯款的能力)。在某些情況下 情況,包括總體市場發生變化的情況 條件,這可能會限制保誠支付股息的能力 向股東提供或提供在某些地方持有的資金 子公司用於支付其他成員的運營費用 小組。
保誠旗下任何一家公司的財務狀況發生重大變化 子公司可能會對其業務、財務產生重大影響 狀況、經營結果和前景。
1.5 保誠面臨潛在主權風險 由於主權債務的數額,債務信貸惡化 其投資組合中持有的債務。
投資主權債務會產生直接風險或 地緣政治或政治、社會的間接後果 經濟變化(包括政府、國家元首的變化) 或君主)、軍事衝突、流行病和相關的 中斷和其他影響市場的事件,其中 此類債務的發行人位於何處,其信譽如何 主權。對主權債務的投資涉及風險 不存在於公司發行人的債務中。此外, 債務發行人或控制債務的政府當局 償還債務可能無法或不願償還 本金或在到期時支付利息(或以商定的貨幣) 根據此類債務的條款,保誠可能有 發生違約時強制付款的手段有限。一個 主權債務人償還本金的意願或能力 及時支付利息可能會受到以下因素的影響 因素,其現金流狀況,與中央的關係 銀行,其外匯儲備的範圍和可用性, a 當天是否有足夠的外匯 還款到期,還本付息負擔的相對規模 整個經濟,主權債務人對當地的政策以及 國際貸款機構、地緣政治緊張局勢和衝突以及 主權債務人可能受到的政治限制 主題。
此外,政府可以使用各種技術,例如 其中央銀行的幹預或實施監管 控制或税收,貶值其貨幣的匯率,或 可以採取貨幣、財政和其他政策(包括管理 他們的債務負擔)具有類似的影響,所有這些都可能 甚至會對主權債務投資的價值產生不利影響 在沒有技術默認的情況下。經濟時期 不確定性可能會影響主權國家市場價格的波動 債務的程度大於債務固有的波動性 其他類型發行人的義務。
此外,如果描述了主權違約或其他此類事件 上述情況本應發生,就像在某些場合發生的那樣 過去,其他金融機構也可能遭受損失或 遇到償付能力或其他問題,這可能會導致 保誠面臨與此類投資相關的額外風險 集團投資中持有的金融機構 投資組合。還有一種風險,即公眾對它的看法 金融機構的穩定性和信譽以及 一般而言,金融部門可能會受到不利影響 財務之間的交易對手關係 機構。
如果主權國家違約其義務,或者收養 貶值或以其他方式改變貨幣的政策 它的債務是按標價的,這可能有實質性的 對保誠業務、財務狀況的不利影響, 運營結果和前景。
1.6 保誠的財務實力和信貸評級下調 評級可能會嚴重影響其競爭地位, 損害其與債權人或交易的關係 交易對手。
保誠的財務實力和信用評級,用於 由市場來衡量其與投保人會面的能力 義務,是影響公眾信心的重要因素 保誠的產品,以及由此產生的競爭力。 例如,保誠下調評級的原因是 盈利能力下降、成本增加、負債增加或 其他問題可能會對其能力產生不利影響 推銷產品並留住當前的保單持有人,以及 集團競爭收購和戰略的能力 機會。評級下調也可能影響集團的財務 靈活性,包括其在以下地址發行商業票據的能力 可接受的水平和價格。利率是多少 保誠能夠借入的資金受其信貸影響 評級,用於衡量集團的會議能力 其合同義務。
此外,評級所用方法和標準的變化 機構可能會導致評級下調,但這並不能反映以下方面的變化 總體經濟狀況或保誠的財務狀況 條件。
此外,任何此類降級都可能產生重大不利影響 對保誠業務、財務狀況、業績的影響 運營和前景。保誠無法預測會採取什麼行動 評級機構可能採取的行動,或者保誠可能採取哪些行動 對任何此類行動作出迴應,這可能會對其產生不利影響 商業。
該集團的任何此類降級都可能對以下方面產生不利影響 保誠的財務靈活性,抵押貸款的要求 與交易和管理能力有關或與之相關 市場風險敞口。此外,利率或其他 專家組因籌資活動而產生的費用 結果可能會增加。信用評級下調也可能影響 公眾對集團產品的信心,並可能產生不利影響 取決於其推銷產品、留住現有保單持有人的能力或 吸引新的保單持有人。
1.7 保誠受匯率風險影響 由於其地域多樣性而出現波動 企業。
由於保誠業務的地域多樣性, 保誠面臨匯率波動的風險。 保誠的業務通常是制定政策並進行投資 以當地貨幣計價的資產。儘管這種做法 限制匯率波動對當地運營的影響 結果,它可能導致保誠合併股價的波動 將業績轉化為財務報表 羣組的演示貨幣。目前不存在這種曝光度 單獨管理。集團公佈其合併財務報告 以美元表示的報表。內部某些實體的結果 團體不以美元計價或與美元掛鈎,還有一些 進行以非美元進行的交易 貨幣。保誠受匯率風險影響 這些實體的結果折算所產生的波動 以及非美元交易和維護風險 港元與美元掛鈎。如果是非美國人 以美元計價的盈餘將在一項業務中產生 用於支持集團資本或股東利益(即 匯款),如果考慮到這一點,可以對衝這種貨幣敞口 經濟上有利。保誠也受剩餘部分的約束 貨幣互換和其他衍生品產生的風險 用於管理貨幣風險。
2。與可持續發展相關的風險以及 環境、社會和治理(“ESG”)問題
2.1 未能理解和有效迴應 與 ESG 因素相關的風險可能會產生不利影響 保誠實現其長期戰略。
未能管理與關鍵 ESG 相關的重大風險 下文詳述的主題可能會削弱集團實現其ESG的目標 承諾和保誠的可持續性受到不利影響 影響集團的聲譽和品牌及其能力 吸引和留住客户和員工,因此 其運營結果和戰略的交付,以及 長期的財務成功。
(a) 環境風險
環境問題,尤其是與氣候有關的問題 當前的長期變化及其社會和經濟影響 保誠的可持續性面臨風險,並可能影響其可持續性 客户和其他利益相關者。
保誠的投資期限是長期的,因此是長期的 暴露於氣候變化風險的潛在長期影響, 其中包括的財務和非財務影響 向低碳經濟、物理、聲譽和經濟過渡 股東、客户或第三方訴訟風險。全球 向低碳經濟過渡可能會對以下方面產生不利影響 投資估值和流動性作為金融資產 碳密集型公司重新定價,這可能會導致一些 資產行業面臨成本大幅上漲和降低 對他們的產品和服務的需求。這個速度 過渡及其有序和管理的程度將 受公共政策變化等因素的影響, 技術和市場或投資者情緒。潛在影響 這些影響投資估值的因素中也可能有 可能對客户產生不利影響的更廣泛的經濟影響 他們對集團產品的需求。直接身體和其他 氣候變化和向低碳過渡帶來的風險 經濟有可能對亞洲產生不成比例的影響 以及保誠運營和投資的非洲市場,以及 集團的利益相關者越來越期望和/或依賴 小組將支持有序、包容和可持續的過渡 基於對相關市場和公司層面的理解 過渡計劃考慮了對的影響 這些地區的經濟、企業、社區和客户 市場。
專家組充分理解和適當理解的能力 應對過渡風險及其交付能力 外部碳減排承諾和ESG的實施 現有或新的以 ESG 為導向的產品中的考慮因素可能是 受碳暴露數據不足或不可靠的限制,以及 被投資公司所屬資產的過渡計劃 投資。氣候變化的直接物理影響,由以下因素驅動 兩者都是與氣候相關的特定短期事件,例如自然事件 災害以及氣候和自然的長期變化 環境,可能會成為越來越重要的因素 在集團的死亡率和發病率風險評估中 保險產品承保和產品及其相關內容 索賠概況。市場的這種短期和長期變化 保誠或其主要第三方的運營地點可能會產生不利影響 影響集團的運營彈性及其客户, 可能由於內部的遷移或流離失所而發生 並跨越國界。
全球標準的速度和數量以及與氣候相關的標準 集團所在市場中出現的法規 運營,需要兑現現有和新的例外情況或 對某些行業的投資限制、參與度和 報告承諾和對外部擔保的要求 報告可能會導致合規、運營和披露 以及訴訟風險,這些風險可能會因以下因素而增加 採取一致的方法需要多司法管轄區協調 風險管理方法。面向ESG的產品的推出,或 將ESG考慮因素納入(方法) 現有產品的投資過程可能會增加風險 與預期履行信託義務有關 客户由集團的資產管理公司管理,並可能加強監管 合規、客户行為、產品披露和客户 訴訟風險。保誠的自願會員資格,或 行業組織和團體內部的參與或他們的 舉措可能會增加利益相關者對集團的期望 默許或遵守其公開的立場或目標 因此,在以下情況下,可能會增加集團的聲譽風險 他們的立場或目標在演變。有關詳細信息,請參見風險因素 4.1 ESG 和可持續發展相關監管與監督 可能對集團產生影響的事態發展。
未能理解、管理和提供更高的透明度 它面臨的這些與氣候相關的風險可能越來越多 對保誠及其不利影響 利益相關者。
(b) 社會風險
可能影響保誠的社會風險可能源於失敗 考慮權利、多樣性、福祉、不斷變化的需求, 其客户和員工的人權和利益以及 本集團或其第三方運營所在的社區。 明顯的不平等和收入差距(均與發達國家) 市場和集團內部),這加劇了這種情況 疫情,有可能進一步侵蝕社會凝聚力 在集團的各個市場上,這可能會增加運營和 保誠面臨的中斷風險。氣候的直接物理影響 自然環境和全球的變化和惡化 向低碳經濟過渡可能會產生不成比例的影響 生計的穩定和社會經濟地位較低的人的健康 集團經營所在市場內的團體。這些風險 隨着保誠在多個司法管轄區開展業務,情況有所提高 易受氣候變化的影響,具有獨特的當地文化和 注意事項。
不斷變化的社會規範和新出現的人口風險 公共衞生趨勢(例如肥胖和精神病的增加 健康狀況惡化)和人口變化(例如人口) 城市化和老齡化)可能會影響顧客的生活方式 因此可能會影響該小組的索賠水平 保險產品供應。作為保險提供商和 投資服務,集團越來越專注於製造 通過數字創新,其產品更容易獲得, 技術和分銷方法,以擴大範圍 產品和服務。因此,保誠有機會獲得 大量的客户個人數據,包括相關的數據 對個人健康,以及分析和分析能力的提高 通過使用複雜的工具、機器來解釋這些數據 學習和人工智能技術。該小組是 因此面臨監管、道德和聲譽風險 與客户數據濫用或安全漏洞有關。這些 風險係數 3.5 中解釋了風險。不斷增加的 還可能導致產品、服務和流程的數字化 在新的和不可預見的監管要求和利益相關者中 期望,包括與小組如何支持有關的期望 其客户正在經歷這種轉型。
該集團相信支持人權和採取行動 以負責任和誠信的態度對待集團所做的一切 致力於營造一個包容、多元和開放的環境 根據以下原則,為其員工提供服務 《世界人權宣言》和《國際人權宣言》 勞工組織的核心勞工標準。的潛力 聲譽風險延伸到集團的供應鏈及其 被投資公司,這些公司可能會受到諸如不良等因素的影響 勞工標準和第三方對人權的侵犯。這個 集團致力於對奴隸制、人口販賣實行零容忍 童工和國內任何其他形式的侵犯人權行為 集團或其全球供應鏈中。
(c) 治理
未能維持高標準的公司治理可能會 對集團及其客户和員工造成不利影響,以及 增加決策不當和缺乏監督的風險 及其主要風險的管理。治理不善可能在以下情況下出現 關鍵治理委員會缺乏獨立性,缺乏 其成員的多樣性、技能或經驗,或不清楚(或 (不足)監督責任和授權。不足 對薪酬的監督也會增加年長不佳的風險 管理行為。
保誠在多個司法管轄區開展業務,並擁有一個小組 以及附屬治理結構,這可能會進一步增加 這些考慮因素的複雜性。參與合資企業 或者保誠總體上沒有直接關係的合夥企業 控制和使用第三方服務提供商,增加 可能因不足而產生聲譽風險 治理。
可持續發展和ESG相關風險可能直接或間接 影響保誠的業務及其戰略的實現 專注於提供更多和更具包容性的良好健康機會 和財務安全,負責任地管理 氣候變化對人類的影響以及人類和社會建設 資本及其廣泛的利益相關者,包括 客户、機構投資者、員工和供應商,以及 政策制定者、監管機構、行業組織和地方 社區。未能以透明和一致的方式執行 集團的ESG戰略涵蓋運營、承保和 投資活動,以及未能實施和維護的情況 負責任的商業行為,可能會對財務產生不利影響 集團的狀況和聲譽。這也可能是負面的 影響集團的利益相關者,他們都抱有期望, 與 ESG 和可持續發展問題相關的問題和目標,其中 在集團所處的市場內部和整個市場中都可能有所不同 運營。在其投資活動中,保誠的利益相關者 對一個人的期望和依賴程度越來越高 負責任的投資方法,展示ESG和 可持續性考慮因素已有效納入 投資決策、負責任的供應鏈管理以及 履行信託和管理職責。這些職責 包括有效實施排除、投票和激活 與被投資公司有關的參與決策,因為兩者都是 資產所有者和資產管理者,符合內部定義 程序和外部承諾.需求的增加和 利益相關者對透明度和披露的期望 支持這些職責的活動進一步加強了披露 集團面臨的風險,包括與潛在風險相關的風險 誇大或錯誤地陳述積極的環境或社會 集團活動、產品和服務的影響(例如 洗綠)。
3.與保誠業務相關的風險 活動和產業
3.1 實施大規模轉型, 包括複雜的戰略舉措, 會產生重大影響 設計和執行風險,並可能影響保誠的運營 能力和能力。這些舉措未能滿足他們的要求 目標可能會對集團及其交付產生不利影響 策略。
在需要時才能實施其業務戰略 增長,滿足客户需求,改善客户體驗, 增強運營彈性,滿足監管和行業要求 要求並保持市場競爭力,保誠來自 不時進行企業重組、轉型 其業務中的計劃、收購和出售。很多 這些變革舉措是複雜的、相互關聯的和/或 大規模,包括提高業務效率 通過運營模式變革,推進集團的數字化 能力,擴大戰略合作伙伴關係和行業,以及 監管驅動的變革。可能會對以下方面產生重大不利影響 保誠的業務、員工、客户、財務狀況, 運營結果和這些舉措發生後的前景 計劃外成本、可能延遲實施或未達成 完全實現他們的目標。也可能有不利影響 幫助集團採取轉型舉措,例如 給員工、運營能力帶來額外壓力 削弱控制環境。實施相關舉措 會計準則的重大變化,例如國際財務報告準則第17號,以及 集團主要業務的其他監管變化,例如 與投資掛鈎產品的銷售和管理有關的 印度尼西亞企業的產品可能會放大這些風險。 領導層的變動以及業務和運營的變化 集團的模式增加了其員工的不確定性, 可能會影響業務能力和集團的能力 實現其戰略。與這些監管變化相關的風險 將在下文風險因素4.1中予以解釋。
業務中技術變革的速度可能會超過 集團預測所有意想不到的後果的能力 可能由這種變化引起。創新技術,例如 人工智能,讓保誠面臨潛在的額外風險 監管、信息安全、運營、道德和行為 如果管理不當,可能會導致客户面臨風險 損害和聲譽損害。
3.2 保誠的業務以高度開展 人口快速增長的競爭環境 趨勢。集團業務的盈利能力取決於 管理層應對這些壓力的能力以及 趨勢。
金融服務市場競爭激烈, 影響保誠出售其能力的因素數量 產品和盈利能力,包括所提供的價格和收益率, 財務實力和評級、產品系列和產品範圍 質量、實施和遵守法規變更的能力, 監管制裁的實施、品牌實力和名稱 認可、投資管理業績和基金管理 趨勢、歷史獎勵等級、應對能力 不斷髮展的人口趨勢,某些客户的胃口 儲蓄產品(可能會受到更廣泛經濟的影響) 壓力)和技術進步。在其某些市場中, 保誠面臨的競爭對手規模更大、規模更大 金融資源或更大的市場份額,提供更廣泛的市場份額 產品範圍或有更高的獎勵率。此外,提高了 競爭有才華和熟練的員工、代理商和 獨立財務顧問可能會將保誠的潛力限制在 按計劃儘快發展業務或以其他方式實施其業務 策略。技術進步,包括使能技術的進步 提高了收集大量客户健康狀況的能力 數據和分析能力和工具的發展 解釋此類數據(例如人工智能和機器) 學習),可能會加劇集團的競爭,兩者兼而有之 來自保險業內部和外部,並且可能會增加 由於未能做到而產生的競爭風險 吸引或留住人才。
該集團的主要競爭對手包括全球人壽保險公司, 區域保險公司和跨國資產管理公司。在大多數情況下 市場,也有本地公司有材料市場 存在。
保誠認為,所有方面的競爭將加劇 應對消費者需求的地區,數字化和其他需求 技術進步(包括新技術的出現和成熟) 分銷渠道)、規模經濟的需求以及 合併、監管行動和其他措施的間接影響 因素。保誠產生適當回報的能力 在很大程度上取決於其預測和應對能力 適當地應對這些競爭壓力。這包括 管理對商業價值的潛在不利影響 集團現有的銷售和分銷安排,例如 銀行保險安排,在新分銷渠道的市場 渠道發展。
不這樣做可能會對保誠的能力產生不利影響 吸引和留住客户,重要的是,可能會限制 保誠利用新業務的能力 它經營的市場,這可能會產生不利影響 關於集團的業務、財務狀況、經營業績 和增長前景。
3.3 在運營風險中存在的負面經驗 保誠的業務及其材料外包業務 合作伙伴,可能會中斷其業務職能併產生負面影響 對其業務、財務狀況、經營業績的影響 和前景。
保誠的所有業務都存在運營風險, 包括因不足或失敗而造成的損失風險 內部流程、系統或人為錯誤、欺詐、影響 自然或人為災難性事件(例如自然災害, 流行病、網絡攻擊、恐怖主義行為、內亂等 災難)或其他外部事件。這些風險也可能 通過其合作伙伴對保誠產生不利影響。保誠依賴 關於一些銀行保險的業績和運營, 產品分銷、外包(包括但不限於 外部技術、數據託管和支付)和服務 合作伙伴。其中包括後臺支持功能,例如 與技術基礎設施、發展和有關的問題 支持和麪向客户的運營和服務,例如 產品分銷和服務(包括通過數字渠道) 渠道)和投資業務。這造成了對以下情況的依賴 這些合作伙伴的彈性運營業績和風險敞口 謹慎承擔以下風險:提供的運營和服務 這些合作伙伴中斷或失敗。此外,保誠運營 在廣泛和不斷變化的法律和監管環境中 增加了其治理和運營的複雜性 業務流程和控制。
面臨此類風險可能會影響保誠的運營 在以下情況下執行必要業務職能的彈性和能力 其系統、運營、新業務出現中斷 銷售和續訂、分銷渠道和服務 客户,或導致機密或專有信息的丟失 數據。此類風險以及管理中的任何弱點 系統(例如與保單持有人記錄相關的系統)或 精算儲備程序,也可能導致增加 支出以及法律和監管制裁都減少了 盈利能力、財務損失和客户行為風險影響。 這可能會損害保誠的聲譽以及與保誠的關係 客户和業務合作伙伴。未能進行充分監督 服務合作伙伴(或其技術和操作系統)以及 進程)可能導致嚴重的服務降級或 保誠的業務運營和服務中斷 客户,這可能會影響聲譽或行為風險 並可能對集團的業務產生重大不利影響, 財務狀況、經營業績和 前景。
保誠的業務需要處理大量 各種產品的交易。它還僱用 複雜且相互關聯的技術和金融系統, 模型, 以及用户在其流程中開發的應用程序以執行一系列操作 的操作功能。這些函數包括計算 監管或內部資本要求,估值 資產和負債以及使用以下方法收購新業務 人工智能和數字應用。其中很多 工具是信息和決策不可分割的一部分 保誠使用的框架和不利後果的風險 由核心中使用的錯誤或誤解工具引起 商業活動、決策和報告是存在的。錯誤 或這些工具的限制或不當使用,可能會 導致監管違規,決策不當, 財務損失、客户損失、外部報告不準確 或聲譽受損。集團大部分業務的長期性質 業務還意味着要保留準確的記錄 在很長一段時間內安全。
集團核心業務活動的表現以及 客户所依賴的不間斷服務可用 彈性顯著提高,需要大量投資 IT 應用程序、基礎設施和安全架構設計, 數據治理和管理以及其他操作系統, 人員、控制和流程。在大規模顛覆期間 重大變化的事件或時期,或由於其他因素引起的 影響運營績效,包括充足性 熟練/有經驗的人員、應變能力和運營能力 保誠和/或這些系統和流程的有效性 其第三方服務提供商可能會受到不利影響。在 特別是,保誠及其商業夥伴正在做的 越來越多地使用新興技術工具和數字工具 服務,或與第三方建立戰略合作伙伴關係 提供這些功能。自動分銷渠道和 為客户提供服務增加了提供服務的關鍵性 不間斷的服務。未能實施適當的措施 管理和管理來自的增量運營風險 新興技術可能會對保誠的聲譽產生不利影響 和品牌,其運營成果,其吸引能力 並留住客户及其長期交付的能力 戰略及其競爭力和長期財務 成功。
儘管保誠的技術、合規性和其他運作方式 系統、模型和流程包含治理和控制 旨在管理和緩解運營和模型風險 就其活動而言,無法完全保證 至於這些系統和流程抵禦幹擾的能力 或者説治理和控制將永遠有效。由於 人為錯誤,除其他原因外,還有操作和模型風險 事故確實會不時發生,任何系統或流程都不能 完全阻止他們。保誠的遺產和其他技術 系統、數據和流程,如操作系統和 通常,流程也可能出現故障或 安全/數據泄露。
3.4 試圖訪問或破壞保誠的技術 系統以及個人數據的丟失或濫用可能導致損失 保誠客户和員工的信任以及聲譽 損害,這可能會對專家組產生重大不利影響 業務、財務狀況、經營業績和 前景。
保誠及其業務合作伙伴面臨的風險越來越大 個人(包括關聯人士)面臨的風險,例如 保誠或其僱員、承包商或代表 第三方服務提供商、非關聯人員)或團體 可能會有意或無意中斷可用性, 其技術系統的保密性和完整性,或 損害數據的完整性和安全性(包括企業和 客户),包括勒索軟件(惡意軟件)造成的幹擾 旨在限制保誠在付款之前訪問數據 一筆錢,泄露數據,威脅公開 如果未支付贖金,則公開保誠數據),以及 非針對性但複雜的自動攻擊。這些在哪裏 風險成為現實,這可能會導致密鑰中斷 操作,使恢復關鍵數據或服務變得困難 或損壞資產,其中任何一項都可能導致失去信任 保誠的客户和員工、聲譽損害以及 直接或間接的財務損失。俄羅斯與烏克蘭的衝突有 與此同時,報告的網絡威脅顯著增加, 2022年期間的襲擊。網絡安全威脅持續演變 具有全球複雜性和潛在重要性。保誠的 在當前市場及其所在市場中的知名度不斷提高 進入,客户對與他們互動的興趣與日俱增 互聯網上的保險提供商和資產管理公司以及 社交媒體,提高品牌知名度,並越來越多地採用 該集團的數字平臺也可能增加以下可能性 保誠被網絡罪犯視為目標。勒索軟件 活動的頻率增加了,而且呈上升趨勢 金融服務業面臨的威脅,最近出現的嚴重威脅 公開攻擊金融服務公司。
對保誠的要求和期望越來越高 及其業務夥伴不僅要持有客户的數據, 確保股東和員工的安全,但也要確保其持續進行 準確性並且是以透明、適當的方式使用的 和道德方式,包括自動化決策 採用了流程。作為保誠及其業務夥伴 越來越多地在業務運營中採用數字技術, 集團生成的數據為提升客户創造了機會 參與度,同時保持留住客户的責任 個人數據安全。保誠堅持數據最小化和 “通過設計保護隱私” 原則,確保本集團只有 出於預期目的收集和使用數據,不保留 它超出了必要的時間,而且存在隱私元素 無論是在開始時還是在集團的整個數據處理過程中。 客户數據的處理受特定政策的約束 和框架,例如集團信息安全政策、 團體隱私政策和集團數據政策。未能遵守 這些政策可能會導致監管審查和制裁 並對客户和第三方合作伙伴造成損害,並且可能會 對集團的聲譽和品牌及其能力產生不利影響 吸引和留住客户並實現長期目標 戰略,進而影響其業務成果。
不滿足這些要求給集團帶來的風險;以及 基於雲的開發可能會提高人們的期望 基礎設施以及數字發行和服務的使用 渠道,可以收集更廣泛的個人和 以更大規模和更快的速度來自個人的健康相關數據, 以及複雜工具、機器學習和人工工具的使用 處理、分析和解釋這一點的情報技術 數據。新的和目前不可預見的監管問題也可能出現 源於越來越多地使用新興技術。監管 網絡安全和數據保護的發展仍在繼續 全球進步。在集團的各個市場中,這些市場包括 全面數據治理制度的持續發展 中國大陸,包括《數據安全法》和《個人》 《信息保護法》及修訂後的《信息保護法》 網絡安全審查。在泰國,《個人數據保護法》 該法規於 2022 年 6 月生效。這種事態發展可能 增加了這方面的要求和義務的複雜性 領域,尤其是包括國家安全的領域 限制或施加不同和/或衝突的要求 與其他司法管轄區相比。這些風險也可能 增加保誠的財務和聲譽影響 不遵守監管規定或嚴重違反 IT 系統 或數據,包括其合資企業或第三方服務中的數據 提供商。數據的國際傳輸可以是全球性的 組織,增加集團的監管風險。
迄今為止,本集團尚未經歷或受到任何影響 網絡和數據泄露對其產生了重大影響 操作。但是,保誠一直如此,而且很可能會繼續 可能會受到計算機病毒的潛在損害, 未經授權的訪問和網絡安全攻擊,例如 “拒絕” 服務攻擊、網絡釣魚和破壞性軟件活動。 儘管有多層安全防禦,但仍可能有 無法保證此類事件不會發生,這可能有 對保誠業務的重大不利影響, 財務狀況、經營業績和 前景。
3.5 保誠的數字平臺可能會增強現有平臺 集團面臨業務風險或隨着市場而引入新的風險 其運營場所及其合作伙伴關係和產品供應 進化。
保誠的數字平臺,包括Pulse,受以下約束 此 “風險因素” 部分中討論的風險數量。在 特別是,這些風險包括與法律和監管相關的風險 合規與業務開展。複雜的執行 變更舉措。信息安全和數據隱私。使用 的模型(包括使用人工智能的模型)和 個人數據的處理。IT 的彈性和完整性 基礎設施和運營。以及與管理有關的 第三方的。集團面臨的這些現有風險可能是 由於多種因素而增加:
- Pulse 和其他市場所處的當前和計劃中的市場數量 數字平臺運營,每個平臺都有自己的法律和 法規、監管和監管機構、範圍 其應用可能不確定或正在發生變化,可能 增加監管合規風險;
- 計劃中的數字平臺和服務的實施可能會 需要交付複雜的、相互關聯的變革舉措 在當前和計劃中的市場中。這可能會引發設計 以及執行風險,如果發生變化,這些風險可能會被放大 各項舉措是同時實施的;
- 數據量、廣度和靈敏度的增加 該平臺的商業模式依賴於該平臺,集團也取決於該模式 可以通過其模型訪問、保存、分析和處理, 增加了數據安全性、隱私和使用風險。的使用 複雜模型,包括它們在哪裏使用人工智能 用於關鍵決策,包括應用程序的功能和 產品可能會導致道德、運營、行為, 訴訟和聲譽風險,如果它們不起作用 預定的;
- 數字平臺及其服務可能依賴和/或 與許多第三方合作伙伴和提供商合作, 這可能會因市場而異。這可能會增加 不間斷地提供服務面臨運營中斷風險 為客户提供服務、監管合規和行為風險,以及 潛在的聲譽風險;以及
- 可以為該平臺提供支持和開發 在平臺運營的個別市場之外, 這可能會增加當地法律和監管的複雜性 合規性。
可能會開發新的產品和功能, 通過數字平臺提供,這可能會引入新的 集團的監管、運營、行為和戰略風險。 可能會出台法規,限制允許的範圍 在線或數字分佈式保險和資產管理 服務,並可能限制當前或計劃提供的服務 平臺。
未能實施適當的治理和管理 上文詳述的增量風險和新風險可能會產生不利影響 保誠的聲譽和品牌,其吸引能力和 留住客户、其競爭力和交付能力 其長期戰略。
3.6 保誠通過合資企業在某些市場開展業務 合夥人和其他股東和第三方。這些企業 面臨與集團其他成員相同的風險,還會導致 保誠面臨的某些集團未面臨的風險 尊重其全資子公司。
保誠運營,在某些市場是當地要求的 通過合資企業和其他合資企業運營的法規 所有權或第三方安排(包括關聯公司)。這個 集團的財務狀況、運營和聲譽可能是 受到不利影響,或者集團可能面臨監管部門的譴責 如果其任何合作伙伴失敗或無法滿足其要求 安排下的債務,遇到財務問題 困難,或未能遵守當地或國際規定 法規和標準,例如與預防有關的規章和標準 金融犯罪。集團的聲譽風險被放大 如果有任何合資企業或合資企業承載 保誠名稱。
集團業務的很大一部分來自其合資企業 中國大陸和印度的風險投資和關聯企業, 分別地。對於此類行動,可行使的控制級別 本集團視合同協議的條款而定,在 特別是那些規定控制權分配的條款 參與者之間以及參與者之間的持續合作。作為 結果、監督、控制和管理准入的程度 本集團在這些行動中能夠行使的信息 與集團的全資業務相比要低。這可能 增加集團財務狀況的不確定性 這些業務,包括信用風險狀況和 他們的投資組合的估值及其範圍 投資信貸和交易對手的信用風險敞口,導致 整個集團面臨的風險加劇。這可能尤其是 這些業務所在的地理區域的情況 定位體驗市場或特定行業的放緩、中斷, 波動性或惡化(例如負面發展 中國大陸房地產行業)。此外,水平 集團可行使的控制權可能會受到以下變化的影響 對外國人施加的最高非國內所有權水平 某些司法管轄區的公司。本集團面臨的風險 上述風險因素3.1中詳述的風險也可能增加 該集團的戰略舉措是否應包括擴大 集團通過合資企業或共同擁有的業務 企業。
此外,該集團的很大一部分產品 分發是通過機構安排進行的, 與第三方服務提供商的合同安排不是 由保誠控制,例如銀行保險安排,以及 因此, 專家組依賴這些措施的繼續下去 關係。這些安排的有效性,或 對它們造成臨時或永久性幹擾,例如通過 聲譽、財務狀況嚴重惡化或 第三方服務提供商的其他情況,材料 控制失敗(例如與第三方有關的控制) 服務提供商的系統故障或財務阻礙 犯罪)、影響治理、運營的監管變更或 未能滿足任何監管要求可能會產生不利影響 保誠的聲譽及其業務、財務狀況, 運營結果和前景。
3.7 與所用假設相關的不利經歷 對產品進行定價和報告業務業績可能會顯著 影響保誠的業務、財務狀況和業績 運營和前景。
與其他人壽保險公司一樣,其盈利能力 集團的業務取決於多種因素,包括死亡率 以及發病率水平和趨勢、政策投降和採納情況 產品的擔保特徵、投資業績的利率以及 減值、管理和新業務的單位成本 收購費用。集團的業務受 通貨膨脹風險。特別是,集團的醫療保險 企業還面臨醫療通貨膨脹風險。這個 對集團持續經營和發病率的潛在不利影響 與Covid-19相關的限制措施產生的經驗是 如上文風險因素1.3所述。潛在的不利影響 從動盪中影響集團業務的盈利能力 金融市場和客户的經濟活動水平 上述風險因素1.1中描述了這些行為。而該小組 有能力對其部分產品進行重新定價,頻率為 可能需要提高重新定價。這種重新定價取決於 這樣做的業務和資源能力的可用性,如 以及該集團實施此類重新定價的能力 監管和社會期望的提高反映了 保險產品的可負擔性和保障 弱勢客户,以及以下方面的商業考慮 集團經營的市場。集團的盈利能力 企業也可能受到醫療報銷的不利影響 任何重新定價後都會降級體驗。
與其他保險公司一樣,保誠需要對以下方面做出假設 決定其產品定價的因素數量,用於 設定儲備金,並用於報告其資本水平和 其長期業務運營的結果。另一個因素是 保誠對未來預期水平的假設 其客户提前終止產品的比率 (稱為持續性)。這與以下幾行有關 集團內的業務。保誠的持續性假設反映了 結合了每個相關領域的近期經驗 商業和專家判斷,尤其是在缺乏相關判斷的情況下 而且存在可靠的經驗數據。未來的任何預期變化 堅持也反映在假設中。如果是實際水平 的持續性與假設的顯著不同, 集團的經營業績可能不利 受影響。
此外,保誠的業務可能會受到以下方面的不利影響 流行病、大流行病和其他造成嚴重後果的影響 死亡人數或其他疾病索賠人數,以及 醫療索賠費用增加。疫情,意義重大 流感和其他流行病已經多次發生 歷史上,但未來的可能性、時機或嚴重性 事件無法預測。外部各方的有效性, 包括政府和非政府組織,在 對抗任何流行病的傳播和嚴重程度,以及 藥物治療和疫苗(及其推出)以及 非藥物幹預措施,可能會對以下方面產生重大影響 專家組的索賠經驗。由此給集團帶來的風險 來自Covid-19的風險因素包含在上述風險因素1.3中。
保誠使用再保險有選擇地轉移死亡率, 發病率和其他風險。這使專家組面臨 再保險公司無法支付再保險的交易對手風險 索賠或以其他方式履行其承諾;a. 再保險公司更改再保險的承保條款和條件,或 提高保誠無法做到的再保險價格 傳遞給客户;再保險中存在模稜兩可的風險 條款和條件導致不確定事件是否是 再保險合同承保;以及無法承保的風險 替換現有的再保險公司,或者尋找新的再保險公司 正在尋求風險轉移。
上述任何一項,無論是單獨的還是一起的,都可能有一個 對保誠的業務、財務產生重大不利影響 狀況、經營結果和前景。
4。與法律和監管相關的風險 要求
4.1 保誠在監管下開展業務 以及相關的監管風險,包括基礎的變更 集團的監管監督,變更的影響 法律、法規、政策及其解釋以及任何 其所在市場的會計準則 運營。
政府政策和立法的變化(包括相關的變化) 税收和數據安全),對公司的資本控制措施 以及適用的個人、法規或監管解釋 致美國金融服務和保險行業的公司 保誠經營的任何市場(包括那些 與保誠或其第三方的業務行為有關 分銷商),或監管機構做出的與之相關的決定 他們對專家組成員的監督, 在某些情況下 情況可以追溯適用,可能會產生不利影響 保誠。任何監管變更的影響都可能是重大的 例如,保誠可能需要對其產品進行更改 範圍、分發渠道、數據的處理和使用, 競爭力、盈利能力、資本需求、風險 管理方法、公司或治理結構、財務 以及非財務披露和報告的業績和融資 要求。與資本相關的法規的變化有 有可能改變資本對市場的敏感程度 因素。此外,保誠所在司法管轄區的監管機構 運營商可能會施加影響分配的要求 不同業務部門之間的資本和流動性 集團,無論是地理實體、法人實體、產品線還是其他 基礎。監管機構還可能修改償付能力要求, 確定監管組成部分的方法或 法定資產負債表,包括儲備金和水平 個體企業需要持有的資本( 對集團資本狀況的影響),以及監管和 對包括銷售在內的面向客户的流程的期望 做法,並可能引入影響所售產品的變更或 那可能會被出售。此外,由於以下各方的幹預 鑑於金融和全球經濟狀況,政府, 政府法規可能會繼續發生變化, 對金融服務行業的監管,包括 可能有更高的資本要求,對某些方面的限制 交易類型和加強監管 權力。
在其運營的市場中,保誠受以下條件的約束 金融方面的監管要求和義務 犯罪,包括反洗錢和制裁合規, 這可能規定工作組有義務採取行動 某種方式或限制它可以對以下方面採取行動的方式 特定個人、組織、企業和/或 政府。不這樣做可能會對聲譽產生不利影響 保誠和/或導致強制執行法律或 對集團的監管制裁或限制。對於 國際活躍的團體,例如保誠,業務遍及各地 多個司法管轄區增加了法律的複雜性和數量 和監管合規性。遵守保誠的法律或 監管義務,包括與國際有關的義務 在一個司法管轄區的制裁可能與法律或政策相沖突 其他司法管轄區的目標,或可能被視為支持 該司法管轄區對另一個司法管轄區的法律或政策目標, 提高法律、監管合規性和聲譽 集團面臨的風險。地緣政治發展,例如 俄烏衝突和中美緊張局勢可能導致 國際制裁的數量和複雜性增加。 如果範圍存在不確定性,則這些風險可能會增加 監管要求和義務,以及其中 適用於專家組的具體案件的複雜性為 高。
有關特定監管和監督領域的更多信息 要求和變更如下所示。
(a) 全集團監督 ('GWS')
使香港的監管制度與國際標準保持一致 根據慣例,香港監管局制定了GWS框架 其監管下的跨國保險集團基於 基於原則和以結果為導向的方法,這使香港得以實現 Kong IA將對指定人員行使直接監管權力 跨國保險集團的控股公司。GWS 該框架在被保誠指定後生效 2021 年 5 月 14 日的香港 IA。雖然監管要求是 實際上,鑑於該制度的早期性質,存在風險 那就是對基於原則的監管的解釋 集團為遵守監管而制定的要求 要求在某些方面可能與解釋有所不同 由香港保監局在監督這些案件時作出的 基於原則的監管要求或由於 有可能發佈進一步的監管指導。保誠 建設性地與香港投資管理局合作,將其作為整個集團的業務範圍 主管確保持續的可持續合規性。
(b) 全球監管要求和系統性風險 監管
當前,還有一些正在進行的全球監管 這些事態發展可能會影響保誠的許多業務 他們運作的司法管轄區。這些工作包括 系統性風險領域的金融穩定委員會(“FSB”) 包括通過以下方式評估和減輕系統性風險 整體框架('HF')(系統性地取代全球框架 重要的保險公司(“G-SII” 名稱)和保險資本 標準('ICS'),均由國際制定 保險監管機構協會(“IAIS”)。此外, 集團運營所在多個司法管轄區的監管機構 正在進一步發展其當地資本制度。還剩一個 此類潛在影響的高度不確定性 羣組的變化。
遏制系統性風險和促進金融穩定的努力是 也在進行中。在國際層面,聯邦安全局繼續 為資產管理和保險制定建議 行業,包括對系統性風險措施的持續評估。 IAIS繼續將重點放在以下關鍵方面 事態發展。
2019 年 11 月,IAIS 採用了共同框架 ('comFrame'),它制定了監管標準和指南 側重於對國際組織進行有效的全集團監督 活躍的保險集團(“IAIG”)。保誠被列入 IAIS於2020年7月1日發佈了第一份IAIG登記冊,是 香港監管局在評估後指定為IAIG 符合 ComFrame 中的既定標準。
作為ComFrame的一部分,IAIS還一直在開發ICS。這個 ICS的實施將分兩個階段進行:五年 監測階段,然後是實施階段。這個 聚合方法是正在考慮的替代方法之一 監視期間ICS採用的默認方法 時期,相關提案由國家牽頭 保險專員協會(“NAIC”)。2022年6月, IAIS發佈了一篇關於聚合的可比結果的論文 ICS 的方法。已收到對此次公眾諮詢的反饋 到2022年8月15日,IAIS預計將採用可比性 2023 年 3 月之前的標準。
2020年12月,聯邦安全局批准了新的HF,用於 評估和緩解保險業的系統性風險, (由 IAIS 於 2020 年實施),並停止了 G-SII 名稱。G-SII之前的許多措施已經是 採納在《保險核心原則》(“ICP”)和 ComFrame 中, 在香港監管局的GWS框架下也是如此。作為一個IAIG, 保誠受這些措施的約束。HF 還包括 用於識別系統積累情況的監測要素 風險並使主管能夠在適當時採取行動。 聯邦安全局保留就以下問題公開表達看法的權利 個人保險公司在全球具有系統重要性 背景和任何必要的政策措施的應用 解決這樣的系統重要性。聯邦安全局還將繼續這樣做 審查評估和緩解系統性風險的過程 在 HF 上,可能會調整流程,包括帶回 G-SII 如果認為有必要,則進行指定。
美國的監管指導方針繼續發生實質性變化 這個領域,包括作為其一部分仍在開發中的幾個領域 IAIS的HF實施以及任何新的或變化的法規 可能會對保誠產生進一步的影響。最近的事態發展 包括:
- 在2022年11月的年度股東大會上,IAIS執行官 委員會同意公佈已經發布的流動性指標 正在開發中,以促進對全球的監測 保險業的流動性風險。
- 關於個體保險公司審查的公眾諮詢 監測評估方法於 2023 年 1 月推出,以 作為其中的一部分,看看如何微調系統性風險指標 定期對全球監測進行三年期審查 運動。
- IAIS執行委員會還通過了一份關於以下內容的彙總報告 密集的有針對性的管轄權評估的結果 HF 監督材料的實施情況。一個公眾 報告定於2023年上半年發佈。一把鑰匙 結論是,在以下方面取得了重大進展: 最近實施宏觀審慎監管要求 年份。
(c) 區域監管制度的發展,包括與氣候相關的監管制度的發展 監管變化
2022年,亞洲監管機構繼續關注金融和 保險業的運營彈性以及 保護客户和保單持有人。新規定是 在多個市場持續發行,通常是同時發行的 (1) 管理保險和金融風險,包括資本和 償付能力,以及(2)實施有效的客户保護, 信息安全和數據隱私和居留權,第三方 以及與適當的公司合作進行技術風險管理控制 治理。
在集團的一些主要市場,重大的監管變化以及 改革正在進行中,但全面影響尚不確定 致保誠:
- 在中國大陸,多個國家的監管發展 包括金融部門在內的各行各業繼續保持步伐, 可能會增加集團的合規風險。最近 中國內地的監管發展,包括 以下:
- 中國銀行保險監督管理委員會 (“CBIRC”)發佈了其中國風險的官方法規 以償付能力為導向的償付能力系統(“C-ROSS II”)第二階段,後來變成 自2022年第一季度償付能力報告起生效,視持續情況而定 過渡安排;
- 中國網絡空間管理局(“CAC”)發佈 中國出境數據傳輸安全評估辦法 2022年第三季度,儘管提供了有關跨境的更多信息 數據傳輸,施加了新的要求,包括強制性 出站數據傳輸的安全評估。這樣的企業 收集和處理中國人的個人信息 大陸公民預計還會有進一步的要求 介紹了;
- 自2022年底以來,CBIRC發佈了更新的規則 消費者權益保護和信息披露,其中 保險公司必須在整個過程中建立機制 業務戰略和產品生命週期,並進行適當的治理 客户保護。充足的產品信息和風險 還應披露不同的人壽保險 產品。這些監管發展旨在促進 行業專業化、客户滿意度以及 從長遠來看,可持續性;
- 鑑於市場的持續發展 在金融科技、可持續發展和社交媒體領域,CBIRC不斷努力 完善其監管方向,包括使用新技術 用於現場檢查、異地監視和情報 風險識別;並敦促金融機構部署 改善企業管理方式的新興技術 監管合規性。
- 在印度尼西亞,監管和監管重點是保險 行業仍然處於高位。金融服務管理局 印度尼西亞,Otoritas Jasa Keuangan('OJK')取得了顯著成績 修訂了投資關聯產品(“ILP”)法規,目的是 提高保險滲透率和更好地保護客户 利益和改善市場行為。最終的規定是 於 2022 年第一季度頒佈,將於 2023 年第一季度全面採用,並有 對產品策略和保險的影響以及 保險公司的合規風險。有關以下內容的行業討論 新法中一些要求的實施 法規正在進行中。總體監管重點是保險公司 治理得到加強,特別是在自治方面 當地保險公司的決策。OJK 還專注於 更廣泛的消費者保護法規,頒佈更新的法規 2022年4月出台法規,最近加強了監管 對技術風險管理的要求。個人數據 保護法於2022年10月生效,它要求 加強數據保護治理和程序的行動 包括隱私評估和指定的數據保護 兩年過渡期內的人員。此外,一個新的 議會通過了《金融部門法》。一個顯著的變化 包括保險業的新保單擔保機構。這個 印度尼西亞存款保險公司將擴大其保險範圍 對銀行儲蓄的承保範圍還包括在以下情況下的保險 保險公司破產,預計會有更多細節。
- 在馬來西亞,BNM已開始對其進行多階段審查 加拿大皇家銀行目前為保險公司和Takaful運營商制定的框架 自 2019 年以來一直在進行。該審查旨在確保 框架在不斷變化的市場條件下仍然有效, 促進一致和可比的資本充足率測量 酌情涵蓋整個保險和税收行業,以及 與全球資本的關鍵要素實現更大的一致性 標準,例如 ICS,視情況而定。加拿大皇家銀行的推出 框架是分階段規劃的,其中包括定量影響 2022年進行的研究,徵求意見稿的發佈 2023 年,定性影響研究(“QIS”)並計劃進行平行研究 在 2024 年之前,最早在 2025 年實施,視情況而定 QIS 和並行運行的結果。
- 在香港,香港監察局已經制定了全面的 涵蓋保險產品各個方面的法規 生命週期。監管機構繼續越來越關注其 監督當地保險公司的文化和行為方面。在 同時,香港監察局試圖調整該領土的 符合國際標準的保險制度,一直是 制定基於風險的資本(“RBC”)框架。加拿大皇家銀行 框架由三大支柱組成:定量要求, 包括資本充足率和估值評估; 定性評估 要求,包括公司治理、企業風險 管理以及自身風險和償付能力評估;以及公眾 信息的披露和透明度。香港人工智能局 批准儘早在集團香港採用該框架 2022年4月的香港生意。在2022年底,監管機構還 分享了2023年持續的行業優先事項,包括 保險科技、ESG 和網絡安全,這對於實現至關重要 香港保險公司在大灣區的進一步發展 監管方面的發展是可以預見的。香港政府 還提議在美國建立保單持有人保護計劃 2022年12月作為保單持有人的安全網,以防萬一 保險公司的破產。公眾諮詢正在進行至結束 2023 年 3 月,隨後在內部進行了行業層面的磋商 同年。
- 在泰國,個人數據保護委員會是 成立於2022年1月,是泰國監管機構 《個人數據保護法》於6月生效 2022年。
- 在越南,修訂後的《保險法》將於 1 日生效 2023 年 1 月。主要修正案包括在線銷售條款; 監管外包;以及培訓和註冊義務 代理商。新法律還包含有關加拿大皇家銀行的條款,其中有 五年寬限期,自 2028 年 1 月 1 日起生效。
- 在印度,保險監管與發展管理局 印度(“IRDAI”)繼續通過提振來專注於行業改革 創新、競爭和分銷效率,同時 朝着基於原則的監管制度邁進 對技術發展的考慮。監管機構在 放寬資本要求和設定分配的過程 公司代理商的合作限額,以及延長合作期限 沙盒的實驗期,以便進一步引入 通過以下方式提高印度的保險滲透率,營商便利度為 2030。
越來越多地使用新興技術工具和數字工具 跨行業的服務,可能會帶來新的和不可預見的 監管要求和問題,包括期望 關於技術的治理和道德使用,人為的 情報和數據。分銷和產品適用性相關 向創新繼續設定行為監管的步伐 亞洲的變化。保誠屬於這些行為的範圍 要求適當進行監管變更的法規 已實施。
與氣候相關的監管變化的速度和數量也在變化 增加。監管機構包括香港監管局、貨幣局 新加坡管理局、馬來西亞國家銀行和金融局 臺灣監察委員會正在發展中 與以下內容相關的監督和披露要求或指導方針 環境和氣候變化風險管理。其他監管機構 預計會發展或處於開發的初期階段, 類似的要求。雖然香港監管局尚未提出任何建議 關於可持續性和氣候的特定保險法規,它 經常強調它越來越關注這一領域,以便 支持香港作為區域綠色金融中心的地位, 預計香港投資管理局將在2000年進行行業磋商 2023。國際監管和監督機構,例如 國際可持續發展標準委員會(“ISSB”)和工作組 在與自然相關的披露方面,在全球ESG方面正在取得進展 與可持續發展相關的披露要求。最近備受矚目 政府和監管執法及民事訴訟的例子 反對公司在ESG上誤導投資者,以及 可持續發展相關信息表明,披露, 聲譽和訴訟風險仍然很高,並可能增加 尤其是當公司增加披露或產品時 該領域的產品。這些變化和發展可能會導致 提高監管合規性、客户行為、運營水平 信譽和披露風險要求保誠 在多個司法管轄區之間進行協調以適用 一致的風險管理方法。
監管變化的快節奏和大量的變化以及 幹預措施及其應用的迅速性,包括幹預措施 在金融服務行業的推動下,已經觀察到 近年來,集團的許多市場均有涉及。轉型 而且監管變化有可能引入新的,或 增加現有的監管風險和監管利益,同時 增加了確保同步監管的複雜性 受提高潛力的驅動,跨市場的合規性 組內連接和依賴關係。在以下司法管轄區 正在進行的政策舉措和監管發展,這將 影響保誠的監管方式,這些事態發展是 在市場和集團層面進行監控,並告知集團的風險 框架和與政府決策者、行業的互動 團體和監管機構。
(d) 國際財務報告準則第17號
國際財務報告準則第17號自2023年1月1日起生效,也是第一條外部準則 在此基礎上的報告將從2023年半年開始。新的 標準要求對會計、列報方式進行根本性修改 以及保險合同和申請的披露 重要的判斷和新的估計技術。該小組 一直在通過集團範圍內的實施來實施《國際財務報告準則第17號》 為期多年的方案,涉及大量內容 技術、精算和財務系統的改進,以及 整個集團的流程。該小組尚未完成 使用國際財務報告準則第17號會計準則編制其2022年的比較數據 標準。《國際財務報告準則第17號》對以下方法進行了重大改變 保險合同的會計處理。因此,在短期內, 投資者、評級機構和其他機構可能需要時間 讓利益相關者熟悉新標準,並且 解讀集團報告的業務表現和動態 根據國際財務報告準則第17號,特別是要了解與之比較 以前的財政期間。
除國際財務報告準則第17號外,國際財務報告準則的任何其他變更或修改 會計政策也可能需要改變方式 將確定未來的結果和/或追溯性調整 報告結果以確保一致性。
 
(e) 銀行同業拆借利率(“IBOR”)改革
2014年7月,聯邦安全局宣佈了廣泛的改革,以解決 IBOR的完整性和可靠性。國際銀行同業拆借利率的停止 它們目前的形式以及用無風險的替代品取而代之 參考利率,例如擔保隔夜融資利率 美國的(“SOFR”)和新加坡的掉期利率(“SOR”)可能, 除其他外,通過對以下方面的不利影響來影響本集團 保誠關聯資產和負債的價值 向或以哪個參考IBORs為基準,在此期間市場流動性下降 任何過渡期,法律和行為風險增加 該小組是由於需要對文件及其進行修改而產生的 對其利益相關者的相關義務。
(f) 投資者捐款計劃
保誠運營的各個司法管轄區都創建了 需要強制性繳款的投資者補償計劃 在某些情況下,來自市場參與者 市場參與者的失敗。作為主要參與者 其選擇的大多數市場,可能會出現以下情況 保誠和其他公司可能需要這樣做 這樣的捐款。
4.2 以不利影響的方式開展業務 公平對待客户可能會對以下方面產生負面影響 保誠的業務、財務狀況、經營業績 以及前景或其與當前和潛在的關係 顧客。
在其運營過程中和客户的任何階段 以及產品生命週期,集團或其中介機構可能進行的 以對客户業績產生不利影響的方式開展業務 公平對待客户(“行為風險”)。這可能會出現 由於未能設計、提供和推廣合適的產品 以及為客户提供滿足其需求的服務,顯然是 解釋或提供實際價值,提供和宣傳高水平 客户服務標準,適當、負責任地管理 客户信息,或適當地處理和評估 投訴。未能確定或實施適當的措施 行為風險的治理和管理可能會對以下方面造成損害 客户和監管機構的制裁和限制,並可能 對保誠的聲譽和品牌及其能力產生不利影響 吸引和留住客户、其競爭力和能力 以實現其長期戰略。注意力越來越強了 監管機構和主管人員就客户保護、適用性、 以及集團運營所在市場的包容性, 因此增加了監管合規性和聲譽風險 如果專家組無法有效開展工作,則轉交給該小組 實施風險因素中規定的監管變更和改革 上面是 4.1。
保誠現在和將來可能會繼續受以下條件的約束 在其正常業務過程中採取法律和監管行動 關於與交付客户結果有關的事項。這樣 操作與應用程序有關,將來也可能與應用程序相關 現行法規或未能實施新法規的情況, 對更廣泛的行業慣例和所售產品的監管審查 (包括與已不復存在的業務領域相關的業務) 過去,在可接受的行業或市場慣例下活躍 當時以及影響產品的税收制度的變化。 監管機構也可能將重點放在產品提供商的方法上 用於選擇第三方分銷商和監控 他們進行銷售的適當性以及他們的責任 針對第三方缺陷的產品提供商 分銷商。
出臺的新法規有可能產生實質性影響 保誠對產品銷售的不利影響以及 增加保誠面臨的法律風險敞口。任何監管機構 因集團作為產品提供商的地位而採取的行動 可能會對集團的業務、財務產生不利影響 狀況、經營結果和前景,或其他損害 它的聲譽。
4.3 訴訟、爭議和監管調查可能 對保誠的業務、財務狀況和現金產生不利影響 流動, 經營結果和前景.
保誠現在和將來都可能受到法律訴訟的約束, 各種背景下的爭議和監管調查, 包括在其正常的保險, 投資過程中 管理和其他業務運營。這些法律行動, 爭議和調查可能與保誠的某些方面有關 保誠特有的業務和業務,或者 在保誠市場運營的公司中很常見。合法 訴訟和爭議可能根據合同、法規或來自 保誠採取的行為方針,包括集體訴訟 訴訟。儘管保誠認為它已經足夠了 在所有重要方面都提供了訴訟費用和 監管事宜,無法對此提供保證 規定就足夠了。鑑於金額較大或不確定 有時要求的損害賠償,可能實施的其他制裁 以及訴訟和爭議固有的不可預測性,確實如此 不利的結果可能會對以下方面產生不利影響 保誠的業務、財務狀況、現金流、業績 運營和前景。
4.4 税收立法的變化可能導致不利的税收 對集團業務、財務狀況、業績的影響 運營和前景。
税收規則,包括與保險業相關的税收規則,以及 他們的解釋可能會改變,可能具有追溯效力 在保誠經營的任何司法管轄區。 與税務機關的重大税收糾紛以及任何變化 集團任何成員的納税狀況或税收狀況 立法或其範圍或解釋可能會影響 保誠的業務、財務狀況、經營業績 和前景。
經濟合作與發展組織(“經合組織”) 目前正在開展一個旨在實現全球現代化的項目 國際税收制度,通常被稱為税基侵蝕和 利潤轉移 2.0。該項目有兩個支柱。第一根支柱 側重於司法管轄區之間的税收權分配 適用於銷售跨境商品的範圍內跨國企業 並向當地幾乎沒有或根本沒有實體的國家提供服務 存在。第二個支柱側重於發展一個全球性的 適用範圍內的最低税率為15% 跨國企業。
2021年10月8日,經合組織發表聲明,列出了最高水平 已獲得 130 多個司法管轄區商定的級別原則 參與該項目。基於 2021 年 10 月 8 日的經合組織 聲明,保誠預計不會受到提案的影響 在第一支柱之下,因為它們包括以下方面的豁免 受監管的金融服務公司。
2021 年 12 月 20 日,經合組織發佈了詳細的示範規則 第二支柱,最初設想的規則的執行 到 2023 年。這些規則在實施後將適用於保誠 在其境內設有實體的司法管轄區的國家法律 規則的範圍。2022年3月14日,經合組織發佈了詳細內容 協助解釋《示範規則》的指導。在 20 2022年12月,經合組織發佈了其他文件,包括 安全港提案和對擬議提案的磋商 信息返回。2023 年 2 月 2 日,經合組織還發布了 第一批商定的行政指導意見,意在於 確保在以下情況下實現和應用模型規則 協調的方式。預計修訂版的 指南(於2022年3月發佈)將在晚些時候發佈 今年。此外,經合組織預計將進一步發佈 持續提供商定的行政指導。
2022年11月17日,英國政府確認了其打算 通過以下方式將第二支柱的規則納入英國立法 納入2023年春季財務法案,規則適用 至 2023 年 12 月 31 日或之後開始的會計期。在 23 2022年12月,大韓民國議會批准了 2023 年的預算法案,其中包括制定相關規則 第二支柱。大韓民國本次頒佈的規則 孤立地講,預計不會對以下方面產生任何影響 保誠。
保誠開展業務的許多司法管轄區有 表示正在考慮引入一個 範圍內的跨國公司的國內最低税率以及 介紹模型規則。由於保誠的業務範圍很廣 有效税率可能低於 15% 的司法管轄區 cent、示範規則和/或同等規則的實施 國內最低税收規則可能會對集團產生不利影響。 直到所有預期的經合組織文件發佈以及詳細信息發佈為止 在相關司法管轄區實施國內立法是 可用的,對保誠的長期影響的全部範圍 業務、税收負債和利潤仍然存在 不確定的。
 
 
簽名
 
 
依照 根據1934年《證券交易法》的要求, 註冊人已正式代表其簽署本報告 由下列簽署人作出,經正式授權。
 
 
 
日期:3月15日 2023
 
 
 
謹慎的 公眾有限公司
 
 
 
作者: /s/ 詹姆斯·特納
 
 
 
詹姆士 特納
 
小組 首席財務官