易居家務服務控股有限公司。

海西白月城14號樓9層。

福建省福州市羅洲鎮篤園路14號。

中國福建省福州市倉山區350001。

中華人民共和國。

2022年2月17日。

美國證券交易委員會 100 F街NE。
華盛頓特區。20549
Attn：Stacey Peikin

F-3表格註冊聲明補充文件3。

提交日期為2021年12月23日。

文件號為333-259464。

女士們，先生們：

本公司呈交易居家務服務控股有限公司（以下簡稱“公司”）對美國證券交易委員會（以下簡稱“委員會”）員工的意見作出迴應（以下簡稱“員工意見”），員工對上述公司的F-3表格註冊聲明（經過修訂，以下簡稱“註冊聲明”）的意見。與此函件同時，公司將通過EDGAR向委員會提交第4號註冊聲明修訂（以下簡稱“第4號修訂”）。為方便員工，本函附錄列出了員工意見並隨後是公司的對應迴應。除非語境另有説明，本函中的“我們”、“我們的”均指本公司的合併基礎。

F-3表格註冊聲明補充文件3，提交日期為2021年12月23日。

封面

請明確披露在整個文件中如何稱呼控股公司及其子公司，以便投資者清楚瞭解披露所指的實體以及哪些子公司或實體在開展業務活動。在描述子公司的業務或職能時，不要使用“我們”或“我們的”等術語。例如，如實披露貴司子公司在中國開展業務，而控股公司未開展業務。清楚地披露投資者購買權益的實體（包括註冊地）。

迴應： 我們注意到工作人員的評論，對此迴應，我們建議工作人員以我們已經修改了披露文件來反映“電子家庭”是指一家無實際業務的開曼羣島控股公司E-Home Household Service Holdings Limited，並且擁有E-Home及其子公司，包括商標E-Home（平潭）家政服務有限公司，福州邦昌科技有限公司，福州永恆新電器有限公司，福建幸福易家家庭服務有限公司和鴉行人力資源管理（平潭）有限公司，作為一個整體，除非上下文另有規定。”

此外，當我們描述中國地區的業務運營時，我們明確表示，我們的中國子公司而不是電子家庭正在進行運營。我們還清楚披露，投資者正在購買開曼羣島控股公司電子家庭的證券。

迴應： 我們已注意到工作人員的評論，並以此迴應，建議工作人員突出披露與總部位於中國或大部分業務位於中國有關的法律和運營風險。這些披露包括“[中方]政府可能對我們的業務行為行使重要監管和酌情權，隨時可能對我們的運營進行幹預或影響，這可能會導致我們的運營或證券的價值發生重大變化。”

我們披露，“[中方]政府最近開展了一系列監管行動，並就中國業務運營的監管發表了一些公開聲明，包括打擊證券市場的非法活動，加強對利用可變利益實體結構在海外上市的中國公司的監管，採取新措施擴大網絡安全審查範圍，以及擴大反壟斷執法工作的努力。”然而，“我們不認為我們的中國子公司直接受到這些監管行動或聲明的約束，因為我們的中國子公司沒有進行任何壟斷行為，也沒有涉及數據的收集或網絡安全。我們已經取消了可變利益實體結構，因為我們的中國子公司的業務沒有涉及到任何類型的限制性行業。”

我們還披露，我們的審計師TPS Thayer，總部位於德克薩斯州Sugar Land，不受到PCAOB 2021年12月16日的決定的約束，我們公司的審計工作文件，包括其中國子公司的審計工作文件，均已完成且保存在美國可供PCAOB檢查。儘管如此，“如果PCAOB決定未來無法徹底檢查或調查我們的審計師，[投資者]可能會被剝奪此類檢查的好處，這可能會限制或限制我們在美國資本市場的融資渠道，並可能禁止交易我們的證券在HFCAA下的交易。”該風險在招股説明書摘要的第2頁標註為“風險因素概要”下突出披露。

迴應： 我們注意到工作人員的評論，併為此迴應，提供了一個詳細的五點描述，説明如何通過我們的組織轉移現金，這説明在儘可能地保留我們的可用資金和今後的收益供於公司在中國的發展和增長之用的情況下，我們不打算在可預見的未來支付股息。

此外，我們披露，截至招股説明書的日期，開曼羣島控股公司和其子公司均未向美國投資者支付股息或分配。此外，關於我們在2021年5月的首次公開發行募集約2166萬美元的淨收益以及在2021年12月出售一項面額為527.5萬美元的可轉換票據的淨收益，截至2021年12月31日，我們已經將約1131萬美元轉移到了我們的外商獨資企業東家平潭通過東家香港有限公司進行了轉移；此外，約470萬美元已經被轉移到了東家香港有限公司；電子家控股公司保留了其所持有的剩餘約1060萬美元。除上述之外，我們迄今為止沒有從投資者那裏籌集資金，也沒有向我們的子公司轉移任何其他資金。

我們在封面上提供了對於併入招股説明書中的綜合財務報表的交叉引用。

招股説明書摘要，第1頁

迴應： 我們注意到工作人員的評論，作為迴應，我們披露，“我們的中國子公司沒有被要求獲得除常規營業執照以外的其他許可或批准”，並且“我們的每個中國子公司均已從市場監督管理局（SAMR）的地方分支機構獲得了其各自業務範圍的有效營業執照”，詳見第4頁的“招股説明書摘要—監管許可和發展—經營許可”。我們還明確聲明我們或我們的子公司不受到中國證券監督委員會（CSRC）、中國國家互聯網信息辦公室（CAC）或任何其他政府機構的許可要求約束。

我們注意到您的迴應評論2的披露。請修改以披露您或您的子公司需要從中國有關部門獲得的每項批准或許可以便開展業務和向外國投資者註冊銷售證券。請明確説明您或您的子公司是否受到中國證券監督委員會（CSRC）、中國國家互聯網信息辦公室（CAC）或任何其他政府機構的許可要求的約束，並將肯定地説明您或您的子公司已獲得了所有必要的批准或許可，並説明是否拒絕了任何批准或許可。請進一步描述如果您或您的子公司：（i）未能獲得或保持這些批准或許可所帶來的後果，（ii）錯誤地得出結論認為不需要這些批准或許可，或（iii）適用的法律、法規或解釋發生變化，未來需要獲得這些批准或許可所帶來的後果。

我們還在頁5的“向外籍投資者發行證券的權限”一節中披露了，如果我們或我們的子公司意外認定無需此類權限或批准，或者適用的法律、法規或解釋發生變化並且我們將來需要獲得此類權限或批准，我們可能無法繼續此次發行，可能會面臨中國證監會或其他中國監管機構的不利行動或制裁，這可能會對我們的業務和財務狀況產生重大不利影響，影響我們發行或繼續發行證券，導致我們的證券價值顯著下降或變為無價值。

迴應：我們注意到工作人員的評論，並針對此事在第6頁開始擴展討論，以明確和量化現金通過我們的組織如何轉移。

我們提供了有關持有公司和其子公司之間現金流量的詳細敍述。股票以外的資產沒有在持有公司和其子公司之間進行轉移。我們指出，“我們的中國子公司尚未向位於中國大陸以外的子公司E-Home HK或開曼羣島持有公司E-Home分配過股息或分配”。此外，我們披露：“作為2021年5月關閉的E-HomeIPO的結果，E-Home收到約2166萬美元的淨收益。2021年12月20日，E-Home向一家機構投資者發行了一張無抵押可轉換期票，面值為527.5萬美元，扣除發行折扣、投資者的法律和其他交易成本以及銷售代理費用後（“可轉換期票”），截至2021年12月31日，關於IPO收益和可轉換期票，E-Home和開曼羣島持有公司已通過E-Home HK向其WFOE E-Home Pingtan分別轉移約1131萬美元和將近470萬美元；E-Home將尚存的約1060萬美元存入自己的帳户。”

我們還提供了有關向E-Home或美國投資者分紅或分配的税務後果的披露。“受被動外國投資公司規則的限制，我們向持有我們證券的投資者支付的任何分配的總額（包括扣除中華人民共和國扣繳税額的任何金額）將按照美國聯邦所得税原則確定如果按照我們的當前或累積收益與利潤的比例支付。同時，我們的中國子公司將通過我們的香港子公司向開曼羣島的控股公司支付股息，如果適用的話，這些股息將根據中國大陸和香港特別行政區之間的税收協議適用5%的代扣税。

我們還在第7頁的“選定條款摘要—通過我們的組織的現金轉移—中國大陸的資金外流限制及向美國投資者的現金轉移限制”部分描述了公司和其子公司向母公司和美國投資者分配收益的限制和侷限性，包括外匯限制。

迴應：我們注意到工作人員的評論，並針對此事在第3頁上突出披露，説明如果PCAOB認定無法對我們的審計師進行完整的檢查或調查，我們的證券交易可能會在“要求持有境外上市公司負責”法案下被禁止，導致納斯達克可能會確定將我們的證券摘牌。我們披露的審計師是TPS Thayer LLC，是美國PCAOB註冊的公司，不受PCAOB於2021年12月16日公佈的決定的影響。此外，包括我們的中國子公司在內的公司的審計工作底稿保存在美國，可供PCAOB進行檢查。

風險因素

與在中國做生意相關的風險

中國政府可能會干涉或影響我們在中國的子公司經營，第5頁

迴應：我們注意到工作人員的評論，並針對此事在第8頁緊隨“與在中國做生意相關的風險”題目後的兩個風險因素中強調了這些風險，“中國政府對我們的業務進行了重大監管和自由裁量權。中國政府可能隨時干涉或影響我們在中國的子公司的經營，從而對我們在此處註冊的證券價值和持有公司的價值造成重大影響。”並且：“中國政府最近針對在境外進行發行的證券或針對在中國的公司進行的外國投資發表了聲明，表明有意施加更多監督和控制。中國政府採取的任何此類行動都可能嚴重限制或完全阻礙我們向投資者發行或繼續發行證券，並導致此處註冊的證券的價值顯着下降或變為無價值。”

憑中國證監會或其他中國監管機構的批准，可能需要披露第9頁

迴應：我們注意到工作人員的評論，並回復工作人員，根據我們的PRC法律顧問的建議，我們認為2022年2月15日開始實施的新規定不適用於我們或我們的中國子公司，我們或中國子公司不需要向網絡安全審查辦公室申請網絡安全審查。我們還明確表示，我們認為我們已經符合了網絡安全審查辦公室迄今已發佈的法規和政策，在第13頁上。但是，網絡安全審查辦法的解釋和執行仍存在不確定性，我們不能向您保證網絡安全審查辦公室會得出與我們的PRC法律顧問相同的結論。

總體來説

迴應：我們恭敬地通知工作人員，我們將對未來的申報文件進行符合性更改。

如果您想討論工作人員的任何回覆或者想討論其他問題，請通過以下方式與負責人聯繫：+86-591-87590668或Kevin Sun的電話(202) 869-0888 (分機101)。