表格 SD 的附錄 1.01
元平臺有限公司
衝突礦產報告
在報告期內,2023 年 1 月 1 日至 12 月 31 日
本衝突礦產報告(“CMR”)由Meta Platforms, Inc.編寫,報告期為2023年1月1日至12月31日,以遵守美國證券交易委員會(“SEC”)頒佈的最終衝突礦產實施規則(“最終規則”),該規則經美國證券交易委員會於2014年4月29日發佈的指導方針和2014年5月2日發佈的美國證券交易委員會命令修改。根據1934年《證券交易法》第13(p)條編纂的《2010年多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法》的規定,美國證券交易委員會通過了最終規則,以執行與衝突礦產相關的報告和披露要求。對於其製成品中包含產品功能或生產所必需的衝突礦物的 SEC 註冊人,《最終規則》規定了某些報告義務。美國證券交易委員會目前將 “衝突礦產” 定義為錫石、哥倫鐵礦-鉭鐵礦(coltan)、金、黑鎢礦或其衍生物,美國證券交易委員會目前僅限於錫、鉭、鎢和金。
Meta 認識到,包括美國證券交易委員會定義的衝突礦產在內的原材料的開採可能會導致武裝衝突和某些高風險背景下的侵犯人權行為。Meta 致力於以負責任的方式採購我們產品中使用的原材料。我們相信,這始於卓越的供應鏈,與我們的供應鏈合作伙伴進行有意義和積極的互動,提高供應商能力,並在出現挑戰時快速做出反應。這還意味着與我們的行業同行、政府和其他利益相關者共同合作,促進負責任的礦產採購,例如,通過參與責任礦產倡議(“RMI”,其網站可在www.responsiblemineralsinitiative.org上訪問)等有影響力的組織。我們將繼續關注全球事態發展以及與負責任的原材料採購相關的其他要求、標準和慣例的出現。
在本CMR中,我們使用 “Meta”、“我們” 和 “我們的” 來指代Meta Platforms, Inc.及其子公司,包括Meta的全資子公司Meta Platforms Technologies, LLC。本 CMR 中定義的《最終規則》中的術語應具有表格 SD 第 1 節第 1.01 (d) 項中規定的含義。
I. 產品概述
Meta 的消費類硬件產品和技術,包括我們的混合現實和增強現實技術,是更廣泛使命的一部分,即賦予人們建立社區和拉近世界距離的力量。本CMR(以下簡稱 “產品”)範圍內的產品類別是:Meta Quest 混合現實產品以及相關的控制器和配件。
2023 年,我們將這些產品的製造外包給了第三方合同製造商。就本 CMR 而言,“供應商” 是指產品的第三方合同製造商。
二、衝突礦產分析和合理的原產國查詢
為了遵守最終規則,我們對我們簽約製造的產品的功能或生產所必需的衝突礦物進行了合理的原產國調查(“RCOI”),以評估這些衝突礦物是源自剛果民主共和國還是鄰國(統稱為 “覆蓋國家”)。
根據對產品和我們的 RCOI 的審查,我們確定:
•產品包含其生產或功能所必需的衝突礦物(“必要的衝突礦產”);以及
•對於2023年,我們知道或有理由相信供應商從一個或多個覆蓋國家採購了衝突礦產。
因此,《最終規則》要求我們向美國證券交易委員會提交SD表格和CMR作為其附件。
三、盡職調查措施的設計
Meta 設計了對產品中所含必要衝突礦產的來源和監管鏈的盡職調查,以符合國家或國際認可的盡職調查框架,即經濟合作與發展組織第三版《受衝突影響和高風險地區礦產負責任供應鏈盡職調查指南》及其補充文件(“經合組織指南”)中規定的五步框架。
經合組織指導步驟 #1:建立強大的公司管理體系
•我們維持負責任的礦產採購政策(“負責任礦產採購政策”),該政策規定(i)我們支持根據經合組織指南和經合組織指南的示範供應鏈政策從所涉國家採購無衝突材料,以及(ii)我們對供應商的期望,以支持我們的合規活動。《負責任礦產採購政策》已獲得 Meta 董事會審計與風險監督委員會(“審計與風險監督委員會”)的批准,並在 Meta 網站 https://investor.fb.com 的 “其他鏈接” 下公開發布。
•我們的RCOI的實施,對產品中必要的衝突礦產的來源和監管鏈進行盡職調查,以及最終規則要求的美國證券交易委員會文件的起草,均由一個跨職能的衝突礦產工作組管理,該工作組包括來自我們的可持續發展、財務、供應鏈和法律部門的代表(“衝突礦產工作組”)。衝突礦產工作組將最終規則(包括本CMR)要求的美國證券交易委員會文件提交給審計與風險監督委員會進行審查,然後再提交。
•我們以電子方式保存與衝突礦產相關的重大文檔記錄,為期五(5)年,自創建之日起。
•向供應商提供負責任礦產採購政策的副本,並同意衝突礦產合規條款(“衝突礦產合同條款”),該條款(i)要求遵守適用的衝突礦產立法和責任商業聯盟行為準則(“澳大利亞央行行為準則”),(ii)要求通過RMI發佈的衝突礦產報告模板(“CMRT”)提交信息,以及(iii)) 需要與 Meta 合作才能使我們能夠履行我們在最終規則。
•利益相關方可以按照我們的舉報和投訴政策,舉報有關受衝突影響和高風險地區的礦產開採、貿易、處理和出口情況的擔憂,或違反負責任礦產採購政策或澳大利亞央行行為準則的行為、政策或做法。任何此類舉報的問題都將由衝突礦產工作組的責任人酌情進行審查,並在必要時根據舉報人和投訴政策上報。
經合組織指導步驟 #2:識別和評估供應鏈中的風險
•我們要求供應商通過填寫CMRT的相關部分來提供某些衝突礦產的採購信息。CMRT旨在向我們提供有關供應商在衝突礦產採購方面的做法的足夠信息,以使我們能夠遵守最終規則下的要求。
•為了補充這些信息並支持數據質量,我們還要求供應商向我們提供其每個供應商的CMRT(以他們在Meta產品的供應鏈中為限)。
•衝突礦產工作組的負責人負責管理CMRT上報告的信息收集,根據需要協調與供應商的後續溝通,評估收集的信息以及可能從其他來源獲得的其他信息,以應對潛在的危險信號和其他風險。
經合組織指導步驟 #3:設計和實施應對已確定風險的戰略
•如果供應商報告稱其從尚未活躍或不符合RMI負責任礦產保障流程(“RMAP”,其網站可在www.responsiblemineralsinitiative.org/responsible-Mineralsinitiative.org/responsible-minerals-assurance-processiniative.org/responsible-Minerals-assurance-processiniative.org/responsible-Minerals-assurance-processiniative.org/responsible-Minerals-ass參加 RMAP。
•如果根據因(i)供應商數據採集或參與過程或(ii)從其他來源收到的信息而發現的危險信號,我們確定供應商採購直接或間接為武裝團體提供資金或受益的衝突礦產存在合理的風險,我們將設計和實施與該供應商合作的戰略。
•參與策略的組成部分可能包括積極審查和與供應商討論負責任的礦產採購政策,提供有關負責任的供應鏈採購的宣傳培訓,到執行衝突礦產合同條款,再到要求供應商實施風險管理計劃(該計劃可能酌情涉及補救行動,包括與上游供應商的脱離接觸),再到與供應商脱離接觸。
•潛在的危險信號或其他已確定的風險,以及為應對已確定的風險而採取的行動,應報告給衝突礦產工作組,並在認為適當的情況下隨後報告給審計與風險監督委員會。
經合組織指導步驟 #4:對供應鏈中特定點的供應鏈盡職調查進行獨立的第三方審計
•我們支持RMI(成員ID FCEB)和其他第三方組織對冶煉廠和煉油廠進行審計的計劃和舉措。鑑於我們與處理產品中存在的必要衝突礦物的冶煉廠和精煉廠沒有直接關係,我們將審查RMI和其他對熔鍊廠和煉油廠進行審計的第三方組織的審計結果,為我們的盡職調查和風險管理行動提供信息。
經合組織指導步驟 #5:供應鏈盡職調查報告
•我們根據最終規則通過年度SD表格和CMR申報來報告供應鏈盡職調查。我們的文件可在我們的網站 https://investor.fb.com 的 “其他鏈接” 下找到。
四、Meta 執行的盡職調查措施
對於 2023 日曆年報告期,Meta 採取了以下盡職調查措施:
•通過CMRT從供應商那裏收集了有關據報在2023年進入供應鏈的衝突礦產冶煉廠和煉油廠的信息;
•將報告的冶煉廠和煉油廠與RMI認定符合(或積極追求合規)RMAP標準或交叉認可的認證計劃的冶煉廠和煉油廠清單進行了比較;
•審查了來自某些其他資源的有關所報告的冶煉廠和煉油廠的採購和盡職調查做法的可用信息;
•向審計與風險監督委員會報告了衝突礦產工作組關於盡職調查的調查結果和結論;
•支持RMI的計劃和舉措,例如RMAP,並參加了RMI工作組會議和RMI年會。
五、努力以儘可能具體的方式確定地雷或原產地
Meta 為儘可能具體地確定礦山或原產地所做的努力包括本 CMR 中描述的盡職調查措施。我們與任何報告的冶煉廠和煉油廠都沒有直接關係,並審查了第三方組織(例如RMI)提供的數據,這些組織審查了包括礦山或必要衝突礦產來源地在內的上游信息。
2023年日曆年度報告期的具體努力包括:
•通過CMRT從供應商那裏收集有關這些供應商報告在2023年進入供應鏈的衝突礦物熔鍊廠和提煉廠的信息;
•審查通過我們在RMI的成員資格和其他第三方組織獲得的有關已報告的冶煉廠和煉油廠的信息。
六. 已確定冶煉廠和煉油廠
根據我們對供應商向我們報告的冶煉廠和煉油廠與RMI的設施數據庫的比較,我們確定了237家提供必要衝突礦產的冶煉廠和煉油廠。
原產國。我們合理地認為,在這237家冶煉廠和煉油廠中,有174家冶煉廠和煉油廠要麼沒有采購源自覆蓋國家的衝突礦產,要麼完全來自回收或廢料來源。
其餘63家冶煉廠和煉油廠要麼確實採購,要麼可能已經採購了來自受保護國的衝突礦產。
作為本CMR附錄A附錄A所附的一份清單,我們認為該清單可能包括我們供應鏈中必要的衝突礦產的原產國。我們通過將供應商向我們報告的數據與我們在RMI的成員資格和其他第三方組織獲得的信息進行比較後確定了該清單。該清單可能並不詳盡,因為例如,一些評估計劃並未披露所有參與的冶煉廠和煉油廠的完整原產國信息。因此,Meta 沒有足夠的信息來最終確定產品中必要衝突礦物的所有原產國。
冶煉廠和煉油廠。在供應商報告的237家冶煉廠和煉油廠中,有218家符合RMAP的評估協議,或者通過了責任珠寶委員會的監管鏈認證計劃或倫敦金銀市場協會的負責任黃金指導計劃等交叉認可的認證計劃的認證或認可。在其中一項計劃中,有四家冶煉廠或煉油廠被列為活躍的冶煉廠或煉油廠,這意味着它們已承諾接受或正在接受評估。目前有十五家冶煉廠或煉油廠不活躍或不符合要求。
有關遵守或參與RMAP評估協議的冶煉廠和煉油廠信息基於截至2024年3月31日向Meta提供的信息。
根據美國證券交易委員會於2014年4月29日發佈的指導方針和2014年5月2日發佈的美國證券交易委員會命令,我們無需將任何產品描述為 “剛果民主共和國無衝突”、“無法確定剛果民主共和國衝突” 或 “未被認定為'剛果民主共和國無衝突'”。儘管我們不知道任何產品都包含直接或間接的衝突礦產
資助或受益於所涉國家的武裝團體,由於我們在供應鏈中的下游地位,以及我們依賴第三方組織來評估上游信息,我們無法做出這樣的決定,也拒絕為產品分配任何描述符。根據美國證券交易委員會的此類指導方針和美國證券交易委員會的此類命令,由於我們沒有自願選擇將任何產品描述為 “剛果民主共和國無衝突”,因此尚未對該CMR進行獨立的私營部門審計。
前瞻性陳述
此處的某些陳述本質上是前瞻性的,基於 Meta 管理層當前的預期或信念。這些前瞻性陳述並不能保證表現,並且受許多不確定性和其他因素的影響,這些因素可能不在 Meta 的控制範圍內,並可能導致實際事件與本文陳述所表達或暗示的事件存在重大差異。
以引用方式納入的文檔
除非此處另有説明,否則任何文檔、第三方材料或對網站的引用均不以引用方式納入本CMR,也未被視為本CMR的一部分,除非此處以引用方式明確納入。
附錄 A
根據截至2024年3月31日從RMI和其他第三方組織獲得的信息,我們認為我們供應鏈中必要的衝突礦產的原產國可能包括但可能不限於以下內容:
| | | | | | | | |
阿根廷 | 象牙海岸(科特迪瓦) | 葡萄牙 |
澳大利亞 | 日本 | 俄羅斯聯邦 |
奧地利 | 哈薩克斯坦 | 盧旺達 |
貝寧 | 肯尼亞 | 塞內加爾 |
玻利維亞(多民族國) | 吉爾吉斯斯坦 | 塞爾維亞 |
巴西 | 老撾 | 塞拉利昂 |
布基納法索 | 利比裏亞 | 南非 |
布隆迪 | 馬達加斯加 | 大韓民國 |
加拿大 | 馬來西亞 | 西班牙 |
智利 | 馬裏 | 蘇丹 |
中國 | 毛裏塔尼亞 | 蘇裏南 |
哥倫比亞 | 墨西哥 | 瑞典 |
剛果,剛果民主共和國 | 蒙古 | 塔吉克斯坦 |
厄瓜多爾 | 摩洛哥 | 坦桑尼亞 |
埃及 | 莫桑比克 | 泰國 |
埃塞俄比亞 | 緬甸 | 突尼斯 |
法國 | 納米比亞 | 土耳其 |
法屬圭亞那 | 尼加拉瓜 | 烏幹達 |
德國 | 尼日爾 | 大不列顛及北愛爾蘭聯合王國 |
加納 | 尼日利亞 | 美利堅合眾國 |
幾內亞 | 巴布亞新幾內亞 | 烏茲別克斯坦 |
圭亞那 | 祕魯 | 越南 |
印度 | 菲律賓 | 津巴布韋 |
印度尼西亞 | 波蘭 | |