附錄 99.1
美國地方法院
紐約南區
丹尼斯·J·多諾休,以及 | |
馬克·魯賓斯坦, | |
原告, | ECF 保護殼 |
– v. – | |
AMC 娛樂控股有限公司, | 編號 23-cv-4985-JHR |
名義上的被告, | |
— 和 — | |
安塔拉資本總基金有限責任公司, | |
安塔拉資本基金 GP LLC, | |
安塔拉資本有限責任公司, | |
安塔拉資本 GP 有限責任公司,以及 | |
HIMANSHU GULATI, | |
被告。 |
關於衍生行動懸而未決的通知
並就擬議的和解舉行聽證會
批准和解的動議
到: | 所有直接或間接擁有 AMC ENTERTAINMENT HOLDINGS, INC. 任何證券的個人或實體 |
請仔細閲讀本聲明 及其全文。 您的權利將受到本訴訟程序的影響。
本通知根據美國 紐約南區地方法院(“法院”)的命令發出。本通知的目的是告知您上述行動(“行動”)的 擬議和解(“和解”)。 和解協議的條款載於2023年9月11日的《和解條款》。美國地方法院法官詹妮弗·裏爾登閣下 將於2024年5月2日下午1點15分在位於紐約珍珠街500號的丹尼爾·帕特里克·莫伊尼漢美國法院 法院的12B法庭就和解問題舉行聽證會(“和解公平性 聽證會”)。在和解公平聽證會上,除其他外,法院將考慮是否批准和解協議 對AMC Entertainment Holdings, Inc.(“AMC”)及其股東來説是公平、合理和充分的。如果法院 批准和解協議,則訴訟將被有偏見地駁回,AMC和所有AMC證券持有人將被禁止 起訴訴訟中指控的索賠。
動作
索賠和辯護的性質
訴訟中的原告是AMC的股東 。他們根據經修訂的 (“法案”)的1934年《證券交易法》第16(b)條代表AMC衍生提起訴訟。除其他人外,該法第16(b)條適用於發行人註冊股權證券任何類別 10%以上的每位受益所有人(“10%的受益所有人”)。根據第 16 (b) 條,發行人有權 在不到六個月的時間內,向每個 10% 的受益所有人追回 10% 的受益所有人通過購買和出售發行人的 股權證券獲得的任何利潤。
原告的第一次修正申訴是 於 2023 年 7 月 19 日提出的。它聲稱根據該法第16(b)條對被告安塔拉資本萬事達基金 LP、Antara Capital Fund GP LLC、Antara Capital LP、Antara Capital GP LLC和Himanshu Gulati(統稱為 “Antara 被告”)提出追回索賠。前四項索賠稱,安塔拉被告在2022年12月22日至2023年6月28日期間,根據第16(b)條從AMC的股權證券交易中共實現了至少2875萬美元的利潤 。 第五項索賠要求根據另類理論進行追償,即安塔拉被告直到2023年2月7日 才成為AMC的10%的受益所有人,當時他們完成了從AMC購買106,595,106個AMC優先股單位(“APE”)的交易。根據第五項索賠的 替代理論,安塔拉被告據稱在2023年2月7日至2023年6月28日期間,根據第16(b)條從AMC的股票證券交易中獲得了約380萬美元可追回的利潤。
-2-
安塔拉被告沒有回覆 第一修正申訴,但在 的幾個月時間裏,他們通過與原告律師和AMC的廣泛溝通談到了其指控。在這些討論中,安塔拉被告的律師斷言,除其他外,(1) 安塔拉被告作為任何類別 AMC註冊股權證券的10%受益所有人,在任何時候都不受該法第16(b)條的約束;(2)即使某些安塔拉被告是受該法第 16(b)條約束的10%受益所有人,他們也這樣做了直到2023年2月7日APE的遠期收購完成後才能成為10%的受益所有人;以及(3)原告和AMC缺乏提起第16(b)條訴訟的資格根據美國憲法 第三條對安塔拉被告提起訴訟。基於這些和其他可能的辯護,安塔拉被告辯稱,AMC無權追償 ,並否認第一修正申訴中提出的每一項不當行為或責任指控。
和解談判
AMC 於 2023 年 2 月開始調查根據該法案第 16 (b) 條對安塔拉被告提出的潛在索賠 。調查是在 AMC的外部律師的協助下進行的,他在與原告和安塔拉被告律師的溝通中討論了潛在的索賠。 AMC和原告的律師還審查了安塔拉被告在AMC股票證券中的交易,並根據各種情景和假設編制了 潛在利潤計算結果。
-3-
安塔拉被告向美國證券交易委員會提交的聲明中公開披露了安塔拉被告對AMC股票證券的 交易條款。披露 包括每筆交易所涉及的日期、數量、價格和證券類型。由於這些交易的條款是 公開披露的,沒有爭議,AMC在評估原告針對 Antara被告的第16(b)條索賠時沒有依賴於披露。相反,AMC的評估側重於原告索賠提出的法律問題。這些問題包括: (1) 安塔拉被告何時成為AMC註冊類別股權證券的10%受益所有人(如果有的話);(2)安塔拉被告在他們是10%的受益所有人期間從執行的任何交易中獲得了多少利潤;(3)AMC和 原告是否有資格在聯邦法院追回這筆利潤。
AMC在其內部和外部法律顧問的 協助下考慮了這些問題,並徵求了原告律師的意見,並聽取了 Antara被告律師的意見。如果原告在所有索賠中獲勝,AMC可能有權從安塔拉被告那裏追回超過2875萬美元 。如果法院認定安塔拉被告直到2023年2月7日 完成APE的遠期收購才成為AMC的10%的受益所有人,那麼AMC的最佳追回可能僅限於大約380萬美元 。如果發現安塔拉被告在任何時候都不是AMC的10%的受益所有人,或者如果AMC 和原告被認定缺乏根據第16(b)條尋求追回的資格,那麼AMC可能不會從 Antara被告那裏追回任何東西。
-4-
上面討論的問題存在有限或相互衝突的法律 ,而且 AMC 無法確定地預測哪些問題(如果有)將以有利於 的方式得到解決。在第16(b)條案件中,正確的利潤計算方法也存在很大的不確定性,例如, 被告被指控交易了不同類別的股票證券或股權證券和衍生品 證券的組合。還有大量法律依據和原則強烈表明,充其量,安塔拉被告 直到2023年2月7日 根據哈特-斯科特-羅迪諾法案批准APE的收購後, 才成為AMC證券的10%的受益所有人。AMC在談判和解時考慮了這些風險和不確定性。它還考慮了訴訟的其他風險和 不確定性,包括訴訟的自付費用、通過 累積的額外律師費而分散任何最終追回的費用、管理層的時間和精力的分散以及可能阻礙或 限制追回的不可預見的事件。
AMC 和 Antara 被告於 2023 年 5 月首次進入 和解談判。在原告於2023年6月13日提出申訴之後,以及在2023年7月19日提交第一份 修正申訴之後,談判仍在繼續。在AMC和安塔拉被告 於8月原則上達成協議之前,已經交換了十多份報價或還價。原告獲悉了這些談判的重大進展,並在原則上審查了 協議的擬議條款後,決定與AMC和安塔拉被告達成和解,以解決 訴訟。該和解協議是在2023年9月11日的《和解條款》(“協議”)中記錄的, 所有當事方都簽署了該協議,AMC於2023年9月13日向法院提交了該協議。
和解條款
如果和解協議獲得批准,安塔拉被告 將被要求向AMC支付相當於3,300,000.00美元的現金。作為交換,訴訟將根據案情和 偏見被駁回,法院將作出最終命令和判決,規定駁回第一修正申訴以及以下形式的釋放 和禁令:
在本條款規定的全部 範圍內,每位安塔拉被告和所有其他安塔拉被釋放方(定義見條款), 特此解除並免除根據或基於任何和所有索賠、權利、起訴、事項、要求、交易、情況和問題,無論是已知還是未知、絕對或或有的、應計或未計的 累積的責任和損害賠償、已清算或未清算,或以其他方式產生或與之相關的第一修正投訴 第 16 (b) 條該法案:(i)原告代表自己 或任何其他個人或實體提出,(ii)AMC,或(iii)AMC任何證券的所有者,無論是個人、直接、代表、 衍生還是以任何其他身份。
-5-
原告、原告律師 、AMC的任何擔保的所有人及其律師或其中任何人,無論是個人、直接、派生、代表性還是以任何其他身份,都被永久禁止和禁止在本司法管轄區或任何其他司法管轄區的任何其他法院或法庭提起或起訴本訴訟或任何其他 訴訟或與 根據該法第16 (b) 條提出的第一次修正申訴的主題有關:(i) 原告代表其本人或任何其他個人或實體提出,(ii) AMC 的 ,或 (iii) AMC 任何證券的所有者,無論是個人、直接、代表、衍生還是以任何 其他身份。
如果和解協議的上述條款獲得批准,將永遠禁止 AMC、原告和AMC任何證券的任何其他所有者根據該法案第16(b)條提起訴訟或與第一修正申訴主題相關的任何其他訴訟。
由於該訴訟是以 的名義提起的,安塔拉被告根據和解協議向AMC支付的款項將直接支付給AMC。
和解協議不是也不應被解釋或視為 安塔拉被告對任何過錯或責任的證據,也不會承認安塔拉被告的任何過失或責任, 不承認原告的理論有任何優點,也沒有承認安塔拉被告未來辯護中的任何弱點。如果 法院不批准和解,或者如果批准和解的命令在上訴中被推翻,則 雙方的權利和義務將恢復到條款執行前夕的各自地位。
-6-
律師費
Weil、Gotshal & Manges LLP曾就此事擔任AMC的外部 法律顧問。AMC還聘請詹姆斯·亨特擔任第16(b)條特別訴訟律師,就和解協議的 談判以及必要時起訴針對安塔拉被告的任何第16(b)條索賠向其提供建議。 Hunter先生與AMC的協議規定,從AMC根據 和解協議實際收到的任何資金中支付22.5%的應急費。如果和解獲得批准,並且安塔拉被告所需的款項是按照 規定按時支付的,那麼根據該風險費安排,將向亨特先生共支付742,500.00美元。
亨特已根據和解協議的條款 同意將他的應急費平均分配給在訴訟中代表原告的三家公司。這三家律師事務所是律師 大衞·洛佩茲、米里亞姆·陶伯律師事務所和斯特靈頓律師事務所。因此,如果和解協議獲得批准,預計這三家公司和亨特先生將從和解所得中獲得185,625.00美元。AMC同意按上文所述分攤亨特先生的應急費 ,以允許亨特履行他在提起本訴訟之前和 受僱之前簽訂的協議。當時,亨特曾代表一位AMC股東聲稱第16(b)條的索賠與第一修正申訴中提出的 索賠類似,並承諾將他在此事中賺取的律師費 與原告律師平均分配 。
由於原告的律師 將如上所述從亨特先生的應急費中支付,因此和解協議不要求AMC向原告的律師單獨付款 ,也不會向法院申請律師費裁決。如上所述 Hunter先生的應急費的分攤完全是亨特先生的義務。AMC沒有責任就第一修正申訴中指控的訴訟或索賠向原告的 律師或任何其他股東律師支付任何款項。
-7-
和解公平聽證會
將於 2024 年 5 月 2 日下午 1:15(或法院此後可能設定的其他時間和地點)在位於紐約珍珠街 500 號的美國法院 就和解舉行聽證會,美國紐約南區地方法院法官詹妮弗·裏爾登閣下將就和解協議舉行聽證會,除了在上述公開法庭上宣佈外,恕不另行通知時間和地點)。在和解公平聽證會上, 法院將考慮和解條款是否公平、合理、充分,符合AMC及其股東的最大利益 ,以及AMC和原告是否認真起訴了AMC針對安塔拉被告提出的假定第16(b)條索賠。
如果您是 AMC 證券的所有者, 您可以親自出庭或由律師出庭並在和解公平聽證會上發表意見,並且您可以支持、反對或以其他方式 表達您對和解的看法。但是,除非您在 2024 年 4 月 18 日當天或之前向法院提交一份意向出庭通知,説明 (i) 您擁有的 AMC 證券 的類型、此類證券的金額以及購買日期;(ii) 表示支持、異議 或其他觀點,否則您將不會被聽取其意見,也無權對和解協議的批准 提出異議在和解協議中;以及 (iii) 列出您打算傳喚的所有證人以及您打算在和解公平聽證會上向法院出示的任何證物或其他文件 。在 2024 年 4 月 18 日當天或之前,您還必須親自或通過郵寄方式向以下每位人員送達 意向出庭通知的副本,包括上文 (i) 至 (iii) 條款所述的信息:
-8-
約書亞·阿姆塞爾 | 道格拉斯·A·拉帕波特 |
Weil、Gotshal & Manges LLP | Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP |
第五大道 767 號 | 布萊恩特公園一號 |
紐約,紐約 10153 | 紐約,紐約 10036 |
AMC 娛樂公司法律顧問 | 安塔拉被告的律師 |
Holdings, Inc
詹姆斯·A·亨特
詹姆斯·亨特律師事務所
四塔橋
巴爾港大道 200 號,400 號套房
賓夕法尼亞州西康舍霍肯 19428
特別條款 16 (b) 訴訟
AMC 娛樂公司法律顧問
Holdings, Inc
進一步的信息
本通知僅概述了 和解的條款。要了解和解協議的完整條款,您應查看該條款,該條款的副本已提交給 法院,並已發佈在AMC的投資者關係網站上,網址為 https://investor.amctheatres.com。AMC還向美國證券交易委員會提交了關於8-K表格的 規定的副本。AMC向美國證券交易委員會提交的文件副本可以在美國證券交易委員會的網站上找到,網址為 http://www.sec.gov。
您可能還希望查看訴訟中向 法院提交的其他文件。訴訟中向法院提交的所有文件的副本可在正常工作時間內 在紐約珍珠街 500 號 美國紐約南區地方法院書記官辦公室查閲。文件也可以從法院的公眾訪問法庭電子記錄(PACER)系統中下載,該系統可在網上查閲 ,網址為 https://ecf.nysd.uscourts.gov/cgi-bin/ShowIndex.pl。
您還可以在正常工作時間內通過以下方式聯繫AMC的第16(b)條特別訴訟顧問,獲取有關訴訟 或和解的更多信息:
-9-
詹姆斯·A·亨特
詹姆斯·亨特四塔橋律師事務所
巴爾港大道 200 號,400 號套房
賓夕法尼亞州西康舍霍肯 19428
電話:+1 (484) 214-4697
電子郵件:hunter@hunterkmiec.com
請不要致電或寫信給法院 或書記官辦公室,除非是為了提交支持或反對和解的意向的通知及隨附文件。
註明日期: | 2024年3月8日 紐約、紐約 |
根據美國地方法院的命令 代表紐約南區 |
-10-