附錄 8.4

日期： [下一次 F-1 申請日期]

ICZOOM 集團公司

A棟3801室

Sunhope e·Metro

彩田路7018號

中國廣東省深圳市福田區， 518000

收件人：董事會

親愛的先生或女士，

回覆：有關與 ICZOOM GROUP INC. 相關的香港法律意見書

我們是中華人民共和國香港特別行政區（“香港”）的合格律師，因此有資格就自本文發佈之日起生效的香港法律法規發表本意見（“本意見”）。

我們受聘為 ICZOOM GROUP INC. 的香港法律顧問（以下簡稱 “合約”）（“公司”），一家根據開曼羣島法律註冊成立的豁免公司，及其在香港設立的與擬議發行（“發行”）單位相關的子公司，每股單位由一股A類普通股和一份購買權證組成 [*]公司根據1933年《美國證券法》（經修訂）向美國證券交易委員會提交的與本次發行相關的F-1表格註冊聲明，包括其所有修正案或補充（“註冊聲明”）中規定的公司A類普通股（“註冊聲明”）。

假設

在提出本意見時，我們在未經獨立調查的情況下假設（“假設”）：-

(i)

作為原件提交給我們的與本次合作有關的所有文件（ “文件”）均為真實文件，且作為經認證或靜電覆印件提交給我們的所有文件均與原件一致；

(ii)

根據她/他所遵守的法律，文件的每個方都有充分的能力履行、交付和履行其在所簽署的此類文件下承擔的義務；

(iii)

截至本意見發佈之日，這些文件仍然完全有效，未被撤銷、修正或補充，對於任何此類文件，在出於本意見的目的向我們提交此類文件後，沒有對其進行任何修正、修訂、補充、修改或其他修改，也沒有被撤銷或終止；

(iv)

遵守除香港香港以外的司法管轄區的法律，這些法律可能適用於執行、交付、履行或執行文件；以及

(v)

公司向我們提供的與本意見有關的所有事實陳述都是真實、準確、正確和完整的。

意見

在遵守此處規定的假設和資格的前提下，並受未向我們披露的任何事項的約束，考慮到我們認為相關的對截至本意見發佈之日生效的香港法律的考慮，我們認為：-

(i)

註冊聲明中標題為 “與香港運營相關的風險”、“與我們在香港的業務運營相關的法規 ”、“税收—香港税收”、 “民事責任的可執行性”、“法律事務” 和 “與我們的業務和行業相關的風險 —ICZOOM Cayman、其香港子公司和中國運營實體之間的資金或資產轉移受到限制” 在每種情況下，只要此類陳述旨在描述或概述截至本文發佈之日的香港法律事項，在所有重要方面均真實準確，並在所有重大方面公允地呈現和概括了截至本文發佈之日其中所述香港法律事項；以及

(ii)

註冊聲明中標題為 “税收—香港税務” 的陳述構成我們的意見。

資格

我們在上面表達的觀點受以下資格（“資格”）的約束：-

(i)

我們的意見僅限於在本文發佈之日普遍適用的香港香港法律。我們沒有對除香港以外的任何司法管轄區的法律進行過調查，也沒有對任何司法管轄區的法律表示或暗示任何觀點。因此，我們對除香港以外的任何司法管轄區的法律不直接或間接地表達或暗示任何意見；

(ii)

此處提及的香港法律是公開的法律和法規，目前於本文發佈之日生效，不能保證任何此類法律法規或其解釋或執行將來不會被更改、修訂或撤銷，無論是否具有追溯效力。我們發表意見的依據是，在本意見發佈之日後，我們沒有義務將香港法律或其適用情況的任何變化通知本意見的任何收件人；

(iii)

我們的意見受 (a) 適用的破產、破產、清算、欺詐性轉讓、重組、暫停或影響債權人權利的類似法律的約束，以及 (b) 可能的司法或行政行動或任何影響債權人權利的香港法律；

(iv)

我們的意見受 (a) 某些法律或法定原則的影響，這些原則通常在公共利益、社會道德、國家安全、誠信、公平交易和適用的時效的概念下影響合同權利的可執行性；(b) 與擬訂、執行或履行任何法律文件有關的任何情形，這些法律文件被認為是實質性錯誤，顯然不合情理、欺詐、脅迫或以合法形式隱瞞非法意圖；(c) 司法在具體的履行、禁令救濟、補救措施或辯護或損害賠償計算方面的自由裁量權；以及 (d) 任何主管的香港立法、行政或司法機構在香港行使其權力時的自由裁量權；

(v)

本意見是根據我們對現行香港法律的理解發佈的。對於香港法律未明確規定的事項，未來對香港法律的具體要求的解釋、實施和適用將由香港主管立法、行政和司法機關的最終自由裁量權，而且無法保證政府機構最終不會採取與我們的上述意見相違背的觀點；

(六)

在我們認為適當的範圍內，對於事實問題（但不是法律結論），我們可以依賴公司負責官員的證明和確認以及在香港進行的公開搜查；

(七)

本意見旨在用於此處特別提及的上下文。應將其作為一個整體來理解，不應單獨閲讀《意見》的每個段落；

(八)

在本意見中， “據我們所知” 一詞或與事實事項相關的類似措辭是指本律師事務所律師目前的實際知識，他們曾為公司處理與本次發行及其下設想的交易有關的事宜。我們沒有進行任何獨立調查來確定是否存在任何事實，也不得從我們對公司的陳述或本意見的提出中推斷出我們對任何事實的存在與否的瞭解；

(ix)

本意見中的任何內容均不得解釋為註冊聲明符合其內容的任何法律或監管要求的觀點；

(x)

本意見嚴格限於此處所述事項，除此處明確説明的事項外，不得暗示或推斷任何意見。本意見僅在發佈之日提出，對於此後可能提請我們注意的、可能改變、影響或修改意見的事實、情況、事件或發展，我們不承擔任何責任告知您；

(十一)

截至1997年6月30日生效的香港法律只有在中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會（“全國人大常委會”）未宣佈違反《香港基本法》的情況下，才適用於香港。儘管在我們看來，《基本法》不包含任何與本意見相關的香港法治會違反的條款，但這最終應由全國人大常委會決定，如果全國人大常委會隨後宣佈有任何法律違反《基本法》，則必須根據既定程序對其進行修改或停止生效在《基本法》中；以及

(十二)

常務委員會在1997年2月23日第八屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議上通過的全國人大常委會關於根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第 160條處理香港原有法律的決定中宣佈，1997年6月30日以前在香港生效的所有法律，其中包括普通法、衡平規則、條例、附屬立法和習慣法，但這些除外違反《基本法》的行為將被採納為香港法律，並在該決定附件一中列出了一系列被視為違反《基本法》的法律，包括《香港法例第88章《英國法律適用條例》。我們對這一不具決定性的內容的解釋是，該條例預計要從1997年6月30日起才被廢除，而截至1997年6月30日根據該條例在香港適用的普通法和衡平法則繼續構成香港法律的一部分，但須由《基本法》授權的香港法院進一步獨立發展在裁決案件時參考其他普通法司法管轄區的先例。

本意見僅為本意見發佈之日向美國證券交易委員會公開提交的註冊聲明的目的和相關目的提供，未經我們事先書面同意，不得用於任何其他目的。

我們特此同意在《註冊聲明》中使用本意見，並將其作為附錄提交，並同意在該註冊聲明中提及我們的名字。因此，在給予此類同意時，我們不承認我們屬於經修訂的1933年《美國證券法》第7條或根據該法頒佈的法規需要同意的人員類別。

忠實地是你的，

何安琪和同事們