附錄 1.01

Under Armour, Inc. 的衝突礦產報告
概述
這是 Under Armour, Inc.(“安德瑪”,“公司” 或 “我們”)根據《多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法》(“第 1502 條”)第 1502 條和 1934 年《證券交易法》第 13p-1 條(“第 13p-1 條”)發佈的 2022 日曆年度衝突礦產報告,該報告要求安德瑪履行某些程序,如果認為衝突礦物對所製造產品的功能或生產是必要的,則披露有關這些礦物的使用和來源的信息,或簽訂了製造合同。這些規則所涵蓋的礦物通常被稱為 “衝突礦產”,包括錫、鉭、鎢和金(統稱為 “3TG”)。
我們的主要業務活動是開發、營銷和分銷男士、女士和青年品牌高性能服裝、鞋類和配飾。我們的高性能產品採用多種設計和款式設計,幾乎適用於所有氣候,世界各地的各級運動員(從青年到職業選手)、全球各種運動場以及生活方式活躍的消費者都穿着我們的高性能產品。
服裝
我們的服裝有多種款式和版型,旨在增強舒適度和活動性,調節體温並提高性能,無論天氣狀況如何。我們的服裝經過精心設計,旨在用以各種技術和款式設計和銷售的創新和技術取代田徑和健身應用中的非高性能面料。
鞋類
鞋類包括用於跑步、訓練、籃球、防滑運動、恢復和户外運動的產品。
配飾
配飾主要包括運動性能手套、包包、頭飾、襪子和運動口罩的銷售。
執照
我們與被許可方簽訂了開發某些 Under Armour 服裝、配飾和設備的協議。為了保持一致的品牌質量、績效和合規標準,我們的產品、營銷、銷售和質量保證團隊參與了設計和上市過程的所有步驟。2022 年,我們的被許可方提供大學服裝和配飾、嬰兒和青少年服裝、團隊制服、襪子、水瓶、眼鏡和其他特定的耐用品設備,這些設備與我們的其他產品一樣具有性能優勢和功能。
1



合理的原產國查詢
Under Armour進行了初步評估,確定其某些產品可能含有衝突礦物。基於這一評估,根據第 1502 條和第 13p-1 條,Under Armour 進行了 “合理的原產國調查”(簡稱 “RCOI”),以確定2022年1月1日之後其供應鏈中的哪些產品實際上含有衝突礦產,以及這些礦物是來自剛果民主共和國或鄰近國家(“受保國家”)還是來自回收或廢料來源。根據RCOI程序,安德瑪真誠地得出結論,在2022年期間,衝突礦產是其某些產品、部件或組件的功能或生產所必需的,來自全球供應基地,對這些礦物來源的可見性不足以確定其來源。
盡職調查
2022 年,根據第 13p-1 條,Under Armour 在 2023 年 3 月至 2023 年 4 月期間進行了盡職調查,以確定受影響的產品及其供應商、公司產品供應中衝突礦產的來源、是否有任何來自受保護國家,並確定安德瑪供應鏈中的冶煉廠/煉油廠。
Under Armour的盡職調查措施在所有重大方面均符合經濟合作與發展組織(“經合組織”)《受衝突影響和高風險地區礦產負責任供應鏈盡職調查指南》(“CaHRA”)第三版(“經合組織框架”)。經更新的《經合組織框架》提供了詳細盡職調查框架,作為負責任地管理所有礦產的供應鏈的基礎,目的是幫助各公司尊重人權,避免通過礦產採購做法助長衝突。Under Armour繼續將盡職調查的重點放在剛果民主共和國及周邊國家(“剛果民主共和國地區”)的第1502條和第13p-1條要求的3TG上。Under Armour的盡職調查措施包括在整個供應基礎上提高對衝突礦產的認識,並調查所有已知或可能提供含有金屬和/或衝突礦產的產品的供應商。
Under Armour在供應鏈中佔據 “下游” 地位,遵循經合組織框架中為與冶煉廠或煉油廠沒有直接關係的下游公司概述的原則。在此背景下,“下游” 是指從冶煉廠和煉油廠到產品的批發商和零售商的供應鏈,包括安德瑪等公司以及產品和部件製造商和零售商。
作為下游購買者,Under Armour的盡職調查無法為其產品中任何衝突礦物的來源和監管鏈提供絕對的保證。Under Armour在很大程度上依賴於從其供應商那裏收集的信息,這些信息可能不準確或不完整。下文概述了安德瑪根據經合組織框架開展的活動。
步驟1:建立強大的公司管理系統:
通過並承諾對源自受衝突影響和高風險地區的礦產實行供應鏈政策:安德瑪已更新其衝突礦產政策,以進一步表明公司承諾按照經合組織關於原產於受保國家的礦產框架進行負責任的採購,目標是僅從不支持剛果民主共和國地區武裝團體的來源購買材料,並預計公司的供應商也會這樣做。
構建內部管理系統以支持供應鏈盡職調查:Under Armour採用治理模式來監督其衝突礦產的實施和持續管理
2



合規計劃。治理結構由由產品安全與合規小組成員組成的核心團隊組成。
建立礦產供應鏈的控制和透明度體系:安德瑪每年對供應鏈中的零件和供應商進行潛在的衝突礦產風險評估。供應商協議要求供應商和被許可人提供有關其衝突礦產的使用和來源的信息。Under Armour加入了一個行業協會,以提高供應鏈的透明度。Under Armour 還記錄了關鍵的項目決策、流程和程序。Under Armour 將衝突礦產記錄保存了五年。
加強公司與供應商的合作:Under Armour向所有一級供應商傳達其有關衝突礦產的政策,並對供應商的衝突礦產計劃設定期望,以提高其供應鏈的透明度,並從不支持剛果民主共和國地區武裝團體的來源獲取衝突礦產。
建立公司層面的申訴機制:Under Armour正在其網站上實施24小時監控反饋機制,供所有有關各方提供信息或表達他們對Under Armour在其產品中採購和使用衝突礦物的擔憂。
步驟 2:識別和評估供應鏈中的風險:
識別高風險零件和供應商:Under Armour每年都會分析衝突礦產的零件或產品,並評估其中包含來自受影響地區的衝突礦物的風險。
調查供應商:安德瑪要求供應商根據責任礦產倡議衝突礦產報告模板(“CMRT”)完成調查。供應商保證他們將負責任地採購,並每年報告衝突礦產情況。
收集和審查供應商的回覆:Under Armour 審查調查回覆,驗證其完整性和充分性,並在必要時與供應商進行後續跟進。根據該審查,為每項調查分配了衝突礦產狀態,該狀態將供應商分為幾組,用於內部報告、供應商教育和補救目的。
供應商調查回覆彙總:作為衝突礦產報告流程的一部分,Under Armour審查彙總的供應商調查回覆並向核心團隊成員報告關鍵指標。
審查和評估冶煉廠信息:Under Armour對熔鍊廠的摘要信息進行審查,以確定該冶煉廠是否被認證為合規、處於活躍狀態還是出現《經合組織框架》定義的 “危險信號”。為了確定每個冶煉廠的衝突狀態,Under Armour依賴於責任礦業倡議(“RMI”)提供的信息。RMI進行基於風險的評估,在確認了包括冶煉廠/煉油商可能為其運營而購買的3TG的原產國在內的具體信息後,認證世界各地的冶煉廠和煉油廠處於合規狀態或活躍狀態。馬紹爾羣島共和國向公眾公佈了經馬紹爾羣島共和國核證為合格或活躍的冶煉廠/煉油廠名單。
步驟 3:設計和實施應對已確定的風險的策略:
向指定的高級管理層報告調查結果,概述所收集的信息以及供應鏈風險評估中確定的實際和潛在風險:安德瑪完成了
3



負責任礦業保障流程(“RMAP”)下游評估、RMI和經合組織每年對下游公司的盡職調查指導預期,並向高級管理層彙總已確定的風險和差距,並提出減少風險和縮小差距的建議行動計劃。
制定並採用風險管理計劃:Under Armour維持風險緩解策略,目標是系統地降低衝突礦產風險的暴露程度及其發生的可能性,並監督其執行情況。對於不經常增加的新供應商,Under Armour要求供應商確認年度衝突礦產報告要求。
實施風險管理計劃,監測和跟蹤風險緩解的績效,並在緩解嘗試失敗後考慮暫停或終止與供應商的合作:同比而言,Under Armour通過不斷縮小一直遵守安德瑪年度報告要求且始終主要報告合規冶煉廠的經批准的供應商範圍,使風險緩解措施趨於成熟。此外,Under Armour繼續以系統和深思熟慮的方式整合其政策和程序,並有能力定期獲取、維護和檢索必要的關鍵數據,以證明在遵守監管要求和客户查詢方面做出了合理的努力。
對需要緩解的風險或情況變化後進行額外的事實和風險評估:作為安德瑪對其衝突礦產合規計劃進行年度審查的一部分,Under Armour重新制定的風險管理計劃將包括對任何已發現的風險或情況變化的額外事實調查和風險評估。
步驟4:對冶煉廠/煉油廠的盡職調查做法進行獨立的第三方審計:
Under Armour在供應鏈中的地位(通常是從冶煉廠或煉油廠中分離出幾個等級)以及產品的礦物來源,因此無法直接對冶煉廠/煉油商的盡職調查做法進行審計,並將繼續依賴RMI等組織獲取有關符合條件的冶煉廠的信息。
第 5 步:每年報告供應鏈盡職調查:
每年報告或在可行的情況下將有關來自受衝突影響和高風險地區的礦產的責任供應鏈盡職調查的其他信息納入年度可持續發展或企業責任報告中:每年,安德瑪都會總結、審查和批准合規結果,填寫專業披露表格和衝突礦產報告,並及時向美國證券交易委員會提交該報告。
對於 2022 年,上述盡職調查程序得出以下斷言:
Under Armour無法確定和描述用於加工這些衝突礦物的所有設施,這些礦物是其產品功能或生產所必需的。
某些迴應安德瑪詢問的供應商在答覆中表示,所提供的信息屬於公司或部門層面,要麼沒有包括冶煉廠名單,要麼Under Armour無法確認此類供應商確定的冶煉廠加工了安德瑪產品中所含的3TG。因此,安德瑪無法確定他們的原籍國。
根據經合組織針對下游公司的框架,Under Armour努力盡可能地確定必要衝突礦物的礦山或原產地
4



具體性包括上述盡職調查措施。這包括審查據報屬於安德瑪直接供應商供應鏈的冶煉廠是否被證實符合RMAP評估協議。這些盡職調查措施的結果尚無定論。
合理的原產國調查結果
基於上述流程,Under Armour 的 2022 年盡職調查流程實現了 100% 的回覆率,這凸顯了公司對衝突礦產計劃和盡職調查流程的持續承諾。結果如下:
Under Armour 從其合理原產國調查中獲得了以下結果:
 初步評估和調查:
  
 被確定為已知或可能含有衝突礦產的供應商:11
 接受調查的供應商:11
 收到的答覆:11
根據上述流程,Under Armour收到了來自11家直接材料供應商的回覆,佔接受調查的2022年製成品中使用的供應商的100%。
根據安德瑪供應商提供的在 2022 年 1 月 1 日至 2022 年 12 月 31 日期間使用的信息,安德瑪認為,在安德瑪的範圍內,可能用於加工 3TG 的設施包括下述冶煉廠和煉油廠:
     
冶煉廠*黃金
冶煉廠數量51800
被馬紹爾羣島共和國列為 “合格者” 的冶煉廠和煉油廠數量100%100%不適用不適用
*供應商的回覆包括合格冶煉廠、已知冶煉廠、活躍冶煉廠和未知冶煉廠,但由於缺乏有關未知冶煉廠的可靠信息,僅包括合格冶煉廠、活躍冶煉廠和已知冶煉廠。
安德瑪認為,安德瑪產品中可能用於加工3TG的設施包括下文附錄一中列出的冶煉廠和煉油廠。供應商的答覆包括合格冶煉廠、活躍冶煉廠、已知冶煉廠和未知冶煉廠,但由於缺乏有關未知冶煉廠的可靠信息,附錄一中僅包括合格冶煉廠、活躍冶煉廠和已知冶煉廠。
“合規” 指所有符合 RMAP 評估協議的冶煉廠或煉油廠。“正在進行重新審計” 的冶煉廠和煉油廠仍被認為符合RMAP。“活躍” 是指參與RMAP的冶煉廠或煉油廠已承諾接受審計或正在參與交叉認可的認證計劃之一。一旦冶煉廠和煉油廠提交了已簽署的保密信息交換協議、被審計方協議並提交了盡職調查清單,就會在 RMAP 中被確定為 “活躍”。如果冶煉廠或煉油廠以前是 RMAP 流程的一部分,但不再被認證為 “合格” 且未被識別為 “活躍”,則將其列為 “已知”。合格和活躍的冶煉廠佔報告的冶煉廠的100%。下表中反映的狀態信息是截至2023年5月12日的最新信息。
5



由於Under Armour在供應鏈中的地位(本衝突礦產報告前面對此進行了討論),安德瑪依賴其供應商提供準確的冶煉廠或煉油廠信息,而其RCOI和盡職調查措施無法確定其範圍內產品中所含的必要3TG礦物的來源和監管鏈。此外,表中反映的合規狀態僅基於RMI公開提供的信息,未經Under Armour的獨立驗證。
6



附錄 I — 更新冶煉廠

金屬冶煉廠編號冶煉廠查詢冶煉之鄉狀態
黃金CID000707賀利氏有限公司(香港)中國合規者
黃金CID001149美泰樂科技(香港)有限公司中國合規者
黃金CID001153美泰樂科技股份有限公司瑞士合規者
黃金CID001512蘭德煉油廠(私人)有限公司南非合規者
黃金CID001980Umicore S.A. 業務部貴金屬精煉業務比利時合規者
CID001070中錫集團有限公司中國合規者
CID002570CV Ayi Jaya印度尼西亞活躍
CID000468菲尼克斯金屬波蘭合規者
CID001231江西新南山科技有限公司中國合規者
CID002773比利時 Metallo N.V.比利時合規者
CID001182Minsur祕魯合規者
CID001337Operaciones Metalurgical S.A.玻利維亞(多民族國)合規者
CID002503PT ATD Makmur Mandiri Jaya印度尼西亞合規者
CID001428PT 武吉知馬印度尼西亞合規者
CID002835PT Menara Cipta Mulia印度尼西亞合規者
CID001458PT Prima Timah Utama印度尼西亞合規者
CID001460PT 精製邦加錫印度尼西亞合規者
CID002816PT 成功了 Inti Makmur印度尼西亞合規者
CID001477PT Timah (Persero) Tbk Kundur印度尼西亞合規者
CID001482PT Timah (Persero) Tbk Mentok印度尼西亞合規者
CID001490PT Tinindo Inter Nusa印度尼西亞合規者
CID001898Thaisarco泰國合規者
CID002180雲南希葉中國合規者
7