附錄 1.01

InTest 公司 衝突礦產報告 截至2022年12月31日的財年

InTest Corporation(“InTest”)截至2022年12月31日止年度的這份衝突礦產報告(“CMR”)是根據經修訂的1934年《證券交易法》下第13p-1條(“規則”)編制的。當任何衝突礦物是註冊人製造或註冊人簽約製造的產品(“涵蓋的產品”)的功能或生產所必需時,該規則對證券交易委員會(“SEC”)的註冊人規定了某些報告義務。衝突礦物被定義為錫石、鈮鐵礦、金、黑鎢礦及其衍生物,就本評估而言,它們僅限於錫、鉭和鎢(統稱為 “衝突礦物”)。錫、鉭、鎢和金在本報告中也被稱為 “3TG”。

如果在按照美國證券交易委員會規則的要求進行合理的原產國調查(“RCOI”)後,註冊人有理由相信其供應鏈中的任何衝突礦產可能源自剛果民主共和國(“DRC”)或鄰近國家(“受保國家”),或者如果它無法確定這些衝突礦產的原產國,則註冊人必須對來源進行盡職調查以及衝突礦產的監管鏈.註冊人必須根據需要每年向美國證券交易委員會提交一份CMR,其中包括對這些盡職調查措施的描述。

此處提供的報告未經審計,因為我們得出的結論是,受保產品 “剛果民主共和國的衝突無法確定”,因此,在美國證券交易委員會的指導下,CMR不受獨立的私營部門審計。本CMR在向美國證券交易委員會提交後,將在合理可行的情況下儘快發佈在我們的網站www.intest.com的 “關於——衝突礦產報告” 部分下。
本報告所涵蓋的 inTest 產品的描述

在本CMR所涉期間,我們的產品線分為以下類別:“電子測試產品”、“環境技術產品” 和 “工藝技術產品”。我們所有的產品都被發現含有一種或多種 3TG,因此被視為受保產品。我們的涵蓋產品包括:
電子測試產品

操縱器產品
對接硬件產品
測試器接口產品


環境技術產品

恆温室
散熱平臺
ThermoChuc 產品
Thermonics 產品

工藝技術產品
EKOHEAT 產品
EASYHEAT 產品

請注意,我們在2021年第四季度收購Z-Sciences、Videology和Acculogic後繼承的產品不在本報告範圍內,並將包含在我們的2023年報告週期中。

供應鏈概述

儘管我們的承保產品含有一些3TG,但InTest不會從礦山購買礦石或未精煉的衝突礦物,而且供應鏈中與衝突礦物的開採相去甚遠。我們從大量供應商那裏購買產品中使用的材料,這些供應商反過來可能會從大量供應商那裏購買。我們依賴供應商提供有關提供給我們的組件部件和材料中所含的3TG來源的信息,或者在某些情況下,有關我們由第三方(“合同製造商”,以及與我們的零部件和材料供應商合稱 “供應商”)製造的成品中所含的3TG來源的信息,包括供應商向他們提供的3TG來源。儘管我們尚未通過正式的衝突礦產政策,但我們要求所有向我們供應含有 3TG 的零部件、材料和成品的當前供應商向我們提供採購信息。
合理的原產國查詢

我們對我們的承保產品進行了分析,發現我們所有的承保產品中都含有一些3TG。因此,我們真誠地進行了RCOI,旨在確定是否有任何 3TG 源自受保國家,以及任何 3TG 是否可能來自回收或廢料來源。我們的供應鏈很複雜,在Covered Products的最終制造商和3TG的原始來源之間,供應鏈中有許多第三方。我們不直接從礦山、冶煉廠或煉油廠購買衝突礦物。因此,我們必須依賴我們的供應商提供有關我們涵蓋的產品中包含的有關3TG原產國的信息。反過來,我們的供應商必須依靠其供應商提供此過程所需的信息,依此類推,直到下游供應商成為冶煉廠或煉油廠的衝突礦物的購買者。


我們尚未收到我們聯繫的所有供應商的回覆,因此,我們不能排除某些衝突礦物可能原產於受保國家的可能性,我們也無法確定受保產品中的衝突礦物是來自回收來源還是廢料來源。因此,我們得出結論,根據表格SD第1.01 (d) (5) 項的定義,我們的受保產品是 “剛果民主共和國衝突無法確定”。我們的某些供應商或合同製造商的供應商將需要更多時間來驗證所有衝突礦物的來源。我們的RCOI主要包括將由電子行業公民聯盟和全球電子可持續發展倡議(“EICC-GESI”)準備的衝突礦產報告模板提交給我們 2022 年生產的涵蓋產品的所有供應商。我們審查了收到的回覆的完整性、合理性和一致性,並根據需要與供應商進行了後續更正和澄清。

盡職調查流程

我們的盡職調查流程、管理和措施是基於以下兩項設計的經濟合作與發展組織(“經合組織”)版本的《來自受衝突影響和高風險地區的礦產負責任供應鏈盡職調查指南》(“經合組織框架”),這是國際公認的盡職調查框架。根據經合組織框架,我們的RCOI(如上所述)通過與供應商的溝通調查啟動了衝突礦產盡職調查。

我們的 Conflict Minerals 盡職調查流程包括:建立由高級管理人員和運營人員組成的跨職能團隊;與供應商的溝通和參與;以及盡職調查合規流程和衡量、記錄保存和後續程序。我們定期向董事會審計委員會報告我們的盡職調查流程和該規則規定的合規義務。

我們在2022年的三個產品領域中分別建立的跨職能團隊由來自採購、製造和財務等相關職能的主題專家組成。這些團隊負責實施我們的衝突礦產盡職調查流程。這些團隊得到了高級管理層的支持,包括首席財務官、電子測試產品分部總裁、環境技術部門總經理和過程技術分部總裁。定期向這些高級管理層成員通報我們的盡職調查結果,以提供指導和監督。

關於經合組織關於加強與供應商合作的要求,我們與供應商開展了一項宣傳計劃,向他們通報該規則。我們審查、評估並記錄了收到的供應商對我們的 RCOI 的回覆。我們創建了一個後續流程,以識別和上報與對我們的 RCOI 無響應或有問題的迴應相關的任何已發現的問題。該流程的反饋將用於改進我們衝突礦物盡職調查流程的未來設計。
識別和評估供應鏈中的風險

由於我們的規模、覆蓋產品的廣度和複雜性以及供應鏈的不斷髮展,很難確定直接供應商的下游參與者。在我們的 2022 年分析中,我們確定了 494 家承保產品的直接供應商。我們依靠這些供應商的回覆為我們提供了有關提供給我們的組件材料中所含的衝突礦物來源的信息。我們的直接供應商同樣依賴其供應商提供的信息。


設計和實施應對已識別風險的策略

我們將與供應商合作,在合理的時間範圍內轉向使用源自無衝突冶煉廠計劃提供的材料的組件材料。該時間框架將取決於特定部件材料的關鍵性以及替代供應商的可用性。

供應鏈盡職調查和結果報告

我們已採取以下措施,對衝突礦產的來源和監管鏈進行盡職調查。我們使用EICC-GESI聯合開發的模板對供應商進行了調查,該模板被稱為無衝突採購倡議(“CFSI”)報告模板(“模板”)。開發該模板是為了便於披露和交流有關向公司供應鏈提供材料的冶煉廠的信息。它包括與公司的無衝突政策、與其直接供應商的合作以及公司及其供應商使用的冶煉廠清單有關的問題。此外,該模板還包含有關其產品中包含的衝突礦物來源以及供應商盡職調查的問題。説明該工具使用的書面説明和錄製的培訓可在CFSI的網站上找到。該模板已被許多公司在與衝突礦產相關的盡職調查過程中廣泛採用。

作為 2022 年 RCOI 的一部分,我們選擇對供應鏈中所有供應組件材料或製造疑似含有 3TG 的受保產品的供應商進行調查(這與我們的 2021 年 RCOI 一致)。該調查羣體最初由收到模板的 494 家供應商組成。我們在 2022 年的調查回覆率為 94%,略高於 2021 年的 93% 的回覆率。截至 2023 年 5 月 1 日,有 463 家供應商對我們的調查做出了迴應。在作出迴應的供應商中,有12家供應商(約佔接受調查的供應商的3%)迴應説,他們尚無法做出衝突礦產決定,仍在調查自己的供應鏈。另有32家供應商(約佔接受調查的供應商的7%)迴應説,他們無法確定衝突礦產,也不打算進行任何進一步的評估。

由於很大一部分供應商受訪者表示,他們不確定他們提供給我們的含有 3TG 的部件的來源,因此我們無法確定用於處理涵蓋產品中使用的必要衝突礦物的設施、我們涵蓋產品中使用的必要衝突礦產的原產國,或者我們的涵蓋產品中使用的衝突礦物的礦山或原產地。

未來的盡職調查措施

展望未來,我們將尋求通過盡職調查流程進一步提高供應鏈的透明度,以推動供應鏈內部的問責制。在2023年,我們打算對那些尚未對我們的調查做出迴應的供應商以及那些尚未做出衝突礦產決定以確定其地位的供應商進行跟蹤。此外,我們將與那些表示不打算進行任何進一步評估的供應商合作,以鼓勵他們在 2023 年進行評估。如果供應商的供應鏈發生變化或確認他們先前的回覆正確無誤,我們打算每年聯繫每位供應商,以獲取最新信息。

結論

根據本CMR的上述盡職調查,我們得出結論,根據該規則,我們無法確定受保產品是否符合 “無剛果民主共和國衝突” 資格,因此,根據表格SD第1.01 (d) (5) 項的定義,受保產品是 “DRC衝突不可確定”。隨着我們要求提供與該裁決相關的更多信息,我們的盡職調查過程仍在繼續。