表格 SD 的附錄 1.01

元平臺有限公司

衝突礦產報告

在報告期內 2022 年 1 月 1 日至 12 月 31 日

本衝突礦產報告（“CMR”）由 Meta Platforms, Inc. 編寫 2022 年 1 月 1 日至 12 月 31 日報告期，旨在遵守美國證券交易委員會 (“SEC”) 頒佈的最終衝突礦產實施規則（“最終規則”），該規則經美國證券交易委員會於 2014 年 4 月 29 日發佈的指導方針和 2014 年 5 月 2 日發佈的美國證券交易委員會命令修改。最終規則由美國證券交易委員會通過，旨在按照1934年《證券交易法》第13（p）條編纂的2010年《多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法》的指示，實施與衝突礦產相關的報告和披露要求。《最終規則》對製成品含有對其產品功能或生產所必需的衝突礦物質的美國證券交易委員會註冊人規定了某些報告義務。美國證券交易委員會目前將 “衝突礦物” 定義為錫石、鈮鐵礦（鈳鉭鐵礦）、黃金、黑鎢礦或其衍生物，美國證券交易委員會目前將其限於錫、鉭、鎢和金。

Meta 認識到，包括美國證券交易委員會定義的衝突礦產在內的原材料的開採可能會助長武裝衝突和某些高風險環境中的侵犯人權行為。Meta 致力於負責任地採購我們產品中使用的原材料。我們認為，這始於卓越的供應鏈，與我們的供應鏈合作伙伴進行有意義和主動的合作，建設供應商能力，並在挑戰出現時快速做出響應。這還意味着與我們的行業同行、政府和其他利益相關者共同努力，通過參與責任礦產倡議（“RMI”）等有影響力的組織，促進負責任的礦產採購。我們將繼續監測全球發展以及與負責任的原材料採購相關的額外要求、標準和做法的出現。

在本CMR中，我們使用 “Meta”、“我們” 和 “我們的” 來指代Meta Platforms, Inc.及其子公司，包括Meta的全資子公司Meta Platforms Technologies, LLC。本CMR中在最終規則中定義的術語應具有表格SD第1節第1.01（d）項中規定的含義。

一、產品概述

Meta 的消費硬件產品和技術，包括我們的虛擬現實和增強現實技術以及智能視頻通信設備，是更廣泛使命的一部分，即賦予人們建立社區和拉近世界距離的力量。本CMR（“產品”）範圍內的產品類別是：Meta Portal 智能視頻產品、Meta Quest 虛擬現實產品以及相關的控制器和配件。

2022 年，我們將這些產品的製造外包給了第三方合同製造商。就本 CMR 而言，“供應商” 是指產品的第三方合同製造商。

二、衝突礦產分析和合理的原產國調查

為了遵守最終規則，我們對我們簽約生產的產品功能或生產所必需的衝突礦物進行了 “合理原產國調查”（“RCOI”），以評估這些衝突礦物是原產於剛果民主共和國還是鄰國（統稱為 “受保國家”）。

根據對產品和我們的 RCOI 的審查，我們確定：

•產品包含其生產或功能所必需的衝突礦物質（“必需的衝突礦物”）；以及

•2022 年，我們知道或有理由相信供應商從一個或多個受保國家採購了衝突礦產。

因此，最終規則要求我們向美國證券交易委員會提交一份SD表格和一份CMR作為其證物。

三、盡職調查措施的設計

Meta 設計了對產品中所含必要衝突礦產的來源和監管鏈的盡職調查，以符合國家或國際認可的盡職調查框架，即經濟合作與發展組織第三版《來自受衝突影響和高風險地區的礦產負責任供應鏈盡職調查指南》及其補充文件（“經合組織指南”）中規定的五步框架。

經合組織指導步驟 #1：建立強大的公司管理體系

•我們維持衝突礦產政策（“衝突礦產政策”），該政策規定（i）我們支持根據經合組織指南和經合組織指南的示範供應鏈政策從受保國家採購無衝突材料，以及（ii）我們對供應商的期望，以支持我們的合規活動。衝突礦產政策已獲得 Meta 董事會審計與風險監督委員會（“審計與風險監督委員會”）的批准，並在 Meta 網站 https://investor.fb.com 的 “其他鏈接” 下公開發布。

•我們的RCOI的實施、對產品中必要衝突礦產的來源和監管鏈進行盡職調查，以及起草最終規則要求的美國證券交易委員會文件，均由一個跨職能的衝突礦產工作組（“衝突礦產工作組”）管理，該工作組包括來自我們的可持續發展、財務、供應鏈和法律部門的代表。衝突礦產工作組將包括本CMR在內的最終規則要求的美國證券交易委員會文件提交給審計與風險監督委員會在提交之前進行審查。

•我們以電子方式保存重大沖突礦物相關文檔的記錄，期限自創建之日起五 (5) 年。

•向供應商提供衝突礦產政策的副本，並同意衝突礦產合規條款（“衝突礦產合同條款”），其中 (i) 要求遵守適用的衝突礦產立法和責任商業聯盟行為準則（“RBA 行為準則”），（ii）要求通過沖突礦產報告模板（“CMRT”）提交信息，（iii）要求與 Meta 合作，使我們能夠履行最終規則規定的義務。

•利益相關方可以以符合我們的舉報人和投訴政策的方式舉報有關受衝突影響和高風險地區的礦產開採、貿易、處理和出口情況的疑慮，或者舉報違反衝突礦產政策或澳大利亞央行行為準則的行為、政策或做法。任何舉報的問題都應由衝突礦產工作組的責任人酌情審查，必要時根據舉報人和投訴政策上報。

經合組織指導步驟 #2：識別和評估供應鏈中的風險

•我們要求供應商通過填寫CMRT的相關部分來提供某些衝突礦產的採購信息。CMRT旨在向我們提供有關供應商在採購衝突礦產方面的做法的足夠信息，使我們能夠遵守最終規則中的要求。

•為了補充這些信息並支持數據質量，我們還要求供應商向我們提供其每個供應商的CMRT（前提是他們在 Meta 產品的供應鏈中）。

•衝突礦產工作組內的負責人員管理CMRT報告信息的收集，根據需要協調與供應商的後續溝通，評估收集的信息以及可能從其他來源獲得的潛在危險信號和其他風險的信息。

經合組織指導步驟 #3：設計和實施應對已識別風險的戰略

•如果供應商報告説其從尚未活躍或不符合條件的冶煉廠或精煉廠採購衝突礦產，我們將要求該供應商鼓勵任何已舉報但尚未活躍或不合格的冶煉廠和精煉廠同意參與責任礦產保障流程（“RMAP”）。

•如果根據由 (i) 供應商數據獲取或參與過程或 (ii) 從其他來源收到信息而發現的危險信號，我們確定供應商採購直接或間接資助或惠及武裝團體的衝突礦產存在合理的風險，我們將設計和實施與該供應商合作的戰略。

•參與戰略的組成部分可能包括與供應商積極審查和討論衝突礦產政策，提供有關負責任的供應鏈採購的宣傳培訓，到執行衝突礦產合同條款，再到要求供應商實施風險管理計劃（該計劃可能酌情包括補救措施，包括與上游供應商脱離），再到脱離供應商。

•潛在的危險信號或其他已識別的風險，以及為應對已識別風險而採取的行動，應報告給衝突礦產工作組，並在認為適當的情況下隨後報告給審計和風險監督委員會。

經合組織指導步驟 #4：在供應鏈的指定點對供應鏈盡職調查進行獨立的第三方審計

•我們支持RMI（成員ID FCEB）和其他第三方組織對冶煉廠和煉油廠進行審計的計劃和舉措。鑑於我們與加工產品中存在的必要衝突礦物的冶煉廠和煉油廠沒有直接關係，我們依靠RMI和其他第三方組織對冶煉廠和煉油廠進行審計。

經合組織指導步驟 #5：供應鏈盡職調查報告

•根據最終規則，我們通過每年提交的SD和CMR表格報告供應鏈盡職調查。我們的文件可在我們的網站 https://investor.fb.com 的 “其他鏈接” 下找到。

四、Meta 執行的盡職調查措施

關於 2022 日曆年度報告期，Meta 採取了以下盡職調查措施：

•通過CMRT從供應商那裏收集了有關2022年報告進入供應鏈的衝突礦產冶煉廠和煉油廠的信息；

•將報告的冶煉廠和煉油廠與RMI認定符合（或積極追求遵守）RMAP標準或交叉認可的認證計劃的冶煉廠和煉油廠名單進行比較；

•審查了來自某些其他資源的有關所報告的冶煉廠和煉油廠的採購和盡職調查做法的可用信息；

•向審計與風險監督委員會報告了衝突礦產工作組關於盡職調查的調查結果和結論；

•支持RMI的計劃和舉措，例如RMAP，並參加了RMI工作組會議和RMI年度會議。

五. 儘量精確地確定地雷或原產地的努力

Meta 為儘可能準確地確定礦山或原產地所做的努力包括本 CMR 中描述的盡職調查措施。我們與任何報告的冶煉廠和煉油廠都沒有直接關係，而是依靠RMI等第三方組織來審查上游信息，包括必要的衝突礦產的礦山或原產地。

與2022日曆年報告期有關的具體努力包括：

•通過CMRT從供應商那裏收集有關這些供應商報告在2022年進入供應鏈的衝突礦產的冶煉廠和煉油廠的信息；

•審查通過我們的RMI成員資格和其他第三方組織獲得的有關報告的冶煉廠和煉油廠的信息。

六. 已查明的冶煉廠和煉油廠

根據我們將供應商向我們報告的冶煉廠和煉油廠與RMI的冶煉廠數據庫進行比較，我們確定了245家提供必要衝突礦物的冶煉廠和煉油廠。

原產國。我們有理由認為，在這245家冶煉廠和煉油廠中，有168家冶煉廠和煉油廠要麼沒有采購來自受保國家的衝突礦產，要麼完全來自回收或廢料來源。

其餘77家冶煉廠和煉油廠要麼確實採購了源自受保國家的衝突礦產，要麼可能採購了原產於受保國家的衝突礦產。

本CMR附錄A中附有一份清單，我們認為該清單可能包括我們供應鏈中必要衝突礦產的原產國，這是我們通過將供應商向我們報告的數據與通過我們的RMI成員和其他第三方組織獲得的信息進行比較而確定的。這份清單可能並不詳盡，因為例如，一些評估計劃並未披露所有參與的冶煉廠和煉油廠的完整原產國信息。因此，Meta 沒有足夠的信息來最終確定產品中必要衝突礦物的所有原產國。

冶煉廠和煉油廠。在供應商報告的245家冶煉廠和煉油廠中，有216家符合RMAP的評估協議或獲得交叉認可的認證計劃的認證或認可，例如責任珠寶委員會的產銷監管鏈認證計劃或倫敦金銀市場協會的責任黃金指導計劃。兩家冶煉廠或煉油廠被列為活躍參與其中一項計劃，這意味着它們已承諾接受或正在接受評估。目前有27家冶煉廠或煉油廠不活躍或不符合要求。

關於遵守或參與 RMAP 評估協議的冶煉廠和煉油廠信息基於 Meta 在 2023 年 3 月 31 日之前獲得的信息。

根據美國證券交易委員會 2014 年 4 月 29 日發佈的指導和 2014 年 5 月 2 日發佈的美國證券交易委員會命令，我們無需將任何產品描述為 “無剛果民主共和國衝突”、“無法確定剛果民主共和國衝突” 或 “未被發現為'DRC”

無衝突。'”儘管我們不知道任何產品含有直接或間接資助或惠及受保國家武裝團體的衝突礦產，但由於我們在供應鏈中的下游地位以及我們依賴第三方組織來評估上游信息，我們無法做出這樣的決定並拒絕為產品分配任何此類描述符。根據美國證券交易委員會的此類指導方針和美國證券交易委員會的此類命令，由於我們沒有自願選擇將任何產品描述為 “無剛果民主共和國衝突”，因此尚未對該CMR進行獨立的私營部門審計。

前瞻性陳述

此處的某些陳述本質上是前瞻性的，基於 Meta 管理層當前的期望或信念。這些前瞻性陳述並不能保證業績，並受許多不確定性和其他因素的影響，這些不確定性和其他因素可能超出Meta的控制範圍，這些因素可能導致實際事件與本文陳述所表達或暗示的事件存在重大差異。

以引用方式納入的文檔

除非此處另有説明，否則任何文檔、第三方材料或對網站的引用均不以引用方式納入本CMR或被視為本CMR的一部分，除非此處以引用方式明確納入。

附錄 A

根據截至 2023 年 3 月 31 日從 RMI 和其他第三方組織獲得的信息，我們認為我們供應鏈中必要衝突礦產的原產國可能包括但不限於以下各項：