證券交易委員會
華盛頓特區 20549
豁免招標通知(自願提交)
註冊人姓名:好極了!Brands, Inc.
依賴豁免的人姓名:SOC 投資集團
依賴豁免的人的地址:西北 L 街 1900 號,900 套房,華盛頓特區 20036
書面材料是根據1934年《證券交易法》頒佈的第14a-6(1)條提交的:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2023年4月17日
親愛的 YUM!品牌股東,
5月18日,我們敦促百勝股東支持第6項:關於發佈年度遊説報告的股東提案,該提案要求百勝每年披露以下信息:
1. | 管理百勝直接和間接遊説以及基層遊説溝通的政策和程序。 | |
2. | 公司支付的款項用於 | |
a. | 直接或間接遊説或 | |
b. | 基層遊説溝通,在每種情況下都包括付款金額和收款人。 | |
3. | 描述管理層的決策過程以及董事會對該過程的監督。 |
SOC Investment Group與戰略組織中心(一個由代表數百萬成員組成的工會聯盟)附屬工會贊助的養老基金合作,通過主動所有權提高股東的長期價值。這些基金管理的資產超過2500億美元,是百勝的重要股東。
百勝關於遊説付款的政策和披露都滯後。
在過去的十年中,企業遊説支出穩步增加。但是,儘管公司可能會遊説一些問題以保護其商業利益,但公司採取的任何政治行動都會使其及其股東面臨風險。為了保護自己免受這些風險,股東必須充分了解公司參與的所有遊説支出。
百勝在反對聲明中聲稱自己是政治捐款披露領域的領導者,但在遊説披露方面,情況並非如此。目前,該公司僅為收到至少50,000美元會費的行業協會提供披露,沒有提供已繳會費總額。它沒有披露向 “社會福利團體” 支付的款項或為基層遊説通信支付的款項,也沒有披露各級的直接遊説支出。百勝還吹捧其在CPA-Zicklin指數中的排名;但是,當應用於眼前的問題時,引用CPA-Zicklin指數具有誤導性。事實上,為了解決使用該指數作為抵禦遊説披露和透明度的堡壘的公司,CPA-Zicklin 在 2022 年發佈了一份 “目的和濫用聲明”。聲明中寫道:“該指數不對公司的政治支出或與其公開陳述的價值觀的一致性做出價值判斷,也不涵蓋公司的遊説支出或活動。” 1
我們將百勝的披露與其同行Chipotle進行了對比。在收到我們的類似遊説提案後,Chipotle現在披露了向行業協會和社會福利組織支付的所有會費和其他款項。Chipotle現在還在其網站上披露了聯邦和州兩級的直接付款,包括公投支出。
1 CPA Zicklin,《索引、目的和濫用聲明》,2022 年 6 月 27 日,網址為 https://www.politicalaccountability.net/wp-content/uploads/2022/06/CPA-Zicklin-Index-Purpose-and-Misuse-Statement/06.27.2022.pdf。
19華盛頓特區西北 L 街 00 號 900 套房 20036
(202) 721-0660
S O C I N V E S T M E N T G R O U P。C O M
發佈包含這些重要信息的報告將幫助股東確保百勝的任何遊説支出都符合其成為 “世界上最受喜愛、最值得信賴和增長最快的餐飲品牌” 的使命。它還將確保公司和股東不會因遊説行為而面臨過大的風險。
有關百勝直接州和地方遊説捐款的公開數據不一致。
儘管股東可以很容易地在網上獲得聯邦遊説支出,但投資者沒有可靠的方法來收集州、地方或市級直接遊説的數據。股東在收集州和地方兩級直接遊説支出數據的努力中遇到了各種障礙。這是由於各州和市之間的披露要求不統一。例如,雖然一些州可能要求公司提交關於其確切遊説支出的季度披露,但其他州,例如佛羅裏達州,可能只披露支出範圍(例如:1.00-9,999.99美元)。此外,由於大量的技術問題,股東並不總是可以訪問這些網站。股東需要集中披露百勝的遊説支出,且信息可靠。鑑於對公司分配支持哪些類型的遊説計劃的審查越來越多,百勝可以而且應該向投資者披露任何州和地方層面的遊説支出。
披露間接遊説付款將為投資者提供更大的透明度,同時最大限度地減少公司的負擔。
提高向行業協會和 “社會福利” 組織支付的間接遊説款項的透明度將使投資者全面瞭解公司的政治活動,同時鑑於百勝已經在收集這些信息,因此對公司來説的成本和負擔最小。例如,公司可以利用對行業/貿易協會或其他組織的 “間接” 捐款作為影響政府政策的手段。除非公司公開披露這些信息,或者該組織公開列出其成員資格和收到的任何捐款,否則股東很難追蹤這些成員資格和捐款。
百勝是國際特許經營協會 (IFA)、商業圓桌會議 (BRT) 和全國餐飲協會 (NRA) 的成員。這些團體有能力花費大量資金來影響有關重要問題的政策。2022年,商業圓桌會議花費了20,41萬美元,NRA花費了289萬美元,國際特許經營協會花費了124萬美元。在最近的國會中,NRA 遊説反對提高聯邦最低工資,在 COVID-19 疫情期間請帶薪病假,並支持放鬆童工限制的立法。NRA也是ServSafe的幕後黑手。ServSafe是一家提供在線食品安全課程的公司,這些課程通常是員工在餐飲服務行業開始工作之前必修的,然後NRA利用其利潤進行遊説,支持其政治利益。2
百勝也沒有透露向501 (c) (4) 組織支付的款項,這些組織近年來在政治上越來越活躍。眾所周知,這些 “社會福利” 組織是 “黑錢” 的來源,因為這些實體無需披露其捐贈者。此外,由於缺乏
2 David Fahrentold 和 Talmon Joseph Smith,“餐廳工作人員如何幫助支付遊説費用以保持低工資,《紐約時報》,2023 年 1 月 17 日,網址為 https://www.nytimes.com/2023/01/17/us/politics/restaurant-workers-wages-lobbying.html。
在社會福利組織支出的透明度方面,企業對這些組織的捐款可能被用於不當目的,例如可能使州、聯邦或地方各級立法者受益的禮物或招待,使捐贈者面臨潛在的法律風險。
最後,州一級的捐款和對第三方團體的間接捐款也可能違背股東的長期利益。例如,2022 年,百勝在加利福尼亞花費了 11.5 萬美元進行遊説,主要反對加利福尼亞的《快速恢復法案》,該法案建立了快餐業利益相關者委員會,以解決設定最低工資標準、工作時間和其他工作條件等問題。為了反對這項法律,IFA、BRT和NRA等全國性行業協會發起了 “拯救當地餐廳” 運動,打算在2024年通過全民公決推翻新法律。截至2023年3月,該組織已收到超過21,066,600美元的捐款,僅百勝就直接捐款了150萬美元,以反對加利福尼亞州的新法律。弗吉尼亞州也出臺了類似的法律。為反對一項可能改善員工工作條件的法律而提供的鉅額資金似乎與百勝的可持續長期增長目標背道而馳。
出於這些原因,我們敦促您投票贊成第6項:關於發佈年度遊説報告的股東提案。
這不是代理申請,也不接受代理卡
請按照 YUM 的指示執行並退還您的代理卡。