美國證券交易委員會
華盛頓特區 20549
豁免招標通知
註冊人姓名：雅培實驗室
依賴豁免的人員姓名：嘉普欽教團聖約瑟夫省
依賴豁免的人的地址：威斯康星州密爾沃基市西州街 930 號 53233
書面材料：所附書面 材料是根據1934年《證券交易法》頒佈的第14a-6 (g) (1) 條（“規則”）提交的。根據規則條款，該申報人無需提交 ，而是出於公開披露和考慮 這些重要問題而自願提交。
2023年4月4日
致雅培實驗室的股東：
Capuchin Orders and Proxy Impact的聖約瑟夫省 代表共同提交人希拉里·範杜森，敦促股東在2023年4月28日的雅培實驗室（“雅培”） 股東大會上對項目7進行投票。
本豁免招標通知是在自願 的基礎上提供的。
該提案要求雅培編寫一份關於治理、 管理監督、與聯邦和州遊説相關的政策和支出的年度報告。
|
已決定，雅培的股東要求 編寫一份報告，每年更新，披露： 1。公司 管理直接和間接遊説以及基層遊説溝通的政策和程序。 2。雅培的付款 用於 (a) 直接或間接遊説或 (b) 基層遊説通信，在每種情況下都包括 的金額和收款人。 3。雅培 是任何起草和批准示範立法的免税組織的成員資格，並向其付款。 4。上文第 2 節和第 3 節所述的管理層和董事會對付款的決策過程和監督的描述 。
|
該提案是投資者為增加企業 政治支出和遊説披露而正在進行的活動的一部分。影響公共政策的企業支出的透明度和問責制符合雅培股東的最大利益 。如果沒有明確的制度來確保問責制，公司資產可以用來促進公共 的政策目標，這可能會對雅培的聲譽構成風險，損害股東價值。
我們認為，雅培需要通過披露影響公共政策的所有第三方支出來提高透明度，從而承諾履行企業 的政治責任。 在這封信中，我們將證明支持該提案是有道理的，因為：
| · | 聲譽是股東價值的重要組成部分； |
| · | 雅培目前的披露是不夠的 |
| · | 通過行業協會和社會福利團體花費黑錢會帶來未知的風險；以及 |
| · | 雅培可以很容易地向投資者提供遊説的細節。 |
企業聲譽是股東價值的重要組成部分
| · | 雅培未能強有力而完整地披露其遊説活動和支出，這使其面臨潛在的 聲譽損害。 |
| · | 《2018年聲譽分紅報告》估計，“現在，企業聲譽是富時100指數和250指數 平均市值的38％的直接原因。”1益普索全球聲譽中心對31個國家的研究 顯示了良好的聲譽與更高的商業效率之間的關係的確鑿證據。2 |
| · | 德勤的一項調查顯示，87％的高管認為聲譽風險比其公司面臨的其他 戰略風險更重要或更重要，88% 的高管表示，他們的公司明確將重點放在管理聲譽風險上。3 |
| · | 事實上，雅培指出，其聲譽可能會對2022 10-K中的股東產生影響，並指出 “產品責任索賠 和訴訟、安全警報或產品召回，以及其他關於產品安全或質量問題的指控，無論其有效性 或最終結果如何，都可能對雅培的業務和聲譽以及雅培吸引 和留住客户的能力產生重大不利影響。”4 |
| · | 當雅培面臨召回嬰兒配方奶粉的後果和訴訟時，媒體指出，訴訟指控 “對雅培構成了威脅 ，雅培一直將自己的聲譽押在對家庭友好和致力於健康和安全的基礎上。”5 |
| · | 顯然，企業聲譽對股東價值有重大影響。 |
披露差距——雅培投資者需要 一份遊説報告
| · | 有關雅培聯邦、州和國際遊説支出的信息很難獲得、有限且無法合併。 Abbott 未能提供一份全面的遊説報告，讓投資者瞭解在直接或間接遊説 活動/關係上花費的相關金額、優先事項以及這些努力如何支持公司的戰略 和投資者利益。然而，雅培擁有廣泛的遊説足跡。 |
_____________________________
1“企業聲譽與市場之間的聯繫 價值得到加強：研究”，Provoce Media，2018年3月8日，網址為：https://www.provokemedia.com/research/article/link-between-corporate-reputation-market-value-strengthens-study。
2“解鎖聲譽的價值”，Ipsos， ，2018 年 5 月，網址為：https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/publication/documents/2018-05/unlocking_value_of_reputation-may_2018.pdf。
3“2014 年全球聲譽風險調查”，德勤， 第 4 頁。
4雅培實驗室 2022 10-K，第 12 頁。
5“雅培如何防止生病的嬰兒成為醜聞”， 《紐約時報》，2022年9月6日，網址為：https://www.nytimes.com/2022/09/06/business/abbott-baby-formula-lawsuits-jones-day.html。
聯邦遊説——雅培每年花費數百萬美元
| · | 雅培在2021年和2022年在聯邦遊説活動上花費了839萬美元。 |
| · | 自2010年以來，雅培已在聯邦遊説上花費了5,020萬美元。 |
| · | 雅培保留了至少12家外部遊説公司用於聯邦遊説。6 |
| · | JAMA發表的一項研究發現，從1999年到 2018年，雅培在遊説活動上花費了9,660萬美元。7 |
| · | 在特朗普政府阻止 一項鼓勵母乳餵養的世界衞生組織決議之後，雅培關於嬰兒配方奶粉和母乳餵養的遊説引起了媒體的審查。8 |
州遊説——很難獲得有關雅培支出的信息
| · | 一位專家將獲得州一級遊説的全面信息描述為 “幾乎不可能”，因為 “採集和在線提供數據的'拜占庭'方式” 實際上是在許多州掩蓋信息 。9 |
| · | 雅培未能按照提案的要求提供其州遊説支出的任何細節。 |
| · | 雅培的州遊説支出可能很大，2022年至少在20個州進行了遊説。10 |
| · | 在強制披露的加利福尼亞州，雅培從2010年到2021年在遊説上花費了1116,882美元。11 |
國際遊説—— “不負責任的貿易協會 和前線團體”
| · | 雅培還在國外進行遊説，據報道，2021年在歐洲的遊説支出在20萬至29.9萬歐元之間。12 |
| · | 根據世界衞生組織最近的一份報告，雅培和其他全球商業牛奶配方奶粉製造商使用誤導性的 營銷和激進的遊説策略來推動這個每年550億美元的行業的銷售，包括 “一個由不負責任的 行業協會和前線團體組成的網絡，他們遊説反對保護 母乳餵養或控制嬰兒配方奶粉質量的政策措施”。13 |
_____________________________
6“這是 為最大的嬰兒配方奶粉供應商進行遊説的人，” Politico，2022 年 5 月 13 日，網址為：https://www.politico.com/newsletters/politico-influence/2022/05/13/heres-who-lobbies-for-the-biggest-baby-formula-providers-00032501。
7“AdvaMed，Medtronic 是20年來排名前20位的製藥和健康產品遊説者之一：研究，” MedTech Dive，2020年3月3日，網址為：https://www.medtechdive.com/news/advamed-medtronic-among-top-20-pharma-and-health-product-lobbyists-of-the/573362/。
8“嬰兒配方奶粉製造商 用6000萬美元的遊説資金為政治母乳增添了甜味”，MapLight，2018年7月12日，網址為：https://maplight.org/story/infant-formula-makers-sweetened-mothers-milk-of-politics-with-60-million-in-lobbying-funds/。
9“在股東推動下，沃爾瑪改善了 的遊説披露，” 路透社，2015年5月13日，網址為：https://www.reuters.com/article/us-wal-mart-stores-disclosure-lobbying-e/exclusive-wal-mart-improves-lobbying-disclosure-after-shareholder-push-idUSKBN0NY0AH20150513。
10https://www.followthemoney.org/entity-details?eid=14。
11https://cal-access.sos.ca.gov/Lobbying/Employers/Detail.aspx?id=1146891&session=2021&view=activity。
12https://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/displaylobbyist.do?id=578132036311-72。
13“專家呼籲 打擊新《柳葉刀》系列中的剝削性配方奶營銷，” 世界衞生組織，2023年2月8日，網址為：https://www.who.int/news/item/08-02-2023-experts-call-for-clampdowns-on-exploitative-formula-milk-marketing-in-new-lancet-series。
| · | 雅培還是歐洲遊説行業協會的成員，例如歐洲醫療科技協會14和愛爾蘭醫療器械 協會。 |
| · | MedTech Europe和愛爾蘭醫療器械協會因歐洲遊説反對對危險 醫用植入物進行安全檢查而受到審查。15 |
我們經營的公司：雅培沒有提供全面的 Dark 財務披露
| · | 股東的遊説披露提案涵蓋了黑錢支出，這些支出對公司的捐款沒有限制，無論是通過行業協會（TA）還是通過社會福利組織（SWG）提供 。雖然企業對政客和傳統 PAC 的捐款有嚴格的 限制，但他們向 TA 和 501 (c) (4) SWG 的付款沒有限制。這意味着公司可以無限量地向第三方 團體捐款，這些團體花費數百萬美元進行遊説，而且基層活動通常不公開。 |
| · | 未公開的公司付款/行業協會和社會福利組織的黑錢遊説可能 “至少是 報道的兩倍”。162017年，TA和SWG在公開的遊説上花費了5.35億美元，在不受監管的 影響公共政策的努力上花費了6.75億美元，包括戰略諮詢、廣播廣告、媒體關係、社交媒體帖子、民意調查 和為astroturf活動提供資金。 |
貿易協會盲點，披露落後於同行
| · | 雅培對其參與貿易協會和成員資格的披露有限，缺乏付款細節以及 用於遊説、與企業優先事項保持一致以及流程和參與的部分。 |
| · | 公司向用於代表其間接進行遊説的行業協會付款，而無需具體披露或 問責。行業協會花費數億美元進行遊説。例如，自1998年以來，美國商會已經花費了超過18億美元。17 |
| · | 雅培股東面臨行業協會的盲點，因為我們公司未能透露其行業協會 付款的封閉限額。雅培目前列出了13個行業協會的2021年會員資格，但讀者在這裏只能説這些組織 的收入超過50,000美元。讀者無法知道這些行業協會收到了50,001美元、50萬美元還是500萬美元的會費。這是股東面臨的問題。目前還不清楚該披露是否涵蓋了向行業協會繳納的會費 之外的款項，還是這些款項中用於遊説的部分。 |
_____________________________
14https://www.medtecheurope.org/about-us/members/。
15“遊説如何阻止 歐洲對危險醫療植入物的安全檢查”，國際調查記者聯合會，2018年11月25日， ，網址為：https://www.icij.org/investigations/implant-files/how-lobbying-blocked-european-safety-checks-for-dangerous-medical-implants/。
16“商業集團在華盛頓的遊説支出 至少是公開報道的兩倍”，The Intercept，2019年8月6日，網址為：https://theintercept.com/2019/08/06/business-group-spending-on-lobbying-in-washington-is-at-least-double-whats-publicly-reported/。
17https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/top-spenders?cycle=a。
| · | 例如，雅培屬於商業圓桌會議 (BRT)、商會醫療器械製造商協會和 全國製造商協會。這四個行業協會加起來在2021年的聯邦遊説上花費了超過1.24億美元，但是 讀者只能看出，雅培向每個團體捐贈了超過5萬美元，他們將雅培會費 的20％至40％用於遊説。雅培是否向眾議院捐贈了10萬美元，其中2萬美元用於遊説，100萬美元其中20萬美元用於遊説，或者500萬美元零100萬美元用於遊説？如果不透露金額，就無法知道。讀者無法分辨雅培是否支付了用於影響公共政策的鉅額款項 。 |
| · | 雅培目前的披露未能透露至少三個在2021年花錢進行聯邦遊説 的行業協會的成員身份：美國臨牀實驗室協會、消費者技術協會和馬薩諸塞州生物技術委員會。18 |
| · | 雅培是先進醫療技術協會 (AdvaMed) 的董事會成員19並且屬於醫療器械 製造商協會，該協會因遊説削弱對醫療器械事件的強制披露，以及 遊説降低器械税、增加保險覆蓋範圍和報銷以及美國食品藥品管理局將 設備推向市場的批准程序而受到審查。20 |
| · | 雅培的行業協會披露落後於許多披露其行業協會付款和 用於遊説的金額的同行團體成員，包括3M、Becton Dickinson、波士頓科學、百時美施貴寶、思科、可口可樂、霍尼韋爾、美敦力、 默克、耐克、寶潔、Renckitt Benckiser和Thermo-Fischer。21 |
行業協會遊説失誤會造成聲譽風險
| · | 我們認為，當遊説與 公司的公開立場（包括產品安全、氣候變化、投票權、吸煙和税收）相矛盾時，雅培的行業協會會員資格和用於遊説的報酬就會構成聲譽風險。由於總體政策立場與實際直接和間接遊説活動之間的不一致而造成的聲譽損害 可能會損害長期股東 的價值。例如： |
| o | 雅培及其行業協會美國嬰兒營養委員會因遊説削弱嬰兒配方奶粉的細菌安全 測試而受到審查。22 |
_____________________________
18openSecrets.org，（美國 臨牀實驗室協會，https://www.acla.com/about-us/members/，2021年聯邦遊説為3,164,921美元；消費者技術協會， https://members.cta.tech/cta-member-directory?_ga=2.64850025.772967280.1602885690-953821185.1600267008，2021年聯邦遊説為3,340,000美元； 馬薩諸塞州生物技術委員會，https://www.massbio.org/member-category/0257dcb8-824c-e311-ba25-b4b52f662bc2/，2020年聯邦 遊説為6萬美元）。
19https://www.advamed.org/members/board-directors。
20“醫療器械製造商 花費數百萬美元遊説放鬆哥倫比亞特區的監管，” 美國全國廣播公司新聞，2018年12月3日，網址為：https://www.nbcnews.com/health/health-care/medical-device-makers-spend-millions-lobbying-loosen-regs-d-c-n940351。
21波士頓科學、寶潔和美敦力 披露了他們的行業協會和社會福利團體補助金，以及用於遊説的部分。思科和耐克披露了 他們向行業協會支付的款項，以及用於遊説的部分。可口可樂和Thermo-Fisher披露了他們用於遊説的行業協會 和社會福利團體款項。3M、Becton Dickinson、Bistol-Myers Squibb、Honeywell和Merck披露了他們用於遊説的行業 協會補助金。Reckitt Benckiser 披露了其所有行業協會付款。
22“嬰兒配方奶粉行業 成功遊説削弱細菌安全測試標準”，The Intercept，2022年5月13日，網址為：https://theintercept.com/2022/05/13/baby-formula-shortage-abbott-bacteria-safety-testing-lobbying/。
| o | 雅培相信應對氣候變化，23然而，商業圓桌會議遊説反對《降低通貨膨脹法》24 和商會破壞了巴黎氣候協議。25 |
| o | 雅培支持身體健康，26然而，商會一直在努力阻止全球反吸煙法。27 |
| o | 雅培致力於多元化和包容性，但眾議院遊説反對保護投票權。28 |
| o | 儘管雅培此前曾因避開聯邦所得税而受到審查，29商會和商業圓桌會議 遊説反對提高公司税來資助醫療保健、教育和安全網計劃。30 |
| · | 雅培行業協會的這種行為與公司既定價值觀和立場形成鮮明對比的記錄加劇了 的聲譽風險。如果不進行更全面的披露，股東就無法確定雅培是否能夠有效防止 公司資金被用於違背公司和股東目標和長期利益的遊説活動。 |
社會福利團體是 “收受賄賂的完美實體”
| · | 雅培的披露明顯忽略了SWG（501（c）（4）組織），即可以參與遊説的實體。 |
| · | FirstEnergy對6000萬美元的黑錢補助金的審判使檢察官指出，社會福利組織是 “接受祕密賄賂的完美實體”。31 |
| · | FirstEnergy的黑錢醜聞説明瞭為什麼投資者需要披露SWG支出以防止聲譽、監管 和財務損失。FirstEnergy同意支付2.3億美元，用於通過一個名為Generation Now的黑錢 SWG組織籌集6000萬美元，該組織在俄亥俄州被用來進行賄賂。32 |
_____________________________
23https://www.abbott.com/corpnewsroom/healthy-communities/green-goals-are-good-business.html。
24《衞報》，2022年8月19日，《衞報》，《衞報》，2022年8月19日，網址為：https://www.theguardian.com/environment/2022/aug/19/top-us-business-lobby-group-climate-action-business-roundtable。
25https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-09/paris-pullout-pits-chamber-against-some-of-its-biggest-members
26https://www.lifetothefullest.abbott。
27“美國商會 在全球範圍內努力打擊反吸煙措施，”《紐約時報》，2015年6月30日，網址為：https://www.nytimes.com/2015/07/01/business/international/us-chamber-works-globally-to-fight-antismoking-measures.html?_r=0。
28“塔吉特、谷歌和 其他人面臨着因投票權問題拋棄商會的壓力，” 美國有線電視新聞網，2021年4月21日，網址為：https://www.cnn.com/2021/04/21/business/voting-rights-chamber-of-commerce/index.html。
29輝瑞、 默克和強生公司轉移利潤以避免每年繳納數十億美元的税款：報告，Fierce Pharma，2018年9月20日，網址為： https://www.fiercepharma.com/pharma/pfizer-merck-and-j-j-shifting-profits-to-avoid-billions-tax-payments-each-year-report。
30“美國企業 發起大規模遊説閃電戰，以扼殺民主黨3.5萬億美元經濟計劃的關鍵部分，”《華盛頓郵報》，2021年8月 31日，網址為：https://www.washingtonpost.com/us-policy/2021/08/31/business-lobbying-democrats-reconciliation/。
31“俄亥俄州共和黨人 被指控在腐敗審判開始時收受6000萬美元的賄賂”，《衞報》，2023年1月24日，網址為：https://www.theguardian.com/us-news/2023/jan/23/ohio-republican-larry-householder-corruption-trial。
32https://apnews.com/article/business-government-and-politics-ohio-a4dd75020561d8b533fdabcb98a0a350。
| · | “虛假基層” 活動——製藥行業參與競選活動的例子很多 ，這些活動徵求了SWG的批評，給人的印象是職位得到了廣泛支持。一份特別報告33作者：路透社 發現，製藥行業正在對藥品定價研究組織臨牀研究所 和經濟評論研究所發起隱身運動，通過代理人破壞其信譽，包括聲稱為患者倡導 但與製藥行業有聯繫的退伍軍人團體和組織。兩個這樣的團體——改善患者護理夥伴關係（PIPC）和Value 我們的健康——由Thorn Run Partners的員工領導。Thorn Run Partners是一家總部位於華盛頓的遊説和公共關係公司，將近十二家制藥商視為客户，其中包括雅培。 |
| · | 雅培支持老齡化研究聯盟等社會福利組織，該聯盟在Facebook上游説和投放反對藥品定價 立法的廣告。34 |
| · | 雅培還支持Careners Voice United，這是一個支持俄勒岡州祕密信件活動的社會福利組織。35 |
雅培的貿易協會與美國立法交易所 委員會有聯繫
| · | 雅培不屬於美國立法交流委員會。但是，雅培在ALEC由其行業協會代表。 例如，商會是會員，在ALEC的私營企業諮詢委員會任職。36全國製造商協會 以前也是私營企業顧問委員會的成員。 |
| · | ALEC 一直在攻擊 “醒來的資本主義”37它起草了兩項 “反ESG” 示範立法法案。38 ALEC因其在推動破壞監管的法案以解決氣候變化、 工作場所安全和工人權利等問題方面所起的作用而引起了負面關注。ALEC 還因 “與國會大廈起義和 Big Lie 有許多聯繫” 而受到關注，質疑選舉結果的有效性，39以及提倡壓制選民40和 批判種族理論。41 |
雅培的反對聲明不準確且不充分
| · | 雅培聲稱其 “遊説活動是透明的”，但未能按要求出示遊説報告 ，並反對這項透明度提案。 |
| · | 雅培聲稱，它 “已經基本披露了該提案尋求的所有信息，並且在 的報告方面與同行保持一致。”我們不同意。如前所述，雅培落後於許多披露其行業協會 付款和用於遊説的金額的同行。 |
_____________________________
33“特別報道： 大型製藥公司對藥品價格監管機構發動隱身戰”，路透社，2020年9月11日，網址為：https://www.reuters.com/article/us-usa-drugpricing-lobbying-special-repo-idUSKBN2621IQ。
34“前製藥遊説者 已加入白宮的虛假藥品定價法案，而他的前僱主則從外部提供幫助”，PR Watch，2020年1月13日， ，網址為：https://www.prwatch.org/news/2020/01/13525/ex-pharma-lobbyist-embedded-white-house-tanked-drug-pricing-bill-while-his-former。
35“競選活動旨在 破壞俄勒岡州的藥品定價法案，” 美聯社，2018年2月9日，網址為：https://www.seattletimes.com/nation-world/campaign-aims-to-derail-oregon-drug-pricing-bill/。
36https://www.alec.org/group/private-enterprise-advisory-council-2/
37“ALEC放棄了自由 市場和自由原則，在年會上提出了'覺醒的資本主義'、身體自主權等”，媒體與民主中心 ，2022年7月27日，網址為：https://www.exposedbycmd.org/2022/07/27/abandoning-free-market-and-liberty-principles-alec-takes-on-woke-capitalism-bodily-autonomy-and-more-at-its-annual-meeting/。
38“ALEC Eyes 掃蕩 政府黑名單”，媒體與民主中心，2022年11月10日，網址為：https://www.exposedbycmd.org/2022/11/10/alec-eyes-sweeping-government-blacklists/。
39“ALEC 與國會大廈起義和'Big Lie'的無數關係”，媒體與民主中心 ，2021 年 1 月 27 日，網址為：https://www.exposedbycmd.org/2021/01/27/alecs-numerous-ties-to-the-capitol-insurrection-and-big-lie/
40“CMD 加入了 300 多個團體 ，呼籲公司就壓制選民法案退出 ALEC”，媒體與民主中心，2021 年 6 月 14 日，網址為：https://www.exposedbycmd.org/2021/06/14/cmd-joins-300-groups-in-call-for-companies-to-quit-alec-over-voter-suppression-bills/。
41“批判性種族理論 為商界領袖提供了另一個退出ALEC的理由”，Triple Pundit，2021年7月21日，網址為：https://www.triplepundit.com/story/2021/critical-race-theory-alec/725786。
| · | 雅培繼續討論政治捐款披露的較高排名，但該提案要求遊説披露。 混淆這一點對我們公司來説既不誠實又具有誤導性。雅培的CPA-Zicklin排名與遊説 的支出披露無關。 |
| · | CPA-Zicklin針對使用該指數作為抵禦遊説披露和透明度堡壘的公司，在2022年發佈了 “目的 和濫用聲明”。聲明中寫道：“該指數不對公司的政治 支出或與其公開價值觀的一致性做出價值判斷，也不涵蓋公司的遊説支出或活動”（着重點 已添加）。42 |
| · | 雅培表示，在政治捐款披露方面，它在標準普爾500指數公司中被列為 “第一級”。我們讚揚 該公司在CPA-Zicklin指數上的表現，但這類似於通過指向眼科醫生表示不需要新鏡片來回應心臟病專家對患者 高血壓的擔憂。這些是單獨的問題。在遊説 披露方面，雅培在同行中明顯落後，落後於3M、Becton Dickinson、波士頓科學、百時美施貴寶、思科、 可口可樂、霍尼韋爾、美敦力、默克、耐克、寶潔、倫基特、Benckiser 和 Thermo-Fischer，後者正在披露其 行業協會的付款以及用於遊説的金額。 |
| · | 雅培認為，“編制和維護該提案要求的年度報告將增加成本和消耗資源， ，但不會增加任何股東價值或透明度。”報告會浪費成本和消耗資源的説法具有誤導性。 其他公司能夠向股東提供這些信息。Peer Procter & Gamble 發佈了一份年度遊説報告 ，記錄了聯邦、州和基層遊説活動，包括向用於 遊説的第三方支付的所有款項，表明這是可以做到的。43如果寶潔公司能夠發佈報告，那麼像雅培這樣的公司也能發佈報告。 |
| · | 雅培必須報告其聯邦和州的遊説活動，知道其報酬是多少，而且 掌握了所有這些信息，因此可以很容易地以最低的費用在一份報告中提供給股東。 |
***
結論
雅培遊説的聲譽風險有據可查， 其遊説披露政策不足，這凸顯了該公司迫切需要改善遊説披露，提高 遊説政策、程序和支出細節的透明度。
遊説透明度：披露的內容得到管理
| · | 如果雅培沒有什麼可隱瞞的，那麼透明的披露應表明其遊説是為了公司和股東 的最大利益，符合公司的價值觀和公共立場。 |
_____________________________
42 “政治問責中心關於 CPA-Zicklin 指數、其基準及其目的的聲明”，網址為：https://www.politicalaccountability.net/wp-content/uploads/2022/06/CPA-Zicklin-Index-Purpose-and-Misuse-Statement-6.27.22.pdf
43https://us.pg.com/structure-and-governance/our-political-involvement/。
| · | 知道我們公司的遊説活動將被披露將激勵董事會和管理層的監督，以保障遊説 符合股東和雅培的最大利益。 |
出於上述所有原因， 我們敦促您對第7項投票，即要求報告公司遊説支出的股東提案。
真誠地，
Robert Wotypka，OFM 上校
企業責任代理
嘉普欽騎士團聖約瑟夫省
注意：這不是在徵求對你的代理人進行投票的權力。 請不要將您的代理卡寄給我們；嘉普欽教團聖約瑟夫省 (POSJ) 無法對你的代理人進行投票， 這封信也沒有考慮過這樣的事件。POSJ敦促股東按照管理層 代理郵件中提供的指示對項目7進行投票。