豁免招標通知
根據第 14a-103 條
註冊人姓名：Verizon Communications Inc
依賴豁免的人姓名：Trillium Asset Management, LLC
依賴豁免的人地址：Trillium Asset Management， LLC，馬薩諸塞州波士頓南街 60 號 1100 套房 02111
書面材料是根據1934年《證券交易法》頒佈的 第14a-6 (g) (1) 條提交的。
2023年4月3日
威瑞森通訊公司
項目 6-停止政治開支
項目6由Trillium資產管理ESG全球股票基金提交， 要求Verizon董事會通過一項禁止政治和競選支出的政策。出於以下原因 我們鼓勵Verizon股東支持該股東提案。
多年來，企業政治支出一直是爭議的話題。儘管有人認為公司有必要參與政治捐款來保護自己的利益，但我們認為 這可能對公司和整個經濟都不利。一項研究發現，標準普爾500指數公司以遊説 和PAC支出為形式的企業政治活動與公司價值密切相關。1這表明，停止 政治支出並不一定會使公司處於競爭劣勢。
雖然每家公司都有自己的理由，但以下20家公司2 已禁止所有政治開支：
|
埃森哲 保證人 自動數據處理 波音 杜邦·德·內穆爾 高盛集團 MSCI |
諾斯羅普·格魯曼 斯倫貝謝 超美麗 井塔 赫斯 國際商務機器 尼爾森控股公司 |
英偉達 美聯航租賃 梅特勒-託利多國際 拉爾夫·勞倫 威瑞信 水域 |
威瑞森的反對聲明本質上認為，它 必須做出政治捐款才能倡導公共政策，而停止則會使其處於嚴重劣勢。但是， Verizon未能為這一立場提供任何支持證據，也沒有直接回應股東 提案的主要觀點。具體而言，
| 1. | Verizon並不認為其政治捐款反映了利益相關者的不同偏好和觀點。 |
| 2. | Verizon沒有提供數據來表明其政治捐款為公司或其股東創造了經濟價值。 |
| 3. | Verizon只是斷言停止政治捐款處於不利地位，但沒有提供任何證據來支持這一説法。 |
最後，我們認為，廣泛多元化和指數化的投資者對美國民主的健康和福祉有濃厚的興趣 。作為《金融時報》的首席經濟評論員和 最近這本書的作者 民主資本主義的危機認為，沒有民主，資本主義就無法生存。3 企業政治支出似乎與我們需要的運轉良好的民主 背道而馳，我們認為這種支出缺乏利益相關者的合法性、經濟理由或有效性證據， 在帶來聲譽問題的同時。
因此，我們敦促Verizon股東對項目6投贊成票。
_____________________________
1https://hbr.org/2022/01/corporate-political-spending-is-bad-business
2https://www.politicalaccountability.net/wp-content/uploads/2022/10/2022-CPA-Zicklin-Index.pdf
3https://www.rnz.co.nz/national/programmes/afternoons/audio/2018880611/new-book-examines-crisis-of-democratic-capitalism
有關第 6 項的問題，請通過 jkron@trilliuminvest.com 聯繫：Trillium Asset Management 首席宣傳 官喬納斯·克倫。
重要通知：所表達的觀點是截至參考日期 的作者的觀點，可能會根據市場或其他條件隨時發生變化。這些觀點並不是為了預測 未來事件或保證未來的結果。這些觀點可能不能被用作投資建議。 本材料中提供的信息不應被視為買入或賣出上述任何證券的建議。不應假設 對此類證券的投資已經或將要盈利。就提及特定證券而言，它們是作者在客觀的基礎上選擇的 ，以説明評論中表達的觀點，並不代表已購買、 出售或推薦給諮詢客户的所有證券。此處包含的信息來自被認為可靠的來源，但我們不能 保證其及時性或準確性，也不是所有可用數據的完整摘要或陳述。這篇文章僅供參考 ，不應被解釋為研究報告。
這不是代理申請，也不接受代理 卡。
請按照 的指示執行您的代理卡並將其退還給 Verizon Communications Inc.