附件96.2
| |
這份日期為2022年9月19日、題為《美國懷俄明州碳縣雪莉盆地ISR鈾項目》的修訂報告是在下列合格人員的監督下編寫並簽署的:
在以下人員的監督下準備:
WWC工程
泰拉大道1849號
懷俄明州謝裏登82801
美國
為以下對象準備的報告:
百年紀念西路10758號
200套房
科羅拉多州利特爾頓,80127
| |
目錄表
1.0 | 執行摘要 |
| 1 |
| ||
2.0 | 引言 |
| 7 |
| ||
2.1 | 註冊人 |
| 7 |
| ||
2.2 | 職權範圍 |
| 7 |
| ||
2.3 | 信息來源和參考資料 |
| 7 |
| ||
2.4 | 由每一名合資格人士檢查物業 |
| 7 |
| ||
2.4.1 | QP資質 |
| 7 |
| ||
2.5 | 以前的技術報告摘要 |
| 7 |
| ||
3.0 | 物業描述和位置 |
| 8 |
| ||
3.1 | 位置和大小 |
| 8 |
| ||
3.2 | 礦業權 |
| 8 |
| ||
3.3 | 財產所有權 |
| 9 |
| ||
3.4 | 特許權使用費、税費 |
| 11 |
| ||
3.5 | 在物業上進行工作的重大產權負擔或風險 |
| 11 |
| ||
3.5.1 | 環境責任 |
| 11 |
| ||
3.5.2 | 現有許可證及所需許可證 |
| 12 |
| ||
3.5.3 | 可能影響作品的使用權、所有權或權利的重大因素和風險 |
| 13 |
| ||
4.0 | 可獲得性、氣候、當地資源、基礎設施和地形 |
| 14 |
| ||
4.1 | 地理學 |
| 14 |
| ||
4.2 | 通道設施 |
| 14 |
| ||
4.3 | 距離人口中心很近 |
| 14 |
| ||
4.4 | 氣候和運營季節 |
| 15 |
| ||
4.5 | 物業基礎設施 |
| 15 |
| ||
5.0 | 歷史 |
| 16 |
| ||
5.1 | 先前所有權和所有權變更 |
| 16 |
| ||
5.2 | 原業主和經營者的勘探開發 |
| 17 |
| ||
5.3 | 重大歷史礦產資源量及儲量估算 |
| 17 |
| ||
5.4 | 生產 |
| 19 |
| ||
6.0 | 地質背景、成礦作用和礦牀 |
| 21 |
| ||
6.1 | 區域地質背景 |
| 21 |
| ||
6.2 | 雪萊盆地地層學 |
| 21 |
| ||
6.3 | 項目地質學 |
| 23 |
| ||
6.4 | 顯著礦化 |
| 29 |
| ||
6.5 | 存款 |
| 31 |
|
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第一頁 |
| |
7.0 | 探索 |
| 35 |
|
7.1 | 鑽探 |
| 35 |
|
7.1.1 | 歷史性的鑽探 |
| 35 |
|
7.1.2 | UR-能源確認鑽井 |
| 35 |
|
7.1.3 | 地質錄井 |
| 37 |
|
7.1.4 | 鑽孔在礦產資源評估中的應用 |
| 37 |
|
7.1.5 | 實質性成果和解釋 |
| 38 |
|
7.1.6 | 關於鑽井結果的QP聲明 |
| 38 |
|
7.2 | 水文地質學 |
| 38 |
|
7.2.1 | 水文地質學 |
| 38 |
|
7.2.2 | 沙的主要水力特性 |
| 39 |
|
7.2.3 | 歷史上的鑽孔 |
| 40 |
|
7.2.4 | QP對結果的評論 |
| 40 |
|
7.3 | 巖土數據、測試和分析 |
| 40 |
|
8.0 | 樣品製備、分析和安全 |
| 41 |
|
8.1 | 井下地球物理測井 |
| 41 |
|
8.2 | 取心 |
| 42 |
|
8.3 | 鑽屑 |
| 43 |
|
8.4 | 分析和安全 |
| 43 |
|
8.5 | 質量控制摘要 |
| 44 |
|
8.6 | 關於充分性的意見 |
| 44 |
|
9.0 | 數據驗證 |
| 45 |
|
10.0 | 選礦和冶金試驗 |
| 46 |
|
11.0 | 礦產資源評估 |
| 51 |
|
11.1 | 假設 |
| 51 |
|
11.2 | 經濟開採的合理前景 |
| 51 |
|
11.3 | 截斷選擇 |
| 51 |
|
11.4 | 資源分類 |
| 52 |
|
11.5 | 方法論 |
| 53 |
|
11.6 | 資源估算審計 |
| 55 |
|
11.7 | 資源摘要 |
| 55 |
|
11.8 | 礦產資源評估風險 |
| 57 |
|
12.0 | 礦產儲量估算 |
| 60 |
|
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第二頁 |
| |
13.0 | 採礦方法 |
| 61 |
|
13.1 | 礦牀可礦化性 |
| 61 |
|
13.2 | 概念性井場設計 |
| 62 |
|
13.2.1 | 修訂後的資源 |
| 62 |
|
13.2.2 | 韋爾菲爾德圖案 |
| 63 |
|
13.2.3 | 監控油井 |
| 66 |
|
13.2.4 | 採掘計劃 |
| 67 |
|
13.3 | 管道 |
| 67 |
|
13.4 | 頁眉房屋 |
| 67 |
|
13.5 | 韋爾菲爾德試劑和電學 |
| 67 |
|
13.6 | 採礦船隊設備和機械 |
| 68 |
|
13.7 | 採礦隊人員 |
| 68 |
|
14.0 | 加工和回收方法 |
| 69 |
|
14.1 | 衞星運營 |
| 69 |
|
14.2 | 交通運輸 |
| 69 |
|
14.3 | 能源、水、工藝材料和人員 |
| 70 |
|
14.4 | 液體處理 |
| 72 |
|
14.5 | 固體廢物處理 |
| 72 |
|
15.0 | 基礎設施 |
| 73 |
|
15.1 | 道路 |
| 73 |
|
15.2 | 電 |
| 73 |
|
15.3 | 蓄水池 |
| 73 |
|
15.4 | 水 |
| 73 |
|
16.0 | 市場研究 |
| 74 |
|
17.0 | 環境研究、許可以及與當地個人或團體的計劃、談判或協議 |
| 75 |
|
17.1 | 環境研究 |
| 75 |
|
17.2 | 廢物處理和監測 |
| 75 |
|
17.2.1 | 廢物處理 |
| 75 |
|
17.2.2 | 現場監控 |
| 75 |
|
17.3 | 允許的 |
| 76 |
|
17.4 | 社會或社區影響 |
| 76 |
|
17.5 | 礦山關閉成本 |
| 76 |
|
17.5.1 | 水井廢棄/地下水修復 |
| 76 |
|
17.5.2 | 拆卸和拆除基礎設施 |
| 77 |
|
17.5.3 | 立地分級與植被重建 |
| 77 |
|
17.6 | 現行計劃的充分性 |
| 77 |
|
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
|
第III頁 |
| |
18.0 | 資本和運營成本 |
| 78 |
|
18.1 | 資本成本估算(CAPEX) |
| 78 |
|
18.2 | 運營成本估算(OPEX) |
| 79 |
|
18.2.1 | Wellfield開發成本 |
| 79 |
|
18.3 | 資本支出和運營支出估計的準確性 |
| 79 |
|
18.4 | 風險 |
| 79 |
|
19.0 | 經濟分析 |
| 82 |
|
19.1 | 假設 |
| 82 |
|
19.2 | 現金流預測和生產計劃 |
| 82 |
|
19.3 | 税收 |
| 83 |
|
20.0 | 相鄰屬性 |
| 84 |
|
21.0 | 其他相關數據和信息 |
| 85 |
|
22.0 | 解讀和結論 |
| 86 |
|
22.1 | 結論 |
| 86 |
|
22.2 | 靈敏度分析 |
| 86 |
|
22.3 | 風險評估 |
| 87 |
|
22.3.1 | 資源和回收 |
| 87 |
|
22.3.2 | 市場和合同 |
| 87 |
|
22.3.3 | 運營 |
| 88 |
|
22.3.4 | 社會和/或政治 |
| 88 |
|
23.0 | 建議 |
| 89 |
|
24.0 | 參考文獻 |
| 90 |
|
25.0 | 對註冊人提供的信息的依賴 |
| 91 |
|
26.0 | 日期和簽名頁面 |
| 92 |
|
表格列表
表1. | 雪萊盆地鈾項目資源綜述 |
| 3 |
|
表2. | 雪莉盆地項目礦業權職位 |
| 9 |
|
表三。 | 2010年度PMC雪利盆地項目資源總結 |
| 19 |
|
表4. | 雪萊盆地歷史鈾產量(1960-1992) |
| 19 |
|
表5。 | 雪利盆地巖心精選分析結果綜述 |
| 28 |
|
表6。 | 礦物丰度的半定量分析 |
| 29 |
|
表7. | URE確認鑽井結果總結 |
| 36 |
|
表8。 | 礦化截留--URE確認鑽探綜述 |
| 36 |
|
表9。 | LEACH測試結果,1980-第5區 |
| 47 |
|
表10。 | 巖心複合樣品地球化學 |
| 48 |
|
表11. | 天然地下水-化學 |
| 48 |
|
表12。 | 2014年瓶卷淋洗液測試結果 |
| 49 |
|
表13. | 雪萊盆地項目--按礦層劃分的資源總結 |
| 56 |
|
表14. | 按礦山單位分列的發展概況 |
| 66 |
|
表15. | 資本支出成本估算綜述 |
| 78 |
|
表16。 | 年度運營成本(OPEX)摘要 |
| 80 |
|
表17. | 現金流量表 |
| 81 |
|
表18。 | 淨現值與貼現率和內部收益率 |
| 83 |
|
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第四頁 |
| |
數字列表
圖1. | 位置圖 |
| 2 |
|
圖2。 | 圖片來自Fab Trend向東北望去,俯瞰PMC填海坑3 |
| 8 |
|
圖3. | 屬性、訪問和基礎設施地圖 |
| 10 |
|
圖4。 | 雪莉盆地項目資源區 |
| 18 |
|
圖5。 | 地層柱 |
| 22 |
|
圖6。 | 地質圖 |
| 24 |
|
圖7。 | 類型日誌 |
| 25 |
|
圖8。 | 地質橫斷面 |
| 26 |
|
圖9。 | 背散射電子顯微鏡-與石英和長石顆粒周圍的粘土有關的鈾礦化(亮色) |
| 30 |
|
圖10。 | 礦化趨勢 |
| 31 |
|
圖11。 | 雪莉盆地捲曲鋒面照片 |
| 32 |
|
圖12。 | 概念性鈾卷前緣礦牀 |
| 33 |
|
圖13。 | URE確認鑽井照片 |
| 45 |
|
圖14。 | 鈾回收率(%)曲線回收率比較-最終 |
| 50 |
|
圖15。 | 鈾回收率(%)曲線水頭品位比較 |
| 50 |
|
圖16。 | FAB趨勢資源 |
| 58 |
|
圖17。 | 第五區資源 |
| 59 |
|
圖18。 | 礦用機組--FAB趨勢 |
| 64 |
|
圖19。 | 地雷單位--第5區 |
| 65 |
|
圖20。 | 礦井壽命計劃 |
| 67 |
|
圖21。 | 工藝流程圖 |
| 71 |
|
圖22。 | 税前淨現值對價格、運營支出和資本支出的敏感度 |
| 86 |
|
圖23。 | 税後淨現值對價格、運營支出和資本支出的敏感度 |
| 86 |
|
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第v頁 |
| |
縮略語列表 | |
|
|
AEA | 《原子能法案》 |
AEC | 美國原子能委員會 |
阿拉拉 | 儘可能低到合理可實現的水平 |
應用編程接口 | 美國石油學會 |
BGS | 地下表面 |
博萊姆 | 美國土地管理局 |
資本支出 | 資本支出 |
COC | 監管鏈 |
COGEMA | COGEMA礦業公司 |
CPS | 每秒計數 |
CU. | 立方 |
DEF | 不平衡係數 |
學區 | 雪萊盆地礦區 |
無名氏 | 美國能源部 |
電子日誌 | 電測井 |
電子藝界 | 環境評估 |
電磁脈衝 | 電子微探針 |
環境保護局 | 美國環保署 |
歐盟3O8 | U3O8伽馬日誌中的內容 |
英國“金融時報” | 腳 |
FTE | 相當於全職的 |
蓋蒂 | 蓋蒂石油公司 |
GPM | 每分鐘加侖 |
燃氣輪機 | X級厚度 |
黑森 | 哈森研究公司 |
高密度聚乙烯 | 高密度聚乙烯 |
電感耦合等離子體質譜 | 電感耦合等離子體質譜 |
IML | 山間實驗室,Inc. |
IRR | 內部收益率 |
ISL | 原地浸取 |
ISR | 原地恢復 |
九 | 離子交換 |
千伏 | 千伏 |
千瓦時 | 千瓦時 |
磅。 | 磅 |
穆恩 | 地雷分隊 |
NI 43-101 | 國家儀器43-101 |
淨現值 | 淨現值 |
NWS | 美國國家氣象局 |
運營成本 | 運營支出 |
巖石學 | 石油開採公司 |
PFN | 瞬發裂變中子 |
PMC | 探路者礦業公司 |
《項目》 | 雪萊盆地ISR鈾項目 |
PVS | 孔隙體積 |
QP | 第三方QP公司WWC Engineering |
氧化還原 | 還原-氧化界面 |
報告 | 技術報告摘要 |
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第VI頁 |
| |
縮略語列表(續) | |
|
|
S-K 1300 | S-K條例,第1300分節“礦業登記人員財產披露的現代化” |
SEO | 懷俄明州工程師辦公室 |
SP | 自發電位 |
提頓 | 泰頓探險 |
潮水 | 潮水石油公司 |
TWDR | 第三系風河形成 |
TWR | 第三系白河組 |
U3O8 | 氧化鈾或黃餅 |
UIC | 地下注水控制 |
UII | 猶他州國際公司 |
烏雷 | UR-Energy Inc. |
猶他州 | 猶他州礦業公司 |
猶他州CM | 猶他州建築和礦業公司 |
WDEQ | 懷俄明州環境質量局 |
WDEQ-Aqd | 懷俄明州環境質量部空氣質量處 |
WDEQ-LQD | 懷俄明州環境質量部土地質量部 |
WDEQ-URP | 懷俄明州環境質量部鈾回收計劃 |
WWC | 西部水務諮詢公司d/b/a/wwc工程 |
X射線衍射儀 | X射線衍射法 |
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第七頁 |
| |
1.0執行摘要
雪莉盆地ISR鈾礦項目(本項目)的這份獨立技術報告摘要(報告)是在西方水務諮詢公司d/b/a WWC Engineering(WWC)的監督下,由Ur-Energy Inc.(URE)及其子公司探路者礦業公司(PMC)根據S-K第1300號法規“採礦註冊人財產披露的現代化”(S-K 1300)編寫的。本報告確定並總結了與初步評估有關的科學技術信息和結論,以支持披露該項目的礦產資源。本報告的目的是利用現有的最新科學、工程和成本信息評估該項目的技術和經濟可行性。
本報告分析了該項目商業衞星鈾原地回收(ISR)作業的計劃發展,以及懷俄明州斯威特沃特縣Ure‘s Lost Creek礦山的現有加工作業。評估利用當前的運營信息,為擬議的井場、衞星離子交換(IX)工廠和相關基礎設施制定資本支出(CAPEX)和運營成本(OPEX)成本估算。本報告提供了資本支出和運營支出估計數,並根據這些成本和鈾回收和銷售的預計收入進行了經濟分析。
項目區的地質情況很好理解。雪萊盆地是形成於晚白堊世-古近紀早期拉拉米德造山作用的小型構造盆地。在此造山作用期間,西側和西南側周圍的花崗巖和雪萊山脈以及東側和東北方向的拉勒米山脈內的基底隆起,形成了一個寬闊、淺、向南俯衝的盆地。在這個盆地中,古近紀後拉萊米德沉積被不整合地沉積在白堊紀中期地層的剝蝕面上。這些白堊紀沉積物向西南傾斜約2-12°。古近紀沉積物向北傾斜約1°。始新世風河組粗砂巖是雪萊盆地鈾礦牀的主要容礦巖石。鈾礦化為滾前型礦牀,當鈾與還原的賦礦巖石接觸時,氧化地下水中的鈾就會沉澱出來。
URE目前控制着該項目總面積約3,536英畝的財產權益,該項目位於懷俄明州東南部中部,卡斯珀市以南約40英里(圖1)。該項目的完全許可面積(2,605英畝)包括1,770英畝由城市資源公司控制的礦業地。連同URE持有的礦業權(將於下文詳細介紹),本公司控制着開發該項目所需的280英畝額外土地使用權。該項目位於歷史悠久的雪莉盆地礦區(區)的北部,雪莉盆地礦區是懷俄明州第二大鈾生產區,鈾儲量超過5100萬磅。3O8 從1960年到1992年的生產。1955年,泰頓勘探公司在這個偏遠的盆地內首次發現了鈾。尤爾的雪莉盆地土地主要是由猶他州礦業公司於1957年通過出售未獲專利的採礦權、租賃懷俄明州和私人礦業權而建立的。在幾次合併和公司名稱更改後,所有利益在1976年被轉移到現在的PMC。PMC在20世紀80年代被COGEMA礦業公司(COGEMA)收購。2013年,URE通過一家美國子公司收購了PMC。
1992年雪利盆地停止露天鈾礦開採作業後,該項目的兩個歷史資源區被確定為可能適合ISR開採。這兩個區域是FAB資源區或FAB趨勢和第5區資源區。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第1頁 |
| |
圖1.位置地圖
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第2頁 |
| |
PMC已經完成了3200多個鑽孔(120萬英尺。在劃定這兩個資源區時),大約有100英尺長。貫穿始終的鑽孔網格。這些資源主要位於始新世風河組的“主要”和“較低”砂體中。
2014年,URE在Fab和第5區資源區內完成了確認鑽探活動。該計劃的主要目標是:
| · | 確認PMC歷史數據所報告的礦化位置和性質; |
|
|
|
| · | 進行地層調查,以確定巖性和確定上下層的水文地質圈閉;以及 |
|
|
|
| · | 收集用於鈾、礦物學、痕量金屬、不平衡、滲透率、孔隙度和密度的浸出測試和分析的巖心。 |
根據上述歷史和確認鑽探數據,根據加拿大國家儀器43-101(NI 43-101),編制了一份資源技術報告和初步經濟評估(美國懷俄明州碳縣雪莉盆地鈾礦項目,日期為2014年8月27日,初步經濟評估,美國懷俄明州碳縣雪利盆地ISR項目,日期為2015年1月27日)。
這些報告記錄了該項目的礦產資源估計為881.6萬歐元。3O8在測量類別和指示類別中。由於該項目的高密度鑽探,所有資源都被歸類為已測量或指示的資源。推斷類別中沒有資源。表1列出了該項目目前的礦產資源。
表1.雪利盆地鈾項目資源彙總
資源 面積 | 測量到的 | 已指示 | ||||
平均等級 %歐盟3O8 | 短噸 (X 1000) | 磅U3O8 (X 1000) | 平均等級 %歐盟3O8 | 短噸 (X 1000) | 磅U3O8 (X 1000) | |
FAB趨勢 | 0.280 | 1,172 | 6,574 | 0.119 | 456 | 1,081 |
第5區 | 0.243 | 195 | 947 | 0.115 | 93 | 214 |
共計 | 0.275 | 1,367 | 7,521 | 0.118 | 549 | 1,295 |
測量和指示 | 0.230 | 1,915 | 8,816 |
備註:
1.由於四捨五入,量度和顯示的噸和磅的總和可能不會加到報告的總數內。
2.基於0.020%的歐盟等級界限3O8 以及0.25GT的等級x厚度(GT)截止值。
3.《聯邦法規》第17編229.1300節所界定的已測量和指示的礦產資源。
4.所有報告的資源都低於歷史上開採前的靜態地下水位。
5.平均成績以加權平均數計算。
6.礦產資源的參照點在項目現場。
7.不屬於礦產儲備的礦產資源不具有證明的經濟可行性。
為了開發上述鈾資源,將需要在該項目建設基礎設施,包括井田、衞星九號工廠和液體廢物處理設施。計劃部署三個地雷單元(MU)。在一個生產井場內,礦山開發和生產最基本的組成部分是生產模式。一個井網由一口生產井和注入浸出劑的注水井組成。注水井通常由多口生產井共用。集流室具有多種形式,既是注入流量的分配點,又是生產井生產流量的集合點。衞星IX工廠將注入浸出劑輸送到集流室,然後分配到注水井,並接收和處理來自集流室的生產流程。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第3頁 |
| |
經濟分析基於概念性井場設計,該設計假定井網大小基於5點驅動和直線驅動配置的組合。井網的大小也基於注入到生產井的一致間距約為70英尺,這是浸出劑在井之間流動的距離。根據概念井場設計,預計項目範圍內將有1130個井網,分為MU1、MU2和MU3三個開採單元。計入該項目捲曲前緣的堆疊性質的總累積模式面積約為234英畝。這一概念井田設計需要2,261口注水井和1,130口生產井,共計3391口井。此外,理論井場設計將需要222口監測井,包括132口周長監測環井和90口內部監測井。該項目的平均井深估計為321英尺。
表17使用本文提供的資本支出、運營支出和關閉成本估計數編制了現金流量表。該表假設不增加、不負債、不償還債務利息或資本、不計折舊。
本報告包括州遣散税、縣從價税和財產税的税收估計,所有這些都可直接歸因於該項目。然而,懷俄明州沒有州所得税,聯邦所得税之前和之後的估計都包括在內。PMC的母公司UR-Energy USA Inc.在美國提交合並的聯邦納税申報單。UR-Energy USA Inc.預計,在利用現有和未來的任何税收損失結轉之前,不會繳納聯邦所得税。此外,填海成本可在項目初期扣除,因此也推卸了任何税務負擔。
所生產鈾的銷售價格假定根據VIII Capital Corp.、Cantor Fitzgerald Canada Corporation、H.C.Wainwright&Co.和UXC,LLC編制的預測的年平均值而變化(見第16章和第24章)。現金流估計的收入是使用該項目的GT等高線礦產資源估計編制的,並進一步假設,基於潛在模式下這些磅的80%回收率,大約640萬磅U3O8 將從該項目目前已確定的礦產資源中回收。
本文提出的資本支出成本估算是基於人員和資本設備需求,以及用於估算項目成本的井場佈局、工藝流程圖、油罐和工藝設備以及尤爾Lost Creek礦的建築物。該項目的開採前開發和資本成本為3,310萬美元,包括:工廠總資本2,150萬美元,初始井場安裝成本800萬美元,勞動力成本330萬美元,運營成本30萬美元。其餘資本支出成本用於維持礦場的資本需求,主要與工廠和井田未來運營中使用的替換設備有關。維持資本成本估計為90萬美元。維持資本估計數是根據以前實際購買的相同設備和(或)供應商價格計算的。資本估計中沒有包括或有事項,因為這些估計是根據根據更新至2021年12月的消費物價指數調整後的尤爾Lost Creek礦山的購買量計算的。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第4頁 |
| |
業務費用估計數是通過評估每個流程單位的運營和相關的所需運營服務(電力、水、空氣、廢物處理)、基礎設施(辦公室、商店和道路)、工資加福利負擔和環境控制(供暖、空調、監測)來制定的。運營成本估算是基於URE的許可和開發計劃、交付成果、工藝流程圖、工藝設計、材料平衡和項目人力時間表。表16提供了年度運營支出和關閉費用摘要。
淨現值(NPV)的計算假定現金流發生在會計期間的中期。淨現值是根據貼現現金流模型計算的,並基於資本支出、運營成本和關閉成本估計、可變的未來鈾價格以及預期的建設和生產時間表。該項目預計在其整個生命週期內產生2.026億美元的税前淨現金流和1.431億美元的税後淨現金流。投資回報預計在2027年第四季度。該項目的税前內部回報率(IRR)為102.8%,税前淨現值為1.346億美元,折現率為8%。當計算中包括所得税時,税後內部收益率為80.7%,税後淨現值為9410萬美元,貼現率為8%。鈾生產的估計成本為每磅33.23美元,包括遣散税加上所有運營和資本成本,估計運營成本為每磅15.95美元。
該項目預計在其整個生命週期內產生2.026億美元的所得税前淨收益。由於URE使用了從Lost Creek礦獲得的資本支出和運營支出的成本計算數據,因此認為本分析中使用的成本計算數字是可靠的。然而,由於該項目的最終詳細設計尚未完成,而且尚未就該項目進行初步採購和合同,因此,根據本報告的假設,本報告的預測準確度水平估計為+/-10%。
警示聲明:
這技術報告摘要是初步性質的,包括礦產資源。不屬於礦產儲備的礦產資源沒有顯示出經濟可行性。在沒有已建立的礦產儲量的情況下開始和進行生產的風險和不確定性增加,這可能導致經濟和技術失敗,從而可能對未來的盈利能力產生不利影響。估計用於此的礦物回收率技術報告摘要是基於現場特定的實驗室恢復數據以及URE人員和類似設施的行業經驗。不能保證在這一水平上實現礦產資源的回收。尚不能確定初步經濟評估是否會實現。
WWC假定,URE在該項目的運營將符合適用的法律、法規以及各個聯邦和州機構的要求。還假定已經並將繼續建立組織和管理控制,以確保遵守適用的法規,並執行URE提供安全工作環境的政策,包括將輻射暴露保持在合理可實現的最低水平的理念(ALARA)。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第5頁 |
| |
世界婦女委員會權衡了本報告提出的潛在益處和風險,認為該項目具有潛在的可行性,值得進一步評估和發展。本報告中提出的礦物回收或經濟分析能否實現尚不確定。為了使該項目充分發揮本報告所述的潛在效益,如第23.0章所述,下列建議的活動必須取得積極成果。
| · | URE應繼續推進該項目的工作,以建設設施和安裝井場。表15所列開採前開發和建造設施和安裝井田的資本成本估計為3,310萬美元。為進行經濟分析,假定這些活動和相關費用發生在2025年和2026年。這筆費用中包括了施工、設計和管理的費用。 |
|
|
|
| · | 烏魯木齊應繼續開展與廢水管理流程和程序有關的施工前設計和工程工作,目標是集中和最大限度地減少反滲透滷水的生產,並最大限度地提高滲透液產量。這項持續的設計和工程工作的進一步費用估計為20萬美元。 |
|
|
|
| · | URE應努力將許可邊界擴展到T27N,R78W的第3和第4節,以允許回收由於靠近擬議的周邊監測井環而可能無法完全回收的第二採礦單元資源。許可證修改的費用估計為2.5萬美元,需要美國能源部同意運營和填海計劃。 |
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第6頁 |
| |
2.0簡介
2.1註冊人
這份獨立報告是由世界婦女聯合會為城市資源研究所編寫的。該項目位於美國懷俄明州的Carbon縣。URE在加拿大註冊成立,主要行政辦公室位於百年西路10758號,Suite200,Littleton,CO 80127。本報告是根據S-K條例第1300分節“採礦登記人員財產披露的現代化”(S-K 1300)規定的準則為礦產局編寫的。本報告的目的是報告該項目的礦產資源,並評估該項目ISR業務的潛在經濟可行性。
2.2職權範圍
PMC是友利集團的全資子公司。該項目由PMC運營,本報告是為烏雷報告礦產資源和評估該項目ISR業務的潛在經濟可行性而編寫的。
2.3信息來源和參考資料
本報告提供的信息和數據是從第24章和第25章所列各種來源收集的。烏魯木齊研究所向世界自然資源委員會提供了技術信息,其中包括來自其他專業顧問的數據,並遵循了普遍接受的鈾ISR做法。礦產資源評估基於美國懷俄明州碳縣雪利盆地鈾礦項目資源技術報告中提供的信息。這份NI 43-101報告的日期是2014年8月27日,由WWC編寫。
除非另有説明,否則計量單位為英尺(英尺)、英里、英畝、磅(磅)和短噸(2000磅)。鈾產量以磅U表示3O8,標準市場單位。ISR指的是原位恢復,有時也稱為原位浸出(ISL)。除非另有説明,所有提到美元(美元)的地方都是指美國貨幣。
2.4每名合格人員對財產的檢查
在2014年URE完成確認鑽探後,WWC專業人員參觀了現場。WWC專業人士於2022年1月28日和2022年2月1日參觀了該網站。這些訪問的目的是觀察項目現場的地理和地質情況,核實城市研究中心在現場所做的工作,觀察項目組件的潛在位置,確認鑽探和其他現場活動,並確認現有的現場基礎設施。
2.4.1 QP資格
本報告的完成是在世界婦女委員會的指導和監督下完成的。WWC是S-K 1300法規定義的第三方QP公司(QP)。此外,WWC還批准了本報告中所載的技術披露。
2.5以前的技術報告摘要
URE之前沒有根據S-K 1300法規提交關於該項目的技術報告摘要。以前已經編寫了符合加拿大國家儀器43-101標準的其他報告(WWC,2015)。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第7頁 |
| |
3.0物業描述和位置
3.1位置和大小
Ure控制着該項目區域約3536英畝的財產權益,該項目位於懷俄明州東南部中部,卡斯珀市以南約40英里處。在該項目內,完全許可的區域(2,605英畝)包括1,770英畝的礦產土地,由城市資源公司控制。連同URE持有的礦業權(將於下文詳細介紹),本公司控制着開發該項目所需的280英畝額外土地使用權。如圖1所示,該項目位於美國懷俄明州碳縣東北部的一個無人居住的地區。它的中心大約在北緯42度22分,西經106度11分,在北緯28度,西經78度,在6這是主子午線。
3.2礦業權
該項目位於懷俄明州第二大鈾產區的北部,鈾儲量超過5100萬磅3O8從1960年到1992年的生產。露天採礦於1992年停止,雷區經歷了廣泛的開墾活動(即回填坑洞、重新繪製覆蓋層樁的輪廓、重新種植植被等)。圖2顯示了這種回收的結果。大部分老礦區現在是起伏的草原,五個礦坑湖佔據了低地。
圖2.從Fab趨勢看東北超過回收的PMC坑3
核準項目面積包括1,770英畝由本公司持有的可定位礦產的採礦權。這一總數包括1330英畝的美國礦脈開採專利(9項專利),370英畝的聯邦非專利礦脈開採索賠(29項索賠),以及70英畝(兩塊)的收費礦物。表2概述了在批准項目區內的礦業權相關位置。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第8頁 |
| |
所有未獲專利的礦脈開採主張的表面均由美國土地管理局(BLM)控制,Ure有權在符合所有聯邦、州和地方法律法規的前提下,儘可能多地使用勘探和開採主張所需的表面。聯邦土地管理局管理的聯邦土地上的地面使用受聯邦法規管轄。
表2.雪莉盆地項目礦銜位置
屬性 | 美國專利號、權利要求名稱或合法位置 | 英畝 |
9項Lode挖掘專利 | 1198523, 1207111, 1207112, 1231199, 49-69-0017, 49-69-0020, 49-69-0025, 49-73-0072, and 49-73-0073 | 1330英畝 |
29項未獲專利的礦藏採礦權利要求 | DOE 1、DOE 2、DOE 14、DOE 15、DOE 16、DOE 17、DOE 26、DOE 27和DOE 28;LMB 8、LMB 10、LMB 12、LMB 160和LMB 162;焦炭1、焦炭3、焦炭4和焦炭5;A5-1、A5-2、A5-3、A5-4和A5-5;FGAP 1、FGAP 2和FGAP 3;LMB 234、LMB 235和LMB 236 | 370英畝 |
Fee Minerals(2塊) | 部分路段20,鄉28北,78範圍西,6這是主子午線(例如,SENE,第20節;N1/2NWSE和NWNESE第20節) | 70英畝 |
總礦產英畝:1770英畝 |
3.3財產所有權
URE通過其全資子公司PMC擁有該項目的專利土地,並控制構成項目餘額的聯邦非專利礦脈採礦權和其他不動產權益(圖3),並通過這些權益提供進入項目的合法途徑。報告資源所在土地的礦產權益100%由友利擁有或控制,但須遵守下文所述的特許權使用費權益。
未獲專利的採礦權利要求的所有權受下列權利約束佩迪斯佔有起訴所有第三方索賠人,只要索賠保持不變。未獲專利的採礦權沒有到期日。已及時向BLM提交宣誓書,並向Carbon縣辦事員辦公室記錄,證明已向BLM支付年度維護費,因為這些費用是不時依法確定的。除了公司人員的例行定期土地狀況審查外,礦業權律師還不定期為URE準備正式的礦業權報告。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第9頁 |
| |
圖3.屬性、訪問和基礎設施地圖
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第10頁 |
| |
3.4特許權使用費、税費
FAB資源區沒有生產版税。
在第5區內,約有202英畝土地須按公式徵收特許權使用費,總額約為0.5%。在第5區的另外兩塊土地上(南部30英畝,東南部40英畝),鈾及相關礦物徵收不同的公式化特許權使用費,約為1%。目前,這70英畝土地上沒有已知的礦產資源。第5區的資源包括0.5%的特許權使用費。此外,根據每年的幹擾水平計算,在第5區的一些土地上也有某些使用費。
URE還被要求支付與生產和財產評估價值有關的各種州和地方税。這些税收的形式是遣散費、從價税、個人和房地產税。本文提供的經濟分析還提供了所得税前和所得税後的分析結果,其中包括美國聯邦和伊利諾伊州的所得税。懷俄明州沒有所得税,所有的銷售都假設發生在轉換設施所在的伊利諾伊州。懷俄明州沒有州所得税。根據現有規定,對於在該項目持有的非專利採礦權利主張,將每年向BLM支付維護費。
3.5在物業上進行工作的重大產權負擔或風險
3.5.1環境責任
該項目的環境責任由懷俄明州環境質量部(WDEQ)土地質量部(LQD)管轄。
目前回收雪莉盆地ISR礦迄今已完成的工作的費用估計僅為12,477美元。
目前回收常規採礦造成的幹擾的成本估計為789萬美元,而URE保留了一份回收債券來支付這些成本。這項經土地發展署批准的預算,包括應用表土、拆卸現有建築物、移走道路、糾正8號坑南端斜坡坍塌、最後播種和其他雜項填海工程的第三方費用。
回收尾礦設施的成本估計為270萬美元,友利目前為回收維持擔保保證金。這一估計數包括關閉11E的第三方費用。(2)烏雷在該設施運營的副產品材料處理單元、植被重建、長期監測和其他雜項費用。尾礦設施的滲水影響了尾礦蓄水壩腳趾處的淺層地下水。針對這一滲漏,PMC向美國核管理委員會(NRC)提交了替代濃度限制計劃,該計劃隨後獲得批准,目前由WDEQ-LQD管轄。到目前為止,淺層含水層的水質完全在核定的範圍內,沒有任何令人擔憂的趨勢;因此,不需要或預計不需要進一步恢復。沒有其他已知的與該項目相關的環境責任。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第11頁 |
| |
3.5.2現有及所需許可證
2021年5月,URP頒發了資源和11E.(2)副產品材料許可證(WYSUA-2010),LQD頒發了採礦許可證(PT0846),以在該項目回收鈾。這兩項授權,連同美國環境保護局(EPA)對地下注水控制(UIC)第三類區域的含水層豁免,是雪莉盆地建造和開始項目生產運營所需的最終主要授權。2020年4月,BLM發佈了關於該項目的環境評估(EA)和批准該項目的運營計劃的最終決定。因此,運營該項目所需的所有主要許可證和授權都已到位,包括以下內容:
| · | BLM於2020年4月27日發佈了一份決定記錄。 |
|
|
|
| · | WDEQ已經頒發了幾個許可證,包括: |
| · | 許可證PT0846,其中包括含水層豁免,於2021年5月4日獲得批准。(EPA含水層豁免於2021年4月收到。) |
|
|
|
| · | URP於2021年5月4日發佈了來源和11E.(2)副產品材料許可證WYSUA-2020,該許可證授權井場生產每分鐘最多6,500加侖,最多2,000,000磅幹U3O8產品,儘管目前沒有為該項目提出CPP。 |
|
|
|
| · | 空氣質量許可證P0027097於2020年11月24日頒發。 |
|
|
|
| · | WYPDES許可證WY0096466於2019年12月31日獲得批准。 |
開始運營前需要的其他次要許可/授權包括以下內容。每一項都是例行公事,通常可以在幾天或幾周內獲得:
| · | WDEQ-LQD核準《水文測試報告》,評估:含水層狀況、監測井位和深度、模式區域和深度、土壤調查結果、道路和表土位置、基線水質數據和相鄰採礦單位之間的潛力; |
|
|
|
| · | 建築暴雨水NPDES許可證(WDEQ標題35-11)是根據預計的建築活動根據一般許可證每年獲得的; |
|
|
|
| · | 工業雨水NPDES許可證(WDEQ標題35-11)-廠區將需要一個工業雨水NPDES; |
|
|
|
| · | 在設施建設期間安裝經批准的現場化糞池系統後,將申請V類UIC許可證(WDEQ標題35-11);以及 |
|
|
|
| · | 懷俄明州工程師辦公室(SEO)將在項目安裝供水井之前申請地下水撥款。 |
該項目位於懷俄明州的碳縣。碳縣對某些土地使用和擬議作業的各個方面進行管理,包括化糞池系統和建築。碳縣於2020年8月14日發佈了一封信,稱原址項目符合當前的分區決議。因此,將不需要進行分區修訂。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第12頁 |
| |
3.5.3可能影響工程的使用權、所有權或權利的重大因素和風險
目前正在進行與歷史採礦有關的復墾和地面穩定活動。雖然該項目不在指定的鼠尾鬆雞核心區內,但在第5區資源區兩英里範圍內有一個鼠尾鬆雞潛水區,將繼續進行監測。
風力渦輪機如果建在礦化區的頂部,可能會限制礦產所有者獲得礦產資源的能力。雖然懷俄明州正在進行風能開發,但雪莉盆地的風能開發可能只有很小的風險向北移動到該項目。最近的風力渦輪機在該項目以南約7英里處(美國地質調查局2022年)。該項目年平均風速為80米,將適合商業風力開發(美國能源部,2022年)。然而,考慮到歷史上的礦區和該地區的一般地形,商業風力開發似乎不太可能侵佔項目區。在PMC擁有的房產上不存在這種風險。雖然這種開發可能會對BLM管理的土地造成問題,但應指出的是,該項目直接涉及採礦區的礦產面積較少,即BLM的採礦主張,因此,這種風險被視為極其輕微。此外,現行的BLM風能計劃政策和最佳管理做法(修正案1)規定:[t]O在可能的範圍內,風能項目的發展應不妨礙其他土地用途,包括礦物開採、牲畜放牧、娛樂用途和其他行列用途。(BLM,2005)。
尚未確定可能影響訪問、所有權或執行項目工作的權利或能力的其他重大因素和風險。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第13頁 |
| |
4.0可獲得性、氣候、當地資源、基礎設施和地形
4.1地理學
該項目位於雪利盆地的東北部,雪利盆地是一個高山間盆地,位於懷俄明州中南部,面積約500平方英里。該盆地位於落基山脈體系內的懷俄明盆地自然省內,位於落基山脈中部和南部省份之間(Dyman等人。2005)。它的北面和東面與拉勒米山脈為界,西面與花崗巖山脈為界,西南面與雪萊山脈為界。
該地區的海拔約為6,900至7,300英尺。地形以低矮起伏的山丘為主,略微被短暫的小流域切割。這在當地被過去作業中的覆蓋物傾倒場和礦坑所改變,它們可能與自然地面高度相差多達250英尺。該地區的大多數坑和垃圾場已經重新繪製了等高線,並重新種植了植物。
該項目的植被以冷季多年生草本植物和鼠尾草為主。這些草是歷史採礦復墾地區的本地物種和重新種植的物種的組合。鼠尾草(三齒蒿屬)通常矮小矮小,但很好地適應了寒冷的冬季温度和有限的降水,這是雪莉盆地的特點。該項目確定的其他植物包括多年生雜草、墊狀植物、半灌木、仙人掌、灌木和地衣。
4.2通道設施
項目區域由懷俄明州駭維金屬加工487提供服務,如圖1所示。懷俄明州駭維金屬加工487是一條州維護的雙車道密封瀝青道路,全年提供通道。從北部(卡斯珀)通過懷俄明州駭維金屬加工220進入這一駭維金屬加工,從南部(拉勒米或羅林斯)通過美國駭維金屬加工30/287.一旦進入該項目,就有一條頂部和溝渠的碎石道路通往以前的磨坊工地區域。擬議的通往ISR生產區的通道將需要升級現有的平鋪通道約1.9英里,該通道由Carbon縣公路2(Shirley Ridge路)到達。除了指定的路線外,還有一些三級或“雙軌”道路橫穿該地區,用於娛樂和放牧,以及各種其他用途,包括礦產勘探。距離該項目最近的機場是位於懷俄明州卡斯珀北部和西部的卡斯珀-納特羅納縣國際機場。拉勒米和羅林斯也都有較小的地區性機場。BNSF鐵路穿過卡斯珀,聯合太平洋鐵路穿過梅迪辛堡。
4.3靠近人口中心
該項目位於一個偏遠地區。最近的城鎮是梅迪辛堡,有245人(美國人口普查2020),位於該項目以南約32英里處。卡斯珀位於該項目以北約40英里處。卡斯珀擁有59,038人口(美國人口普查2020),擁有完善的基礎設施和服務行業能力,是經驗豐富的採礦人員的來源。拉勒米市擁有31,407人口(美國2020年人口普查),位於該項目東南偏南約78英里處。懷俄明州羅林斯市位於西南方約66英里處,人口8221(美國2020年人口普查)。聯邦和懷俄明州的高速公路將所有這些城鎮與該項目連接起來(見圖1)。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第14頁 |
| |
4.4氣候和運營季節
雪莉盆地的氣候從中部的乾旱到兩側的半乾旱不等。在距離許可區域約一英里的地方有一個國家氣象局氣象站(雪莉盆地氣象站編號為488192),收集了1978年至2016年這段時間的數據。該站測得的年平均降水量為10.57英寸。氣温從夏天的温和到冬天的嚴寒不等。根據雪莉盆地站的記錄,夏季(6月、7月和8月)的平均最高氣温在71.8華氏度到80.1華氏度之間,而冬季(12月、1月和2月)的平均最低氣温在1.6華氏度到3.3華氏度之間。此外,2014年在許可區域內安裝了一個氣象站,收集温度、濕度、到來的太陽輻射、風速和風向。該站收集的數據一般在NWS站長期平均值的範圍內。由於雪莉盆地海拔較高,夏季較短,但全年氣候適宜作業。然而,項目的勘探和鑽探活動可能會在一段時間內受到冬季天氣、春季風暴或不利地面條件的影響。
4.5物業基礎設施
場地基礎設施一流。一條等級良好的道路橫穿該項目,提供從南部進入的通道,並將進行升級。以前的工廠設施已被拆除和處置;但仍有幾個支助設施,包括一座模塊化外地辦公樓和一個大型加熱清洗和潤滑艙,目前用於儲存和設備維護。一條區域輸電線路(69千伏)穿過該項目的北部。此外,現有的帶電電力線通向外地辦事處附近的變電站,從那裏起,一條目前不活動的電力線(僅限電線杆)延伸到FAB趨勢。11 e.(2)副產品材料目前在全回收尾礦綜合體附近作業。現場的重型設備包括一臺D-9推土機和一臺中型挖掘機。
目前,供水需求僅限於鑽井用水,鑽井用水由WW22井供應,每分鐘產量超過25加侖(GPM)。還有幾口備用水井,但迄今尚未使用。該項目目前安裝的現有水井能夠為家庭和其他潛在的業務需求提供足夠的供應。當局會考慮增設新的和選址適當的水源井,以供日後在工地使用。此外,在填海後的礦坑中儲存的水適合用於鑽探,而其他非飲用水用途將在引道坡道施工之前可用。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第15頁 |
| |
5.0歷史
該地區是懷俄明州第二大鈾生產區。它擁有豐富的採礦歷史,包括美國第一次商業鈾ISR作業和最早發展滾動前沿地質概念。1960年至1992年,該地區生產了5100多萬磅鈾,其中2800多萬磅是從烏爾目前控制的土地上生產的。
最初的鈾勘探和在這個偏遠盆地內的早期發現是由泰頓勘探公司(Teton)在1954-1955年間完成的。然而,這在很大程度上一直不為公眾所知,直到1957年,一場土地熱潮席捲了該地區。猶他州礦業公司(猶他州)收購了一大塊土地,以尋找更多的資源來滿足其位於氣山鈾區的Lucky Mc工廠的需求。猶他州的立場集中在該地區的北部。
該地區其他重要的早期運營商包括後來的潮水石油公司(Tidewater)、蓋蒂石油公司(Getty)、Petrotomics公司(Petrotomics)和科爾-麥基核能公司。這些公司主要集中在該地區的南部。Petrotomics於1962年開始在猶他州財產以南的露天礦/磨坊作業,並一直運營到1985年。科爾-麥基核能公司的所有產品都是通過Petrotomics工廠加工的。此外,鈾礦供應服務公司在該區南部經營的Jenkins礦的礦石在Petrotomics廠加工。
5.1以前的所有權和所有權變更
現在整個項目的大部分初始土地收購是由猶他州和潮水公司(特別是西部法布資源區的潮水公司)在20世紀50年代末進行的。第5區和東部Fab資源區最初是由猶他州從找到非專利礦藏主張的第三方手中收購的。到1963年,猶他州從不同的第三方獲得了無專利礦藏的所有權和權益,並在這樣做之後,與猶他州建築和採礦公司(Utah CM)合併。1968年,猶他州CM為礦脈主張申請了專利,這些礦脈佔據了第5區和東部FAB資源區的大部分。1973年,猶他州CM將其利益傳達給猶他州國際公司(UII)。1976年,UII將其興趣轉給了Lucky Mc鈾礦公司,後者隨後更名為探路者礦業公司(PMC)。PMC在20世紀80年代被COGEMA收購,2013年,Ure收購了PMC。
關於Fab資源區的部分地區,Tidewater最初找到了無專利的礦脈主張,然後申請並獲得了專利(20世紀60年代初)。Tidewater隨後與Getty合併,Getty獲得了礦脈和鋼廠場地主張的額外專利(1973年),從而完成了西部Fab資源區的權益。1984年,Getty將其利益轉給了Getty礦業公司,Getty礦業公司隨後將其利益轉給了Petrotomics。1985年,Petrotomics將其在現在的Fab資源區的所有權益轉讓給了PMC。此外,PMC控制着Fab和第五區資源區內的29個未獲專利的礦脈開採主張。2005年,PMC從兩個礦產和地表費所有者手中收購了70英畝連續土地的100%權益,這些所有者位於第5區資源區東南部並毗鄰該地區。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第16頁 |
| |
5.2原業主和經營者的勘探開發
猶他州在雪莉盆地的勘探作業管理良好,效率極高。在確定採礦要求後,猶他州立即於1957年7月開始了一項成功的勘探鑽探計劃。猶他州的第一個礦洞於1957年8月在現在的3號坑鑽探,隨後進行了廣泛的勘探鑽探計劃。很快就發現了足夠的儲量來保證開發,1959年6月,在現在的2號坑北部開始了地下礦山建設。猶他州/PMC多年來通過三種不同的方法進行生產。最初的開採是通過地下方法進行的,礦石被運往位於氣山的猶他州Lucky Mc磨坊。然而,地下礦井的降水被證明是困難的。因此,地下活動在1963年被放棄,取而代之的是美國第一次成功的商業ISR作業,採用了酸浸方法。1970年,生產需求導致猶他州轉向露天開採。所有超過那個點的開採都是露天開採。1971年,一家在現場加工礦石的磨坊投入使用。
在被Ure收購之前,猶他州/PMC和Petrotomics在當前項目區內或附近鑽探和開發了9,400多個旋轉鑽孔並進行了記錄。大多數是在1984年之前作為過去開採露天礦的圈定孔和區域勘探孔進行鑽探的;然而,在目前的FAB趨勢和第5區內鑽了3,200多個孔。FAB趨勢的部分預剝已在第8號坑附近開始,也在第3號坑附近的走勢東端開始。預剝已進行到大約50-75英尺。當採礦停止時,深度就會變大。
5.3重大歷史礦產資源量和儲量估算
當PMC在該地區的露天採礦作業於1992年停止時,地下仍有大量的礦產資源。COGEMA於1994年成立了一個ISL資源評估小組,以評估該項目的剩餘資源及其對ISR的適用性。主要資源區被確定為FAB資源區或FAB趨勢區,主要位於33、34和35段的南部,鎮28北,78西(圖4)。這一資源代表了主砂中過去生產的2/8號坑和3號坑之間的聯繫礦物趨勢。2/8號坑的產量約為1800萬磅。使用數量3O83號坑產生了大約700萬磅的重量。使用3O8。位於項目西北部的第二個區域(第5區資源區)(圖4)也由國際空間法資源評估小組進行了評估。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第17頁 |
| |
在1994年至1998年的年度鈾儲量摘要報告中,COGEMA確定了大約700萬磅。使用數量3O8在FAB趨勢和區域5中,作為可能通過解決辦法開採的資源。這些早先的資源估計是相關的,因為它們提供了區域內礦化的指示;然而,它們沒有根據目前公認的資源類別(測量的、指示的和推斷的)區分資源,也不符合S-K 1300報告勘探信息、礦產資源和礦產儲量的專業定義標準和準則。URE沒有將這一歷史估計視為當前的礦產資源或礦產儲量,本報告中的當前礦產資源估計取代了這一估計。
圖4.雪莉盆地項目資源區
2010年,阿海琺(前身為COGEMA)完成了對FAB趨勢和第5區的更全面的資源評估。它被稱為“GT層資源模型”,主要是一種基於兩個資源區完成的歷史圈定鑽孔的礦化截距數據的地統計學方法。礦化孔的GT值每10英尺累積一次。高程切片。使用克里格法或距離加權平均GT輪廓法為每個高程切片繪製GT值輪廓線,並計算每個切片的資源小計。表3中列出的總數代表所有切片的總數,幷包括白河建造中的一些礦化作用。沒有涉及任何地質解釋。使用多個GT截止點對FAB和第5區資源區進行了估算。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第18頁 |
| |
表3.2010年PMC雪利盆地項目資源摘要
GT截止 | 0.01 | 0.10 | 0.25 | 0.50 | 1.00 | |
FAB區域 | 磅U3O8 平均GT 平均等級 | 15.81M 0.025 0.030% | 12.43M 0.359 0.138% | 9.28M 0.631 0.218% | 6.25M 1.035 0.322% | 3.43M 1.784 0.493% |
第5區 | 磅U3O8 平均GT 平均等級 | 2.58 M 0.022 0.016% | 1.47M 0.239 0.106% | 0.80M 0.450 0.188% | 0.35M 0.772 0.275% | 0.10M 1.334 0.461% |
總資源 | 磅。使用3O8 | 18.39M | 13.90M | 10.08M | 6.60M | 3.53M |
注:這些資源不是使用GT等值線方法建模的。烏爾認為,用於開發這些資源的克里金法是不合適的,可能誇大了資源。這些數據僅供參考,城市資源研究所並不將這些估計數據視為礦產資源或礦產儲量。
這一歷史資源估計是相關的,因為它表明了FAB和第5區資源區剩餘資源的大小。然而,並非這一歷史估計中的所有資源都應被視為適合ISR生產。此外,這一歷史資源估計沒有根據目前公認的資源類別(測量的、指示的和推斷的)區分資源,也不符合S-K 1300報告勘探信息、礦產資源和礦產儲量的專業定義標準和準則。該歷史估計(表3)未被視為當前礦產資源或礦產儲量,在本報告中被當前礦產資源估計所取代。
5.4生產
自1992年以來,該地區沒有進行過任何生產。在此之前,根據PMC的內部報告,總共為51,263,100磅。使用3O8都是從該地區開採的。其中,PMC(及其前身公司-猶他州)生產了28,263,100磅。使用3O8。PMC的總產量是地下采礦、ISR作業和目前由城市資源公司控制的財產內露天採礦相結合的結果。區內的歷史生產量載列於表四。
表4.雪利盆地歷史鈾產量(1960-1992年)
公司 | 方法 | 磅U3O8 |
猶他州 | 地下 | 1,200,000 |
猶他州 | ISR | 1,500,000 |
猶他州/PMC | 露天礦 | 25,563,100 |
巖石學 | 露天礦 | 22,000,000 |
家庭/其他 | 露天礦 | 1,000,000 |
| 總計 | 51,263,100 |
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第19頁 |
| |
地下采礦-猶他州於1959年6月開始地下礦山建設。之所以選擇地下方法,是因為根據美國原子能委員會(AEC)當時分配的少量生產配額,部分儲量太深,不適合露天開採。第一個礦石是1960年3月生產的。礦石被運送到猶他州位於氣山鈾區的Lucky Mc工廠進行加工。由於礦砂性質鬆散和地下水流量大,採礦條件不穩定,導致採礦成本較高。在這一採礦階段接近尾聲時,必須從礦場抽出4,000-5,000 GPM以維持作業。1963年11月,當決定改用溶液採礦時,地下漂移停止了。總共從地下作業中開採了11萬噸礦石,總重為120萬磅。使用3O8.
ISR作業--在地下開採階段,人們很早就認識到,與鬆散的滲透性宿主砂和高地下水流量有關的麻煩問題可能是ISR的積極因素。出於這個原因,對ISR的研究始於1961年。研究內容主要集中在現場水文條件、井網優化佈局和採注井設計等方面。
商業ISR作業從1963年開始,一直持續到1970年,當時與露天採礦有關的降水停止了作業。這是美國第一次商業ISR行動,被認為在技術和經濟上都是成功的。生產的採礦溶液被泵送到該地產上的一個鈾回收廠,其中包括離子交換柱、淋洗柱和反萃柱。該廠的鈾漿經過濃縮後運往Lucky Mc磨機進行最終加工。總共重150萬磅。使用3O8都是通過ISR方法生產的。
露天採礦-1968年11月,猶他州宣佈計劃啟動大規模露天採礦作業,並在雪莉盆地地產上建造一座日產1800噸的磨坊。覆蓋層剝離始於1969年,1970年7月,ISR停產。該廠於1971年首次開始處理露天礦作業的礦石。產量來自三個大型露天礦坑:礦坑2、3和8。礦坑3和礦坑2的大部分都在地面上,最初由猶他州收購。8號坑位於從Petrotomics獲得的地面上。所有歷史上的地下采掘和ISR開採的區域最終都被2號坑內的露天採礦移走。PMC的露天採礦作業於1992年終止,總共生產了25,563,100磅。使用3O8.
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第20頁 |
| |
6.0地質背景、成礦作用和礦牀
6.1區域地質背景
雪萊盆地是一個小型構造盆地,具有複雜的構造歷史。最新和最顯著的構造事件與晚白堊世至古近紀早期的拉拉米德造山作用有關。在此造山作用期間,西側和西南側周圍的花崗巖和雪萊山脈以及東側和東北方向的拉勒米山脈內的基底隆起,形成了一個寬闊、淺、向南俯衝的盆地。在該盆地內,後拉萊姆第三系沉積不整合地沉積在中白堊世地層的剝蝕面上。這些白堊紀沉積物向西南傾斜約2-12°。
6.2雪利盆地地層學
雪萊盆地地表和次表層中的新生代和中生代沉積如圖5所示。下面概述了始新世風河組的地質建造,從淺到深,從下到上,包括寄主砂巖。
沿間歇性和常年性河流排水系統發育第四紀-薄層沖積沉積。這些細粒沉積物來自第三系和白堊系巖石的侵蝕。
阿里卡里組(中新世),河流和湖泊--該組由細粒到中粒、鈣質、淺灰色、凝灰質砂巖、透鏡狀礫巖和淡水石灰巖交替組成。這一地層的最大厚度為180英尺。雖然阿里卡里不在該地區,但Harshman,1972描述了構造盆地外圍的暴露。
白河組(漸新世),河流和湖泊--這一凝灰巖沉積層厚,最大厚度為750英尺。上段由凝灰質粉砂巖組成,與粗粒砂巖和巨礫礫巖互層。下部段主要為凝灰質粉砂巖,但含有粘土巖、砂巖、礫巖和淡水石灰巖序列。在當地,白河組含有少量集中的鈾礦化。
馬車牀建造(始新世),河流和湖泊--在存在的情況下,它由互層粗粒砂巖、硅化粉砂巖和粘土巖以及淡水石灰巖組成。觀測到的該地層的最大厚度為155英尺。它不在項目區,在白河地層沉積之前被侵蝕而被清除。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第21頁 |
| |
圖5.地層柱
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第22頁 |
| |
風河組(始新世),河流-該組是雪萊盆地鈾礦牀的主要容礦地層,由中到粗粒砂巖序列組成,與粘土頁巖、粘土粉砂巖和薄褐巖互層。在當地,有間歇性的巨石礫巖,儘管在項目區內沒有觀察到這些。該地層的最大厚度範圍為450-550英尺。
斯蒂爾頁巖(白堊紀),海相--這是雪利盆地發現的最年輕的白堊紀地層。該組由薄層、深灰色粘土頁巖和一些硅質、中粒、淺灰色砂巖組成。斯蒂爾頁巖很軟,很容易被侵蝕。它的厚度估計為
1500-2000英尺。這一地層已被項目區的前第三紀侵蝕所清除,僅存在於該地區的最東北部。
海相Niobrara組(白堊紀)-該組由深灰色到黑色的局部鈣質頁巖組成,夾雜着薄的石灰質砂巖。據估計,該地層的總厚度為900英尺。
前緣地層(白堊紀),海相--大部分地層由灰色到深灰色的薄層碳質頁巖組成。邊界地層的頂部由Wall Creek砂巖段代表。該段由一系列細粒至中粒砂巖組成,與深灰色頁巖互層。這些沙子是用碳酸鈣膠結的,非常耐侵蝕。在整個懷俄明州,他們也是一個多產的石油生產商。厚度約為110英尺。邊疆地層(包括華爾街砂巖)的總厚度估計為900英尺。
6.3工程地質
在項目區,鈾礦化的主要寄主是始新世風河組的奧陶質砂巖。該組不整合地沉積在白堊紀Niobrara組和Frontier組的緩傾斜頁巖和砂巖上。白河地層不整合地覆蓋在風河地層之上,並在項目大部分時間內露出地面,厚度從Fab資源區的薄木貼面到超過250英尺不等。在區域5中(參見圖6)。
項目區的風河沉積物是作為大型河流沉積體系的一部分而沉積的。風河組的巖性特徵是厚的、中到粗的砂巖,被厚厚的粘土巖單元隔開。砂巖和粘土巖通常長達20-75英尺。厚厚的。當地產少量薄褐煤和極碳質頁巖層。這些河流沉積物位於一個向西北方向的大型古河道系統內,向北緩緩傾斜1°(Bailey和Gregory 2011)。
項目範圍內的風河地層的平均厚度約為230英尺。(參見圖7)。最主要的兩種砂巖被命名為主砂巖和下砂巖,如圖8所示(橫截面位置如圖6、16和17所示)。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第23頁 |
| |
圖6.地質圖
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第24頁 |
| |
圖7.類型日誌
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第25頁 |
| |
圖8.地質剖面圖
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第26頁 |
| |
下砂體代表風河組的基本砂體單元,位於白堊系下伏地層的正上方。主沙層通常位於大約15-25英尺的地方。在下沙河上方。在當地,兩個砂體在沒有中間粘土巖單元的地方合併。下部砂巖的典型厚度範圍為25-50英尺。主砂的厚度為40-75英尺。不太佔優勢的砂巖在風河組中很常見。其中一個尤其被稱為上砂巖,位於FAB趨勢的大部分地區,大約25英尺。在主沙上。粘土單位通常至少為10英尺。厚度一般為20-50英尺。厚厚的。
在FAB趨勢中,到主砂頂部的平均深度約為270英尺。到下砂體底部的平均深度為400英尺。5區是向下傾斜的;因此,單元略深。到第5區主砂頂部的平均深度約為360英尺。到下砂體底部的平均深度為490英尺。
與滾鋒發育有關的區域蝕變體系遵循風河組沉積模式。發育了兩個主要的蝕變系統,一個在下砂,一個在主砂。該區南部主要歷史礦體主要分佈在下砂體和下蝕變體系中,而中部和北部主要分佈在下砂體和主砂中。PMC的3號坑只在主沙地開採。在兩個砂巖和兩個蝕變系統中都開採了2號和8號礦坑。
主砂的礦化巖心是在尤里2014年確認鑽探計劃期間收集的,地質學家描述為中到粗粒、易碎的砂巖,乾淨、未膠結但壓實程度弱到中等。實驗室測試這些巖心樣品的物理參數,平均水平滲透率(對空氣)為3319毫升,平均孔隙度為26.8%。此外,對上覆粘土單元的類似測試得出的垂直滲透率為4.56毫達西,而來自下層粘土單元的樣品的垂直滲透率為0.93毫達西。這些初步試驗的結果表明,鈾ISR是一種受低滲透含水層限制的高滲透性宿主含水層,其條件是合適的。
還對主砂中的兩個巖心樣品進行了體積密度分析。這些分析得出的平均噸位係數(密度)為15.7立方米(立方米)。英國《金融時報》每噸為寄主砂巖。這與PMC歷史上16.0立方米的噸位係數相比是有利的。英國《金融時報》每噸,這是在烏爾目前的資源估計中使用的。
Inter-Mountain Labs,Inc.(IML)Now Pace Analytical對從2014年的兩個巖心孔採集的33個樣品進行了痕量金屬和副礦物的化學分析。採用3酸消解(硝酸、鹽酸和過氧化氫:EPA方法3050),採用電感耦合等離子體質譜(ICPMS)方法進行痕量金屬分析。所有樣品代表大約一英尺的間隔,都是從礦化間隔內或附近採集的。下表5列出了可能影響鈾ISR或加工的選定分析物的結果。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第27頁 |
| |
表5.雪利盆地巖芯精選分析結果摘要
分析物 | 平均濃度 |
AS | 9.5ppm |
莫 | 10.4 ppm |
鉛 | 15.8 ppm |
硒 | 百萬分之二點九 |
V | 71.0 ppm |
C(組織) | 0.17% |
卡科3 | 1.88% |
所有分析物都沒有顯示會阻礙鈾回收的含量。釩的值很高;然而,在瓶子輥浸出試驗中,釩的回收率非常低。
2014年,哈森研究公司(哈森)代表PMC對兩個礦化巖心樣品進行了巖石學和礦物學分析。樣品是從兩個巖心孔中挑選出來的,每個孔都測試了FAB趨勢內主砂中獨立滾動鋒面的“機頭”環境。哈森公司鈾分析表明,FAB-8C 248.5樣品的鈾品位為0.26%U3O8,接近FAB趨勢的平均分數。FAB-9C 344.4樣品的鈾含量為0.70%,品級較高3O8。採用QEMSCAN技術對拋光切片進行礦物學分析。並對選定的部分樣品進行了X射線衍射(XRD)分析。
表6列出了兩個樣品中確定的礦物的半定量丰度分析。這一結果與一塊清潔的含鈾硬鋁質砂巖的結果一致。主要礦物有石英、富鉀長石和粘土礦物(可能膨脹)。粘土含量從9%到14%(質量分數)不等。粘土礦物學沒有確定,但很可能主要是蒙皂石和一些高嶺土。黃鐵礦含量低於預期,為0.9%~1.5%。碳酸鹽(方解石)的含量是可變的。FAB-8C 248.5含碳酸鹽極少,FAB-9C 344.4為局部方解石膠結物,碳酸鹽總量為6.1%。鈾礦化在方解石富集區並不普遍。兩個樣品的孔隙率的微觀估計為25%。
在沙子中發現的其他礦物包括雲母或斜綠泥石(或兩者都有)和微量的鋯石、綠簾石、鈦鐵礦(輝石)和硫酸鈣(可能是石膏)。表6中的“雜項”和“不明”類別包括賦存於極低水平的礦物或無法確定的分析點。
鈾礦物學鑑定為鈾礦。[烏奧2],可能帶有棺材[U(SiO4)1-x(哦)4x],以小於1的難以辨別的晶體形態出現µM.鈾礦物主要分佈在石英和長石顆粒之間的間隙中的粘土上,呈微細分散狀態。它們也出現在石英和長石顆粒上的富含粘土的塗層中,作為砂粒中的裂縫填充物,在風化或蝕變的長石顆粒中,以及局部作為黃鐵礦顆粒中的包裹體。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第28頁 |
| |
表6.半定量礦物丰度分析
樣本 | FAB-8C 248.5 | FAB-9C 344.4 |
礦物 | 分析,質量百分比 | |
鈾礦 鈾礦或含粘土的棺材 石英砂 長石 雲母或斜綠泥石 粘土(鎂-鈣-鉀-鐵-鋁硅酸鹽) 黃鐵礦 碳酸鹽 鋯石 綠寶石 鈦鐵礦 硫酸鈣 雜類 身份不明 | 0.001 3.9 47 31 2.1 14 0.9 0.1 0.03 0.4 0.02 0.001 0.3 0.1 | 0.09 9.3 38 32 2.8 9 1.5 6.1 0.01 0.1 0.03 0.2 0.8 0.1 |
總計 | 100 | 100 |
圖9是樣品FAB-9C 344.4的拋光部分的背散射電子顯微鏡照片。它説明瞭鈾的存在與間隙粘土和砂粒上的富粘土塗層有關。
Hazen巖相學分析結果表明,FAB趨勢的礦物學特徵應符合鈾ISR的要求,並在大多數方面與已成功利用ISR方法開採的懷俄明州其他礦牀的礦物學特徵相似。
6.4顯著礦化
該項目的所有鈾礦化都以滾動前緣礦牀的形式出現。幾乎所有重要的礦化,包括過去的產出,都賦存於主砂或下砂中。在不太普遍的上游風河組砂巖和上覆的白河組砂巖中也遇到了有限的鈾礦化。然而,這些上砂巖被視為邊緣目標,到目前為止評估一直很有限。
每個原生寄主砂體都被一個區域前緣蝕變系統佔據,該系統與風河時代河流古河道建立的沉積模式密切相關。蝕變系統反過來在其末端或側邊形成多個堆疊的滾鋒,使得主砂具有多達十個不同的滾鋒,而下沙則具有多達五個滾鋒。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第29頁 |
| |
圖9.背向散射電子顯微鏡--與石英和長石顆粒周圍的粘土有關的鈾礦化(亮色)
FAB趨勢是潛在鈾ISR的主要目標。礦化主要發生在主砂中,呈弧形趨勢,將2/8坑的主砂生產過去與3號坑的主砂生產聯繫起來(見圖10)。這一趨勢代表了橫跨約11,000英尺長度的多個堆疊的前緣礦物層的複合。(2英里),寬度從250-1000英尺不等。礦化發生在200英尺的範圍內。深度間隔,從200-400英尺不等。在給定的前緣,礦化表現出強烈的水平連續性,平行於還原-氧化(氧化)界面的取向。
第5區的礦化也是ISR的目標。5區礦化賦存於區域蝕變舌北端附近的主砂和下砂中。資源賦存於兩個定義鬆散的南北走向中,位於蝕變舌的側翼。西翼是礦化產狀最高的地區。東部趨勢不太明確,擁有的資源也更少。西面的趨勢大約是3000英尺。長1000英尺。寬,東方趨勢約為2500英尺。長500英尺。很寬。這兩個趨勢加在一起代表了大約3,000英尺的資源區。長2,000英尺。很寬。與FAB趨勢類似,每個沙子都有多個堆疊的輥鋒。5區主砂成礦深度380-500英尺。從470英尺到530英尺。在下沙地。這一區域各個滾動鋒的幾何形狀與上面針對FAB趨勢所描述的非常相似。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第30頁 |
| |
圖10.礦化趨勢
6.5按金
在整個地區發現的鈾礦化以滾前型礦牀的形式出現。由於在美國鈾業初期(20世紀50年代末至60年代初)雪利盆地進行了廣泛的鈾礦勘探活動,許多滾鋒模型的基本概念都是由雪利盆地早期研究地下和露天開採的地質學家提出的。Harshman,1972,提供了雪利盆地地區的地質和鈾礦的詳細分析。
圖11所示的照片是在雪莉盆地的一個露天礦坑中拍攝的,它展示了一張滾動鋒面的橫斷面圖。在這種情況下,捲曲前緣從左向右移動。砂體內礦化的月牙形構型明顯。在軋輥的左側可以觀察到氧化砂。這張照片中的顏色因照片的年代而扭曲。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第31頁 |
| |
在美國西部和得克薩斯州南部,近60年來,通過ISR開採成功地生產了滾前型礦牀。滾鋒礦牀的形成在很大程度上是一個地下水過程,當富含鈾的含氧地下水與地下還原環境相互作用並沉澱鈾時,就會發生這種過程。大型含水層系統中的滲透性砂巖是最有利的滾動前緣寄主巖石。夾層泥巖、粘土巖和粉砂巖普遍存在,並通過集中地下水流量幫助形成過程。礦化的幾何形狀主要由蝕變界面上典型的捲曲前緣“C”形或新月形構造控制,如圖12所示。前緣最高品位的部分位於蝕變前緣前方的被稱為“鼻狀”的區域內。在鼻子前面,在溶液前沿的前緣,礦物質質量逐漸降低,在“滲漏”帶內變得貧瘠。在被氧化(蝕變)的地面上,鼻部後面是被稱為“尾部”的微弱礦化殘留物,由於與頁巖、碳質物質或其他滲透率較低的巖性有關,它們無法重新移動到鼻部。尾礦通常不受ISR的影響,因為鈾通常發現於高度還原或不透水的地層中,因此很難浸出。 |
| |
|
| 圖11.雪莉盆地滾動面的照片 |
該區鈾的潛在來源有兩個:(1)曾覆蓋該地區的含鈾漸新世火山碎屑的淋溶作用;(2)拉勒米山脈和雪利山(該區北部、東部和西南部)含鈾太古代花崗巖的風化和淋溶作用,這也代表了該區風河組內的砂巖的物源。
經過上面厚厚的火山碎屑層的含氧地表水可能已經浸出了包括鈾在內的金屬。這些富含金屬的流體還可能從構成含水層的砂巖中的花崗巖中浸出了額外的鈾。富含氧化性的流體隨後進入盆地內的區域地下水系統,並以大型氧化地球化學單元的形式向下遷移通過含水層,稱為溶液前鋒。
鈾在地球化學單元的前緣以滾動前緣的形式沉澱,在那裏它遇到了宿主砂體內不斷減少的地球化學環境。地下水流量在水平方向上由古河道集中或在垂直方向上由蓄水層集中時,礦物質量得到提高。這些條件的連續性導致了鈾在氧化還原界面上的大量積累。重新向該系統供應氧氣,使得鈾礦牀在地質時期內緩慢向下遷移。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第32頁 |
| |
圖12.概念上的鈾滾前緣礦牀
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第33頁 |
| |
氧化成礦溶液通常攜帶和沉澱鈾以外的其他金屬。在雪萊盆地,Harshman(1974)記錄了釩、硒和後生鐵作為黃鐵礦與鈾卷前緣密切相關的沉積。
寄主砂體中的還原環境一般是地層內含碳質物質或深層烴源泄漏的還原氣體的結果。黃鐵礦與兩者都有內在聯繫,是還原環境的重要標誌。還原砂體通常為淺至中灰色,代表成礦前的區域框架。隨後,氧化溶液前沿的通過改變了還原環境。蝕變通常涉及黃鐵礦和其他含鐵礦物氧化成褐鐵礦/針鐵礦,或局部赤鐵礦,以及碳質物質的破壞。因此,雪利盆地的蝕變(氧化)沙通常是黃綠色、淡黃色、黃褐色,很少見的是紅棕色。
滾動前鋒內的礦化在大小和形狀上差異很大,但在地圖上通常是長的、窄的和蜿蜒的。一條礦產趨勢的總長度可能會延伸幾英里。通常,礦牀或礦化趨勢將由多個滾動前鋒組成。單個軋輥前緣的典型寬度一般為25-50英尺。然而,在多個前緣的情況下,複合寬度可能是幾百英尺寬。單個軋輥前緣的典型厚度約為5-25英尺。而多個鋒面的複合厚度可能高達70英尺。
該地區的滾鋒開發是兩個大型的區域性地球化學蝕變系統或舌狀物的產物,每個系統都佔據了風河組的主砂或下砂。多個單獨的滾鋒在末端和沿這些區域舌頭的側向周長發展。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第34頁 |
| |
7.0探索
自獲得該項目以來,除了下文所述的確認性鑽井計劃和泵測試外,URE沒有進行任何勘探。然而,鈾礦資源研究所對PMC的歷史鑽孔數據進行了廣泛的審查,以評估財產邊界內的現有鈾資源。對Fab和第5區資源區的3200多個鑽孔進行了評估。
這項評價包括使用歷史井下電測井、巖性記錄、鑽孔位置圖、礦化鑽孔截獲總結和鑽孔測量座標。
7.1鑽井
7.1.1歷史性鑽探
在被Ure收購之前,猶他州/PMC和Petrotomics在當前項目區內或附近鑽探和開發了9,400多個旋轉鑽孔並進行了記錄。大多數都是在1984年之前鑽探的,作為過去開採露天礦的圈定孔和區域勘探孔;然而,在目前的FAB趨勢和第5區內鑽了3,200多個孔。
7.1.2 Ur-能源確認鑽井
2014年,URE在Fab和第5區資源區內完成了有限確認鑽探計劃。該計劃的主要目標是:
| · | 確認PMC歷史數據所報告的礦化位置和性質; |
|
|
|
| · | 進行地層調查,以確定巖性和確定上下層的水文地質圈閉;以及 |
|
|
|
| · | 收集用於鈾、礦物學、痕量金屬、不平衡、滲透率、孔隙度和密度的浸出測試和分析的巖心。 |
確認鑽井計劃包括14個近垂直旋轉鑽孔,其中包括兩個巖心孔,總鑽井進尺為6,588英尺。(見表7)。在FAB趨勢中,鑽井包括八個旋轉孔和兩個芯孔(見圖16)。其餘四個旋轉孔是在第5區鑽的(見圖17)。所有的鑽井都是由承包鑽機進行的泥漿旋轉式鑽井。這些鑽井平臺是卡車安裝的水井式鑽井平臺,額定深度為1000-1500英尺。這些非巖心孔具有確認礦物和進行地層調查的雙重目的。所有這些都位於與選定的歷史鑽孔位置相近的位置,目的是複製已報告的礦化。此外,上覆粘土單元和下伏粘土單元的巖性被評價為ISR的潛在含水層。這些洞的總深度至少延伸了60英尺。以評估下伏風河泥巖和白堊紀頁巖的巖性和水文地質特徵。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第35頁 |
| |
表7.URE確認鑽取結果彙總
資源 面積 | #個洞 | 總鑽探次數 水深 (FT.) | 平均 水深 (FT.) | # 帶有的孔 潛在地 經濟上的 礦物 | #礦物 截獲 (Gamma) | #PFN 已記錄 孔 | #PFN 已記錄 截獲 |
FAB | 10 | 4,260 | 426 | 8 | 9 | 6 | 8 |
第5區 | 4 | 2,328 | 582 | 2 | 4 | 1 | 2 |
總計 | 14 | 6,588 |
| 10 | 13 | 7 | 10 |
旋轉鑽孔數據證實了鈾礦化的存在和性質,並證實了歷史PMC數據的有效性。確認鑽孔的裸眼伽馬和瞬發裂變中子(PFN)測井證實,在PMC歷史數據確定的地點存在高品位前緣鈾礦化,並顯示出類似的品位和厚度值。大多數礦物截獲被解釋為遇到了目標砂巖內滾動前緣系統的“鼻子”部分。對這些近垂直的鑽孔進行了井斜測量,發現井底平均偏差僅為3.19英尺。如表8所示,伽馬結果包括總共13個含有礦化的截距,這些礦化滿足或超過了URE定義的對該項目潛在經濟的標準(即,GT≥0.25%的最低品位截止值為0.0203O8)。其中10個伽馬測井截距的PFN結果顯示,平均不平衡因子(DEF)為1.03,表明鈾礦化處於或接近化學平衡,證實了伽馬法測量礦化是該項目的有效工具。
表8.礦化截獲摘要--URE確認鑽探
孔編號 | 深度(英尺) | 厚度(英尺) | 等級(歐盟3O8(1)) | GT(伽馬) | 燃氣輪機(PFN) |
A5-002 | 427.5 | 9.5 | 0.067% | 0.64 | --- |
A5-004 | 403.0 | 6.5 | 0.147% | 0.96 | 1.03 |
A5-004 | 415.0 | 6.5 | 0.059% | 0.39 | 0.38 |
A5-004 | 528.5 | 11.0 | 0.039% | 0.43 | --- |
FAB-002 | 311.5 | 8.0 | 0.502% | 4.02 | 3.27 |
FAB-004 | 223.5 | 6.0 | 0.056% | 0.34 | 0.33 |
FAB-004 | 255.0 | 12.0 | 0.230% | 2.76 | 2.30 |
FAB-005 | 242.0 | 12.5 | 0.321% | 4.01 | 4.51 |
FAB-006 | 331.0 | 19.0 | 0.160% | 3.04 | --- |
FAB-007 | 312.0 | 9.0 | 0.224% | 2.02 | 2.01 |
FAB-007 | 322.0 | 7.0 | 0.076% | 0.53 | 0.62 |
FAB-008C | 242.0 | 13.0 | 0.225% | 2.93 | 3.32 |
FAB-009C | 331.0 | 19.0 | 0.189% | 3.59 | 4.02 |
(1) % eU3O8 是對鈾衰變產物的伽馬強度的測量,而不是對鈾的直接測量。歐盟的眾多比較3O8 和化學物質雪利盆地巖心樣品的分析以及歷史開採經驗表明,歐盟3O8是鈾化學濃度的合理指示器。
鑽探結果還提供了有關風河組主砂和下砂的分佈和特徵的有價值的信息。主砂巖上方的水文地質約束是由合格的上覆風河組頁巖提供的,頁巖通常超過20英尺。風河頁巖和白堊紀頁巖都提供了厚厚的下層圈閉,這兩種頁巖加在一起通常超過800英尺。厚厚的。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第36頁 |
| |
七個最好的截獲對象的GT從2.02到4.01不等,平均等級為0.24%EU3O8。這些礦化截距中包括幾個明顯更高的品位區間:
2.5 ft. of 1.02% eU3O8(孔FAB-002)
2.5 ft. of 0.74% eU3O8(孔FAB-004)
2.5 ft. of 0.67% eU3O8(孔FAB-005)
兩個巖心孔大約有10英尺長。代表FAB趨勢中礦物特徵的兩個URE非芯孔的偏移量。兩個巖心孔中的礦化與偏置旋轉鑽孔中的礦化表現出品位和厚度的連續性。取心只在選定的時間間隔進行,目的是為各種類型的分析收集未受幹擾的樣品。總共有64.9英尺。是核心的。兩個孔的平均巖心回收率為80.3%。所有的孔都由URE擁有和運營的地球物理測井單元從地面到總深度進行記錄。除了伽馬測井外,兩個巖心孔都進行了PFN測井。取芯以一英尺的間隔提供了33個樣品,這些樣品被送到實驗室進行各種化學分析和物理性能測試。
所有14個鑽孔和巖心孔都按照LQD規定進行了封堵和報廢。洞是從洞的底部一直粘到地面的。在水泥乾燥和沉澱後,用膨潤土屑將孔洞填滿,使其不到10英尺。在表面上。一個水泥蓋子被放置在10英尺深的地方。至2英尺。從表面上看。剩下的2英尺。洞裏填滿了泥土。
未發現可能對本報告所載資源估計的準確性和可靠性產生重大影響的鑽探、取樣或回收因素。
7.1.3地質錄井
所有以前的操作人員的標準操作程序是,司鑽或他的助手每隔5英尺收集巖屑樣本,並將這些樣本以20個樣本(100英尺)一排的方式鋪設在地面上。現場地質學家檢查了現場的巖屑,記錄了巖性和地球化學蝕變(氧化還原狀態),這有助於滾動前緣製圖。
鈾礦勘探孔的地質錄井在很大程度上依賴於伽馬和電性測井的解釋。所有操作員使用校準的井下伽馬射線探測器探測所有孔,以確定Eu3O8以及提供巖性信息。大多數井都有提供電阻率、伽馬、自然電位、單點電阻和中子測井的電測井,所有這些都對品位估計(伽馬)或巖性對比(所有測井)都很有用。中子測井主要用於孔隙度估算。巖性和地球物理記錄的硬拷貝和電子拷貝由尤爾公司存儲在他們位於懷俄明州卡斯珀的辦公室。
7.1.4在礦產資源評估中的應用
Ure數據庫中有地質或地球物理記錄的所有鑽孔都用於支持氧化還原前沿建模和礦產資源評估。
沒有或有問題的地質或地球物理數據的鑽孔被排除在礦產資源估計之外。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第37頁 |
| |
7.1.5實質性成果和解釋
鑽探是使用當時該行業常見的方法進行的,現在仍被廣泛用於鈾礦勘探。鑽屑樣本不進行任何類型的分析,因此與巖屑取樣有關的因素不會影響礦產資源估計。
對巖心進行了不平衡、冶金、地球化學和水文地質研究。在實施該計劃時,巖心鑽探方法過去和現在都符合行業實踐。抽樣符合鈾業的最佳做法。不存在可能影響礦產資源估計的與巖心採樣有關的因素。
礦化呈近平坦狀,傾角約1°。因此,鑽頭截距厚度基本上等於真實厚度。
7.1.6關於鑽井結果的QP聲明
考慮到鑽孔的數量和相關數據,QP沒有審查與該項目相關的所有鑽井信息。相反,QP審查了FAB趨勢和區域5的精選日誌,並評估了URE和以前的所有者所做工作的質量和性質。QP認為,工作是使用標準的行業實踐和程序進行的,這些做法和程序符合進行工作時的監管要求。
7.2水文地質學
7.2.1水文地質
在項目區內,地下水賦存於三個不同的地質地層中:沿斯普林克的表層沖積沉積物、下伏的懷特河地層和下伏的風河地層。擬議的ISR礦區只有白河和風河地層。
白河地層由一系列砂巖和粘土層組成,聚集在150至200英尺長的地方。在厚度上。這一地層暴露在項目區大部分地區的地表,並通過降水接受直接的含水層補給。在項目範圍內,白河地層保護底層風河地層不受直接補給的影響。然而,由於風河組的淺層東北傾角,該組露出在FAB趨勢以南約0.75英里處,那裏發生了直接補給。
在白河地層之下,最上面的風河地層的特徵是50到80英尺長。厚的粉砂和粘土層序,含有散佈的砂巖透鏡體和薄的石灰巖層。正如Jacob和Fisk(1961)所引用的,Robert E.Melin評論和鑽探數據證實,這些砂巖是“離散的河道沉積而不是廣泛的席狀物”,因此在水力上是分離的。
50到80英尺。厚厚的粉質粘土層在白河地層和下伏的風河地層砂巖之間起到了蓄水層的作用。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第38頁 |
| |
出於水文地質討論的目的,風河形成被細分為三個區:下沙區、主沙區和上沙區。這三個帶都發現了鈾礦化。梅林再次表示:“風河地層的最底層是一種粘土,它躺在被侵蝕的白堊紀表面上,覆蓋了多達100英尺。礫巖砂巖“,俗稱”下部砂體或基性砂體“。(正如雅各布1961年引用的那樣)。這被覆蓋了高達50英尺。粘土,上面覆蓋着另一種高達75英尺的礫巖砂巖。厚(俗稱“主砂”)。引用梅林的話説,“在猶他州豎井以南的第28節的大部分地區,含礦單元是中等到非常粗粒的,當地是卵石的,當地含有碳化的木材。該單元向西變為粉砂狀,並向東北擠壓白堊紀地層。在豎井附近(2號坑區域),下部是礫狀的,非常乾淨,滲透性很強。上部為中粒粉質,部分為碳質,中等至重度交錯層理,沉積後不久局部受塌陷影響。雅各布和菲斯克(1961)。
雅各布和菲斯克(1961)説:“主砂上覆蓋着一層約15英尺的粉質粘土層。在上覆的長石砂巖層沉積之前,在一些地方被侵蝕的厚度,高達30英尺。厚厚的。“這層砂巖被稱為“上砂層”。
抽水試驗結果(20世紀80年代)表明,地表含水層與下伏的白河地層在水力上是分開的。各種歷史水文研究以及烏爾的抽水試驗都表明,懷特河和下面的風河地層在水文上也是分開的。測量的水頭差進一步證實了這種分離,即風河中的靜態水位低於上覆的白河地層中的水位,從而產生了垂直向下的坡度。2014年,主沙地的靜態水位為57至105英尺。在法布資源區沙子頂部上方188至211英尺。在5區資源區礦化砂體之上。有限數量的礦化發生在Fab資源區內的上砂巖中,那裏的靜態水位約為20英尺。在沙子的頂部上方。
在風河組的礦化層內,上、主、下砂層均與第五區的某處或另一處直接接觸,與FAB走向直接接觸,從而在這些地區直接進行水文溝通。
根據Harshman(1972)的説法,在露天採礦開始之前,懷特河和風河地層的地下水流向是東南的。然而,由於多年露天開採的結果,在Sullivan/Walker、Jenkins、Petrotomics和探路者屬性的礦坑湖泊被創造出來。礦坑湖改變了天然地下水的流動方向和坡度,因為它們繼續填滿並與周圍的含水層保持平衡。
7.2.2主砂水力特性
多年來,對該項目進行了多次水文地質調查,產生了豐富的含水層特徵數據。在1959年至1991年期間,PMC的顧問在整個項目期間進行了24次單井和/或多井抽水試驗。泵試驗結果表明,主砂在FAB資源區的流動特性變化很大。透射率值在2,000到5,200 gpd/ft之間。在3號坑區域,向西從5,000 Gpd/ft增加到10,000 Gpd/ft。在2/8號坑區域。典型的存儲係數值範圍為2 x 10-2 to 1 x 10-4。這種導水率的變化可能是由於不同的河流沉積環境造成的:一種是形成了一條更深、更粗的原始古水流通道,穿過現在的2/8坑,另一條是由細粒沉積物組成的次生古側面支流,穿過了3號坑。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第39頁 |
| |
2014年,URE進行了五次主要的砂泵測試:四次位於Fab Trend,一次在第5區。測試持續時間從單井測試的4小時到多次測試的51小時不等。透射率值在2,500到3,500 gpd/ft之間。在東部FAB資源區,從5 500 Gpd/ft向西增加到8 300 Gpd/ft。在2/8號坑地區(西法布)。第5區的透射率值變化較小,從2,460到2,560 gpd/ft。存儲係數取值範圍為1.53 x 10-4 to 1.17 x 10-3。兩個資源區的代表性存儲係數都是1.8x10-4.
綜上所述,目前的泵測試結果與歷史測試結果是一致的,並驗證了歷史測試結果。1963年至1970年,猶他州成功地在2號坑地區運營了一座ISR礦。URE獲得的水文地質數據還表明,FAB和第5區資源區適合進行水溶開採。此外,主砂內有足夠的水頭可供進行ISR作業。
7.2.3歷史鑽孔
2014年進行的五次泵測試都是在歷史上有大量鑽探活動的地區完成的,這可能是含水層之間滲漏的潛在途徑。然而,在烏爾泵測試期間,沒有觀察到風河砂巖和上覆的白河地層之間的連通。這是由於存在厚達80英尺的。風河組粘土巖,其上覆風河主砂巖。
在這個粘土單元中,膨潤土粘土含量很高,導致它膨脹並迅速形成自然密封。在2014年的鑽井計劃中,必須在鑽井完成後一到兩個小時內進行鑽孔的井下電測井,否則鑽孔會膨脹到無法再進入井眼的地步。這一膨脹特徵為風河和懷特河地層之間的地下水遷移創造了有效的障礙。這種對歷史鑽孔的自然封閉,與歷史上的孔廢棄相結合,將消除泵測試和項目計劃中的ISR開採期間的層內地下水運動。
7.2.4 QP對結果的評論
大量的歷史和現代水泵測試結果充分説明瞭該項目的水文地質特徵,證明該項目具有足夠的地質約束和輸導能力,可用於ISR作業。
QP認為,已經進行了充分的含水層測試,以確定該項目的特點,以達到管制和高水平運作的目的。開採許可證需要額外的採礦單位規模的含水層測試,以確認過去的工作,並展示與周邊監測井的通信以及生產區的限制。
7.3巖土數據、測試和分析
2021年,URE與Inberg-Miller Engineering簽訂了合同,Inberg-Miller Engineering是一家在懷俄明州擁有50多年經驗的備受尊敬的工程和測量公司,負責完成擬議的工廠基礎和兩個擬議的蓄水池的巖土鑽探、測試和分析。2021年9月發佈的最終報告指出,擬議中的鈾加工設施可以在現場建造。報告進一步指出,“擬建的兩層寫字樓與維修車間相連,廠房可用傳統的淺基礎…支撐“如果有必要建造額外的蓄水池,則需要在作業開始後進行額外的巖土工程。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第40頁 |
| |
8.0樣品製備、分析和安全
該項目的所有礦化都發生在深部,不露頭。因此,成礦調查完全是通過鑽探完成的。同樣,礦化的“採樣”是通過鑽探活動中的三種方法中的一種或多種來完成的,這些方法包括:井下地球物理測井、取心和鑽屑。這些內容將在以下小節中介紹。
8.1井下地球物理測井
由尤爾及其前身在該項目上鑽出的所有孔都已使用井下電子探頭進行了地球物理記錄。這是美國鈾業的標準做法。用於鈾測量的測井有兩種基本類型,伽馬測井和PFN測井。以下是對這些問題的討論。
伽馬記錄:
伽馬測井提供了對圍巖中鈾含量的間接測量。他們探測到鈾衰變的子產物輻射的伽馬(214 在假定源鈾與其子體之間存在化學平衡的情況下。車載電子探頭沿着井眼下降到總深度,然後在探頭被拉到地面時測量地層的自然伽馬輻射。現代測井儀器收集0.1英尺處的伽馬輻射測量值。深度間隔。測井單元軟件使用行業標準的美國能源部(DOE)算法,將伽馬射線讀數(以每秒計數(Cps)測量)轉換為報告為當量百分比鈾(%Eu)的礦物品位3O8)。結果是以0.5英尺為單位報告的。增量。伽馬測井的礦化厚度被認為是真實厚度的準確表示,因為地層基本上是水平的,鑽孔幾乎是垂直的。然後,通過將這些預先確定的坡度下限應用於報表來定義礦化間隔(截距):
| · | 每個礦化帶的厚度(Ft)超過等級界限, |
|
|
|
| · | 厚度區間內的平均品位(%EU3O8), |
|
|
|
| · | 深度(地表以下[BGS])至截距(英尺)的頂部,以及 |
|
|
|
| · | GT(x級厚度):計算方法為每個截距間隔的平均坡率乘以厚度(%-ft,但通常不使用單位表示)。 |
伽馬測井通常伴隨SP和單點電阻率(RES)或多點電阻率曲線。結合起來,SP和電阻曲線通常被稱為電測井(E-Log),用於解釋地層巖性。
猶他州/PMC的歷史記錄是由公司擁有和運營的單位完成的。多年來,猶他州/私營部門委員會採用的日誌格式有很大不同。儘管這一歷史井下伽馬數據有所不同,但數據的總體質量足以成功指導PMC 30多年的開採工作,並允許對地下砂巖和礦化間隔進行一致的繪製。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第41頁 |
| |
URE地球物理測井數據是使用公司擁有和運營的測井設備獲得的,該測井設備採用了最初由德克薩斯州納科多奇市的GeoInstruments公司開發的技術。井下測量包括伽馬測井、分辨率、自然電位和井斜。在鑽井活動期間,通過校準懷俄明州能源部卡斯珀試驗坑的測井單元(已知源濃度),對測井單元進行質量控制,每月不少於一次。校準是使用行業制定的程序進行的。URE維護詳細的校準記錄。當由URE保留時,測井承包商需要使用相同的測試坑和方法並按照類似的計劃進行校準。
PFN日誌:
PFN工具通過就地裂變提供對真實鈾含量的直接井下分析235U是由高能中子的發射引發的。URE使用它來驗證之前伽馬測井報告的礦物截獲等級。PFN測井是由井下探頭以與伽馬測井大致相同的方式完成的;然而,只記錄礦化間隔加上上下的緩衝間隔。在審查了每個鑽孔的伽馬測井後,Ure野外地質學家根據伽馬截距的GT(GT≥0.10)確定是否有任何截距可以保證全頻測井。PFN的質量控制在能源部測試坑以類似於前面描述的伽馬工具的方式執行,記錄由URE維護。
伽馬值和Pfn值的比較產生了以GT值的比率報告的DEF:pfn gt?伽瑪gt。因此,與伽馬相比,大於1.0的值表示化學富集物,小於1.0的值表示化學耗竭(Rosholt,1959)。
8.2取心
在美國鈾業,取芯通常只在一小部分鑽孔上進行。採集巖心的主要目的是為化學分析和圍巖物理性質提供相對不受幹擾的樣品。通常進行化學分析是為了評估鈾的不平衡以及評估感興趣的微量元素和成分。感興趣的物理特性通常是滲透率、孔隙度和密度。取心層段通常限於地質選定的層段。很少有孔從表面到總深度取芯。
猶他州/PMC在Fab Trend、第5區和已開採的露天礦坑內鑽了58多個巖心孔。歷史檔案中有一些評估報告和備忘錄,但沒有這些活動的完整記錄;然而,據瞭解,大多數化學分析是由Lucky Mc或Shirley盆地工廠的內部實驗室進行的。記錄表明,根據這些取心研究的結果,猶他州/私營部門對所有井下伽馬測井段統一採用了1.066的DEF(相對於化學鈾略有濃縮)。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第42頁 |
| |
巖心樣本是從2014年URE在Fab Trend範圍內鑽出的兩個巖心孔中獲得的。巖心孔被定位為URE確認孔的近距離偏移,顯示了感興趣的礦物截留。通過使用10英尺長的泥漿旋轉鑽機對孔內選定的井距進行取心。長的分管取心油管。兩個孔的巖心回收率為80.3%。URE規定的處理巖心的現場程序包括:
| · | 取下巖心筒後測量巖心,確定巖心回收率; |
|
|
|
| · | Ure地質學家對巖心進行了詳細描述; |
|
|
|
| · | 巖芯是在野外拍攝的; |
|
|
|
| · | 巖芯在現場以0.5英尺的速度進行掃描。使用手持閃爍儀進行採樣,以識別放射性較高的部分。閃爍儀的結果在以後也被用來提供伽馬測井和鑽探巖心深度之間的詳細深度對比和對比。深度相關精度約為0.5英尺。通常獲得的;以及 |
|
|
|
| · | 然後將堆芯真空密封在塑料袋中。 |
選擇用於實驗室化學分析的樣品後來被切割成1英尺長。間隔,用手縱向分開,並由URE員工打包裝運。此外,還對選定的樣品進行了比重、滲透性和其他物理特性的測試,以及浸出性的改善。浸出測試的樣品在選擇後立即進行真空密封,然後運往實驗室。
8.3鑽屑
在所有孔的鑽孔過程中,在5英尺處收集巖屑。深度間隔。然後,公司的現場地質學家將對每個樣本的詳細描述進行記錄。鑽屑樣品對於巖性評價、確認測井解釋以及根據樣品顏色描述氧化還原條件具有重要價值。識別主體形成中的氧化還原條件對於解釋和繪製滾動鋒至關重要。然而,請注意,巖屑樣品不會分析鈾含量,因為當巖屑衝到地表時,會發生相當大的稀釋和混合。此外,由於在鑽頭切割和在地面採集樣品之間的滯後時間不同,樣品在深度方面不是決定性的。
8.4分析和安全
在實地收集和記錄後,烏雷在該項目鑽探得到的巖心樣品被送往IML(現為PACE Analytical)進行鈾的化學和伽馬分析,以及相關元素的分析。在樣品分析時,IML是一家位於懷俄明州謝裏登的獨立商業實驗室,被認為有資格按照行業標準保護、處理和分析樣品,現在仍是新的所有者。IML有一個行業標準的內部QA/QC系統,包括常規設備校準和標準、空白、複製品和尖峯的使用。該實驗室獲得了NRC的許可,獲得了EPA認證,並獲得了國家環境實驗室認可計劃的認可。放射性核素分析採用美國環保局方法200.8,有機化合物分析採用美國環保局方法ASA929-2.2。對於多元素分析,使用使用EPA方法6010C的電感耦合等離子體質譜獲得結果。在這些分析中,巖心樣品要經過三酸消化(EPA方法3050)。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第43頁 |
| |
巖心的物理性質(孔隙度、滲透率和密度)由懷俄明州卡斯珀(現在的地層油藏)的Weatherford實驗室測量。Weatherford實驗室是一家獨立實驗室,為全球石油和天然氣行業提供巖性分析、地球化學測試和專業巖心測試服務。測試程序是根據美國石油協會(API)報告40--巖心分析推薦做法中提出的標準進行的。來自風河組(該項目的主要主巖)礦化主砂的兩個樣品被提交進行分析,同時提交了來自上、下粘土地層的巖心樣品。
哈森受僱對兩個選定的巖心樣品進行礦物學研究。這項工作由三個獨立的分析組成:
| 1. | X射線衍射分析-每個樣品都進行了X射線衍射分析,以確定主要礦物成分。 |
|
|
|
| 2. | 電子探針(EMP)分析-每個接收到的樣品都安裝在拋光部分進行EMP分析,以根據其賦存模式、結構特徵、特定組合和共生關係來表徵鈾礦物。 |
|
|
|
| 3. | QEMSCAN分析-對於定量礦物學,每個拋光的區段都進行了QEMSCAN分析,提供了詳細的礦物丰度分析。 |
歷史抽樣數據來自猶他州/PMC記錄。程序細節不得而知,但由於這些公司被認為是信譽良好的勘探/生產公司,因此假設以前的樣品是按照當時的標準行業慣例收集、保護和分析的。
8.5質量控制摘要
URE維護與其取心計劃相關的質量控制程序:
| · | 用閃爍儀掃描巖心,提供伽馬測井和鑽探巖心深度之間的詳細對比和深度對比; |
|
|
|
| · | 塑料袋內真空密封芯,防止污染和氧化; |
|
|
|
| · | 完成所有送往實驗室進行分析的核心樣品的保管鏈(COC)記錄; |
|
|
|
| · | 從將樣品交給實驗室的URE員工那裏獲得COC記錄上的簽名(連同説明); |
|
|
|
| · | 收到實驗室簽署的COC記錄,上面有收到樣品的個人的簽名; |
|
|
|
| · | 實驗室質量控制程序的確認,通常包括低金屬濃度的方法空白和已知金屬濃度的尖峯; |
|
|
|
| · | 評價結果並與以前的分析和其他項目進行比較(離羣值測試或類似項目,即“紅臉檢查”);以及 |
|
|
|
| · | 將參考樣品和隨後的分析送往其他實驗室。 |
其他質量控制程序包括URE地質學家對鑽屑的詳細記錄,以瞭解宿主砂巖中的氧化還原條件,以及對懷俄明州能源部卡斯珀測試坑的內部伽馬測井和PFN測井單元進行一致校準。
8.6關於充分性的意見
QP認為,合同實驗室使用的URE樣品採集方法、準備、安全和分析程序是足夠的,並且是美國鈾行業的典型。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第44頁 |
| |
9.0數據驗證
用於支持本報告的鑽探數據來自以前運營商的歷史鑽探活動以及URE自收購該項目以來進行的鑽探活動。URE編制的礦物截獲量列表與原始井下伽馬測井和地球物理操作員的礦物截獲計算一致。通過在與歷史勘探孔相鄰的項目中進行確認鑽探和取心,以驗證歷史數據的結果,URE驗證了歷史鑽探數據(見圖13)。URE編制的礦物截留量表已被QP確認為與原始井下E-LOG和地球物理操作員的礦物截獲估計值一致。
此外,該項目以前的運營商收集的歷史礦物截獲數據已經過評估,並有選擇地檢查其準確性。對於有伽馬測井解釋圖和井下探頭K因子(校準係數)的歷史鑽孔,採用AEC制定的標準方法,通過重新計算,選擇性地確認鈾截距等級和厚度。對於那些有伽馬測井解釋表而沒有K因子的歷史鑽孔,選擇性地審查從伽馬測井的cps轉換為百分比EU所使用的過程3O8是製造出來的。在這些情況下,以前的操作員已經開發出一個轉換因子,它包括死區時間校正、水因子、DEF和K因子,它們被應用於伽馬測井的cps值,以便推導出Eu的百分比3O8.
在審查了這些數據後,QP認為,歷史礦物截獲數據是有效的,不需要重新計算,適合本報告中的資源估計。 |
|
|
|
| 圖13.URE確認鑽探照片 |
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第45頁 |
| |
10.0選礦和冶金試驗
Utah/PMC和Harshman(1972)以前的礦物學研究,包括雪萊盆地礦化的薄片和拋光片,表明這些礦牀中的主要鈾礦物是鈾礦(UO2)。包覆砂粒,填充砂粒之間的間隙,充填砂粒內部的裂隙。鈾礦是沉積前緣礦牀中常見的鈾礦物,可溶於現代ISR作業中使用的重碳酸鹽浸出劑。如前所述,鈾礦研究中心收集了鈾礦化巖心樣品,用於進一步的礦物學研究。
利用井下PFN測井儀進行的初步分析表明,從烏爾確認的鑽井計劃中獲得的鈾礦化處於或接近化學平衡。PFN測井提供了化學鈾的直接測量,用該方法測得的2014年確認鑽孔的正DEF為1.03。猶他州/PMC分析了其雪利盆地採礦作業中的足夠鈾礦化,從而為其歷史礦石儲量計算賦予了正的DEF。正如許多井下伽馬測井顯示的那樣,這一測井深度為1.066,如第8.2章所述。由於URE確認鑽井計劃存在20%的巖芯損耗,因此無法在PFN結果和電感耦合等離子體質譜分析之間進行完整和有意義的比較。
在滾動前緣礦牀中,有一套通常與鈾一起沉澱的微量金屬。Harshman(1974)發表的圖表顯示了幾個鈾礦區(包括礦區)各種微量金屬和鈾之間的關係。這些圖表顯示鈾和黃鐵礦(FeS)之間存在很強的相關性2),以及鈾與釩、砷、硒之間的次要相關性。正如預期的那樣,對33個樣品的鐵(Fe)和硫(S)的電感耦合等離子體質譜分析結果是高的,證實了鈾與FeS之間的密切關係2。鐵價平均為1.2%,硫價平均為1.1%。這些微小的關係也得到了證實,釩平均為71毫克/公斤,砷平均為9.5毫克/公斤,而硒只在一個樣本中被檢測到,其值為18毫克/公斤。這些微量金屬在沉積前緣沉積中很常見,預計不會對潛在的經濟開採產生重大影響。
懷俄明州卡斯珀能源實驗室使用相同的分析測試方法,對隨機選擇的四個巖心樣本進行了化學鈾和其他11種分析物的重複分析。能源實驗室的結果與IML的結果相比是有利的。毫不奇怪,在濃度非常低的分析物中看到了變化;然而,平均化學鈾值非常接近。在綜合的基礎上,兩個實驗室之間鈾值的相對百分比差異只有3.6%。
能源實驗室獨立於PMC和URE,並已通過美國環保局、美國國防部、美國地質調查局、美國能源部、NRC、美國食品和藥物管理局和國家標準與技術研究所的國家環境實驗室認可委員會、NRC、多機構放射實驗室分析協議。
1980年,現場諮詢公司代表PMC對在5區西北部採集的砂巖巖心樣品進行了歷史冶金測試。巖心採集於兩個礦化層段,一個在主砂層,另一個來自下砂層。然後編制了這些間隔的組合,並用於冶金測試。合成樣品的平均鈾品位沒有記錄。沒有對FAB趨勢內的礦化進行任何歷史冶金測試。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第46頁 |
| |
PMC對複合樣品的裂解進行了6次密封瓶卷試驗。其中四項測試使用了碳酸銨浸出劑,因此目前並不被認為是相關的。另外兩項測試使用的是含氧或過氧化氫的碳酸鈉浸出劑。這些測試的結果如表9所示。鈾萃取率從91.8%到93.5%不等;然而,這些測試結果的列表與小時數而不是孔隙體積,這是目前的標準。QP確實注意到,測試期相當於大約50個孔體積(PV)。
表9.LEACH測試結果,1980-第5區
樣本ID | 碳酸鈉 (不適用2公司3)集中 | 氧化劑濃度 或壓力 | PH值 | 鈾回收 |
SX-816C | 3,000 mg/L | O2 100 psi | 10.4 | 91.8 % |
SX-816C | 3,000 mg/L | H2O2 1,000 mg/L | 10.4 | 93.5 % |
2014年,URE向IML提交了10個核心樣本,以進行攪拌浸出(瓶卷)測試。樣品取自位於FAB趨勢東段的FAB-8C巖心孔。巖心樣品來自主砂中的礦化砂,賦存於“鼻狀”前緣環境中。樣品主要由灰色、中粗粒砂巖組成,局部含有少量至中等數量的碳質碎屑,少量至豐富的新鮮黃鐵礦。所有的樣品都代表了一個簡化的地球化學環境。這段時間內的巖心回收率為87%。一些截獲的礦物沒有被找回。
FAB-8C的伽馬測井顯示,目標礦物截留量為:
| · | 13.0 ft. of 0.225% eU3O8 at 242.0 ft. / GT 2.93 |
同一截獲的PFN日誌顯示:
| · | 14.0 ft. of 0.237% U3O8 at 241.5 ft. / GT 3.32 |
10個1英尺間隔的巖心樣品由IML合成和均質,以產生12英尺的合成代表。礦化深度間隔(鑽探深度242英尺-254英尺)。複合樣品的化學分析如表10所示。礦化區間的巖心樣品顯示平均幹體積密度為2.07克/立方厘米,孔隙率為27%。複合樣品的鈾含量被確定為0.266%,與項目內測量和指示資源量的平均品位(0.23%)非常接近。微量金屬(As、Mo、Se、V)含量很低到很低。硫磺和硫磺4內容明顯更高。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第47頁 |
| |
表10.巖心組合樣品地球化學
分析物 | 濃度(毫克/千克) |
鈾(電感耦合等離子體質譜) | 2,660 |
砷 | 9.0 |
鉬 | 15.4 |
硒 | |
釷 | 8 |
釩 | 80 |
硫酸鹽 | 26,130 |
硫磺 | 8710 |
水分 | 14.4% |
測試所用的天然地下水取自Wi-3井,該井是在FAB趨勢中南部的主砂巖中完成的。地下水分析如表11所示。
表11.天然地下水-化學
分析物 | 結果 | 單位 |
PH值 | 6.9 | 蘇黎世大學 |
電導率 | 247 | 微兆赫/釐米 |
鹼度 | 45 | 毫克/升 |
小蘇打 | 55 | 毫克/升 |
鈣 | 21 | 毫克/升 |
砷 | 毫克/升 | |
鉬 | 毫克/升 | |
硒 | 毫克/升 | |
硫磺 | 20.7 | 毫克/升 |
硫酸鹽 | 62.1 | 毫克/升 |
鈾(電感耦合等離子體質譜) | 0.0068 | 毫克/升 |
釩 | 0.016 | 毫克/升 |
在常壓下對複合材料的裂解進行了7次瓶輥浸出試驗。測試的目的是分析幾種化學浸出劑的組合,以提供與各種浸出劑相關的鈾回收信息。測試的目的並不是為了接近現場條件,而只是為了提供反應速度的指示。在測試過程中評估了三個變量:
水的特性: | 天然地下水或蒸餾地下水 |
HCO濃度3: | 500, 1,000 mg/L, 1,500 or 2,000 mg/L |
氧化劑強度(H2O2): | 250 or 500 mg/L |
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第48頁 |
| |
最初的計劃要求對30台PV進行測試。在30個PV時,測試擴展到60個PV,然後再次擴展到90個PV。測試在90個PV處停止。對測試材料進行尾部分析後的最終測試結果如表12以及圖14和圖15所示的恢復曲線所示。圖15所示的35 PV和65 PV時的頭部坡度曲線上的凸起是由於測試階段之間的短暫延遲(30 PV和60 PV時),這使得相對於下一次採樣有更長的反應時間。
表12.2014年瓶滾淋淋測試結果
樣本 ID號 | 解 基座 | 小蘇打 (NaHCO3) (毫克/升) | 過氧化氫 (H2O2) (毫克/升) | 鈾 恢復* % | 平均值 解 濃度 百萬分之 |
FAB-8C測試#1 | 天然地下水 | 天然 | 250 | 8.1% | 20.3 |
FAB-8C測試2 | 天然地下水 | 1,000 | 250 | 78.3% | 210.5 |
FAB-8C測試#3 | 天然地下水 | 1,500 | 250 | 86.9% | 261.4 |
FAB-8C測試#4 | 天然地下水 | 2,000 | 250 | 89.6% | 264.3 |
FAB-8C測試5 | 天然地下水 | 2,000 | 500 | 90.0% | 257.5 |
FAB-8C測試#6 | 蒸餾水 | 500 | 500 | 28.8% | 87.3 |
FAB-8C測試#7 | 蒸餾水 | 1,000 | 500 | 66.0% | 192.0 |
*除測試4外,鈾在90次循環後回收,85次循環後終止。
這些結果表明,在實驗室的環境條件下,利用寄主砂巖中的天然地下水,巖心是可以淋溶的。重碳酸鹽含量似乎是最重要的參數。當浸出劑濃度等於或大於1,000 mg/L碳酸氫鹽和250 mg/L過氧化氫時,可獲得合理的回收率,而較高濃度的碳酸氫鹽濃度為2,000 mg/L時,可獲得最佳回收率。表12所示的鈾回收率以90 PV為基礎。這些溶液中砷、硒和釩的回收率很低。
在本報告的經濟分析中,鈾產量基於平均井口品位37 mg/L(Ppm)。這個估計的水頭等級保守地低於攪拌浸出(瓶卷)試驗中遇到的平均溶液濃度(表12)。
QP認為到目前為止冶金和物理測試工作和結果足以支持一般工藝設計和選擇。抽水測試和巖心分析表明,含水層具有足夠的孔隙度、滲透率和導水率來支持ISR作業。平衡測試表明,一般來説,存在正平衡,這表明鈾存在於伽馬數據表明存在的地方,並處於探測器數據指示的級別。實驗室浸出測試表明,鈾可以用碳酸鹽和氧基浸出劑溶解。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第49頁 |
| |
圖14和15.鈾回收率(%)回收曲線
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第50頁 |
| |
11.0礦產資源量估算
本節報告的該項目的礦產資源是利用GT等值線方法估算的。GT等值線方法在鈾礦研究行業中得到廣泛接受,適用於指導詳細的採礦規劃和對滾前型礦牀(如該項目中發現的礦牀)的可開採礦產資源的估計。
11.1假設
該項目內的資源已查明,認識到滾動前鋒礦化發生在與蝕變(氧化還原)前鋒相鄰和平行的狹長、曲折的礦體中。這些通常出現在多個垂直堆疊的層位中,每個層位代表一個唯一的資源實體。資源分類要求在各個水平範圍內保持水平連續性。在垂直意義上積累資源(即每個鑽孔積累多個攔截)在ISR應用中是無效的。個別滾動前緣礦物層假定不超過50英尺。除非有足夠的信息來證明這一點。
此外,在所有估計數中納入了某些假設:
| 1. | 礦化巖石的單位密度為16.0立方米。英國《金融時報》每噸,基於PMC的大量巖心密度測量。 |
|
|
|
| 2. | 假設所有地球物理測井都按照通常接受的協議進行了校準,並且等級計算是準確的。 |
|
|
|
| 3. | 所有被歸類為資源的礦物都出現在歷史上開採前的靜態地下水位之下。 |
11.2經濟開採的合理前景
根據礦化深度、平均品位、厚度、GT和選定的下限,QP認為,該項目的礦產資源有合理的經濟前景,可以使用ISR方法進行經濟開採,長期價格從63.04美元到66.04美元不等,如第19章所述。所生產鈾的銷售價格假設根據以下預測的年平均變化:VIII Capital Corp.,2021年11月4日;Cantor Fitzgerald Canada Corporation,2021年10月18日;H.C.Wainwright&Co.,2021年9月29日;和UXC,LLC,2021年12月6日(見第16章)。
11.3截止選擇
可作為資源申報的礦物必須低於開採前的歷史靜態水位,並滿足下列截止標準:
最低等級:0.020%歐盟3O8.
低於此分界線測量的坡度被視為零值。
最小GT(等級×厚度):0.25。
在資源價值為零的情況下,將GT值低於該截止值的截獲映射到用於資源估計的GT等值線之外,因此從報告的資源中排除。
最小厚度:不應用最小厚度,但在GT(等級×厚度)的定義中是固有的。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第51頁 |
| |
本報告中使用的截止值是典型的ISR行業標準實踐,代表了相對於當前ISR操作的適當值。其他ISR業務的經驗,包括Ure在Lost Creek礦的經驗,已經證明,在經濟支持的情況下,0.020%以下的品位在技術上可以成功地浸出和回收。由於軋輥前緣礦藏和生產井設計的性質,解決低品位的增量成本微乎其微(考慮到存在高品位)。此外,GT下限為0.25代表了過去在類似地質和經濟條件下的ISR作業。URE採用的潛在經濟定義是主觀的,只是用來確定可能用於生產的更高質量的礦化。
11.4資源分類
資源估算是利用與擬用ISR方法開採該礦牀有關的參數編制的。該方法依賴於礦物產狀的詳細測繪,以確定個別寄主砂巖單元內截獲的連續性。QP審查並接受了本報告中的礦產資源估計。
礦產局採用保守的資源分類系統,該系統符合S-K 1300報告礦產資源的既定專業標準和指南。礦產資源是根據歷史和現代的鑽孔間距密度以及同一礦層內礦化的連續性(滾動前緣)來計量、指示和推斷的。
最簡單地説,為了符合每個分類,使用GT等高線方法確定的資源必須滿足以下標準:
| 1. | 達到0.020%的品位下限; |
|
|
|
| 2. | 賦存於單一礦物層(滾動前緣); |
|
|
|
| 3. | 落入地圖上的0.25GT等高線內;以及 |
|
|
|
| 4. | 從鑽孔延伸的距離不得超過下面為每個類別指定的影響半徑。 |
考慮到這些因素,符合上述標準的礦物將被歸類為資源,並根據以下鑽機間距準則分配置信度:
| 測量結果: | |
| ≤100 ft. | (即,趨勢礦物,在0.25GT等高線內,不超過100英尺。從任何具有潛在經濟礦化的給定鑽孔中) |
|
|
|
| 表示: |
|
| 100 - 200 ft. | (即,礦物趨勢,在0.25GT等高線內,從100-200英尺延伸。從任何具有潛在經濟礦化的給定鑽孔中) |
|
|
|
| 推論: |
|
| 200 - 400 ft. | (即,礦物趨勢,在0.25GT等高線內,從200-400英尺延伸。從任何具有潛在經濟礦化的給定鑽孔中) |
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第52頁 |
| |
烏爾的礦產資源包含在指定的Fab和第5區資源區內。PMC的歷史鑽探主要集中在這些指定的資源區,以支持未來的露天採礦作業。這次鑽探由一個100英尺長的鑽頭組成。整個Fab和大部分第5區資源區都有網格,幷包括10英尺長的多個鑽孔圍欄。至50英尺。間距。由於資源區內的鑽探密度非常高,所有資源都被歸類為已測量或指示的資源。在推斷的類別中沒有估計的礦產資源。
11.5方法論
基本面
通過利用歷史和URE鑽探信息來定義項目資源。礦物識別的基本單位是礦物截距,礦產資源的基本單位是礦物層,通常是滾動鋒的同義詞。URE地質學家根據地層學、氧化還原和滾動前緣幾何圖形和分帶特徵的知識,根據地質解釋將礦物截獲分配給命名的礦物層。資源是按礦層(即每卷前緣)提取和報告的。在任何給定的地理區域中,多個礦層中的資源可以組合成一個資源區。
礦物截留
鈾截獲來自鑽孔伽馬測井,代表了鑽孔與礦化帶相交的位置。伽馬測井探測到的鈾含量的計算傳統上是根據礦物品位來報告的,如EU3O80.5英尺上的%。深度增量。礦物截留被定義為鈾濃度達到或超過品位截止值的連續厚度區間,對於該項目而言,品位截止值為0.020%。低於邊際品位的鈾值在資源估計方面被視為零值。礦物截獲的定義如下:
| · | 滿足截止標準的礦化間隔的厚度, |
|
|
|
| · | 在該區間內的礦物平均品位,以及 |
|
|
|
| · | 地表以下深度(BGS)至該層段的頂部。 |
此外,還為每個礦物截獲分配了GT值。GT是一個方便實用的單一術語,用來表示礦物截留的整體質量。它被用作描述潛在經濟截獲的基本標準,在該項目中被定義為GT≥0.25。未達到潛在經濟燃氣輪機截止值的截距被排除在資源計算之外,但在繪製燃氣輪機等值線時可能會考慮在內。如上所述,URE使用的“潛在經濟”一詞是在一般意義上使用的,與任何相關商品價格沒有直接關係。
通過地質評價,每個截距被分配到一個地層和礦物層。將礦物截獲分配給礦物層所採用的主要標準是滾鋒相關。攔截的深度和高程是支持相關性的次要標準。評價還包括通過伽馬曲線特徵、氧化還原狀態、巖性、地層關係和相對礦物質量來解釋滾動前緣分帶(在滾動前緣內的位置)。礦物截獲數據和相關解釋存儲在按鑽孔和礦化層清點的鑽孔數據庫中。該數據庫包括約2,482個歷史和當前鑽孔的礦物截獲數據。利用地理信息系統軟件,該數據庫被用來生成顯示各感興趣礦層的GT值和解釋數據的地圖。這些地圖成為GT等高線繪製的基礎,如下所述。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第53頁 |
| |
GT等高線繪製與資源估算
對於上面提到的GT值的地圖繪製,GT等高線是根據所有GT值繪製的。Ure地質學家仔細繪製等高線,以反映滾動前沿地質學和幾何學知識。由此為每個礦層生成的GT等值線圖構成了資源量計算的基礎。在幾何學方面,GT等值線礦層的最終產物通常代表相當長、窄、曲折的礦體,並與氧化還原前沿邊界密切平行。用下列參數來表徵礦體:
| 厚度: | 分配給礦物層的平均截距厚度(GT值固有) |
|
|
|
| 職等: | 分配給礦層的礦物截留的平均品位(GT值固有) |
|
|
|
| 深度: | 分配給礦物層頂部的地表以下礦物截留的平均深度 |
|
|
|
| 面積: | 定義為0.25 GT等高線內部的區域,更具體地説: |
|
|
|
| 寬度: | 由0.25 GT等高線邊界的平面視圖寬度定義。在沒有足夠數據的情況下(即.,寬間距鑽井),假定寬度不大於50英尺。 |
|
|
|
| 長度: | 由0.25 GT等高線邊界的端點定義。在沒有足夠數據的情況下,長度被限制在400英尺。(即200英尺在包含潛在經濟截距的鑽孔的兩側(指示的資源類別)。 |
為了進行資源估計,將礦層區域進一步劃分為GT等值線之間的帶狀區間,並對其應用給定等值線區間的平均GT。然後,通過地理信息系統軟件確定每個等高線區間的面積值,然後使用以下公式計算每個等高線區間的資源。
磅=面積x GT x 20
TF
在哪裏: |
| |
| 英鎊 | =資源(磅) |
| 面積 | =在任何給定GT等高線間隔內測量的面積(ft2) |
| 燃氣輪機 | =任何給定等高線間隔內的平均GT(%-ft) |
| 20 | =換算常數:品位百分比和噸至單位磅。 |
|
| (1% of a ton) |
| TF | =噸位係數:巖石密度,常數(=16.0立方米英尺/噸) |
|
| (啟用體積到重量的轉換) |
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第54頁 |
| |
在地圖視圖中,任何給定礦層的資源通常出現在多個“豆莢”中,而不是作為一個單一的、連續的實體。然後,每個礦層對單個豆莢進行彙編,按置信度(測量或指示)進行彙總和分類。使用繪製地圖和繪製GT等值線時使用的同一地理信息系統軟件,簡化了資源計算過程。
顯然,資源估算的GT等高線方法依賴於有能力的前緣地質學家對礦體進行準確的對比和準確的等高線描繪。鈾工業經驗表明,GT等值線方法仍然是可靠的滾前型鈾礦牀資源評估的最可靠方法。
11.6資源估算審計
本文詳述的資源估算是使用以下方法進行質量控制和保證評估的。
| 1. | 詳細檢查了來自PMC和FAB和第5區資源區內的其他人的隨機歷史記錄文件,以確認伽馬解釋和品位計算。 |
|
|
|
| 2. | 審查了多個歷史記錄,以確認FAB趨勢區和第5區資源區的地質和品位連續性。 |
|
|
|
| 3. | 對地圖上描繪的和實地觀察到的鑽探密度進行了評估,以證明該項目的鈾礦化符合資源定義。 |
|
|
|
| 4. | 回顧了伽馬和PFN探頭校準記錄。 |
|
|
|
| 5. | 與URE地質學家合作,對重要的資源承載輥前系統進行了詳細的檢查,以確認測井解釋、礦化的連續性和GT等值線發展的性質。 |
|
|
|
| 6. | 對資源模型中的隨機礦化豆莢進行了評估,以確定分配給特定GT等高線的區域。 |
|
|
|
| 7. | 對照標準行業做法和專業標準,包括CIM資源定義(加拿大采礦、冶金和石油學會(定義標準,2014)),審查了資源分類方法和結果,涉及至少25個礦化。 |
總而言之,QP接受PMC和URE的解釋,認為它們是正確完成的,是對所存在礦物的合理表述。這些解釋為該項目鈾礦產資源量的計算提供了合理的依據。
11.7資源摘要
礦產資源彙總表1和表13。在表13中,按資源區和礦層列出了估計的礦產資源量。個別礦物層與項目的地層有關,如圖7所示,由1)白河組(TWR)砂巖和2)風河組(TWDR)砂巖中的礦化趨勢(滾動前緣)組成。風河砂巖又進一步劃分為上、主、下三個砂體單元。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第55頁 |
| |
表13.雪莉盆地項目--按礦層劃分的資源摘要
|
| FAB | ||||||||
|
| 測量的 | 已指示 | 已測量+已指示 | ||||||
礦物間隔 | 平均等級 (%e U3O8) | 短色調 | 磅 U3O8 | 平均等級 (%e U3O8) | 短色調 | 磅 U3O8 | 平均等級 (%e U3O8) | 短色調 | 磅 U3O8 | |
TWR | 0.101 | 71,273 | 143,818 | 0.060 | 10,940 | 13,156 | 0.095 | 82,214 | 156,975 | |
TWDR | 上端 | 0.180 | 44,434 | 159,761 | 0.136 | 30,461 | 82,768 | 0.162 | 74,895 | 242,529 |
主要 | 0.297 | 972,857 | 5,779,880 | 0.115 | 374,445 | 859,718 | 0.246 | 1,347,302 | 6,639,598 | |
更低的位置 | 0.294 | 83,288 | 490,433 | 0.158 | 39,845 | 125,834 | 0.250 | 123,133 | 616,266 | |
|
| 0.280 | 1,171,853 | 6,573,891 | 0.119 | 455,691 | 1,081,476 | 0.235 | 1,627,544 | 7,655,368 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 第5區 | ||||||||
|
| 測量的 | 已指示 | 已測量+已指示 | ||||||
礦物間隔 | 平均等級 (%e U3O8) | 短色調 | 磅 U3O8 | 平均等級 (%e U3O8) | 短色調 | 磅 U3O8 | 平均等級 (%e U3O8) | 短色調 | 磅 U3O8 | |
TWR | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | |
TWDR | 上端 | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
主要 | 0.250 | 152,128 | 762,143 | 0.116 | 71,084 | 164,769 | 0.208 | 223,212 | 926,912 | |
更低的位置 | 0.217 | 42,591 | 184,647 | 0.112 | 21,830 | 48,791 | 0.181 | 64,421 | 233,438 | |
|
| 0.243 | 194,719 | 946,790 | 0.115 | 92,914 | 213,559 | 0.202 | 287,633 | 1,160,350 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 項目合計 | ||||||||
|
| 測量的 | 已指示 | 已測量+已指示 | ||||||
礦物間隔 | 平均等級 (%e U3O8) | 短色調 | 磅 U3O8 | 平均等級 (%e U3O8) | 短色調 | 磅 U3O8 | 平均等級 (%e U3O8) | 短色調 | 磅 U3O8 | |
TWR | 0.101 | 71,273 | 143,818 | 0.060 | 10,940 | 13,156 | 0.095 | 82,214 | 156,975 | |
TWDR | 上端 | 0.180 | 44,434 | 159,761 | 0.136 | 30,461 | 82,768 | 0.162 | 74,895 | 242,529 |
主要 | 0.291 | 1,124,986 | 6,542,023 | 0.115 | 445,528 | 1,024,48 | 0.241 | 1,570,514 | 7,566,509 | |
更低的位置 | 0.268 | 125,878 | 675,080 | 0.142 | 61,676 | 174,624 | 0.227 | 187,554 | 849,704 | |
|
| 0.275 | 1,366,572 | 7,520,682 | 0.118 | 548,606 | 1,295,036 | 0.230 | 1,915,177 | 8,815,717 |
備註:
| 1. | TWR-第三系白河組 |
| 2. | 二疊系-第三系風河組 |
| 3. | 由於四捨五入,測量和指示的噸和磅的總和可能不會添加到報告的總數中。 |
| 4. | 基於品位下限為0.020%eU3O8和等級x厚度下限為0.25GT。 |
| 5. | 已測量和指示的礦產資源,如《聯邦法規》第17編229.1300節所定義。 |
| 6. | 報告的資源截至2021年12月31日。 |
| 7. | 所有報告的資源都低於歷史上開採前的靜態地下水位。 |
| 8. | 砂巖密度為16.0立方米。英尺/噸。 |
| 9. | 礦產資源的參照點在項目現場。 |
| 10. | 不屬於礦產儲備的礦產資源沒有顯示出經濟可行性。 |
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第56頁 |
| |
該項目目前的礦產資源估計總量為881.6萬磅。在測量類別和指示類別中。這一總數為752.1萬磅。測量的資源和129.5萬磅。所指示的資源。由於現場的鑽探密度很高,目前還沒有推斷資源的報告。歷史圈定鑽井是在100英尺長的平臺上進行的。格柵,包括多個鑽孔柵欄,鑽孔間距接近10-50英尺。這些資源頂部的平均深度為312英尺。BGS。
在該項目中,礦化被解釋為可測量資源的原因有很多。首先,用於對測量的資源類別進行分類的鑽頭間距小於或等於典型5點生產井網中的井間距(100英尺。注入器到注入器之間的間距),這使得能夠完成詳細的井場設計。第二,如地質剖面圖所示(圖8),該項目的地下地質非常著名,具有可關聯的含水層、一致的寄主砂巖間隔和整個資源區可靠的含水層。第三,如礦化趨勢圖、滾動前沿圖和滾動前沿概念模型(圖10、11和12)所示,礦化沿氧化還原界面發生,氧化砂體與還原砂體具有不同的顏色。這些顏色變化在鑽屑中可見,並用於繪製氧化還原界面圖,並指導鑽井和井場設計。最後,在20世紀60年代初,雪莉盆地礦開發了全球使用的前緣滾動礦牀模型(Bailey&Gregory,2011)。鑽孔間距、眾所周知的地下地質、眾所周知的礦牀模型以及收集到的各種數據結合在一起,使WWC得出結論,鑽孔間距小於或等於100英尺的地區存在礦化。符合測量資源的定義。
圖16顯示了FAB趨勢的0.25GT等高線礦艙的輪廓和趨勢所定義的資源位置,圖17顯示了第5區的相同情況。圖8是一對橫截面,説明瞭FAB和第5區資源區的礦化和地層。請注意原始地形的變化,這是由於在歷史上露天採礦作業附近的區域進行了預先剝離。
11.8礦產資源評估風險
在已知的範圍內,目前沒有環境、許可、法律、所有權、税收、社會經濟、營銷或政治因素可能對估計資源的可及性產生重大影響。
未來對估計資源可獲得性的潛在風險可能包括進一步考慮美國魚類和野生動物管理局將較大的鼠尾鬆雞列為瀕危物種。該項目不在懷俄明州定義的更大的鼠尾鬆雞核心區內(州長行政命令2019-3和2020-1),因此對該項目沒有規定或限制。然而,URE打算與懷俄明州獵物和漁業部以及BLM密切合作,以減輕對鄰近地區更多鼠尾鬆雞的任何潛在影響。
正如礦產資源評估的典型情況一樣,存在着對地質數據進行不正確解釋的風險,例如品位或連續性。不恰當的地質數據解釋可能會對估計的資源量估計產生積極或消極的影響。為確保作為資源估計基礎的鑽探和礦物數據的準確性和有效性,烏爾能源已付出了相當大的努力。此外,對本報告作出貢獻的地質學家在瞭解前緣滾動型鈾礦牀的性質方面經過了徹底的培訓和經驗,以確保對礦化程度作出現實和準確的解釋。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第57頁 |
| |
圖16.FAB趨勢資源
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第58頁 |
| |
圖17.區域5資源
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第59頁 |
| |
12.0礦產儲量估算
該項目目前沒有礦產儲量。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第60頁 |
| |
13.0採礦方法
本報告中涉及的挖掘方法是ISR。這種方法不需要開挖礦石,也不需要採礦貧化。只有可以溶解的礦物質才能被回收。
13.1礦牀可採性
URE計劃在該項目中使用ISR挖掘技術。1963年至1970年,該地區是美國第一批成功的商業ISR行動的所在地,重達150萬磅。使用3O8都是通過ISR方法生產的。這一歷史成果表明,宿主風河組砂巖和場地的水文條件適合於ISR生產。
採用ISR技術是因為這項技術可以低成本、有效地回收輥前礦化。另一個好處是,與傳統的露天或地下開採技術相比,ISR對環境相對無害。ISR不需要安裝尾礦設施,也不需要顯著的表面擾動。
這種採礦方法是利用注水井將浸出劑引入礦化帶。該浸出劑由天然地下水組成,以氧氣為氧化劑,碳酸氫鈉為絡合劑,二氧化碳為pH控制劑。氧化劑將鈾化合物從相對不溶的+4價態轉化為可溶的+6價態。絡合劑與鈾結合形成高溶解度的碳酸鈾酰。然後,通過一系列新的生產井回收溶解的碳酸鈾酰,並通過管道輸送到加工廠,在那裏使用離子交換從溶液中去除碳酸鈾酰。地下水用氧化劑和絡合劑重新強化,然後送回井場,以回收更多的鈾。
為了使用ISR 根據這項技術,礦化礦體必須浸透地下水,能滲入水流,並能被可接受的浸出劑溶解。雖然不是必需的,但如果生產區含水層相對受到上覆和下伏含水層的限制,這樣更容易保持對採礦浸出劑的控制,這是有益的。除了大量的歷史監測井外,烏雷在2014年完成了該項目的13口監測井,以確定地下水位的高程。主砂巖和下砂巖中的自然靜水壓力使油井套管中的水上升到大約145至240英尺。BGS。該項目的主沙層和下沙層完全飽和。2014年,在該項目內進行了五次水文地質泵測試,以證明主砂和下砂具有足夠的傳導性,使浸出劑能夠流經生產區並溶解鈾礦物。在這些抽水試驗中測得的這些沙子的透射率在2460到8300 gpd/ft之間。這一透射率範圍與其他成功的ISR操作的速率一致。到目前為止觀察到的生產井流量證實含水層特徵適合於ISR。
對該項目的巖心樣品進行了幾次攪拌浸出(瓶-滾)試驗,以確保可用可接受的浸出劑進行浸出。試驗結果表明,回收率可達80%左右。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第61頁 |
| |
13.2概念性井場設計
ISR礦開發和生產最基本的組成部分是生產模式。一套井網由一口生產井和注入浸出劑的注水井組成。注水井通常由多口生產井共用。集流室具有多種形式,既是注入流量的分配點,又是生產井生產流量的集合點。加工廠將注射浸出劑供給集管室,以分配到注水井,並接收和處理來自集管室的生產流程。
13.2.1訂正資源
根據地形和深度標準對總資源庫進行評估,以判斷其是否可用當前的ISR方法尋址。評價確定,總礦產資源的一部分不能用目前的ISR方法尋址。為本報告的目的,礦物資源的這些部分被排除在經濟考慮之外。這些被排除的資源可能仍可用於非常規ISR技術和其他採礦方法。
地下水位
對於ISR行動,鈾資源必須位於靜態地下水位以下。在該項目內,風河地層內的所有資源都符合這一重要標準,至少為20-40英尺。在地下水位以下。然而,上覆的白河地層內的一些資源位於或非常接近靜態地下水位,因此沒有足夠的水頭來生產ISR。這是通過評估市建和研究中心在整個項目區為測量水位和進行水泵測試而鑽取的13口監測井的監測結果來確定的。因此,所有總計156,975磅的白河資源都不再被視為經濟上可開採的資源。
地形
由於不利的地形條件,一些資源已不再被視為經濟上可開採的資源。開墾歷史上的露天礦並不涉及完全回填。相反,坑壁是傾斜的,並部分回填,坑底被允許洪水氾濫,形成了今天存在的坑湖。在當地,坑壁仍然相當陡峭。FAB趨勢西部地區的部分礦產資源延伸到離礦坑湖太近的地方,或者出現在陡峭的礦坑斜坡上,無法有效地構建ISR生產模式。這些地區的資源總計為710,821磅。因此,作為經濟上可開採的資源不再被考慮。
總資源量減少了867,796磅。由於上述因素,可開採資源估計為7,947,921磅。使用3O8.
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第62頁 |
| |
13.2.2韋爾菲爾德模式
傳統上,行業標準井網是由四口100英尺注水井組成的5點井網。垂直放置在中心生產井周圍,形成大約10,000平方英尺/英尺的模式。在注水井到採油井距離約70英尺的區域。然而,在實際應用中,模式的設計最符合目標礦物趨勢的曲折程度,因此在大多數情況下並不是完美的方形。此外,在正面較窄的情況下,謹慎地將5點與其他圖案配置相結合,例如“線驅動”,以獲得最大的佈局效率。(線驅井網是兩口注入井為一口生產井供油的序列,其面積要小得多。線驅動模式通常跟隨滾動前沿趨勢而鏈接在一起)。預計將線驅動配置與改進的5點結合到井場設計中將導致平均圖案尺寸約為9000平方英尺。英國《金融時報》為了這個項目。這一平均模式大小與與可能開採的資源相關的總種植面積一起使用,以估計項目所需的模式總數。這種評估初步井田的方法可以與尤爾正在運營的Lost Creek礦所做的工作相媲美。
在平面圖中,圖案將被設計為覆蓋映射的滾動面。將使用現有數據仔細評估每種井網中的完井間隔,以優化通過目標資源的浸出液流動路徑。通常,圖案計劃瞄準最多兩個或三個單獨映射和垂直堆疊的捲曲前緣。瞄準更多將導致不希望看到的厚重和低效的完井間隔。施工經驗表明,最佳注採井完井厚度為10-25英尺。因此,該項目部分地區的多個單獨繪製的前鋒導致了井場區域的“堆疊”。當以重疊的方式為同一模式區域計劃兩個或更多挖掘完成時,就會發生這種情況。這是由於多個礦化層或存在的礦化厚度超過單井完成有效開採所致。堆積約佔預期井田總面積的30%。因此,將可能開採的資源的平面圖綜合面積(180英畝)乘以估計的重疊模式面積比率,以便更準確地估計所需模式的數量。計入井網重疊,預計井田的累積面積約為234英畝。利用這個面積,估計了項目的1,130個圖案,平均圖案面積為9,000平方米。英國《金融時報》
整個項目井田區域被劃分為三個採礦單元:FAB趨勢中的MU1和MU2,以及第五區域中的MU3。圖18和19顯示了三個採礦單元內的資源分佈。以下是對每個地雷單位的尺寸的一般説明。MU1約為5500英尺。長,寬度從500英尺到1,800英尺不等。並擁有大約83英畝的綜合井田面積。MU2大約有5400英尺。長,寬度從300英尺到3000英尺不等。並擁有約106英畝的綜合井田面積。MU3約為3300英尺。長1,800英尺。寬,綜合井田面積約45英畝。在這些礦山單位中,按照2:1的注採井比估計了2261口注水井和1130口生產井,共計3391口井(表14)。該項目的平均估計井深和完井厚度約為321英尺。和16英尺。在MU1和MU2的一些地區,過去採礦作業的部分剝離覆蓋層將導致總井深顯著減少,從而降低開發成本。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第63頁 |
| |
圖18.地雷單位-FAB趨勢
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第64頁 |
| |
圖19.地雷單位--第5區
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第65頁 |
| |
應注意的是,由於現有的許可證邊界沿着第33條、T28N、R78W部分的南部邊界的位置,將減少約261,728磅。由於250英尺的高度,無法回收的礦產資源。採礦井和周邊監測井之間需要緩衝。許可證修訂將使許可證邊界向南移動,從而能夠安裝具有足夠緩衝的周邊監測井,以防止礦產資源的損失。URE將與南部的地面所有者進行談判,以修改許可證邊界。本報告中的礦產資源估計假設這些磅被回收,因為WDEQ-LQD幾乎不存在許可證修訂被拒絕的風險。然後使用為每個採礦單位估計的模式數來計算每個模式的平均資源和每個模式的平均可回收資源,如表14所示。據估計,該項目的總體平均模式資源為7,030磅/模式,平均可開採資源為5,624磅/模式。
表14.按地雷單位分列的發展摘要
地雷分隊 | 資源 面積 | 資源 (lbs. x 1000)1 | 可回收 資源 (lbs. x 1000) | 平均值 磅/圖案 | 平均可回收磅/模式 | 注射法 水井 | 生產 水井 | 標題 房屋 | 一般井 深度(英尺)2 | 監視器 水井 |
MU1 | FAB趨勢 | 3,246 | 2,597 | 8,126 | 6,501 | 799 | 399 | 16 | 276 | 81 |
MU2 | FAB趨勢 | 3,541 | 2,833 | 6,878 | 5,503 | 1,030 | 515 | 21 | 298 | 98 |
MU3 | 第5區 | 1,160 | 928 | 5,366 | 4,293 | 432 | 216 | 9 | 461 | 43 |
項目合計 |
| 7,948 | 6,358 | 7,030 | 5,624 | 2,261 | 1,130 | 46 | 321 | 222 |
1 | 由於四捨五入的原因,英鎊之和可能不會添加到報告的總數中。 |
2 | 項目總數反映加權平均值。 |
13.2.3監控井
規劃的與地雷單位有關的監測井網絡是基於WDEQ和URP提出的適用法規要求和指南。估計總共需要222個監測井,包括132個周邊監測環井和90個內部監測井。
周邊監測井將包圍每個礦山單位,估計間距為500英尺。彼此相距500英尺。來自最近的生產模式(圖18和19)。在當地,在計劃在現有礦坑湖泊或回填附近規劃生產模式的地區,假設周長監測井的替代間距更小,這兩種模式都是由於過去的採礦作業造成的。這些地區的水文條件預計需要一個間距為250英尺的更堅固的監測井網。彼此相距250英尺。從最近的生產模式。
每4英畝的井網面積也需要井場內部的監測井。這些內部井通常包括一套三口監測井:一口在上覆含水層完成,一口在地下含水層完成,一口在生產區完成。然而,在項目區,Wind River生產區被厚厚的白堊紀海相頁巖覆蓋,因此沒有發現地下含水層。因此,假設內部監測井只由上覆井和產層監測井組成。這些井將成對均勻地分佈在每個礦山單元中,每對井由每種類型的井中的一口組成。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第66頁 |
| |
13.2.4採礦時間表
礦山的生命序列可以被描述為開發、生產和地下水恢復,然後是地表復墾(圖20)。包括開發鑽探、井田建設和安裝初始監測井在內的建設活動將首先進行,預計需要大約九個月的時間。年產量估計約為每年100萬磅。恢復和復墾活動計劃在某一礦山單位完成生產後不久開始。最終退役將與最後一個生產區的填海同時進行。下面所示的附表是為了便利編寫所附的經濟分析而編制的。URE決定開工建設的實際時間將取決於各種市場因素。
圖20.礦井壽命計劃
13.3管道
管道將井田解決方案輸送到計劃中的衞星九號工廠,並將其傳出。各井管路的流量和壓力在集流室中進行監測。現場生產系統的流量和壓力也在集管車間進行適當的監測和控制。井場使用高密度聚乙烯(HDPE)、聚氯乙烯、不鏽鋼或類似的管道,其設計和選擇將滿足設計操作條件。來自衞星九號工廠、集流室和單個油井的管線將被埋起來,以防止凍結,並將管道移動降至最低。
13.4頁眉房屋
集流室用於向注水井分配浸出劑注入液,並從生產井中收集孕婦液。每個頂棚連接着兩條幹線,一條用於從衞星IX工廠接收貧瘠的浸出液,另一條用於將懷孕的溶液輸送到衞星工廠。集流室包括歧管、閥門、流量計、壓力錶、儀表和氧氣,以便根據需要併入注入液體中。根據井網幾何形狀,每個集流室最多可為75口井(注入和生產)提供服務。
13.5Wellfield試劑和電學
本報告中提出的評價假設,在衞星全速流動的生產時間表和計劃的基礎上,井場和衞星工廠每年使用下列試劑和電力:
| 氧 | 53 | 百萬標準立方米。英國《金融時報》 |
| 二氧化碳 | 1,661 | 噸 |
| 電 | 8.8 | 百萬千瓦時(KWh) |
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第67頁 |
| |
13.6採礦船隊設備和機械
這項評估包括支助安裝和運行井場所需的設備和機械、6 000 GPM九號衞星工廠和採礦後復墾活動的費用。這些初始設備和機械的概要清單包括:兩(2)1/2噸皮卡;13/4噸皮卡;四(4)1噸卡車;一(1)輛測井車;一(1)台拖車;兩(2)輛真空卡車;兩(2)輛樹脂拖車;三(3)個水泥車;一(1)台灌漿機;五(5)台重型設備;三(3)輛叉車;一(1)台拖拉機;一(1)個水龍帶捲筒;四(4)個裂解罐;兩(2)台便攜式發電機;以及各種手工工具、收音機和電腦。
13.7採礦隊人員
這項評估包括操作井場、衞星九號工廠和礦山管理所需人員的費用。井場部門將擁有最多35.5個全職相當於(FTE)的職位,包括鑽井、套管、測井、操作和回收所需的所有人員。衞星工廠部門將有最多11個全時工作人員職位,其中將包括操作和維護衞星工廠所需的人員。礦務局將需要7個全職特聘人員來監督礦山作業、安全和技術支持人員。這些FTE職位代表項目整個生命週期的總和,不會同時發生。預計任何時候FTE職位的最大數量為48.5個。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第68頁 |
| |
14.0處理和恢復方法
ISR業務由四個主要解決方案迴路組成,由於該項目預計將是通往烏爾Lost Creek礦山的衞星,因此只有第一個主要解決方案迴路將位於該項目。裝載的樹脂將被合同運輸到Lost Creek礦山,在那裏將完成剩餘的加工。四個主要的解決方案電路是:
| 1. | 鈾回收/提取電路(九); |
|
|
|
| 2. | 用於從IX樹脂中去除鈾的洗脱電路; |
|
|
|
| 3. | 黃餅沉澱電路;以及 |
|
|
|
| 4. | 脱水、烘乾和包裝回路。 |
圖21是一個簡化的流程圖,説明瞭項目衞星設施和Lost Creek地雷之間的關係。
14.1衞星運行
井田含有溶解的碳酸鈾酰的生產流體被泵送到衞星IX工廠進行選礦,如下所述。
IX電路-IX電路將被安置在一個金屬建築中,該建築還將容納樹脂轉移設備以及修復電路。從地下礦藏中釋放的鈾是從6,000 GPM IX電路中的懷孕溶液中提取出來的。隨後,根據需要,將貧瘠的浸出劑重新配製成適當的碳酸氫鹽強度,並在被泵回井場重新注入之前使用二氧化碳校正pH值。為了保持井場向內的水力梯度,從浸出液流中永久地去除了低流量的出血。滲出物經過反滲透處理以去除金屬和鹽類(例如.,鈣、鈉、硫酸鹽)和清潔的滲透液要麼在工藝中重複使用,要麼回收到合適的含水層。這種乾淨的滲透液比天然地下水的質量更好。滷水將被處理在蒸發池中,多餘的滲透液將被處理在現場的歷史坑湖中。
與衞星業務相關的將是辦公、建築、維護、倉庫和鑽井支持建築。
14.2運輸
一旦IX樹脂被裝載到不再經濟地從生產溶液中捕集鈾的點,IX樹脂柱就被離線,裝載的樹脂被移到拖車上。這種樹脂通常以500立方米的價格發貨。英國《金融時報》裝船前,大部分水將被排出。散裝氣動拖車計劃在懷俄明州瓦姆蘇特以北約32英里處的Lost Creek礦山加工廠之間往返運輸樹脂。運輸模式被提議為在懷俄明州獲得許可運輸放射性材料的合同承運人。RSB物流就是這樣一個例子,該公司目前簽訂了合同,將最終產品黃餅從Lost Creek mine運送到伊利諾伊州的Metropolis進行最終加工。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第69頁 |
| |
從該項目到Lost Creek礦山有兩條可能的路線。首選路線是在懷俄明州駭維金屬加工487號公路上向南行駛,在美國駭維金屬加工30/287號公路上向西行駛,在80號州際公路上繼續向西行駛,然後在瓦姆蘇特-克魯克斯峽谷公路上向北行駛,到達Lost Creek MINE。這條路線的總長度約為175英里。另一條路線是在懷俄明州駭維金屬加工487號公路上向北行駛,在懷俄明州駭維金屬加工220號公路上向西行駛,在懷俄明州駭維金屬加工287號公路上繼續向西北行駛,然後在瓦姆蘇特-克魯克斯峽谷公路上向南行駛。這條路線的總長度約為160英里。雖然這條路線短了15英里,但它是兩條路線中人流量較少的一條。
一旦卡車將裝載好的拖車送到Lost Creek More,一輛裝有貧瘠樹脂的拖車將立即被送回Project衞星設施。
14.3能源、水、工藝材料和人員
本報告提出的評估中使用的估計數假設每年大約消耗57700加侖丙烷和880萬千瓦時的電力來加熱和照明衞星工廠並運行工藝設備和井場。
預計將在工廠流程中以全設計流量和假設的年消耗率使用的化學品包括:
| 純鹼 | 1.53 | 百萬磅/年 |
| 樹脂(化粧/更換) | 100 | CU.FT/年份或更短 |
純鹼將按照監管機構和供應商制定的標準進行儲存、使用和管理,以確保工人和環境安全。它將被儲存在衞星工廠外的筒倉中,以氣動或增壓的方式進入設施,混合成碳酸氫鹽,然後添加到注射浸出劑中。只有當樹脂在正常操作過程中丟失或損壞時,才會購買並根據需要添加額外的樹脂。在正常運行條件下,樹脂預計將持續到項目的使用壽命或更長時間。就本報告而言,由於與用卡車運輸樹脂有關的潛在磨損,額外增加了100立方米的費用。英國《金融時報》分析中考慮了每年的樹脂用量。
衞星工廠的耗水量是根據井場出水和反滲透工廠的鹽水生產率計算的,這在第14.4章中有更詳細的描述。
項目整個生命週期內的人員需求將有所不同,從2025年最低的4個全職員工職位到2027年至2032年項目全面投產時的48.5個全職員工職位不等。人員要求在第13.7章中有更詳細的描述。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第70頁 |
| |
圖21。工藝流程圖
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第71頁 |
| |
14.4液體處理
典型的ISR和修復作業產生的廢水數量有限,無法返回生產含水層。廢水將來自:井田生產滲漏、衞星工藝和廢水處理垃圾。生產滲漏是指淨抽走水,從而在礦區內形成一個低靜水壓區。礦區周圍的水流向低壓區域,從而防止採礦溶液從礦區向受保護水域遷移。井場生產出水率估計為礦山單位總流量的0.5%至1.5%。來自衞星工廠的廢水流量將是最小的,大約為1GPM,因為該設施將只容納IX電路,而不包括洗脱、沉澱、過濾或乾燥電路。修復產生的廢水與生產區的初始淨化有關(稱為地下水清掃,或GWS),以及與使用反滲透技術處理的大量地下水相關的無法處理的鹽水,其中滲透水被重新注入。由於衞星設施計劃進行不同程度的廢水處理和濃縮,滷水的產生率將平均約為6GPM,所有這些鹽水都將在兩(2)個現場池塘中蒸發。所有這些操作產生的滲出物將通過Re IX樹脂,然後根據尤里的WYPDES許可證(WY0096466)被處置在歷史悠久的礦坑湖泊中。在該項目的生產和修復期間,預計平均每分鐘可進行48 GPM的滲透水回收。
14.5固體廢物處理
固體廢物包括空包裝、各種管道和配件、儲罐沉澱物、與廢水濃度有關的固體、用過的個人防護設備和生活垃圾。根據這些材料的放射學特徵,可將其分為受污染材料和未受污染材料。
未受污染的固體廢物是指未被放射性物質污染的廢物或受污染的廢物,這些廢物可以去污並重新分類為未受污染的廢物。這類廢物可能包括垃圾、管道、閥門、儀器儀表、設備和任何其他未受污染或可成功清除污染的物品。目前的估計是,該場地每年將產生約700立方碼的未受污染的固體廢物。未受污染的工業固體廢物將在項目現場的指定區域收集,並在許可的現場工業固體廢物填埋場內處置。未受污染的固體生活垃圾將由承包商運往當地的填埋場。
受污染的固體廢物包括被無法淨化的放射性物質污染的固體廢物。這些廢物將被歸類為11E。(2)聯邦和州法規所定義的副產品材料。這些副產品材料由濃縮廢水、過濾器、個人防護設備、廢樹脂、管道等產生的固體組成。URE在雪莉盆地擁有一個獲得許可的11E.(2)副產品材料處理場,可以接收這些材料。據估計,該項目每年將產生大約90立方碼的11E。(2)作為廢物的副產品材料。這一估計是基於類似鈾ISR設施的廢物產生率。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第72頁 |
| |
15.0基礎設施
15.1條道路
四種類型的道路將用於通往該項目及其生產區。它們包括主要通道、次要通道、臨時井場通道和油井通道。項目區域由懷俄明州駭維金屬加工487提供服務,如圖1所示。懷俄明州駭維金屬加工487是一條州維護的雙車道密封瀝青道路,全年提供通道。從北部(卡斯珀)通過懷俄明州駭維金屬加工220進入這一駭維金屬加工,從南部(拉勒米或羅林斯)通過美國駭維金屬加工30/287.一旦上了項目,就有一條頂部和溝渠的碎石通道通往以前的磨坊工地區域(圖3)。擬議的ISR生產區通道將需要升級約1.9英里的現有平整通道,該通道由Carbon縣公路2,Shirley Ridge Road到達。除了指定的路線外,還有一些穿過該地區的三級或“雙軌”道路,用於娛樂和放牧,以及各種其他用途,包括礦產勘探和監測油井。
將根據需要進行除雪和定期表面維護。本項目使用二級通道,以提供通往井場集管室的通道。二級通道採用有限的挖方和填方施工,可以用小粒徑骨料或其他合適的材料鋪設路面。
臨時井場通道用於通往鑽井現場、井場開發或輔助井場開發的輔助區。如有可能,市建局會使用現有的雙軌小徑,或指定地面通常不會改裝以容納道路的雙軌小徑。臨時井場通道將在整個礦區使用,並將在採礦和恢復結束時進行填海。
15.2電力
一條區域輸電線路(69千伏)穿過該項目的北部。此外,一條現有的帶電電力線通向外地辦事處附近有變壓器組的變電站,從那裏起,一條目前不活動的電力線(僅限電杆)延伸到FAB趨勢。這條線路最初是為探路者地雷服務的。該地區的服務是通過High Plains Electric提供的。現場電力將由PMC擁有,並由合同架空電力電工建造。在該項目投入運營之前,變電站將進行升級,並將新線路連接到擬建的衞星工廠和井場。從井頭室到生產井的電線將使用直接埋設的電線鋪設在地下。
15.3蓄水池
多達六個蓄水池將被用來容納工藝廢水和鹽水。預計池塘將建在計劃中的廠址東側(如圖18所示)。每個土質池塘將被設計為大約295英尺乘385英尺,從中心線到頂部測量。池塘將有一個三層襯裏的圍堵系統,兩個合成襯裏和一個粘土襯裏,在合成襯裏之間進行泄漏檢測。該項目將採用在Lost Creek礦山建立的嚴格程序,以確保適當地檢查、操作和維護蓄水池。
15.4水
該項目現有的水井能夠為家庭和其他潛在的業務需求提供足夠的供應。Well WW22目前被用作供應井,能夠生產超過25GPM。有幾口備用水井已經安裝,但迄今尚未使用。當局會考慮增設新的和選址適當的水源井,以供日後在工地使用。在回收的礦坑中儲存的水也適合用於鑽探,並將在引道坡道施工之前可用。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第73頁 |
| |
16.0市場研究
與其他大宗商品不同,鈾不在公開市場上交易。合同是買家和賣傢俬下協商的。銷售合同在數量和期限上與現貨市場交易不同,通常是一次性的短期交貨,涉及的重量只有25,000磅。使用3O8,到長期銷售協議,涵蓋未來多年的交付,數量在數十萬到數百萬磅之間3O8。這一經濟分析假設每磅對美國的價格是可變的3O8從2027年的63.04美元到2030年開始的每磅66.04美元不等。
未來價格假設是通過取四家獨立金融公司編制的年度價格預測的簡單平均(平均值)得出的,這四家公司是:VIII Capital Corp.、Cantor Fitzgerald Canada Corporation、H.C.Wainwright&Co.和UXC,LLC。每一項預測都是獨立編制的,反映了每家公司對未來鈾價格的單獨、專有預測。這些預測是由該公司截至具體報告(VIII Capital Corp.,2021年11月4日;Cantor Fitzgerald Canada Corporation,2021年10月18日;H.C.Wainwright&Co.,2021年9月29日;UXC,LLC,2021年12月6日)編制的。另見第24章參考文獻)。在某些情況下,這些公司提供的價格預測沒有持續到2033年,這是經濟分析中使用的最後一年。在這種情況下,該公司價格預測的最後一年被用來計算隨後所有年份的平均值,確保在經濟分析中每年計算出四種不同的價值。
QP認為這些估計值適合在評估中使用,結果支持本文的假設。
URE尚未簽訂任何與該項目生產有關的鈾供應合同。價格預測模型包括反映URE將長期銷售和現貨市場銷售相結合的市場戰略的組成部分。預期銷售價格是在本報告的敏感性範圍內考慮的。按預期銷售價格估計的產量所得收入計入現金流估計。
鈾的可銷售性和鈾開採的接受度受制於許多超出鈾資源控制範圍的因素。鈾的價格可能會在短時間內經歷劇烈的波動。我們無法控制的因素會影響市場,其中包括:對核電的需求;公眾對核能發電的接受程度的變化;鈾開採、生產和消費國的政治和經濟條件;核電廠融資的成本和可獲得性;政府監管的變化;全球或區域消費模式;投機活動和新的開採發展和生產方法改進導致的產量增加;小型模塊化反應堆或微型反應堆的未來生存能力和接受度以及這種新技術的相關燃料需求;乏燃料的再處理和貧化鈾尾或廢料的再濃縮;以及全球經濟,包括貨幣匯率、利率和通脹預期。今後在核設施發生的任何事故或戰爭、內亂或恐怖主義的威脅或事件,也可能影響鈾開採條件以及核能的使用和接受。經濟分析和相關的敏感性在當前市場變化無常的範圍內。
在工廠的建設階段,將需要與不同的建設相關供應商簽訂幾份合同。截至本報告之日,尚未簽訂任何建築合同。將需要與初級化學品供應商簽訂業務採購協議。這些協議都沒有簽訂過。最後,將需要與一家運輸公司簽訂協議,將裝載好的樹脂從項目運輸到Lost Creek礦,以便加工黃餅,並將黃餅運輸到轉換設施。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第74頁 |
| |
17.0環境研究、許可以及與當地個人或團體的計劃、談判或協議
17.1環境研究
針對各種許可行動,進行了廣泛的環境研究,包括地質學、地表水文學、地下水文學、地球化學、漁業、濕地、空氣質量、植被、野生動物、考古學、氣象學、本底放射性測量和土壤。地質學、水文學、氣象學和放射性研究由城市研究中心的專業人員和工作人員進行,而其餘的研究由簽約專家進行。許可在所有基線實地工作完成後開始。建造和運營該項目的所有主要授權都已收到。目前,尚無已知的環境因素會對回收鈾資源和維持許可授權的能力產生重大影響。
17.2廢物處置和監測
17.2.1廢物處理
ISR設施產生的非家庭廢物通常包括來自井場和加工廠的水以及工廠產生的固體廢物。根據《原子能法》(AEA),這兩類廢物都被歸類為11E.(2)副產品材料。在生產過程中,廢水將採用反滲透和鐳IX樹脂進行處理。根據WYPDES許可證(WY0096466),滷水將被處理在蒸發池中,而多餘的滲透液將被處理到歷史坑湖中。
現場產生的固體廢物包括與廢水濃度有關的固體、個人防護設備、過濾器和使用過的工藝設備。副產品材料將在現場尾礦設施中處置,該設施是根據URP許可證作為商業處置設施運營的。
17.2.2現場監控
一旦採礦開始,將進行大量的現場監測,以確保保護環境和保護僱員和公眾免受放射性核素流出物的傷害。每個採礦單位將被一系列監測井橫向和垂直包圍,以確保採礦解決方案不會移出採礦區。這些油井將每月採樣兩次,並將結果與預先確定的控制上限進行比較。
在採礦和復墾期間,還將對放射性核素流出物進行重要的環境監測。已經預先選擇了九個地點來監測伽馬輻射和氡水平。採樣設備將在作業期間每季度更換一次,並在地下水恢復期間繼續進行。此外,還選擇了五個地點監測空氣中放射性核素的濃度。設備中的空氣過濾器大約每兩週更換一次,季度複合材料被提交給合同實驗室進行分析。實驗室結果將與基準值進行比較,以確定是否出現任何上升趨勢。還將監測當地土壤、地表水和植被中的放射性核素濃度,以確定礦山廢水是否造成影響。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第75頁 |
| |
最後,野生動物監測將在礦山的整個生命週期內繼續進行,並將涵蓋各種物種,包括大鼠尾鬆雞、大型獵物、候鳥、魚類、環礁、鳴禽和其他被許可機構認為值得關注的物種。將利用第三方承包商進行野生動物監測。
17.3許可
在建設和運營ISR項目之前,必須獲得幾個重要的聯邦、州和縣授權。該項目已獲得所有主要環境許可證。有關已收到或正在處理的許可證的説明,請參見第3.5.2章。
17.4社會或社區影響
該項目靠近卡斯珀和梅迪辛堡社區。卡斯珀位於該項目以北約40英里處,根據2020年的人口普查,人口為59,038人。梅迪辛堡位於遺址以南32英里處,人口為245人(美國2020年人口普查)。URE希望從這些社區以及其他更小、更偏遠的社區招聘現場人員。就業可能不僅通過直接發工資,而且通過初級和二級購買商品和服務,對這些社區產生積極影響。
設施周圍的緊鄰地區人口非常稀少。最近的家距離該項目約2.7英里。下一個最近的家在9英里以外。
URE承諾進行重要的監測和監管,以支持其採礦活動。這些承諾有助於保護礦區及其周圍資源。此外,還設立了擔保保證金,以確保對現有基礎設施進行適當的修復和改造。保證書將在項目有效期內每年更新,以説明填海責任的變化。預計該設施不會產生可能影響當地社區的滋擾和危險條件。該地區的交通量將略有增加,但對當地道路的影響預計不大。
17.5關閉礦井的費用
在礦場的整個生命週期內,市建局須每年評估填海責任,並將評估結果提交市建局、地政總署和土地質素保證科審批。經各機構批准後,必須建立和維持一份足以覆蓋回收責任的擔保文書。在完成設施填海後,餘下的保證金將退還給市建局。目前的設施擔保金額,旨在支付回收歷史活動的費用,載於第3.5.1章。
17.5.1棄井/地下水恢復
地下水恢復將在每個井場的鈾礦開採完成後儘快開始(根據項目經濟情況確定)。如果枯竭的井田靠近正在積極開採的區域,枯竭區域的一部分恢復可能會被推遲,以限制對正在進行的回收作業的幹擾。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第76頁 |
| |
修復完成假定可反滲透最多可提取和處理六個PVs地下水。在成功完成修復活動後,將按照LQD規定封堵和廢棄注水和生產井。在核實成功恢復地下水後,監測井也將被廢棄。
17.5.2拆卸及移走基礎設施
在進行油井廢棄作業的同時,將拆除幹線和支線管道,對其進行放射性污染測試,將其分離為固體11e(2)或非11e。(2)副產品材料,然後在適當的現場處置設施中進行切屑和處置。集管箱將與其地基斷開連接,進行淨化,分離為固體11E(2)或非11E(2)。(2)副產品材料,並現場處置在適當的處置設施或回收利用。處理設備和附屬構築物將被拆除、進行放射性特性測試、隔離,並根據其放射性特性在適當的處置設施中報廢或就地處置。
17.5.3場地分級和重新植被
在拆除井場和工廠基礎設施後,工地道路將被拆除,工地將被重新分級,以接近開發前的等高線,並將堆積的表土放置在受幹擾的地區上方。然後,受幹擾的地區將被播種。
17.6現行計劃是否足夠
在QP看來,目前解決任何環境合規、許可或局部個人或團體問題的計劃符合監管機構提出的要求是足夠的。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第77頁 |
| |
18.0資本和運營成本
資本成本(CAPEX)和運營成本(OPEX)基於第11.0章所述的資源地質評估,以及安裝概念性生產模式、集管間、管道、輸電線、圍欄、道路和其他基礎設施,以生產第13.1章所述80%的資源。該項目的估計成本是基於Lost Creek礦的材料和服務成本以及資本購買相對於消費價格指數或國內生產總值:調整到2021年12月的隱性價格平減指數(CPI,2021年和弗雷德,2021年)。運營成本包括採礦單位的鑽探和安裝,以及所有運營成本,如化學品、勞動力、公用事業和維護。運營成本對井場成本最為敏感--如果需要減少井距或需要額外的注採井,井場成本可能會增加。此外,鑽機短缺,以及油井和管道材料(聚氯乙烯、高密度聚乙烯)成本上升,也可能導致運營支出成本增加。
18.1資本成本估算(資本支出)
資本支出成本是根據當前的設計、數量和單位成本制定的。本文提出的成本估算是基於人員和資本設備需求,以及位於懷俄明州斯威特沃特縣的Ure‘s Lost Creek礦山的井場佈局、工藝流程圖、油罐和工藝設備以及建築。該項目的採礦前開發和資本成本為3,310萬美元,詳見表15。
表15.資本支出成本估算摘要
初始資本(百萬美元) | |
工廠總資本 | $21.5 |
採礦前開發(百萬美元) | |
勞工 | $ 3.3 |
韋爾菲爾德鑽井 | $ 4.0 |
Wellfield建築 | $ 4.0 |
運營成本 | $ 0.3 |
資本支出總額3310萬美元 |
採礦開始後,隨後的礦山單位鑽探和安裝成本將在運營支出類別中考慮。在礦山剩餘時間內,資本支出類別中僅有的項目屬於可持續資本類別。這些將包括更換皮卡、樹脂拖車、一臺反剷、一輛叉車和例行更換手動工具、雙向無線電、用於取樣的計算機和發電機。維持資本成本估計為90萬美元。持續資本估計是基於購買相同設備和/或供應商定價,利用消費者價格指數或國內生產總值:隱含價格平減指數調整至2021年12月(CPI,2021年和弗雷德,2021年)。由於Lost Creek礦的成本是當前成本,預計該項目的井田和衞星工廠設計將與Lost Creek礦類似,因此,就本報告而言,資本支出成本沒有額外的應計費用。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第78頁 |
| |
18.2運營成本估算(OPEX)
OPEX成本是通過評估和計入每個流程單元的運營和相關的所需運營服務(電力、水、空氣、廢物處理)、基礎設施(辦公室、商店和道路)、工資和福利負擔以及環境控制(供暖、空調、監測)來制定的。還包括開採MU 1、2和3的油井。表16提供了該廠的年度運營成本和關閉成本摘要。運營成本總額,包括銷售、生產和運營成本,估計為1.014億美元,或每磅約15.95美元。費用是根據目前運營的Lost Creek礦的協議、合同和成本計算的,因此沒有附帶應急費用。本報告中確定的主要項目的價格來源於美國。制定運營支出成本時考慮的主要成本類別包括油氣田、工廠和現場管理成本,詳見表16。
18.2.1水井開發成本
第一系列機頭將按順序上線,直到達到標稱工廠產能(大約5,500至6,000 GPM),或達到不時確定的其他目標生產水平。MU1的其餘部分和更多地區的開發將以允許維持工廠產能的方式進行。
井場開發成本包括井場鑽探和井場建設活動,並根據目前的井場設計估算,包括井和集管室的數量、位置、深度和建築材料規格以及與井場相關的水力輸送(管道)系統。此外,費用估計數還包括幹線和支線管道、電力服務、道路和井場圍欄。油田開發估計是基於供應商、承包商的成本、勞動力工資和用於在Lost Creek礦鑽探和建設的設備費率。鑑於Lost Creek礦山正在進行井田開發,而且所有成本都是當前成本,因此不包括應急費用。該項目的井田開發成本估計為5,300萬美元或每磅8.33美元,並載於表17所提供的年度現金流量表。
18.3資本支出和運營支出估計數的準確性
本文中所述的資本支出和運營成本是基於URE在Lost Creek礦發生的實際成本;Lost Creek礦的天氣、勞動力和一般運營條件與雪莉盆地的條件非常相似,因此預計不同地點的成本不會有太大差異。因此,本分析沒有采用偶然性。鑑於目前已掌握的先進鑽探數據和已完成的詳細規劃,這項分析的準確度估計為+/-10%。
18.4風險
為編制這些估計數而作出的假設存在一些風險,在第22.3章中有更詳細的描述。本分析中包含的估計數是基於Lost Creek礦作業的實際成本,這在一定程度上降低了估計數的風險。這一估計中採取的方法是利用前幾年獲得的成本數據,然後根據美國政府機構公佈的通脹因素將成本數據升級為當前值。也許這種方法最大的風險是,各種項目的通脹因素可能比估計的要大得多。在進行本分析時,中國經濟仍在從新冠肺炎造成的供應中斷中復甦。供需失衡導致一些商品的價格比其他商品上漲得更快。隨着供需平衡,QP預計所有產品的價格將與公佈的通貨膨脹率保持平衡。存在一些風險,即特定商品價格的短期上漲不是暫時的,較高的價格將變得更加永久性。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第79頁 |
| |
表16.年度運營成本(OPEX)摘要
礦山使用年限運營成本 |
| 2025 |
|
| 2026 |
|
| 2027 |
|
| 2028 |
|
| 2029 |
|
| 2030 |
|
| 2031 |
|
| 2032 |
|
| 2033 |
|
| 2034 |
|
| 2035 |
|
| 2036 |
|
| 2037 |
|
| 2038 |
|
| 總計 |
|
| 美元/磅 |
| ||||||||||||||||
(2000美元,不包括每磅成本數據) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
薪俸及工資(工廠) |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (1,319.4 | ) |
| $ | (1,439.4 | ) |
| $ | (1,439.4 | ) |
| $ | (1,439.4 | ) |
| $ | (1,439.4 | ) |
| $ | (1,439.4 | ) |
| $ | (1,414.3 | ) |
| $ | (1,319.2 | ) |
| $ | (1,092.7 | ) |
| $ | (492.3 | ) |
| $ | (389.0 | ) |
| $ | (194.5 | ) |
| $ | (13,418.4 | ) |
| $ | (2.11 | ) |
薪金和工資(Wellfield) |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (1,942.8 | ) |
| $ | (2,119.4 | ) |
| $ | (2,119.4 | ) |
| $ | (2,119.4 | ) |
| $ | (2,058.7 | ) |
| $ | (2,015.4 | ) |
| $ | (1,507.2 | ) |
| $ | (630.8 | ) |
| $ | (630.8 | ) |
| $ | (350.9 | ) |
| $ | (138.6 | ) |
| $ | (138.6 | ) |
| $ | (15,771.9 | ) |
| $ | (2.48 | ) |
Wellfield成本(不包括與關閉相關的成本) |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (1,092.1 | ) |
| $ | (1,181.5 | ) |
| $ | (1,407.0 | ) |
| $ | (1,509.4 | ) |
| $ | (1,569.9 | ) |
| $ | (1,126.0 | ) |
| $ | (1,216.6 | ) |
| $ | (710.1 | ) |
| $ | (316.7 | ) |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (10,129.3 | ) |
| $ | (1.59 | ) |
加工廠成本(不包括與關閉相關的成本) |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (3,666.0 | ) |
| $ | (3,481.9 | ) |
| $ | (3,770.1 | ) |
| $ | (3,547.3 | ) |
| $ | (3,453.3 | ) |
| $ | (2,993.1 | ) |
| $ | (2,810.3 | ) |
| $ | (790.1 | ) |
| $ | (47.1 | ) |
| $ | (73.5 | ) |
| $ | (36.8 | ) |
| $ | (36.8 | ) |
| $ | (24,706.2 | ) |
| $ | (3.89 | ) |
產品運輸成本和轉換設施費用 |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (362.8 | ) |
| $ | (338.3 | ) |
| $ | (354.3 | ) |
| $ | (329.9 | ) |
| $ | (303.0 | ) |
| $ | (292.0 | ) |
| $ | (270.1 | ) |
| $ | (50.2 | ) |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (2,300.6 | ) |
| $ | (0.36 | ) |
土地持有和地表影響成本 |
| $ | (12.6 | ) |
| $ | (12.6 | ) |
| $ | (12.6 | ) |
| $ | (12.6 | ) |
| $ | (12.6 | ) |
| $ | (12.6 | ) |
| $ | (12.6 | ) |
| $ | (18.6 | ) |
| $ | (18.6 | ) |
| $ | (18.6 | ) |
| $ | (18.6 | ) |
| $ | (18.6 | ) |
| $ | (18.6 | ) |
| $ | - |
|
| $ | (199.2 | ) |
| $ | (0.03 | ) |
懷俄明州URP費用 |
| $ | (116.0 | ) |
| $ | (116.0 | ) |
| $ | (116.0 | ) |
| $ | (116.0 | ) |
| $ | (116.0 | ) |
| $ | (116.0 | ) |
| $ | (116.0 | ) |
| $ | (116.0 | ) |
| $ | (116.0 | ) |
| $ | (116.0 | ) |
| $ | (116.0 | ) |
| $ | (116.0 | ) |
| $ | (116.0 | ) |
| $ | - |
|
| $ | (1,508.0 | ) |
| $ | (0.24 | ) |
保險與債券 |
| $ | (371.7 | ) |
| $ | (1,516.8 | ) |
| $ | (993.6 | ) |
| $ | (1,263.5 | ) |
| $ | (1,321.8 | ) |
| $ | (1,380.2 | ) |
| $ | (1,438.5 | ) |
| $ | (1,115.2 | ) |
| $ | (1,268.8 | ) |
| $ | 1,231.7 |
|
| $ | 1,265.0 |
|
| $ | 1,457.4 |
|
| $ | 2,705.8 |
|
| $ | 1,419.9 |
|
| $ | (2,590.5 | ) |
| $ | (0.41 | ) |
小計 |
| $ | (500.2 | ) |
| $ | (1,645.4 | ) |
| $ | (9,505.3 | ) |
| $ | (9,952.6 | ) |
| $ | (10,540.6 | ) |
| $ | (10,454.2 | ) |
| $ | (10,391.4 | ) |
| $ | (9,115.6 | ) |
| $ | (8,621.8 | ) |
| $ | (2,403.3 | ) |
| $ | (956.8 | ) |
| $ | 406.1 |
|
| $ | 2,006.9 |
|
| $ | 1,050.0 |
|
| $ | (70,624.1 | ) |
| $ | (11.11 | ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
關閉成本(減工資) |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (163.4 | ) |
| $ | (1,371.0 | ) |
| $ | (1,341.5 | ) |
| $ | (1,768.9 | ) |
| $ | (1,700.3 | ) |
| $ | (2,349.2 | ) |
| $ | (1,601.1 | ) |
| $ | (1,357.7 | ) |
| $ | (1,729.0 | ) |
| $ | (4,823.7 | ) |
| $ | (4,823.7 | ) |
| $ | (23,029.5 | ) |
| $ | (3.62 | ) |
內政部支持和分配的開銷 |
| $ | (466.8 | ) |
| $ | (583.5 | ) |
| $ | (583.5 | ) |
| $ | (583.5 | ) |
| $ | (583.5 | ) |
| $ | (583.5 | ) |
| $ | (583.5 | ) |
| $ | (583.5 | ) |
| $ | (583.5 | ) |
| $ | (583.5 | ) |
| $ | (583.5 | ) |
| $ | (583.5 | ) |
| $ | (583.5 | ) |
| $ | (291.8 | ) |
| $ | (7,760.6 | ) |
| $ | (1.22 | ) |
小計 |
| $ | (466.8 | ) |
| $ | (583.5 | ) |
| $ | (583.5 | ) |
| $ | (746.9 | ) |
| $ | (1,954.5 | ) |
| $ | (1,925.0 | ) |
| $ | (2,352.4 | ) |
| $ | (2,283.8 | ) |
| $ | (2,932.7 | ) |
| $ | (2,184.6 | ) |
| $ | (1,941.2 | ) |
| $ | (2,312.5 | ) |
| $ | (5,407.2 | ) |
| $ | (5,115.5 | ) |
| $ | (30,790.0 | ) |
| $ | (4.84 | ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
總計 |
| $ | (967.0 | ) |
| $ | (2,228.9 | ) |
| $ | (10,088.8 | ) |
| $ | (10,699.5 | ) |
| $ | (12,495.1 | ) |
| $ | (12,379.2 | ) |
| $ | (12,743.7 | ) |
| $ | (11,399.4 | ) |
| $ | (11,554.5 | ) |
| $ | (4,587.8 | ) |
| $ | (2,898.0 | ) |
| $ | (1,906.4 | ) |
| $ | (3,400.3 | ) |
| $ | (4,065.5 | ) |
| $ | (101,414.1 | ) |
| $ | (15.95 | ) |
1. | 為進行本經濟分析,假定發展活動和相關費用於2025年開始,之後是業務和相關費用。URE決定開工建設的實際時間將取決於各種市場因素。 | |||||||||||||||
2. | Wellfield運營成本包括電力、維護、化學品和其他井場運營成本。 | |||||||||||||||
3. | 關閉費用不承擔材料和設備的殘值。 | |||||||||||||||
4. | 土地持有成本包括70項索賠,每項索賠每年165美元。 | |||||||||||||||
5. | 監管費用現在通過懷俄明州鈾回收計劃處理,平均每年11.6萬美元。 | |||||||||||||||
6. | 運輸成本是基於每卡車35,000英鎊的U3O8,以及從Lost Creek到伊利諾伊州大都會的運輸。 | |||||||||||||||
7. | 債券需要支付2.5%的溢價和30%的抵押品。隨着關閉工作的完成和粘合要求的降低,發佈的抵押品將被返還。 | |||||||||||||||
8. | 結案費用是根據WDEQ批准的公式和之前批准的保修提交的。 |
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第80頁 |
| |
表17.現金流量表
描述 |
| 2025 |
|
| 2026 |
|
| 2027 |
|
| 2028 |
|
| 2029 |
|
| 2030 |
|
| 2031 |
|
| 2032 |
|
| 2033 |
|
| 2034 |
|
| 2035 |
|
| 2036 |
|
| 2037 |
|
| 2038 |
|
| 總計 |
|
| 美元/磅 |
| ||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||
生產的磅 |
|
| - |
|
|
| 8,051 |
|
|
| 1,068,460 |
|
|
| 944,796 |
|
|
| 998,181 |
|
|
| 905,153 |
|
|
| 872,081 |
|
|
| 772,110 |
|
|
| 694,706 |
|
|
| 94,800 |
|
|
| - |
|
|
| - |
|
|
| - |
|
|
| - |
|
|
| 6,358,337 |
|
|
|
| |
售出的英鎊 |
|
| - |
|
|
| - |
|
|
| 1,000,000 |
|
|
| 900,000 |
|
|
| 1,000,000 |
|
|
| 900,000 |
|
|
| 800,000 |
|
|
| 800,000 |
|
|
| 800,000 |
|
|
| 158,337 |
|
|
| - |
|
|
| - |
|
|
| - |
|
|
| - |
|
|
| 6,358,337 |
|
|
|
| |
每磅平均成交價 |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | 63.04 |
|
| $ | 64.15 |
|
| $ | 64.98 |
|
| $ | 66.04 |
|
| $ | 66.04 |
|
| $ | 66.04 |
|
| $ | 66.04 |
|
| $ | 66.04 |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | 65.13 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
銷售額 |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | 63,040.0 |
|
| $ | 57,735.0 |
|
| $ | 64,980.0 |
|
| $ | 59,436.0 |
|
| $ | 52,832.0 |
|
| $ | 52,832.0 |
|
| $ | 52,832.0 |
|
| $ | 10,456.6 |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | 414,143.6 |
|
| $ | 65.13 |
|
版税 |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (36.2 | ) |
| $ | (207.4 | ) |
| $ | (27.7 | ) |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (271.3 | ) |
| $ | (0.04 | ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
淨銷售額 |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | 63,040.0 |
|
| $ | 57,735.0 |
|
| $ | 64,980.0 |
|
| $ | 59,436.0 |
|
| $ | 52,832.0 |
|
| $ | 52,795.8 |
|
| $ | 52,624.6 |
|
| $ | 10,428.9 |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | 413,872.3 |
|
| $ | 65.09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
運營成本(見表12) |
| $ | (967.0 | ) |
| $ | (2,228.9 | ) |
| $ | (10,088.8 | ) |
| $ | (10,699.5 | ) |
| $ | (12,495.1 | ) |
| $ | (12,379.2 | ) |
| $ | (12,743.7 | ) |
| $ | (11,399.4 | ) |
| $ | (11,554.5 | ) |
| $ | (4,587.8 | ) |
| $ | (2,898.0 | ) |
| $ | (1,906.4 | ) |
| $ | (3,400.3 | ) |
| $ | (4,065.5 | ) |
| $ | (101,414.1 | ) |
| $ | (15.95 | ) |
懷俄明州遣散費税 |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (1,379.6 | ) |
| $ | (1,231.9 | ) |
| $ | (1,315.9 | ) |
| $ | (1,210.8 | ) |
| $ | (1,056.5 | ) |
| $ | (1,059.4 | ) |
| $ | (1,004.8 | ) |
| $ | (125.4 | ) |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (8,384.4 | ) |
| $ | (1.32 | ) |
碳縣從價税 |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (2,210.0 | ) |
| $ | (1,973.5 | ) |
| $ | (2,108.0 | ) |
| $ | (1,939.6 | ) |
| $ | (1,692.5 | ) |
| $ | (1,697.1 | ) |
| $ | (1,609.7 | ) |
| $ | (200.8 | ) |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (13,431.1 | ) |
| $ | (2.11 | ) |
Wellfield開發 |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (5,544.0 | ) |
| $ | (8,250.8 | ) |
| $ | (8,110.6 | ) |
| $ | (7,538.7 | ) |
| $ | (8,615.9 | ) |
| $ | (11,087.1 | ) |
| $ | (3,817.7 | ) |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (52,964.9 | ) |
| $ | (8.33 | ) |
縣財產税 |
| $ | - |
|
| $ | (55.6 | ) |
| $ | (269.8 | ) |
| $ | (233.7 | ) |
| $ | (192.5 | ) |
| $ | (148.3 | ) |
| $ | (109.8 | ) |
| $ | (70.9 | ) |
| $ | (37.2 | ) |
| $ | (4.6 | ) |
| $ | (0.0 | ) |
| $ | (0.7 | ) |
| $ | (0.7 | ) |
| $ | (0.7 | ) |
| $ | (1,124.5 | ) |
| $ | (0.18 | ) |
營運資金變動 |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (6,304.0 | ) |
| $ | (111.0 | ) |
| $ | (83.0 | ) |
| $ | (106.0 | ) |
| $ | 6,604.0 |
|
| $ | - |
|
| $ | (6,584.0 | ) |
| $ | 2,734.8 |
|
| $ | 3,849.2 |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
項目現金流 |
| $ | (967.0 | ) |
| $ | (2,284.5 | ) |
| $ | 37,243.9 |
|
| $ | 35,234.5 |
|
| $ | 40,674.8 |
|
| $ | 36,113.5 |
|
| $ | 35,217.7 |
|
| $ | 27,481.8 |
|
| $ | 28,016.7 |
|
| $ | 8,245.0 |
|
| $ | 951.2 |
|
| $ | (1,907.1 | ) |
| $ | (3,401.1 | ) |
| $ | (4,066.2 | ) |
| $ | 236,553.3 |
|
| $ | 37.20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
礦前開發 |
| $ | (1,544.1 | ) |
| $ | (8,548.4 | ) |
| $ | (1,501.5 | ) |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (11,594.0 | ) |
| $ | (1.82 | ) |
初始資本 |
| $ | (900 | ) |
| $ | (20,558 | ) |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (21,457.6 | ) |
| $ | (3.37 | ) |
可持續資本 |
| $ | - |
|
| $ | (10.5 | ) |
| $ | (11.7 | ) |
| $ | (98.0 | ) |
| $ | (4.7 | ) |
| $ | (263.7 | ) |
| $ | (98.0 | ) |
| $ | (266.1 | ) |
| $ | (61.9 | ) |
| $ | (7.6 | ) |
| $ | (88.4 | ) |
| $ | (13.4 | ) |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (923.9 | ) |
| $ | (0.15 | ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
税前淨現金流量 |
| $ | (3,410.7 | ) |
| $ | (31,401.4 | ) |
| $ | 35,730.7 |
|
| $ | 35,136.5 |
|
| $ | 40,670.1 |
|
| $ | 35,849.8 |
|
| $ | 35,119.7 |
|
| $ | 27,215.7 |
|
| $ | 27,954.8 |
|
| $ | 8,237.5 |
|
| $ | 862.9 |
|
| $ | (1,920.5 | ) |
| $ | (3,401.1 | ) |
| $ | (4,066.2 | ) |
| $ | 202,577.8 |
|
| $ | 31.86 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
聯邦所得税 |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (3,512 | ) |
| $ | (6,246 | ) |
| $ | (7,408 | ) |
| $ | (6,396 | ) |
| $ | (6,243 | ) |
| $ | (4,583 | ) |
| $ | (4,738 | ) |
| $ | (1,617 | ) |
| $ | (181 | ) |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (40,924.9 | ) |
| $ | (6.44 | ) |
州所得税 |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (1,589 | ) |
| $ | (2,826 | ) |
| $ | (3,351 | ) |
| $ | (2,894 | ) |
| $ | (2,824 | ) |
| $ | (2,073 | ) |
| $ | (2,144 | ) |
| $ | (731 | ) |
| $ | (82 | ) |
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | - |
|
| $ | (18,513.6 | ) |
| $ | (2.91 | ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
税後淨現金流量 |
| $ | (3,532.9 | ) |
| $ | (32,857.2 | ) |
| $ | 30,554.1 |
|
| $ | 26,059.5 |
|
| $ | 29,910.1 |
|
| $ | 26,546.9 |
|
| $ | 26,047.9 |
|
| $ | 20,546.1 |
|
| $ | 21,070.0 |
|
| $ | 5,889.2 |
|
| $ | 595.3 |
|
| $ | (1,921.2 | ) |
| $ | (3,401.1 | ) |
| $ | (4,066.2 | ) |
| $ | 143,139.3 |
|
| $ | 22.51 |
|
1. | 為進行本經濟分析,假定發展活動和相關費用於2025年開始,之後是業務和相關費用。URE決定開工建設的實際時間將取決於各種市場因素。 | |||||||||||||||
2. | 生產的基礎是欠平衡資源的80%回收。 | |||||||||||||||
3. | 鈾銷售價格是VIII Capital Corp.,2021年11月4日;Cantor Fitzgerald Canada Corporation,2021年10月18日;H.C.Wainwright&Co.,2021年9月29日;UXC,LLC,2021年12月6日預測的年度平均價格,將在第16章進一步討論。 | |||||||||||||||
4. | 井田開發包括井田鑽探和井田建設成本。 | |||||||||||||||
5. | 營運資金變動主要與年度現金流、應收賬款和應付賬款的時間差異和合計為零有關。 | |||||||||||||||
6. | 淨現值和內部收益率的計算以2023年至2035年為基礎。 | |||||||||||||||
7. | 由於在購買之前對該項目進行了廣泛的鑽探,因此沒有勘探鑽探的計劃。 |
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第81頁 |
| |
19.0經濟分析
警示性聲明:這份初步經濟評估和技術報告摘要是初步的,包括礦產資源。不屬於礦產儲備的礦產資源沒有顯示出經濟可行性。在沒有已建立的礦產儲量的情況下開始和進行生產的風險和不確定性增加,這可能導致經濟和技術失敗,從而可能對未來的盈利能力產生不利影響。本初步經濟評估和技術報告摘要中使用的估計礦物回收率是基於特定地點的實驗室回收數據以及URE人員和類似設施的行業經驗。不能保證在這一水平上實現礦產資源的回收。尚不能確定初步經濟評估是否會實現。
19.1假設
本報告提出的經濟評估是基於對生產區的地質評估和測繪,確定哪些地區由於水文或地形特徵不適合進行生產活動,並如第16.3.1章所述,在FAB和第5區資源區內實現80%的剩餘資源回收。
根據資本支出、業務支出和關閉成本估計數以及生產計劃編制了現金流量表。假設所生產鈾的銷售價格在項目有效期內按每磅63.04美元至66.04美元不等的浮動價格計算。這一價格是基於以下報告的年度預測平均值:VIII Capital Corp.,2021年11月4日;Cantor Fitzgerald Canada Corporation,2021年10月18日;H.C.Wainwright&Co.,2021年9月29日;以及UXC,LLC,2021年12月6日(見第16章)。
如第16.3.1章所述,從礦產資源中回收鈾的假設是基於估計的井場回收率為資源的80%。產量假設平均溶液鈾品位(頭品位)約為37毫克/升。現金流的銷售是通過將採收率應用於該項目的資源估計而開發的。該項目整個生命週期的總產量估計為640萬磅。使用3O8.
19.2現金流預測和生產計劃
淨現值假設現金流發生在中期,並根據貼現現金流計算。用於制定現金流的產量估計和運營支出分配是基於城市資源開發的生產和恢復模型,並納入現金流(表17)。現金流假設沒有升級,沒有債務利息或資本償還。它也不包括折舊。假設URE按照上文第13.2.4章所示的時間表進行,預計於2027年第四季度收回投資,項目期間的所得税前淨現金流估計為2.026億美元,税後淨現金流估計為1.431億美元。據估計,該項目的税前內部收益率為102.8%,淨現值為1.346億美元,貼現率為8%(表17)。當計算中包括所得税時,税後內部收益率為80.7%,税後淨現值為9410萬美元,貼現率為8%。鈾生產的估計成本為每磅33.23美元,包括遣散費和所有運營和資本成本。計算了三種貼現率的淨現值,如表18所示。估計的內部收益率也列在表18中。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第82頁 |
| |
19.3徵税
目前懷俄明州鈾的遣散費税率為4.0%,但扣除井口後,税率約為總銷售額的2.0%。鈾的從價税率約為8%,但扣除井口後,約佔總銷售額的3.2%。總體而言,根據產品的應税部分,總税額平均約佔總銷售額的5.3%。在聯邦一級,採礦企業的利潤應按企業所得税税率徵税。對於礦物資產,按成本或百分比(以較大者為準)提供耗竭税收抵免。
表18.淨現值與貼現率和內部收益率的關係
貼現率和內部收益率 | 單位 | 所得税前 | 所得税後 |
5% | US$ 000s | $156,291 | $109,868 |
8% | US$ 000s | $134,551 | $94,132 |
10% | US$ 000s | $122,042 | $85,051 |
|
| ||
IRR | % | 102.8% | 80.7% |
項目經濟分析包括州遣散税、縣從價税和財產税的税收估計,所有這些都直接歸因於該項目。懷俄明州沒有州所得税。計算包括了聯邦所得税之前和之後的估計。UR-Energy USA Inc.預計,在利用估計的税收結轉損失之前,不會支付聯邦所得税。此外,填海費用可在項目初期扣除,因此也延長了任何可能的納税義務之前的時間。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第83頁 |
| |
20.0個相鄰屬性
毗鄰物業是指在項目附近的歷史上和目前持有的礦產物業。項目附近或附近的幾處礦藏藴藏着未經證實的鈾資源。此外,雪利盆地還有幾個過去的生產屬性。雪萊盆地的三個不同部分可被識別為:雪萊盆地東部、雪利盆地中部和雪利盆地西部。過去的所有生產都發生在東雪莉盆地地區。尤爾的項目位於東雪莉盆地地區的北部。歷史悠久的Petrotomics礦山和磨坊綜合體現在由美國能源部永久保護,就在該項目的南面。鈾壹美洲公司(現為鈾能公司所有)控制着該地區南部的一個大型勘探項目,該項目包括未獲專利的採礦權和懷俄明州租約。
Cameco通過非專利採礦主張和懷俄明州租約控制了中部雪莉盆地地區的大部分地區。在其網站上,Cameco確定了440萬磅。已測量和指示的資源,平均為0.126 U3O8在這處房產上(Cameco 2021)。鈾能公司還在該地區擁有一些未獲專利的採礦權,並控制着西雪莉盆地的一個小型勘探項目,其中包括未獲專利的採礦權。
此報告僅涉及由URE控制的物業和存款,而不是所述的相鄰物業。QP相信,任何有關鄰近物業資源的資料,並不一定代表該項目的礦化情況。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第84頁 |
| |
21.0其他相關數據和信息
沒有要包括的其他相關數據或信息。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第85頁 |
| |
22.0解釋和結論
該項目的這份獨立報告是根據S-K 1300和NI 43-101中規定的準則編寫的。其目的是披露該項目的礦產資源估計和ISR業務的潛在可行性。
22.1結論
QP權衡了本報告中提出的潛在利益和風險,認為該項目具有潛在的可行性,值得進一步評估和開發。
22.2敏感性分析
如圖22和23所示,該項目對鈾價格的變化很敏感。預計商品價格每變化5%,税前淨現值變化1340萬美元,税後淨現值變化930萬美元,折現率為8%。這一分析是基於每磅可變的大宗商品價格。該項目對運營支出成本的變化也有些敏感。運營支出每變化5%,税前淨現值就會變化510萬美元,税後淨現值就會變化240萬美元。該項目對資本支出的變化最不敏感。資本支出每變動5%,税前淨現值變動150萬美元,税後淨現值變動160萬美元。
圖22。税前淨現值對價格、運營支出和資本支出的敏感度
圖23。税後淨現值對價格、運營支出和資本支出的敏感度
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第86頁 |
| |
22.3風險評估
22.3.1資源和回收
本報告基於本文提出的假設和信息。QP不能保證收回本文中提出的資源。對該項目的各種巖心樣品進行了小規模試驗。實現本報告所述生產結果的最大潛在風險將與井場作業的成功和從目標寄主砂體中回收鈾有關。本報告中使用的回收鈾估計數量主要基於礦化樣品的特定地點、實驗室規模測試的回收數據。這裏使用的80%的採收率是井田開採行業經驗中比較典型的。在井場回收過程中可能出現的一個潛在問題是,未知或可變的地球化學條件導致礦化帶的鈾回收率與以前的小試有很大不同。
上沙層大約有20英尺。這可能會對開採計劃中的2號礦區的一小部分資源的開採構成挑戰。應該指出的是,用於恢復的總資源庫中只有不到3%位於上沙地。在原許可證和許可證中批准的替代氧化劑,如過氧化氫,可能需要考慮與上層砂巖中較淺的資源回收一起使用。與替代氧化劑有關的費用目前不包括在本報告中。
一些計劃中的採礦單位周圍擬議的周邊監測井環在毗鄰的土地上設有監測井。隨着油田規劃的進展,可能需要調整井網布局和/或井網下的資源。
其他潛在問題包括:生產過程中化學沉澱導致地層的水力傳導性降低、天然水力傳導性低於估計、大量地下水的高耀斑和(或)採收率、需要更多的注水井以提高鈾回收率、寄主砂層中鈾濃度的變化以及礦化帶禁閉層的不連續。通過對現場進行廣泛的劃定和水力研究,與這些潛在問題相關的風險已儘可能降至最低。
在規劃鈾ISR設施時,廢水處理能力充足始終是一個需要考慮的風險。計劃使用三級反滲透設施和蓄水池,並處置滲入歷史悠久的坑湖的污水,以解決該項目的廢水和鹽水處置問題。該項目還可以在現場11e.(2)副產品處置設施中處置污泥。
22.3.2市場和合同
鈾的可銷售性和鈾礦開採的接受度受制於許多超出鈾再循環控制範圍的因素。我們無法控制的因素會影響市場,其中包括:對核電的需求;公眾對核能發電的接受程度的變化;鈾開採、生產和消費國的政治和經濟條件;核電廠融資的成本和可獲得性;政府監管的變化;全球或區域消費模式;投機活動和新的開採發展和生產方法改進導致的產量增加;小型模塊化反應堆或微型反應堆的未來生存能力和接受度以及這種新技術的相關燃料需求;乏燃料的再處理和貧化鈾尾或廢料的再濃縮;以及全球經濟,包括貨幣匯率、利率和通脹預期。今後在核設施發生的任何事故或戰爭、內亂或恐怖主義的威脅或事件,也可能影響鈾開採條件以及核能的使用和接受。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第87頁 |
| |
與其他大宗商品不同,鈾不在公開市場上交易。合同由買家和賣傢俬下協商。鈾價格的變化可對該項目的經濟業績產生重大影響。現貨商品價格每變化5%,税前淨現值就會變化1340萬美元,折現率為8%。本分析假設現金流分析中使用的可變定價在整個項目的“銷售壽命”期間變動5%。
本報告假定使用3O8產品在項目生命週期內以每磅63.04美元至66.04美元不等的可變價格出售。這一價格是基於四家獨立金融公司準備的價格預測的年度平均水平:來自VIII Capital Corp.(2021年)、Cantor Fitzgerald Canada Corporation(2021年)、H.C.Wainwright&Co.(2021年)和UXC,LLC(2021年)等機構的專家市場分析師(另見第16章)。QP認為這些估計值適合在評估中使用。
22.3.3操作
項目實施中存在試劑、電力、勞動力和/或材料成本波動等操作風險,可能會影響運營成本和項目經濟效益。這些潛在風險通常被認為是可以通過井場改造或工廠優化來解決的。衞星工廠的風險被降至最低,因為它只是一個IX工廠,用於捕獲IX樹脂上的鈾。任何有關降水和乾燥的問題都可以在Lost Creek礦處理,該礦是以批量降水和乾燥作業的形式建造的,允許工藝變化和加強控制。此外,Lost Creek礦山是一家經過驗證的生產設施,已運營超過8年,因此Lost Creek工廠不能成功處理項目中裝載的IX樹脂的風險很小。
IX捕獲、樹脂卡車運輸和洗脱過程已經並正在懷俄明州和德克薩斯州的其他ISR設施中使用。這一過程不使用任何不尋常的方法,該過程的試劑很容易從區域來源獲得。需要對初始工藝進行優化,以最大限度地減少試劑的使用,最大限度地減少產品損失,並確保適當的產品質量。
將實施健康和安全計劃,以控制現場和非現場暴露於鈾、操作事故和/或工藝化學品的風險。這類業務有標準的行業慣例,不需要新的風險控制和管理方法。
圍繞2015年決定不將較大的鼠尾鬆雞列為瀕危物種以及BLM資源管理計劃有關該物種的持續的政治和法律問題是複雜的。目前,尚不清楚是否會引入和實施與該物種有關的更大的地理限制,但預計任何此類限制都不會阻礙該項目在指定核心區以外的作業。這一點尤其正確,因為在實施這種額外的監管控制時,經批准的作業通常仍有采礦權。州或聯邦機構可能會引入額外的規定。
22.3.4社會和/或政治
與美國的任何鈾項目一樣,該項目的開發無疑會受到一些社會/政治/環境方面的反對。雪莉盆地相對偏遠。因此,可以直接受到該項目影響的人很少。此外,該項目是歷史上大量開採鈾的地點,具有重大的長期影響。懷俄明州以對礦業友好著稱,並擁有完善的、強有力的監管框架。雪莉盆地的許可程序在三次公開徵求意見的機會之後結束,沒有收到實質性的負面評論。該項目得到了當地的大力支持,包括當地牧場主的支持。儘管曾經出現過允許項目的情況,但社會、政治或環境方面對該項目的反對不太可能是一個主要風險。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第88頁 |
| |
23.0建議
QP根據本文包含的假設,認為該項目具有潛在的可行性。該項目位於一個廣泛的歷史採礦區,ISR礦產資源的規模和質量表明,未來從該項目中開採具有有利條件。本報告中提出的礦物回收或經濟分析能否實現尚不確定。為了實現本報告所述的全部潛在利益,建議至少在市場條件允許的情況下開展以下活動。
URE應繼續推進該項目的工作,以建設設施和安裝井場。表15所列開採前開發和建造設施和安裝井田的資本成本估計為3,310萬美元。為了進行本報告所載的經濟分析,假定這些活動和相關費用發生在2025年和2026年。這筆費用中包括了施工、設計和管理的費用。
烏魯木齊應繼續開展與廢水管理流程和程序有關的施工前設計和工程工作,目標是集中和最大限度地減少反滲透滷水的生產,並最大限度地提高滲透液產量。這項持續的設計和工程工作的進一步費用估計為20萬美元。
URE應努力將許可邊界擴展到T27N,R78W的第3和第4節,以允許回收由於靠近擬議的周邊監測井環而可能無法完全回收的第二採礦單元資源。許可證修改的費用估計為2.5萬美元,需要美國能源部同意運營和填海計劃。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第89頁 |
| |
參考文獻24.0
Bailey,R.V.和Gregory,Robert W.,雪利盆地礦山和鈾礦滾動前鋒模型的發展:歷史視角,懷俄明州地質調查局回憶錄6,2011。
BLM,2005,風能開發計劃和相關土地利用計劃修正案的決定執行記錄。內政部土地管理局。華盛頓特區。
Cameco,2021年,測量並指出截至2022年2月的資源https://www.cameco.com/invest/overview/reserves-resources/measured-indicated。
消費物價指數,2021年,消費者物價指數數據,在線數據庫訪問https://www.usinflationcalculator.com/inflation/,,截至2022年2月。
戴曼,薩迪烏斯·S和康登,美國地質調查局,未發現石油和天然氣資源的地質評價,漢納,拉米和雪莉盆地省,懷俄明州,2005。
弗雷德,2021年,弗雷德在線經濟數據,在線數據庫位於:https://fred.stlouisfed.org/series/GDPDEF,截至2022年2月可用。
美國地質勘探局專業論文745,地質與鈾礦牀,雪莉盆地地區,懷俄明州,1972。
《鈾礦牀的形成》,雅典,國際原子能機構,1974年,第169-183頁。
雅各布,C.E.和E.P.菲斯克,關於地下水和礦山排水的報告,雪莉盆地作業,碳縣,懷俄明州,1961年5月。
美國猶他州礦業公司懷俄明州雪利盆地的鈾礦牀,1961年2月21日
美國地質勘探局專業論文1084-A,鈾系列的天然放射性不平衡,1959。
魯賓,布魯斯,WGA地球科學公報,南波德河流域的鈾卷鋒分帶,懷俄明州,1970年12月。
美國人口普查局,2020年。Https://data.census.gov自2022年2月起提供。
美國能源部,2022年懷俄明州80米風資源地圖。截至2022年2月的https://windexchange.energy.gov/maps-data/142。
美國地質調查局,2022年,美國風力渦輪機數據庫。截至2022年2月的https://eerscmap.usgs.gov/uswtdb/。
WWC工程2015,初步經濟評估雪莉盆地ISR項目碳縣,美國懷俄明州,NI 43-101報告。2015年1月。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第90頁 |
| |
25.0依賴登記人提供的信息
在本報告中,QP依據了URE提供的關於財產所有權、所有權和礦業權的信息,參考了URE不時保留的礦業權專家的審查;監管狀況和環境信息,包括項目的負債;資本支出和運營支出(包括利用基於URE運營的Lost Creek礦的運營和財務分析);以及估計的商品銷售價格。此外,本報告由QP根據本報告通篇以及第16.0章和第24.0章中引用的其他人的報告和信息編寫。
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第91頁 |
| |
26.0:日期和簽名頁面
作者證書
美國懷俄明州謝裏登Terra Avenue 1849號的西部水務諮詢公司,d/b/a WWC Engineering(WWC)特此證明:
| · | WWC是一家獨立的第三方工程公司,由專業地質學家、專業採礦工程師和註冊環境科學家等採礦專家組成。 |
|
|
|
| · | WWC已閲讀S-K 1300中規定的“合格人員”的定義,並證明由於教育、專業註冊和相關工作經驗,WWC專業人員符合S-K 1300中“合格人員”的要求。 |
西部水務諮詢公司,d/b/a WWC工程
(“簽字蓋章”)西部水務諮詢公司。
2022年9月19日
UR-Energy-雪莉盆地ISR鈾項目
修改後的技術報告摘要-2022年9月19日
第92頁 |