附件1.01

衝突礦物報告

Digi International Inc.(“公司”、“我們”、“我們”或“我們”)的本衝突礦產報告(“報告”) 是根據規則13P-1和根據修訂後的1934年證券交易法頒佈的SD(“規則”)編制的，報告期為2021年1月1日至2021年12月31日。

該規則要求在公司製造或合同生產含有規則中指定的礦物的產品時披露某些信息 這些產品的功能或生產所必需的 。我們在本報告中將指定的礦物稱為“衝突礦物”，包括金、鈾礦-鉭鐵礦、錫石和黑鎢礦，以及它們的衍生物鉭、錫和鎢。本規則和本報告所指的“涵蓋國家”是剛果民主共和國(“剛果民主共和國”)、剛果共和國、中非共和國、南蘇丹、烏幹達、盧旺達、布隆迪、坦桑尼亞、贊比亞和安哥拉。

我們是機器對機器網絡 硬件和解決方案的領先提供商，可通過電子方式連接、監控和控制本地或遠程物理資產。這些 網絡產品和解決方案可以將通信硬件連接到物理資產，將有關資產的 狀態和性能的信息傳送到計算機系統，然後使用該信息來改進或自動化一個或多個流程。如本報告所述 ，我們製造或簽約製造的某些產品含有含有衝突礦物的成分，而這些礦物是這些產品的功能或生產所必需的。在本報告中，我們將2021年日曆年生產的此類產品稱為“承保產品”。涵蓋的產品是硬件產品，一般包括：嵌入式 模塊、網關、適配卡以及設備和終端服務器。我們在2021年日曆年向客户銷售的軟件和服務均不被視為承保產品，因為這些產品不含衝突礦物。

承保產品包含我們從使用錫、鉭、鎢和/或金的第三方購買的組件。我們不直接從這些衝突礦物中獲得資源。由於我們供應鏈的深度 ，我們遠離生產這些金屬的礦石來源和加工這些礦石的冶煉廠/精煉廠。 我們為確定這些礦石的原產國所做的努力反映了我們在供應鏈中的情況和地位。 目前全球可獲得的有關衝突礦物的可追溯性和來源的信息量極其有限。 我們已採取措施確定供應鏈中此類衝突礦物的適用冶煉廠和精煉廠；然而，我們認為 覆蓋產品中所含衝突礦物的冶煉廠和精煉廠最適合確定衝突礦物的來源。

我們對衝突礦物進行了誠意合理的原產國調查(“RCOI”)。本次調查經過合理設計並本着誠意進行，以確定是否有任何衝突礦物原產於所涉國家，以及是否有任何衝突礦物可能來自回收或廢棄來源。

我們根據產品中包含的組件和材料是否可能含有衝突礦物對其進行分組 。通過這種方式，我們確定了我們覆蓋的產品的範圍。我們要求為我們的承保產品提供可能含有衝突礦物的材料和組件的直接 供應商做出合理的 確定他們提供給我們的原材料、消耗品或購買的組件是否含有衝突礦物。在適當的情況下，我們還要求直接供應商向其直接供應商進行類似的詢問，以進一步告知他們對我們請求的迴應。 我們要求這些供應商根據由責任礦產倡議(RMI)開發的衝突礦產報告模板填寫供應鏈合規性調查問卷，以反映我們在供應鏈上的立場。

我們收到了100%的直接 供應商的聲明或回覆，他們向我們供應我們認為可能含有衝突礦物的材料或組件，這佔我們供應鏈在適用日曆年度內支出的75% 以上。我們審查了收到的聲明和答覆，以確保答覆的完整性和一致性，並酌情要求某些供應商提供更正和澄清。

我們的盡職調查措施在所有實質性方面都符合經濟合作與發展組織關於受衝突影響和高風險地區的礦產負責任供應鏈的盡職調查指南 中的五步框架(“OECD指南”)。

為了應對經合組織指南的第一步，我們通過採用與衝突礦物有關的政策，建立了強大的公司管理系統，該政策納入了經合組織的指南。 該政策位於以下URL：www.digi.com/aboutus/environment/conflictminerals.該政策也已直接傳達給我們的直接供應商。

我們已經推進了OECD指南的第二步，即通過分析供應商的迴應來識別我們供應鏈中的風險。我們的直接供應商根據上述RCOI流程作出的某些答覆包含加工我們產品中所含衝突礦物的冶煉廠和精煉廠的名稱。 我們根據所涵蓋的國家/地區審查了這些冶煉廠和精煉廠的位置，並將它們與RMI中符合衝突的冶煉廠/精煉廠名單進行了比較。

我們與高級管理團隊成員 一起審查了盡職調查的結果，併為董事會總結了這些結果，以便我們能夠設計應對供應鏈風險的戰略。

本報告也可在我們的網站上公開獲得，地址為： ，以滿足OECD指導的最後一步，即每年報告我們的供應鏈盡職調查。

我們的許多硬件產品包含包含一種或多種衝突礦物的材料或組件 。儘管我們做出了上述努力，但在進行盡職調查後，我們仍無法確定我們的硬件產品是否沒有衝突。因此，我們無法確定這些產品 是否沒有衝突。我們沒有從我們的直接供應商那裏收到任何信息，表明我們產品 中的錫、鉭、鎢或金來自所涵蓋的國家，儘管我們無法確認以下附表A中列出的每一家冶煉廠和精煉廠的這些礦物的來源狀況。

我們的供應商還向我們提供了大約 255家冶煉廠/精煉廠的名稱以及冶煉廠/精煉廠的位置，我們的直接供應商已確定這些冶煉廠/精煉廠正在加工我們硬件產品中的 必要的衝突礦物。這些冶煉廠/精煉廠列於附表A。截至2022年4月1日，這些冶煉廠/精煉廠中，237家被鑑定為符合，9家據報道在符合負責任的 礦物保證程序(“RMAP”)的評估協議的過程中。截至同一日期，RMI沒有將剩餘的冶煉廠/精煉廠定義為符合或活躍的 。雖然我們的供應商確定了他們在全公司範圍內用於生產組件的冶煉廠/精煉廠，但在許多情況下，他們無法確認是否有特定的冶煉廠/精煉廠 實際用於生產向我們提供的組件。

我們將繼續向我們的直接供應商傳達我們的期望和信息。我們還將繼續監測可能影響事實或我們的決心的情況的變化。 隨着時間的推移，我們預計全球關於衝突礦物的可追溯性和來源的信息量可能會增加 並提高我們的知識。我們將繼續詢問我們的直接供應商，並在發現事實或情況可能發生相關變化的情況下進行額外的事實和風險評估 。因此，我們將繼續鼓勵我們的直接供應商 改進自己的盡職調查計劃，並鼓勵供應鏈中的冶煉廠/精煉廠參與或遵守RMAP或其他獨立的第三方審計計劃的評估協議。如果我們知道某供應商的盡職調查需要改進，我們打算在該供應商改進其業績的同時繼續保持貿易關係。我們希望我們的直接供應商 與其供應商採取類似措施，以確保整個供應鏈保持一致。

2021年曆年不需要。

附表A 向Conflicts Minerals報告