附件1.01

Silgan Holdings Inc.的衝突礦產報告

1934年《證券交易法》第13P-1條規則

這份截至2021年12月31日的年度衝突礦產報告由Silgan Holdings Inc.(可稱為“Silgan”、“It”、“We”、“Us”或“Our”)提交，以遵守經修訂的1934年證券交易法第13P-1條(下稱“本規則”)。該規則被美國證券交易委員會(“美國證券交易委員會”)採納，按照2010年多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法案的要求，以錫、鉭、鎢和黃金的形式實施與“衝突礦物”相關的報告和披露要求。該規則對美國證券交易委員會註冊者規定了某些報告義務，這些註冊者的製成品含有衝突礦物，這些礦物對其產品的功能或生產是必要的。報告和披露要求適用於衝突礦物地理來源的任何地方的登記者。根據美國證券交易委員會的規則，我們的分析和披露不包括我們於2021年9月收購的Silgan特種包裝有限責任公司和Silgan UNICEP包裝有限責任公司以及我們於2021年10月收購的EasyTech Packaging S.p.A.的產品線(統稱為“最近收購的業務”)。Silgan真誠地就其於2021年製造或簽約製造的產品的功能或生產所需的衝突礦物進行合理原產國調查(“RCOI”)，但最近收購的業務的產品除外。Silgan在2021年的產品線如下：

·食品、飲料、保健、花園、家居、個人護理、香水和美容產品的配藥和專用封口，以及封口/密封設備和檢測系統；

·用於人類和寵物食品及一般產品的鋼製和鋁製容器；

·定製設計的塑料容器，用於個人護理、食品、醫療保健、製藥、家用和工業化學品、寵物食品和護理、農業、汽車和海洋化學品產品。

由於RCOI，Silgan有理由相信，其一些產品中所含的某些衝突礦物可能來自剛果民主共和國(“剛果民主共和國”)或鄰國(統稱為“被覆蓋國家”)，而不是來自回收或廢料來源。因此，Silgan採取了盡職調查措施，試圖確定這些衝突礦物的來源和保管鏈。這份報告描述了Silgan盡職調查的設計、實施和結果。

一、Silgan盡職調查計劃的設計

我們採取步驟設計我們的盡職調查計劃，以在所有實質性方面符合經濟合作與發展組織關於受衝突影響地區和高風險地區礦產負責任供應鏈的盡職調查指南，這一指導方針在錫鉭鎢副刊和黃金副刊(統稱為“OECD指南”)中針對下游公司的具體指南中進一步闡述。因此，Silgan的盡職調查計劃設計反映了其努力解決OECD指南中的以下內容：(1)建立強大的公司管理體系；(2)識別和評估供應鏈中的風險；(3)設計和實施應對已識別的風險的戰略；(4)支持冶煉廠和精煉廠(統稱為“SOR”)的獨立審計計劃；以及(5)Silgan供應鏈盡職調查的年度報告。

二.為2021年產品採取的盡職調查措施

Silgan採取了以下盡職調查措施，以支持其確定Silgan 2021產品中所含必要衝突礦物的來源和保管鏈的努力。

西爾根建立了強大的公司管理體系。

·Silgan擁有一個衝突礦產項目團隊，由Silgan的法律、監管合規和採購部門的代表組成，各業務部門均有代表。衝突礦產項目團隊的代表根據需要進行協調，並向Silgan高級管理層提供信息和最新情況。

·我們繼續執行關於衝突礦物的內部方法，這反映了我們對非衝突採購的承諾，以指導我們與供應商和其他感興趣的各方就我們處理衝突礦物的方法進行溝通。

·我們繼續與供應商談判，以便在合同啟動或續簽時，在合同中增加非衝突採購條款。

·我們維持着一個供應鏈透明的系統，以確定我們供應鏈中可能從覆蓋的國家採購必要的衝突礦物以用於我們產品的材料的直接供應商。該系統包括為我們的產品確定材料供應商的程序，以及使用無衝突採購倡議的衝突礦物報告模板(“CMRT”)與這些供應商進行接觸。

·我們繼續採取措施，進一步加強與供應商的接觸，從而提高了響應率和我們收到的迴應的質量。Silgan再次聘請第三方服務提供商Source Intelligence協助與供應商的外聯工作，跟蹤和分析對CMRT的答覆，並對沒有答覆或答覆不完整或不一致的供應商進行多次後續工作。作為這項活動的一部分，我們的供應商被要求收集有關他們供應給我們的產品中衝突礦物的存在和來源的信息。

Silgan識別並評估了供應鏈中的風險。

·Silgan利用CMRT要求提供信息，説明其產品中是否存在衝突礦物，以及這種衝突礦物是否來自所涉國家。這類信息請求的最終目的是查明相關地雷的來源和原產國。

·我們衝突礦產計劃團隊的一名代表向我們產品的每一家材料供應商發送了介紹性通信，介紹了Silgan的衝突礦產信息收集流程，並確定了來源情報公司是該流程中的合作伙伴。

·隨後，信息來源情報向每個供應商發送了一封后續電子郵件，其中載有一個在線數據收集平臺的登記説明和登記請求。

·如果在上述努力之後，供應商沒有在來源情報在線數據收集平臺上登記或以其他方式提供所要求的信息，則啟動上報程序。升級過程包括Silgan的衝突礦產項目小組的代表直接接觸供應商，要求供應商在來源情報在線數據收集平臺上註冊或以其他方式提供所要求的信息。消息來源情報隨後跟進了Silgan與這些供應商的直接接觸。

·對供應商的答覆進行了可信、一致和遺漏的評估。如果供應商的響應中出現以下任何“質量控制”標誌，則來源情報平臺會自動聯繫該供應商以獲取更多信息：

◦列出了一種衝突礦物的一個或多個SOR，而該礦物不是由Silgan使用的；

沒有為Silgan使用的衝突礦物提供◦SOR信息，或提供的SOR信息不是經核實的衝突礦物加工商；

供應商◦證實，它從所涉國家採購衝突礦物，但答覆中所列的任何一種礦物都不是從該地區採購的；

供應商◦表示，它沒有從所有相關供應商那裏收到每一種衝突礦物的數據；

◦供應商表示，它沒有查明其調查範圍內的產品所使用的所有SOR；

◦供應商表示，它沒有提供收到的所有適用的SOR信息；或

供應商◦表示，其答覆所涉產品的衝突礦物100%來自廢料或回收來源，但其答覆中所列的一個或多個SOR不是唯一的回收商。

·我們審查了從我們的供應商那裏收集的信息，以確定哪些直接供應商表示他們可能從其中一個被覆蓋的國家採購衝突礦物。

·對於任何直接供應商在答覆中對位於被覆蓋國家的礦砂或可能加工了來自被覆蓋國家的衝突礦物的問題提出質疑的任何直接供應商，CMRT要求提供關於此類供應商的衝突礦物政策和盡職調查程序的補充資料。

Silgan設計並實施了一個流程，以應對已確定的風險。

·對於提出了哪些來源問題以及沒有經過獨立審計程序認證的任何SOR，我們要求提供關於這些SOR的盡職調查做法的信息，包括SOR是否有任何內部盡職調查程序或SOR採取的其他行動，以追蹤其礦物來源的監管鏈。我們盡職調查過程中的這一風險緩解因素取決於提出的具體問題。相關信息包括SOR是否有記錄在案的、有效的和傳達的無衝突政策，以及能夠協調材料流入和流出以及可追溯性文件的系統。

·向Silgan高級管理層報告了通過這些步驟收集的信息。

Silgan支持獨立審計項目的努力。

·Silgan通過我們對衝突礦產的內部方法支持獨立審計項目。這種內部方法反映了我們對非衝突採購的承諾，以及我們對我們的直接供應商的期望，以確保他們供應給我們的材料中包含的衝突礦物來自經過CFSI無衝突冶煉廠計劃、倫敦金銀市場協會良好交付計劃或負責任珠寶委員會的監管鏈認證等獨立審計計劃驗證的SOR。我們依靠此類程序提供的信息來確定我們的供應商披露的SOR是否被認證為無衝突。供應鏈中經任何此類方案認證的供應商被視為運送了衝突礦物，而這些礦物並未惠及或資助所涉國家的武裝團體。未經這些國際認可計劃之一認證的SOR將受到上文討論的額外調查。

·在我們的盡職調查措施和對結果的審查過程中，我們還繼續更詳細地審查SOR參與這些計劃的情況。

西爾根準備了一份年度報告。

·通過提交我們的SD表格和截至2021年12月31日的這份衝突礦產報告，Silgan已經完成了該年度關於衝突礦產盡職調查的年度報告。

三、盡職調查結果

根據Silgan的RCOI，我們得出結論，Silgan的一些產品中包含的一些必要的衝突礦物，以及2021年Silgan的一些產品的功能或生產所必需的，可能來自覆蓋的國家。因此，我們按照上述措施進行了盡職調查，以確定此類衝突礦物的來源和保管鏈。

我們鋼鐵和鋁容器以及定製設計的塑料容器產品線所需材料的幾乎所有直接供應商答覆如下：(1)材料中不存在衝突礦物；(2)他們沒有從被覆蓋國家採購材料中所含的衝突礦物；或(3)來自被覆蓋國家的衝突礦物來自不存在衝突的冶煉廠。這些答覆與Silgan對提供給它的材料內容的理解一致。因此，Silgan對2021年我們的鋼和鋁容器以及定製設計的塑料容器產品線中的產品不瞭解或不相信其含有來自非認證冶煉廠的所涵蓋國家/地區的功能或生產所需的衝突礦物。

我們的配藥和專業關閉材料的大多數直接供應商的答覆如下：(1)材料中不存在衝突礦物；(2)他們沒有從被覆蓋國家採購材料中包含的衝突礦物；或(3)來自被覆蓋國家的衝突礦物來自不存在衝突的冶煉廠。這些答覆與Silgan對提供給它的材料內容的理解一致。為我們的配藥和專業關閉提供材料的其餘供應商沒有迴應。雖然Silgan不知道或有理由相信2021年我們的配藥和特種關閉中的產品含有來自覆蓋國家或非認證冶煉廠的功能或生產所需的衝突礦物，但由於其一些供應商沒有迴應，公司一直無法核實所有衝突礦物的原產地，這些衝突礦物對於其2021年製造或簽約製造的產品的功能或生產是必要的。

我們確定，我們在2021年期間在我們的封蓋/密封設備和檢測系統產品線中製造或簽約製造的產品可能含有發揮其功能或生產所需的衝突礦物，我們有理由相信這些礦物可能源自所覆蓋的國家。由於從SOR到我們的封蓋/密封設備和檢測系統產品線的許多零部件供應商的供應鏈較長，其一些零部件供應商向Silgan提供的信息無法使我們能夠核實我們的封蓋/密封設備和檢測系統產品線中的產品功能或生產所需的所有衝突礦物的原產國。

下表列出了我們產品線中使用的材料供應商所確定的SOR，這些供應商表明SOR位於被覆蓋的國家，或由他們採購的衝突礦物可能源自被覆蓋的國家、可能向SOR提供適用材料的礦山的位置以及SOR的認證狀態。截至我們完成本報告所述期間的盡職調查時，以下列出的SOR中除兩項外，其餘均已通過獨立審計計劃認證：

作為可能含有衝突礦物的材料的下游採購商，我們必須真誠地依賴我們的直接供應商向我們提供有關供應給我們的材料中所含衝突礦物來源的信息。我們與SOR沒有直接關係，也不會對我們供應鏈中的這些實體進行或直接審計。

由於其產品供應鏈的廣度和複雜性、反應不完整以及供應鏈中沒有反應的供應商，該公司一直無法核實所有衝突礦物的原產國，這些礦物對於其2021年製造或簽約製造的產品的功能或生產是必要的。然而，該公司的RCOI和盡職調查工作沒有產生任何具體證據，證明供應商提供的產品或部件中使用的衝突礦物直接或間接資助了所涉國家的武裝團體。

IV.努力改進Silgan 2022年的盡職調查計劃

2022年期間，Silgan正在或計劃進行以下努力，以改進其盡職調查計劃：

·繼續評估我們的供應鏈中是否存在衝突礦物。

·繼續審查我們的盡職調查程序，以改進從供應商那裏收集信息的工作。

·繼續與直接供應商接觸和跟進，以確保他們對我們的衝突礦產詢問的答覆是充分的。

·繼續要求我們的直接供應商使用CMRT向其供應鏈索取衝突礦產信息，並向Silgan提供衝突礦產信息。

·鼓勵直接供應商向我們確認可能參與我們產品衝突礦產供應鏈的任何SOR參與獨立審計計劃。

·評估與供應商的關係，這些供應商表示，他們從未經獨立審計程序認證的SOR獲得了衝突礦物。