附件1.01

NICE有限公司衝突礦產報告。

第1節：引言
 
本衝突礦產報告由NICE有限公司(以下簡稱“NICE”、“本公司”或“本公司”) 根據經修訂的1934年證券交易法(下稱“交易法”)第13P-1條(“本規則”)於2021年編制。
 
根據多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法制定的規則13P-1要求根據交易法第13(A)或15(D)條向美國證券交易委員會(“美國證券交易委員會”)提交定期報告的發行人(包括外國私人發行人)披露某些信息，如果該發行人製造或簽約 生產規則中指定的一種或多種產品，而該產品的功能或生產需要使用規則中指定的礦物。指定的礦物是金、鈮鉭鐵礦、錫石和黑鎢礦，包括它們的衍生物，僅限於鉭、錫和鎢(統稱為“衝突礦物”)。“規則”所指的“涵蓋國家”是剛果民主共和國(“剛果民主共和國”)和九個毗鄰國家。
 
公司和產品概述
 
NICE是一家企業軟件解決方案提供商，允許對結構化和非結構化數據進行高級分析。我們的一些軟件解決方案包括錄音系統。這些系統依賴於硬件產品，包括服務器、組裝板和其他電子設備，對於這些硬件產品，Conflicent Minerals是產品功能或生產所必需的。NICE不從事製造，但承包製造這些系統所依賴的某些硬件產品。
 
我們承包生產的產品非常複雜，通常包含來自許多供應商的數百個部件。我們 與世界各地的製造商和供應商網絡建立了關係，開採衝突礦產的礦山與我們的合同製造商和供應商之間存在多個層次。根據規則，我們 進行了原產國調查，以確定衝突礦物的來源，這些衝突礦物是我們製造或合同製造的產品的功能或生產所必需的。
 
第2節：合理原產國調查和合理原產國調查結論
 
我們對我們認為對我們產品的功能或生產是必要的衝突礦物進行誠信的RCOI，以確定此類產品中的衝突礦物是否來自覆蓋的國家/地區。我們的RCOI與對衝突礦產的來源和保管鏈的盡職調查工作有很大重疊 因為我們從大量合同製造商和相關供應商那裏獲得我們調查的材料，以及完成RCOI和盡職調查過程所需的時間框架。
 
我們的RCOI程序包括調查我們的合同製造商和供應商，我們得出的結論是，這些供應商向我們提供了 含有或可能含有我們產品功能或生產所必需的衝突礦物的組件。這些程序包括以下步驟：
 
(1)更新2021年合同製造商和供應商的適用名單，以根據供應的產品和材料中所含礦物發生衝突的可能性進行調查。
 
(2)向相關合同製造商和供應商發送通知，告知他們衝突礦產的披露要求，並要求他們根據電子行業公民聯盟(EICC®)和全球電子可持續發展倡議(GESI)設計的標準模板完成衝突礦產調查，該標準模板稱為衝突礦產 報告模板。
 
(3)使用一套檢查(“危險信號”)來識別不一致、不完整或不準確的答覆。根據危險信號被確定為不完整或不一致的答覆應與提供不完整或不準確答覆的締約方進一步審查和採取後續行動。
 
(4)定期向反應遲緩的製造商和供應商發出提醒。
 
根據所進行的RCOI，NICE有理由相信，NICE簽約生產的某些產品的功能或生產所需的衝突礦產的一部分可能來自覆蓋的國家，並且知道或有理由相信這些必要的衝突礦產可能不是來自回收或廢料來源。這些 產品僅包括NICE交易記錄(“涵蓋產品”)。
 
第三節：盡職調查框架的設計
 
我們的盡職調查措施在所有重要方面均符合經濟合作與發展組織(OECD)在出版物OECD(2013)《受衝突影響和高風險地區的礦產負責任供應鏈的盡職調查指南：第二版》中的盡職調查框架，OECD出版(OECD指南) 以及黃金和錫、鉭和鎢的相關補充。

第4節：已執行的盡職調查措施
 
2021年日曆年的良好盡職調查工作包括：


 1.
公司管理系統
 

 •
NICE利用了其跨職能的衝突礦產指導委員會，該委員會包括來自以下領域的代表：採購、法律、合規和高級管理層。
 

 •
NICE有一項衝突礦業政策，已在其公開網站上公佈：https://www.nice.com/-/media/niceincontact/page-content/company/corporate-responsibility/conflict_mineral_policy.ashx?la=en&rev=57baf5b04e924310ae7aebcb4d2af008&hash=8A3CEE5549E11AC4F62E45361A2CCA54.
 

 •
NICE建立併發布了一個專門的電子郵件地址，為任何對我們的衝突礦物來源感到擔憂的人提供一個申訴機制。
 

 •
NICE向在適用性評估階段確定的合同製造商和供應商發出信函，通知他們NICE受本規則約束，作為NICE的供應商或合同製造商，希望他們在盡職調查過程中進行合作。
 

 •
NICE向其合同製造商和供應商提供了培訓材料，其中包括對規則的概述，並就如何答覆調查提供了指導。
 

 2.
識別和評估供應鏈中的風險
 
2021年，NICE對適用性評估階段確定的81家合同製造商和供應商進行了供應鏈調查。這項調查是基於電子行業公民聯盟/全球電子可持續發展倡議(EICC/GESI)。雖然並非所有供應商都響應了完成調查的請求，但我們對完成的每個調查和收到的 都進行了審核和記錄。
 
收到的答覆要經過“危險信號”審查。根據危險信號審查程序被確定為不完整或不一致的答覆將被記錄下來，以便採取後續行動。許多答覆包括合同製造商或供應商從其獲得衝突礦物的冶煉廠或精煉廠的信息，但製造商和供應商無法 準確地報告哪些特定冶煉廠是適用於2021年出售給我們的零部件的供應鏈的一部分。將答覆中確定的冶煉廠或精煉廠與已獲得剛果民主共和國無衝突冶煉廠計劃(CFSP)指定的設施名單進行了比較。
 
我們確定了供應鏈中與我們的合同製造商和供應商相關的兩個主要風險：(1)無法及時收到有關其採購衝突礦產的準確信息的風險，以及(2)如果我們確定 製造商從導致侵犯人權的來源使用衝突礦產存在合理風險，NICE無法取代合同製造商或供應商的風險。這些評估的結果是，根據製造商或供應商的特徵，將製造商和供應商劃分為三個風險級別(高、中和低)，使用的標準包括製造商或供應商是否為美國證券交易委員會申請者、其地理位置和其他因素，以及我們對該 製造商或供應商的商品或材料的依賴程度。這一評估使我們能夠根據風險級別投資我們的溝通和響應驗證工作。風險越高，我們的投資就越大。
 

 3.
設計和實施戰略以應對已識別的風險
 

 •
我們會定期向高級管理層介紹我們的盡職調查工作。
 

 •
我們沒有發現有必要實施風險緩解努力、暫時暫停貿易或與製造商或供應商脱離接觸的情況。我們通過製造商和供應商的年度數據提交進行定期的持續風險評估。
 

 •
提供不完整或不一致答覆的製造商和供應商收到後續糾正行動通知，要求澄清。
 

 •
我們還審查了製造商和供應商對跟蹤冶煉廠和精煉廠的迴應，這些冶煉廠和精煉廠可能在我們的供應鏈中，但尚未獲得基於無衝突冶煉廠倡議(CFSI)和無衝突冶煉廠計劃(CSFP)或其他獨立第三方驗證計劃的無衝突指定。
 

 4.
對冶煉廠/精煉廠盡職調查做法進行獨立的第三方審計
 
我們與任何衝突礦物冶煉廠或精煉廠沒有直接關係，也不會對被確定為可能在我們的供應鏈內的那些 實體進行或直接審計。因此，我們的盡職調查工作依賴於我們製造商和供應商的迴應，然後參考跨行業倡議的發佈，如 無衝突採購倡議(CFSI)。
 

 5.
每年報告供應鏈盡職調查
 
這份報告是我們關於供應鏈勤勉努力的年度報告。本報告的副本可 在我們的網站上訪問，如我們的表格SD所示。

第5節：決定

如上所述，我們簽約製造的承保產品非常複雜，通常包含來自許多製造商和供應商的數百個 部件。我們與世界各地的合同製造商和供應商網絡建立了關係，開採衝突礦產的礦山與這些製造商和供應商之間存在多個層次。因此，我們必須依賴我們的合同製造商和供應商提供有關供應給我們的部件和材料中所含衝突礦物的來源的信息，包括供應給我們的合同製造商和供應鏈較低層供應商的衝突礦物的來源。
 
儘管收到了許多製造商和供應商的回覆，但我們無法從我們流程中包括的所有供應商那裏獲得回覆。此外，儘管許多作出答覆的製造商和供應商在其答覆中將冶煉廠或精煉廠名稱列為其供應鏈中的名稱，但製造商和供應商無法準確地報告哪些 個特定冶煉廠屬於適用於2021年向我們銷售的零部件的供應鏈的一部分。
 
根據上述盡職調查程序獲得的信息，我們沒有足夠的信息來確定我們所涵蓋產品中衝突礦物的原產國。
 
NICE努力盡可能準確地確定衝突礦產的來源，包括本衝突礦產報告中描述的盡職調查 措施。