附件1.01

多佛公司

衝突礦物報告

截至2021年12月31日止的年度

本公司在這份Conflicts Minerals報告中作出的陳述可能構成有關其計劃採取額外行動或實施額外政策或程序的前瞻性陳述，這些額外政策或程序涉及其“合理的原產國調查”和盡職調查，以確定公司產品中包含的Conflicts Minerals的來源。公司不承擔更新或修改任何前瞻性陳述的義務，無論是由於新信息、未來事件還是其他原因。公司根據《多德-弗蘭克法案》規定的報告義務未來可能會發生變化，其實施某些流程的能力可能與本報告中預期或暗示的情況大不相同。此外，本公司依賴其直接材料供應商提供履行其報告義務所需的信息，這些供應商可能與供應鏈中衝突礦產的冶煉廠或精煉廠相隔許多步驟。不能保證從其直接供應商收到的信息是否完整和準確，也不能保證當公司收到這些信息時，它是否能夠確定生產的產品是否含有源自某些國家的衝突礦物，以支持在這些國家開展活動的武裝團體。

本報告於截至2021年12月31日止年度呈交，以符合1934年證券交易法(下稱“規則”)第13P-1條的規定。該規則被美國證券交易委員會(下稱“美國證券交易委員會”)採納，以執行2010年多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法案(“多德-弗蘭克法案”)第1502節所指示的與衝突礦物有關的報告和披露要求。該規則對美國證券交易委員會註冊者規定了某些報告義務，這些註冊者的製成品含有衝突礦物，這些礦物對其產品的功能或生產是必要的。“衝突礦物”或“3Tg”礦物被定義為錫石、鈾礦-鉭鐵礦、金、黑鎢礦及其衍生物，僅限於錫、鉭、鎢和金。

根據迄今收到的信息，多佛公司(“多佛”或“公司”)無法斷定其產品中使用的衝突礦物是來自剛果民主共和國(“剛果民主共和國”)還是在支持該區域武裝團體的情況下來自鄰國(統稱為“剛果民主共和國及其鄰國”)。

本報告中包含的信息未經審計。

本公司對其產品中包含的衝突礦物進行了合理的原產國調查。

I.Products

該公司的產品包括各種工業設備，如下所述。這些產品以及它們的製造地點在其網站www.DoverCorporation ation.com上有更詳細的描述。

工程產品。該公司工程產品部門的產品包括含有鉭、錫和金的電子元件。其他產品線在需要耐用性或強度的地方加入了鎢和鉭。

清潔能源和燃料。該公司清潔能源和燃料部門的產品包括電子部件和測量儀器部件，其中包括鉭、錫和金。其他產品線在需要耐用性或強度的地方加入了鎢和鉭。

成像和識別。該公司成像和識別部門的產品包括含有鉭、錫和金的電子元件。其他產品線在需要耐用性或強度的地方加入了鎢和鉭。

泵和工藝解決方案。該公司的泵和工藝解決方案部門的產品包括電子部件和測量設備部件，這些部件包括鉭、錫和

金幣。產品線包括鎢和鉭，如泵產品線，在需要耐用性的地方。

氣候與可持續發展技術。該公司氣候與可持續發展技術部門生產的產品包括含有鉭、錫和金的電子元件。製冷和食品設備中的照明可能包括鎢。其他工業產品線可在需要耐用性的情況下包括鉭和鎢。

II.Policy

該公司採取了“無衝突”的供應鏈政策。該政策已通過公司的供應商行為準則、衝突礦產調查流程以及努力執行供應商合同中的相關條款和條件傳達給供應商。作為其常規內部審計程序的一部分，公司審計其運營公司是否已將公司的供應商行為準則以及批准的條款和條件納入其標準文件。

公司的衝突礦產政策可在公司網站上查閲，網址為：

Https://www.dovercorporation.com/docs/libraries/governance/conflict-minerals/conflict-minerals-policy-2014-01.pdf

三、盡職調查程序的設計

本公司已承諾根據經濟合作與發展組織(OECD)關於受衝突影響地區及高風險地區礦產負責任供應鏈的盡職調查指引，包括關於錫、鉭及鎢的增刊及關於黃金的增刊(“OECD指引”)，以及根據多德-弗蘭克法案的要求，識別及評估其供應鏈中的衝突礦物風險。公司的活動在經合組織指導中概述的五個步驟以及負責任的礦產倡議(以前的無衝突採購倡議)衝突礦產盡職調查和美國證券交易委員會披露的五個實際步驟中進行了描述。

第一步：建立強有力的公司管理體系

自2013年以來，本公司已任命高級管理人員監督衝突礦產的報告和合規流程。為了管理RCOI流程的日常管理，公司任命了一個獨立的衝突礦產團隊。2013年，本公司聘請了一家大型會計師事務所，協助其根據經合組織指南中規定的標準初步規劃和初步執行其RCOI，並選擇、開發和實施了一個調查工具和數據庫功能，使其能夠接收、審查和報告其調查過程的結果。該公司實施了一項程序，將通過調查工具獲得的信息保留不少於五年。2015年，由於預計需要對其衝突礦產信息披露進行審計，公司聘請了一家獨立的會計師事務所來審查其衝突礦產調查流程；然而，公司沒有按照美國證券交易委員會發布的指導意見進行審計。2019年，公司聘請了一家國家認可的第三方提供商來協助識別和調查供應商，並提供額外的數據收集和數據分析協助。第三方提供商的調查工具取代了2018年報告中使用的公司開發的調查工具。第三方供應商是根據其經驗、對共享供應商數據庫的訪問和技術解決方案被選中的，以協助衝突礦產調查進程，並繼續與該公司合作編寫2021年報告。根據公司的政策，通過第三方提供商的調查工具獲得的信息也將保留五年。

步驟2.識別和評估供應鏈中的風險

Conflicts Minerals團隊與運營公司供應鏈、運營和工程人員接洽，以確定適用的採購活動類別，並確定運營公司合理預期可能含有衝突礦產或礦物含量未知的零部件、材料和部件。

根據2012至2020年間收集的數據，該公司已經能夠完善其確定供應商名單的流程，以調查採購的項目直接納入公司產品的情況。例如，間接材料供應商、諮詢費和基建項目成本不包括在調查中。通過採用這一方法，公司能夠根據公司供應鏈內最大的支出，將2021年調查工作集中在相關供應商上，包括那些對公司運營公司具有潛在最高風險的供應商。該公司還能夠利用其第三方調查提供商的專業知識和其他客户獲得供應商調查的機會，從更多可能包括衝突礦產產品的供應商那裏獲得信息，並幫助識別公司供應鏈中的風險。

2021年，公司根據公司支出管理系統中的分類以及供應鏈和工程人員提供的信息，向698家可能包括衝突礦產的零部件、材料和零部件供應商發佈了調查報告。該公司的第三方供應商跟蹤調查答覆，其中包括差異或沒有回答調查問題，或供應商提供的信息表明潛在來源在所涵蓋的國家/地區。

在2021年的調查答覆中，供應商被要求確定位於覆蓋國家的冶煉廠，這些冶煉廠可能是本公司購買的產品中包括的3TG礦物的來源。在某些情況下，供應商無法確定其供應鏈中的冶煉廠或原產國。許多供應商對公司一級的調查作出了答覆，提供了與供應商生產的所有物品有關的信息，但沒有指明該公司購買的物品的具體冶煉廠。本公司的大量供應商仍然與最終冶煉廠相隔幾步之遙，或者無法確定本公司所採購產品的特定冶煉廠，因為許多較低級別的供應商對其自身來源的信息不完整。在答覆中，94個供應商確定錫、73個確定的鎢、15個確定的鉭和59個確定的黃金冶煉廠位於所涉國家。利用供應商提供的冶煉廠信息，第三方調查提供商審閲了所提供的冶煉廠信息，以確定冶煉廠是否包括在澳大利亞央行合規冶煉廠或供應商識別名單(“澳大利亞央行合規名單”)和其他已公佈的冶煉廠信息中，並向本公司報告了調查結果。

本公司知悉，部分擁有責任業務聯盟(“澳洲央行”)識別號的冶煉廠尚未完成澳洲央行審核程序或定期重新審核或重新認證程序。澳大利亞央行活躍名單上的冶煉廠已承諾參與一項關於其原材料來源的認證計劃。活躍名單上的冶煉廠正處於審計週期的不同階段，其中可能包括審計後的糾正行動。澳大利亞央行表示，冶煉廠完成一個審計週期所需的時間各不相同。

該公司根據其供應商提供的本年度信息，確定了339家與澳大利亞央行名單編號一致的冶煉廠。由於正在使用的調查工具的功能，第三方調查公司也對無法與澳大利亞央行名單捆綁或核實的冶煉廠進行了審查，以確認名稱和地點與澳大利亞央行的冶煉廠不匹配。為這些非澳大利亞央行實體提供的信息不足以讓本公司核實所識別的實體實際上是冶煉廠。

一些供應商表示，他們的產品中包含的衝突礦物來自回收來源，但通常無法證明所有使用的衝突礦物都來自回收來源。本公司依賴其供應商對第二級、第三級或更低級別供應商進行中級盡職調查，根據供應商在其詢問中的回覆，供應商迄今尚未收到足夠的信息來完成該等詢問。

步驟3.設計和實施戰略以應對已識別的風險

我們會定期向公司管理層彙報盡職調查工作的情況。公司的衝突礦產政策已分發給公司五個業務部門中的每一個運營公司，並被納入合同和採購訂單。公司已經制定了風險管理計劃，概述了公司對與從覆蓋的國家採購材料有關的任何已發現的風險的反應，儘管公司目前不知道有任何情況需要考慮實施這些風險緩解措施，也沒有暫停交易或與供應商脱離關係。如供應商未能提供有關冶煉廠的資料，本公司可能會面臨該等供應商所使用的冶煉廠不符合其政策的風險。

步驟4.對冶煉廠或煉油廠的盡職調查做法進行獨立的第三方審計。

本公司目前不對其供應鏈中確定的冶煉廠或煉油廠進行獨立審計。本公司是負責任礦產倡議(“RMI”)的成員，並通過其財務支持支持該組織的審計工作。

步驟5.供應鏈盡職調查年度報告

本Conflicts Minerals報告構成我們對公司Conflical Minerals盡職調查的年度報告。這份衝突礦產報告的副本可在多佛公司的網站上獲得，網址為https://www.dovercorporation.com/docs/libraries/governance/conflict-minerals/conflict-mineral-report-dec-31-2021.pdf.。

IV.公司截至日期1的盡職調查結果

多佛的調查方法最初是在2013歷年開發、試行和部署的。從2013年開始對運營公司供應商進行調查，一直持續到2022年3月31日。隨着推薦的RMI格式的更改，使用的原始調查格式也進行了更新。自2019年以來，公司聘請了在衝突礦產招標方面擁有專業知識的國家公認的第三方供應商提供服務，這也提供了一個審查答覆並加強對缺失或未完成調查的後續行動的平臺。該第三方也被保留用於2021年的徵集和報告。在進行2021年1月1日至2022年3月31日期間的“合理原產地調查”時，該公司審查並確定了RCOI流程對佔其2021年材料相關年化支出約55%的供應商的適用性。

在接受調查的供應商中，公司收到了約72%的回覆。一些答覆者表示，他們的產品含有衝突礦物，但這些供應商尚不能確定這些衝突礦物是否源自所涵蓋國家的一種或多種3TG礦物。在那些無法確定任何來源的供應商中，75家供應商的產品中包含黃金，54家供應商包含鉭，66家供應商包含錫，52家供應商包含鎢。

在那些表示他們已經確定了一種特定3TG礦物的所有來源的受訪者中，一些人已經確定他們的供應鏈來源包括覆蓋的國家來源。在那些表示已查明自己供應鏈中一種或多種3TG礦物的所有來源，包括所涉國家來源的供應商中，68家已確定所有黃金來源，50家已確定所有鉭來源，120家已確定所有錫來源，56家已確定所有鎢來源。

在受訪者中，137家供應商表示，他們已經制定了關於其產品中衝突礦物的糾正行動計劃。

許多供應商對調查作出答覆，提供了衝突礦物含量和他們銷售的所有產品的冶煉廠的信息，而沒有區分適用於該公司從他們那裏購買的產品的這些含量或冶煉廠。因此，多佛無法確定從這些供應商購買的產品中可能包括的具體冶煉廠或來源。該公司繼續向供應商發出調查問卷，並對收到的關於問卷調查的信息採取後續行動。

公司的供應商提供了有關冶煉廠的信息，以迴應公司的調查。由於本公司從冶煉廠來源中刪除了若干步驟，而其供應商無法將任何特定冶煉廠與這些供應商提供給本公司的產品和材料聯繫起來，因此本公司無法確認所提供的任何冶煉廠名稱實際上是本公司產品中衝突礦物的來源。根據截至2022年3月31日的這些調查答覆，該公司已從澳大利亞央行名單中確定了339家冶煉廠。這類冶煉廠列在本報告附件A所附清單中。供應商還提供了被供應商描述為“冶煉廠”的名稱，但公司顧問無法將這些名稱與澳大利亞央行名單上的實際冶煉廠聯繫起來，因此，實際上可能不是冶煉廠。在大多數情況下，供應商提供的這一不完整信息包括部分名稱和/或地點。該公司認為，這些不完整或不匹配的名稱可能會導致3TG礦物的額外429個來源不在澳大利亞央行的名單中。

多佛無法確定其供應鏈中包括的衝突礦產的來源。因此，多佛無法確定其供應鏈中包含的衝突礦產是否為所涉國家的武裝團體提供資金或使其受益，或來自回收或廢料來源，也無法辨別哪些已查明的設施(冶煉廠或精煉廠)加工此類衝突礦產。

由於該公司距離冶煉廠和礦山只有幾步之遙，因此該公司必須依賴其供應鏈中的供應商來完成自己對原產國的盡職調查。

V.公司為降低風險和改善盡職調查而採取的其他步驟

該公司通過其衝突礦產團隊成員參與全行業計劃，以促進關於冶煉廠項目和無衝突採購(包括RMI)的信息共享，並審查報告方面的發展。該公司還參加了與其第三方調查提供商的培訓課程。

1供應商答覆包括公司在2021年至2022年3月31日期間發出的調查和收到的答覆。在確定支出時，本公司考慮了截至2022年3月發生的2021年日曆年支出的內部信息，不包括在2021年期間剝離的任何運營公司實體，這些實體的支出數據已從數據庫中刪除，或2021年期間收購的、目前未納入本公司支出數據庫的實體。

公司已經考慮了糾正措施的程序，包括在調查過程中供應商發現有問題的衝突礦物來源時可能採取的補救或終止措施。對於特定供應商，糾正措施可能取決於供應商規模、風險水平、供應商能力以及公司滿足與客户規格相關的質量控制要求的能力等因素。到目前為止，該公司還沒有與任何供應商進行補救。由於該公司與其供應鏈內的冶煉廠相隔幾步之遙，供應商缺乏有關冶煉廠的信息仍然是該公司尋求解決的風險。

該公司繼續在適用於其供應商的情況下執行Conflicent Minerals合同條款。公司的供應商行為準則包括衝突礦產的報告要求，公司的運營公司正在將這些要求傳達給供應鏈。

附件A

所有冶煉廠識別編號均指CFS分配的編號。