SD 表格附錄 1.01

衝突礦產報告

(1) 簡介

Teradyne, Inc.(Teradyne或本公司)已確定,黃金、鈷鐵礦(鈳鉭鐵礦)、錫石和 黑鎢礦,包括其衍生物鉭、錫和鎢(衝突礦物),是泰瑞達製造或承包製造的產品的功能或生產所必需的。

我們對我們產品中的衝突礦物進行了合理的原產國調查 (RCOI),旨在確定 任何衝突礦物是否原產於或可能源自剛果民主共和國或鄰近國家(覆蓋國家),還是來自回收或廢料來源。根據我們的 RCOI,我們知道或 有理由相信,我們產品中的一些衝突礦物源自受保護國家,而不是來自回收或廢料來源。因此,我們對源自或可能來自受保國家的產品中的衝突 礦物的來源和保管鏈進行了盡職調查,並提交了這份衝突礦產報告,描述了我們根據1934年證券交易法案 規則13p-1和表格SD開展的RCOI和盡職調查工作。

這份 Conflict 礦產報告涵蓋了 2021 年 1 月 1 日至 12 月 31 日的報告期。

(2) 產品描述

Teradyne 是測試和工業應用自動化設備的全球供應商。我們設計、開發、製造和銷售 自動測試系統,用於測試許多行業的半導體、無線產品、數據存儲和複雜的電子系統,包括消費電子、無線、汽車、工業、計算、通信、航空航天和 國防行業。我們的工業自動化產品包括協作式機械臂、自主移動機器人和先進的機器人控制軟件,供全球製造、物流和輕工業客户使用,以提高質量, 提高製造和物料搬運效率,降低製造和物流成本。我們的自動測試設備和工業自動化產品包括:

•

半導體測試系統;

•

國防/航空航天測試儀器和系統;

•

存儲測試系統;

•

電路板測試和檢查系統;

•

工業自動化產品;以及

•

無線測試系統。

我們的產品包含由各種供應商提供的電子和機械組件。我們聘請合同製造商 來製造我們的大部分產品。合同製造商通常從我們指定的供應商那裏獲得製造中使用的部件和其他材料。因此,我們依賴供應商和合同製造商向我們提供 有關他們提供並用於製造我們產品的組件中的材料的信息。

1


我們距離開採和加工用於 產品部件的衝突礦物還有幾個步驟。我們不購買原礦石或未提煉的衝突礦物。我們不直接與提供用於這些成分的衝突礦物的冶煉廠和煉油廠打交道。我們自己不擁有用於確定礦山位置或描述衝突礦物加工設施的 信息。因此,我們依靠供應商來協助我們開展RCOI和盡職調查工作,包括確定他們向我們供應的零部件中衝突礦物的 冶煉廠和煉油廠。

因此,我們的盡職調查過程側重於 我們的供應商,他們被要求向我們提供有關衝突礦物成分的原產國、礦山和冶煉廠或精煉廠的信息。一些供應商沒有回覆我們的詢問。一些供應商 無法提供有關其部件中衝突礦物的冶煉廠或煉油廠的信息。其他供應商確定了他們使用的某些冶煉廠和煉油廠,但供應商提供了所有產品的全公司範圍的彙總冶煉廠信息 ,而不是有關我們產品中使用的特定成分的衝突礦物冶煉廠或煉油廠的具體信息。因此,我們目前無法確定我們產品中使用的特定成分中衝突礦物的冶煉廠或 煉油廠。我們將繼續從供應鏈中尋求有關用於加工我們供應商產品中使用的組件 中衝突礦物的冶煉設施的信息。

(3) 盡職調查設計

我們的盡職調查在所有重大方面均符合經濟合作與發展組織 (經合組織)的《受衝突影響和高風險地區礦產負責任供應鏈盡職調查指南》(2016 年第三版)(經合組織框架),這是一個國內和國際公認的盡職調查框架。 經合組織框架採用五步程序進行盡職調查。

(4) 已採取的盡職調查措施

在 2021 年 1 月 1 日至 12 月 31 日的報告期內,我們執行了第 4 節所述的盡職調查措施:

(i) 建立強大的公司管理系統

我們制定了衝突礦產政策,並在我們公開網站 https://www.teradyne.com/about-teradyne/corporate-social-responsibility/governance 的企業社會責任頁面上對外發布了該政策。

我們組建了一支由 專業人員組成的內部團隊,包括審計、法律和供應鏈管理團隊,以制定衝突礦產計劃,以實施我們的政策,進行盡職調查並向高級管理層報告。此外,我們還聘請了第三方服務 提供商 SiliconExpert 來協助我們完成盡職調查流程。

我們採用了《責任商業聯盟 (RBA) 行為準則 。此外,我們的標準採購條款和條件以及標準主供應協議中有合同義務,要求我們的供應商遵守澳洲聯儲行為守則 的負責任的礦產採購部分。

我們參加了行業培訓,包括參加網絡研討會和研討會,並諮詢了公共 會計師事務所,這些會計師事務所已經建立了涵蓋衝突礦產合規的業務小組。我們在供應鏈管理組織內就我們的衝突礦產政策進行了培訓,其形式是將問題提交給全球供應高級 總監及其員工,並將他們納入衝突礦產報告流程。此外,我們在對 信息的請求中加入了有關無衝突採購的信息,從而對供應商進行了無衝突採購方面的培訓。

我們有機密 熱線 (1-866-388-1288) 可用用於舉報涉嫌違反 Teradynes 行為準則的行為。此熱線 可用於舉報涉嫌違反Teradynes供應商行為準則的行為,以及與我們的衝突礦產政策、衝突礦產計劃或本衝突礦產報告有關的申訴。我們還建立了一個 專用電子郵件信箱 (conflict.minerals@teradyne.com),用於詢問有關我們的衝突礦產計劃的問題。

2


(ii) 識別和評估供應鏈中的風險

為了識別和評估供應鏈中的風險,我們聘請了SiliconExpert作為第三方服務提供商,使用RMI的衝突礦產報告模板對直接供應商進行供應鏈 調查。SiliconExpert要求供應商確定衝突礦物是否是其提供給Teradyne產品的功能所必需的,如果是,則提供有關這些產品所含衝突礦物的冶煉廠/精煉廠的信息。SiliconExpert 向我們的 125 家直接供應商發送了調查問卷。

SiliconExpert 根據我們內部定義的審查標準審查了供應商回覆的完整性和一致性,並跟進了供應商以獲取更多信息或澄清。我們根據與供應商的支出金額確定了工作的優先順序。SiliconExpert收到了來自106家供應商的回覆,佔他們向其發送調查的供應商 的百分之八十五(85%),約佔我們年度支出的百分之九十(90%)。

SiliconExpert 要求表示在其產品中使用衝突礦物的供應商提供其冶煉廠/煉油廠清單。答覆提供了他們所有產品的彙總信息,而不是有關我們產品中使用的特定成分中Conflict 礦物的冶煉廠或精煉廠的具體信息。因此,我們目前無法識別我們產品中使用的特定成分中衝突礦物的冶煉廠或精煉廠。

從供應商的回覆中,我們試圖確定供應商供應鏈中使用的冶煉廠/煉油廠。SiliconExpert 將我們的供應商確定的冶煉廠/煉油廠名稱與 RMI 維護的標準冶煉廠名單進行了比較。在許多情況下,SiliconExpert無法將提供的名稱與清單中的姓名相匹配,也無法以其他方式驗證 許多被點名的冶煉廠/煉油廠是否是從事冶煉/煉油業務的活躍企業。通過這個過程,SiliconExpert確定了迴應供應商使用的獨特冶煉廠/精煉廠,這些冶煉廠/精煉廠位於RMI標準冶煉廠名單上。

Teradyne和SiliconExpert都沒有對我們的供應商確定的冶煉廠/煉油廠進行獨立調查,但他們依賴RMI ,後者正在採取行動,通過無衝突冶煉廠計劃解決負責任的材料採購問題。

(iii) 設計和 實施應對已發現風險的戰略

通過盡職調查流程,我們發現了與我們 供應鏈相關的風險,即我們產品中使用的某些衝突礦產來自覆蓋國家,而不是來自RMI無衝突冶煉廠名單上的冶煉廠/煉油廠。如上所述,我們設計並實施了一項戰略來緩解這些 已確定的風險,儘管我們還沒有發現任何已知的例子,表明我們的產品中使用的衝突礦產直接或間接資助或惠及覆蓋國家的武裝團體。

負責衝突礦產計劃的內部團隊已向高級管理層報告了公司2021年合理的 原產國調查和盡職調查流程的結果,以及應對與供應鏈相關的產品中使用的衝突礦產的風險的策略。公司高級管理層已向董事會 報告了我們的衝突礦產計劃。

(iv) 對供應鏈盡職調查 做法進行獨立的第三方審計

我們依靠 RMI 無衝突冶煉廠計劃來驗證冶煉廠/煉油廠是無衝突的。在得出冶煉廠或煉油廠無衝突的結論之前,我們依賴行業 認證,例如通過 RMI 無衝突冶煉廠項目獲得的認證。該計劃繼續將冶煉廠/煉油廠添加到其無衝突冶煉廠名單中。

3


(v) 供應鏈盡職調查報告

我們每年通過提交SD表格和Conflict Minerals報告(如果適用)來報告供應鏈盡職調查情況,以符合美國證券交易委員會的規定。

(5) 盡職調查的結果

在2021年1月1日至12月31日的報告期內,根據我們的RCOI和盡職調查流程,我們有理由相信 我們產品中使用的部分衝突礦產來自受保國家,但我們尚未發現任何衝突礦產的採購直接或間接資助或使之受益於 受保護國家的武裝團體。我們的許多供應商沒有對我們的調查做出迴應,回覆的供應商提供的信息往往不完整或無法核實。因此,我們無法確定產品中所有 Conflict 礦物的來源。

根據我們對供應商迴應的分析,我們確定了以下內容:

•

衝突礦產來源——在對我們的調查做出迴應的 供應商中,有46%(46%)表示他們有理由相信其產品中的衝突礦產來自覆蓋國家,零%(0%)無法提供其產品中衝突礦產的來源;

•

冶煉廠/煉油廠——39%(39%)的回覆供應商在答覆中列出了 個冶煉廠/煉油廠,15%(15%)的回覆供應商表示,他們提供給我們的產品中不含衝突礦物,因此沒有包含任何冶煉廠信息。SiliconExpert在RMI標準冶煉廠名單上確定了502家獨特的冶煉廠/煉油廠,而我們的2020年供應商調查顯示,這一數字為509家。我們的供應商還在回覆中列出了冶煉廠/煉油廠,我們無法核實這些冶煉廠/煉油廠是擁有 冶煉/煉油業務的活躍企業;以及

•

Conformant Smelters Teradyne 使用 RMI 合格冶煉廠清單來 確定在我們調查的供應鏈中確定的經驗證為無衝突的冶煉廠的百分比。我們已經確定了以下幾點:在我們調查的供應鏈中,97%(97%)的黃金冶煉廠經驗證沒有衝突。 在我們調查的供應鏈中,百分之百 (100%) 的鉭冶煉廠經驗證無衝突。在我們調查的供應鏈中,百分之九十五(95%)的錫冶煉廠經驗證沒有衝突。在我們調查的供應鏈中,百分之百 (100%) 的 鎢冶煉廠經驗證無衝突。

作為 含有衝突礦物的組件的下游購買者,我們的盡職調查措施只能為必要的衝突礦產的來源和監管鏈提供合理而非絕對的保證。我們的盡職調查流程必然基於向我們的直接供應商索取 信息,而這些供應商反過來又在其供應鏈中尋求信息。我們還依賴獨立的第三方審計計劃收集和提供的信息,特別是與 RMI Standard Smelter 清單有關的信息。此類來源可能產生不準確或不完整的信息。2021年,我們通過 SiliconExpert Services 在盡職調查中直接瞄準支出最高的供應商,專注於從供應商那裏獲得比往年更完整的信息。

在2021年的報告期內,我們沒有宣佈我們的任何產品為剛果民主共和國無衝突產品,因此, 無需獲得對本衝突礦產報告的獨立私營部門審計。

(6) 盡職調查改進和風險緩解 步驟

我們已經並將繼續採取措施改善我們的盡職調查流程和結果,並降低我們產品中的 衝突礦物直接或間接使覆蓋國家的武裝團體受益或資助的風險。特別是,我們將:

•

獲得目標供應商的迴應;

•

改善我們的供應商數據,並在我們的調查中添加新的供應商;

4


•

尋求從我們的供應商那裏獲得更完整、更詳細的答覆,説明我們產品中使用的特定供應商組件中用於加工衝突礦物的具體冶煉設施 ,以及這些設施中哪些來自受保國家的衝突礦物;以及

•

維護和更新我們的供應商使用的冶煉廠/煉油廠數據庫。

此外,我們將繼續:

•

要求我們的供應商實施政策,合理地確保他們 提供給我們的產品中的衝突礦物不會直接或間接資助或惠及受保國家的武裝團體;

•

要求我們的供應商對這些礦物的來源和保管鏈進行盡職調查,並向 Teradyne 提供 的盡職調查措施;

•

使用諸如SiliconExpert之類的第三方服務提供商來協助我們並改進我們的 供應商盡職調查流程;

•

必要時就我們的衝突礦產政策和計劃對新供應商和現有供應商進行培訓;以及

•

鼓勵供應商從無衝突冶煉廠名單上的冶煉廠採購。

最後,我們將繼續監督和遵守美國證券交易委員會的指導,力求達到或超過電子行業在 無衝突採購方面的最佳實踐。在這方面,我們將支持全行業努力實現無衝突採購。

這份 Conflict Minerals 報告包含與我們未來可能採取的行動有關的前瞻性陳述。此類聲明基於我們管理層當前的預期,既不是對未來行動績效的承諾,也不是保證。 前瞻性陳述代表了管理層截至本報告發布之日的預期。隨後的事件和事態發展可能會導致管理層的看法發生變化。儘管我們可能會選擇在將來的某個時候 更新這些前瞻性陳述,但我們明確表示不承擔任何這樣做的義務。截至本報告發布之日之後的任何日期,均不應依賴這些前瞻性陳述來代表泰拉迪納的觀點。

5