展品95

煤礦安全信息披露

NACCO Industries,Inc.及其全資子公司(“本公司”)相信,北美煤炭公司及其關聯煤炭公司(統稱“NACoal”)在安全方面處於行業領先地位。NACoal制定了健康和安全計劃,包括廣泛的員工培訓、事故預防、工作場所檢查、應急響應、事故調查、監管合規和計劃審計。NACoal項目的目標是消除工作場所事故,遵守所有與採礦相關的法規,併為監管機構和行業改善礦山安全提供支持。

根據多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法案,煤礦或其他煤礦的每個運營商都必須在提交給美國證券交易委員會的定期報告中包括某些煤礦安全結果。NACoal煤礦的運營受聯邦礦山安全與健康管理局(“MSHA”)根據1977年聯邦礦山安全與健康法案(“礦業法”)的監管。MSHA定期檢查NACoal的煤礦,並在認為違反礦業法的情況下發出各種傳票和命令。本公司已就截至2022年3月31日的季度的NACoal採礦業務的某些採礦安全和健康事項提供了以下信息。在評估這些信息時,應考慮以下因素:(1)傳票和命令的數量將隨地雷的大小而變化;(2)發出的傳票數量因檢查員不同而不同;以及(3)傳票和命令可以提出異議和上訴,在此過程中,傳票和命令的嚴重性和數量往往會減少,有時甚至會被騰空。

在截至2022年3月31日的季度內,NACoal目前的採礦業務和Bellaire關閉的礦山均未:(I)評估任何礦產法第104(B)條因被指未能在引文中規定的期限內完全消除礦產法第104條的標的而發出的命令;(Ii)評估任何礦產法第104(D)條的任何傳票或命令稱其不能遵守採礦安全標準或法規;(3)根據《礦法》第110(B)(2)條,對未能在規定時間內糾正《礦法》第104(A)條所述事項的處罰,認為是公然的(即魯莽或屢次未能作出合理努力消除已知的、直接造成或可能造成死亡或嚴重身體傷害的違法行為);(4)收到任何《礦法》第107(A)條立即發出的危險命令,以立即清除礦工;或(V)收到《礦產法》第104(E)條規定的違反強制性健康或安全標準的模式或可能存在這種模式的任何MSHA書面通知。此外,在截至2022年3月31日的季度內,NACoal的採礦業務、百年或Bellaire關閉的礦山沒有發生與採礦有關的死亡事件。





下表列出了具體傳票和命令的總數、MSHA發佈的擬議民事罰款評估的總金額、在截至2022年3月31日的季度內向聯邦礦山安全與健康審查委員會(FMSHRC)發起和解決的法律行動總數,以及根據礦業法,NACoal的個別礦山於2022年3月31日向FMSHRC提出的待決法律行動總數:
礦場或石礦場名稱(1)
《礦業法》第104條重要引文和大量引文(2)
建議的MSHA評估的總金額
截至2022年3月31日的季度向FMSHRC發起的法律行動數量(3)
在FMSHRC結束的季度之前解決的法律行動的數量
March 31, 2022
向FMSHRC提交的待決法律行動數量為
March 31, 2022 (3)
科圖(自由礦)— $— — — — 
福爾柯克(福爾柯克礦)— — — — — 
Sabine(南哈爾斯維爾一號礦)— 133 — — — 
德默裏(五叉礦)— — — — — 
卡多克里克(馬歇爾礦)— — — — — 
郊狼溪(郊狼溪礦)— — — — — 
MLMC(紅山礦)— 266 — — — 
北美礦業業務:— — — — — 
Alico採石場— — — — — 
CardSound採石場— — — — — 
中山採石場— — — — — 
FEC採石場— — — — — 
英格利斯採石場— — — — — 
克羅姆採石場— — — — — 
SCL採石場— — — — — 
聖凱瑟琳採石場— — — — — 
七顆鑽石採石場— — — — — 
中部州聚集採石場— — — — — 
約翰遜縣採石場— — — — — 
小河採石場6,415 — 
中海岸集聚採石場— — — — — 
紐伯裏採石場— — — — — 
縣線採石場— — — — — 
棕櫚灘聚集採石場— 840 — — — 
佩裏採石場— — — — — 
昆斯菲爾德礦— — — — — 
羅瑟採石場— — — — — 
SDI集結採石場— — — — — 
西佛羅裏達州聚集採石場— — — — — 
泰坦開瓶器採石場— — — — — 
白巖採石場-北方— — — — — 
總計$7,654 — 

(1)Bellaire‘s、Centear’s、Liberty‘s和Camino Real關閉的礦場不包括在上表中,也沒有收到任何指定的引文。

(2)《礦產法》第104(A)條重大和實質性的引證是指涉嫌違反採礦安全標準或條例的行為,其原因是該危險有合理的可能性導致或將導致合理嚴重性質的傷害或疾病。

(3)小河採石場懸而未決的法律行動是一場收到的傳票之爭,也是一場擬議處罰之爭。