申請豁免的人地址：馬薩諸塞州波士頓，道富街114號，200號套房，郵編：02109

書面材料是根據根據1934年《證券交易法》頒佈的規則14a-6(G)(1)提交的。根據《規則》的條款，本申請者不需要提交材料，但出於公開披露和考慮這些重要問題的考慮，本文件是自願提交的。

關於哈特福德金融服務集團2022年委託書的第5號股東提案：

使承保化石燃料發展戰略與全球基準保持一致

哈特福德金融服務集團公司代碼：HIG

申請者：綠色世紀股票基金

綠色世紀資本管理公司(“倡議者”) 是綠色世紀股權基金的投資顧問，該基金在2022年委託書中向哈特福德金融服務集團(在此稱為“哈特福德”或“本公司”)提交的氣候相關提案尋求您的支持。要求本公司將其承保策略與國際能源署(IEA)保持一致。到2050年實現淨零的路線圖 (“路線圖”)，以將全球氣温上升控制在1.5攝氏度以內，並避免氣候變化的最嚴重影響。支持者認為，不需要為煤炭、石油和天然氣的新供應提供擔保，以維持必要的全球獲取化石燃料的機會。繼續允許化石燃料行業的排放可能會增加保險損失，減少哈特福德的客户基礎，並放大公司及其投資者面臨的與ESG相關的競爭性風險。

已解決：股東要求哈特福德董事會採納並披露新政策，以幫助確保其承保做法不支持新的化石燃料供應，與國際能源署到2050年的淨零排放方案保持一致。

董事會和管理層應酌情確定政策的範圍、時間範圍和參數，包括定義“新的化石燃料供應”，並着眼於公認的定義，即新的化石燃料供應包括勘探和/或開發石油、天然氣和煤炭資源或已投產礦山以外的儲量。

這不是請求授權投票給您的代理。請不要將您的委託卡發送給我們；綠色世紀股票基金不能投票您的委託書，本通信也不考慮這樣的事件。綠色世紀股票基金敦促股東按照管理層代理郵件中提供的指示投票支持編號5 。

哈特福德夫婦等財產和意外傷害保險公司尤其面臨着日益反覆無常的氣候，這在一定程度上是由他們的煤炭、石油和天然氣客户排放造成的。自然災害頻率和影響的預測增加可能導致更大的保險損失和對包括保險公司在內的萬能所有者的傷害，其債務和股權投資可能會因與氣候有關的損失而失去價值。²

雖然哈特福德已經邁出了積極的一步，為其所有業務和運營設定了到2050年實現淨零排放的目標，但它承認，“仍需建立關鍵的指標和標準，以衡量實現淨零排放目標的進展情況”，並表示“將重點放在未來幾年的基本工作和必要的盡職調查 ”。³與此同時，政府間氣候變化專門委員會(IPCC)一再警告説，我們必須現在就開始減少温室氣體排放，以避免嚴重的經濟中斷和自然資源破壞。⁴ 它認為，通過將全球氣温上升控制在1.5攝氏度以內，可以避免氣候變化最嚴重的影響。⁵

根據政府間氣候變化專門委員會將全球變暖控制在1.5攝氏度以內的建議，國際能源署制定了到2050年實現淨零的路線圖作為引導能源部門達到1.5攝氏度限制的途徑。路線圖沒有設定具體的行動計劃或里程碑，但繪製了一個部門排放量下降的地圖。在路線圖中，國際能源署得出結論，為了避免超過1.5攝氏度的限制，沒有開發新的煤炭、石油和天然氣供應的空間，進而也沒有空間承保新的供應。

哈特福德目前的承保排除並未使其走上淨零排放的道路。在處理一些與煤炭和瀝青砂相關的風險的同時，其承保排除留下了相當大的漏洞，使其能夠為新的煤炭、瀝青砂、石油和天然氣風險投保。投資者擔心，哈特福德目前的承保策略將導致與保險損失增加、客户規模減少、ESG保單不足和競爭相關的風險。

2022年4月初，氣專委完成了第六次評估報告(AR6)的第三部分，該報告明確指出，與現有和計劃中的化石燃料基礎設施相關的排放量已經足以超過1.5攝氏度，並有可能超過2攝氏度的變暖。⁶該報告指出，新的化石燃料基礎設施與實現限制全球變暖的國際氣候目標不相容。⁷此外，到2050年，可能不得不放棄高達4萬億美元的化石燃料和相關基礎設施，以維持安全的温度限制。⁸

在ITS的發展過程中到2050年實現淨零路線圖，IEA努力將上游產品資產的擱淺降至最低，並避免提前關閉已投入大量資本的油田，理由是需要有序過渡。⁹而且，在平衡未來對負擔得起的能源的需求和限制氣候變化的必要性時，國際能源署得出結論，在2021年之前承諾的發展計劃之外，“沒有必要”發展化石燃料。¹⁰

2019年，哈特福德家族採用了當時一家美國保險公司的尖端承保排除條款。它承諾排除與建設和運營燃煤電廠相關的承保風險，並停止對收入超過25%來自熱煤開採或瀝青砂開採的公司進行承保。¹¹此外，它承諾停止承保那些能源產量超過25%來自煤炭的公司。¹²然而，在開發新的石油和天然氣供應方面，哈特福德從未承諾過任何級別的承保排除。

在2021年9月的一次新聞發佈會上，聯合國祕書長説：“我們真的沒有時間了。我們現在必須採取行動，防止進一步的不可逆轉的損害。¹³在2022年4月，聯合國報告稱，“如果不立即大幅削減所有部門的排放量，將全球變暖控制在1.5攝氏度是遙不可及的。”¹⁴

聯合國環境規劃署融資倡議(UNEP FI)建議，參與承保的金融機構，包括保險公司，“開始儘快與政府間氣候變化專門委員會1.5攝氏度無/低超調路徑的必要假設和影響保持一致。”¹⁵ (無或低超調是指在短時間內達到並保持1.5°C的升温或超過1.5°C的目標，然後再次下降。)

環境署的FI還指出，“所有無/低超調的情況都表明化石燃料立即減少，這表明對新化石燃料開發的投資與1.5攝氏度並不一致。”¹⁶

哈特福德的反對黨聲明¹⁷暗示採取排除承保新化石燃料開發的政策將阻止其為投資於更可持續的能源生產方法的能源生產商提供保險。它不會的。國際能源署為可再生能源行業的增長建模，雖然哈特福德的可再生能源商業保險為清潔能源技術的部署提供支持，但國際能源署非常清楚，除非同時限制新化石燃料供應的開發，否則全球變暖可能超過可接受的範圍。¹⁸

該提案沒有強加於哈特福德董事會和管理層，而是直截了當地傳達了大量科學告訴我們的信息：我們需要採取行動，防止系統性金融中斷、人類健康和金融福祉、財產和自然資源退化的風險。換句話説，該提案要求哈特福德將其承保做法與聯合國召開的政府間氣候變化專門委員會(IPCC)要求世界各國領導人和公司做的減少排放，特別是化石燃料排放的明確要求保持一致。¹⁹

有鑑於此，提案的要求迴應了一個對哈特福德有重大影響的時間敏感且至關重要的問題，提出了將採取的具體政策，並與公司到2050年實現淨零排放的目標保持一致。

在其反對聲明中，該公司表示擔心，該提案沒有考慮到一家監管嚴格的保險公司採取廣泛的排除政策所面臨的風險和複雜性，²⁰ 但該公司在2019年宣佈對與煤炭和瀝青砂相關的新風險和現有風險進行承保排除時，確實採取了廣泛的排除政策。

然後，該公司表示，“資產剝離優先”的做法限制了其與客户建立淨零途徑的能力，並且缺乏事實和經驗支持。如果哈特福德確實在與其客户合作，並幫助他們調整業務模式，以適應淨零的未來，那麼投資者對這種合作關係、他們的目標或在客户表現不佳時剝離資產的參數一無所知。沒有向投資者通報公司氣候風險緩解工作的一個重要部分，似乎是董事會和管理層的重大疏忽，尤其是鑑於哈特福德的新淨零承諾。

限制保險的可獲得性對化石燃料公司及其承擔的項目有現實的影響。例如，皮博迪能源公司在其2018年年報中指出，“由於多種因素，我們的財務擔保義務可能會增加或變得更加昂貴，我們可能無法獲得擔保債券和信用證，特別是考慮到一些保險公司宣佈不願支持化石燃料公司。”²¹

隨着對環境問題的日益關注，保險公司正面臨來自投資者維權人士的壓力，要求它們證明自己的可持續發展資質。這將越來越多地決定他們的承保意願；例如，某些運營商不再為油砂/水力壓裂活動投保，而其他運營商則不被允許為其活動超過一定百分比與化石燃料相關的能源客户投保。雖然仍有足夠的產能滿足大多數客户的需求，但我們認為這是一種日益增長的趨勢，這將對未來環境友好程度較低的自然資源部門的產能供應造成壓力。²²

杜克能源公司在其2020年的氣候報告中表示，保險對公司構成了經濟風險：

財產保險公司公開表示，他們打算停止向發煤量超過一定數量的公司提供保險，或表示只有在公司有計劃在合理的時間內降低發煤量的情況下，他們才會提供保險。

對承保的限制和剝離確實會影響化石燃料和公用事業公司，並在建立強有力的限制時迫使市場適應。

雖然不是所有的保險損失都可以與氣候變化直接相關，但自然災害造成的保險損失正在增加。

除了為化石燃料客户提供保險外，哈特福德還為房主和企業承保財產和意外傷害保險。²⁶這使公司處於這樣的境地：支持排放日益強烈且不可預測的風暴、野火和熱浪的客户，同時為客户投保這些危險。這種氣候影響可能會使覆蓋某些脆弱地區的客户無利可圖。因此，哈特福德的承保策略在某種意義上可能無意中減少了符合其保險條件的客户數量。

該公司尚未表示將如何應對有能力支付其保險費用的較小客户池可能侵蝕其利潤的風險。它可以隨着成本和風險的上升而增加保費，但氣候變化會在每一種承保領域引發系統性風險。因此，提高與風險相稱的費率的能力可能會達到客户能夠且不再能夠負擔保險的上限，這可能會導致其客户羣發生重大變化。

該公司在確定石油和天然氣生產和/或開發的承保排除方面落後於競爭對手。例如，以下承諾超出了哈特福德目前對燃煤電廠建設風險的承保排除，以及與瀝青砂和煤炭相關運營相關風險的部分排除：

採納建議書的要求為公司提供了一個將提升到領導地位的機會-不僅是在保險公司中，而且對於尋求真正的ESG資質的投資者來説也是如此。它可以履行投資受託人的盡職調查責任，以確保哈特福德的股票可以保留在ESG標記的基金中，截至2019年底，ESG標記的基金佔美國投資的三分之一。³³該提案允許進行盡職調查，以迴應最近對ESG投資者的審查在美國證券交易委員會的風險警報中發現，題為“考試司對ESG投資的審查”。³⁴

美國證券交易委員會在其報告中指出，許多投資產品和金融服務已納入ESG，並將監測ESG投資披露的準確性。這意味着美國證券交易委員會將重點關注從事ESG投資的公司，針對這些公司披露的ESG投資方法，審查其與ESG相關的政策、程序和做法，以及盡職調查和其他選擇、投資和監控投資的流程。

哈特福德採納該提案的要求可能有助於滿足其投資者對ESG的期望，並使其成為ESG投資組合經理的一個有吸引力的選擇。

繼續為新的化石燃料供應提供擔保，與政府間氣候變化專門委員會限制氣候變化一些最嚴重影響的建議背道而馳。氣候變化將增加投保的自然災害損失，目前也是如此。這樣的損失有可能降低哈特福德的整體盈利能力，氣候變化的影響可能會破壞包括哈特福德在內的萬能所有者的財務回報。

股東們有理由擔心，哈特福德指數沒有與國際能源署這樣的基準充分保持一致到2050年實現淨零的路線圖，通過繼續為化石燃料擴張提供擔保，可能會鎖定數十年的碳排放。投票贊成這項提議將為董事會和管理層提供重要的意見，讓他們知道如何平衡哈特福德家族的短期戰略和長期風險。

敦促股東投票支持要求哈特福德與國際能源署保持一致的提案到2050年實現淨零的路線圖並停止為開發新的化石燃料供應提供擔保。

有關此提案的問題，請聯繫綠色世紀資本管理公司的Andrea Ranger，電子郵件：aranger@greencentury.com。

這不是請求授權投票給您的代理。請不要將您的委託卡發送給我們；綠色世紀股票基金不能投票您的委託書，本通信也不考慮這樣的事件。綠色世紀股票基金敦促股東按照管理層委託書上的指示投票支持項目編號 5。

³Https://newsroom.thehartford.com/newsroom-home/news-releases/news-releases-details/2022/The-Hartford-Announces-Goal-Of-Net-Zero-Greenhouse-Gas-Emissions-For-All-Operations-By-2050/default.aspx

⁴Https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/downloads/report/IPCC_AR6_WGII_SummaryForPolicymakers.pdf

⁵Https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/downloads/report/IPCC_AR6_WGII_SummaryForPolicymakers.pdf

⁶Https://grist.org/science/we-are-at-a-crossroads-new-ipcc-report-says-its-fossil-fuels-or-our-future/

⁷Https://grist.org/science/we-are-at-a-crossroads-new-ipcc-report-says-its-fossil-fuels-or-our-future/

⁸Https://qz.com/2150910/the-new-ipcc-report-is-a-4-trillion-warning-to-investors/

⁹Https://www.greenpeace.org.uk/wp-content/uploads/2022/02/zeroing_in_investor_briefing.pdf

¹⁰Https://iea.blob.core.windows.net/assets/deebef5d-0c34-4539-9d0c-10b13d840027/NetZeroby2050-ARoadmapfortheGlobalEnergySector_CORR.pdf. Pg 21.

¹¹Https://newsroom.thehartford.com/newsroom-home/news-releases/news-releases-details/2019/The-Hartford-Announces-Its-Policy-On-Insuring-Investing-In-Coal-Tar-Sands/default.aspx

¹²Https://newsroom.thehartford.com/newsroom-home/news-releases/news-releases-details/2019/The-Hartford-Announces-Its-Policy-On-Insuring-Investing-In-Coal-Tar-Sands/default.aspx

¹⁵Https://www.unepfi.org/news/industries/banking/unep-finance-initiative-delivers-g20-input-paper-with-recommendations-for-credible-net-zero-finance-commitments/

¹⁶Https://www.unepfi.org/news/industries/banking/unep-finance-initiative-delivers-g20-input-paper-with-recommendations-for-credible-net-zero-finance-commitments/

¹⁷Https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/874766/000087476622000028/hartfordproxy2022.htm

¹⁸Https://iea.blob.core.windows.net/assets/deebef5d-0c34-4539-9d0c-10b13d840027/NetZeroby2050-ARoadmapfortheGlobalEnergySector_CORR.pdf

²⁰Https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/874766/000087476622000028/hartfordproxy2022.htm

²¹Https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1064728/000106472819000013/btu_20181231-10k.htm

²³Https://www.swissre.com/media/news-releases/nr-20211214-sigma-full-year-2021-preliminary-natcat-loss-estimates.html

²⁴Https://www.swissre.com/media/news-releases/nr-20211214-sigma-full-year-2021-preliminary-natcat-loss-estimates.html

²⁵Https://www.insurancejournal.com/research/app/uploads/2018/08/IAIS_and_SIF_Issues_Paper_on_Climate_Change_Risks_to_the_Insurance_Sector_-1.pdf. Pg 17.

²⁶Https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/874766/000087476622000019/hig-20211231.htm#i995c27a32a614cd39befb7ad103f3b7b_76

²⁷Https://www.axa.com/en/press/press-releases/axa-extends-its-oil-and-gas-exclusions-to-support-the-energy-transition#：~：text=For%20underwriting%2C%20current%20exclusions%20will，水力壓裂%20%2F%20頁巖%20石油%20%天然氣。

²⁸Https://www.insurancebusinessmag.com/us/news/environmental/generali-unveils-ambitious-climate-goals-259573.aspx

³⁰Https://www.suncorpgroup.com.au/corporate-responsibility/sustainable-growth/responsible-banking-insurance-investing

³¹Https://www.reuters.com/business/sustainable-business/swiss-re-cuts-fossil-fuel-cover-oil-gas-help-climate-2022-03-17/