西方石油公司[紐約證券交易所：Oxy]:

由於公司未能在2050年前設定足夠的淨零增長目標，重新調整投資計劃，將全球變暖控制在1.5攝氏度以內，並確保政策影響活動的一致性：

氣候變化給長期投資者帶來的有形和金融風險是系統性的、涉及整個投資組合的、不可對衝的、不可分散的。

因此，未能將全球變暖控制在1.5攝氏度以內的公司的行動除了對這些公司構成特定風險外，還會對整個金融系統和投資者的整個投資組合構成風險。 有關多數行動的代理投票支持1.5攝氏度的全球倡議和關鍵行業所需轉型的更多信息，請參見附錄A。

西方石油公司是美國最大的陸上石油生產商之一，也是墨西哥灣主要的離岸石油生產商。¹根據能源經濟和金融分析研究所(IEFFA)2021年11月的一份分析報告，西方石油公司是二疊紀盆地最大的生產商之一。² 國際石油變化組織進行的一項分析發現，到2050年，僅二疊紀石油和天然氣生產產生的碳排放就可能消耗全球1.5攝氏度碳預算的近10%(見附錄有關二疊紀盆地的更多詳細信息 )。³西方石油公司是被《氣候行動100+》評為全球最大排放者的167家目標公司之一，這些公司是推動全球淨零排放轉型的關鍵。⁴

石油和化石天然氣產品，包括用於交通、建築、工業流程和電力生產的產品，佔美國能源系統碳排放的近80%。⁵美國是世界上最大的石油和化石天然氣生產國，近年來已超過沙特阿拉伯和俄羅斯。⁶ 為了將全球變暖控制在1.5攝氏度以內的可用碳預算內，石油和天然氣公司不僅必須減少自己的排放， 全球化石燃料的消費量也必須下降。⁷ 2021年，國際能源署(IEA)在其“到2050年淨零排放”情景(NZE)中闡述了1.5攝氏度路徑對石油和天然氣行業的影響。在NZE下，化石燃料的使用量大幅下降，可以滿足現有的資產，而不需要投資於新的油氣田。⁸

由於專注於頁巖的公司主要依賴持續的新鑽探來維持生產， 這些公司尤其面臨風險：⁹為了將升温控制在1.5攝氏度以內，並與IEA NZE保持一致，專注於頁巖的公司必須將產量減少80%以上。¹⁰

未能制定符合以下要求的雄心勃勃的脱碳目標1.5°C路徑並使公司的業務計劃和政策影響力與這些目標保持一致是戰略和公司治理的失敗，長期投資者應追究 董事的責任。在化石燃料的生產、加工、銷售和/或消費對其核心業務至關重要，並且温室氣體(GHG)減排具有深遠戰略影響的公司，董事會主席和獨立領導董事(如有該職位)應承擔責任 e.

未能設定足夠的淨零目標

西方石油公司設定了到2050年淨零排放的雄心，涵蓋範圍1、2和3排放， 目標是到2040年其業務(範圍1和2)的淨零排放。¹¹

西方石油公司的雄心是減少其客户使用其銷售產品所產生的範圍3排放，這在很大程度上依賴於碳去除，如碳捕獲、使用和儲存(CCUS)和直接空氣捕獲(DAC)技術 。¹²該公司還將其中期目標 描述為“CCUS驅動”。¹³其Oxy Low Carbon(Br)風險投資(OLCV)業務部門專注於CCUS技術的廣泛發展。依賴CCUS--而不是逐步淘汰化石燃料的生產--是一種冒險的策略¹⁴即使是支持CCUS的消息來源也承認，許多擬議的CCUS技術尚未得到驗證，需要進行大規模的基礎設施投資和建設，才能捕獲足夠的碳，將變暖控制在1.5攝氏度以內。¹⁵DAC和其他碳去除/捕獲必須是對化石燃料生產和使用的快速和深入減排和削減的補充，而不是取而代之。

資本分配和投資計劃未與1.5℃路徑保持一致

根據Carbon Tracker 2021年9月的分析，西方石油公司在2021年至2030年期間有60%-70%的資本支出受到制裁(那些正在生產或正在開發的公司)和未批准的(那些尚未開發的公司)，不在國際能源署的情景(B2DS)之外(到2060年，全球變暖限制在1.6攝氏度， 淨零)。¹⁶Carbon Tracker發現，西方石油公司未經批准的資本支出100%處於B2DS情景之外；這使西方石油公司在Carbon Tracker分析的36家公司中處於第三個四分位數(第一個風險敞口最小， 第四個風險最大)，這表明其“石油項目選項在1.65攝氏度的世界中成為擱淺資產的風險相對更大。”¹⁷ Carbon Tracker發現，91%的排放量超出了國際能源署的可持續發展情景(SDS)，該情景與本世紀將全球變暖控制在1.65攝氏度以內保持一致，到2070年實現淨零排放。最後，Carbon Tracker發現，根據國際能源署的NZE，到本世紀30年代，西方石油的產量必須僅為其2021年水平的28%。¹⁸

根據氣候行動100+淨零公司基準，截至2021年12月31日，西方石油公司尚未達到資本分配調整的任何指標；要做到這一點，該公司需要將未來的資本支出與其長期温室氣體減排目標保持一致，承諾使未來的資本支出與《巴黎協定》將全球變暖控制在1.5攝氏度以內的目標保持一致，並披露其用於此類調整的方法。¹⁹

2021年，西方石油公司在全球30大石油和天然氣生產商中名列前茅 (其中92.6%來自非常規資源)，在2019年至2021年期間在全球油氣生產商勘探資本支出中排名第23位。²⁰

政策影響活動與淨零承諾和1.5攝氏度路徑的錯位

根據InfluenceMap的數據，西方石油公司因其阻撓政策參與而獲得了幾乎不及格的D級。²¹該公司發佈了一份氣候 宣傳和參與2022年初的報告，²²和 雖然它提供了有關

它擁有成員的行業協會以及這些行業協會是否與西方石油公司的氣候立場一致或不一致，它沒有詳細説明任何解決特定行業協會明顯不一致的計劃。^{23 24}例如，西方石油公司認為美國石油協會與其自身的氣候立場“大體一致”，²⁵儘管該組織有氣候阻撓記錄²⁶ 儘管該報告確實指出了碳定價方面的一些差異，但沒有詳細説明它將如何解決這種不協調問題。

與氣候有關的股東提案

除了投票反對董事查岑之外，股東們還可能希望支持西方石油公司今年的氣候提案。Follow This提交的一份關於西方代理聲明的股東提案要求該公司“設定並公佈與《巴黎氣候協定》目標一致的目標：將全球變暖控制在遠低於工業化前水平2攝氏度的範圍內，並努力將氣温升幅控制在1.5攝氏度以內”。²⁷

結論：西方石油公司未能設定足夠的淨零目標，未能使其資本投資與將全球變暖控制在1.5攝氏度以內保持一致，也未能確保其 政策影響活動支持這樣做。因此，我們建議股東在2022年5月6日的公司年會上投票反對Stephen Chazen(項目1.b)。

附錄A：1.5°C世界的代理投票

目前，全球變暖的程度將達到災難性的水平，造成巨大的危害，並威脅數百萬人的生命和生計。 對這場危機負有責任的行業的企業領導人未能發揮出改變路線所需的領導力。

“氣候風險”是系統性的、不斷升級的、不可逆轉的 --公司董事會迫切需要承擔起避免和減輕這一風險的責任。

聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)在2018年明確表示，為了 至少有50%的機會將全球變暖控制在1.5攝氏度以內，並避免氣候危機最災難性的影響，我們必須 最遲在2050年之前將全球經濟範圍內的碳排放降至淨零。²⁸根據國際能源署(IEA)的説法，為了到2050年實現全球淨零排放，電力部門必須在2035年之前在經合組織國家實現淨零排放，並且從今天起不能投資於新的化石燃料生產。²⁹政府間氣候變化專門委員會還認識到，減少森林砍伐和森林退化的速度也是減緩氣候變化最有效和最有力的選擇之一。³⁰

這意味着公司董事必須確保公司設定雄心勃勃的脱碳目標 與1.5°C的路徑保持一致，並使公司的業務計劃、資本支出和政策影響力與這些目標保持一致。儘管氣候危機不斷升級，但具有系統重要性的美國公司繼續投資於化石燃料的擴張和繼續使用，進一步加速了全球變暖。³¹

氣候變化給長期投資者帶來的有形和金融風險是系統性的、涉及整個投資組合的、不可對衝的、不可分散的。 因此，直接或間接影響氣候結果的公司的行動對整個金融體系和投資者的整個投資組合構成風險。為了管理這種系統性投資組合風險，投資者必須超越披露和特定於公司的氣候風險管理框架，專注於追究相對較少的大公司的責任，這些公司的 行為是氣候變化的重要驅動因素。

當董事未能按照1.5°C的路徑轉變公司業務實踐時，負責任的投資者必須使用他們最強大的工具--他們的代理投票權--投票反對董事。

投資者採取大膽和史無前例的行動是避免進一步的全球經濟和金融災難的先決條件。雖然過去股東在標準制定、披露和參與方面的努力奠定了重要的基礎，但迄今為止贏得的公司承諾也遠遠不夠

漸進的、過於艱苦的鬥爭，以及集體不足 ，無法應對危機的規模。

一切照舊 代理投票不足以解決當前危機的嚴重性。我們敦促投資者投票反對未能實施將全球變暖控制在1.5攝氏度以內的計劃的公司的董事。

關鍵部門對遏制氣候危機至關重要

電力、金融、交通以及石油和天然氣行業是化石燃料生產和消費的主要驅動力，它們都必須進行重大變革，以遏制最糟糕的災難性氣候變化 並保護長期投資者。同樣，推動砍伐森林的公司--包括採購與森林砍伐相關的主要農產品、推動市場對世界森林最大威脅之一的需求的公司--必須採取全面的氣候政策，結束砍伐森林。

大量投票反對這些公司的董事會成員可能有助於重新調整業務和投資計劃，使其符合《巴黎協定》的目標，追究公司對阻礙氣候行動的遊説和政策影響做法的責任，並使高管薪酬與關鍵的脱碳目標保持一致。

雖然每個行業和公司都需要規劃自己的脱碳道路，以符合將全球變暖控制在1.5攝氏度以內的目標，但設定不遲於2050年實現淨零排放的目標是至關重要的第一步。在沒有這樣的目標的情況下，投資者可能不會相信該公司將能夠在將全球變暖控制在1.5攝氏度的情況下實現業務轉型。

投票指南：石油與天然氣

石油和化石天然氣產品，包括用於交通、建築、工業流程和電力生產的產品，佔美國能源系統碳排放的近80%。³²美國是世界上最大的石油和化石天然氣生產國，近年來已超過沙特阿拉伯和俄羅斯。³³總體而言，美國石油公司在2050年前實現淨零排放的雄心落後於歐洲同行³⁴、 或投資可再生能源生產。³⁵

為了保持在可用碳預算範圍內，將全球變暖控制在1.5攝氏度以內，石油和天然氣公司不僅必須對自己的排放進行脱碳，而且全球化石燃料的消費量也必須下降。³⁶ 2021年5月，國際能源署在其“到2050年實現淨零排放”的情景(NZE)中闡述了1.5攝氏度路徑對石油和天然氣行業的影響。³⁷以前的IEA情景，如超出 2°C的情景(與到2060年將變暖限制在1.75°C保持一致³⁸) 和可持續發展設想(與《巴黎協定》遠低於2攝氏度的上限目標一致³⁹)， 仍未將升温限制在1.5攝氏度以下。

根據NZE，化石燃料的使用量大幅下降，可以滿足現有的資產，不需要投資於新的油氣田，也沒有新的煤礦或煤礦擴建。⁴⁰ 然而，根據Carbon Tracker的分析，世界上最大的石油公司在未來20年裏既有批准的(那些正在生產或正在開發的)項目，也有未經批准的(尚未開發的)項目，這些項目將 超過全球變暖2.0攝氏度的碳預算，更不用説1.5攝氏度了。⁴¹ 這表明許多公司尚未完全致力於有意義的削減。儘管2020年石油需求因新冠肺炎中斷而下降，⁴² 石油需求和價格目前正在反彈，⁴³而且 任何擴張計劃都與大多數符合《巴黎協議》的情況下立即進行的全球減產要求存在根本衝突。 ⁴⁴

由於專注於頁巖的公司主要依賴持續的新鑽探來維持生產， 這些公司尤其面臨風險：為了將產量控制在1.5攝氏度以下並與IEA NZE保持一致，尤其是專注於頁巖的公司 必須減產80%以上。⁴⁵然而，許多美國公司繼續向頁巖豐富的地區擴張，如二疊紀盆地⁴⁶ (見資本分配部分)。據預測，二疊紀將佔美國石油產量增長的很大一部分，其中很大一部分可能會出口到海外並燃燒；西方石油公司的一名高管最近注意到了這一趨勢，他説，從現在開始，每一個分子都必須出口。⁴⁷

目標設定

為了避免全球氣温超調的風險，到2030年，排放量需要從2010年的水平下降45%，到2050年達到淨零排放。⁴⁸淨零承諾還應包括中期目標和里程碑，允許從現在到2030年加速減排，而不是將減排的艱鉅任務推遲到2030年之後。淨零承諾必須涵蓋全股本基礎上的項目 ，以便所有合資企業和子公司都在全公司目標範圍內。到2050年，企業應實現淨零排放，同時限制使用補償、負排放或未經驗證或商業化的技術，包括碳捕獲和儲存(CCUS)。 依賴CCUS--而不是逐步淘汰化石燃料的生產--是一個有風險的戰略⁴⁹即使是支持CCUS的消息來源也承認，許多擬議的CCUS技術尚未得到驗證，需要進行大規模的基礎設施投資和建設，才能捕獲足夠的碳，將變暖控制在1.5攝氏度以內。⁵⁰石油和天然氣公司應明確披露利用補償或負排放在2050年實現淨零排放的具體計劃，以便投資者評估其計劃的質量和可信度。

主要數據來源：

資本配置

鑑於目前正在生產的石油供應已經超過了將全球變暖控制在1.5攝氏度以內的碳預算，石油和天然氣公司必須立即停止批准超出 碳預算的新項目的投資。至少，北極和油砂項目應該停止，因為它們與將變暖限制在1.5攝氏度不一致⁵⁶， 由於生產成本上升，經濟上處於邊緣地位，並帶來額外的環境和人權風險。⁵⁷

德克薩斯州和新墨西哥州二疊紀盆地的石油生產-幾乎完全是水力壓裂⁵⁸-從2010年到今天， 幾乎翻了兩番，⁵⁹而天然氣產量則增加了兩倍多。⁶⁰根據國際石油變化組織進行的一項分析，僅二疊紀石油和天然氣生產到2050年的碳排放就可能消耗全球1.5°C碳預算的近10%。⁶¹根據水力壓裂過程中排放到大氣中的甲烷的數量，二疊紀石油和天然氣對氣候的影響甚至比煤炭更大。⁶²據估計，二疊紀盆地的甲烷泄漏率比美國其他油氣區高出60%。⁶³ 鑑於到2020年底，這些排放中的絕大多數將來自尚未投產的油井，如果公司簡單地停止所有新油井的鑽探，這些排放中的大部分是可以避免的。⁶⁴

投資者應將NZE情景作為評估公司氣候政策、過渡情景和資本配置一致性的底線。重要的是，不應批准在1.5攝氏度下開發新的油氣田；不應投資於新的油氣生產；⁶⁵到本世紀30年代，產量水平必須下降。⁶⁶在這種情況下，額外生產資產和現有資產的資產擱淺是投資者面臨的主要風險。⁶⁷

關鍵數據源

政策影響力

石油和天然氣公司必須將其政策影響活動(包括政治支出和遊説)與加快全行業減排所需的政策設置完全一致，以將升温控制在1.5攝氏度以內。石油和天然氣公司必須全面披露所有司法管轄區的所有政治和遊説支出，以使投資者能夠評估這種一致。最後，公司必須確保它們所屬或為其貢獻1.5攝氏度成果的任何行業協會或類似實體的政策影響活動保持一致，或停止此類組織的成員資格。

主要數據來源：

彙總表

¹西方石油，《績效生產》(網站)，Https://www.oxy.com/operations/performance-production/， 2022年4月15日訪問

²能源經濟和金融分析研究所，獨立生產商在二疊紀佔主導地位，2021年11月，http://ieefa.org/wp-content/uploads/2021/11/Independent-Producers-Dominate-Majors-in-the-Permian_November-2021.pdf， 第1頁

³石油 改變國際。鑽探走向災難：為什麼美國的石油和天然氣擴張不符合氣候限制，2019年1月， https://priceofoil.org/content/uploads/2019/01/Drilling-Towards-Disaster-Web-v2.pdf，第7頁和第26頁

⁴氣候行動100+，《公司》，https://www.climateaction100.org/whos-involved/companies/，2022年3月16日訪問

⁵美國能源信息管理局，“總能源”。數據瀏覽器。Https://www.eia.gov/totalenergy/data/browser/index.php?tbl=T11.01#/?f=A&start=1973&end=2019&charted=0-1-13， 訪問時間為2022年3月1日

⁶美國能源情報署，“美國仍然是最大的石油和天然氣碳氫化合物生產國”，https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=26352， 訪問，2022年3月1日

⁷國際能源機構(IEA)，到2050年實現淨零：全球能源行業路線圖，2021年5月。Https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050

⁸國際能源署，《到2050年實現淨零增長》，圖3.4，第103頁

⁹Somasekhar， A.，“隨着油井積壓的減少，美國頁巖可能會讓投資者感到不安，並鑽探更多。”路透社，2021年9月14日，https://www.reuters.com/business/energy/oil-well-backlog-shrinks-us-shale-may-upset-investors-drill-more-2021-09-14/

¹⁰碳追蹤器，適應生存：為什麼石油公司必須為淨零和避免擱淺的資產做計劃，2021年9月。Https://carbontracker.org/reports/adapt-to-survive/

¹¹西方石油公司，西方2021年邁向Net-Zer之路o, [日期]Https://www.oxy.com/globalassets/documents/publications/oxy-climate-report-2021.pdf， 第16頁

¹²西方石油，《西方2021年淨零之路》，第8頁

¹³西方石油，附表14-A，2022年4月7日提交，https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/797468/000114036122013468/brhc10036187_defa14a.htm p.11

¹⁴換油國際，石油巨頭的現實核查，2020年9月。Http://priceofoil.org/content/uploads/2020/09/OCI-Big-Oil-Reality-Check-vF.pdf， 第8、9和18頁。

¹⁵全球CCS研究所，CCS 2021全球狀況，Https://www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2021/11/Global-Status-of-CCS-2021-Global-CCS-Institute-1121.pdf p.35

¹⁶碳追蹤器，適應生存，2021年9月，https://carbontracker.org/reports/adapt-to-survive/，第35頁(請注意，本報告中僅將該公司稱為“Oxy”，而不是西方公司)

¹⁷碳跟蹤者，“西方石油公司”(公司簡介)，小標題“資本支出：累積潛在石油供應(Br)(2021年至2040年)，未批准油田，僅新資產，分析”，2022年1月31日更新，https://og.companyprofiles.carbontracker.org/Occidental%20Petroleum%20Corporation

¹⁸Carbon Tracker，‘適應生存’網頁圖形https://carbontracker.org/reports/adapt-to-survive/

¹⁹氣候行動100+，‘西方石油公司評估’，https://www.climateaction100.org/company/occidental-petroleum-corporation/， 3月30日訪問。2022年

²⁰ 使用厄格瓦爾德的全球石油和天然氣退出清單(GOGEL)進行的分析是2019年至2021年的3年平均值，可在https://gogel.org/支出網站上獲得。

²¹InfluenceMap， ‘西方石油’(個人資料)，https://lobbymap.org/company/Occidental-Petroleum/projectlink/Occidental-Petroleum-In-Climate-Change accessed，2022年3月6日

²²西方石油公司，氣候倡導和參與，Https://www.oxy.com/globalassets/documents/sustainability/oxy-climate-advocacy-and-engagement.pdf， 訪問時間為2022年3月30日

²³LobbyMap， 有關西方信息披露的更多詳細信息，https://lobbymap.org/evidence/179052537b61041e7a5310f55635f8e3，，2022年3月30日訪問

²⁴氣候 行動100+淨零公司基準，‘西方石油公司評估’，2022年3月30日，https://www.climateaction100.org/company/occidental-petroleum-corporation/， 見指標7

²⁵Https://www.oxy.com/globalassets/documents/sustainability/oxy-climate-advocacy-and-engagement.pdf/download， 第3頁

²⁶影響地圖，《美國石油學會》簡介https://lobbymap.org/influencer/American-Petroleum-Institute-API，於2022年3月16日訪問

²⁷西方石油，附表14-A，2022年3月24日提交https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0000797468/000120677422000870/oxy3995601-def14a.htm#a050 p.76

²⁸政府間氣候變化專門委員會， 全球變暖1.5攝氏度特別報告，2018, Https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/06/SR15_Full_Report_Low_Res.pdf ，pp.V、5、7-10、95-97及116

²⁹國際能源機構(IEA)，到2050年實現淨零：全球能源行業路線圖，2021年5月。Https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050， 幻燈片8。

³⁰政府間氣候變化專門委員會。 氣候變化與土地特別報告，政策制定者摘要，2020年1月，https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/4/2020/02/SPM_Updated-Jan20.pdf， 第23-24和26頁。

³¹氣候 行動100+：淨零公司基準公司評估https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/

³²美國 能源信息管理局，《能源消費產生的二氧化碳排放量》，https://www.eia.gov/totalenergy/data/browser/index.php?tbl=T11.01#/?f=A&start=1973&end=2019&charted=0-1-13， ，2022年3月19日

³³美國能源情報署，“2018年，美國以創紀錄的增長引領全球石油和天然氣生產，” https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=40973，於2022年3月16日訪問

³⁴盧哈瓦賈，阿曼達等人。“淨零增長之路：歐洲石油巨頭在氣候目標上超過了美國公司。”標普全球市場情報， 2020年7月28日，https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/path-to-net-zero-european-oil-majors-outpace-us-companies-on-climate-goals-59543423， 訪問時間為2022年3月16日

³⁵《美國石油公司遠遠落後於更環保的歐洲競爭對手》，彭博社，2021年3月24日，https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-24/u-s-oil-companies-lag-far-behind-greener-europe-rivals-green-insight

³⁶國際能源署， “到2050年實現淨零”

³⁷國際能源署， “到2050年實現淨零”

³⁸國際能源署，《2017能源技術展望》Https://www.iea.org/reports/energy-technology-perspectives-2017

³⁹國際能源署， 《可持續發展圖景》Https://www.iea.org/reports/world-energy-model/sustainable-development-scenario-sds

⁴⁰國際能源署， 到2050年實現淨零的情景。第21-22頁。

⁴¹Carbon Tracker，“適應生存”第4頁和第14-16頁

⁴²國際能源署，《2021年世界能源展望》Https://iea.blob.core.windows.net/assets/4ed140c1-c3f3-4fd9-acae-789a4e14a23c/WorldEnergyOutlook2021.pdf p.19.

⁴³德勤，《2022年石油和天然氣行業展望》，https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/us/Documents/energy-resources/us-2022-outlook-oil-and-gas.pdf p.4。

⁴⁴換油國際等人，天空的極限：為什麼巴黎氣候目標要求化石燃料產量有管理地下降，

Https://priceofoil.org/content/uploads/2016/09/OCI_the_skys_limit_2016_FINAL_2.pdf，第19-21和24頁。

⁴⁵Carbon Tracker，“適應生存”第6頁和第15頁。

⁴⁶石油 改變國際。鑽探走向災難：為什麼美國的石油和天然氣擴張不符合氣候限制，2019年1月， https://priceofoil.org/content/uploads/2019/01/Drilling-Towards-Disaster-Web-v2.pdf，，第7頁。

⁴⁷科利爾，這是凱。隨着石油和天然氣出口的激增，西德克薩斯成為世界上的‘開採殖民地’。《德克薩斯論壇報》， 2018年8月10日，https://www.texastribune.org/2018/10/11/west-texas-becomes-worlds-extraction-colony-oil-gas-exports-surge/

⁴⁸政府間氣候變化專門委員會。 2018年全球變暖特別報告

⁴⁹換油國際，石油巨頭的現實核查，2020年9月。Http://priceofoil.org/content/uploads/2020/09/OCI-Big-Oil-Reality-Check-vF.pdf， 第8、9和18頁。

⁵⁰全球CCS研究所，CCS 2021全球狀況，Https://www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2021/11/Global-Status-of-CCS-2021-Global-CCS-Institute-1121.pdf p.35

⁵¹Https://www.cdp.net/en/responses?queries%5Bname%5D=&utf8=%E2%9C%93

⁵²Https://sciencebasedtargets.org/companies-taking-action

⁵³Https://sciencebasedtargets.org/sectors

⁵⁴Https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/

⁵⁵石油 Change International，‘石油巨頭現實檢驗’

⁵⁶碳追蹤器，打破習慣：為什麼沒有一家大型石油公司與巴黎保持一致，以及他們需要做些什麼才能做到這一點， 2019年9月，https://carbontransfer.wpengine.com/wp-content/uploads/2019/09/Capex-report-2019_Infographic.pdf，

⁵⁷BankTrack， 石油變化國際，雨林行動網絡，塞拉俱樂部。寄希望於氣候變化：化石燃料金融報告卡2017Https://priceofoil.org/content/uploads/2017/06/Banking_On_Climate_Change_2017.pdf， 第4、13和20頁

⁵⁸石油 改變國際。“鑽向災難。”第26頁

⁵⁹請 見圖表：二疊紀盆地石油總產量

Https://www.dallasfed.org/research/energy11/permian.aspx#Oil

⁶⁰二疊紀盆地天然氣產量圖表

Https://www.dallasfed.org/research/energy11/permian.aspx#Gas

⁶¹石油 改變國際。“鑽向災難。”第7及26頁

⁶²Https://thehill.com/policy/energy-environment/155101-report-gas-from-fracking-worse-than-coal-on-climate

⁶³張，Y.等人。“從太空量化美國最大產油盆地的甲烷排放量。”科學進步 ：2020年4月22日。Https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aaz5120

⁶⁴石油國際、土方工程和國際環境法中心，二疊紀氣候炸彈。Https://www.permianclimatebomb.org/chapter-2

⁶⁵碳追蹤器。“適應生存。”第4-5、8-10頁

⁶⁶碳追蹤器。“適應生存。”第6頁。

⁶⁷碳追蹤器。“適應生存”，第4-5頁，第8-10頁。

⁶⁸雨林 行動網絡，寄希望於氣候混亂。2021年3月。Https://www.ran.org/wp-content/uploads/2021/03/Banking-on-Climate-Chaos-2021.pdf

⁶⁹碳追蹤器，《斷層線：不同的石油和天然氣公司戰略如何與擱淺的資產風險相聯繫》2020年10月，

Https://carbontracker.org/reports/fault-lines-stranded-asset/

⁷⁰碳追蹤器。“適應生存。”

⁷¹Https://carbontracker.org/company-profiles/

⁷²Https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/

⁷³Https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/

⁷⁴Https://influencemap.org/filter/List-of-Companies-and-Influencers#