OGE能源公司(OGE Energy Corp.)

股東警示

John Chevedden自願提交，加利福尼亞州雷東多海灘POB2673 90278
OGE Energy自2011年起成為股東

請投票支持提案4和提案6--都是為了減少絕對多數投票條款

顯然，減少我們80%的絕對多數投票條款是有壓倒性意義的。由於OGE Energy的股東投票率較低，因此需要115%的股東投票率(基於2021年OGE股東投票率)才能批准OGE的重要治理增強規則。

研究表明，完善的公司治理規則會導致股價上漲。與2019年45美元的股價相比，我們的股價需要一切可能的幫助。

提案4和提案6都有相同的目標。提案6 的創新之處在於，如果提案4和提案6都有相同的發起人，則提案6將獲得更多選票，因此要求對絕對多數投票條款進行更適度的削減。

我們的管理層顯然需要跳出框框進行創新，以獲得必要的投票以減少我們的絕對多數投票條款。

另一家公司也面臨着同樣的挑戰，以獲得80%的選票，它 提出了一個開箱即用的解決方案。這是雷神技術公司(RTX)在其2022年委託書中的提案4。

股東還可以考慮投票反對可能存在衝突的OGE治理委員會主席Peter Clarke先生。克拉克是瓊斯·戴律師事務所的一名退休律師。瓊斯·戴通過幫助大公司的管理精英抵制股東的創新提議來賺錢。要獲得證據，只需在搜索引擎中插入 “瓊斯日規則14a-8”。

克拉克似乎仍可能依賴瓊斯·戴提供建議，以抵制創新的股東提議。克拉克本可以建議股東同時投票支持提案4和提案6--這將是一種創新思維。

Jones Day聰明地想出了創新的方法來尋求實現提案4和6的目標：減少OGE的絕對多數投票條款。

Jones Day需要有動力想出創新的方法來實現提案4和6的目標：減少OGE的絕對多數投票條款。

由於克拉克先生擔任OGE治理委員會主席，瓊斯·戴的動機可能是不可能的。

請投票支持提案4和提案6--都是為了減少絕對多數投票條款

書面材料是根據1934年《證券交易法》頒佈的第14a-6(G)(1)條提交的。

*根據本規則的條款，本申請者不需要提交申請，但出於公開披露和考慮這些重要問題的考慮，本申請是自願提交的。

這不是請求授權投票給你的委託書。請 不要向我發送您的委託卡；股東無法投票您的委託書，本通信也未考慮此類事件。

股東要求所有股東按照代理材料中提供的程序説明進行投票。