|
豁免徵集通知書：(自願提交) 註冊人姓名：康菲石油 依賴豁免的人姓名： 多數人訴訟 獲得豁免的人地址：馬裏蘭州銀泉市20914號郵政信箱
書面材料是根據1934年《證券交易法》頒佈的第14a-6(G)(1)條提交的。根據規則的條款，不需要提交該申請者，但提交是自願的。 |
 |
康菲石油[紐約證券交易所：COP]： 由於公司未能在2050年前設定足夠的淨零排放目標，重新調整投資計劃以將全球變暖控制在1.5攝氏度以內， 確保政策影響活動的一致性，並實施多數人支持的股東提案，請求範圍3排放目標：
| ● | 投票反對董事長兼首席執行官瑞安·蘭斯(項目1.e)，以及 |
| ● | 投票反對董事領頭羊羅伯特·尼布洛克(項目1.k) |
氣候變化給長期投資者帶來的有形和金融風險是系統性的、涉及整個投資組合的、不可對衝的、不可分散的。 因此，未能將變暖限制在以下範圍內的公司的行動1.5°C除了對這些公司構成特定風險外，還對整個金融系統和投資者的整個投資組合構成風險。 有關多數訴訟1.5的代理投票的更多信息，請參見附錄°C 世界倡議和關鍵行業所需的轉型。
康菲石油是一家獨立的油氣勘探和生產公司，業務遍及14個國家。1康菲石油2020年生產的碳氫化合物中，大部分來自非常規來源，其中20%來自北極，4.3%來自加拿大的瀝青砂。2通過最近收購殼牌的二疊紀盆地資產，3康菲石油可能會 成為二疊紀產量最高的生產商之一。4根據國際石油變化組織進行的一項分析，到2050年，僅二疊紀石油和天然氣生產的碳排放就可能消耗全球1.5°C碳預算的近10%(見附錄有關二疊紀盆地的更多詳細信息 )。5康菲石油被《氣候行動100+》評為全球排放量最大的167家目標企業之一，是推動全球淨零排放轉型的關鍵。6
石油和化石天然氣產品，包括用於交通、建築、工業流程和電力生產的產品，佔美國能源系統碳排放的近80%。7美國是世界上最大的石油和化石天然氣生產國，近年來已超過沙特阿拉伯和俄羅斯。8 為了將全球變暖控制在1.5攝氏度以內的可用碳預算內，石油和天然氣公司不僅必須減少自己的排放， 全球化石燃料的消費量也必須下降。9 2021年，國際能源署(IEA)在其“到2050年淨零排放”情景(NZE)中闡述了1.5攝氏度路徑對石油和天然氣行業的影響。在NZE下，化石燃料的使用量大幅下降，可以滿足現有的資產，而不需要投資於新的油氣田。10
未能制定符合1.5°C路徑的雄心勃勃的脱碳目標，並使公司的業務計劃和政策影響力與這些目標保持一致，這是長期投資者應追究董事責任的戰略和公司治理的失敗。對於化石燃料的生產、加工、銷售和/或消費對其核心業務至關重要，且温室氣體(GHG)減排具有深遠戰略影響的公司 ，董事會主席和獨立領導董事(如果該職位存在)應承擔責任 。
未能設定足夠的淨零目標
| 到2050年淨零承諾，涵蓋所有相關排放源，特別是範圍3銷售產品燃燒產生的排放，並按全部股權份額計算 | X |
| 淨零承諾有限地使用補償、負排放或未經驗證或商業化的技術，包括碳捕獲和封存 | X |
| 該公司通過了強有力的中期目標，包括到2030年大幅削減 | X |
康菲石油a在2020年採用了與巴黎一致的氣候相關風險框架，目標是“到2050年成為一家淨零公司”；11 然而，這一雄心只包括範圍1和範圍2的排放。康菲石油的中期目標是[它的]運營的 和淨權益温室氣體排放強度到2030年在2016年12月31日基線的基礎上降低40%-50%，“此外， 僅限於作用域1和2。12此外，這些只包括碳強度的減少，而不是絕對的減少。13有可能在這段時間內排放量絕對值上升。
在康菲石油2021年5月的年會上，股東提出的設定包括3級排放在內的排放目標的提案獲得了58%的多數支持，14 但該公司沒有更新其承諾，將範圍3的排放包括在內，因為它認為範圍3的目標不適合上游公司 。15該公司表示，它認為目前的計劃代表着勘探和生產公司中“一流”的方法。16
康菲石油在其減排戰略中提到了對碳捕獲的投資和部署。17該公司已經致力於碳捕獲，用於提高石油採收率(EOR)，該技術使用二氧化碳來刺激進一步的石油生產。18
資本分配和 投資計劃與1.5°C的路徑不一致
| 公司計劃重新調整資本支出，以實現淨零脱碳承諾，包括根據國際能源署到2050年的淨零情景大幅減產。 | X |
根據氣候行動100+淨零公司基準，截至2021年12月31日，康菲石油沒有達到任何資本配置調整的指標。19 要做到這一點，該公司需要將未來的資本支出與其長期温室氣體減排目標保持一致，承諾使未來的資本支出與《巴黎協定》將全球變暖控制在1.5攝氏度以內的目標保持一致，並披露其評估這種一致性所使用的方法。
根據Carbon Tracker的數據，康菲石油在2021年至2030年期間獲得批准和未經批准的資本支出中，有60%-70%不在國際能源署的2度情景之外，該公司必須在2030年之前削減70%以上的產量，才能與國際能源署的NZE情景保持一致。20
康菲石油在2021年全球在開發資源方面排名前25位 ，2019年至2021年勘探資本支出排名第17位。21 收購Concho後，22如果沒有一個明確的計劃來減少產量或排放量的絕對值，那麼該公司的排放量可能會上升而不是下降。康菲石油此前聲稱，在2017年將部分資產出售給私人所有的希爾科普能源公司後，其温室氣體排放量減少了20%。23；希爾科普能源公司後來被環保局 評為最大的甲烷排放者，24 令人擔憂的是，包括出售資產在內的減排戰略可能仍會對整個經濟範圍的温室氣體污染造成影響。
政策錯位 影響活動的淨承諾為零，路徑為1.5℃
| 使政策影響活動與淨零目標保持一致，並將升温限制在1.5攝氏度以內 | X |
根據InfluenceMap的數據，該公司因其阻撓 政策參與而被評為D-。25InfluenceMap指出，該公司一直主張使用化石燃料，直到2022年初，該公司還向美國土地管理局 提出支持其擬議的新石油項目。2627康菲石油披露了行業協會成員身份以及這些組織是否與康菲石油自己在氣候問題上的立場一致，但 沒有具體承諾按照《巴黎協定》的目標進行所有遊説，也沒有確保其所屬行業協會 按照《巴黎協定》進行遊説。2829
未能執行多數支持的股東提案
在其2021年5月的年會上，股東提出的設定包括範圍3排放在內的温室氣體減排目標的提案獲得了58%的多數支持，其中包括貝萊德、先鋒、CalPERS和CalSTRS的 票贊成。30 康菲石油截至2021年3月31日的第二大股東先鋒集團在解釋其對該提議的支持時表示：“股東要求康菲石油設定全公司1、2和3排放範圍的減排目標將適當 鼓勵公司優先考慮公共政策倡導之外的選擇，以準備和緩解與氣候變化相關的過渡風險 [增加了重點].”31其他投資者在表示支持該決議的理由中指出，康菲石油的同行已經開始設定範圍3的目標，康菲石油這樣做是合適的；例如，施羅德指出：“投資者將歡迎 個短期目標，以監測上述較長期目標的進展情況[碳化硅]目標，同時重點關注範圍3的排放及其影響。32
儘管強烈支持設定範圍1、範圍2和範圍3的排放目標，但該公司拒絕將範圍3的排放包括在其淨零排放目標或中期目標中。康菲石油聲稱，到2021年，它與18個股東(佔其股東基礎的47%，機構投資者基礎的80%)進行了“廣泛接觸”。33該公司聲稱，投票贊成該提議的大多數股東 這樣做是為了支持採用範圍1和範圍2的減排目標，但“不贊成[公司]設定範圍3減排目標“[強調原創]，而且許多人在不想投票反對設定範圍1和範圍2的目標時“表達了衝突”。34
康菲石油沒有提供足夠的具體信息來確定所描述的股東情緒的代表性 ，因為“最多”還不夠準確。此外，它沒有解釋如何選擇敬業股東，也沒有解釋投贊成票的敬業股東的比例。提出的理由 不足以推翻康菲石油 年會上投票贊成明確設定範圍1、2和3目標的絕大多數股票。針對康菲石油未能設定範圍3的目標，聯合愛馬仕的管理部門、該公司氣候行動100+項目團隊的主要投資者EOS告訴記者負責任的投資者“EOS預計公司 將在1、2和3範圍內概述減排目標，因為這是股東所要求的。35
結論：康菲石油未能設定足夠的淨零目標 ，使其資本投資與將全球變暖控制在1.5攝氏度以內保持一致，確保其政策影響活動將支持這樣做 ，並實施多數人支持的股東提案。因此，我們建議股東在2022年5月10日的公司年會上投票反對董事長 兼首席執行官瑞安·蘭斯(項目1.e)，並投票反對董事首席執行官羅伯特·尼布洛克(項目1.k)。
附錄A：1.5°C世界的代理投票
全球氣候變暖目前正在達到災難性的水平，造成巨大的危害，並威脅數百萬人的生命和生計。 對這場危機負有責任的行業的企業領導人未能 承擔起改變路線所需的領導力。
“氣候風險”是系統性的、不斷升級的、不可逆轉的 --公司董事會迫切需要承擔起避免和減輕這一風險的責任。
聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)在2018年明確表示，為了 至少有50%的機會將全球變暖控制在1.5攝氏度以內，並避免氣候危機最災難性的影響，我們必須 最遲在2050年之前將全球經濟範圍內的碳排放降至淨零。36根據國際能源署(IEA)的説法，為了到2050年實現全球淨零排放，電力部門必須在2035年之前在經合組織國家實現淨零排放，並且不能投資於新的化石燃料生產。37政府間氣候變化專門委員會還認識到，減少森林砍伐和森林退化的速度也是減緩氣候變化最有效和最有力的選擇之一。38
這意味着公司董事必須確保公司設定雄心勃勃的脱碳目標 與1.5°C的路徑保持一致，並使公司的業務計劃、資本支出和政策影響力與這些目標保持一致。儘管氣候危機不斷升級，但具有系統重要性的美國公司繼續投資於化石燃料的擴張和繼續使用，進一步加速了全球變暖。39
氣候變化給長期投資者帶來的有形和金融風險是系統性的、涉及整個投資組合的、不可對衝的、不可分散的。 因此，直接或間接影響氣候結果的公司的行動會對整個金融體系和投資者的整個投資組合構成風險。為了管理這一系統性投資組合風險，投資者必須超越信息披露和特定於公司的氣候風險管理框架，專注於追究相對較少數量的大公司的責任，這些公司的行為是氣候變化的重要驅動因素。
當董事未能按照1.5°C的路徑轉變公司業務實踐時，負責任的投資者必須使用他們最強大的工具--他們的代理投票權--投票反對董事。
投資者採取大膽和史無前例的行動是避免進一步的全球經濟和金融災難的先決條件。雖然過去股東在標準制定、披露和參與方面的努力奠定了重要的基礎，但到目前為止，公司贏得的承諾太過漸進，太艱難，總體上不足以應對危機的規模。
一切照舊 代理投票不足以解決當前危機的嚴重性。我們 敦促投資者投票反對未能實施與將全球變暖控制在1.5攝氏度以內的計劃的公司的董事。
關鍵部門對遏制氣候危機至關重要
電力、金融、交通以及石油和天然氣行業是化石燃料生產和消費的主要驅動力，它們都必須進行重大變革，以遏制最糟糕的災難性氣候變化 並保護長期投資者。同樣，推動砍伐森林的公司--包括採購與森林砍伐相關的主要農產品、推動市場對世界森林最大威脅之一的需求的公司--必須採取全面的氣候政策，結束砍伐森林。
大量投票反對這些公司的董事會成員可能有助於重新調整業務和投資計劃，使其符合《巴黎協定》的目標，追究公司對阻礙氣候行動的遊説和政策影響做法的責任，並使高管薪酬與關鍵的脱碳目標保持一致。
雖然每個行業和公司都需要規劃自己的脱碳道路，以符合將全球變暖控制在1.5攝氏度以內的目標，但設定不遲於2050年實現淨零排放的目標是至關重要的第一步。在沒有這樣的目標的情況下，投資者可能不會相信該公司將能夠在將全球變暖控制在1.5攝氏度的情況下實現業務轉型。
投票指南：石油天然氣
石油和化石天然氣產品，包括用於交通、建築、工業流程和電力生產的產品，佔美國能源系統碳排放的近80%。40美國是世界上最大的石油和化石天然氣生產國，近年來已超過沙特阿拉伯和俄羅斯。41總體而言，美國石油公司在2050年前實現淨零排放的雄心落後於歐洲同行42、 或投資可再生能源生產。43
為了保持在可用碳預算範圍內，將全球變暖控制在1.5攝氏度以內，石油和天然氣公司不僅必須對自己的排放進行脱碳，而且全球化石燃料的消費量也必須下降。44 2021年5月，國際能源署在其“到2050年實現淨零排放”的情景(NZE)中闡述了1.5攝氏度路徑對石油和天然氣行業的影響。45以前的IEA情景，如超過2°C的情景(與到2060年將變暖限制在1.75°C保持一致46) 和可持續發展設想(與《巴黎協定》遠低於2攝氏度的上限目標一致47)， 仍未將升温限制在1.5攝氏度以下。
根據NZE，化石燃料的使用量大幅下降，可以滿足現有的資產，不需要投資於新的油氣田，也沒有新的煤礦或煤礦擴建。48 然而，根據Carbon Tracker的分析，世界上最大的石油公司在未來20年裏既有批准的(那些正在生產或正在開發的)項目，也有未經批准的(尚未開發的)項目，這些項目將 超過全球變暖2.0攝氏度的碳預算，更不用説1.5攝氏度了。49 這表明許多公司尚未完全致力於有意義的削減。儘管2020年石油需求因新冠肺炎中斷而下降，50 石油需求和價格目前正在反彈，51 和任何擴展計劃都與大多數符合《巴黎協定》的情況下立即進行的全球減產要求存在根本衝突。52
由於專注於頁巖的公司主要依賴持續的新鑽探來維持生產， 這些公司尤其面臨風險：為了將產量控制在1.5攝氏度以下並與IEA NZE保持一致，尤其是專注於頁巖的公司 必須減產80%以上。53然而，許多美國公司繼續向二疊紀盆地等頁巖豐富的地區擴張54 (見資本分配部分)。據預測，二疊紀將佔美國石油產量增長的很大一部分，其中很大一部分可能會出口到海外並燃燒；西方石油公司的一名高管最近注意到了這一趨勢，他説，從現在開始，每一個分子都必須出口。55
目標設定
為了避免全球氣温超調的風險，到2030年，排放量需要從2010年的水平下降45%，到2050年達到淨零排放。56淨零承諾還應包括中期目標和里程碑，允許從現在到2030年加速減排，而不是將減排的艱鉅任務推遲到2030年之後。淨零承諾必須包括基於全部股權的項目，以便所有合資企業和子公司都在公司範圍內的目標範圍內。企業應在2050年前實現淨零排放，同時限制使用補償、負排放或未經驗證或商業化的技術，包括碳捕獲和封存(CCU)。依賴CCUS--而不是逐步淘汰化石燃料的生產--是一種冒險的策略57即使是支持CCUS的消息來源也承認，許多擬議的CCUS技術尚未得到驗證，需要進行大規模的基礎設施投資和建設，才能捕獲足夠的碳，將變暖控制在1.5攝氏度以內。58石油和天然氣公司應明確披露利用補償或負排放在2050年實現淨零排放的具體計劃，以便投資者評估其計劃的質量和可信度。
主要數據來源：
| ● | CDP(前身為碳披露項目)，公司調查答覆59 |
| ● | 基於科學的目標倡議，公司名單60 和行業指導61 |
| ● | 氣候行動100+，披露指標1-462 |
| ● | 國際石油變化，大型石油公司的現實核查63 |
資本配置
鑑於目前正在生產的石油供應已經超過了將全球變暖控制在1.5攝氏度以內的碳預算，石油和天然氣公司必須立即停止批准超出 碳預算的新項目的投資。至少，北極和油砂項目應該停止，因為它們與將變暖限制在1.5攝氏度不一致64， 由於生產成本上升，經濟上處於邊緣地位，並帶來額外的環境和人權風險。65
德克薩斯州和新墨西哥州二疊紀盆地的石油生產-幾乎完全是水力壓裂66-從2010年到今天， 幾乎翻了兩番，67而天然氣產量增加了兩倍多。68根據國際石油變化組織進行的一項分析，到2050年，僅二疊紀石油和天然氣生產的碳排放就可能消耗全球1.5°C碳預算的近10%。69根據水力壓裂過程中排放到大氣中的甲烷的數量，二疊紀石油和天然氣對氣候的影響甚至比煤炭更大。70據估計，二疊紀盆地的甲烷泄漏率比美國其他油氣區高出60%。71 鑑於到2020年底，這些排放中的絕大多數將來自尚未投產的油井，如果公司簡單地停止所有新油井的鑽探，這些排放中的大部分是可以避免的。72
投資者應將NZE情景作為評估公司氣候政策、過渡情景和資本配置一致性的底線。重要的是，不應批准在1.5攝氏度下開發新的油氣田；不應投資於新的油氣生產；73到本世紀30年代，產量水平必須下降。74 在這種情況下，額外生產資產和現有資產的資產擱淺是投資者面臨的主要風險。75
關鍵數據源
| ● | 熱帶雨林行動網絡，指望氣候混亂76 |
| ● | 《碳追蹤者》《斷層線》(2020)77 並適應生存(2021)78 |
| ● | 碳追蹤，公司簡介：石油和天然氣公司79 |
| ● | 氣候行動100+，氣候行動100+淨零公司基準：公司 評估，見披露指標680 |
政策影響力
石油和天然氣公司必須將其政策影響活動(包括政治支出和遊説)與加快全行業減排所需的政策設置完全一致，以將升温控制在1.5攝氏度以內。石油和天然氣公司必須全面披露所有司法管轄區的所有政治和遊説支出，以使投資者能夠評估這種一致。最後，公司必須確保它們所屬或為其貢獻1.5攝氏度成果的任何行業協會或類似實體的政策影響活動保持一致，否則將停止此類組織的成員資格。
主要數據來源：
| ● | 氣候行動100+淨零公司基準：公司評估，見 披露指標781 |
| ● | InfluenceMap，公司和影響者列表82 |
彙總表
| 目標設定 | 1.1 | 到2050年淨零承諾，涵蓋所有相關排放源，特別是範圍3銷售產品燃燒產生的排放，並按全部股權份額計算 |
| 1.2 | 淨零承諾有限地使用補償、負排放或未經驗證或商業化的技術，包括碳捕獲和封存 | |
| 1.3 | 該公司通過了強有力的中期目標，包括到2030年大幅削減 | |
| 資本配置 | 2.1 | 該公司計劃重新調整資本支出，以實現淨零脱碳承諾，包括根據國際能源署到2050年的淨零情景大幅減產 |
| 政策影響力 | 3.1 | 使政策影響活動與淨零目標保持一致，並將升温限制在1.5攝氏度以內 |
1 康菲石油，《運營》，https://www.conocophillips.com/operations/， 訪問時間2022年3月6日。
2 使用厄格瓦爾德的全球石油和天然氣退出清單進行分析 (Goel)，可在https://gogel.org/上找到
3 https://www.reuters.com/business/shell-nears-deal-sell-texas-shale-assets-conocophillips-95-bln-wsj-2021-09-20/
4能源經濟和金融分析研究所(IEEFA)，獨立生產商在二疊紀佔據主導地位，2021年11月，http://ieefa.org/wp-content/uploads/2021/11/Independent-Producers-Dominate-Majors-in-the-Permian_November-2021.pdf， 第1頁
5 國際換油協會。鑽探走向災難：為什麼美國石油和天然氣的擴張不符合氣候限制，2019年1月，https://priceofoil.org/content/uploads/2019/01/Drilling-Towards-Disaster-Web-v2.pdf， 第7頁和第26頁
6 氣候行動100+，《公司》，https://www.climateaction100.org/whos-involved/companies/ ，訪問2022年3月16日
7 美國能源信息管理局，“總能源”Data browser. https://www.eia.gov/totalenergy/data/browser/index.php?tbl=T11.01#/?f=A&start=1973&end=2019&charted=0-1-13，訪問時間：2022年3月1日
8美國能源情報署，“美國仍然是最大的石油和天然氣碳氫化合物生產國，” https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=26352，於2022年3月1日訪問
9國際能源署(IEA)，到2050年實現淨零：全球能源行業路線圖 2021年5月。Https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050
10國際能源署，《到2050年實現淨零》，圖3.4，第103頁
11 康菲石油，新聞稿，2020年10月19日。Https://www.conocophillips.com/sustainability/sustainability-news/story/conocophillips-adopts-paris-aligned-climate-risk-framework-to-meet-net-zero-operational-emissions-ambition-by-2050/
12 康菲石油，《減排目標》(網站)，https://www.conocophillips.com/sustainability/managing-climate-related-risks/metrics-targets/ghg-target/
13 康菲石油，《減排目標》(網站)，https://www.conocophillips.com/sustainability/managing-climate-related-risks/metrics-targets/ghg-target/， 訪問，2022年3月6日
14 關注此消息，新聞稿，2021年5月11日，https://www.follow-this.org/58-of-conocophillips-shareholders-vote-for-follow-this-climate-proposal/
15康菲石油，表格14-最終委託書，提交於2022年3月28日
Https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1163165/000120677422000879/cop3949151def14a.htm， 第128頁
16 康菲石油，表格14-最終委託書，第128頁
17 康菲石油，制定淨零能耗過渡計劃，2022年3月28日， https://static.conocophillips.com/files/resources/plan-for-the-net-zero-energy-transition.pdf p.8
18 康菲石油，《碳捕獲、使用和封存》(網站)， https://www.conocophillips.com/sustainability/managing-climate-related-risks/metrics-targets/carbon-capture/， 訪問，2022年3月30日
19 氣候行動100+，《康菲石油公司評估》，https://www.climateaction100.org/company/conocophillips/ accessed，2022年3月30日
20 碳追蹤工具，適應生存，2021年9月9日，https://carbontracker.org/reports/adapt-to-survive/ p.33
21 使用Urgewald的 全球石油和天然氣退出列表(GOGEL)進行的分析是2019年至2021年的3年平均值，可從https://gogel.org/Expenditure獲得。
22 康菲石油，《康菲石油完成對康菲石油資源的收購》(網站)， 2021年1月15日，https://www.conocophillips.com/news-media/story/conocophillips-completes-acquisition-of-concho-resources/
23{br]田口，裕子。以下是美國最大的甲烷排放國。有些 會讓您大吃一驚。《紐約時報》，2021年6月2日。Https://www.nytimes.com/2021/06/02/climate/biggest-methane-emitters.html； ConocoPhillips，《2017可持續發展報告》，Http://static.conocophillips.com/files/resources/18-0231-2017-sustainable-report.pdf p.13,2022年3月23日訪問
24{br]田口，裕子。以下是美國最大的甲烷排放國。有些 會讓您大吃一驚。《紐約時報》，2021年6月2日。Https://www.nytimes.com/2021/06/02/climate/biggest-methane-emitters.html
25 影響地圖，‘康菲石油公司簡介，’https://lobbymap.org/company/Conoco-Phillips， 訪問時間：2022年3月6日
26 影響圖，《證據：有力支持能源組合中的高温室氣體排放》，適用於康菲石油評估https://lobbymap.org/evidence/daf814c8073af8787000c004dcc4f144
27{br]庫斯內茨，尼古拉斯。《內幕氣候新聞》，2022年2月4日，《內幕氣候新聞》，《拜登政府重新思考其在阿拉斯加公共土地上鑽探的方法，徵求進一步審查》
“https://insideclimatenews.org/news/04022022/biden-willow-project-alaska-conoco-phillips/
28 氣候行動100+，《康菲石油》(公司評估)，https://www.climateaction100.org/company/conocophillips/
29 康菲石油，《協會參與》(網站)，https://www.conocophillips.com/sustainability/managing-climate-related-risks/public-policy/association-engagement/， 訪問，2022年4月4日
30 關注此消息，新聞稿，2021年5月11日，https://www.follow-this.org/58-of-conocophillips-shareholders-vote-for-follow-this-climate-proposal/
31 先鋒，《投票洞察：康菲石油的減排目標》， 2021年5月11日，https://corporate.vanguard.com/content/dam/corp/advocate/investment-stewardship/pdf/perspectives-and-commentary/ConocoPhillips_1657153_052021.pdf p.2
32 在Insight tia(以前稱為ProxyInsight)中查看的理由。2022年4月8日訪問
33康菲石油，表格14-最終委託書，提交於2022年3月28日， https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1163165/000120677422000879/cop3949151def14a.htm#non_binding2021 p.15
34 康菲石油，表格14-最終委託書，第16頁
35{br]弗尼，保羅。“康菲石油表示，儘管去年多數人投票，但投資者並不真的想要3號標的。”2022年3月30日，https://www.responsible-investor.com/esg-resolution-round-up-conocophillips-says-investors-dont-really-want-scope-3-targets-despite-majority-vote-last-year/
36 IPCC，全球變暖1.5攝氏度特別報告，2018, Https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/06/SR15_Full_Report_Low_Res.pdf ，pp.V、5、7-10、95-97及116
37國際能源署(IEA)，到2050年實現淨零：全球能源行業路線圖 2021年5月。Https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050，幻燈片8。
38{br]IPCC。氣候變化與土地特別報告，政策制定者摘要，2020年1月，https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/4/2020/02/SPM_Updated-Jan20.pdf， 第23-24和26頁。
39 氣候行動100+：淨零公司基準公司評估https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/
40 美國能源情報署，《能源消耗的二氧化碳排放量》，https://www.eia.gov/totalenergy/data/browser/index.php?tbl=T11.01#/?f=A&start=1973&end=2019&charted=0-1-13，，2022年3月19日
41美國能源情報署，“2018年美國石油和天然氣產量以創紀錄的增長領跑全球，” https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=40973， 訪問2022年3月16日
42盧哈瓦賈、阿曼達等人。“淨零增長之路：歐洲石油巨頭在氣候目標上超過了美國公司，”標普全球市場情報，2020年7月28日，https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/path-to-net-zero-european-oil-majors-outpace-us-companies-on-climate-goals-59543423， 訪問時間為2022年3月16日
43《美國石油公司遠遠落後於更環保的歐洲競爭對手》，彭博社，2021年3月24日，https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-24/u-s-oil-companies-lag-far-behind-greener-europe-rivals-green-insight
44 國際能源署，‘到2050年淨零的情景’
45 國際能源署，‘到2050年淨零的情景’
46國際能源署，《能源技術展望2017》Https://www.iea.org/reports/energy-technology-perspectives-2017
47 IEA，“可持續發展情景”Https://www.iea.org/reports/world-energy-model/sustainable-development-scenario-sds
48 國際能源署：到2050年實現淨零。第21-22頁。
49 Carbon Tracker，“適應生存”第4頁和第14-16頁
50 國際能源署《2021年世界能源展望》Https://iea.blob.core.windows.net/assets/4ed140c1-c3f3-4fd9-acae-789a4e14a23c/WorldEnergyOutlook2021.pdf p.19.
51 德勤，2022年石油和天然氣行業展望，https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/us/Documents/energy-resources/us-2022-outlook-oil-and-gas.pdf p.4。
52 國際換油組織等，天空的極限：為什麼巴黎氣候目標要求化石燃料產量有管理地下降，
Https://priceofoil.org/content/uploads/2016/09/OCI_the_skys_limit_2016_FINAL_2.pdf， 第19-21和24頁。
53 Carbon Tracker，“適應生存”第6頁和第15頁。
54 國際換油組織。鑽探走向災難：為什麼美國石油和天然氣的擴張不符合氣候限制，2019年1月，https://priceofoil.org/content/uploads/2019/01/Drilling-Towards-Disaster-Web-v2.pdf， 第7頁。
55科利爾，凱。“隨着石油和天然氣出口激增，西德克薩斯成為世界上的‘開採殖民地’。”《德克薩斯論壇報》2018年8月10日，https://www.texastribune.org/2018/10/11/west-texas-becomes-worlds-extraction-colony-oil-gas-exports-surge/
56{br]IPCC。《全球變暖1.5特別報告》2018年
57 國際換油組織，石油巨頭的現實核查，2020年9月。Http://priceofoil.org/content/uploads/2020/09/OCI-Big-Oil-Reality-Check-vF.pdf， 第8、9和18頁。
58 全球CCS研究所CCS 2021全球狀況，Https://www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2021/11/Global-Status-of-CCS-2021-Global-CCS-Institute-1121.pdf p.35
59 https://www.cdp.net/en/responses?queries%5Bname%5D=&utf8=%E2%9C%93
60 https://sciencebasedtargets.org/companies-taking-action
61 https://sciencebasedtargets.org/sectors
62 https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/
63 國際石油變化組織，《石油巨頭的現實檢驗》
64 碳追蹤工具，打破習慣：為什麼沒有一家大型石油公司 與巴黎結盟，以及他們需要做些什麼才能做到這一點，2019年9月，https://carbontransfer.wpengine.com/wp-content/uploads/2019/09/Capex-report-2019_Infographic.pdf，
65 BankTrack、國際石油變化組織、雨林行動網絡、塞拉俱樂部。 寄希望於氣候變化：化石燃料金融報告卡2017Https://priceofoil.org/content/uploads/2017/06/Banking_On_Climate_Change_2017.pdf， 第4、13和20頁
66 國際換油協會。“鑽向災難。”第26頁
67 請看圖表：二疊紀盆地的石油總產量
Https://www.dallasfed.org/research/energy11/permian.aspx#Oil
68 二疊紀盆地天然氣產量圖表
Https://www.dallasfed.org/research/energy11/permian.aspx#Gas
69 國際換油協會。“鑽向災難。”第7頁和 26
70 https://thehill.com/policy/energy-environment/155101-report-gas-from-fracking-worse-than-coal-on-climate
71[br]張勇等人。“從太空量化美國最大產油盆地的甲烷排放量。”科學進步：2020年4月22日。Https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aaz5120
72石油變化國際、土方工程和國際環境法律中心，二疊紀氣候炸彈。Https://www.permianclimatebomb.org/chapter-2
73 碳追蹤器。“適應生存。”第4-5、8-10頁
74 碳追蹤器。“適應生存。”第6頁。
75 碳追蹤器。“適應生存”，第4-5頁，第8-10頁。
76 雨林行動網絡寄希望於氣候混亂。2021年3月。Https://www.ran.org/wp-content/uploads/2021/03/Banking-on-Climate-Chaos-2021.pdf
77 碳追蹤工具，斷層：不同的石油和天然氣公司戰略如何與擱淺的資產風險相聯繫，2020年10月，
Https://carbontracker.org/reports/fault-lines-stranded-asset/
78 碳追蹤器。“適應生存。”
79 https://carbontracker.org/company-profiles/
80 https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/
81 https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/
82 https://influencemap.org/filter/List-of-Companies-and-Influencers#