美國證券交易委員會
華盛頓特區20549

豁免徵集通知
根據規則14a-103

註冊人名稱:信諾公司
豁免依賴人姓名:清潔收益資產管理
依賴豁免的人地址:佛蒙特州諾裏奇市比弗梅多路16號,郵編:05055

書面材料是根據1934年《證券交易法》頒佈的規則14a-6(G)(1)提交的。根據規則 的條款,本申請者不需要提交材料,但出於公開披露和考慮這些重要問題的考慮,本文件是自願提交的。

委託書備忘錄

致: 信諾公司股東
關於: 項目6,關於政治支出價值取向的股東提案
日期: April 11, 2022
聯繫方式: Molly Betournay,Molly@cleanyield.com

這不是請求授權投票給你的委託書。請 不要給我們發送您的代理卡;Clean Year Asset Management不能投票給您的代理,本通信也不會考慮 這樣的事件。Clean Year Asset Management敦促股東按照管理層代理郵件中提供的説明投票支持第6號項目。

信諾集團(Cigna Corporation)

投贊成票:項目6--關於政治支出價值取向的股東提案

年會:2022年4月27日

聯繫人:Molly Betournay|Molly@cleanyield.com

關於清潔收益資產管理

Clean Year Asset Management(“Clean Year”)是一家總部位於佛蒙特州諾裏奇的投資公司,專門從事社會責任資產管理。我們代表我們的客户、信諾公司(“信諾”或“本公司”)的長期股東朱莉·卡里什提交了本股東建議書,因為她擔心公司價值與政治支出之間的不一致會危及股東價值。

分辨率

已解決:股東要求信諾以合理的費用發佈年度報告,分析上一年政治、遊説和競選支出與公開公佈的公司價值觀和政策的一致性,列出並解釋任何不一致的情況,並説明 已確定的不一致是否已導致未來支出或捐款的變化。

支持聲明:支持者建議此類報告 還應包含管理層對我們公司品牌、聲譽或股東價值的風險分析,這些支出與公開聲明的公司價值觀相沖突。“競選通訊支出”是指直接或通過第三方在一年中的任何時間直接或通過第三方從公司庫房和政治行動委員會支出在印刷、互聯網或廣播通訊上的支出,而這些支出 合理地容易被解讀為支持或反對某一特定候選人。

為什麼要投贊成票

·信諾有向第三方組織捐款的歷史,這些第三方組織 試圖廢除《平價醫療法案》。

·儘管信諾致力於提高婦女地位,但信諾仍慷慨地向致力於削弱獲得生殖保健服務的政治家和政治組織捐款。

·儘管信諾明確承諾和平移交權力,但信諾繼續 支持那些虛構的導致2021年1月6日暴力事件的“被盜選舉”敍事的政客們。

·信諾為佐治亞州的立法者做出了貢獻,他們制定了立法,使 更難獲得缺席投票選票。

·儘管信諾承諾支持LGBTQ社區,但信諾支持田納西州一項旨在破壞同性婚姻立法的法案的發起人。

·信諾聲明的價值與其政治貢獻之間的不一致 可能會給公司帶來風險,最近的媒體報道證明瞭這一點。

討論

1.信諾有向尋求廢除《平價醫療法案》的第三方組織捐款的歷史。

信諾表示:

信諾致力於通過與兩黨政策制定者積極、原則性的接觸, 改善當前醫療保健系統的可持續性。我們支持解決關鍵問題的提案,如降低成本、改善獲取途徑和可負擔性,以及促進對消費者有意義和可操作的透明度 。(資料來源:2020年年度政治貢獻報告https://www.cigna.com/static/www-cigna-com/docs/about-us/annualpoliticalcontributions2020.pdf.)

支持者認為,以下貢獻破壞了對改善獲取機會和支付能力的承諾 :

·2018-2021年,信諾直接向共和黨司法部長協會(RAGA)的捐款超過230,000美元(https://www.cigna.com/about-us/company-profile/corporate-governance).拉加支持選舉提起訴訟以推翻《平價醫療法案》(Center for Political Account,相互衝突的後果 在https://politicalaccountability.net/hifi/files/Conflicted-Consequences.pdf.)

·美國商會的年度會費,其中25%分配給 不可扣除的遊説費用。(信諾在2021年的會費為28.5萬美元,2020年的年度會費為35.5萬美元)(來源:信諾的2021年政治捐款報告和2020年在https://www.cigna.com/static/www-cigna-com/docs/about-us/annualpoliticalcontributions2021.pdf). The商會向RAGA捐贈了170萬美元,RAGA在2018年支持選舉提起訴訟以違憲為由推翻平價醫療的總檢察長。(https://www.opensecrets.org/527s/527cmtedetail_contribs.php?ein=464501717&cycle=2018)如果最高法院認定整個平價醫療法案違憲,估計將有2000萬人沒有保險。(政治問責中心,相互衝突的後果在https://politicalaccountability.net/hifi/files/Conflicted-Consequences.pdf.)

·美國商會一直在遊説取消具體的美國氣候法規,並促進監管框架,以減緩向低碳排放能源組合的過渡。這 引發了人們對信諾是否也在支持與其温室氣體減排目標相沖突的競選活動的質疑。

2.儘管信諾致力於賦予婦女權力,但信諾仍慷慨地向致力於削弱獲得生殖保健機會的政治家和政治組織捐款。

信諾促進工作場所的性別平等。《2021年企業責任報告》描述了這一承諾:

2020年,我們確立了一個大膽的目標:我們渴望實現領導層的性別平等。

計劃到2024年,將我們董事和董事高層的女性人數增加到50%。為了推進這一承諾,我們加入了平等範例和聯合國婦女賦權原則,這兩項倡議提供了促進性別平等的戰略和重點行動。 此外,我們與Tenshey,Inc.合作,為一羣表現出色的中期女性 啟動了女性贊助計劃試點。該計劃的設計重點是面向未來,利用學習機會促進多樣性, 並在整個信諾培養贊助文化。為了進一步瞭解和滿足女性的獨特體驗和需求,我們 參加了麥肯錫2020職場女性這項研究追蹤了美國企業界女性的進步。 2021年,我們將利用內部和外部的見解,舉辦首屆信諾全球女性領導力峯會 ,以進一步推動信諾在領導生涯中賦予女性權力和提升女性地位的承諾。(https://www.cigna.com/about-us/corporate-responsibility/report/our-people/diversity-equity-and-inclusion)

然而,正如我們的決議指出的那樣,在2016-2020年的選舉週期中,信諾及其員工政治行動委員會向致力於削弱婦女獲得包括墮胎在內的生殖健康保健的政客和政治組織捐贈了至少340萬美元。

信諾超過四分之三的員工是女性。如果目前的趨勢繼續下去,在嚴格限制或最終禁止墮胎的州工作的員工將被剝奪其全面的醫療保健選擇。

信諾還提供墮胎保險。未能在獲得生殖保健方面採取始終如一的公共政策立場也將危及信諾提供這一覆蓋的能力。

2021年對1000名受過大學教育的員工進行的一項調查發現,如果僱主向反墮胎政客做出政治貢獻,員工對僱主的好感可能會降低。70%(70%)的女性員工(65%)表示,如果她們發現公司向支持墮胎禁令和限制的政客提供了政治捐款,她們會對公司產生不太好的感覺 (比14%更有利)。(https://perryundem.com/wp-content/uploads/2022/03/PerryUndem-Tara-Health-Report.pdf)2019年的一項調查還發現,大多數受過大學教育的女性(86%)和男性(76%)表示,控制何時以及是否成為父母的能力對他們的職業道路非常重要。(隱藏的價值:生殖健康的商業案例 https://rhiaventures.org/corporate-engagement/hidden-value-the-business-case-for-reproductive-health/).,2020


3.儘管信諾明確承諾和平移交權力,但信諾仍繼續支持那些提出虛構的、導致2021年1月6日暴力事件的 “被盜選舉”敍事的政客。

2021年1月,信諾承諾停止對投票反對認證選舉結果的147名國會議員的支持。在一份內部備忘錄中,首席人力資源官解釋説:

有些問題對我們的核心光纖非常重要,它們 超越了公共政策…的所有其他問題。我們在美國國會大廈看到的那種暴力或破壞從來沒有任何正當理由--這座建築是民主的如此強大的象徵,使我們的國家變得強大。因此,信諾政治行動委員會將停止對任何鼓勵或支持暴力或以其他方式阻礙權力和平過渡的民選官員的支持。

然而,信諾隨後的行動迅速違反了其2021年1月承諾的精神 。不到一個月後,它恢復了對政治委員會的捐款,這些委員會為這些立法者籌款。2022年2月11日,這份被廣泛閲讀的博客談話要點備忘錄寫道:

一些承諾過於聰明:信諾最初承諾停止向“任何鼓勵或支持暴力、或以其他方式阻礙權力和平過渡的民選官員”捐款。它現在已經向投票反對選舉結果的20名成員捐贈了43,500美元。該公司告訴《紐約時報》 在四月份[2021]國會投票本身--顯然甚至是那些反對統計搖擺州總統選舉人的投票--“從定義上講,是權力和平過渡的一部分”,其承諾“適用於那些煽動暴力或積極尋求通過言論和其他努力阻撓權力和平過渡的人”。

(https://talkingpointsmemo.com/news/lots-of-corporations-paused-political-donations-after-jan-6-and-then)

許多其他新聞媒體也報道了信諾對2020年選舉反對者的間接支持,包括《福布斯》 (3.22.21), Popular.Info(多個專欄,2021-2022),華盛頓郵報 (7.15.21), 商業內幕(3.30.21), 英國“金融時報” (5.25.21), 底特律新聞 (9.17.21), CQ點名節目環節 (1.22.22), 洛杉磯時報 (4.19.21), 沙龍 (7.6.21) and more.

4.信諾為佐治亞州立法者做出了貢獻,他們制定了立法,增加了獲取缺席投票選票的難度。

在2020年的選舉週期中,信諾向佐治亞州參議員拉里·沃克捐贈了900美元,後者提出了一項法案,使更難獲得缺席選票,在2018年的選舉週期中,信諾向簽署SB 202成為法律的佐治亞州州長布萊恩·坎普捐贈了4,000美元。在其他條款中,該法律縮短了選民要求缺席投票的時間;限制了選票投放箱的分發和使用;將州選舉委員會主席的職位從選舉產生的職位轉變為任命的職位;縮短了決選的時間框架,並 規定向排隊投票的人提供食物和水是非法的(企業推動者、政治問責中心,https://bit.ly/3JoKZ4C.),2021年

鑑於信諾在2021年1月6日起義後為民主進程所做的值得稱讚的辯護,以及對多樣性、公平和包容性的堅定承諾,這些貢獻似乎與公司更廣泛的價值觀不符。

5.儘管信諾承諾支持LGBTQ社區,但信諾支持田納西州一項旨在破壞同性婚姻立法的法案的發起人。

信諾已公開確認其長期以來對LGBTQ社區的支持,並表示“在我們努力為LGBTQ社區實現真正的健康公平的過程中,它將堅定地致力於消除任何障礙。”然而,自2020年以來,信諾向田納西州一項法案的13名發起人捐贈了19,000美元,該法案對最高法院使同性婚姻合法化的裁決的可執行性提出了錯誤的論點(Popar.Info,2022年4月8日,https://bit.ly/35YT9mE.)

6.信諾聲明的價值觀與其政治貢獻之間的不一致可能會給公司帶來風險,最近的媒體報道證明瞭這一點。

如上所述,許多新聞媒體都報道了信諾對2020年選舉反對者的間接支持,包括《福布斯》 (3.22.21), Popular.Info(多欄,2021-2022), 華盛頓郵報 (7.15.21), 商業內幕(3.30.21), 英國“金融時報” (5.25.21), 底特律新聞 (9.17.21), CQ點名節目環節 (1.22.22), 洛杉磯時報 (4.19.21), 沙龍 (7.6.21) and more.

迪士尼就是投資者擔憂的一個例證。 迪士尼無意中與佛羅裏達州的“不説同性戀”法案聯繫在一起,這説明瞭政治支出失調可能會導致員工不滿、被指責虛偽以及媒體的廣泛報道。迪士尼為這項新頒佈的法律的發起人提供了資金,該法律限制了小學性取向和性別認同的討論。該公司最初拒絕對這項立法發表評論,這種不採取行動的做法導致“整個公司在LGBTQ+員工和盟友中普遍感到失望”(https://variety.com/2022/film/news/disney-ceo-bob-chapek-support-lgbtq-1235197938/).該法案在立法機構參眾兩院獲得通過後,遭到了首席執行官鮑勃·查佩克的譴責。然而,到這個時候,損害已經造成了。迪士尼創始人之一的孫女阿比蓋爾·迪士尼在推特上指責公司管理不善1;全國領先的LGBTQ組織拒絕了該公司500萬美元的禮物2;消費者和員工對該品牌敬而遠之。3查佩克有效治理的能力也受到了破壞。正如一位迪士尼員工對《綜藝》雜誌所言:“目前迪士尼的形勢非常嚴峻,但迪士尼員工的思想和努力從未像現在這樣團結一致,包括開始脱離Chapek的中高層管理人員和高管。”4

迪士尼繼續試圖消除因缺乏對公司政治貢獻的公司監督和積極管理而造成的傷害。它現在已經暫停了在佛羅裏達州的政治捐款 ,並表示將抵制在其他州興起的類似的“不説同性戀”立法。 它現在還在努力創建一個遊説計劃,用首席執行官查佩克的話説,“更好地反映我們的價值觀”。

_____________________________

1 https://twitter.com/abigaildisney/status/1500444182665703428?s=20&t=lsV3fd_sMqvfOx1IDZLcBg

2Https://www.hrc.org/press-releases/human-rights-campaign-refuses-money-from-disney-until-meaningful-action-is-taken-to-combat-floridas-dont-say-gay-or-trans-bill

3Https://eu.usatoday.com/story/travel/experience/america/theme-parks/2022/03/10/disneys-company-florida-dont-say-gay-bill-lgbtq-fans/9451149002/

4Https://variety.com/2022/tv/news/disney-lgbtq-staff-letter-dont-say-gay-bill-bob-chapek-1235200825/

支持者正在尋求保證,信諾有一個有效的戰略,以避免類似的失誤。

對信諾 反對黨聲明的迴應

我們敦促股東考慮以下針對信諾在反對聲明中提出的論點 的觀點。

信諾説:“董事會認識到,參與政治進程的前提是,我們不一定總是同意接受者、組織或組織其他成員的所有立場。”支持者承認,信諾或任何一家公司都不可能100%與其政治捐款的每一位接受者保持一致。這不是我們在本建議書 或在我們與公司的對話中尋求或要求的。

倡導者真正尋求的是針對不可避免的與組織價值觀和政策嚴重不一致的情況 提高透明度。這些被識別的頻率是多少?與哪些 價值和政策有關?他們是如何被派遣的?(例如,Cigna是否與任何或所有已確定其 已發現未對齊區域的收件人進行溝通?公司有沒有要求接受者重新考慮他們在任何問題上的立場?未來的 貢獻是否以在任何問題上更大程度的一致為條件?

信諾表示:“政治環境可能高度緊張。 董事會認為,提高話語水平和文明程度將使包括信諾股東在內的所有利益相關者受益, 倡議者要求披露,作為一個程序問題,信諾認為不合格的候選人或組織名稱 來自信諾的支持將適得其反。此外,董事會認為,倡導者要求的披露將 最可靠地使信諾和我們的品牌在最具分歧的社會辯論中處於核心地位。[增加了重點]

此斷言以過於嚴格的方式解釋RESOLLED子句 。已解決的條款要求“列出並解釋任何不一致的支出情況”,但這種披露不需要列出具體的名稱或組織,倡導者在與公司的對話中明確了這一點。倡議者認為,披露可以圍繞問題領域進行組織--例如,公司可能會聲明:

在2022年,我們公司發現了{number}個實例,其中 公司的價值觀與組織的優先事項和我們政治捐款的接受者之間存在嚴重的不一致。


在 次中,收到我們政治捐款的立法者發起或共同發起的法案與我們對種族或性別平等的承諾偏離了 。


在{總數的子集}場合,我們發現我們對環境的承諾與我們政治捐款的組織 接受者的優先事項不一致。

至於這樣的披露是否會使信諾在最具爭議性的社會辯論中處於中心地位,並不是披露本身就意味着公司的參與,而是向政治接受者提供財政支持的決定性行為牽涉到捐贈者。如上所述,信諾已經卷入了我們這個時代一些最具爭議性的社會辯論。Fuller的披露可能會為信諾提供機會,向其眾多利益相關者展示 它正真誠地尋求監控並減少與公司價值觀和政策的不一致。

本公司還表示,“在組織整體平臺的個別要素與信諾觀點不一致的情況下,董事會認為本公司就選定的分歧事項進行接觸和教育符合本公司和股東的最佳利益。”同樣,這意味着支持者 正在尋求停止信諾的政治貢獻,這是對已解決條款的誤讀。相反,我們正在尋求的擴大透明度可以説明公司選擇何時以及如何參與和教育政治捐款的接受者。

最後,我們覺得有必要回應信諾的説法,即 提案錯誤地聲稱該公司支持藥物研究和製造商協會(PhRMA)。當此錯誤 最初引起支持者的注意時,我們提出刪除2021年12月16日發送給公司的電子郵件中包含此錯誤信息的條款。我們沒有收到回覆。

反對黨的聲明還指出,“信諾從未主張推翻《平價醫療法案》,事實上,信諾是第一批公開譴責廢除《平價醫療法案》的同行之一,而當時這樣做在政治上並不合宜。”我們對這種領導行為表示讚賞。我們的提案 並不斷言信諾曾對ACA採取過反對立場。它確實突出了該公司對試圖廢除該法案的527個組織的間接支持 ,這是信諾需要解決的錯位問題的主要例子。

結論

投贊成票是理所當然的。基於以上所有原因, 我們認為,所要求的報告將促使信諾監控其政治支出,使其不會因降低公司的聲譽、消費者忠誠度、員工支持和士氣、品牌、價值觀和企業責任而侵蝕股東價值 計劃。

對第6號股東提案投贊成票。

--

如有疑問,請聯繫清潔收益資產管理公司的Molly Betournay,電子郵件:molly@cleanyield.com。

上述信息可能通過電話、美國郵件、電子郵件、某些網站和某些社交媒體場所向股東傳播,不應被解釋為投資建議或 授權投票給您的委託書。向股東傳播上述信息的費用完全由一名或多名共同申報人承擔。代理卡不會被任何共同申請者接受。請不要將您的委託書發送給任何CO-Filer。要 投票您的代理,請按照您的代理卡上的説明操作.