展品：95.1

煤礦安全信息披露

 

以下披露是根據多德-弗蘭克“華爾街改革和消費者保護法”(“該法案”)第1503(A)節和S-K條例第104項提供的，其中要求經營受1977年“聯邦礦山安全和健康法”(“礦業法”)管制的礦山的公司必須根據1934年的證券交易法(修訂本)提交定期報告。

 

煤礦安全信息

只要美國聯邦礦山安全與健康管理局(“MSHA”)認為發生了違反礦業法、任何健康或安全標準或任何法規的行為，它就可以發出傳票，描述所稱的違規行為，並確定美國採礦運營商必須消除所稱違規行為的時間。在一些情況下，例如當MSHA認為條件對礦工構成危險時，MSHA可能會發布命令，將礦工從受這種情況影響的礦井區域移走，直到所謂的危險得到糾正。當MSHA發佈傳票或命令時，它通常會提議對被指控的違規行為處以民事處罰，或罰款，要求運營商支付。傳票和命令可以提出異議和上訴，作為這一過程的一部分，傳票和命令的嚴重性和金額可能會降低，有時還會被駁回。根據礦井的大小和類型(地下或地面)以及指派的MSHA檢查員的不同，傳票、訂單和建議的評估數量也會有所不同。

 

礦山安全數據

下表提供了有關參考資料的更多信息，這些參考資料描述了MSHA根據《地雷法》發佈的違規行為、命令或傳票的類別：

·第104條S&S傳票：根據“礦產法”第104條收到的MSHA關於違反強制性健康或安全標準的傳票，這些標準可能對礦山安全或健康危害的因果關係有重大影響。

·第104(B)條命令：MSHA根據“礦產法”第104(B)條發佈的命令，表明未能在MSHA規定的期限內撤銷第104(A)條規定的傳喚。這導致立即從受該條件影響的礦井區域撤出，直到MSHA確定違規行為已經減少。

·第104(D)條傳票和命令：MSHA根據“礦產法”第104(D)條發佈的傳票和命令，原因是無端違反強制性健康或安全標準。

·第110(B)(2)條違規行為：MSHA根據“地雷法”第110(B)(2)條發佈的公然違規行為。

·第107(A)條命令：MSHA根據“礦產法”第107(A)條發佈的命令，適用於MSHA認定存在“迫在眉睫的危險”(由MSHA定義)的情況。

違規行為的模式或潛在模式

以下提供了有關下表中使用的參考資料的更多信息，這些參考資料描述了MSHA根據《礦產法》採取的違規執法行動的提升模式：

·違反模式：違反強制性健康或安全標準的模式，其性質可能對“礦產法”第104(E)節規定的礦山健康或安全危害的因果關係有重大貢獻。

·潛在違規模式：根據第104(E)條可能存在違規模式。

懸而未決的法律訴訟

以下提供了向聯邦礦山安全與健康審查委員會(“FMSHRC”)提起的訴訟類型的補充信息：

·競賽程序：經營者可以提交競賽程序，對MSHA發佈的傳票或命令提出質疑。

·民事處罰訴訟：經營者可以提起民事處罰訴訟，挑戰MSHA提出的針對傳票或命令中包含的違規行為的民事處罰。經營者不會僅僅根據擬議罰款的評估金額提起民事處罰訴訟。任何發起的裁決都涉及根據據稱違反“地雷法”強制性標準的條件制定的實質性法律和政策事項。

·歧視訴訟：涉及一名礦工聲稱，他或她因為從事受“礦業法”保護的活動(如提出安全投訴)而遭受不利的就業行動。還包括臨時復職程序，涉及一名礦工向MSHA提出申訴，聲稱他或她遭受歧視，該礦工已失去職位的案件。

·賠償訴訟：當礦場因MSHA發佈的某些關閉令而關閉時，有權獲得賠償的礦工可以提起賠償訴訟。訴訟程序的目的是確定因訂單而閒置的礦工的賠償金額(如果有的話)。

·臨時救濟：臨時救濟申請是根據“礦產法”第105(B)(2)條提出的申請，要求對任何命令的任何修改或終止給予臨時救濟。

·上訴：經營者可以向委員會提出上訴，對法官的決定或命令提出質疑，包括要求委員會自行進行酌情審查和審查的請願書。

截至2021年9月30日的三個月：

(1)“礦產法”第3條對地雷的定義包括地雷，以及在採礦工作中使用或將在採礦工作中使用或產生的其他物品，如土地、建築物、設施、設備、機器、工具和礦物準備設施。除非另有説明，否則與單個礦場相關的任何其他項目都已合計在該礦場的總數中。MSHA為每個礦場分配一個標識號，並可能為相關設施(如準備設施)分配單獨的標識號，也可能不分配單獨的標識號。我們通過我的而不是MSHA識別號來提供表格中的信息，因為這是我們管理和運營採礦業務的方式，我們相信這篇演示文稿將比提供基於MSHA識別號的信息對投資者更有用。

(2)代表在2021年9月30日之前的三個月裏，MSHA根據《礦產法》對所有被評估的引文/訂單進行的擬議評估的總美元價值，而不僅僅是在該美元價值之前的行中披露的那些。