附件1.01

赫爾曼·米勒公司

衝突礦物報告

截至2016年12月31日的年度

本衝突礦產報告於截至2016年12月31日止年度呈交，以符合1934年證券交易法(下稱“規則”)第13P-1條的規定。美國證券交易委員會(“SEC”)通過了該規則，按照2010年“多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法案”(“多德-弗蘭克法案”)的指示，實施與衝突礦產相關的報告和披露要求。該規則對其製成品含有衝突礦物的證券交易委員會註冊人規定了某些報告義務，這些礦物對其產品的功能或生產是必要的。衝突礦物被定義為錫石、鈮鉭鐵礦、金、黑鎢礦及其衍生物，僅限於錫、鉭、鎢和金(“3Tg”)。這些要求適用於登記人，無論衝突礦物的地理來源如何，也不管他們是否為武裝衝突提供資金。無論3TG的地理來源是剛果民主共和國還是毗鄰國家(“被覆蓋國家”)，它們都適用，但不受限制。

本報告由Herman Miller，Inc.(“Herman Miller”、“The Company”、“We”、“Us”或“Our”)管理層編寫。該信息包括要求合併的所有控股子公司和可變利益實體的活動。它不包括不需要合併的可變利益實體的活動。

該公司研究、設計、製造和分銷室內陳設，包括模塊化傢俱系統、座椅、獨立式傢俱、儲藏室、櫥櫃用品、保健產品和配件，用於各種環境，包括辦公、醫療保健、教育和住宅環境，並提供相關服務，為世界各地的組織和個人提供支持。我們對我們的產品進行了分析，發現在我們的一些產品中可能存在3TG，但根據可能含有3TG的一個或多個產品成分，在某一產品中可能存在的3TG的數量和價值通常是與整個產品的大小和價值相比是最小的。

供應鏈

我們依賴我們的直接供應商提供有關供應給我們的零部件和材料中包含的3TG來源的信息，包括從較低級別供應商供應給他們的3TG的來源。雖然我們的採購條款和條件要求供應商遵守我們公司的衝突礦產政策，但我們與供應商的合同通常是多年有效的，我們不能單方面強加新的合同條款和流程要求。當我們簽訂新合同或續簽合同時，我們將要求供應商(1)不得向我們銷售來自資助武裝衝突的任何覆蓋國家的任何含有3TG的產品，(2)進行必要的盡職調查，以確保遵守第(1)款，以及(3)應要求提供證書和其他合規證據。

對我們所有的供應商進行調查是不可行的，也是不明智的。我們認為，合理的做法是對採購可能含有3TG的產品的供應商進行調查。我們評估了我們的行業以及其他行業，並確認這種基於風險的方法與有多少同行公司正在接近這一規則是一致的。這也符合經濟合作與發展組織(“經合組織”)關於受衝突影響和高風險地區礦產負責任供應鏈的盡職調查指南(“OECD指南”)以及黃金、錫、鉭和鎢的相關補充的框架。

衝突礦產政策

2012年，公司通過了一項衝突礦產政策，該政策可在我們的網站http://www.hermanmiller.com/about-us/who-is-herman-miller/legal/conflict-minerals.html.上公開獲得

2.1合規性框架

在我們認為適當的情況下，我們考慮和/或實施了經合組織的指導方針。

2.2管理系統

衝突礦產政策

如上所述，我們採取了衝突礦產政策，該政策發佈在我們的網站上。

內部團隊

該公司成立了一個與衝突礦物有關的管理團隊。我們的管理團隊由法律服務高級副總裁和來自供應鏈、工程和法律等相關部門的主題專家組成的團隊監督。主題專家團隊負責執行我們的衝突礦產合規戰略，由我們的供應鏈經理領導，他擔任衝突礦產項目經理。我們會定期向高級管理層彙報我們盡職調查的結果。

控制系統

由於我們通常與3TG冶煉廠和精煉廠沒有直接關係，我們正在與機構傢俱行業和其他行業的其他製造商接觸並積極合作。我們不受限制地參與商業和機構傢俱製造商協會(BIFMA)的全行業倡議，以披露供應鏈中的上游參與者。該公司也是製造商生產力和創新聯盟(MAPI)的成員，該聯盟是一個分享製造商面臨的問題(如衝突礦物)的最佳實踐的組織。我們的控制包括我們的行為準則，其中概述了所有Herman Miller員工的預期行為、我們的供應商行為準則以及我們的表格購買條款和條件。

申訴機制

我們有長期的申訴機制，員工和供應商可以通過我們網站http://www.hermanmiller.com/about-us/who-is-herman-miller/legal/whistleblower-policy.html.上的舉報人計劃舉報違反公司政策的行為，包括我們的衝突礦產

記錄維護

我們保留了RCOI的所有相關文件和我們的盡職調查措施。

2.3識別和評估供應鏈中的風險

由於我們供應鏈的深度、廣度和不斷演變，我們很難確定直接供應商的上游參與者。我們已經確定了大約110家直接供應商，他們向我們供應可能含有3TG的材料或部件，也被稱為範圍內供應商。我們依賴這些供應商向我們提供他們的部件或產品是否含有3TG的信息，如果含有3TG，則提供3TG的來源。我們的直接供應商同樣依賴其供應商提供的信息。

    

2.4設計和實施應對風險的策略

作為對這一風險評估的迴應，赫爾曼·米勒有一個批准的風險管理計劃，通過該計劃，衝突礦產計劃得到實施、管理和監測。本風險評估的最新情況定期提供給高級管理層。如上所述，我們參與了BIFMA全行業的倡議，以披露供應鏈中的上游參與者。

作為我們風險管理計劃的一部分，為了確保供應商瞭解我們的期望，我們通過電子郵件或電話聯繫了我們確定在範圍內的每個供應商。在培訓方面，我們利用了“無衝突採購倡議”提供的材料。我們向每個供應商提供了一份我們的衝突礦產政策副本和一份EICC GeSI模板副本，以便完成衝突礦產跟蹤。我們回答了供應商提出的所有需要進一步澄清的問題。此外，我們還與需要澄清的特定供應商一起審查了對EICC GeSI模板的迴應。

2.5供應鏈盡職調查報告

這份衝突礦物報告正在提交給美國證券交易委員會，作為我們在表格SD上的專門披露報告的展示，並可在我們的網站上獲得，網址為：http://investor.shareholder.com/mlhr/sec.cfm.

供應商調查

作為我們合理的原產地調查，我們使用由電子行業公民聯盟®(EICC®)和全球電子可持續發展倡議(GESI)開發的模板(稱為無衝突採購倡議(CFSI)報告模板(模板))對上述供應商進行了調查。開發該模板是為了便於披露和溝通有關向公司供應鏈提供材料的冶煉廠的信息。它包括關於一家公司的無衝突政策、與其直接供應商的接觸以及該公司及其供應商使用的冶煉廠的清單等問題。此外，該模板還包含有關其產品中包含的衝突礦物來源以及供應商盡職調查的問題。有關使用該工具的書面説明和培訓錄音可在EICC的網站上找到。許多公司在與衝突礦產相關的合規流程中使用該模板。

調查答覆

我們收到了87%的受訪供應商的回覆。我們通過電話或電子郵件對每個沒有回覆我們最初調查的供應商進行了至少兩次後續詢問。我們對照我們制定的標準審查了答覆，以確定哪些需要與供應商進一步接觸。這些標準包括不及時或不完整的答覆，以及模板中報告的數據不一致。我們直接與這些供應商合作，提供修改後的答覆。

一些供應商提供的信息表明，其供應鏈中出現的一家或多家冶煉廠或煉油廠位於一個或多個所涵蓋的國家，或出現在CFSI名單上，這些冶煉廠和煉油廠經認證符合CFSI無衝突冶煉廠計劃評估協議；我們在本報告附件A中列出了這些冶煉廠和煉油廠。然而，並無可靠資料顯示該等供應商可能從該等冶煉廠或煉油廠取得的任何3TG實際上包含在該等供應商供應給吾等的材料、組件或零件中，或驗證任何該等冶煉廠或煉油廠是否確實在我們的供應鏈內。這是因為大多數供應商的模板是在公司級別完成的，而不是在產品級別完成的。

一些供應商提供的信息表明，他們的供應鏈中出現了一個或多個其他冶煉廠或煉油廠，但不在一個或多個所涉國家。至於這些冶煉廠和精煉廠，我們希望確定它們是出現在CFSI冶煉廠名單上，還是出現在美國商務部(U.S.Department of Commerce)加工3TG的已知設施名單上。這項工作表明，據稱我們的供應鏈中有一些已知的冶煉廠或煉油廠不在CFSI的冶煉廠和煉油廠名單上，這些冶煉廠和煉油廠被認證為符合CFSI無衝突冶煉廠計劃評估協議。至於這些冶煉廠和精煉廠，我們進行了互聯網搜索，試圖確認是否有任何冶煉廠和精煉廠位於或加工來自一個或多個覆蓋國家的礦物。我們沒有發現任何這樣的冶煉廠或精煉廠位於或加工來自一個或多個覆蓋國家的礦物的證據。無論如何，並無可靠資料顯示該等供應商可能從該等冶煉廠或煉油廠取得的任何3TG實際上包含在該等供應商供應給我們的材料、組件或零件中，或驗證任何該等冶煉廠或煉油廠是否確實在我們的供應鏈中。

結論

我們真誠地進行了我們的RCOI，我們相信這樣的調查是合理的，可以讓我們做出決定。在審查了我們合理的原產地調查結果後，我們確定，我們有理由相信，某些供應商為我們的產品的功能或生產所需的3TG可能在2016年期間起源於覆蓋的國家，所有這些都符合規則的含義。因此，我們決定，規則要求我們對該3TG的來源進行盡職調查。然而，對於其他供應商的迴應，我們確定，我們沒有理由相信這些供應商為我們的產品的功能或生產所需的3TG可能在2016年期間起源於所涵蓋的國家/地區，所有這些都符合規則的含義。

盡職調查

根據某些供應商對我們詢問的答覆，這些供應商提供的信息表明3TG來自覆蓋的國家，因此我們完成了盡職調查措施。最初，我們將供應商確認的位於一個或多個覆蓋國家或出現在CFSI認證冶煉廠和精煉廠名單上的設施與CFSI認證為符合CFSI無衝突冶煉廠計劃評估協議的冶煉廠和精煉廠名單(截至2017年5月8日)進行比較，並確認供應商出現在相關衝突礦物名單上的所有此類冶煉廠或精煉廠。鑑於這些結果，我們沒有采取進一步的盡職調查措施，這與經合組織的指導方針一致。

結論

我們真誠地進行了盡職調查。在審查了我們的盡職調查結果後，我們沒有發現任何證據表明，我們供應鏈中的任何3TG對於我們的產品的功能或生產是必要的，並且可能來自覆蓋國家/地區：(A)為覆蓋國家的任何武裝衝突提供資金；或(B)我們的供應商向我們提供的組件或部件中確實包含有3TG。

我們打算採取以下步驟來改進我們的衝突礦產計劃，以進一步降低我們產品中必要的3TG可能使剛果民主共和國或鄰國的武裝團體受益的任何風險：

附件A

冶煉廠和煉油廠

以下設施已由我們的主要供應商報告給我們，這是他們為解決與礦產的衝突而制定的供應鏈計劃的一部分：