2021年4月12日

機密

途經埃德加

證券交易委員會

公司財務部門

東北F街100號

華盛頓特區，20549

請注意：		埃裏克·恩瓦爾
		蘇珊·布洛克 公司財務部門 財務處

Altimar收購公司

表格S-4登記説明書第2號修訂

提交於2021年3月26日

第333-251866號檔案號

女士們、先生們：

我們代表我們的客户，開曼羣島豁免公司Altimar Acquisition Corporation(註冊人、公司或Altimar Yar)，寫信迴應美國證券交易委員會(SEC) 工作人員於2021年4月9日就上述註冊聲明發表的評議信中所載的評論(《評論函》)中所述的評論。 Altimar Acquisition Corporation是開曼羣島的一家豁免公司(註冊人、公司或Altimar Yar)，我們寫信是為了迴應美國證券交易委員會(SEC) 工作人員於2021年4月9日就上述註冊聲明發表的評論信中提出的評論。註冊人還根據員工的意見修訂了註冊聲明 ，並在遞交本信函(回覆信函)的同時，向美國證券交易委員會(SEC)提交了反映這些修訂的註冊聲明修正案 (修正案3號修正案)。在提交此信的同時，註冊人還向美國證券交易委員會(SEC)提交了反映這些修訂的註冊聲明修正案 (修正案3號修正案)，並已向美國證券交易委員會(SEC)提交了反映這些修訂的註冊表修正案 。

為幫助您進行 審核，下面以粗體列出評議信中包含的員工意見。緊接在每個複製的評論下面是註冊人對此的迴應，或標識請求披露或修訂披露的 註冊聲明中的位置的聲明。請注意，回覆中對頁碼的所有引用均指修正案3的頁碼。此處使用但未定義的大寫術語具有修正案3中賦予此類術語的 含義。

表格S-4第2號修正案於2021年3月26日提交

未經審計的預計合併財務報表附註，第212頁

1.

我們注意到調整(P)、(Q)和(Ii)似乎與類似的基於股票的獎勵有關。

•

請修改以提供與裁決相關的所有事實和情況，討論任何修改或加速歸屬條款 ，比較和對比與每個實體相關的關鍵條款，或披露這些信息在您的備案文件中的位置。

•

請清楚説明對每個實體的預計財務信息的影響，並討論任何關鍵的 差異。具體討論確認為業務合併一部分的影響和合並後確認的影響。

證券交易委員會

2021年4月12日

第 頁 2

•

請澄清為什麼貓頭鷹巖石沒有類似於DYAL在調整(II)中確認的費用 的損益表影響。

對評論1的迴應

針對工作人員的意見，註冊人修改了第3號修正案第223、224和226頁(P)、(Q)和(Ii)中的披露。

法律訴訟，第233頁

2.

我們注意到您披露的Altimar股東已提起訴訟，其他人 威脅要提起訴訟。請向我們通報這些潛在訴訟的最新情況。如果適用，請向我們提供任何原告投訴的副本，或提供建議。

對評論2的迴應

針對工作人員的意見，登記員通知工作人員，三名據稱的Altimar股東分別向紐約州最高法院提出了針對Altimar及其董事會的投訴，在其中一個案件中，還對Owl Rock和Neuberger Berman提出了投訴。第四個所謂的股東已經向Altimar發送了一份針對公司及其董事會的起訴書草案 。最後，Altimar還收到了第五位所謂股東的要求函。所有投訴和要求函都對 公司披露的假設遺漏提出了實質上相似的指控。到目前為止，這些所謂的股東都沒有申請禁令救濟。

登記人通知工作人員，在提交本回覆信的同時，已通過電子郵件向Envall先生提供了包含可公開獲取的原告投訴的壓縮文件。

法律訴訟，第270頁

3.

請告知我們此處討論的法律程序的當前狀態，以及您 是否預期這些程序將在生效前得到解決。還請包括有關這些法律程序以及Altimar股東提起的法律程序的問答，如第 233頁法律程序中討論的那樣。

在迴應工作人員的意見時，註冊人表示，已被告知Neuberger Berman和DYAL繼續積極為這些訴訟辯護，Neuberger Berman和DYAL仍然認為這些訴訟和禁令救濟請求是沒有價值的。

在……裏面GCDM Holdings LP等人。V.DYAL Capital Partners Mirror Aggregator(A)LP等人.，索引號651226/2021年(補充 CT(紐約市。)(TheGolub州法院訴訟)，法院於2021年4月2日發佈命令，駁回原告要求初步禁制令以幫助仲裁的動議。法院評估了授予禁令的所有 要求，包括原告根據案件案情勝訴的可能性，發現原告未能滿足這些要求中的任何一項。本決定可上訴，如果原告提出上訴，可能無法在生效前得到解決。註冊人瞭解到原告尚未提出上訴。註冊人理解仍有針對某些被告(答辯人)的 侵權幹預合同的索賠，並且被告(答辯人)預期此索賠在生效之前不會得到解決。

註冊人還被告知，Golub州法院訴訟已經單獨啟動了 一項仲裁，在美國仲裁協會(AAA)提出了類似的要求，標題為GCDM Holdings，LP，GCDM Holdings GP，LLC，v.DYAL Capital Partners Mirror ALP，案例01-21-0002-2092。 註冊人理解仲裁被告不相信仲裁會在生效前得到解決。

在……裏面第六街合夥人管理公司，L.P.等Al訴DYAL Capital Partners III(A)LP等艾爾，C.A. 編號2021-0127-MTZ(Del.2021年3月24日，法院就原告要求初步禁令的動議舉行了聽證會。這項動議仍然懸而未決。註冊人理解，雖然不能確定初審法院將於何時對動議作出裁決，但法院已確認雙方確定了企業合併的目標結束時間表。註冊人理解，此訴訟中的被告希望在結案前就動議作出決定 。不過，即使議案在結束前決定，也未必會在生效前決定。此外，(I)原告可以尋求對裁決提出上訴，上訴可能不會在 生效之前得到解決，以及(Ii)原告可以繼續將訴訟提交審判，本訴訟中的被告不相信該訴訟將在生效前得到解決。

註冊人通知工作人員，作為對工作人員意見的迴應，註冊人已在修正案3的第18頁修改了關於這些法律程序的問答披露。

****

證券交易委員會

2021年4月12日

第 頁3

如果工作人員對本回覆信有任何疑問或需要更多信息，請不要猶豫，請撥打(212)3733309與以下簽名者聯繫或致電(212)373-3146與David A.Curtiss聯繫。

抄送：

證券交易委員會

邁克爾·沃利

阿米特·潘德

Altimar收購公司

湯姆·瓦瑟曼

賴惠珠(Wendy Lai)

Paul，Weiss，Rifkin，Wharton&Garrison LLP

大衞·A·柯蒂斯

伊麗莎白·C·費裏(Elizabeth C. Ferrie)

凱爾蒂卡·薩勃拉曼尼亞