附件1.01

德事隆公司

衝突礦物 報告

截至 2020年12月31日的年度

引言

德事隆公司提供截至2020年12月31日的年度報告，以符合1934年《證券交易法》(以下簡稱《規則》)第13p-1條的規定。該規則對製造或承包生產含有衝突礦物的產品的SEC註冊人施加了某些 報告義務，這些產品對於這些產品的功能或生產是必要的 。術語“衝突礦物”是指鈮鉭鐵礦，也稱為鉭鐵礦石、錫石、金和黑鎢礦或其衍生物，僅限於鉭、錫和鎢(統稱為“3TGs”)。

公司和產品概述

德事隆是一家資產達116億美元的多行業公司，業務遍及全球多個國家/地區 。我們的業務生產各種複雜產品，包括商務噴氣式飛機、渦輪螺旋槳和活塞飛機、直升機和傾斜旋翼飛機、無人駕駛飛機系統、裝甲車、先進的航行器、情報軟件解決方案、活塞式發動機、模擬、培訓和其他國防和航空任務支持產品、燃料系統和功能部件、專業車輛(如高爾夫球車、休閒車和多功能車、航空地面支持設備和專業割草機)。 對“德事隆”、“我們”和“我們的”的參考。

承保產品

我們對我們製造或簽約 生產的產品進行了審查，發現我們的產品在噴氣發動機、電路板、電子產品、 剎車組件和配線等眾多組件中含有3TG，根據 規則的規定，產品的功能或生產通常需要3TG。

合理的原產國調查

我們進行了合理的原產地調查(“RCOI”) 以確定我們產品中的3TG是來自剛果民主共和國還是鄰國(統稱為“覆蓋國家”)，還是來自回收或廢料來源。

由於我們的規模、產品的複雜性，以及我們全球供應鏈的深度、廣度和不斷髮展，很難在我們的供應鏈中找出與我們的直接(一級)供應商相隔多步的供應商，而且我們與3TG的礦山、冶煉廠或煉油廠 沒有直接關係。因此，我們依賴我們的直接供應商提供他們提供給我們的組件和材料 中包含的3TG原產地的信息-包括從較低級別供應商供應給他們的3TG的來源。

為了實施我們的RCOI，我們制定了企業範圍內的衝突 礦產程序，指示每個業務部門採取一系列步驟來確定 組件或材料的供應商(“範圍內供應商”)，這些組件或材料可能包含我們在2020年內製造或簽約製造的產品中包含的3TG。作為前幾年的 ，我們在2020年聘請了第三方服務提供商來幫助我們審查供應鏈並識別風險。

我們的第三方服務提供商使用Conflicent Minerals Reporting Template(“CMRT”)版本 6.0或更高版本對範圍內的供應商進行了 供應鏈調查。作為供應商調查的一部分，我們通過我們服務提供商的 軟件平臺聯繫了範圍內的供應商，該軟件平臺使用户能夠完成和跟蹤供應商通信，並允許供應商將填寫好的CMRT表格 直接上傳到平臺進行評估和管理。通過該平臺發送給範圍內供應商的通信包括關於填寫CMRT表格的培訓 和教育。

我們的服務提供商團隊通過該平臺與無響應的範圍內供應商聯繫了 次，然後我們的服務提供商團隊也進行了一對一溝通。適用的德事隆業務部門的代表也聯繫了某些 供應商。最初認為 在範圍內的2425家供應商被縮小到2353家供應商，這是因為我們的回覆使我們能夠確定，由於各種原因，72家供應商實際上不在2020報告年度的範圍內 。這些原因包括，例如，是該年度不活躍的供應商或提供未包括在最終產品中的 組件或材料。

我們2020年的計劃繼續包括對所有提交的CMRT進行自動數據 驗證。數據驗證的目標是提高提交的準確性，並識別CMRT中任何相互矛盾的 答案。我們審查了調查答覆的完整性和一致性，我們的服務 提供商對提供不完整或不一致答覆的供應商進行了跟進。最終，我們從大約65%的範圍內供應商那裏收到了對我們供應鏈調查的完整且經過驗證的 答覆。

儘管德事隆約65%的範圍內供應商 回覆了RCOI，但仍有許多供應商尚未提供任何冶煉廠或精煉廠信息，或提供了不完整的 冶煉廠或精煉廠數據。對於迴應並提供冶煉廠或精煉廠數據的供應商，我們的服務提供商審查了所有供應商 迴應，這些供應商在CMRT的聲明部分聲稱已知DRC來源的材料。

由於我們的RCOI結果顯示，我們的一些 產品含有可能來自覆蓋國家的3TG，為了儘可能準確地定位礦山， 我們對3TG的來源和保管鏈進行了盡職調查，如下所述。

盡職調查

我國盡職調查框架的設計

我們的盡職調查措施在所有實質性方面都符合經濟合作與發展組織(OECD)關於受衝突影響和高風險地區礦產的負責任供應鏈以及黃金、錫、鉭和鎢的相關補充的盡職調查指南 框架(OECD指南)。 我們的盡職調查措施在所有實質性方面都符合經濟合作與發展組織(OECD)關於受衝突影響和高風險地區的礦產負責任供應鏈以及金、錫、鉭和鎢的相關補充的框架。

盡職調查流程

根據經合組織的五步走程序，我們 在2020年報告期內開展了以下活動：

第一步.公司管理系統

我們已經建立了一套管理系統來支持與3TG相關的供應鏈盡職調查，其中包括維護一個由我們的高級執行 律師協調的內部衝突礦產團隊，每個業務部門都有代表。團隊遵循我們記錄在案的衝突礦物合規性程序 。這些程序包括確定要調查的供應商和上報程序(如上所述)、記錄 保留、更新供應商列表以及將收購的業務整合到計劃中。組長適當時向我們的高級管理層報告我們計劃的狀態 。

此外，團隊 已就建議的衝突礦產合同條款達成一致，我們的企業尋求將該條款包括在與供應商的任何新的或修訂的合同中 ，這些合同可能與我們的衝突礦產合規計劃相關。本合同條款要求供應商 向我們提供必要的3TG信息，並採用供應鏈政策和程序進行合理的原產國查詢，並要求其供應商 在必要時進行盡職調查，以確定用於加工 3TG的設施，並儘可能具體地確定每個礦場的位置或3TG的原產地。

德事隆已經通過了衝突礦產政策聲明 ，該聲明可在http://investor.textron.com/investors/corporate-governance/default.aspx.上找到

為了改進供應商教育和培訓，我們利用了我們的 第三方服務提供商的學習管理系統，該系統允許所有範圍內的供應商訪問我們的服務提供商的 衝突礦物培訓課程。此培訓將根據完成情況進行跟蹤和評估。鼓勵所有供應商完成本課程中的所有模塊 。

此外，我們維護企業範圍的申訴機制， 包括我們的業務行為準則中描述的員工幫助熱線，使員工能夠舉報涉嫌或已知違反我們的業務行為準則、法律或公司政策的行為 。

第二步.識別和評估供應鏈風險

我們致力於通過CMRT調查流程識別和評估我們的供應鏈風險 。在整個調查過程中發現了各種風險，包括 由於無響應的供應商和供應商提供的回答不完整或不一致而導致缺乏採購信息的風險。通過CMRT收集的冶煉廠 和精煉廠數據突出了實際採購風險，例如從覆蓋國家採購的冶煉廠或精煉廠 尚未通過認證符合負責礦物採購的第三方標準，或者風險更高的冶煉廠 或精煉廠尚未開始審核程序以獲得認證。

步驟3.應對已識別風險的策略

如上所述，雖然在搜索供應給德事隆的零部件和材料中使用的衝突礦物的來源時存在許多風險，但我們已確定的風險之一是無法 從供應商那裏獲得完整和準確的信息，以便對我們的產品做出判斷。有許多計劃 致力於提高供應鏈冶煉廠和煉油廠級別的透明度和問責制，但是，只有當我們的供應商能夠將其產品中的衝突礦物追溯到特定的冶煉廠或精煉廠時，我們才能從這些計劃開發的信息中受益 。

在我們與直接 供應商簽訂的新的或修訂的合同協議中，我們要求加入一項合同條款，要求供應商向我們提供必要的3TG信息 ，並採用供應鏈政策和程序進行並要求其供應商進行合理的原產國查詢 ，並在必要時進行盡職調查，以確定用於加工3TG的設施，並儘可能具體地確定每個礦場的位置 或3TG的原產地。這一目標也反映在我們的衝突 礦產政策聲明中，該聲明指出，我們鼓勵我們的供應商對其供應鏈進行合理的盡職調查 ，以努力確保其衝突礦物來自已由獨立 第三方認證為“無衝突”的礦山和冶煉廠/精煉廠，如果這些礦山和冶煉廠/精煉廠在覆蓋的國家內採購，則這些礦山和冶煉廠/精煉廠已被獨立的 第三方認證為“無衝突”。我們的政策聲明進一步聲明：“如果 我們確定我們的任何產品或組件含有來自覆蓋國家/地區的礦山或設施的3TG，而該礦山或設施不是‘無衝突 ’，我們將評估我們的選擇，包括但不限於重新評估供應商關係。”

如果隨着時間的推移，我們從我們的 供應商那裏獲得了有關他們提供給我們的組件和材料中包含的3TG原產地的更詳細信息，我們將評估 如何應對我們供應鏈中已識別的風險，包括在適當的情況下將已識別的風險上報給管理層，以供 考慮採取進一步行動。在2020年期間，我們沒有發現有任何情況需要將已確定的風險上報給管理層，以便 採取進一步行動。

步驟4.設施盡職調查實踐的獨立第三方審計

如上所述，我們 與冶煉廠或煉油廠沒有直接關係，我們不會對這些實體的供應鏈進行直接審計。我們 打算依靠制定和實施對冶煉廠和精煉商採購的獨立第三方審計， 例如負責任的礦產保證流程。

步驟5.供應鏈盡職調查報告

本報告每年提交給美國證券交易委員會，並可在http://investor.textron.com/investors/corporate-governance/default.aspx.上公開查閲

盡職調查結果

從供應商那裏收到的許多回復表明他們從覆蓋的國家/地區採購3TG，這些回覆提供的是公司或部門級別的數據，而不是部件或組件級別的數據。 因此，我們無法確定這些供應商報告的3TG是否包含在供應給我們的組件中 (與我們的供應商提供但不是我們購買的其他組件相反)。因此，根據 本報告中描述的盡職調查措施，我們無法將德事隆產品中包含的3TG與來自覆蓋國家/地區的3TG直接鏈接。

用於處理3TG的設施

CMRT中的某些供應商答覆包括被列為冶煉廠或煉油廠的設施名稱 。我們通常與3TG冶煉廠和精煉廠沒有直接關係，也不會對我們供應鏈中的這些實體進行或指導 審核。我們的服務提供商將CMRT回覆中列出的設施與責任礦產倡議(“RMI”)維護的冶煉廠名單進行了 比較，以確保這些設施符合責任礦產倡議(RMI)對2020年投產的3TGS加工設施的RMI定義 。截至2021年5月14日，我們已通過這種方式 確認我們的供應商CMRT提供的334家冶煉廠或精煉廠包括在這些名單中。

如果供應商表示某一設施已被認證為“RMAP合規性”， 即符合RMI的負責任的礦產保障流程標準，我們的服務提供商將確認該設施已被RMI列為 合規性工廠。在供應商通過CMRT列出的已按上述方式驗證的冶煉廠和精煉廠中，237家已確認 符合RMAP，23家已積極啟動確認為符合的過程。CMRT總計聲稱，25家符合RMAP標準的冶煉廠從覆蓋的國家採購3TG，但我們無法證實這一信息。許多CMRT沒有 提供有關3TG原產國的信息，這些信息通常無法通過與冶煉廠和精煉廠相關的公開信息 來源獲得。

儘管從這些供應商那裏獲得了額外的冶煉廠信息，但 在大多數情況下，提供的信息是公司或事業部級別的，而不是部件或部件級別的。因此， 我們還無法確定供應商確定的冶煉廠是否與供應商實際提供給我們的任何零部件有關 。附表A列出了我們調查的供應商報告的位於其供應鏈中的冶煉廠和煉油廠， 以及設施位置，以及已知冶煉廠或煉油廠採購國家的彙總國家/地區列表。我們沒有在 附表A中包括任何我們無法驗證的冶煉廠或精煉廠。

許多供應商仍然無法提供他們提供給我們的組件使用的冶煉廠或精煉廠 ，即使在確認了設施的地方，供應商也不總是提供有關設施的完整信息 ，包括冶煉廠識別號，因此我們無法立即驗證上述冶煉廠 ，如前所述，許多答覆表明在確定3TG原產地方面處於“未知”狀態。

努力確定礦藏或原產地

出於上述原因，我們依賴我們的直接供應商 提供他們供應給我們的組件和材料中包含的3TG原產地的信息。如上所述，我們的計劃 最初側重於通過CMRT調查流程收集冶煉廠和精煉廠信息，隨着計劃的進展，我們打算 努力從供應商那裏獲得所有必要的冶煉廠和精煉廠標識信息。這些信息將有助於 對冶煉廠和精煉廠的驗證和披露，以及追蹤3TG的原產地。然而，截至 日期，我們只有冶煉廠和設施的信息，沒有關於我們產品中3TG的礦場或具體原產地的信息 ，也沒有關於它們來自回收或廢料來源的信息，因為我們瞭解這些信息通常由煉油廠和冶煉廠保密 。

我們認為，上述查詢和調查 代表為確定我們所涵蓋產品中3TG的礦場或原產地所做的合理努力，包括通過要求我們的供應商完成CMRT來尋求關於我們供應鏈中的3TG冶煉廠和精煉廠的 信息，並在可能的範圍內核實 那些具有不斷擴大的RMI名單的冶煉廠和精煉廠。

為降低風險而採取的步驟

我們打算採取並繼續採取以下行動，以減輕我們必要的3TG使武裝團體受益的風險 ：

原產國名單：

此 潛在來源國列表是根據公開信息、我們的RCOI和盡職調查填寫的。請務必 注意，這也是基於公司層面的迴應，因此，不能確定這些原產地中的哪些國家/地區可以 鏈接到我們的產品。

阿富汗、阿爾巴尼亞、安哥拉、阿根廷、亞美尼亞、澳大利亞、奧地利、白俄羅斯、比利時、百慕大、玻利維亞、巴西、保加利亞、布隆迪、柬埔寨、加拿大、中非共和國、智利、中國、哥倫比亞、捷克共和國、朱布提、多米尼加共和國、剛果民主共和國、厄瓜多爾、埃及、英國、愛沙尼亞、埃塞俄比亞、芬蘭、法國、德國、加納、幾內亞、圭亞那、匈牙利、印度、印度尼西亞、愛爾蘭、以色列、意大利、象牙海岸、日本、哈薩克斯坦、肯尼亞。 馬來西亞、馬裏、毛裏塔尼亞、墨西哥、蒙古、摩洛哥、莫桑比克、緬甸、納米比亞、荷蘭、新西蘭、尼日爾、尼日利亞、巴布亞新幾內亞、祕魯、菲律賓、波蘭、葡萄牙、大韓民國、俄羅斯、盧旺達、沙特阿拉伯、塞拉利昂、新加坡、斯洛伐克、斯洛文尼亞、南非、西班牙、蘇丹、蘇裏南、瑞典、瑞士、坦桑尼亞、泰國、土耳其、烏幹達、阿拉伯聯合酋長國、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國、美利堅合眾國、烏茲別克斯坦、越南。

附表A