附件1.01

UFP Technologies,Inc.

衝突礦物報告

引言

本UFP Technologies,Inc.(此處簡稱“UFP”、“公司”、“我們”、“我們”或“我們的”)的本衝突礦產報告(“CMR”)是根據規則13P-1和根據1934年證券交易法頒佈的SD表格編制的,報告期為2020年1月1日至2020年12月31日(“報告期”)。

規則13P-1要求在公司製造或 簽訂製造產品合同時披露某些信息,而這些產品的功能或生產需要“衝突礦物” 。規則13P-1中的“衝突礦物”是金、鈮鉭鐵礦(鉭鐵礦石)、錫石、 和黑鎢礦(包括它們的衍生物、鉭、錫和鎢,美國國務卿未來可能指定其他礦物 )。規則13P-1所指的“涵蓋國家”是剛果民主共和國( “剛果民主共和國”)、剛果共和國、中非共和國、南蘇丹、烏幹達、盧旺達、布隆迪、坦桑尼亞、贊比亞 和安哥拉。

根據美國證券交易委員會(“SEC”)的指導,此 CMR未經審計。

根據規則13P-1的要求,本CMR涉及以下產品(“涵蓋產品”): (I)衝突礦物對於這些產品的功能或生產是必需的;(Ii)由公司製造、 或簽約製造的產品;以及(Iii)在報告期內完成製造的產品。 根據我們的合理原產國調查(“RCOI”)和下文所述的盡職調查程序, 公司已確定這些成分 在UFP產品的材料含量中只佔很小的一部分。

RCOI

UFP已就其產品中使用的必要衝突礦物進行誠信RCOI。此誠信RCOI旨在合理確定是否有任何必要的衝突礦物 源自所涵蓋的國家/地區,或來自回收或廢料來源。該公司確定此類衝突礦產原產國的主要手段是進行供應鏈調查。調查程序包括評估供應商對 負責任商業聯盟(“RBA”)(前身為電子行業公民聯盟)/全球電子可持續性 倡議衝突礦產報告模板(“模板”)的迴應。在適用的情況下,公司還詢問了 供應商是否有關於衝突礦產的政策,並與適當的供應商人員進行了後續詢問。

盡職調查的設計

根據本公司的RCOI,本公司還被要求對其產品中衝突礦物的來源和保管鏈進行盡職調查 。本CMR中描述的盡職調查措施的設計應在所有重要方面符合經濟合作與發展組織(“經合組織”) 衝突影響和高風險地區礦產負責任供應鏈盡職調查指南:第三版, 包括有關金、錫、鉭和鎢的補充劑(統稱為“經合組織指南”)。經合組織指南 是國際公認的確定衝突礦產來源的盡職調查框架,包括 以下步驟:

第一步:建立強有力的公司管理體系

第二步:識別和評估供應鏈中的風險

步驟3:設計並實施應對已識別風險的策略

步驟4:對冶煉廠/精煉廠的盡職調查實踐進行獨立的第三方審核

第五步:每年提交供應鏈盡職調查報告

OECD的指導方針是針對整個礦產供應鏈編寫的,因此UFP的 盡職調查措施經過量身定做,包括適用於本公司等“下游”公司的步驟。

執行的盡職調查措施

該公司的供應鏈非常複雜,在UFP的供應商和任何衝突礦產的原始來源之間, 供應鏈中有許多第三方。本公司不會直接從礦山、冶煉廠或精煉廠購買衝突礦物 。因此,公司必須依賴其供應商提供有關 我們產品中衝突礦物的來源的信息。有鑑於此,本公司採取了以下措施, 對報告期內其產品中衝突礦物的來源和保管鏈進行盡職調查:

(i)UFP已經建立了一套管理體系,以支持其供應鏈盡職調查。

a.UFP採用了旨在提高供應鏈透明度的組織結構和溝通流程。 此係統旨在幫助我們獲取有關其產品中使用的Conflicent Minerals供應鏈的關鍵信息。

b.UFP對其供應鏈中的衝突礦產有正式的公司政策。該政策可在公司的 網站上的“投資者關係”/“公司治理”下公開獲得,網址為:http://www.ufpt.com。

c.UFP已將權力和責任分配給一個由採購、財務和設備管理部門的人員組成的多專業團隊。衝突礦產問題在運營會議上根據需要進行討論,並最終報告給上級管理層。

d.UFP根據公司現有的 流程維護與Conflicent Minerals盡職調查相關的業務記錄。

(Ii)UFP已採取措施識別和評估其供應鏈中的風險。

a.UFP審查了其供應鏈,以確定在 報告期內可能含有衝突礦物的產品或材料。然後,UFP向適用的供應商發送了一份模板副本,以評估公司採購的產品和材料中是否使用了衝突礦物 。

b.到目前為止,已經返回了相當數量的模板。我們向未返回模板的供應商發送了後續提醒,當我們對所提供的答覆有其他問題時,我們會提交進一步的通信。

(Iii)UFP設計並實施了一項戰略,以應對已確定的風險。

a.UFP設計並實施了風險管理計劃,包括但不限於與供應商就其產品和材料的組成進行後續討論 ,要求供應商完成模板,並通過公司網站上發佈的更新後的標準條款和條件將 Conflicent Minerals語言納入UFP的供應商合同和採購訂單中。如果供應商發現其供應的產品或材料中存在衝突礦產 ,UFP將積極與該供應商接洽,向我們提供這些衝突礦產的冶煉廠/精煉廠的位置,並獲取其衝突礦產政策的副本。 如果供應商發現其供應的產品或材料中含有衝突礦產,UFP將積極與該供應商接洽,以便向我們提供這些衝突礦產的冶煉廠/精煉廠的位置,並獲取其衝突礦產政策的副本。

b.對於UFP供應鏈中確定的提供衝突礦產的冶煉廠,UFP將審核負責任的 礦產倡議(“RMI”)冶煉廠名單,以確定它們是否作為負責任的礦產保證流程(“RMAP”)(原為“無衝突採購計劃”)的一部分,被確認為符合要求的冶煉廠和精煉廠 。

(Iv)UFP已確定,依賴RMI對冶煉廠/精煉廠盡職調查實踐的獨立第三方審計是合適的。

a.UFP是一家下游公司,距離生產UFP產品或UFP產品組件中包含的必要衝突礦物 的冶煉廠和精煉廠只有幾步之遙。UFP不購買原材料或礦石,據其所知,也不直接從任何覆蓋的國家購買衝突礦物。 因此,UFP不 執行或指導對這些實體的衝突礦產供應鏈的審計。但是,UFP支持全行業的努力 以及制定和實施對冶煉廠和精煉廠的獨立第三方審計,例如RMI負責任的 礦物保證流程。

(v)UFP通過向美國證券交易委員會和 提交本報告(以及相關表格SD),並在其網站http://www.ufpt.com的“投資者關係”/“公司 治理”項下公開提供這些材料,以遵守經合組織指南的步驟5。

調查結果和結論

根據UFP調查的供應商提供的信息,以及通過上述盡職調查程序獲得的其他信息 ,UFP認為,在UFP合理確定的範圍內,用於加工所涵蓋產品中包含的衝突礦物的 設施包括下面確定的實體,這些實體包括“已知冶煉廠或煉油廠”的設施,並且符合責任礦產 保證過程評估協議,或積極承諾進行RMAP評估,除非另有説明在這39家通過盡職調查確定的冶煉廠或煉油廠中,截至2021年5月11日,有35家獲得了獨立的 第三方審核計劃頒發的“合格”稱號,或之前獲得過“合格”稱號,但該稱號已過期 並正在接受重新審核;獲得了RMI的“積極”稱號,目前正致力於RMAP評估 流程;或者是根據RMI CMRT 6.0模板的已知冶煉廠截至RMI CMRT 6.0發佈時,其餘4家冶煉廠未在RMI已知冶煉廠列表中列出,但是,就規則13P-1的目的而言,冶煉廠所在的國家未被列為衝突國家(“涵蓋國家”),其中包括剛果民主共和國(“剛果民主共和國”)、剛果共和國、中非共和國、南蘇丹、烏幹達、。/或/或根據RMI CMRT 6.0模板,其餘4家冶煉廠未在RMI已知冶煉廠列表中列出。然而,就規則13P-1而言,這些冶煉廠所在的國家並未被列為衝突國家(“被覆蓋國家”),其中包括剛果民主共和國、剛果共和國、中非共和國、南蘇丹、烏幹達。基於這些盡職調查的努力, UFP沒有足夠的信息來確定 用於加工必要的衝突礦物的所有設施,或確定覆蓋產品中包含的衝突礦物的礦山或原產國 ,或者覆蓋產品中的衝突礦物是來自回收還是廢料 來源。儘管多次努力獲取完整的模板,但仍有相當數量的供應商沒有迴應調查請求。 此外,由於公司與衝突礦產的源頭相隔幾級,因此儘管其盡職調查 ,但無法確定或進一步調查由某些供應商供應的任何衝突礦產的來源,而這些供應商 沒有響應或不確定其供應給公司的產品中使用的衝突礦產的來源是在哪裏。(#*_)。

UFP將繼續與其整個供應鏈中的供應商合作,重新驗證、改進和完善其報告的信息,同時考慮到供應鏈的波動以及隨着時間的推移在狀態或範圍和關係方面的其他變化 。

UFP認為,在可合理確定的範圍內,用於加工所涵蓋產品中包含的衝突礦物的設施 包括下表所列的冶煉廠和精煉廠。 此表僅包括已知冶煉廠或煉油廠的設施。

金屬 冶煉廠ID 冶煉廠名稱 冶煉廠國 備註
CID000292 阿爾法 美國 *
CID000401 道瓦 日本 *
CID000438 EM Vinto 玻利維亞 *
CID000468 菲尼克斯金屬公司(Fenix Metals) 波蘭 *
CID000760 會昌金順達錫業有限公司。 中國 *
CID000942 箇舊凱盟工貿有限責任公司 中國 *
CID001070 中國錫業集團有限公司 中國 *
CID001105 馬來西亞冶煉公司(MSC) 馬來西亞 *
CID001173 Mineração Taboca S.A. 巴西 *
CID001182 Minsur 祕魯 *
CID001188 三菱材料公司 日本 *
CID001337 公司名稱:Operacones Metalogical S.A. 玻利維亞 *
CID001399 PT阿爾薩·西普塔·朗庚 印尼 *
CID001428 PT Bukit Timah 印尼 **
CID001434 PT DS Jaya Abadi 印尼 ****
CID001453 PT Mitra Stania Prima 印尼 *
CID001458 PT Prima Timah Utama 印尼 *
CID001460 PT精煉邦卡錫 印尼 *
CID001463 褐斑潛蠅(PT Sariwiguna Binasentosa) 印尼 ****

CID001468 PT Stanindo Inti Perkasa 印尼 *
CID001477 PT Timah(Persero)Tbk Kundur 印尼 *
CID001482 PT Timah(Persero)Tbk Mentok 印尼 *
CID001490 PT Tinindo Inter Nusa 印尼 *
CID001493 PT Tommy Utama 印尼 ****
CID001539 芮大紅 中國臺灣省 ***
CID001758 軟梅泰斯,中尉。 巴西 *
CID001898 泰薩爾科 泰國 *
CID002036 白錫錫金屬製品有限公司。 巴西 *
CID002158 雲南誠豐有色金屬有限公司。 中國 *
CID002180 雲南錫業股份有限公司 中國 *
CID002503 PT ATD Makmur Mandiri Jaya 印尼 *
CID002530 PT Int Stania Prima 印尼 ****
CID002570 簡歷Ayi Jaya 印尼 **
CID002773 比利時金屬公司,北卡羅來納州 比利時 *
CID002776 PT BANGKA PRIMA TIN 印尼 ****
CID002816 PT Sukses Inti Makmur 印尼 **
CID002835 PT Menara Cipta Mulia 印尼 *
CID003116 廣東瀚河有色金屬有限公司。 中國 *
CID003205 PT Bangka Serumpun 印尼 *

在錫的RMI合規性冶煉廠名單上,包括正在接受當前 重新審核的冶煉廠。

**在RMI活動名單上, 包括承諾接受RMAP評估、完成相關文件並安排 現場評估的冶煉廠和精煉廠。這些可能處於評估前、評估或糾正措施階段。

*包括在RMI CMRT_6.0中已知冶煉廠的標準 冶煉廠列表中

*冶煉廠不包括 在RMI DMRT 6.0的RMI名單中,但是,這些冶煉廠所在的臺灣和印度尼西亞並未被列為衝突國家(“被涵蓋國家”),因為規則13P-1包括剛果民主共和國(“剛果民主共和國”)、剛果共和國、中非共和國、南蘇丹、烏幹達、盧旺達、

風險緩解

除其他外,本公司預計將採取以下步驟改進其盡職調查 措施,並進一步降低本公司供應鏈中包含的必要衝突礦產使覆蓋國家的武裝團體受益的風險:(I)繼續與供應商接觸,以獲得有關供應鏈的最新、準確和完整的信息 ;(Ii)審查獨立的“符合”冶煉廠驗證計劃中的“符合”冶煉廠列表;以及(Iii)鼓勵供應商實施負責任的採購。

UFP提供了截至本報告日期的信息。後續事件,如 任何供應商、冶煉廠或精煉商無法或不願遵守UFP的衝突礦產政策,可能會 影響UFP根據規則13P-1做出的未來決定。

本報告中包含的網站地址僅供參考。UFP網站上 包含的任何信息均未引用到本報告中。

前瞻性陳述

本報告中的某些陳述可能是1995年“私人證券訴訟改革法” 所指的“前瞻性陳述”。“打算”、“預期”、“計劃”、“ ”、“相信”、“估計”、“預期”等詞語以及類似的表達方式用於識別這些 前瞻性陳述。前瞻性陳述的例子包括與公司未來計劃有關的陳述,以及 與任何歷史或當前事實沒有直接關係的任何其他陳述。前瞻性陳述基於 公司當前的預期和假設,這些預期和假設可能被證明不準確。這些聲明不是擔保, 會受到難以預測的風險、不確定性和環境變化的影響。實際結果和結果可能與這些前瞻性陳述大不相同 。因此,這些聲明僅在發佈之日發表,我們 不承擔更新或修改任何前瞻性聲明的義務,除非聯邦證券法要求。