衝突 意法半導體公司的礦物報告。

根據

1934年證券交易法下的規則 13P-1

歐盟法規 2017/821

本衝突礦產報告(“報告”) 提交是為了遵守美國證券交易委員會(SEC)(統稱為“規則”) 頒佈的1934年《證券交易法》第13P-1條和相關指南 以及歐盟第2017/821號條例，規定了錫、鉭和鎢、其礦石和原產於受衝突影響的黃金的聯合進口商的供應鏈盡職調查義務。 根據1934年的《證券交易法》，以及與此相關的指南 ，歐盟法規2017/821規定了錫、鉭、鎢及其礦石和原產於受衝突影響的黃金的聯合進口商的供應鏈盡職調查義務。

在本報告中，“ST”、 “我們”、“我們”和“公司”是指意法半導體公司及其合併子公司。 此外，美國證券交易委員會將“衝突礦物”定義為鈮鉭鐵礦、錫石、金、黑鎢礦或其 衍生物，僅限於鉭、錫和鎢。該規例適用於某些礦物或 金屬的聯合進口商，其中(I)該等礦物是指含有錫、鉭或鎢和金的礦石和精礦，以及(Ii)該等金屬是指含有或由錫、鉭、鎢或金組成的金屬，特別是這些礦物或金屬可能來自或與之有關的 。經濟合作與發展組織(“經合組織”)對受衝突影響和高風險地區的礦產供應鏈的盡職調查指南(“經合組織指南”)所界定的受衝突影響和高風險地區(“CAHRA”)。

通篇 本報告中的“衝突礦物”一詞是指“規則”和“條例”所涵蓋的礦物和金屬，無論這些金屬和礦物的原產國是什麼，也不管它們是為武裝衝突提供資金還是為武裝衝突提供好處，還是助長違反國際法，包括侵犯人權的行為 。更多定義載於本協議附件一。

本 報告中引用的任何網站的內容僅供參考，不包含在本報告中作為參考。

根據《規則》和《條例》， 本報告可在我們的網站上查閲，網址為：http://investors.st.com.

業務和產品

我們是半導體市場的全球領導者， 為不同地區的廣泛客户提供服務。我們的產品廣泛應用於四個終端市場：汽車、工業、個人電子和通信設備、計算機和外圍設備。

我們的主要產品類別 ¹ 如下：

¹ 我們每年銷售由第三方分包商組裝的促銷評估和開發板的收入不到0.13%，這些分包商代表典型的系統級應用 ，包括我們的集成電路產品以及源自第三方的組件。這些主板有助於演示我們半導體產品的特性和功能，並幫助我們的客户從最初的原型設計 過渡到最終的生產版本。此處提及我們的“產品”是指我們的集成電路產品(不包括此類電路板) 佔我們年收入總額的99.87%或更多。

我們產品類別的更詳細説明 以及與每個類別相關的產品分別包含在我們的Form 20-F年度報告和荷蘭年度報告中，該報告分別與分別於2021年2月24日提交給SEC的2020日曆年度和2021年3月25日提交給AFM(荷蘭金融市場管理局)的年度報告相關聯。 分別於2021年2月24日提交給SEC和於2021年3月25日提交給AFM(荷蘭金融市場管理局)的年度報告 中包含了與此相關的 。

製造工藝

半導體產品的製造需要 掌握導電性、隔離性和/或放大特性。集成 電路的製造可分為兩個階段。第一個是晶片製造，這是製造硅片的極其複雜和複雜的過程 。第二個階段是組裝，這是高度精確和自動化的芯片包裝過程。這兩個階段通常分別稱為“前端”和“後端”。

半導體產品的製造工藝 需要各種材料、氣體和化學品。我們已確認錫、鉭、鎢和金(統稱為“3TG”) 屬於2020年生產的某些產品的功能或生產所必需的材料 。

供應鏈

我們不從事 礦物的開採和貿易，也不從事任何精煉或冶煉活動。我們購買可能含有規則和法規涵蓋的 礦物和/或金屬的材料、商品、化學品和氣體，作為其組成的一部分。一般來説，我們不直接與冶煉廠和精煉廠 開展業務。

由於我們的規模龐大、產品的複雜性，以及我們全球供應鏈的深度、廣度和不斷髮展，很難從我們的直接供應商的上游找出 參與者，這是一件非常困難和資源密集的事情。因此，我們參與了以下第 2節所述的多項全行業計劃。

一、建立健全公司管理制度

衝突礦產政策

意法半導體早在2007年就開始解決衝突礦產問題 ，要求我們的鉭供應商確認他們沒有從衝突地區採購金屬。我們是 負責任商業聯盟(The RBA)的成員，承諾遵守澳洲央行的行為準則，並將其原則納入我們的 內部政策，並參與負責任的礦產倡議(The“RMI”)。我們要求我們的所有供應商和分包商 提供證據，證明他們沒有通過任何渠道採購3TG，這些渠道為武裝團體或安全部隊提供資金，或助長廣泛和系統性的違反國際法行為，包括侵犯人權行為 。

我們關於衝突礦產和 負責任礦產採購的政策聲明(我們的“政策聲明”)定期提供給我們的供應商，並可在www.st.com/conflicent-free_minines上查閲。

我們的 《衝突礦產報告》每年發佈一次，並在或網站上發佈：https://investors.st.com/sec-filings.

在 我們的年度可持續發展報告中，我們還報告了我們的衝突礦產計劃，該報告可在以下網址獲得：https://www.st.com/content/st_com/en/about/st_approach_to_sustainability/sustainability-reports.html.

此外，應我們的 客户的請求，我們將通過我們的在線支持門户https://community.st.com/s/onlinesupport.按需提供相關的衝突礦產報告 模板(“cmrt”)和鈷報告模板(“crt”)

澳大利亞央行和蘇格蘭皇家銀行的網站分別位於http://www.responsiblebusiness.org/和http://www.responsiblemineralsinitiative.org/.。

任何與ST有關的衝突礦物的投訴都可以通過我們的不當行為舉報熱線舉報。由獨立的 第三方提供商運營，可在線或通過電話(提供多語言服務)全天候聯繫：https://secure.ethicspoint.eu/domain/media/en/gui/104021/index.html.

此外， 一般申訴可以通過rmi申訴機制進行報告：http://www.responsiblemineralsinitiative.org/rmap/grievance-mechanism/.

盡職調查的設計

我們的盡職調查措施 在所有實質性方面都符合OECD指南中的框架以及錫、鉭、鎢和 金的相關補充，以及澳大利亞央行的相關建議。經合組織是一個得到聯合國認可的國際組織，目前 為此類用途提供了唯一公認的框架。

管理體制

除了如上所述執行我們的政策聲明 以證明我們的最高管理層對我們的衝突礦產計劃的承諾外，我們還按照OECD的指導方針實施了我們的衝突 礦產管理系統。我們已在參與該計劃的公司相關 內部組織中確立了角色和職責。下面概述了為幾個關鍵內部組織確定的角色和職責。

我們的企業質量與社會責任 組織負責以下事項：

我們的全球採購組織通過支持將公司要求傳達給我們的供應商並監控我們的 供應商與我們的衝突礦產計劃相關的參與和進展，幫助 實施我們的衝突礦產計劃。作為與我們供應商接觸的一部分，他們 承諾迴應我們的請求，其中包括遵守我們衝突礦產計劃的要求。

我們的全球外包業務管理 集團通過支持將公司要求傳達給後端分包商 並監控分包商與我們的衝突礦產計劃相關的參與和進展，幫助實施我們的衝突礦產計劃。

我們的晶圓代工集團通過向晶圓代工廠傳達我們的要求，並監控我們的分包商與我們的衝突礦產計劃相關的參與和進展 ，來支持我們的衝突礦產計劃 。

此外，我們的衝突礦產計劃被 作為我們可持續發展和質量戰略的一部分，並被強調為我們每個相關內部 組織的一個關鍵目標，以及在其各自活動範圍內適用的上述關鍵內部小組。 由參與的主要組織的代表組成的工作組將定期審查我們的衝突礦產計劃的實施進度。 我們的衝突礦產計劃將在其各自的活動範圍內適用。 由主要組織的代表組成的工作組將定期審查我們的衝突礦產計劃的實施進度。根據我們的需要並根據情況，該工作組實施了適當的 風險緩解措施。

全行業計劃

由於我們是澳大利亞央行的參與成員，我們 採用由澳大利亞央行和全球電子可持續發展倡議(“GESI”)代表組成的聯合工作組定義的盡職調查方法 。澳洲央行參與者可以使用的工具包括一個被稱為CMRT的模板。CMRT的開發目的是方便 披露和溝通有關向公司供應鏈提供材料的冶煉廠的信息。許多公司在與衝突礦物相關的盡職調查過程中使用CMRT 。

此外，澳大利亞央行和GeSI在2010年制定了 RMI，這是一項自願倡議，由獨立的第三方審計冶煉廠的採購和加工活動 ，並確定冶煉廠是否提供了足夠的文件，以合理的信心證明其加工的礦物來自不存在衝突的來源 。2012年，RMI、倫敦金銀市場協會(LBMA)和負責任的珠寶理事會(RJC)宣佈了他們對黃金精煉商審計的相互認可。所有這三個項目都側重於 根據OECD指南對精煉商的盡職調查進行獨立的第三方審計，該指南承認精煉商是黃金供應鏈中的關鍵 “瓶頸”。

我們與 電子行業的其他領先參與者一起，依靠RMI的負責任礦產保證流程(“RMAP”)或類似的全行業 計劃對冶煉廠和/或精煉廠進行審計。有關該計劃的更多詳細信息，請訪問RMI的網站，地址為上述地址 。

作為我們戰略的一個關鍵要素，我們只與聲明使用來自符合RMAP的冶煉廠的礦物的 供應商接洽。

在前幾年，我們報告了直接針對某些冶煉廠採取的其他 舉措，這些冶煉廠當時尚未參與符合RMAP的冶煉廠計劃， 以影響它們尋求完全符合RMAP的冶煉廠驗證。目前，由於市場對符合RMAP的冶煉廠的要求已經足夠成熟，我們要求我們的供應商和分包商只能從符合RMAP的冶煉廠為我們採購材料 ，我們不再需要採取此類額外舉措。

二、識別和評估供應鏈中的風險

風險定義

我們發現了以下風險：

主要下游風險

主要上游風險

主要附加險

與危險信號相關的風險(更容易發現供應鏈風險的情況 )

風險識別流程和工具

我們已使用如下所述的流程 和工具確定了上述風險。

風險識別方法

以下是我們的風險識別 方法的説明：

我們定期要求供應商 提供我們製造過程中使用的材料的詳細材料組成。該數據使我們能夠識別RMI計劃範圍內的材料 。

如果我們沒有從供應商那裏收到此信息 ，我們會檢查材料規格以查找任何有用的信息來確定材料成分。

如果材料規格 未披露RMI計劃範圍內是否存在物質，我們將檢查材料族以評估材料是否可能 潛在地包含RMI計劃範圍內的物質。

在我們的年度調查期間，我們向供應商部署了一份調查問卷 ，使我們能夠：

從我們2021年負責的 礦產聲明部署開始，我們要求我們的供應商在RMI計劃範圍內通過RMI DAP，以便讓第三方 評估供應商的盡職調查實踐。

在以下三種情況下，我們要求向供應商提供CMRT ：

在“負責任的礦產 聲明”中，我們詳細説明瞭與CMRT相關的要求。

作為RMI成員，我們受益於RMI、LBMA和RJC組織的第三方審核。在冶煉廠審計期間，對經合組織危險信號的識別和緩解進行了評估。

審核結果彙總在 由RMI維護的名為RMAP列表的列表中。

我們交叉檢查供應商的 CMRT和RMAP列表，以確定任何不符合要求的冶煉廠。

此外，我們會定期收到來自RMI的 通知，以突出顯示冶煉廠的合規性更改。

在我們的“負責任的礦產 聲明”中，我們鼓勵供應商在意識到違反OECD指南 附件II或其他重大風險時，在RMI門户網站上發起申訴。(https://mineralsgrievanceplatform.org/))

任何人都可以通過我們由第三方運營的“不當行為舉報熱線平臺”向ST發出與 有關的申訴，以保證 獨立和客觀的過程。

我們使用服務提供商對網絡和深層網絡進行篩選，以便跟蹤與我們冶煉廠相關的任何出版物。我們每天都會收到潛在相關 出版物的通知。

我們使用RCOI列表來確定 礦物原產國和相關的風險分類。RCOI列表使我們能夠識別與CAHRA相關的紅旗 (包括剛果民主共和國和鄰國)。

2020年CMRT查詢響應

我們使用CMRT對我們在衝突礦產供應鏈中確定的所有供應商和分包商 進行了調查。所有此類供應商和分包商 都回復了我們的盡職調查詢問。

我們對照 制定的標準審查了收到的答覆，以確定哪些答覆需要與供應商進一步接觸。這些標準包括不及時或不完整的答覆，以及CMRT報告的數據不一致。

我們依賴我們的供應商 和分包商的真誠努力，向我們提供用於供應我們產品中必要的衝突礦物的加工設施的合理陳述 。根據我們通過CMRT進行的查詢，我們的供應商和分包商向我們報告了2020歷年內共有272家冶煉廠作為3TG的來源 ，其中33家(詳情見下文第四節中的表2)在2020年12月31日已停止作為來源，如下面第四節中的表2所示。下表顯示了截至2020年12月31日，報告的冶煉廠採購的每種 金屬符合RMAP的百分比。與RMAP合規性冶煉廠相關的信息摘錄自RBA數據庫。 下表中顯示的信息代表截至2020年12月31日的情況，但不應解釋為 在整個2020日曆年都有一致的應用。儘管我們已經收到並繼續定期 收到此表中提供的RMAP合規性信息的更新，但我們已將其提交至2020年12月31日。

根據盡職調查結果對我們的產品進行分析

從上表中的數字我們可以得出結論 截至2020年12月31日，我們的供應商和分包商向我們申報的仍是我們3TG來源的冶煉廠100%已通過RMAP的驗證，截至2020年12月31日符合要求。 ，截至2020年12月31日，我們的供應商和分包商向我們申報的冶煉廠全部符合RMAP的要求。 截至2020年12月31日，仍是我們的3TG來源。我們在下面第四節的表1中列出了RMAP使用的這些 加工設施及其識別號。

我們的供應商和分包商向我們申報的272家冶煉廠中，有33家在2020年日曆年的某個時候符合RMAP，但截至2020年12月31日不再合格 ，因此自該日期起從我們授權的3TG來源中移除。我們無法知道在2020年內用於產品製造的特定3TG 材料是否在其中一家冶煉廠失去RMAP合規性 之前或之後由該冶煉廠生產。我們已經確定了這些冶煉廠以及通知我們將其從下面第四節表2中的RMAP合規性列表中移除的月份。

三、制定和實施應對已識別風險的戰略

我們供應鏈的一個關鍵要求是僅使用符合RMAP標準的冶煉廠。通過這樣做，我們確保確定的大多數風險都得到了解決。以下部分詳細介紹了我們針對已識別的風險制定的緩解策略。

風險緩解

我們有風險緩解計劃來應對已確定的 風險。在本計劃中，緩解措施按已識別的風險類別進行了詳細説明。

我們通過僅與符合RMAP的冶煉廠合作並依靠冶煉廠審計來降低已確定的“上游”風險 。如果冶煉廠變得不合規，我們會將其從我們的供應鏈中移除 。

我們通過持續評估和培訓我們的供應商以確保其盡職調查的可靠性，從而降低“下游”的風險 。

每季度 向我們的可持續發展理事會傳達一份標準報告，該理事會由以下組織在 ST內部的代表組成：企業社會責任、內部溝通、外部溝通、質量、產品組、製造、銷售、合規性 和商業道德、採購、投資者關係和財務。

本報告 詳細説明(I)本季度發現的與衝突礦產相關的風險，(Ii)採取的緩解措施，以及(Iii)符合情況 狀態和違約供應商名單，儘管我方已嘗試了幾次風險緩解措施，但這些供應商仍未滿足我們的強制要求 。可持續發展理事會應説明將採取的進一步行動來處理違約供應商，這可能包括 在嘗試降低風險失敗後脱離違約供應商，儘管後者尚未出現這種情況。

四、冶煉廠獨立第三方審計

我們的供應商 和分包商向我們申報的冶煉廠(截至2020年12月31日仍是我們的3TG來源)，根據對這些冶煉廠進行的獨立第三方審計，經RMAP驗證，截至2020年12月31日，100%符合這些冶煉廠的要求。下表包括對供應商向我們確定為2020年供應鏈中可能存在的加工設施執行的獨立 第三方審核摘要 。工廠出現在此列表中並不意味着我們的產品一定包含由該工廠加工的3TG。 每個加工工廠的位置信息是截至2020年12月31日RMAP報告的信息。

加工設施一覽表

表1：截至2020年12月31日，我們的 供應鏈中報告的與2020日曆年相關的加工設施已通過RMAP合規性冶煉廠計劃驗證：

表2：我們的供應鏈中報告了 與2020年12月31日不再符合RMAP的日曆年相關的加工設施，以及自此日期起我們已停止材料採購的 ：

五、報告

我們通過不同渠道報告我們負責的礦產計劃 和績效，如下表所示：

附件一

定義