2017年6月1日舉行索賠施工聽證會。2017年11月21日，法院發佈了權利要求構建裁決，對ʼ933、ʼ497和ʼ717專利的某些權利要求進行了解釋。目前還沒有安排審判日期。2019年9月18日，普渡向法院發出破產申請通知，並尋求自動暫停訴訟。2019年9月20日，該案暫緩審理，等待法院進一步判決。
2020年7月2日，本公司收到普渡在破產法院提出動議的通知，要求命令取消馬薩諸塞州地區法律程序的自動擱置，以允許法律程序恢復。於二零二零年七月二十日，本公司向破產法院提交回應及動議，要求破產法院頒令，即如波士頓地區法院的訴訟程序解除自動中止，則PTAB中有關‘961號專利的PGR亦應解除自動中止。破產法院就這些動議舉行的聽證會定於2020年8月26日舉行。
一旦緩期解除，公司計劃積極為此案辯護。在這個階段，公司無法評估不利結果的可能性，也無法估計潛在損失的金額或範圍(如果有的話)。
Nucynta訴訟
2018年2月7日，普渡在特拉華州地區對該公司提起專利侵權訴訟。具體地説，普渡爭辯説，該公司出售立即釋放和延長釋放的Nucynta侵犯了美國9861583號、9867784號和9872836號專利。普渡在起訴書中提出了金錢救濟的要求，但沒有量化其所謂的損害賠償。
2018年12月6日，該公司提交了修改後的答辯書，主張對專利窮竭進行積極抗辯。2018年12月10日，法院批准了當事人關於解決公司對專利耗盡的肯定抗辯的規定，並擱置了訴訟，但簡要介紹並決議了公司就與專利耗盡有關的訴狀和與該動議相關的任何發現作出判決的動議。此外，2018年12月10日，該公司提交了規則12(C)動議，要求對訴狀作出判決，辯稱普渡的主張受到專利耗盡原則的限制。普渡於2019年1月11日提交了回覆，公司於2019年1月25日提交了回覆。2019年6月18日，法院聽取了就公司規則第12(C)條動議對訴狀作出判決的口頭辯論。2019年6月19日，法院發佈了一項命令，聲明“根據專利耗盡原則，有理由做出有利於大學的判決，前提是大學涉嫌的侵權活動是由屬於該公約範圍內的銷售造成的。”然而，法院解釋説，根據目前的記錄，不可能從普渡契約授權不起訴的銷售中“確定Nucynta產品的所有權是否轉移給了Colcium”。法院下令在這一問題上提供證據，此案仍然“除了對公司基於專利耗盡提出的簡易判決的預期動議的發現、簡報和解決之外”。
2019年9月19日，普渡向法院發出破產申請通知，並尋求自動中止訴訟。Nucynta訴訟受到自動破產暫緩執行的約束。
普渡沒有尋求解除對Nucynta訴訟的自動緩期。
在破產訴訟解決之前，公司計劃對此案進行有力的辯護。在這個階段，公司無法評估不利結果的可能性，也無法估計潛在損失的金額或範圍(如果有的話)。
Teva訴訟
本公司擁有十五FDA橙皮書中列出的涵蓋該公司濫用威懾產品及其治療患者方法的專利：專利號7,399,488；7,771,707；8,449,909；8,557,291；8,758,813；8,840,928；9,044,398；9,248,195；9,592,200；9,682,075；9,737,530，9,763,883；9,968,598；10,004,729；和10,188，
Teva製藥美國公司(“Teva”)針對所有十五Orange Book列出的專利聲稱它們是無效的和/或沒有受到建議的羥考酮產品的侵犯，這些產品是Teva的簡化新藥申請(“ANDA”)的主題。2018年2月22日-在45-天數週期
