美國

證券交易委員會

華盛頓特區20549

附表14D-9

(第14d條至第101條)

(修訂第9號)

招標/推薦聲明

根據1934年證券交易所ACT第14(D)(4)條

火花治療公司

(標的公司名稱)

火花治療公司

(提交陳述書的人的姓名或名稱)

普通股，每股面值0.001美元

(證券類別名稱)

84652J103

(證券類別的CUSIP編號 )

約瑟夫·W·拉巴

首席法律幹事

火花治療公司

街市街3737號

套件 1300

賓夕法尼亞州費城19104

(888) 772-7560

(獲授權接收通知及通訊的人的姓名、地址及電話號碼)

代表提交陳述書的人)

附副本：

斯圖爾特M.凱布爾，埃斯克。

麗莎·R·哈達德，埃斯克。

布萊克·利吉奧，埃斯克。

古德温寶潔有限公司

北大街100號

馬薩諸塞州波士頓02210

(617) 570-1000

☐

如果文件僅涉及招標開始前的初步通信，請選中此複選框。

本修訂第9號(本修訂)修訂內容編號。 9修正和補充附表14D-9中的引薦/推薦聲明(經不時修訂或補充)附表14D-9由特拉華州的一家公司 斯派克治療公司提交。公司,” “火花,” “我們二.或再分配我們與證券交易委員會(證券交易委員會)證交會)2019年3月7日， 2019年。

附表14D-9與現金投標要約有關。報盤)由特拉華州的一家公司 子公司(022019)合併而成。合併子是特拉華州羅氏控股公司(Roche Holdings，Inc.)的全資子公司。羅氏控股)，獲取所有已發行和流通股的普通股，面值為每股0.001美元。股份每一個，都是分享)，以每股114.50美元的價格淨於賣方的現金，無利息，但須按適用法律規定的任何扣繳税款。報價在投標報價表中按計劃披露(連同對報價的任何修改或補充)。附表)，由羅氏控股公司(Roche Holdings)和合並分社於2019年3月7日向SEC提交，並按照2019年3月7日收購要約中所列的條款和條件(連同對收購要約的任何修改或補充)作出，該合同由羅氏控股公司(Roche Holdings)和合並分社於2019年3月7日提交。要約購買在 發送的相關信函中。

附表14D-9中的資料，包括以前向附表14D-9提交的所有證物和附件，均以提及方式納入本修正案第9號，但在此處具體規定的範圍內對這些資料作了修正或補充。此處使用且未定義的大寫術語 應具有附表14D-9中賦予它們的含義，本文中的頁碼引用參照附表14D-9。

項目2.申報人的身份和背景；項目8.補充資料

1.

附表14D-9第2項現予修訂，並以 將標題為“新投標報價及合併”一節的第四段改為：

合併分局於2019年3月7日開始(根據1934年“證券交易法”(“證券交易法”)頒佈的第14d-2條規則)。該要約原定於2019年10月1日紐約市時間下午5：00到期。2019年9月30日，根據合併協議的條款，羅氏控股延長了收購期限。有效期延長至2019年10月30日紐約市時間下午5：00，但在某些情況下，如 合併協議所要求或允許，可進一步延長。2019年9月30日，羅氏控股(Roche Holdings)發佈了一份新聞稿，宣佈延長收購期限。新聞稿全文作為本附表 14d-9的附錄(A)(5)(S)提交。

2.

附表14D-9第2及8項現予修訂及增補 ，將2019年10月1日紐約市時間下午5時整的提述改為紐約市時間2019年10月30日下午5時整。

項目8.補充資料。

附表14D-9第8項現予進一步修訂及增補，將標題為與要約和合並有關的法律程序以 完整顯示如下：

2019年3月7日，一宗被認為是證券集體訴訟的投訴，Wang訴SPark治療學公司等人，編號1：19-cv-00479王投訴)，是由據稱的SPark股東Elaine Wang向美國特拉華州地區法院提出的，指控SPark和SPark的董事與交易有關。2019年3月11日，被認為是證券集體訴訟的訴狀，Kent訴SPark治療公司等人，1：19-cv-00485

肯特申訴)提交給美國特拉華州地區法院，由據稱的SPark股東Michael Kent訴SPark、SPark的 董事、Merge Sub和Roche Holdings與交易有關。2019年3月18日，被認為是證券集體訴訟的訴狀，Newman訴SPark治療公司等人，編號1：19-cv-00528紐曼申訴)，是由據稱的星火股東Arthur Newman針對星火和星火的董事向美國特拉華州地區法院提出的。2019年3月20日，一份訴狀，Gomez訴SPark治療公司等等。，編號1：19-cv-02487戈麥斯申訴)，是由據稱的SPark股東Zarrin Gomez向美國紐約南區地區法院提出的，指控SPark和SPark的董事與交易有關。王的控訴，肯特的控訴，紐曼的控訴，和戈麥斯的控訴，聲稱在2019年3月7日提交的關於交易的附表14D-9遺漏了某些被認為是重要的信息。Wang的控訴、Kent的控訴、Newman的控訴、 和Gomez的控訴都聲稱所有被告違反了“交易所法”第14(E)節，對SPark的董事提出了申訴，在Kent的控訴中，對Roche Holdings提出了申訴，對SPark的Gomez 的控訴，對違反了“交易所法”第20(A)條提出了指控。Wang的申訴、Kent的控訴和Gomez的控訴也聲稱所有被告違反了“外匯法”第14(D)條。王先生的訴狀、肯特案、紐曼案、戈麥斯案尋求宣告性和禁令性救濟，以及損害賠償和律師費。2019年9月5日，肯特的申訴在沒有偏見的情況下被自動駁回。在2019年9月5日，王的申訴被自願駁回，沒有偏見。2019年4月18日，一份訴狀，Grant訴Bennett等人., 案件1：19-cv-02615同意申訴)在美國伊利諾伊州北區地區法院對賓夕法尼亞州 大學的某些受託人、斯派克和家長提起訴訟，指控受託人侵犯知識產權和虛假索賠，並尋求除其他救濟外，禁止賓夕法尼亞大學向公司頒發與腺病毒有關的所有專利，並完成合並協議所設想的交易。2019年6月25日，法院偏見地駁回了格蘭特的申訴，因為原告對斯帕克公司駁回申訴的動議沒有作出迴應，因此沒有對該案進行起訴。公司和董事會認為，Newman申訴和Gomez申訴是沒有根據的，公司、公司董事會、合併 Sub和Roche Holdings打算對這些指控進行有力的辯護。還可以就要約或合併提出其他類似的案件。

項目9.展覽

現對附表 14D-9第9項作修訂和補充，在證物清單中增列下列證物：

陳列品 沒有。		描述
(A)(5)(S)		羅氏控股有限公司發佈的新聞稿。於2019年9月30日(參照附表的表(A)(5)(Xxv)合併)。

簽名

經適當調查，並盡本人所知及所信，本人證明本聲明所載資料是真實、完整及正確的。

日期：2019年9月30日