依據第14a-6(G) (1)和14a-103條的豁免徵集通知的封面

2019年8月19日

註冊人名稱：Lamb Weston Holdings，Inc.

依賴免税的人員姓名：Trillium Asset Management， LLC

依賴豁免的人的地址：

Trillium Asset Management，LLC

兩個金融中心

南街60號

套房1100

馬薩諸塞州波士頓

02111

書面材料是根據1934年“證券交易法”頒佈的第14a-6(G)(1) 和14a-103條提交的。

Trillium Asset Management敦促股東投票支持項目 #4，即2019年9月26日Lamb Weston年會上處理農藥使用披露問題的股東提案。

尊敬的Lamb Weston股東：

Trillium Asset Management和Green Century Capital Management(“支持者”)寫信敦促您在Lamb Weston Holdings，Inc.的2019年代理 聲明中投票支持股東提案4。(特此稱為“Lamb Weston”或“本公司”)關於 農藥使用。這份文件詳細解釋了為什麼我們認為股東應該投票支持這一提案。 建議書要求董事會：

定期披露， 以合理的費用披露並省略專有或特權信息， 公司供應鏈中現有的農藥使用定量指標，以及農藥使用對傳粉者的影響。

發明內容

不斷變化的消費需求、氣候變化、 農業對土壤、水、生物多樣性和人類健康的影響，以及全球化學品法規的增加， 迫使食品公司採用可持續的農業做法。對這些做法的定義、衡量和報告 可能因公司而異，這使得投資者難以對披露和進展進行基準測試。衡量和報告與農藥使用相關的風險 和機會是食品公司剛剛開始在公開文件中處理的一個領域。

Lamb Weston在其馬鈴薯和蔬菜供應鏈中暴露於無數的農藥 風險，但目前提供了有關其可持續發展倡議 和應對這些風險的做法的軼事證據。在其反對聲明中，董事會建議股東投票反對該提議，認為 預計在2020年發佈的報告將包括“我們種植者的農藥相關做法”，這應該 更好地告知投資者。所描述的關於農藥實踐的信息承諾是模糊的。我們對話的結果， 也沒有保證這些信息對投資者來説是有意義和可操作的。重要的是，幾個 同行已經報告了農藥使用和減少策略的措施。由於這些不確定性，Lamb Weston可能無法充分 保護股東價值，因為缺乏對與農藥使用相關的風險、成本和機會的關注。對此提案投票 將有助於確保投資者有用的數據將在其未來的可持續發展報告中披露。

“贊成”投票的理由

農藥使用使 Lamb Weston暴露於與對人類健康、社區和傳粉者不利影響相關的聲譽、財務和法律風險

Lamb Weston是冷凍土豆、甘薯 和蔬菜產品的全球供應商。Lamb Weston持有馬鈴薯加工合資企業的股權，包括Lamb Weston/Meijer， 主要在歐洲銷售冷凍馬鈴薯產品，與其控股公司不同，Meijer提供關於自身環境影響的可持續性報告 。¹

根據環境工作組調查的政府 數據，土豆 一直排在農藥負荷較重的水果和蔬菜的“髒打”中。²根據 到美國消費者報告調查顯示，86%的受訪者認為減少農藥接觸至關重要³. 越來越多的消費者關注在歐洲也很明顯。丹麥消費者協會2019年5月報告稱，三家超市 連鎖店、Coop、Aldi和Lidl現在要求供應商交付農藥殘留量明顯低於法定水平的產品。 ⁴越來越明顯的是，世界各地不斷變化的消費者趨勢要求公司改善 衡量和披露，以區分其全球供應鏈。包括Lamb Weston在內的不願披露農藥指標的公司 可能面臨更大的聲譽風險和競爭劣勢。

此外， 馬鈴薯種植者可能會因日常使用有爭議的 農藥，特別是除草劑草甘膦(草甘膦的關鍵成分)而易受聲譽、財務和法律風險的影響綜述)和新煙鹼(“neonics”)是一種 類殺蟲劑，與蜜蜂和野生傳粉者種羣的慢性下降有關。

草甘膦被世界衞生組織的國際癌症研究機構列為可能的人類致癌物 ⁵以及加利福尼亞州已知的致癌物 。⁶各種各樣的作物，包括 土豆，在收穫前都會噴灑草甘膦。⁷草甘膦的使用量急劇增加-根據美國地質調查局(U.S.Geological Survey)的估計，從1992年的1390萬磅增加到2016年的2.87億磅。⁸

儘管 被美國環境保護局和歐洲化學品局宣佈為安全且不致癌，但幾個國家的立法者 已經通過了對該化學品的全部或部分禁令。奧地利立法者在2019年7月投票禁止使用草甘膦。 法國承諾逐步淘汰草甘膦，德國也提出了逐步淘汰草甘膦的計劃。⁹ 這些行動以及與草甘膦相關的明確法律責任，如對其製造商提起的數千起訴訟 所證明的那樣，突出了公司瞭解和報告農藥風險的必要性。此外，如果 美國禁止或顯著限制草甘膦，在其 供應鏈中逐步淘汰草甘膦戰略的公司將是應對中斷的最有競爭力的位置。要了解Lamb Weston的風險範圍，報告當前的農藥使用是至關重要的

面孔。

_____________________________

¹https：/www.lambweston.eu/news/lamb-weston-meijer-持續-創新-實現-可持續-目標-2020

²https://www.ewg.org/foodnews/dirty-dozen.php

³http：/www.Consumerreports.org/media-room/press-release/2015/03/my-entry/

⁴https：/www.foodnavigator.com/文章/2019/05/03/丹麥-超市-對消費者的反應-對農藥殘留的關注#

⁵https：/www.iarc.fr/特色-新聞/媒體-中心-IARC-新聞-草甘膦/

⁶https：/oehha.ca.gov/proposition-65/crnr/草甘膦上市有效-2017年7月7日-已知州-加利福尼亞州-原因癌症

⁷https：/www.ecowatch.com/round dup-Cancer-1882187755.html

⁸https：/water.usgs.gov/nawqa/pnsp/usage/aps/show_map.php？year=2015&map=草甘膦&Hilo=L&disp=草甘膦

⁹網址：http：/www.wsj.com/products/奧地利-除草劑-禁令-增加問題-為綜合除草劑所有者-拜耳-11562087770

Neonics， 是一種神經毒性農藥，在馬鈴薯生產中被廣泛使用。¹⁰新電子學以及氣候變化和棲息地喪失 被確定為授粉者損失的關鍵貢獻者。蜜蜂數量的逐年減少引起了全國的關注 去年冬天，養蜂人報告蜜蜂數量下降了37.7%。這是十多年來最大的損失。¹¹ 同時，人們對neonics的持久性和毒性屬性有了更好的理解，並且令人震驚。一項2019年同行評審的 對美國25年來農業土地上合成農藥負荷的延時評估發現， 農業對蜜蜂和其他昆蟲的毒性增加了48倍。這項研究確定了新電子學對 增長的92%負有責任。換句話説，農業用地正在成為對授粉者和其他有益的 生物越來越有害的環境。然而，根據生物多樣性和生態系統服務政府間科學政策平臺發佈的2019年 研究，如果沒有傳粉者，世界每年可能損失價值6000億美元的農業生產。(IPBES)¹². 越來越清楚的是，農藥的使用正對我們的生態系統、經濟和全球 食品系統的健康產生直接影響。鑑於日益增加的系統性風險，包括Lamb Weston在內的食品製造商需要在保護授粉者健康方面發揮更大的作用。

沒有農藥 使用的量化指標，投資者無法確定Lamb Weston提出的計劃-公司反對聲明中描述的馬鈴薯可持續發展倡議和綜合 害蟲管理做法-是否正在降低這種有爭議的除草劑的風險。

與農藥漂移相關的社區影響

美國環保署指出，“農藥噴灑 漂移是農藥粉塵或液滴在施用時或不久後通過空氣移動到除預期區域以外的任何地點 ”，並明確指出農藥漂移對鄰近農場的社區 構成健康和環境風險，並對附近的種植者造成潛在的經濟損失。¹³

有毒農藥漂移問題是馬鈴薯種植業日益關注的問題。在檢測到與 土豆田農民附近的家庭附近的癌症相關的易漂移的農藥後，土著人民和其他居民組成了 “有毒土豆”聯盟，嚮明尼蘇達州的馬鈴薯種植者施壓， 減少農藥的使用。¹⁴雖然Lamb Weston避免了農藥漂移事件對聲譽的損害，但其 供應商是基地，高度暴露於與農藥漂移相關的環境和社會風險。這種高風險保證了 公司對農藥毒性和使用的關注(現在其當前和承諾的報告中沒有)，並在其可持續性報告中做出了緩解漂移的努力 。

由同行擴展的政策制定和報告 呈現競爭劣勢

食品 公司正在通過跟蹤 農藥使用來響應消費者偏好的變化和要求更好地披露農業影響。這些政策和做法正在超越Lamb Weston的行動和披露，並可能造成 競爭壓力。例如：

_____________________________

¹⁰https：/www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/products/PMC6125405/#CR2

¹¹https：/www.cnn.com/2019/07/08/us/Honey-bee-Colony-Loss-trnd/index.html

¹²https://www.ipbes.net/

¹³https：/www.epa.gov/縮減-農藥-漂移/簡介-農藥-漂移

¹⁴http：/midwestague cideaction.org/熱薯-殺蟲劑-漂移和毒性-TARTERS/

2.SYSCO， 作為其2004年啟動的綜合害蟲管理計劃的一部分，鼓勵供應商減少殺蟲劑的使用並保護傳粉者。 該計劃對這些努力的結果進行量化，並報告每年避免使用的農藥數量。Sysco報告了在2017年避免了510萬磅農藥 ，並報告了影響有益生物體的農藥避免數量。 ¹⁷

3.Costco‘s Pollinator Health 政策¹⁸鼓勵供應商逐步淘汰新電子和毒死蜱的使用，後者是一種神經毒性農藥 ，雖然在美國仍在使用，但歐洲食品安全局(EFSA)不太可能在1月份續期。¹⁹ 。好市多今年早些時候證實，它已經去除了基於草甘膦的除草劑，綜述當 產品出現嚴重的環境和人類健康問題以及監管不確定性時， 從其商店貨架發送信號，表明採取預防措施符合公司、其客户和其他利益相關者的最佳利益。²⁰

4.) General Mills詳細介紹了其目標和進展情況，並提供了在其供應鏈中減少農藥的指標。通過個人努力 並與第三方專家合作，該公司正在採取四管齊下的辦法，重點是使用再生農業 實踐和綜合病蟲害治理紀律，擴大有機種植面積，促進傳粉者健康。²¹

結論

lamb Weston在其反對聲明中表示，該公司“以對環境負責的 方式主動尋找我們的原料”，但它在農藥使用上的不透明給投資者帶來了潛在的聲譽、財務和法律風險。

關於農藥 做法的信息的承諾是模糊的，並且不能提供明確的保證，即這些信息對投資者來説是有意義的和可操作的。幾個 同行報告了農藥使用和減少策略的措施，並隨着時間的推移顯示出改進。Lamb Weston可能無法 充分保護股東價值，原因是缺乏對使用農藥 相關的風險、成本和機會以及對傳粉者健康的相關影響的關注。傳粉者的健康對我們整個食物系統有潛在的物質影響。對此提案投票 將有助於確保投資者有用的數據將在其討論的可持續發展報告中披露。

欲瞭解更多信息，請聯繫蘇珊·貝克(Susan Baker)，電話：6178 532-6681，電子郵件：sbaker@trilliuminvest.com 。

_____________________________

¹⁵Https：/www.uniever.com/Images/sac-2015_tcm244-427050_en.pdf

¹⁶https：/www.unliever.com/sustainable-live/the-sustainable-live-plan/Reducing-Environmental-Impact/sustainable-Sourcing/Our-Approach-to-sustainable-Sourcing/Our-sustainable-Agriculture-program me.html

¹⁷https：/csr2018report.sysco.com/sysco_2018_CSR.pdf

¹⁸https：/www.brico.com/wcsstore/CostcoUSBCCatalogAssetStore/Attachment/Pollinator_HealthPolicy_May_2018.pdf

¹⁹https：/cen.acs.org/environment/spars/safe-曝露-毒死蜱-EU-調節劑/97/web/2019/08

²⁰Https：/www.wsj.com/products/in-最新-綜合除草劑-失敗-拜耳-陪審團-獎項-加利福尼亞-夫婦-20億-11557782148

²¹https：/www.generalmills.com/en/責任/可持續性/殺蟲劑

蘇珊·貝克

股東權益宣傳部副總裁

Trillium Asset Management，LLC。

重要通知：此通信的費用 完全由Trillium Asset Management，LLC承擔。上述信息可能會通過電話、 美國郵件、電子郵件、某些網站和某些社交媒體場所傳播給股東，不應被解釋為投資建議或請求 授權投票給您的代理人。向股東傳播上述信息的成本全部由 Trillium承擔。Trillium不接受代理卡。要投票給您的代理人，請按照您的代理卡上的説明。 這些書面材料可以根據1934年“證券交易法”頒佈的第14a-6(G)(1)條提交。根據“規則”的條款，提交 不需要此申請者，但是為了公開披露和考慮 這些重要問題而自願提交的。表達的評論是作者和Trillium Asset Management，LLC截至引用日期 的評論，根據市場或其他條件隨時可能發生變化。這些視圖並不是對未來 事件的預測或對未來結果的保證。這些觀點不能作為投資建議。此 材料中提供的信息不應被視為買賣所提到的任何證券的建議。不應假定 在此類證券上的投資已經或將是有利可圖的。就提到的具體證券而言，它們是作者在客觀基礎上選擇的 ，以説明評論中表達的觀點，並不代表 購買、出售或推薦給諮詢客户的所有證券。此處包含的信息是從相信可靠的來源準備的 ，但我們不保證其及時性或準確性，也不是所有可用數據的完整摘要或陳述。 本文僅供參考，不應解釋為研究報告。