註冊人名稱：達頓餐廳公司。
依賴豁免的人士姓名：綠色世紀股票基金
依賴豁免的人地址： 114號州立街，200號套房，波士頓，馬裏蘭州02109
書面材料是根據1934年“證券交易法”頒佈的規則14a-6(G)(1)提交的。本申報人無須按照“規則”的規定提交，而是自願提交，以便公開披露和審議這些重要問題。
關於達頓餐廳公司的建議4。2018 代理語句：
股東建議要求該公司發佈一份報告，説明在其供應鏈中採取一項消除使用重要藥物預防疾病的政策的可行性
達頓餐廳公司編號：dri
提交人：綠色世紀股票基金
提議4要求Darden餐館公司(特此將 稱為“Darden”或“the Company”)向股東發佈一份報告，評估採取 一項政策的可行性，以消除在其供應鏈中使用醫療上重要的抗生素預防疾病，以應對與改變消費者偏好、聲譽和競爭風險以及未來可能的監管有關的風險。支持者認為，採取 這樣的行動將有利於公司的長期利益，並減少與缺乏充分的 政策和抗生素使用披露相關的商業風險。
支持者鼓勵股東投票支持這一提議。
決議：股東要求Darden 餐館以合理的成本和省略專有信息向股東發佈一份報告，評估在其供應鏈中採取一項消除使用對預防疾病具有重要醫學意義的抗生素的政策的可行性。
投贊成票的理由：
| 1. | 在瞬息萬變的環境中，競爭、聲譽和監管風險。在美國25家最大的餐廳連鎖店中，有15家實施了抗生素使用政策，這超過了Darden目前在其肉類供應鏈中解決抗生素濫用問題的方法。如果達頓繼續被視為業內的落後者，這將帶來競爭和聲譽風險。隨着各州推行抗生素使用限制，達頓的供應鏈也很容易受到不斷變化的監管環境的影響。 |
| 2. | 對不斷變化的消費者偏好的反應不足可能導致喪失市場準入。超過91%的消費者擔心在肉類和畜牧業生產中使用抗生素。12016年，超過13萬份請願書被送到橄欖花園(由Darden擁有)，要求該公司採取更負責任的抗生素政策，在紐約市、華盛頓特區、芝加哥、洛杉磯、波士頓和舊金山舉行公眾示威。2與許多同行不同的是，Darden未能解決消費者直接關注的問題，這可能導致消費者改變購買習慣，從而失去進入市場的機會。 |
| 3. | 目前的做法和報告不足以保障公眾健康和股東價值。在動物農業中濫用重要的醫藥抗生素是造成全球抗生素抗藥性危機的主要原因之一。3已經證明沒有必要確保負擔得起和合乎道德的肉類生產。4Darden在制定抗生素使用立場時依賴FDA的指導不足以應對風險，該公司未能向股東表明考慮了保護公眾健康和股東價值的有效抗生素使用政策。 |
這不是請求授權 投票給您的代理。請不要寄給我們您的委託書；綠色世紀股票基金不能投票給您的代理人，或者 此來文沒有考慮這樣的事件。綠色世紀股票基金敦促股東在管理當局的委託書郵寄上提供的指示之後，投票贊成提案4。
背景
在美國，抗藥性細菌使200萬人患病，每年至少有23，000人死亡。5研究估計，由耐藥細菌引起的疾病每年給美國經濟造成350億美元的醫療成本和生產力損失。6據估計，到2050年，全球將有3億人死於抗藥性細菌，經濟損失達100萬億美元。7在美國，大約70%的重要醫學抗生素被出售給牲畜，主要用於預防(疾病)的目的。8
從歷史上看，抗生素在動物農業中有四種使用方式：
| · | 促進生長：使健康的動物以比正常速度更快的速度生長。從2017年1月1日起，食品和藥物管理局(FDA)實施了禁止使用重要藥物來促進生長的指導方針。 |
| · | 疾病預防：通過對健康動物的日常管理，在不衞生和擁擠的生活條件下預防疾病。 |
| · | 疾病控制：控制經證實的疾病爆發的傳播。 |
| · | 疾病治療：為特定疾病治療生病的動物。 |
儘管食品和藥物管理局最近努力限制使用重要的醫藥抗生素促進生長，但估計只有13%的動物農業抗生素被用於生長目的，這意味着即使FDA的指導方針是有效的，它們也不會限制大多數重要的藥物抗生素的使用。9在動物農業中濫用抗生素進行疾病預防，使得對這些藥物產生抗藥性的細菌更有可能繁衍開來。10 抗藥性細菌不僅會污染肉製品，還會通過空氣、廢物、水和工人移動，不管肉食情況如何，這些細菌都有可能感染人。11
| 1. | 在瞬息萬變的環境中，競爭、聲譽和監管風險 |
據全國雞肉委員會稱，美國約有一半的雞肉行業已經淘汰或正在淘汰使用具有重要醫學意義的抗生素。12此外，在美國最大的25家連鎖餐廳中，有15家實施了抗生素使用政策，超過了達頓目前的做法。達頓的抗生素立場認為， 公司是一個行業落後，因為它的許多同行已經超越了聯邦指導方針。政策落後於同齡人 的公司可能面臨聲譽損害，這可能會損害品牌和股東價值。
各大公司已實施政策，逐步淘汰肉類供應鏈中抗生素的常規使用。
| · | 帕內拉麪包，*13墨西哥辣椒燒烤，*14{Br}和Cheesecake工廠*15禁止在所有牲畜供應鏈中使用抗生素。 |
| · | 麥當勞(McDonald‘s)於2016年完成了在其美國雞肉供應鏈中所有重要醫療抗生素的淘汰， 提前了幾個月。16 |
| · | *世界最大的合同食品服務公司羅盤集團禁止在其雞肉和火雞產品中使用抗生素預防疾病，只允許用於疾病治療。17Compass是Bon Appet管理公司的母公司，該公司致力於在2003年不使用抗生素的情況下飼養雞。這一承諾在2007年擴大到牛肉，2010年擴大到火雞，2016年擴展到豬肉。18 |
| · | 珀杜農場，*19泰森食品公司*(世界第二大家禽公司)，20地鐵*21 和chick-af-A*22已承諾只生產和服務養雞 沒有抗生素。珀杜在2016年完成了這一過渡，只使用抗生素治療疾病，或者説大約百分之五的治療時間，23和2017年的泰森。 |
| · | 肯德基24塔可鍾25必勝客(均為百勝所有！)品牌*)，26餐廳品牌國際* (漢堡王的母公司)，27温迪的*28星巴克*29 和方框中的插孔*30已承諾逐步淘汰所有重要藥物的使用或預防疾病，在雞中使用重要的藥物。 |
| · | 加拿大養雞業已經成功地取消了預防性使用第一類抗生素的做法。第二類將在2018年年底前取消，第三類將在2020年年底前取消。31 |
| · | 禁止使用抗生素的全球動物夥伴關係標準已由幾家主要公司實施，它們代表3 400多個經認證的農場和牧場以及2.9億隻動物。32 |
達頓的做法和供應商的政策使該公司在該行業處於落後地位。
| · | 年度記分卡33對公司的抗生素使用進行評級，包括 的出版物，例如守護者,34 CNN,35 “洛杉磯時報”36和今日美國，37‘.’38隨着報告的第四部分 將於2018年9月發佈，橄欖樹花園將連續第四年獲得“F”分。 |
| · | 桑德森農場*將達頓列為客户39儘管股東們強烈關注，但他一直直言不諱地主張將常規抗生素用於疾病預防。40 Sanderson Fars在2018年的代理聲明中包括了一項股東建議，即逐步停止常規使用具有醫學意義的 抗生素，該提案得到了一家大型代理諮詢公司的支持，也得到了43.1%的股東支持。41為了消除這種擔憂，桑德森農場開展了一場價值數百萬美元的廣告活動，目的是為其目前使用抗生素進行辯護。42與泰森、珀杜和朝聖者的驕傲等競爭對手相比，*桑德森的抗生素政策和抗生素使用披露嚴重滯後，並可能使達頓面臨與供應關係有關的風險。儘管桑德森農場反對一項政策改變，但它聲稱已經制定了一項計劃，根據監管、科學或其他方面的發展，在其業務範圍內採用“不使用抗生素”的“養雞計劃”。43 Darden沒有與股東分享任何此類採購計劃或戰略的制定或考慮。 |
達頓的供應鏈越來越容易受到抗生素監管變化的影響。
| · | 加州通過了SB 27法案，禁止對沒有生病的動物常規使用抗生素，無論是為了促進生長還是預防疾病，該法案將於2018年1月1日生效。44加州成為第一個超越FDA指導方針解決家畜抗生素濫用問題的州。 |
| · | 馬裏蘭州在2017年5月通過了一項類似的法案。45 |
| · | 紐約、明尼蘇達州、新澤西州、北卡羅萊納州、賓夕法尼亞州、伊利諾伊州和西弗吉尼亞州也提出了類似的立法建議。 |
| 2. | 不斷變化的消費者偏好和潛在的市場準入損失 |
如果不採取有效的抗生素 政策，隨着消費者偏好的不斷演變，達頓的品牌形象和價值很可能會受到損害。與其許多同行不同，Darden未能解決消費者對抗生素使用的直接關注，這可能導致消費者改變購買習慣，從而失去市場準入。
消費者需求在增長，人們願意付出更多的代價。
| · | 超過91%的消費者對抗生素在肉類和牲畜生產中的使用表示關注。46 |
| · | 在2015年的一項調查中克雷恩在芝加哥的生意34%的快餐店顧客表示，如果麥當勞提供不含激素或抗生素的肉類，他們會更多地光顧麥當勞。47 |
| · | 2012年，儘管美國人均肉類消費量下降，但不使用常規抗生素的肉類銷量比前三年增長了25%。48 |
| · | 根據消費者報告調查顯示，超過60%的消費者表示願意為無抗生素的肉類支付至少每磅0.05美元，近40%的消費者表示每磅將多付1美元或更多。49 |
| · | 儘管價格上漲了1美元，奇波特爾的肉桂銷量在改用全天然、無抗生素豬肉後翻了一番。50 |
消費者倡導團體和投資者要求更好地使用抗生素。
| · | 一個由環境、社會正義和動物福利組織組成的聯盟於2016年3月向Olive 花園(由Darden擁有)提交了13萬份消費者請願書，要求更好地採購食品和勞工。51公司的一個關鍵需求是在肉類供應鏈中消除常規使用抗生素。52 |
| · | 一羣代表超過2萬億美元資產的投資者呼籲達頓設定時間表，制定一項政策，在2016年4月和2017年3月在其全球肉類和家禽供應鏈中禁止所有重要的醫藥抗生素的常規使用。53 |
| · | 2017年6月，消費者團體起訴達登的供應商桑德森農場(Sanderson Farms)，指控其“天然”標有“天然”標籤的雞中含有多種抗生素(包括重要的醫療抗生素)。54 |
| 3. | 達頓目前的抗生素做法和報告不足以應對風險和保護股東價值 |
雖然Darden的供應商必須遵守FDA的指導方針，逐步停止使用抗生素促進增長，但該公司繼續允許使用對預防疾病具有重要醫學意義的抗生素，而不是隻在動物被診斷患有疾病時才使用。55 除非Darden禁止常規使用重要的藥物來預防疾病，否則它將繼續助長抗生素耐藥性危機。醫學專家建議，只有在治療患病動物所必需的醫療條件下，才應使用抗生素。世界衞生組織去年發佈了一些建議，要求完全限制對健康動物使用重要的醫學抗生素，以促進生長或預防疾病。56此外，領先的公司和國家已經證明，抗生素的使用可以在不妨礙生產負擔得起和合乎道德的動物產品的情況下大幅度減少。
FDA的指導方針不足以保障公眾健康。
| · | FDA指南209和213允許生產者使用常規的、低劑量的抗生素來預防疾病.57 |
| · | 根據美國兒科學會的説法，在工業農場裏經常使用抗生素來預防疾病，對公眾健康，尤其是兒童的健康構成威脅。58 |
| · | 皮尤慈善信託基金髮現，FDA的指導原則不太可能影響抗生素的使用量，因為大約四分之一的重要醫學抗生素(287中的66個)仍可用於疾病預防，其水平完全在增長劑量範圍內，治療時間不受限制。在這66種抗生素中，有29種被美國食品和藥物管理局(FDA)列為人體藥物中極為重要的一類，37種被歸類為高度重要的抗生素。59美國政府問責局在2017年3月的一份報告中支持這一結論，該報告稱，“這些機構的行動並沒有解決諸如長期和不限成員名額地使用對預防疾病具有重要醫學意義的抗生素等監督漏洞。”60 |
| · | 由多個團體進行分析，包括業界主導的動物健康研究所。61， 已經得出結論，FDA指南不太可能影響整個抗生素在動物生產中的使用。62 |
人們普遍關注並呼籲對肉類生產中使用抗生素採取行動。
| · | 2016年9月，聯合國召開了一次關於抗菌素耐藥性的高級別會議。這是大會第四次就健康問題召開高級別會議。63 |
| · | 疾病控制和預防中心，64食品和藥物管理局，65美國農業部，66世界衞生組織，67聯合國糧食及農業組織，68歐洲疾病預防和控制中心，69和美國兒科學會70 對動物農業過度使用抗生素表示關切。 |
Darden的報告不足以使消費者和投資者瞭解公司的做法和風險。
| · | 如果沒有公開的信息，股東就無法進行知情的風險評估。根據Darden目前提供的披露和信息，投資者無法確保該公司已作出必要的盡職調查，以便根據主要全球衞生組織和不斷髮展的行業 前景的建議，適當評估政策變化。 |
| · | Darden聲稱，自2017年1月1日以來，所有肉類供應商都遵守了FDA關於使用重要藥物(br}促進增長的指導方針。截至2018年8月，Darden尚未提供關於該公司如何確保 遵守本指南的最新情況，包括審計、報告或與供應商的接觸。 |
| · | 截至2018年8月，Darden沒有提供關於採取有效抗生素使用政策的最新考慮因素，使投資者和消費者不確定該公司對肉類生產中使用抗生素的行業趨勢和消費者意識的認識。 |
消除常規使用抗生素 是安全的，可能的，有效的，並可能不會增加成本。
| · | 疾病控制和預防中心稱許多食用動物使用的抗生素是“不必要的”和“不適當的”，並將某些抗藥性細菌的發展與動物使用 抗生素直接聯繫在一起。71 |
| · | 1999年，丹麥每年出口3000萬頭豬，禁止在豬體內施用抗生素，以促進增長。和預防疾病。因此，在畜牧業方面作了一些小的改變，例如更頻繁地清潔住房、改善通風、後來斷奶、增加動物活動的空間和改善動物飼料。72世界衞生組織發現，這項禁令在不損害動物健康或農民收入的情況下降低了人類健康風險。73目前，丹麥和挪威在食品動物生產中使用抗生素的數量是美國的六倍。74 |
| · | 2016年10月，珀杜農場完成了自願停止在農場內常規使用抗生素的工作。75 該公司能夠通過建造更清潔的孵化場來保護其雞的健康，76 使用益生菌和草藥來改善鳥類的腸道健康，使用母雞的疫苗，使它們能夠將免疫傳遞給它們所產的蛋，77並結合有機生產的做法來預防疾病。78 A 2014 消費者報告研究發現，珀杜雞的抗藥性細菌水平低於泰森雞、朝聖者驕傲雞和桑德森農場。79由於這些畜牧業的變化，珀杜沒有提高 的價格。80而且在它的羊羣中沒有引起死亡率的增加。81 |
| 4. | DRI目前的努力未能解決風險和達到對透明度的期望 |
達頓在其反對聲明中承認，其顧客尋求提高其食品來源和生產方式的透明度。然而，該公司尚未向其利益相關者充分證明，它已徹底考慮過採用有效抗生素政策的可行性。
| · | 達頓聲稱，其“根據食品原則做出的第一項承諾”是在2016年12月之前逐步停止使用重要的藥用抗生素來促進農場動物的生長。由於聯邦法規要求這一努力在2017年1月1日生效，達頓的“承諾”只能被視為遵循一項聯邦法律，醫療專業人員和行業同行已經證明的“承諾”不能充分解決該公司的風險暴露問題。 |
| · | 儘管該公司聲稱在其“食品原則”網頁上不斷向公眾提供報告，但自2017年1月(2018年8月)以來，該公司沒有更新其網站。 |
| · | 達頓指出，採取有效的抗生素政策可能導致關鍵蛋白質項目的供應短缺。然而， Darden自己的供應商桑德森農場，聲稱市場上實際上有過剩的無抗生素雞。82 |
| · | 該公司聲稱，“與利益相關者的討論”已告知其關於抗生素 立場的決策。由於消費者對不使用抗生素的肉類的要求越來越高，達頓的競爭對手製定了更全面的政策，公司對顧客偏好的考慮程度使人懷疑。如果沒有一份全面的可行性報告，股東就無法確定在討論中包括哪些“利益攸關方”Darden ，以及在缺乏有效的抗生素政策的情況下，它將優先考慮哪些因素。 |
結語
達頓缺乏足夠的報告和透明度，無法應對其肉類供應鏈中抗生素濫用所帶來的風險。報告在其供應鏈中消除常規使用重要藥物抗生素的可行性，將有助於解決競爭風險、消費者偏好的演變、 ，並可能幫助Darden為進一步限制抗生素使用的潛在管制做好準備。分析在考慮採取有效的抗生素政策以建立品牌和股東價值、證明風險的適當管理和灌輸消費者信任的考慮中所審查的因素。達頓的許多競爭對手已經成功地實施了遠遠超過達頓努力的 政策，證明瞭有效政策的可行性，並需要進一步披露以解釋該公司的理由。
在其10-K中，該公司將“不利的宣傳”、“與食品有關的流行病引起的健康問題”和“對競爭和消費者狀況的關注不夠”列為可能對其商業和財務狀況產生不利影響的風險因素。83由於沒有制定有效的抗生素使用政策，Darden在不斷變化的消費者、競爭和監管環境中越來越容易受到這些風險因素的影響。報告採用有效的抗生素使用 政策的可行性，包括考慮的所有因素和利益攸關方的透明度，有助於解決這些風險。
敦促股東投票贊成提案 4，請Darden就採取一項政策的可行性提出報告，以消除在其供應鏈中使用對預防疾病具有重要醫學意義的抗生素。
有關Darden提案 4的問題，請與綠色世紀資本管理公司Jared Fernandez聯繫，電話：(617)482-0800，jfernandez@greencentury.com。
這不是請求授權 投票給您的代理。請不要寄給我們您的委託書；綠色世紀股票基金不能投票給您的代理人，或者 此來文沒有考慮這樣的事件。綠色世紀股票基金敦促股東在管理當局的委託書郵寄上提供的指示之後，投票贊成提案4。
1 https：//ageconsearch.umn.edu/bitstream/103385/2/AAEA%20COOL%20MEL%20khlim.pdf
2https：//foe.org/news/2016-05-130000-call-on-olive-garden-to-adopt-ethical-good-food-practices/
3 https：//www.cdc.gov/media/releases/2013/p0916-untreatable.html
4美國疾病控制和預防中心“美國的抗生素耐藥性威脅”，2013年。https：//www.cdc.gov/drugresistance/threat-report-2013/。
5http：//www.nytimes.com/2013/09/17/health/cdc-report-finds-23000-deaths-a-year-from-antibiotic-resistant-infections.html？_r=0
6cdc.https：//www.cdc.gov/media/releases/2013/p0916-untreatable.html
7科學美國人。“到2050年，抗生素耐藥性將導致3億人死亡。”2014年12月16日.https：//www.scientificamerican.com/article/antibiotic-resistance-will-kill-300-million-people-by-2050/
8https：//www.nytimes.com/2014/10/03/science/antibiotics-in-livestock-fda-finds-use-is-rising.html？_r=0
9動物健康研究所，“2007年抗生素銷售”，https：//www.ahi.org/archives/2008/11/2007-antibiotics-sales/
10喬治華盛頓大學的米爾肯公共衞生研究所和抗生素研究行動中心。http：//publichealth.gwu.edu/sites/default/files/Website%20Bibliography%20of%20Science%20on%20Antibiotics%20%26%20Food%20Animals.pdf。
11NRDC。抗生素耐藥性：從農場到你。https：//www.nrdc.org/sites/default/files/antibiotic-resistance-farms-FS.pdf。
12FAIRR“超級缺陷 和超級風險：行動的投資案例”http：//www.fairr.org/wp-content/uploads/FAIRR-Superbugs-and-Super-Risks-The-Investment-Case-for-Action-November-2016-singles.pdf
13https：//www.panerabread.com/content/dam/panerabread/documents/nutrition/panera-bread-food-policy.pdf
14http：/chipotle.com/食品與誠信
15奶酪蛋糕工廠.https：//www.thecheesecakefactory.com/corporate-social-responsibility/sustainable-sourcing
16McDonald’s http：//news.mcdonalds.com/media-statements/our-food-details/response-chicken-antibiotic-use
17Compass. http：//www.compass-usa.com/wp-content/uploads/2016/01/CompassGroupUSAFarmAnimalWelfareFinal7.302.pdf
18邦Appetit. http：//www.bamco.com/timeline/fighting-antibiotics-abuse/
19https：//www.perdue.com/perdue-way/no-antibiotics/
20https：//qz.com/915746/tyson-foods-pledges-to-go-antibiotic-free-for-its-chicken-business-by-summer-2017/
21http：//money.cnn.com/2015/10/20/news/companies/subway-antibiotic-free-meat/index.html？iid=EL
22https：//www.chick-fil-a.com/About/Great-Food/No-Antibiotics-Ever
23FAIRR“超級缺陷 和超級風險：行動的投資案例”http：//www.fairr.org/wp-content/uploads/FAIRR-Superbugs-and-Super-Risks-The-Investment-Case-for-Action-November-2016-singles.pdf
24http：//kfc-blog-assets.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/OurNextStepInKFCSRe-Colonelization.pdf
25 https：//www.tacobell.com/news/statement-regarding-antibiotics？selectedTag=&selectYear=2016
26http：//blog.pizzahut.com/pizza-hut-continues-movement-on-food-commitments-pledges-all-chicken-raised-without-antibiotics-by-2022/
27http：//www.rbi.com/Responsible-Sourcing-Commitments/Index？keyGenPage=330067， 路透社https：//www.reuters.com/article/us-rstrnt-brnd-antibiotics-idUSKBN19D21I
28 https：//www.wendys.com/animal-antibiotic-use-policy
29https：//globalassets.starbucks.com/assets/3ba66a085e7345e3bb8718844f574230.pdf
30http：//www.jackintheboxinc.com/assets/AW-033017-b.pdf
31家禽場址。“加拿大養雞業進一步減少了抗菌素的使用。”2017年7月20日，http：//www.thepoultrysite.com/poultrynews/38930/canadian-chicken-industry-further-reducing-antimicrobial-use/
32Global 動物夥伴關係.https：/globalanealpartnership.org/
33NRDC和地球的朋友。肉類供應鏈https：//foe.org/resources/chain-reaction-ii-how-top-restaurants-rate-on-reducing-use-of-antibiotics-in-their-meat-supply/中抗生素的“鏈式反應II”和餐廳記分卡
34“衞報”漢堡王和肯德基呼籲落後於無抗生素肉類。2016年9月20日，https：//www.theguardian.com/sustainable-business/2016/sep/20/burger-king-kfc-mcdonalds-antibiotic-free-meat
35CNN。“你的快餐肉中抗生素太多了嗎？”2016年9月22日，http：//www.cnn.com/2016/09/20/health/fast-food-antibiotics-meat/index.html
36洛杉磯時報。 “哪種快餐連鎖店供應肉類和持有抗生素？”2016年9月20日，http：//www.latimes.com/business/la-fi-antibiotics-fast-food-20160919-snap-htmlstory.html
37“今日美國” “在新的報告中，大多數連鎖餐廳在抗生素使用方面的成績不佳。”2015年9月15日.https：//www.usatoday.com/story/news/2015/09/15/fast-food-scorecard-antibiotics-chipotle-mcdonalds-panera-starbucks-subway/72309072/
38NRDC和地球之友。鏈式反應III.” https：//assets.nrdc.org/sites/default/files/restaurants-antibiotic-use-es-2017.pdf？_ga=2.88452251.1686194444.1531231631-585640738.1530820030
39彭博終端，供應鏈分析。
40紐約時報。“家禽生產商桑德森農場堅持自己的立場：它以使用抗生素為榮。”https：//www.nytimes.com/2016/08/02/business/poultry-producer-sanderson-farms-stands-its-ground-its-proud-to-use-antibiotics.html？mcubz=0。
41https：//www.sec.gov/Archives/edgar/data/812128/000119312518050326/d537082d8k.htm
42同上。
43https：//www.sec.gov/Archives/edgar/data/812128/000119312518023813/d505436ddefa14a.htm
44加州參議院第27號法案.https：//leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml？bill_id=201520160SB27
45馬裏蘭 SB 0422.http：//mgaleg.maryland.gov/webmga/frmMain.aspx？id=sb0422&stab=01&pid=billpage&tab=subject3&ys=2017rs
46 https：//ageconsearch.umn.edu/bitstream/103385/2/AAEA%20COOL%20MEL%20khlim.pdf
47http：//adage.com/article/cmo-strategy/love-rocks-survey-reveals-problems-opportunities-mcd/300146/
48“今日美國”。 “給動物注射抗生素會傷害人類嗎？”2012年4月20日.http：//usatoday30.usatoday.com/news/health/story/2012-04-20/antibiotics-animals-human-meat/54434860/1
49https：//www.nrdc.org/sites/default/files/antibiotic-free-meats-CS.pdf
50NPR新聞。“多虧了奇波特爾，沒有抗生素的肉類生意正在蓬勃發展.”2012年5月31日.http：//www.npr.org/sections/thesalt/2012/05/31/154084442/antibiotic-free-meat-business-is-booming-thanks-to-chipotle
51千千萬萬人呼籲橄欖園改善食品、勞工政策。2016年5月12日.http：//thehill.com/regulation/energy-environment/279670-130000-sign-petition-urging-olive-garden-to-improve-food-labor
52同上。
53FAIRR“應對抗生素危機：投資者推動食品巨頭走上抗藥性較低的道路。”2017年3月20日，http：//www.fairr.org/news-item/responding-antibiotic-crisis-investors-push-food-giants-path-less-resistance/
54彭博。 “你的‘天然’雞中可能含有氯胺酮。”2017年6月22日.https：//www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-22/there-could-be-ketamine-in-your-natural-chicken
55達頓，https：//www.darden.com/citizenship/plate/sourcing#antibiotics
56http：//www.who.int/foodsafety/areas_work/antimicrobial-resistance/cia_guidelines/en/
57FDA指南 209 https：//www.fda.gov/downloads/AnimalVeterinary/GuidanceComplianceEnforcement/GuidanceforIndustry/UCM216936.pdf和fda指南 213 https：//www.fda.gov/downloads/AnimalVeterinary/GuidanceComplianceEnforcement/GuidanceforIndustry/UCM299624.pdf
58美國兒科學學院。技術報告：抗菌藥物在動物農業中的非治療性應用：對Pediatrics. pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/114/3/862.full.pdf？download=true的影響
59皮尤慈善信託基金。FDA抗生素政策的空白。2014年11月30日.http：//www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/issue-briefs/2014/11/gaps-in-fdas-antibiotics-policy
60https：/www.gao.gov/Asset/690/683130.pdf
61http：//www.sandiegouniontribune.com/opinion/commentary/sdut-california-resisting-superbugs-2014aug27-story.html
[62]Davis，Benajmin，等。弱醫學：為什麼FDA的 指南不足以控制抗生素耐藥性和保護公眾健康。美國PIRG教育基金，2014年。
63聯合國大會。“抗菌素耐藥性高級別會議”2016年9月21日，http：//www.un.org/pga/71/2016/09/21/press-release-hl-meeting-on-antimicrobial-resistance/
64CDC.https：/www.cdc.gov/NARMS/faq.html
65fda.https：//www.fda.gov/AnimalVeterinary/SafetyHealth/AntimicrobialResistance/JudiciousUseofAntimicrobials/
66美國農業部.https：//www.usda.gov/sites/default/files/documents/usda-antimicrobial-resistance-action-plan.pdf
67世衞組織.http：//www.foodsafetynews.com/files/2015/11/infographics-agriculture.jpg
68糧農組織聯合國http：//www.un.org/apps/news/story.asp？NewsID=53200#.WXJp3ITyu02
69https：//ecdc.europa.eu/sites/portal/files/media/en/publications/Publications/antimicrobial-resistance-zoonotic-bacteria-humans-animals-food-EU-summary-report-2014.pdf.
70AAP.http：//pediatrics.aappublications.org/content/early/2015/11/11/peds.2015-3630
71疾病控制和預防中心。“2013年美國抗生素耐藥性威脅”，https：//www.cdc.gov/drugresistance/threat-report-2013/。
72皮尤慈善信託基金。丹麥禁止食品動物生長促進抗生素。2010年2月24日
http：//www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/issue-briefs/2010/02/24/comprehensive-fact-sheet-denmarks-ban-on-growth-promoting-antibiotics-in-food-animals
73皮尤慈善信託基金。避免抗生素抗藥性：丹麥禁止在食用動物中促進抗生素的生長。http：//www.pewtrusts.org/~/media/legacy/uploadedfiles/phg/content_level_pages/issue_briefs/denmarkexperiencepdf.pdf
74紐約時報。“家畜中的抗生素：F.D.A.發現的使用量正在上升。”薩布麗娜·塔維尼斯。2014年10月2日.http：//www.nytimes.com/2014/10/03/science/antibiotics-in-livestock-fda-finds-use-is-rising.html
75NPR新聞。“Perdue 去(幾乎)無抗生素。”http：//www.npr.org/sections/thesalt/2016/10/07/497033243/perdue-goes-almost-antibiotic-free。
76“為什麼珀杜是嬰兒濕巾的最大使用者？”http：//fortune.com/2016/10/06/perdue-biggest-baby-wipes-user/。
77紐約時報。珀杜説：“孵化過程中消除了抗生素。”https：//www.nytimes.com/2014/09/04/business/perdue-eliminates-antibiotic-use-in-its-hatcheries.html
78大西洋。 “雞想要什麼。”https：//www.theatlantic.com/business/archive/2016/10/perdue-chicken/503423/。
79消費者報告。“危險的受污染的雞”2014年1月，http：//www.consumerreports.org/cro/magazine/2014/02/the-high-cost-of-cheap-chicken/index.htm#
80芝加哥論壇報。 “一家雞公司如何戒除抗生素的習慣。”http：//www.chicagotribune.com/business/ct-perdue-antibiotics-chicken-1018-biz-20161017-story.html。
81“紐約時報”。家禽生產商桑德森農場立於不敗之地：以使用抗生素為榮。https：//www.nytimes.com/2016/08/02/business/poultry-producer-sanderson-farms-stands-its-ground-its-proud-to-use-antibiotics.html。
82https：//www.reuters.com/article/us-sanderson-farms-chicken-antibiotics/u-s-faces-oversupply-of-antibiotic-free-chicken-sanderson-farms-idUSKBN1F6021
83達頓10K 2016.https：//www.sec.gov/Archives/edgar/data/940944/000094094416000116/dri-201610xk.htm#sA3B813579FF366AF2E1C87FE036C52BF