股東備忘錄
投票反對以防禦方式批准特別會議條款提案(5)
無所事事的管理建議
至少有兩個理由投票反對2018委託書中的特別會議批准提案--無所事事的管理提案。
它呼籲Skyworks解決方案公司管理層對當前的特別會議條款不採取任何行動。
這一防禦性批准提案是對股東資金的浪費。
如果投票中省略了這一批准提案--Skyworks解決方案，股東們仍將擁有防禦性批准提案中所要求的條款。
防禦性批准提案的真正目的是防止股東對一份合理的股東提案進行表決，該提案是先提交10%的股份召開特別會議的。2018年2月，類似的股東提案在NuanceCommunications獲得了94%的股東支持。
這是防禦性的Skyworks解決方案---不採取任何行動要求阻止SWKS股東就合理的股東方案進行表決：
Skyworks解決方案公司(2018年月23)
https：//www.sec.gov/divies/corpfin-cf-noaction/14a-8/2018/cheveddenkyworks032318-14a8.pdf
Skyworks解決方案應該建議一家大型律師事務所在這一防禦性的不採取行動請求上花費了多少股東資金，看看是否有5位數的金額。
在提交股東提案時，SWKS股東無權召開特別會議。然後為了抵擋股東的合理建議，要求10%的股東召開特別會議，SWKS管理層採用了一種基本上行不通的股東方案。首先，它將所有權門檻提高到25%，然後取消了所有不到一年的股份資格。
因此，50%的股份的所有者可能需要聯繫，只需找到25%的股份擁有超過一年。然後，70%或80%的股票可能需要聯繫，以找到股東誰將作出苛刻的正式努力，以支持特別會議-所有在一個狹窄的時限內。此外，許多想要召開特別會議的股東，可能會犯一個小的書面錯誤，這將使他們的股票不符合25%所有權和一年所有權的雙重門檻。SWKS會像老鷹一樣看着即將到來的文書工作。
因此，投票反對“無為”批准提案的第一個理由是支持一個更現實的所有權門檻，這一門檻低於目前的25%所有權和一年所有權的雙重門檻。
反對“無所作為”批准提案的第二個理由是向管理層發出一個信息，即支持無所作為的單方面管理層批准提案不能取代股東提案，該提案使股東可以選擇合理改善股東召開特別會議的權利。
如果股東提案在2018委託書中公佈--SWKS管理層甚至可以用3倍的反對措辭壓倒股東提案。(顯然，對於SWKS管理層來説，3比1的主場優勢還不夠。)
隨着批准提案取代股東提案，股東只能閲讀片面的管理層批准文本，而這一文本壓倒性地支持什麼都不做。
股東有選擇的餘地，並根據問題的雙方觀點做出決定，這是一種優勢。
其他公司將有2018個模擬版本的SWKS無所事事的提議：
CF工業控股公司
資本一金融公司(COF)
摩根大通(jpmorgan chase&co)。(JPM)
易趣公司(EBay)
AES公司(AES)
您可以閲讀上述公司的防禦性不採取行動請求：
公司財務部
2018不---根據“外匯法”規則14a-8發出的行動信函
投票反對以防禦方式批准特別會議條款提案(5)
無所事事的管理建議
約翰·雪佛登
Skyworks解決方案公司股東，自2013
書面材料是根據1934“證券交易法”頒佈的規則14a-6(G)(1)提交的。
*根據“規則”的規定，申請人無須提交意見書，而是自願提交，以便公開披露及考慮這些重要事項。
這不是徵求權力來投票你的委託書。請不要寄給我們你的委託書；股東不能投票給你的委託書，這份來文也沒有考慮過這樣的事件。股東敦促股東投票反對批准特別會議條款(防禦措施---管理提案)。這是管理層的委託書中提供的指示。