北加利福尼亞
華盛頓特區
聖保羅
倫敦
馬德里
東京
北京
香港
索菲亞·哈德森
紐約，紐約10017
212450#number0#電話
212450#number0#傳真
電話：davispolk.com
| 紐約 北加利福尼亞 華盛頓特區 聖保羅 倫敦 |
巴黎 馬德里 東京 北京 香港 | ||
|
| |||
|
索菲亞·哈德森
|
|||
| 戴維斯·波爾克&瓦爾德韋爾LLP列剋星敦大道450號 紐約，紐約10017 |
212450#number0#電話 212450#number0#傳真 電話：davispolk.com |
||
| 2017年月26日 | |
| re： |
消防員B.V. 表格F-1的登記聲明 2017年月13 檔案號333-#number0#
保密 |
Dorrie女士耶魯
Erin Jaskot女士
美國證券交易委員會公司財務部
新界北F街100號
華盛頓特區20549-3628
親愛的多莉·耶魯女士和艾琳·賈斯科特女士
代表我們的客户，消防隊員B.V.，一家荷蘭私人公司 ，有限責任()，我們現就證券交易委員會(“監察委員會”)的職員(“職員”) 有關該公司的註冊報表 在表格F-1(“註冊聲明”)中的意見作出迴應，該表格載於2017年度10月25日的員工信( “評論信”)。針對評論信中提出的意見，公司修訂了 登記聲明，並公開提交了一份經修訂的登記聲明(“第1號修正案”)和這封覆函。我們還另附一份第1號修正案(包括證物)的副本和三份標明每件證物5.1、8.1和8.2的副本，寄給第1號修正案，其中列有對這些證物的更改，這些修改載於2017年月13日公開提交的登記 陳述書中。
下面是公司對評論信中員工 的評論的答覆。以下的答覆和資料是根據公司及其律師提供的資料編寫的。為方便起見，工作人員的意見以斜體字重複如下，隨後是公司對評論的答覆 以及所採取的迴應行動的摘要。此處使用的大寫術語(如修正1中所定義的 )。
|
Dorrie女士耶魯 Erin Jaskot女士 |
2 | 2017年月26日 |
表格F-1的登記聲明
展品
| 1. | 我們注意到你的律師的證物。5.1關於認股權股份和要約股份的意見，這些股份是Fireman B.V.的普通股 。但是，您的登記聲明涉及InaffRx N.V.普通股的發行。請提交一份經修訂的 意見，以涵蓋InaffRx N.V.普通股的發行。如果這種意見是指在生效後發生的與 重組有關的假設，請確認您將在不遲於發行截止日期之前，通過事後生效的 修正提交一份適當的無保留意見。關於指導意見，請見第 19號工作人員法律公報第二.B.2.e節。 |
| 答覆： | 針對員工的意見，公司已向 提交了一份修改後的表5.1意見表副本。第1號修正案公司恭敬地通知員工，公司已提交了一份修改後的表 5.1關於第1號修正案的意見，它打算提交 作為 的證物，執行了表5.1的意見公司對其註冊聲明的預期下一次修正，其中還將包括初步的 包含真實每股價格範圍的招股説明書。該公司還確認，它將提交一個表5.1意見 對於 之後的註冊聲明的無效修正，這是適當的不合格的證物。定價 奉獻和先驗 到最後發行(“預售 陳列品5.1“意見”。 |
| 2. | 不適宜包括過於寬泛的假設或假定意見背後的實質性事實。在(D)、(E)段(與定價決議無關的範圍內)和(J)(I)段所述的假設 看來是假定與股票是否將有效發行有關的重大事實。請提交一份修正的5.1意見 ，其中不包括這些假設，或者解釋為什麼每一種假設都是必要和適當的。關於指導，請見第19號工作人員法律公報第二節B.3.a。 |
| 答覆： | 針對員工的意見，公司已向 提交了一份修改後的表5.1意見表副本。第1號修正案與發行定價有關的某些假設(包括 段中的假設)(J)(1)，與執行承保協議有關，根據該協議，公司將授予 超額配售選項)將在期終前的展覽5.1意見中刪除. |
| 3. | 請刪除表5.1第1頁最後一段和第2頁第1段、表8.1第2頁上的 第一整段和表8.2第6.2和第7段中的限制。另外，請解釋為什麼 是適當的，並且符合證券法第14節。此外，請刪除表5.1和8.1中每一段第3段 中的第一句，因為它們是限制依賴的陳述。關於指導意見，請見第19號工作人員法律公報第 II.B.3.d節。 |
|
Dorrie女士耶魯 Erin Jaskot女士 |
3 | 2017年月26日 |
| 答覆： | 針對員工的評論，公司已提交了修改後的表5.1意見表( )的副本。附錄8.1意見和附件8.2與第1號修正案的意見。 |
| 4. | 您的表5.1和表8.1的第4段意見，以及您的附件8.2意見的第3段，包括了對所審查和進行的審查的不適當的 限制。如果律師還指出，查明的文件包括它認為與提出 意見有關的所有文件，則律師可以指出，所確定的項目是審查的唯一項目 。請提出經修正的意見，要麼刪除表明這類律師的審查僅限於確定的 項目的措辭，要麼列入律師確定已查明的項目是唯一與提出意見有關的文件和搜索 的陳述。 |
| 答覆： | 針對工作人員的評論，公司已提交了經過修訂的“展覽”副本 5.1意見的形式、附錄8.1和附錄8.2(附第1號修正案)。 |
| 5. | 請更正您的 表8.2中“註冊語句”定義中引用的註冊語句號。 |
| 答覆： | 作為對員工意見的迴應，公司提交了一份修改後的附件8.2意見副本，並附有修改編號 1。 |
|
Dorrie女士耶魯 Erin Jaskot女士 |
4 | 2017年月26日 |
如果您對上述信息有任何疑問，請致電(212)450-4762、(212)450-5800(傳真)或sohia.hudson@davispolk.com與我聯繫。
|
非常真實的你，
/s/索菲亞·哈德森
|
| 索菲亞·哈德森 |
| CC： |
通過電子郵件 Niels Riedemann，首席執行官 阿恩德·基督，首席財務官 消防員B.V. |