経営陣の見解では、添付の未監査の要約連結財務諸表には、2024年6月30日現在のインターデジタル株式会社（「インターデジタル」、「当社」、「私たち」、「私たち」または「当社」と呼ばれる子会社と個別におよび/または総称して「インターデジタル」と呼ばれる）の財政状態の公正な記述に必要な、通常の定期的な調整のみで構成されるすべての調整が含まれています。2024年6月30日と2023年に終了した3か月と6か月の事業と、6月30日までの6か月間のキャッシュフローについて、2024年と2023年。 添付の未監査の要約連結財務諸表は、フォーム10-Qの指示に従って作成されているため、米国の一般に認められた会計原則（「GAAP」）に従って財政状態、経営成績、およびキャッシュフローを公平に述べるために必要な詳細なスケジュール、情報、および注記がすべて含まれているわけではありません。年末の要約連結貸借対照表データは監査済み財務諸表から導き出されたものですが、GAAPで期末財務諸表に要求されるすべての開示は含まれていません。したがって、これらの財務諸表は、2024年2月15日に証券取引委員会（「SEC」）に提出された2023年12月31日に終了した会計年度のフォーム10-kの当社の年次報告書（当社の「2023フォーム10-K」）に含まれる財務諸表とその注記と併せて読む必要があります。ここで定義されていない大文字の用語の定義は、2023年フォーム10-kに記載されています。暫定期間の経営成績は、必ずしも通年で予想される業績を示すものではありません。私たちは 一 レポート対象セグメント。

会計方針の変更

以下の「新会計ガイダンス」に記載されている場合を除き、2023年フォーム10-kに含まれる開示により、既存の会計方針に重大な変更や更新はありませんでした。

再分類

補足キャッシュフロー情報

新しい会計ガイダンス

収益の細分化

2024年6月30日までの6か月間で、私たちは$を認識しました84.9 期首時点で繰延収益に含まれていた100万件の収益。2024年6月30日現在、当社の契約資産はドルです201.9 100万件は要約連結貸借対照表の「売掛金」に含まれています。2023年12月31日現在、当社の契約資産はドルです94.6100万件は要約連結貸借対照表の「売掛金」に含まれています。

契約収入

現金、現金同等物および制限付現金

現金、現金同等物、制限付現金は、現在、マネーマーケット口座とデマンド口座で構成されています。 次の表は、2024年6月30日、2023年12月31日、2023年6月30日現在の現金、現金同等物および制限付現金の総額を、要約連結貸借対照表および要約連結キャッシュフロー計算書（千単位）のキャプションと照合したものです。

信用リスクと金融商品の公正価値の集中

信用リスクの集中の対象となる可能性のある金融商品は、主に現金同等物、短期投資、売掛金です。私たちは、現金同等物と短期投資を高格付けの金融商品と米国政府商品にのみ投資しています。

当社の売掛金と契約資産は、主に特許ライセンス契約と技術ソリューション契約から得られます。4つのライセンシーの構成 88% と 842024年6月30日および2023年12月31日現在の売掛金残高の割合。私たちは、ライセンシーの信用評価を継続的に行っています。ライセンシーには通常、大規模な多国籍の無線通信機器メーカーが含まれます。私たちは、金融商品の簿価は公正価値に近いと考えています。

公正価値測定

私たちは、資産と負債の公正価値を測定する際に、さまざまな評価手法と仮定を使用します。私たちは、市場参加者が資産または負債の価格設定に使用するであろう市場データまたは仮定を利用します。これには、リスクに関する仮定や、評価手法へのインプットに内在するリスクが含まれます。このガイダンスは、さまざまな評価手法（市場アプローチ、収入アプローチ、コストアプローチ）に使用されるインプットの種類に基づいて、公正価値の測定に優先順位を付ける階層を確立しました。階層のレベルは以下の通りです：

レベル1のインプット — レベル1には、同じ商品の相場市場価格が活発な市場で入手できる金融商品が含まれます。

レベル2のインプット — レベル2には、活発な市場における類似商品の相場価格、取引量が不十分または取引頻度が低い市場（あまり活発な市場）における同一または類似の商品の相場価格、または重要なインプットが観察可能であるか、主に観察可能なものから導き出されるか、観察可能なものによって裏付けられるモデル主導のバリュエーションなど、レベル1に含まれる相場価格以外のインプットがある金融商品が含まれます。市場金利曲線を含む市場データ、参考クレジットスプレッドと前払いレート。

レベル3のインプット — レベル3には、価格設定モデルや割引キャッシュフローモデルなど、評価手法から公正価値が導き出される金融商品が含まれます。これらのモデルでは、会社独自の仮定を含め、1つ以上の重要なインプットが観察できません。価格設定モデルには、契約条件、満期、場合によっては将来のキャッシュフローの時期と金額などの取引の詳細のほか、市場参加者の流動性と信用評価の調整に関する仮定が組み込まれています。

公正価値測定における特定のインプットの重要性を評価するには判断が必要であり、金融資産と金融負債の評価と公正価値階層におけるそれらの位置付けに影響を与える可能性があります。レベル2の投資の公正価値を見積もるために、類似資産の相場市場価格を使用します。

定期的な公正価値測定

当社の金融資産は通常、特に明記されていない限り、要約連結貸借対照表の短期投資に含まれています。 定期的に公正価値で会計処理されている当社の金融資産と負債は、2024年6月30日および2023年12月31日の時点で（千単位）、以下の表に示されています。

非定期的な公正価値の測定

特許

2023年第1四半期に、1回限りの減損が発生しました2.5 100万件の特許が売りに出されています。市況の評価に基づいて公正価値を決定しました。

他の事業体への投資

2024年と2023年の第2四半期に、私たちはドルの利益を計上しました2.2百万と $3.1それぞれ、当社の長期戦略的投資の公正価値変動によるもので、要約連結損益計算書の「その他の収益、純額」に含まれていました。

長期負債の公正価値

転換社債券

2024年6月30日および2023年12月31日の時点で報告された当社の転換社債の元本、帳簿価額、および関連する推定公正価値は次のとおりです（千単位）。 転換社債の元本の公正価値の合計は、レベル2の公正価値の測定値です。

テクニカラー特許取得長期債務

2024年6月30日および2023年12月31日に報告されたテクニカラー特許取得長期債務の帳簿価額と関連する推定公正価値は次のとおりです（千単位）。 テクニカラー特許取得長期債務の公正価値の合計は、レベル3の公正価値の測定値です。

2027紙幣、および関連注記ヘッジとワラント取引

2022年5月27日に、私たちはドルを発行しました460.0 元本の総額は百万です 3.502027年満期優先転換社債（「2027年債券」）の割合。2027年債の発行による純収入は、初期購入者の取引手数料と募集費用を差し引いた後、約$でした450.0百万。2027年紙幣の利息は 3.50年率。2022年12月1日から毎年6月1日と12月1日に現金で支払われ、2027年6月1日に満期になります。ただし、それ以前に償還、転換、または買い戻しの場合を除きます。

2027年債は、転換される手形の元本総額まで現金に転換可能であり、転換される手形の元本総額を超える会社の債務の残り（ある場合）については、現金、当社の普通株式、またはそれらの組み合わせ（場合によっては、当社の選択により、12.9041株の初期転換率で）を支払うか、引き渡します。債券の元本1,000ドルあたりの普通株式（これは当初の転換価格約$に相当）77.49 一株当たり)。2024年1月1日から2024年9月30日まで、2027年債の保有者は2027年債の元本の一部を転換する権利がありますが、義務はありません。そのため、2027年債は、2024年6月30日および2023年12月31日現在の当社の要約連結貸借対照表の「長期負債の現在の部分」に含まれています。

2027年債は当社の優先無担保債務であり、当社の現在および将来の優先無担保債務と同等の支払い権があります。2027年債は、関連する担保の価値の範囲で、会社の将来の担保付負債があれば、そのすべてに実質的に劣後し、2027年債は、構造的に会社の子会社の負債およびその他の負債（貿易買掛金を含む）に従属します。

2022年5月24日と5月25日に、2027年債の募集に関連して、通常の希薄化防止調整を条件として、およそ 5.92027年債の最初の転換価格に最初に相当する行使価格での普通株式総額100万株。調整される場合があり、2027年債の転換時に行使可能になります。また、2022年5月24日と5月25日に、私たちは個人的に交渉したワラント取引を開始しました。これにより、通常の希薄化防止調整を条件として、約 5.9100万株の普通株式。2024年6月30日現在、2027年のワラント取引に基づくワラントの加重平均行使価格はドルです106.31 1株当たり、調整される場合があります。

2024紙幣、および関連注記ヘッジとワラント取引

2019年6月3日に、$を発行しました400.0 2024年に発行予定のシニア転換社債（「2024年債券」）の元本総額で百万円で、利息は 2.00年あたりの割合。2019年12月1日から毎年6月1日と12月1日に現金で支払われ、2024年6月1日に満期になります。2022年第2四半期に、$を買い戻しました273.82027年債の募集と同時に個人的に交渉された取引における2024年債の元本総額は百万です。残りの$を返済しました126.22024年6月1日の満期時の元本総額は百万です。

2019年5月29日と5月31日に、2024年債の募集に関連して、通常の希薄化防止調整を条件として、およそ、対象となる転換社債ヘッジ取引（総称して「2024年債ヘッジ取引」）を開始しました。 4.9 2024年債の転換価格に対応する行使価格での普通株式総額100万株。調整される場合があり、2024年債の転換時に行使可能でした。2019年5月29日と5月31日には、私的に交渉したワラント取引（総称して「2024年ワラント取引」、2024年債ヘッジ取引と合わせて「2024コールスプレッド取引」）も開始しました。これにより、慣習的な希薄化防止調整を条件として、約 4.9 100万株の普通株を初期行使価格で約$で109.43 1株当たり、調整される場合があります。

2024年6月1日の満期時に、当社は 0.3保有者によって転換された2024年債の決済に100万株。この発行は、当社の領収書によって実質的に相殺されました 0.32024年債ヘッジ取引の決済による100万株。2024年6月30日現在、2024年のワラント取引に関連する株式は発行されておらず、取得すべきワラントもありません 1.6100万株の普通株を初期行使価格で約$で109.43 1株当たり、調整される場合がありますが、未払いのままです。2024年のワラントは、2024年9月3日から2024年12月17日までの期間に決済されます。

テクニカラー特許取得長期債務

2018年7月30日、メディアおよびエンターテインメント部門の世界的なテクノロジーリーダーであるテクニカラーSA（「テクニカラー」）の特許ライセンス事業の取得（「テクニカラー特許取得」）を完了しました。テクニカラーの特許取得に伴い、2015年に開始されたデジタルテレビとスタンドアロンコンピューターディスプレイモニターに関するソニーとの共同ライセンスプログラム（「マディソンアレンジメント」）に基づくテクニカラーの権利と義務を引き継ぎました。カナダ年金制度投資委員会の完全子会社であるCPPiBクレジット・インベストメンツ株式会社（「CPPiBクレジット」）の関連会社は、マディソン・アレンジメントへの第三者投資家です。CPPiB Creditは、テクニカラーとソニーに一定の支払いを行い、特に2030年9月11日までのテクニカラー特許に関する将来の収益の一部と引き換えに、契約に基づく特定の資本準備金債務の資金を拠出するために現金を拠出することに合意しました。

マディソン・アレンジメントに基づくテクニカラーの権利と義務を引き受けた上で、当社とCPPiBクレジットとの関係は、ASC 470-10-25-将来の収益またはその他のさまざまな収入指標の売上（「ASC 470」）の基準を満たしています。これは、特定の製品ライン、事業セグメント、商標、特許、または、特定の収益の特定の割合または金額、またはその他の収入指標と引き換えに投資家から受け取る現金に関するものです。一定期間の契約上の権利。このガイダンスの下で、買収日現在のCPPiB Creditに対する当社の偶発債務の公正価値は、要約連結貸借対照表の長期負債として認識されました。この初期の公正価値測定は、市場参加者の視点に基づいており、公正価値階層のレベル3のインプットとして分類される、観察できない重要なインプットが含まれていました。2024年6月30日および2023年12月31日現在の長期債務の公正価値は、注記3「現金、信用リスクの集中、および金融商品の公正価値」に開示されています。当社の返済義務は、マディソン契約から生み出される将来のロイヤリティ収入に左右され、この取り決めには最低額または最高支払額はありません。

ASC 470では、負債として計上された金額は利息法で償却されます。各報告期間に、債務存続期間中の割引後の将来のキャッシュフローを見直します。当社は、将来の推定キャッシュフローに変更があった場合にキャッチアップ方式を採用するという会計方針を選択しました。これにより、負債の帳簿価額を、元の実効金利で割り引いて、修正後の推定将来のキャッシュフローの現在価値に調整し、対応する調整を要約連結損益計算書の「利息費用」内の利息費用として認識します。買収日現在の実効金利は約 14.5%。このレートは、将来の推定キャッシュフローを取得日現在の負債の公正価値と同等にする割引率を表し、将来の収益源の推定耐用年数に基づいて、各期間に計上される利息額を計算するために使用されます。2024年6月30日までの3か月と6か月の間に、私たちは$を認識しました1.0 百万と $1.6 この負債に関連する支払利息は、それぞれ百万ドル1.0 百万と $1.3 2023年6月30日までの3か月と6か月の間に、それぞれ百万です。これは、要約連結損益計算書の「支払利息」に含まれていました。CPPiBクレジットへの今後の支払い、またはCPPiBクレジットから受け取る追加収益は、それに応じて長期債務残高が減ったり増えたりします。私たちは$を作りました12.92024年6月30日までの6か月間のCPPiBクレジットへの支払いが100万件と いいえ 支払いは2023年6月30日までの6か月間に行われました。

テクニカラー・コンティンジェント・コンティンジェント

テクニカラー特許取得の一環として、テクニカラーと収益分配契約を締結しました。これにより、偶発的対価負債が発生しました。収益分配契約の下で、テクニカラーは受け取ります 42.5マディソン・アレンジメントからの新規ライセンス活動のみによる将来の現金収入の割合。特定の条件とハードルに左右されます。2024年6月30日現在、収益分配契約による偶発的対価負債はありそうもないと判断されたため、連結財務諸表には反映されていません。

仲裁と裁判手続き

レノボ

英国議事録

2019年8月27日、当社とその一部の子会社は、Lenovo Group Limitedおよびその子会社の一部に対して英国高等裁判所に請求を提出しました。修正された請求は、以下の権利の侵害を主張しています 五 3Gおよび/または4G/LTE規格に関連する当社の特許のうち、欧州特許（英国）第2,363,008号、2,421,318号、2,485,558号、2,557,714号、および3,355,537号。当社は、とりわけ、主張されている特許のさらなる侵害を防ぐための差止命令による救済、または代わりにFRANDライセンスの条件の決定を求めました。

2021年7月29日、英国高等裁判所は、欧州特許（UK）第2,485,558号が有効で侵害されており、LTEのリリース8に不可欠であると認定した最初の技術裁判に関する判決を下しました。レノボはこの決定に対して上訴し、2023年1月19日、英国控訴裁判所は、レノボがインターデジタルの有効かつ重要な特許を侵害しているという英国高等裁判所の判決を支持しました。2022年1月6日、英国高等裁判所は、欧州特許（UK）第3,355,537号は無効ですが、無効の認定には不可欠で侵害されているとの判決を下しました。当社はこの決定を法的に誤っているとして上訴し、2023年2月9日、英国控訴裁判所は、レノボがインターデジタルの有効かつ重要な特許を侵害していると認定し、控訴を認めました。2023年1月31日、英国高等裁判所は、欧州特許（英国）第2,421,318号が有効で、必須であり、侵害されていると判断した3回目の技術裁判に関する判決を下しました。2023年3月7日、英国高等裁判所は、4回目と5回目の技術裁判の期限をすべて延期する命令を出しました。2023年3月16日、英国高等裁判所は、レノボが当社の携帯電話資産ポートフォリオのライセンスに支払う必要がある金額を決定する裁判の判決に関する命令を出し、当社に一括払いをしました。138.72023年12月31日までのこのようなライセンスの場合、100万件です。2023年6月27日、裁判所は会社に追加のドルを授与する命令を出しました46.2100万なので、賞金の総額は$に増えます184.9百万ドル。2023年7月11日に支払われました。裁判所はまた、当社がレノボの費用の一部を支払うべきであると判断し、両当事者に特定の理由で上訴する許可を与えました。両当事者は控訴人通知を提出し、控訴は2023年7月31日に提出されました。2023年9月19日、控訴裁判所は、要求されたすべての理由に基づいて控訴する許可を会社に与えました。控訴は2024年6月10日から14日に審理され、英国控訴裁判所は2024年7月12日に判決を下しました。英国の控訴裁判所は、InterDigitalに有利な判決を下し、当社に追加の金額を授与しました55.2百万から合計で約$240.1百万。レノボの控訴を完全に却下し、レノボは2007年から2023年12月31日までの過去の売上をすべて支払わなければならないことを確認しました。裁判所はまた、レノボが控訴にかかる会社の費用を支払うべきであると判断し、レノボが当初の決定から裁定された費用を削減しました。レノボは上訴許可を求め、2024年7月12日に英国控訴裁判所により控訴許可が却下されました。レノボは、2024年8月9日までに英国最高裁判所に直接控訴請求を提出する必要があります。

2023年9月24日、レノボは英国高等裁判所に当社に対して新たな請求を提出しました。クレームは、の無効性を主張しています 二 4G/LTE規格に関連する当社の特許のうち：欧州特許（英国）第2,557,714号および2,557,715号。レノボは、とりわけ、問題となっている特許が無効で、必須ではなく、侵害されていないという宣言、問題となっている特許の取り消し、および2023年に現在のライセンスの有効期限が切れると、レノボは2028年までに英国高等裁判所によって決定される条件に基づいてライセンスされるという宣言、または代わりにFRANDライセンスの条件の決定を求めました。2023年10月19日、レノボは、英国の裁判所が定めた条件に基づいてグローバルライセンスを締結するという無条件の約束をする用意があるかどうか、またはそれができない場合は、被告がライセンサーであることを宣言する用意があるかどうかを示すよう求める命令を出しました。2023年12月12日に公聴会が開かれ、レノボはその申請を保留することに同意しました。2023年11月22日、当社は管轄権に関する異議申し立てを行いました。管轄権の異議申し立てに関する公聴会が2024年4月24日から25日に行われ、2024年4月25日に管轄権の異議申し立ては却下されました。2023年11月28日、レノボはFRANDの迅速な裁判と、英国でFRANDの決定が下されるまでの暫定ライセンスを求める申請を提出しました。暫定ライセンスに関する公聴会が2024年2月26日から27日に開催されました。2024年3月21日、英国高等裁判所はレノボの暫定ライセンスの申請を却下しました。2024年7月17日、レノボのFRAND裁判の迅速化要請に関する公聴会が開催されました。

デラウェア地区特許手続き

2019年8月28日、当社とその一部の子会社は、レノボが権利を侵害しているとして、米国デラウェア州地方裁判所（以下「デラウェア州地方裁判所」）にレノボホールディングカンパニー株式会社とその子会社の一部に対して訴状を提出しました 八 当社の米国特許-米国特許の3Gおよび/または4G LTE機能を備えたレノボワイヤレスデバイスの製造、使用、販売、および/または販売による特許番号8,085,665、8,199,726、8,427,954、8,619,747、8,675,612、8,797,873、9,203,580、9,456,449です。安心ですが、インターデジタルは、(a) 当社がレノボに関する関連するFRANDの約束に違反していないという宣言、(b) レノボが世界規模の特許ライセンスの交渉に同意せず、FRANDライセンスの条件を設定するために拘束力のある国際仲裁を締結することに同意せず、英国高等裁判所が別途定める条件に拘束されることに同意しない場合に限ります。レノボの継続的な侵害を禁止する差止命令、（c）損害賠償、（c）損害賠償（強化損害賠償を含む）故意の侵害と追加損害、および (d) 弁護士費用と費用。

2020年9月16日、デラウェア州地方裁判所は、特許陪審裁判を設定して、訴訟のスケジュールを発表しました。2021年3月8日、デラウェア州地方裁判所はクレーム構築審問を開き、裁判所は2021年5月10日に、争議中のさまざまな用語を解釈する命令を出しました。2021年3月24日、デラウェア州地方裁判所は、以下で説明する独占禁止法訴訟をこの特許訴訟と統合しました。2022年4月25日、両当事者は、米国特許第8,199,726号に関連する請求のみを保留する規定を提出しました。規定は認められました。2023年1月13日、レノボは、シャーマン法とFRAND違反の申し立てを裁判にかけるよう求めて、会社の特許侵害請求を断ち切って保留にする申立てを提出しました。2023年6月30日、両当事者は訴訟全体を保留するよう求める最新情報を裁判所に提出し、2023年7月18日、裁判所は、英国の訴訟におけるすべての控訴が解決されるまで、訴訟を保留するよう命じました。

デラウェア地区独占禁止法手続き

2020年4月9日、レノボ（米国）社とモトローラモビリティLLCは、当社とその子会社の一部に対してデラウェア州地方裁判所に訴状を提出しました。訴状は、会社の被告が、とりわけ3Gおよび4G標準の必須特許（「SEP」）のライセンスに関連して、シャーマン法の第1条と第2条に違反したと主張しています。訴状はさらに、当社の被告が、FRANDの契約条件に基づく3Gおよび4G SEPのライセンスに関するETSIへのコミットメントに違反したと主張しています。訴状は、とりわけ、（i）会社の被告がシャーマン法の第1条と第2条に違反し、ETSI FRANDの約束違反に対して責任を負うという判決、（ii）原告が当社のFRAND契約条件に関する当社の3Gおよび4G SEPに関するライセンスを取得する権利があるという判決、および（iii）あらゆる要求に対する差止命令を求めています。特許侵害訴訟を通じて、当社の被告人の3Gおよび4Gの米国SEPが原告またはその顧客に対して高額なロイヤルティを請求されたり、執行されたりしたとされる場合。

2020年6月22日、当社は、上記のデラウェア州地方裁判所におけるレノボに対する当社の法的手続きにおける反訴として、レノボのシャーマン法の請求を偏見をもって却下し、レノボの契約違反請求を反訴として再提出の許可とともに却下する申立てを提出しました。

2021年3月24日、デラウェア州地方裁判所は、当社の却下の申立てについて判決を下しました。デラウェア州地方裁判所は、シャーマン法第1条の請求を偏見なく却下し、シャーマン法第2条の請求を却下する申立てを却下し、第2条と契約違反の請求を上記の会社のデラウェア州特許手続きと統合しました。したがって、これらの請求は、英国の訴訟におけるすべての控訴が解決されるまで保留されています。

国際貿易委員会とそれに付随する地方裁判所の手続き

2023年9月1日、当社とその一部の子会社は、レノボが侵害しているとして、レノボグループ株式会社とその子会社の一部に対して、米国国際貿易委員会（「国際貿易委員会」）に訴状を提出しました。 五 当社の米国特許（米国特許第10,250,877号、8,674,859号、9,674,556号、9,173,054号、8,737,933号）のうち、スマートフォン、コンピュータ、タブレットコンピュータ、およびそのコンポーネントなど、主張されている特許の特定の請求権を侵害する特定の電子機器の製造、使用、販売または販売によるものです。救済措置として、当社は、(a) 主張されている特許を侵害するレノボのすべての製品の米国への参入を禁止するレノボに対する限定的排除命令、(b) レノボが侵害製品を輸入、販売、販売、販売、販売、販売、販売、販売、販売、販売、販売、販売、販売、マーケティング、宣伝、流通することを禁止する排除命令、および (c) 60日間の大統領審査期間中の保証金を求めています。2023年10月5日、国際貿易委員会は要求された調査を開始しました。公聴会は2024年8月14日から20日に予定されています。初期決定は2025年1月13日までに、最終決定は2025年5月13日までに発行される予定です。

2023年9月1日、当社とその一部の子会社は、レノボが権利を侵害しているとして、米国ノースカロライナ州東部地区地方裁判所（「ノースカロライナ州地方裁判所」）に、Lenovo Group Ltd. およびその子会社の一部に対して訴状を提出しました 五 当社の特許技術を利用したLenovoスマートフォン、コンピューター（ラップトップとデスクトップの両方を含む）、およびタブレットコンピューターの製造、使用、販売、販売による当社の米国特許（米国特許番号10,250,877,859、9,674,556、9,173,054、8,737,933）のうち。救済措置として、当社は、(a) 主張されている特許の侵害に対してレノボが責任を負うという認定、(b) さらなる侵害に対する差し止め命令、(c) 故意の侵害に対する追加損害賠償および追加損害を含む損害賠償、および (d) 費用を求めています。レノボは2023年10月10日に、回答と反訴および訴状の一部を却下する申立てを提出しましたが、保留中です。2023年10月31日、当社はレノボの反訴に対する回答、修正訴状、およびレノボの反訴の一部を却下する申立てを提出しましたが、2024年3月25日に却下されました。2024年2月23日、レノボは訴状に対する判決の申立てを提出しました。 三 主張されている特許のうちは無効です。2024年7月17日、ノースカロライナ州地方裁判所は、訴状に関するレノボの判決申立てを認めました。その一部は、 二 主張されている特許のうちは無効であり、レノボが異議を申し立てた第3の主張特許に関するレノボの申立てを却下しました。

ドイツ議事録

2023年9月22日、当社は、セルラー4G/LTEおよび/または5G規格に関する欧州特許第2,127,420号の侵害を理由に、レノボおよびその関連会社の一部に対してミュンヘン地方裁判所に訴状を提出しました。当社は、とりわけ、主張されている特許のさらなる侵害を防ぐために、差止命令による救済を求めています。2024年5月2日、ミュンヘン地方裁判所は、レノボが欧州特許第2,127,420号を侵害しており、当社はFRAND義務を遵守しているのに対し、レノボは遵守していないとの判決を下しました。裁判所はレノボに侵害製品の販売を中止するよう命じました。当社は、2024年5月7日に判決の執行通知をレノボに送付しました。レノボは2024年5月2日に判決に対して上訴しました。2024年5月7日、レノボは判決の執行停止を要求し、2024年6月25日、ミュンヘン地方裁判所はレノボの要求を却下しました。

Oppo、ワンプラス、レルム

英国議事録

2021年12月20日、当社は、広東省Oppoモバイル通信株式会社（「Oppo」）とその関連会社であるOnePlus Technology（深セン）株式会社（「OnePlus」）およびその関連会社、およびレルム・モバイル通信（深セン）株式会社（「realme」）およびその一部に対して、英国高等裁判所に特許侵害の申し立てを行いました。セルラー3G、4G/LTE、または5G規格に関する欧州特許（英国）第2,127,420号、2,421,318号、2,485,558号、および3,355,537号の侵害を申し立てる関連会社。当社は、とりわけ、主張されている特許のさらなる侵害を防ぐために、差止命令による救済を求めています。

2023年3月24日、両当事者は、Lenovo Uk訴訟における技術試験Aの結果に基づいて、欧州特許第2,485,558号が有効かつ不可欠であるという理由で、すべての技術試験を中止することに合意しました。Oppoとのライセンスに基づいて支払われるロイヤルティを決定するFRAND裁判は、2024年3月1日から4月16日まで開催されました。判決は保留中です。

インド議事録

2021年12月20日および2021年12月22日、当社とその一部の子会社は、インド特許番号262910、295912、313036、320182、319の侵害を理由に、Oppoおよびその関連会社、OnePlusとその関連会社、およびレルム・モバイル・テレコミュニケーション（インド）プライベート・リミテッドに対して、インドのニューデリーにあるデリー高等裁判所に特許侵害の申し立てを行いました。673、242448、299448、308108は、セルラー3G、4G/LTE、および/または5G、およびHEVC規格に関するものです。当社は、とりわけ、主張されている特許のさらなる侵害を防ぐために、差止命令による救済を求めています。2024年2月21日、デリー高等裁判所は、当社の臨時担保申請を認めました。Oppoは2024年3月13日に判決に対して上訴しましたが、控訴は保留中です。証拠審手続きは、2024年9月から2024年12月にかけて行われる予定です。

ドイツ議事録

2021年12月20日、当社の子会社が申請しました 三 特許侵害請求、 二 ミュンヘン地方裁判所で 一 セルラー3G、4G/LTE、5G規格に関する欧州特許第2,485,558号、2,127,420号、および2,421,318号の侵害を訴えて、Oppoとその関連会社、OnePlusとその関連会社、Realmeとその一部の関連会社に対して、マンハイム地方裁判所で訴えました。当社は、とりわけ、主張されている特許のさらなる侵害を防ぐために、差止命令による救済を求めています。ミュンヘン地方裁判所は、2023年3月2日に欧州特許第2,127,420号に関する公聴会を開き、2023年11月23日に2回目の審理が行われました。2023年12月21日、ミュンヘン地方裁判所は、Oppoに対する侵害を認め、差止命令を出す判決を下しました。Oppoは2024年1月22日にこの決定に対して上訴しましたが、保留中です。2023年3月10日、ミュンヘン地方裁判所は、欧州特許第2,485,558号に関する訴訟の中止を決定しました。2023年11月30日、ミュンヘン地方裁判所は、欧州特許第2,421,318号に関する手続きを停止しました。

中国議事録

2022年1月19日、当社は、Oppoが当社の3G、4G、5G、802.11、HEVC SEPのグローバルFRANDロイヤルティレートの決定を求めて、広州知的財産裁判所（「広州知財裁判所」）に当社に対して訴状を提出したと知らされました。2022年5月20日、当社は、とりわけ、サービスの手続きと広州知財裁判所の管轄権に異議を申し立てる申請を提出しました。2023年1月12日、広州知財裁判所は申請を却下しました。2023年2月28日、当社はこの決定に対して上訴しました。最高人民法院は2023年9月7日に控訴を却下しました。最初の証拠審問は2023年10月13日に開催されました。

スペイン議事録

2022年3月1日、当社の子会社は、Oppoとその関連会社、OnePlusとその関連会社、Realmeとその特定の関連会社に対して、バルセロナ商事裁判所に特許侵害の申し立てを行いました。当社は2022年4月25日に、セルラー3G、4G/LTEおよび/または5G規格に関する欧州特許番号3,355,537号、2,485,558号、2,421,318号、および2,557,715号の侵害を主張して、修正訴状を提出しました。当社は、とりわけ、主張されている特許のさらなる侵害を防ぐために、差止命令による救済を求めています。Oppoは2023年7月31日に回答、無効反訴、および抗弁を提出しました。当社は、2023年12月20日にOppoの反訴に対する回答を提出しました。

サムスン

同社はサムスン電子株式会社と合意に達しました。Ltd.（「Samsung」）は、2023年1月1日から発効する、当社の特定の特許に対する新たな特許ライセンス契約の最終条件を決定するために拘束力のある仲裁を締結します。当社とSamsungは、仲裁中に相手方に対して特定の請求を行わないことにも同意しました。2023年3月31日、当社は国際商工会議所に仲裁請求を提出しました。

2023年7月21日、国際商工会議所は仲裁廷全体を確認しました。2週間にわたる仲裁審理は2024年7月に開催され、2024年末までに決定が下される見込みです。

テスラ

2023年12月5日、テスラとその一部の子会社は、当社とアバンチに対して英国高等裁判所に請求を提出しました。クレームは、の無効性を主張しています 三 5G規格に関連する当社の特許：欧州特許（英国）第3,718,369号、3,566,413号、および3,455,985号。テスラは、とりわけ、問題となっている特許が無効で、必須ではなく、侵害されていないという宣言、問題となっている特許の取り消し、Avanci 5Gコネクテッドビークル・プラットフォーム・ライセンスの条件はFRANDではないという宣言、Avanciの5Gコネクテッド・ビークル・プラットフォームを対象とするテスラとAvanciの間のライセンスのFRAND条件の決定を求めました。2024年3月8日、当社は管轄権に異議を申し立てました。管轄権の異議申し立ては、5月24日から25日と2024年6月4日に審理され、2024年7月15日、英国高等裁判所は、当社とAvanciに対するテスラのFRAND請求を却下し、当社に対するテスラの特許請求を維持する判決を下しました。当社に対する特許請求はさらに英国高等裁判所により保留され、費用と控訴許可に関する審問は2024年7月30日に予定されています。2024年7月16日、テスラは決定に対して上訴する許可を求めました。また、テスラの控訴要求が認められた場合、条件付きで2つの限定的な理由で上訴の許可を求めました。

その他

私たちは、契約条件やその交渉に関するライセンシーとの仲裁や法的手続きを含む、通常の業務過程における他の特定の紛争や法的措置の当事者です。現在のところ、これらの問題が、たとえ不利な判決や和解が行われたとしても、当社の財政状態、経営成績、またはキャッシュフローに重大な悪影響を及ぼすとは考えていません。上記を除き、2024年6月30日現在、前述の事項はいずれも潜在的な範囲の発生または開示の要件を満たしていません。

2024年6月30日および2023年に終了した6か月間の当社の推定実効税率は 18.6% と 14.5それぞれ%。実効税率の変更は、当社が利用できる外国由来無形所得控除給付額が減少したためです。さらに、当社は、特定の海外法域における収益の増加により、グローバル無形資産低税所得インクルージョンの対象を増やす対象となっています。2023年6月30日までの6か月間の実効税率は、当社が関連する税制上の優遇措置に対して評価引当金を計上した特定の法域での損失の影響を受けました。この評価引当金を除くと、2023年6月30日までの6か月間の実効税率は 13.0%。2024年6月30日と2023年に終了した6か月間で、当社は個別の純利益を計上しました2.4百万と $1.2それぞれ、主に株式ベースの報酬に関連しています。

どの年にも報告される実効税率は、帳簿と税収の計上時期の違い、税引前利益または税引前損益の水準、会社の顧客の海外対国内分類、その他発生する可能性のある個別の項目など、さまざまな要因の影響を受け続けます。

基本1株当たり利益（「EPS」）は、普通株主が利用できる純利益または損失を、その期間に発行された普通株式の加重平均数で割って計算されます。希薄化後のEPSは、普通株式の発行につながる可能性のある特徴を持つオプションやその他の有価証券が行使されたり、普通株式に転換されたり、未確定の発行済み制限付株式ユニット（「RSU」）に起因したりした場合に発生する可能性のある希薄化を反映しています。 次の表は、基本および希薄化後の1株当たり純利益の計算の分子と分母を調整したものです（1株あたりのデータを除く千単位）。

特定の有価証券の行使または転換時に発行可能な普通株式は、該当する証券の行使価格または転換率（該当する場合）が当社の普通株式の平均市場価格よりも高く、その結果、そのような行使または転換の効果が希薄化防止効果となるため、EPSの計算から除外されています。 以下に示すのは、提示された期間のEPSの計算から除外された、有価証券およびそのような有価証券の基礎となる普通株式の加重平均株式数（千株）です。

転換社債と新株予約権

当社の転換社債および新株予約権、および関連する転換価格と行使価格については、注記5の「義務」を参照してください。会社の普通株式の平均市場価格が会社の転換社債の該当する転換価格を上回る期間、または当社の発行済新株予約権の行使価格を上回っている期間は、転換または行使の影響が該当する場合は希薄化作用となり、希薄化効果は希薄化後のEPSに反映されます。その結果、当社の普通株式の平均市場価格が転換価格または行使価格（該当する場合）を転換後の方法でも上回っている期間に、当社は、期間中の株式の平均市場価格に基づいて転換社債および新株予約権の条件に基づいて発行可能な株式数を計算し、その数をその期間の希薄化後の発行済株式総数に含めます。