委任状のメモ

米国長老派教会はプロキシアイテム番号5を提出しました.提案は、2024年8月20日のマイクロチップテクノロジー株式会社(Microchip)の年次総会で投票されます。

決議：

株主は、許容範囲の費用において、プロプライエタリ情報を除外して、マイクロチップテクノロジー(Microchip)のデューデリジェンスプロセスについて、その製品の利用が国際人道法違反に貢献するかどうかを判断するための第三者独立報告書を取得するよう、取締役会に請求します。

マイクロチップのデューデリジェンスに関する第三者独立報告書の受注は、投資家の長期的な利益にかなっています。このメモには、提案の株主支持の理由を要約し、現在入手可能なマイクロチップのデューデリジェンスプロセス-Know Your Customer(KYC)、人権、規制の遵守-に関する情報が、制裁を受けた企業や他の国際法違反を起こす悪徳行為主体による製品の誤用によって引き起こされる現在と将来のリスクを評価するために株主が不十分であることが説明されています。

根拠の要約

マイクロチップの商業部品と二重使用部品は、(例えば、ウクライナ)の紛争地域で使用される軍事システムに適用されるリスクが高く、半導体産業が直面する製品の偏向が続く中、軍用マイクロエレクトロニクスの需要が増加する一方で、地政学的な紛争が増加するにつれて、さらに重要性を増しています。³この紛争の増加、⁴軍事化されたドローンやその他の二重使用システムの増加、およびこれらのシステムに必要なマイクロエレクトロニクスの重要性により、米国政府(USG)、議員、投資家、およびメディアを含むさまざまなステークホルダーから、高い関心と行動が引き起こされています。

USGは、ロシアの個人や団体を含む半導体の転用および誤用に関連する制裁の拡大を続けており、ロシアへの転送に責任のある中国の転売業者に対する2次制裁も行っています。⁵USGは、最近のロシア・ビジネス・アドバイザリーで、ロシア、ベラルーシ、またはイランに向けて行き先が決まった「ロシアのおよびイランのドローンや無人航空機で使用される二重使用の「マイクロエレクトロニクス」製品」を提供する企業に対する規制リスクにも言及しています。⁶さらに、アメリカ合衆国上院常設小委員会は、今年早くに開催されたロシアの兵器での米国製チップの使用に焦点を当てた公聴会を開催し、半導体企業が「部品を追跡して追跡する能力を持ち、何かより多くをすることができる」と訴えた。⁷

一方、欧州連合(EU)は、企業の持続可能性報告指令(CSRD)および企業の持続可能性デューデリジェンス指令(CSDDD)を含む、人権デューデリジェンス法(HRDD)の義務化を可決した。⁸EU加盟国も同様の立法を制定しており、フランスの警戒義務法、ドイツのサプライチェーン法、ノルウェーの透明性法を含む。これらの法的規定により、マイクロチップのようにEUに本社を置くまたはEUで事業を行う企業は、現行の企業の規定を超えたHRDDのプロセスの実施および詳細の開示を行う必要がある。⁹「人権政策」、マイクロチップテクノロジー、 https://ww1.microchip.com/downloads/aemDocuments/documents/financial/investordocuments/corporate-governance/HR-650-Human-Rights-Policy-2022.12.09.pdf (2024年7月2日にアクセス)。それに加えて、エアロスペースと防衛産業は、マイクロエレクトロニクスへの大規模な投資を継続している。

_____________________________

¹「ミッション、ビジョン、および指針価値」、マイクロチップテクノロジー、 https://ww1.microchip.com/downloads/aemDocuments/documents/financial/investordocuments/mission-statement/Mission-Vision-and-Guiding-Values.pdf (2024年7月2日にアクセス)。

²カスリン·アッカーマン、「航空宇宙と防衛産業によるマイクロエレクトロニクスへの大規模な投資が新しい常識となる」、ソーシャビリティ、2024年2月14日、https://sourceability.com/post/large-investments-by-aerospace-and-defense-industries-in-microelectronics-are-the-new-normal (2024年7月2日にアクセス)。

³ACLED紛争指数、https://acleddata.com/conflict-index/ (2024年7月2日にアクセス)。

⁴ジョシュ·ウィングローブとダニエル·フラットリー、「米国はLNGプロジェクト、ICチップを狙ったロシアへの制裁を拡大する」と、ブルームバーグ、2024年6月11日、https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-06-11/chip-sales-to-russia-to-be-curbed-under-wider-us-sanctions (2024年7月2日にアクセス)。

⁵「ロシア連邦およびウクライナの占領下の領土での事業に関するリスクと考慮事項」、米国国務省、2024年2月23日、https://www.state.gov/russia-business-advisory/ (2024年7月2日にアクセス)。Bloombergは以前、パスポートというコードネームのリニューアルされたアプリについて報じており、価格449ドルで販売され、Apple、Sony、Sennheiserなどのブランドの高級モデルに対抗する予定のSonos初の無線ヘッドフォンの前駆ソフトウェアとして機能します。カレン·フライフェルド、「米国上院議員が半導体メーカーに対し、彼らのチップがロシアの兵器に使われないように助けるよう促す」と、ロイター、2024年2月27日、https://www.reuters.com/technology/us-chipmakers-should-do-more-keep-chips-out-russian-weapons-senator-says-2024-02-27/ (2024年7月2日にアクセス)。

⁶「欧州議会と理事会の指令(2022/2464/EU)」、欧州連合公報、https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32022L2464 (2024年7月2日にアクセス)。

⁷「企業による人権に対するデューデリジェンス:理事会が最終承認を与える」、欧州連合理事会、2024年5月24日、https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2024/05/24/corporate-sustainability-due-diligence-council-gives-its-final-approval/ (2024年7月2日にアクセス)。

⁸「2022年12月14日欧州議会 および理事会指令(EU) 2022/2464」と欧州連合公報https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32022L2464 (2024年7月2日にアクセス)

⁹北米および欧州の機関投資家は、マイクロチップおよびその他の業界の競争相手との関与において、紛争中の半導体転用および悪用の問題を優先して考え続けている。

これと関連して、メディア報道はマイクロチップやその他の企業の半導体がロシアの侵略で使用されたリスクを強調し続けており、中国が転用の中継地点としての役割を果たすことを取り上げており、¹⁰転用がロシアの犯罪ネットワークの資金源となっている調査や、西側半導体がロシアの戦争努力に欠かせないとの報道も含まれている。¹¹¹²¹³最近、ウクライナのこども病院にミサイル攻撃がありました。¹⁴

同社は、商業的に利用可能なマイクロエレクトロニクスが悪意ある者によって使用されることを防止するための数々の課題に直面しており、反対声明で次のように説明しています。

ICの流出を防止することは非常に困難です。ICは無数に存在し、頑丈で小型で、再利用可能であり、流出に脆弱です。悪意ある者は制裁を回避してICを取得することがあります。¹⁵

反対声明には、ウクライナへのロシアの侵攻に関連する流出に関する具体的な懸念が取り上げられています。

ウクライナで回収されたイランの無人機の分析によると、ICの約半数が2020年と2021年の製造日付であり（ロシアのウクライナ侵攻の前に）、特定のICは2005年にまでさかのぼります。(3)つまり、紛争地域で見つかったICは、制裁や輸出規制が課される前に長い間購入され、何度も手を変えている可能性があります。¹⁶

_____________________________

¹⁰ジーナ・ガンベッタ、「大規模な報道:投資家はロシアとのつながりについて企業にどのように責任を追及しているのか」という記事が「Responsible Investor」に掲載されました（2024年2月26日）。Responsible Investor、2024年2月26日、https://www.responsible-investor.com/big-read-are-investors-still-holding-corporates-to-account-over-russia-ties/（2024年7月2日閲覧）。「中国がロシアに装備販売を急増させ、ウクライナの戦争に協力」という記事が「US News」に掲載されました（2024年4月12日）。

¹¹US News、2024年4月12日、https://www.usnews.com/news/world/articles/2024-04-12/us-intelligence-finding-shows-china-surging-equipment-sales-to-russia-to-help-war-effort-in-ukraine（2024年7月2日閲覧）。USニュース＆ワールド・レポートVanda Felbab-BrownおよびDiana Paz García、「2024年のロシア、ウクライナ、組織犯罪および不正経済」という記事がブルッキングス研究所に掲載されました（2024年2月6日）。

¹²https://www.brookings.edu/articles/russia-ukraine-and-organized-crime-and-illicit-economies-in-2024/（2024年7月2日閲覧）。

アルベルト・ナルデッリ、「ロシアの戦争チップのほとんどは米国と欧州の企業によって製造されている」という記事がブルームバーグに掲載されました（2024年1月25日）。

¹³https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-01-25/russia-s-war-machine-powered-by-chips-from-intel-amd-infineon-stm（2024年7月2日閲覧）。Bloombergは以前、パスポートというコードネームのリニューアルされたアプリについて報じており、価格449ドルで販売され、Apple、Sony、Sennheiserなどのブランドの高級モデルに対抗する予定のSonos初の無線ヘッドフォンの前駆ソフトウェアとして機能します。クリストファー・ミラー、マックス・セドン、クリス・クック、サム・ジョイナー、トル・ツナシマ、クリス・キャンベル、「キエフのこども病院を攻撃したロシアのミサイルは西側の部品を使用している」という記事がフィナンシャル・タイムズに掲載されました（2024年7月10日、2024年7月12日閲覧）。

Microchip Technology、「2024年委任状声明書-提案5に対する反対声明」という記事が2024年6月25日に掲載されました。

¹⁴Microchip Technology、「2024年のプロキシ声明書-提案5に対する反対声明」という記事が2024年6月25日に掲載されました。フィナンシャル・タイムズファイラーズは、Microchipのスタッフとの会議中にも、商業用半導体の量、レガシーチップ、偽造が流出防止における重要な課題であることを認識しています。

¹⁵「2024年プロキシ声明-提案5に対する企業反対声明書」マイクロチップテクノロジー、2024年6月25日。

¹⁶「2024年プロキシ声明-提案5に対する企業反対声明書」マイクロチップテクノロジー、2024年6月25日。

Filersは、市場に流通する商業用半導体の量、レガシーチップ、偽造品が流出防止にとって重要な課題であることを認識しています。

しかしながら、ミクロチップが悪用や危機地域に関するこれらの困難に依存することは、主に制裁遵守に焦点を当てたデューデリジェンス・プロセスの制限を強調しています。最善の実践によると、遵法に基づくデューデリジェンスプロセスが法的最低限度です。ロシアはウクライナへの完全な侵攻を2022年2月まで行わなかったが、プーチン政権は2014年以降国際法に違反してクリミアとドンバス地域を違法に占領し、デューデリジェンスレベルを高める必要性を生み出したリスクレベルを高めました。言い換えると、ロシアによる転用と悪用に関するリスクは、ウクライナへの完全な侵攻や制裁の導入と同時に始まったわけではありませんでした。

また、2022年1月から2023年10月までの間に、Kyiv School of Economics（KSE）とYermak-McFaul International Working Group on Russian Sanctionsによって調査された結果、マイクロチップは「戦場の品目」とされる優先部品のうち、アメリカ、EU、英国によって特定された優先部品のうちトップ15の企業の1つであり、ロシアに輸入されたという調査が行われました。¹⁷

さらに、Opposition Statementは、軍事目的（たとえば「精密攻撃/ミサイル防衛、通信、電探、自律システム、全領域統制コマンド＆コントロール、画像処理」を含む軍事用途のDual-Use製品の転用および悪用を考慮に入れていません。これらの製品のうち、いくつかはEAR99米国の輸出管理下で分類されており、「禁止された最終使用者に向けられたものでないことを確認するためのデューデリジェンス義務がある」と規定されています。¹⁸米国産業制御部品（米MICROCHIP使用）を入手するための課題、同上¹⁹

_____________________________

¹⁷OlenaBilousova、Benjamin Hilgenstock、Elina Ribakova、Natalia Shapoval、Anna Vlasyuk、およびVladyslav Vlasiuk、「輸出管理執行の課題：ロシアが軍事生産のために部品を輸入し続ける方法」、Kyiv School of Economics and Yermak-McFaul International Working Group on Russia Sanctions、2024年1月、https://kse.ua/wp-content/uploads/2024/01/Challenges-of-Export-Controls-Enforcement.pdf（2024年7月2日にアクセス）

¹⁸「防衛用途」、マイクロチップテクノロジー、https://www.microchip.com/en-us/solutions/aerospace-and-defense/defense（2024年7月2日にアクセス）

¹⁹James Byrne、Gary Somerville、Joe Byrne、Jack Watling、Nick Reynolds、およびJane Baker、「シリコンライフライン：ロシアの戦争マシンの中心部にある西洋のエレクトロニクス」、Royal United Services Institute、2022年8月8日、https://static.rusi.org/RUSI-Silicon-Lifeline-final-updated-web_1.pdf（2024年7月2日にアクセス）；「アメリカのCPUがイラン製カミカゼドローンで発見されました」、「ウクラインスカヤ・プラウダ」、「2022年9月26日、https://www.yahoo.com/video/american-cpus-found-iran-made-122325552.html（2024年7月2日にアクセス）ウクラインスカヤ・プラウダ、2022年9月26日、https://www.yahoo.com/video/american-cpus-found-iran-made-122325552.html（2024年7月2日にアクセス）

Royal United Services Institute（RUSI）のレポートによると、マイクロチップの製品は、Iskander 9M727、KH-101弾道ミサイルおよび巡航ミサイルシステムを含む26のロシアの兵器システムから回収された208のDual-Use部品のうち、最も普及していました。²⁰調査では、ウクライナの戦場から回収された他の兵器システム、ロシアやイランのドローン、²¹ロシアのT-72戦車、²²およびOrlan-10ドローンで、²³これらのドローンは、IHLに違反してウクライナの民間人と民間インフラを標的にし、ロシア軍によって使用されました。²⁴さらに、ロシアやイランの兵器システムの使用による人的被害は広範囲かつ厳格であり、ウクライナ政府は現在、127,000件以上の侵略および戦争犯罪を調査しています。 ²⁵

Microchipの製品がありそうな戦争犯罪および人道に対する犯罪リスクの増加は、長期的な株主価値に悪影響を与える可能性がある。地政学的紛争の増加、米国およびEUの規制当局の対応（制裁、貿易規制、議会の監視、強制的なデューデリジェンス法）、メディアプラットフォームによる半導体産業への引き続き厳密な監視など、すべてがマイクロチップにとって潜在的に重要な影響を与える可能性があります。

武装紛争に関与するロシア、イラン、およびその他の悪い行為をする者による転用および悪用に対する投資家の懸念は、KYC、人権、および規制コンプライアンスに関する十分な詳細を提供する開示によってのみ対処できます。投稿者は、2023年7月7日にマイクロチップが「ロシアへの販売に関するポジション」を公表したことを認めており、それによって企業が販売を停止する決定を下し、転用および悪用に関する懸念を表明し、このリスクに対処するために米国政府と協力していることが述べられています。このポジションでは、適用可能な制裁と法律に準拠していることを述べた以外、KYC、人権、および規制コンプライアンスに関する詳細は提供されていません。²⁶

_____________________________

²⁰James Byrne、Gary Somerville、Joseph Byrne、Jack Watling、Nick Reynolds、およびJane Baker、「シリコンライフライン：ロシアの戦争マシンの中心部にある西洋のエレクトロニクス」、Royal United Services Institute、2022年8月、https://static.rusi.org/RUSI-Silicon-Lifeline-final-updated-web_1.pdf（2024年7月2日にアクセスされた）。

²¹Chris Livesay、「ロシアは米国製テクノロジーで誘導されたドローンを使用してウクライナを爆撃している。チップはまだ流れています」と述べています。クレジットカード債務が2023年末に再び記録的な高さに達しました- Foxビジネス1月4日

https://www.cbsnews.com/news/ukraine-war-russia-iranian-drones-us-made-technology-chips/ （2024年7月2日アクセス）

²²アントン・ミキチュク「制裁にもかかわらず、ロシアの戦車に外国製マイクロチップが入り込む理由」、Euromaidan Press、2022年9月28日、https://euromaidanpress.com/2022/09/28/how-foreign-microchips-end-up-in-russian-tanks-despite-sanctions/（2024年7月2日アクセス）。 マリア・ジョロボワ、スティーブン・グレイ、モーリス・タマン「西側諸国は、ロシアに対して兵器生産用の部品の販売を禁止した。 しかし、ロシアは買い付けに成功した」と題して、The Independent、2022年12月15日、https://storage.googleapis.com/istories/stories/2022/12/15/zapad-zapretil-prodavat-rossii-komplektuyushchie-dlya-proizvodstva-oruzhiya-no-ona-ikh-uspeshno-pokupaet/index.html（2024年7月2日アクセス）。 Alisha Rahaman Sarkar「米国がイラン製の「神風」ドローンをロシアに供給することでウクライナを爆撃することは国際法に違反すると主張する」と題して、The Independent、2022年10月18日、https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-kamikaze-drone-ukraine-russia-b2204841.html（2024年7月2日アクセス）。

²³ガイドライン「ロシアと貿易規制に関する立場」、Microchip Technology、2023年7月7日、https://ww1.microchip.com/downloads/aemDocuments/documents/announcements/microchip-position-on-russia-and-trade-controls.pdf（2024年7月2日アクセス）。 Microchipの透明性の欠如、会社方針やOpposition StatementにHRDDの言及がないことが業界の同僚、進化する規制、またはUSGのガイダンスと一致していない。Opposition Statementで「顧客専任のデューデリジェンス」、「必要なライセンスの取得」、「規制当局と協力する」などが記載されているが、これはその他の標準的かつ新興の方法を概説する代替手段ではない。企業スタッフとの関係や問題についての会社とのやり取りの中で伝えられたように、業界の同僚は、製品の逸脱や悪用に関連する人権やその他のリスクを予防し緩和するための追加の措置を講じています。例えば、米国の半導体企業Qualcommは、法務、調達、企業責任、政府関係、環境、健康、安全、多様性と包含、サプライチェーン、倫理とコンプライアンス、プライバシーとセキュリティから構成されるHuman Rights Working Groupを設置しています。このワーキンググループは、シニアマネジメントや取締役会に定期的に報告し、人権がガバナンスの優先事項であることを示しています。さらに、Qualcommは、定期的に企業全体および一定の地域内で「製品の悪用」を特定した重要な人権リスクとなる人権影響評価や重要性評価を実施していることを述べています。

²⁴同様に、Intelには、人権に関するポリシーに従い、転用や誤用に関連する人権やその他のリスクを防止し軽減するためのデューデリジェンスを実施し、ポリシーと手順を実施する複数のチーム、ヒューマンライツステアリング委員会などがあります。Intelは、「製品責任」の下で、次のように述べています。「当社の製品がビジネスパートナーによって人権侵害に関連して使用されているという懸念が確認された場合、当社はその第三者とのビジネスを制限または停止することになり、Intelの製品が人権侵害に違反して使用されていないことを高い信頼度で確認するまで行われません。その他の同僚は、shareholder concernsに対する取り組みの一環として、グローバルな事業における人権影響評価や人権をKYCレッドフラッグ指標に統合することに取り組んでいます。

²⁵ウクライナの検察総局、公式Twitter[@GP_Ukraine]（2024年3月15日）#RussianWarCrimes statistics for the past week: March 8 – 15, 2024. 590 new crimes registered. At least 535 children killed, 1 257 injured (the data without full consideration of places of active hostilities). [X]. X. https://x.com/GP_Ukraine/status/1768971553385943473（2024年7月2日アクセス）。

²⁶「Position on Russia and Trade Controls」、Microchip Technology、2023年7月7日、https://ww1.microchip.com/downloads/aemDocuments/documents/announcements/microchip-position-on-russia-and-trade-controls.pdf（2024年7月2日アクセス）。

Microchipの透明性の欠如、会社方針やOpposition StatementにHRDDの言及がないことが業界の同僚、進化する規制、またはUSGのガイダンスと一致していない。Opposition Statementで「顧客専任のデューデリジェンス」、「必要なライセンスの取得」、「規制当局と協力する」などが記載されているが、これはその他の標準的かつ新興の方法を概説する代替手段ではない。

Ameritechなどの会社法務、調達、企業責任、政府関係、環境、健康、安全、多様性と包含、サプライチェーン、倫理とコンプライアンス、プライバシーとセキュリティから構成されるHuman Rights Working Groupを設置しています。このワーキンググループは、シニアマネジメントや取締役会に定期的に報告し、人権がガバナンスの優先事項であることを示しています。さらに、Qualcommは、定期的に企業全体および一定の地域内で「製品の悪用」を特定した重要な人権リスクとなる人権影響評価や重要性評価を実施していることを述べています。²⁷

転用や誤用に関連する人権やその他のリスクを防止し軽減するためのデューデリジェンスを実施し、ポリシーと手順を実施する複数のチーム、ヒューマンライツステアリング委員会などがあります。Intelは、「製品責任」の下で、次のように述べています。

当社の製品がビジネスパートナーによって人権侵害に関連して使用されているという懸念が確認された場合、当社はその第三者とのビジネスを制限または停止することになり、Intelの製品が人権侵害に違反して使用されていないことを高い信頼度で確認するまで行われません。²⁸

shareholder concernsに対する取り組みの一環として、グローバルな事業における人権影響評価や人権をKYCレッドフラッグ指標に統合することに取り組んでいます。

EUで可決された最近のマンデートデューデリジェンス法（CSRD、CSDDD）およびその加盟国（フランスのVigilance Law、ドイツのSupply Chain Act、ノルウェーのTransparency Actなど）の遵守の目的に沿って、Microchipの現在の開示は不十分です。たとえば、欧州連合評議会によると、CSDDは次のように求められます。

…企業が自身の事業、子会社、そしてビジネスパートナーにおける、人権及び環境に関する義務を尊重することを確認するために、様々な措置を講じる必要があります。義務違反が特定された場合、企業は適切な措置を講じ、自社の行動、子会社、連鎖の中のビジネスパートナー、その他の影響を最大限抑えたり、終了させたり、軽減することが求められます。企業は、引き起こされた損害について責任がある場合があり、全額の補償を提供しなければなりません。²⁹

_____________________________

²⁷「ヒューマンライト・ステートメント」、クアルコム、https://www.qualcomm.com/content/dam/qcomm-martech/dm-assets/documents/qualcomm-human-rights-statement.pdf（2024年7月2日アクセス）。

²⁸「グローバル人権ポリシー」、インテル、https://www.intel.com/content/www/us/en/policy/policy-human-rights.html（2024年7月2日アクセス）。「Corporate sustainability due diligence: Council gives its final approval」、EU評議会、2024年5月24日、https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2024/05/24/corporate-sustainability-due-diligence-council-gives-its-final-approval/（2024年7月2日アクセス）

²⁹米国政府のロシアビジネスアドバイザリーノートでは、ロシア市場に対する持続的な露出に伴う「重大な運用上、法的上、経済上、および名声上のリスク」により、企業は「これらのリスクを軽減し、またすべての利害関係者に対してこれらのリスクに関する透明性を高めるために、強化されたデューデリジェンスを実施する必要がある」と述べています。

Microchipの現在の開示では、そのような強化されたデューデリジェンスプロセスがどのようにまたは行われているかを十分に伝えていません。³⁰ Microchipは、ロシア、イラン、およびその他の悪質な行為者による製品の転用や誤用に関連するフィラーおよびその他の株主の懸念に対処するために、十分な開示がなければならない。

ロシア、イラン、およびその他の悪質な行為者による製品の転用や誤用に関連する製品の追跡や監視が事実上不可能であるため、関連する専門知識を持つ第三者が雇われ、Microchipの現在のデューデリジェンスプロセスを評価する必要があります。

フィラーは、バリューチェーンにおける透明性に関連する難しさ、セマンティック通貨の二重用途性、小売市場と第三者流通業者への産業の依存、そしてチップの長い寿命が特徴であることを認識しています。しかし、Microchipが行っているグローバル貿易コンプライアンスプログラムを通じて違法な転用を防止するためにすでに時間とリソースを費やしているというMicrochipのフレーミングは、Microchipの「ガイディングバリュー」で述べた「プロフェッショナルエシックスアンドソーシャルレスポンシビリティ」に反しています。

Xinjiangでは、人権問題、規制上のリスク、および評判リスクが生じる可能性があるロシア、イラン、その他の悪質な行為者による製品転用や誤用に関連するMicrochipのデューデリジェンスプロセスに関するフィラーの提案は、我々の会社が充分に対応し、我が国の内外における規制上および評判上のリスクを適切に把握し、国連のビジネスと人権の指導原則に従うことができるようにするために、追加の情報を提供することを求めています。

NGOや報道機関、またRUSIの調査により、ウクライナでの国際法に違反したMicrochipの部品の製造からエンドユーザーへのマッピングが行われていることが明らかになっており、我々の会社はより効果的なデューデリジェンスを実施し、悪質な行為者の製品へのアクセスを制限する必要があります。

_____________________________

³⁰米国国務省「ロシアビジネス勧告のリスクと検討事項」2月23日2024年、https://www.state.gov/russia-business-advisory/（2024年7月2日アクセス）。

Xinjiangでは、人権問題、規制上のリスク、および評判リスクが生じる可能性があるロシア、イラン、その他の悪質な行為者による製品の誤用に関連する製品の追跡や監視が事実上不可能であるため、関連する専門的な知識を持つ第三者の雇用と評価が必要です。

結論

人権問題と紛争関連のリスクについての情報は、対応する財務上の影響に関する証拠が増えるにつれて、投資家にとってますます重要になっています。たとえば、1兆1百万億ドルを超える資産を管理する投資家が、ウクライナ、ミャンマー、新疆自治区を含むこれらのリスクに関する公式声明に署名しています。³¹³²Xinjiang自治区、中国。³³ ESGの報告書によると、機関投資家の「紛争リスク」は、環境、社会、およびガバナンスの分野で最も重要な要因の２番目に位置しています。「提供する情報と第三者専門家との調整を求める要求」は、求められる情報が重要であるため、過度に負担にはなりません。³⁴ 弊社は、長期的な投資家として、独立した第三者レポートを委託することが、投資家の長期的な利益にとって最善であり、microchip "のガイディングバリュー"、具体的には「責任あるビジネス行動、長期的な「所有」の視点、および私たちの会社が誇りに思える製品やオペレーション」とともに両立し、推進されることを信じております。

Xinjiangでは、人権問題、規制上のリスク、および評判リスクが生じる可能性があるロシア、イラン、その他の悪質な行為者による製品転用や誤用に関連するMicrochipのデューデリジェンスプロセスに関するフィラーの提案は、我々の会社が充分に対応し、我が国の内外における規制上および評判上のリスクを適切に把握し、国連のビジネスと人権の指導原則に従うことができるようにするために、追加の情報を提供することを求めています。

_____________________________

³¹ビジネス＆ヒューマン・ライツ・リソースセンターの「ウクライナ危機に関する投資家声明」、2022年5月16日、https://media.businesshumanrights.org/media/documents/Investor_Statement_on_the_Crisis_in_Ukraine_16_May_2022.pdf（2024年7月2日アクセス）。

³²「ビジネス＆人権リソースセンターによるミャンマーにおける人権とビジネス活動に関する株主声明書」、「2021年6月9日、https://www.business-humanrights.org/en/latest-news/investor-statement-on-human-rights-and-business-activities-in-myanmar/ 」（2024年7月2日アクセス）

³³「人権投資家連合による新疆ウイグル自治区における人権危機に対する投資家の期待」、「2022年4月、https://investorsforhumanrights.org/sites/default/files/attachments/2022-04/XUAR%20Investor%20Expectations%20Statement%20-%20April%202022.pdf 」（2024年7月2日アクセス）

³⁴「米国の持続可能性、責任ある投資の動向に関するレポート」、「米国SIF財団、2022年、https://www.ussif.org//Files/Trends/2022/Institutional%20Investors%202022.pdf」（2024年7月2日アクセス）

当社の製品の使用が国際法違反に貢献するか、または関連しているかどうかを判断するため、マイクロチップのデュー・デリジェンス・プロセスについて独立した第三者報告書の提案に賛成を求めます。

Cooley LLP

ケイティ・カーター

宗教に基づく投資と株主関与のディレクター

宗教に基づく投資と株主関与のオフィス

プレスビテリアン教会（米国）

上記情報は、電話、米国郵便、メール、特定のウェブサイト、特定のソーシャルメディアで株主に配信される場合があります。投資アドバイスとして解釈することはできず、委任状の権限を要求するものではありません。上記情報を株主に配信する費用は、1人以上の共同申請人が全額負担しています。プロキシカードは、いずれかの共同申請人によって受け付けられません。プロキシを共同申請人に送信しないでください。プロキシを投票するには、プロキシカードの指示に従ってください。

9