エキシビション 1.01

インテストコーポレーション 紛争鉱物レポート 2023年12月31日に終了した年度について

2023年12月31日に終了した年度のInTest Corporation（「InTest」）のこの紛争鉱物報告書（「CMR」）は、改正された1934年の証券取引法に基づく規則13p-1（「規則」）に従って作成されました。この規則は、登録者が製造した、または登録者が製造を請け負った製品（「対象製品」）の機能または製造に紛争鉱物が必要な場合、証券取引委員会（「SEC」）の登録者に特定の報告義務を課します。紛争鉱物とは、キャシテライト、コロンバイト-タンタライト、金、ウォルフラマイトおよびそれらの誘導体として定義され、この評価ではスズ、タンタル、タングステン（総称して「紛争鉱物」）に限定されます。このレポートでは、スズ、タンタル、タングステン、金も「3TG」と呼ばれています。

SECの規則に従って合理的な原産国調査（「RCOI」）を実施した結果、登録者が、サプライチェーン内の紛争鉱物のいずれかがコンゴ民主共和国（「DRC」）または隣接国（「対象国」）で発生した可能性があると信じる理由がある場合、または紛争鉱物の原産国を特定できない場合、登録者は次のことを行わなければなりません紛争鉱物の出所と保管過程に関するデューデリジェンス。登録者は、必要に応じて、デューディリジェンス措置の説明などを記載したCMRを毎年SECに提出する必要があります。

対象製品は「コンゴ民主共和国の紛争は特定できない」と結論付けているため、ここに記載されているレポートは監査されていません。したがって、SECの指導の下では、CMRは独立した民間部門の監査の対象にはなりません。このCMRは、SECに提出された後、合理的に可能な限り早く、当社のWebサイト（www.invest.com）の「概要 — 紛争鉱物報告書」セクションに掲載されます。
このレポートの対象となるInTestの製品の説明

このCMRの対象期間の当社の製品ラインは、「電子試験製品」、「環境技術製品」、「プロセス技術製品」のカテゴリに分類されました。当社のすべての製品には3TGが1つ以上含まれていることが判明したため、対象製品とみなされます。当社の対象製品には以下が含まれます：

電子テスト製品

マニピュレーター製品 ドッキングハードウェア製品
テスターインターフェース製品

フライング・プローブ・テスター製品

EVバッテリーテスター製品

ロードボードテスター製品

スコーピオンブリッツテストステーション製品

バウンダリスキャン製品

環境技術製品

サーモチャンバーズ
サーマルプラットフォーム
サーモチャック製品
サーモニクス製品

ノース・サイエンス・フリーザー製品

プロセステクノロジー製品

エコヒート製品
イージーヒート製品

ボードレベルカメラ

ズームブロックカメラ

写真付きIDカメラ

スカイルX-ZBカメラです

サプライチェーンの概要

対象製品には3TGが含まれていますが、InTestは鉱石や未精製の紛争鉱物を鉱山から購入せず、サプライチェーンでは紛争鉱物の採掘から多くの段階を経ています。私たちは、製品に使用される材料を多数のサプライヤーから購入し、サプライヤーも多数のサプライヤーから購入する可能性があります。私たちは、サプライヤーから供給された3TGの供給源を含め、当社に供給された構成部品や材料、または場合によっては、当社が第三者（「契約製造業者」、構成部品および材料のサプライヤーと総称して「サプライヤー」）が製造した完成品に含まれる3TGの原産地に関する情報を提供することをサプライヤーに依頼しています。正式な紛争鉱物ポリシーを採用していませんが、3TGを含む構成部品、材料、完成品を当社に供給している現在のすべてのサプライヤーに、調達情報の提供を求めています。
原産国の問い合わせは合理的です

対象製品を分析したところ、すべての対象製品に3TGが含まれていることがわかりました。その結果、対象国で生産された3TGがあるかどうか、また3TGのいずれかがリサイクルまたはスクラップ源からのものかどうかを判断するためのRCOIを誠意を持って実施しました。私たちのサプライチェーンは複雑で、対象製品の最終的な製造元と3TGの元の供給元との間のサプライチェーンには多くの第三者がいます。鉱山、製錬所、精製業者から紛争鉱物を直接購入することはありません。そのため、対象製品に含まれる3TGの原産国に関する情報をサプライヤーに提供してもらう必要があります。一方、サプライヤーは、このプロセスに必要な情報の提供をサプライヤーに任せなければなりません。下流のサプライヤーが製錬所または精製業者から紛争鉱物を購入するまで。

連絡したすべてのサプライヤーからまだ回答を受け取っていないため、紛争鉱物の一部が対象国で発生した可能性を排除することはできません。また、対象製品に含まれる紛争鉱物がリサイクル源からのものかスクラップ源からのものかを判断することもできません。その結果、当社の対象製品は、フォームSDの項目1.01 (d) (5) で定義されているように、「コンゴ民主共和国紛争は特定できない」と結論付けました。一部のサプライヤーまたは委託製造業者のサプライヤーがすべての紛争鉱物の原産地を確認するにはさらに時間がかかります。私たちのRCOIは主に、電子産業市民権連合とグローバルeサステナビリティイニシアチブ（「EICC-GESI」）が作成した紛争鉱物報告テンプレートを、2023年に製造された対象製品のすべてのサプライヤーに提出することでした。受け取った回答は、完全性、合理性、一貫性について審査され、必要に応じてサプライヤーに修正や説明を求めました。

デューディリジェンスプロセス

私たちのデューディリジェンスのプロセス、管理、および対策は、次の2つに基づいて設計されました^nd 国際的に認められたデューディリジェンスの枠組みである、経済協力開発機構（「OECD」）の、紛争地域および高リスク地域からの鉱物の責任あるサプライチェーンに関するデューディリジェンスガイダンス（「OECDフレームワーク」）版。OECDフレームワークに従い、当社のRCOI（上記）は、サプライヤーへのコミュニケーション調査とともに、紛争鉱物デューディリジェンスを開始しました。

当社の紛争鉱物デューディリジェンスプロセスには、上級管理職と運営スタッフで構成される部門横断チームの設立、サプライヤーへのコミュニケーションと関与、デューディリジェンスのコンプライアンスプロセスと測定、記録管理、フォローアップ手続きが含まれます。私たちは、規則に基づくデューデリジェンスプロセスとコンプライアンス義務について、定期的に取締役会の監査委員会に報告しています。

2023年に向けて3つの製品セグメントにそれぞれ設立した部門横断チームは、購買、製造、財務などの関連部門の専門家で構成されていました。これらのチームは、当社の紛争鉱物デューディリジェンスプロセスの実施を担当していました。これらのチームは、最高財務責任者、電子試験製品セグメントのディビジョンプレジデント、環境技術セグメントのゼネラルマネージャー、プロセステクノロジーセグメントのディビジョンプレジデントなどの上級管理職によってサポートされていました。これらの上級管理職のメンバーは、ガイダンスと監督を行うために、定期的にデューディリジェンスの取り組みの結果について説明を受けています。

サプライヤーとの関わりを強化するというOECDの要件に関して、私たちはサプライヤーに規則を知らせるためのアウトリーチプログラムを実施しました。受け取ったサプライヤーの回答を見直し、評価し、RCOIに記録しました。私たちは、RCOIへの無反応または問題のある対応に関連して特定された問題を特定してエスカレーションするためのフォローアッププロセスを作成しました。このプロセスから得られたフィードバックは、紛争鉱物デューディリジェンスプロセスの今後の設計を改善するために使用されます。

サプライチェーンにおけるリスクの特定と評価

私たちの規模、対象製品の幅と複雑さ、そしてサプライチェーンの絶え間ない進化のため、直接のサプライヤーから下流のアクターを特定することは困難です。2023年の分析では、対象製品の直接サプライヤー616社を特定しました。私たちは、これらのサプライヤーの回答を参考に、提供された構成材料に含まれる紛争鉱物の発生源に関する情報を提供してきました。私たちの直接のサプライヤーも同様に、そのサプライヤーから提供された情報に頼っています。

特定されたリスクに対応するための戦略の設計と実施

私たちはサプライヤーと協力して、コンフリクト・フリー・スメルター・プログラムによって提供された材料から作られた部品材料を、妥当な期間内に使用する方向に向かいます。この期間は、特定の部品材料の重要性と、代替サプライヤーの在庫状況によって異なります。

サプライチェーンのデューディリジェンスと結果に関するレポート

紛争鉱物の出所と保管過程についてデューデリジェンスを実施するために、以下の措置を講じています。私たちは、コンフリクト・フリー・ソーシング・イニシアチブ（「CFSI」）報告テンプレート（「テンプレート」）として知られる、EICC-GeSIが共同開発したテンプレートを使用して、サプライヤーを対象に調査を実施しました。テンプレートは、企業のサプライチェーンに材料を提供する製錬所に関する情報の開示と伝達を容易にするために開発されました。これには、企業のコンフリクトフリーポリシー、直接のサプライヤーとの関わり、会社とそのサプライヤーが使用している製錬所のリストに関する質問が含まれます。さらに、テンプレートには、製品に含まれる紛争鉱物の原産地やサプライヤーのデューデリジェンスに関する質問が含まれています。ツールの使い方を説明する書面による指示と記録されたトレーニングは、CFSIのウェブサイトで入手できます。このテンプレートは、紛争鉱物に関するデューデリジェンスプロセスにおいて、多くの企業で広く採用されています。

2023年のRCOIの一環として、コンポーネント材料を供給している、または3TGを含む疑いのある対象製品を製造しているサプライチェーンのすべてのサプライヤーを調査することを選択しました（これは2022年のRCOIと一致していました）。この調査対象は、当初、テンプレートを受け取った616社のサプライヤーで構成されていました。2023年の調査の回答率は 88% で、2022年に経験した 94% よりも低かったです。2024年5月13日現在、544社のサプライヤーがアンケートに回答しています。回答したサプライヤーのうち、調査対象サプライヤーの約 8% を占める45のサプライヤーが、紛争鉱物の判断をまだ下すことができず、自社のサプライチェーンを調査中であると回答しました。さらに79社のサプライヤー（調査対象サプライヤーの約15％）が、紛争鉱物に関する判断を下すことができず、これ以上の評価を行う予定はないと回答しました。

サプライヤーの回答者の大部分が、当社に提供した3TGを含む構成部品の原産地がわからないと回答したため、対象製品に使用される必要な紛争鉱物の処理に使用される施設、対象製品に使用される必要な紛争鉱物の原産国、または対象製品に使用されている紛争鉱物の鉱山または原産地を確実に特定できませんでした。

将来のデューデリジェンス対策

今後は、デューデリジェンスプロセスを使用してサプライチェーンの透明性をさらに高め、サプライチェーン内の説明責任を推進していきます。2024年の間に、まだ調査に回答していないサプライヤーや、紛争鉱物の判断をまだ下せていないサプライヤーをフォローアップして、状況を確認する予定です。さらに、これ以上評価を行う予定はないと回答したサプライヤーと協力して、2024年に評価を実施するよう奨励します。サプライチェーンに変更があった場合や、以前の回答が正しいことを確認した場合は、毎年各サプライヤーに連絡して最新情報を入手する予定です。

結論

このCMRで前述したようにデューデリジェンスを実施した結果、対象製品が規則の下で「コンゴ民主共和国コンフリクトフリー」とみなされるかどうかを判断できず、その結果、対象製品はフォームSDの項目1.01 (d) (5) で定義されている「DRCコンフリクト不明」であることがわかりました。この決定に関連する詳細情報を求めている間、私たちのデューデリジェンスプロセスは継続されます。