ウォルマートに帰属する普通株式1株あたりの基本純利益は、当該期間に発行された普通株式の加重平均に基づいています。ウォルマートに帰属する普通株式1株あたりの希薄化後純利益は、株式ベースの報奨の希薄化効果を調整した当該期間に発行された普通株式の加重平均に基づいています。当社は、2024年4月30日および2023年4月30日に終了した3か月間、希薄化防止効果のある重要な株式ベースの報奨を発行しておらず、ウォルマートに帰属する普通株式1株あたりの希薄化後純利益の計算に含まれていませんでした。

当社は、コマーシャル・ペーパー・プログラムを支援するために、米国でさまざまなクレジット・ラインを設けています。2024年4月、当社は既存の会社を更新し、拡張しました 364$の1日リボルビング・クレジット・ファシリティ10.0 10億とその 五年間 $のクレジットファシリティー5.0 10億。合計すると、当社は米国で$のクレジットラインを契約していました15.0 2024年4月30日と2024年1月31日の時点で10億ドル、すべて未抽選です。

借金の返済

公正価値で記録される資産と負債は、公正価値の測定に使用されるインプットを優先する公正価値階層を使用して測定されます。公正価値階層のレベルは次のとおりです。

•レベル1：活発な市場での相場価格など、観察可能なインプット。

•レベル2：直接的または間接的に観察可能な、活発な市場における相場価格以外のインプット。そして

•レベル3：市場データがほとんどまたはまったく存在しない観察不可能なインプット。そのため、会社は独自の仮定を立てる必要があります。

当社は、当社が公正価値オプションを選択した特定の重要でない持分法投資を含む、特定の株式投資の公正価値を、添付の連結貸借対照表の他の長期資産の中で定期的に測定しています。これらの投資の公正価値変動による収益に含まれる損益額は、要約連結損益計算書のその他の損益に計上されます。 これらの投資の公正価値は以下の通りです：

これらの投資の公正価値の変動は、主に基礎となる株価の純変動やその他の重要でない投資活動による損益によるものでした。これらの投資の公正価値は上昇しました0.610億ドル、そして減少した$3.22024年4月30日と2023年4月30日に終了した3か月間で、それぞれ10億です。公正価値を容易に決定できない株式投資は原価計算書で行われ、目に見える価格変動や要約連結損益計算書におけるその他の損益の範囲内の減損に合わせて調整されます。

デリバティブ

同社には、公正価値で記録されたデリバティブもあります。デリバティブの公正価値とは、報告日時点で関連するデリバティブ契約の終了時に会社が受け取る、または支払う予定の推定金額です。公正価値は、インカムアプローチとレベル2のインプットを使用して測定されています。これには、関連する金利と外貨フォワードカーブが含まれます。 2024年4月30日および2024年1月31日の時点で、これらのデリバティブの想定額と公正価値は次のとおりです。

非経常的公正価値測定

定期的に公正価値で記録される資産と負債に加えて、会社の資産と負債も非経常の公正価値測定の対象となります。通常、資産は減損費用の結果、非経常ベースで公正価値で計上されます。当社には重要な資産や負債がなかったため、2024年4月30日の時点で、当社の要約連結貸借対照表で非経常公正価値の測定が行われています。

その他の公正価値開示

当社は、現金および現金同等物、制限付現金、および短期借入金を原価で記録しています。これらの商品の帳簿価額は、満期が短いため、公正価値に近いものです。

会社の長期負債も原価で計上されます。公正価値は、それほど活発でない市場での同一の商品の観察可能な価格に基づいて、レベル2のインプットを使用して推定されます。 2024年4月30日および2024年1月31日現在の当社の長期債務の帳簿価額と公正価値は次のとおりです。

法的手続き

当社は、多くの法的手続きと特定の規制問題に関わっています。会社は、損失が発生した可能性が高く、損失額を合理的に見積もることができると判断した場合に、それらの法的手続きや規制上の問題に対する責任を記録します。また、重大な損失が発生する可能性が合理的に考えられる場合は開示します。当社は、和解が会社とその株主の最善の利益になると判断した場合、これらの事項の解決について協議したり、和解契約を締結したりすることがあります。

特に明記されていない限り、以下に説明する事項は、個別または全体として、当社にとって不利な決定または解決が行われた場合、会社の財政状態、経営成績、またはキャッシュフローにとって重大な負債となる可能性があります。当社は、これらの事項の範囲と結果について保証することはできず、これらの事項から発生する可能性のある金額を超える損失または損失の範囲を合理的に見積もることはできません。

特定のオピオイド関連事項の解決

会社は全員と和解契約を締結しました 50 州、コロンビア特別区、プエルトリコ、 三 当社に対するオピオイド関連の請求を解決するために、米国の領土、および適格な行政区画の大部分、および連邦政府が認めたネイティブアメリカンの部族。残りの適格な行政区画と連邦政府が認めたネイティブアメリカンの部族は、それぞれ2025年7月15日までに、2026年2月24日までにこれらの入植地に参加する必要があります。2023会計年度に、会社は約$の負債を計上しました3.3これらの和解には10億ドルが費やされています。これには、申し立てられた危害の是正のための金額、弁護士費用、および費用が含まれます。2024年1月31日現在、おおよその金額のほぼすべて3.310億件の未払債務が支払われました。

進行中のオピオイド関連訴訟

当社は、以下に説明する各事項、医療提供者、個人、第三者支払者によって提起されたその他の訴訟、および上記の和解に参加しないことを選択した行政区画またはネイティブアメリカンの部族によって提起された訴訟を含むがこれらに限定されない、解決されていないオピオイド関連の問題に対して、引き続き精力的に対処します。したがって、当社はこれらのオピオイド関連事項について責任を負っておらず、これらの事項から生じる可能性のある損失または損失の範囲を合理的に見積もることもできません。会社は次の点について保証できません

オピオイド関連事項の範囲と結果であり、その事業、財政状態、経営成績、またはキャッシュフローが重大な悪影響を受けないという保証はありません。

オピオイド多地区訴訟、米国とカナダにおけるその他のオピオイド関連問題。2017年12月、米国多地区訴訟司法委員会は、郡、市、医療提供者、アメリカ先住民、個人、第三者支払者など、さまざまな原告がさまざまな被告に対して提起した多数の訴訟をまとめ、広範囲にわたるオピオイド乱用の影響に関する一般的な主張を主張しました。複合地区統合訴訟は、国内処方薬訴訟（MDL No.2804）（以下「MDL」）と題され、オハイオ州北部地区連邦地方裁判所で係属中です。MDLに含まれるケースでは、会社が被告として指名されます。

が提起した請求を含む裁判 二 MDLの会社を含む特定の被告に対する郡は、2022年8月17日にすべてを命じる判決を下しました 三 被告（会社を含む）は、総額約$を支払う必要があります0.710億以上 15 何年もの間、連帯責任および複数責任ベースで、原告に差止命令による救済を認めました。2022年9月7日、当社は第6巡回区控訴裁判所に控訴しました。判決の金銭的側面は控訴まで保留され、判決の差止命令は2023年2月20日に発効し、会社の運営に重大な影響はありませんでした。2023年9月11日、第6巡回区控訴裁判所は、オハイオ州最高裁判所による審査のため、控訴の特定の問題を証明する命令を出しました。2023年11月29日、オハイオ州最高裁判所は認証申請を受け付けましたが、問題は裁判所で係属中です。

当社に対するその他のオピオイド関連の訴訟は、MDL、州および連邦裁判所で係属中です。原告には、医療提供者、第三者支払者、個人などが含まれ、補償的および懲罰的損害賠償、および軽減を含む差止命令による救済を求めています。MDLは指定しています 四 第三者支払者が提起した訴訟は、証拠開示手続きを進めるための有力案件です。MDLは将来、他のベルウェザーケースを指定する可能性があります。

当社は、オピオイドに関する全国的な規制薬物の調剤および流通慣行に関連する政府機関からの召喚状、情報要求、および調査に対応してきました。

ウォルマート・カナダ・コーポレーションおよび当社の他の特定の子会社が被告として指名されました 二 オピオイドを含む流通慣行に関連してカナダで提起されたと推定される集団訴訟の苦情。これらの問題は未解決のままです。

司法省のオピオイド民事訴訟。2020年12月22日、米国司法省（「DOJ」）は、当社が薬局から規制物質を違法に調剤し、規制物質をそれらの薬局に違法に配布したとして、米国デラウェア州地方裁判所に民事訴訟を提起しました。訴状は、この行為が規制物質法の違反につながったと主張しています。司法省は民事罰と差止命令による救済を求めています。2024年3月11日、裁判所は、流通に関する司法省の請求をすべて却下し、司法省の2つの調剤責任理論のいずれかに基づいて生じた司法省の請求を却下することにより、ウォルマートの棄却申立ての一部を承認しました。他の調剤責任理論に基づいて生じた司法省の請求は未解決のままです。

オピオイド関連の証券集団訴訟とデリバティブ訴訟。会社は対象です 二 2017年3月31日から2020年12月22日の間にウォルマートの株式を取得したある種の投資家に代わって行われたとされるオピオイドに関する当社の開示に関する連邦証券法の違反を訴える証券集団訴訟。これらの訴訟は、2021年に米国デラウェア州地方裁判所に提起され、後に統合されました。2024年4月8日、裁判所はこれらの訴訟を却下するという会社の申立てを認めました。2024年4月29日、原告は第三巡回控訴裁判所に控訴しましたが、問題は未解決のままです。

2021年9月27日に、 三 株主は、特定の取締役会メンバーと特定の元役員が、会社の処方オピオイド事業を適切に監督しなかったために受託者責任に違反したとして、デラウェア州チャンスリー裁判所にデリバティブ訴訟を提起しました。に 二 2023年4月12日と26日に出された命令により、チャンスリー裁判所は、会社の流通慣行に関する請求に関する被告の却下の申立てを認め、残りの申立てを却下しました。2023年5月5日、当社の取締役会（「取締役会」）は、オピオイドに関する監督に関するさまざまな派生手続きで指名された特定の現役および元役員および取締役に関する申し立てを調査するために、独立した特別訴訟委員会（「SLC」）を任命しました。理事会は、SLCがその職務を遂行する上で適切と考える独立した法律顧問やその他の顧問を雇うことをSLCに許可しました。SLCが調査を行っている間、このアクションは保留されます。

さらに、あります 二 当社のオピオイドの流通と調剤の監督に関する当社の現役および元取締役に対する受託者責任の違反、連邦証券法の違反、および会社のオピオイド開示に関連して特定の現役および元取締役および役員によるその他の義務違反を主張する、米国デラウェア州地方裁判所で係争中のその他の株主デリバティブ訴訟です。これらの事件は、他のオピオイド関連の問題の進展が出るまで保留されています。

その他の法的手続き

Asdaの等価額請求。以前は当社の子会社だったAsdaは、2008年に開始され、現在および以前のAsda店舗従業員に代わって英国のマンチェスターの雇用法廷で審理中の特定の等価額請求の被告であり、現在も被告です。また、英国の高等裁判所での追加請求（「Asda等価額請求」）も同様です。今後、さらなる主張が提起される可能性があります。2021年2月にAsdaが売却された後も、当社はこれらの請求の抗弁業務を引き続き監督しています。これらの請求に対する潜在的な責任はAsdaにありますが、当社はこれらの請求の一部について、契約で定められた金額を上限として補償することに同意しています。当社は、提出される可能性のある請求の数を予測することはできず、これらの手続きに関連して発生する可能性のある損失または損失の範囲を合理的に見積もることはできません。したがって、当社はこれらの問題の範囲と結果について保証することはできません。

送金代行サービスの事項。当社は、米国ペンシルベニア州中部地区検事局がDOJに代わって発行した、当社の消費者詐欺防止プログラムおよびウォルマートが代理を務める当社の送金サービスに関連するマネーロンダリング防止コンプライアンスに関する文書を求める大陪審召喚状に対応しました。最新の召喚状は2020年8月に発行されました。司法省の召喚状に対するウォルマートの対応は、2021年以降に完了しています。当社は、司法省からの補足要請に応えて、引き続き自発的に情報や文書を提供しています。同社はまた、送金に関するFTCの調査および代理人としての当社の不正防止プログラムに関連して、米国連邦取引委員会（「FTC」）からの民事調査要求にも対応しています。2022年6月28日、FTCは、ウォルマートが送金代行サービスに関する連邦取引委員会法およびテレマーケティング販売規則に違反し、金銭以外の救済および民事罰を要求しているとして、米国イリノイ州北部地区地方裁判所に当社に対して訴状を提出しました。2022年8月29日、当社は訴状を却下する申立てを提出しました。2023年3月27日、裁判所は、テレマーケティング販売規則に基づくFTCの請求を却下し、連邦取引委員会法の第5条に基づく請求を却下するというウォルマートの申し立てを却下する意見を発表しました。2023年4月12日、ウォルマートは、裁判所が2023年3月27日に下した中間控訴命令を証明する申立てを提出しました。2023年6月30日、FTCはウォルマートに対して、連邦取引委員会法およびテレマーケティング販売規則に基づく請求を再び主張する修正訴状を提出しました。2023年7月20日、裁判所は、2023年3月27日の中間控訴命令を証明するというウォルマートの申し立てを却下しました。修正された訴状を却下するというウォルマートの申立てに対する判決が出た後、中間控訴の請求を検討する方が秩序があるとの判断でした。修正された訴状を却下するというウォルマートの申立ては、2023年8月11日に提出されました。動議は保留中です。他の期限はまだ設定されておらず、ディスカバリーは保留されています。

当社はこれらの問題を精力的に弁護するつもりです。しかし、当社はこれらの問題の範囲と結果について保証することはできず、発生する可能性のある損失や損失の範囲を合理的に見積もることはできません。したがって、当社は、その事業、財政状態、経営成績、またはキャッシュフローが重大な悪影響を受けないという保証はできません。

メキシコの独占禁止事項。2023年10月6日、メキシコ連邦競争委員会（「COFECE」）は、当社の過半数出資子会社であるウォルマート・デ・メキシコの主要事業子会社であるS.A.B. de C.V.（「Walmex」）に、COFECEの調査機関（「IA」）がCOFECEに開始を要請したことを通知しました。特定の消費財の供給および卸売流通、そのような消費財および関連する小売マーケティング慣行に関連する相対独占的慣行の疑いを理由とするWalmexの子会社に対する準司法行政手続きサービス。準司法行政手続きは、Walmexの子会社がCOFECEに提出されたIAの申し立てに対応し、弁護する最初の機会です。COFECEには金銭的救済措置や非構造的行動措置を課す権限がありますが、そのような救済措置や実施措置はWalmexの子会社による上訴の対象となります。2023年12月14日、Walmexの子会社は抗弁論を提出し、準司法行政手続においても、また必要に応じて裁判所でも、申し立てに対する精力的な弁護を続けていきます。このプロセスは初期段階であるため、当社はこれらの問題の範囲と結果について保証できず、発生する可能性のある損失や損失の範囲を合理的に見積もることができず、事業、財政状態、経営成績、またはキャッシュフローが重大な悪影響を受けないという保証もできません。

セグメント

同社は、米国、アフリカ、カナダ、中米、チリ、中国、インド、メキシコで、小売店や卸売店やクラブ、eコマースのウェブサイトやモバイルアプリケーションの運営を行っています。会社の運営は 三 報告対象セグメント：米国ウォルマート、ウォルマートインターナショナル、サムズクラブ。当社は、そのセグメントを、最高執行意思決定者（「CODM」）が業績を分析してリソースを割り当てるために定期的に結果を確認する事業と定義しています。当社は、各セグメントで同様の個別の製品とサービスを販売しています。これらの個々の製品やサービスの収益を分離して特定することは現実的ではありません。

ウォルマートの米国セグメントには、米国における当社の量販コンセプトのほか、オムニチャネルイニシアチブやウォルマートコネクトを通じた広告サービスなどの特定のその他の事業提供を含む電子商取引が含まれます。ウォルマート・インターナショナル部門は、米国外での当社の事業と、電子商取引およびオムニチャネルの取り組みで構成されています。サムズクラブセグメントには、米国のウェアハウス・メンバーシップ・クラブ、samsclub.com、オムニチャネル・イニシアチブが含まれます。コーポレートおよびサポートは、企業の諸経費と会社のどのセグメントにも配分されていないその他の項目で構成されています。

当社は、とりわけ、特定の企業諸経費配分を含む各セグメントの純売上高と営業利益を使用して、各セグメントの業績を測定します。当社は、CODMが定期的に確認する情報に基づいて、各セグメントの営業利益やその他の指標（企業の諸経費配分を含む）の測定値を随時修正しています。

細分化された収益

次の表では、セグメントの純売上高を商品カテゴリまたは市場別に分類しています。当社は、特定の品目の純売上高の商品カテゴリへの割り当てを随時見直しています。割り当てが変更されると、前の期間の金額は、現在の期間の金額と同等になるように再分類されます。

さらに、電子商取引に関連する純売上高は、顧客がデジタルで注文を開始し、その注文が店舗またはクラブを通じて出荷されるオムニチャネル販売を含む各セグメントで表示されます。

米国のウォルマートのの純売上高の合計、約 $17.6 10億と $14.5 2024年4月30日、2023年4月30日に終了した3か月間、それぞれ10億件が電子商取引に関連していました。

ウォルマート・インターナショナルの総純売上高のうち、約 $6.4 10億と $5.4 2024年4月30日、2023年4月30日に終了した3か月間、それぞれ10億件が電子商取引に関連していました。