Document


展示1.01

ジェイコブズ・ソリューションズ社。

コンフリクトミネラルレポート
報告期間が2023年12月31日に終了したジェイコブズ・ソリューションズ社の報告書
ジェイコブズ・ソリューションズ社のこの「コンフリクトミネラルレポート」(以下「本レポート」)は、1934年改正証券取引法に基づいて発行された規則13p-1(「規則」)に適合するために、2023年12月31日(「報告期間」)に提供されました。SEC(証券取引委員会)が勧告したドッド・フランク・ウォール街改革・消費者保護法(「法」)の指示に従って、規則は、同社によって製造された製品に必要なコンフリクトミネラルが含まれている場合、または同社によって製造されるように契約された製品の機能性または生産に必要な場合、あるいは再生またはスクラップ源からの製造品である場合、SEC登録者に一定の報告義務を課します。本報告書の「Jacobs」、「会社」「我々」、「当社」、または「当社」の記述は、ジェイコブズ・ソリューションズ社とその子会社を指します。
フォームSDにおいて「コンフリクトミネラル」とは、「(i)[c]olumbite-tantalite(コルタン)、cassiterite、gold、wolfra- mite、またはそれらの誘導体で、タンタル、スズ、タングステンに限定されるが、米国務長官が追加の誘導体が[カバーされた国々]での紛争を資金調達していると判断した場合は、また(ii) [カバーされた国々]の紛争を資金調達していると判断された他の鉱物またはその誘導体」と定義されます。再生鉱物は、廃棄物、再生利用されたユーザー終端製品、または製品製造中に生じたスクラップ処理された金属から構成される場合、または錫、タンタル、タングステンおよび/または金の生産に再生利用できる加工された金属を含む材料のことを指します。大規模に加工された鉱物、未加工の鉱物、または他の鉱物からの副産物は、再生鉱物の定義には含まれません。
同社は、コンゴ民主共和国(「DRC」)または関連各国(アンゴラ、ブルンジ、中央アフリカ共和国、コンゴ共和国、ウガンダ、ルワンダ、南スーダン、タンザニア、ザンビアを含む、「対象国」)で武装グループに直接または間接的な資金供与または利益をもたらす衝突鉱物の使用を防止することを目的とする法律の目標と目的を完全に支持しています。
同社は、サイバーセキュリティおよびエンジニアリング製品およびサービスの会社であるThe KeyW Holding Corporationを2019年6月に買収しました(「KeyW」)。買収時、KeyWはSEC報告会社であり、年次Form SDおよび添付の衝突鉱物報告書をSECに提出しました。以下で説明するように、報告期間中にKeyWが製造した製品およびKeyW製品に統合するために取得した部品の分析に基づいて、一部の衝突鉱物がKeyWの製品の機能または生産に必要であることが同社によって判断されました。同社はまた、同社内のビジネスグループに対してデューデリジェンスを実施し、KeyW製品以外に衝突鉱物を含む可能性のある製品を製造または請負製造していないことを判断しました。したがって、本報告書では、KeyWの製品の機能または生産に必要な衝突鉱物を特定するプロセス、およびこれらの衝突鉱物の原産地調査および追加のデューデリジェンス措置に関する説明がされています。



報告期間中にKeyWが生産した製品およびKeyW製品に統合するために取得した部品に含まれる衝突鉱物の原産地またはリサイクルまたはスクラップの源であるかどうかを判断するため、同社は、Form SDで要求されるように、KeyWを通じて衝突鉱物に関する合理的な原産地調査を実施しました。KeyWの購入担当者は、法令遵守証明書(以下で説明)を通じて、KeyWがエンド製品に統合するために購入した製品、およびこれらの部品のサプライヤー(「サプライヤー」)を特定しました。
当社のウェブサイトhttps://invest.jacobs.com/financialsの「SEC提出書類」の見出しの下に、本報告書も掲載されています。本報告書に言及されるウェブサイト(またはウェブサイトを介してアクセスできる情報)の内容は、明示的に注釈がない限り、本報告書に参照として組み込まれていません。
1.概要。
ジェイコブズでは、より良い都市、強くて堅牢な環境、ミッションクリティカルアウトカム、オペレーショナルアドバンスメント、科学的発見、最先端の製造に向けて、世界で最も重要な問題を解決することに挑戦しています。人材力60,000名以上を活用し、同社は、政府および民間セクター向けにコンサルティング、技術、科学的サービス、プロジェクトデリバリーを含む、専門的サービスのフルスペクトルを提供しています。2019年6月にKeyWを買収することで、情報、サイバー、対テロ戦略の基礎となる先進エンジニアリングおよびテクノロジーソリューションを拡大しました。KeyWの主要な能力には、先進的なサイバー作戦とトレーニング、ジオスパイアルインテリジェンス、クラウドおよびデータ解析、エンジニアリング、およびインテリジェンス分析および作戦が含まれます。その他のKeyWサービスには、高度なセンサー配信プラットフォームから展開された一連の情報収集、監視、および偵察ソリューション、電子光学、超分光、および合成開口レーダーセンサーを含む、KeyWが製造およびハードウェアおよびソフトウェアと統合するために製造したその他の製品があります。これらの製品は、固有の進化するインテリジェンスミッション要件を満たすために使用されます。
報告期間中、KeyWが製品に衝突鉱物を使用した場合、その衝突鉱物は金属形式であり、基板、または絶縁基板上の薄い金属層として堆積された金属を含みました。これらの金属は、完成したプリント基板、およびKeyWが販売する針金および電子部品に含まれています。すべての基板は第三者のサプライヤーから購入されました。これらの基板または部品は、KeyWの製品のいくつか(専用のプリント基板およびハンドヘルド無線周波数探知機)に見つかる可能性がありますが、KeyWの完成した製品には衝突鉱物の微量しか含まれていないと考えています。
KeyWの製品が非常に複雑であるため、KeyWの製品に使用される材料の性質を理解していますが、製造元から衝突鉱物の原産地に関する具体的な情報を提供するように要求する必要がありました。これらの材料が含まれている部品および材料の供給元、これらの供給元から直接サプライヤーに提供された衝突鉱物の源を含む。多くの場合、KeyWは衝突鉱物鉱山の実体に参加していなかったため、しばしば多数のレベルがあったエンティティから遠ざかっていました。たとえば、KeyWは生の鉱石または未精錬の衝突鉱物を購入せず、衝突鉱物が含まれている可能性のある部品を購入しました。KeyW自体は、通常、衝突鉱物の精錬所および製錬所と直接取引関係を持っていなかったため、これらのエンティティの監査を実施または指示せず、KeyWのサプライチェーン内のこれらのエンティティの監査を実行または指示することはできませんでした。



2.合理的な原産地調査。また、対象国で起源する衝突鉱物が含まれているか、またはリサイクルまたはスクラップ源からの衝突鉱物が含まれているかどうかを判断するため、KeyWを通じて、同社はForm SDによって要求される合理的な原産地調査("RCOI")を善意で実施しました。KeyWの購入担当者は、法令遵守証明書(以下で説明)を通じて、KeyWがエンド製品に統合するために購入した製品、およびこれらの部品のサプライヤー(「サプライヤー」)を特定しました。
Form SDによって要求されるように、同社は、KeyWを通じて、報告期間中にKeyW製品に含まれる衝突鉱物に関して、その衝突鉱物が対象国で起源するか、またはリサイクルまたはスクラップ源からのものであるかどうかを合理的な原産地調査("RCOI")を行いました。KeyWの購入担当者は、法令遵守証明書(以下で説明)を通じて、KeyWがエンド製品に統合するために購入した製品、およびこれらの部品のサプライヤー(「サプライヤー」)を特定しました。
適切な場合には、KeyWは衝突鉱物に関する要件を流下しました。KeyWは、製品の製造または製造に必要なロワイヤルツールを調達する場合、サプライヤー証明書によるコンプライアンス証明書("コンプライアンス証明書")を提供して、サプライヤーから情報を収集しました。コンプライアンス証明書には、材料の調達に関する質問が含まれ、各サプライヤーは、サプライヤーが提供した材料または製品に含まれる衝突鉱物を提供したかどうか、提供された衝突鉱物が対象の国のいずれかから提供されたかどうか、および提供された衝突鉱物がリサイクル業者またはスクラップ業者から提供されたかどうかを特定するように求められました。完了したコンプライアンス証明書は、内部法律顧問によってレビューされ、情報が完全であるか、および正しいかどうかを判断しました。
KeyWは、要件を完全に満たさなかったサプライヤー、または完全でないまたは矛盾すると判断されたコンプライアンス証明書を完全に満たしていないサプライヤーに対して、追加のコミュニケーションでコンプライアンス証明書を完了するように要求し、また必要に応じて、コンプライアンス証明書およびさまざまな質問に慣れていないと思われるサプライヤーに対して指示を提供しました。
コンプライアンス証明書への回答で提供された詳細度および完全性は異なりました。最終的に、サプライヤーが提供した情報を分析して、どの製品が衝突鉱物を含むかを決定しました。



3.衝突鉱物に関するデューデリジェンスプロセス。
当社の衝突鉱物に関するデューデリジェンス措置は、組織の経済協力開発機構("OECD")による衝突被害およびハイリスク地域からの鉱物責任あるサプライチェーン管理に関する指針("OECDガイダンス")および金、スズ、タンタル、およびタングステンに関するサプリメントに準拠するように設計されました。以下に概要します。
(a)強力な企業マネジメントシステムの確立。
KeyWを通じて、強力な企業マネジメントシステムを確立しました。KeyWのセクターを貫通する企業マネジメントの方針、プロセス、認識を開発しました。また、当社の立場に関する明確な声明の作成を含め、当社のシステムには、衝突鉱物の使用に関する声明を作成することも含まれています。
衝突鉱物の使用に関する声明。
当社は、衝突鉱物の使用に関する以下の衝突鉱物声明を採用しました。これは、当社の衝突鉱物ポリシーの一部として採用されています:
ジェイコブスは、最高の法的および倫理的基準に従ってビジネス活動を行うことに取り組んでいます。この取り組みは、ジェイコブスの行動規範に反映されており、公式サイトおよび社内ネットワークで提供され、法律、規制、業界基準に変更があるたびに定期的に更新されています。そのため、ジェイコブスは、自社の価値観を共有するサプライヤーから素材を調達することに取り組んでおり、適用される法律および規制に準拠することをサプライヤーに期待しています。ジェイコブスは、この取り組みを達成するために包括的なプロセスを作成しており、サプライチェーンにおけるデューデリジェンス措置とコンフリクトマテリアルに関連する内部コントロールの強化などの措置を講じています。
コンフリクトマテリアルのレビュー
レポート期間中、KeyWの調達スタッフは、内部の法務スタッフの監督のもとで、法律に準拠した目標と方針を支援する取り組みを進めました。これらの取り組みは、サプライチェーンにおけるリスクの特定と評価、将来のリスクの低減に焦点を当てています。
・記録保存。 KeyWの調達部門は、各サプライヤーにコンプライアンス証明書を送信しました。その他の事項の中で、コンプライアンス証明書には、以下のいずれかを証明するサプライヤーが認定する条項が含まれています:
i.サプライヤーは、KeyWに対して、被覆国からのコンフリクトマテリアルを提供せず、提供しないことを証明する。または



ii.サプライヤーは、KeyWにコンフリクトマテリアルを提供し、そのコンフリクトマテリアルが被覆国からのものでないことを判断する。または
iii.サプライヤーは、KeyWにコンフリクトマテリアルを提供し、そのコンフリクトマテリアルがリサイクラーまたはスクラップサプライヤーからのものであることを判断する。または
iv.サプライヤーは被覆国からのコンフリクトマテリアルをKeyWに提供している。
・情報収集。 サプライヤーが、被覆国からコンフリクトマテリアルをKeyWに提供したことを認定した場合、サプライヤーはコンフリクトマテリアルとその起源を識別する必要がありました。サプライヤーの回答を内部の法律顧問が分析し、追跡し、必要に応じて追加の要求を送信し、更新された記録とコンプライアンス証明書を維持しました。
・契約上の措置。 KeyWは、サプライヤーとの購買注文や契約に、コンフリクトマテリアルに関する条項を取り入れました。その他の事項の中で、この条項は法律に準拠することを求め、サプライヤーにコンプライアンス証明書を完成させるよう要求しています。
b)サプライチェーンのリスクの特定と評価。
KeyWは引き続き、Covered Countries における武装勢力の利益の恩恵を受ける可能性のあるコンフリクトマテリアルを使用した製品がKeyWによって少なくなるよう、KeyWのサプライチェーンを評価し続けています。レポート期間中、コンプライアンス証明書がサプライチェーンにおけるリスクの特定に主に使用されました。また、サプライヤーと協力して、サプライチェーンの透明性を高める取り組みを行いました。
c)特定されたリスクに対応する戦略の設計と実施。
KeyWが製品に組み込むために購入した部品やパーツに、Covered Countries からのコンフリクトマテリアルの存在または潜在的な存在が開示された場合、サプライヤーとのコミュニケーションによってサプライヤーの調達プラクティスを理解しました。必要に応じて、サプライヤーと協力して、将来の素材にCovered Countries からのコンフリクトマテリアルが含まれる可能性を低減する取り組みを行いました。この透明性に基づくコミュニケーションプロセスにより、KeyWの製品がCovered Countries からのコンフリクトマテリアルを含まない可能性が高くなり、サプライヤーに影響を与える状況を評価するためのより良い基盤となりました。



統合とコンプライアンスの取り組みを進めるために、引き続き次の取り組みを行うことになります:(1)サプライヤーにコンプライアンスの要件を設定し、(2)サプライチェーン全体でサプライヤーと積極的に協力していくこと。
サプライヤーに対する期待値の設定
レポート期間中、KeyWは、製品に取り入れるために購入した材料がCovered Countriesからのコンフリクトマテリアルを含むかどうかをサプライヤーと共同で確認する取り組みを進めました。Covered Countries からのコンフリクトマテリアルの使用が報告されたサプライヤーに対しては、そのような鉱物資源が武装勢力を直接または間接的に資金援助していないことを確認するか、SEC報告要件に準拠すると要求しました。
また、KeyWは、以下のことをサプライヤーに要求しました:
・サプライヤーは、可能な限り「DRCコンフリクトフリー」の材料をKeyWに供給し、現在「DRCコンフリクトフリー」の材料を供給していないサプライヤーは、必要に応じてKeyWの調達担当者および内部法務担当者の支援を受けてDRCコンフリクトフリーの材料を入手するための最善の努力を行う。
・サプライヤーは、KeyWの方針に沿ったコンフリクトマテリアルに関する自社のコーポレートポリシーを策定し、そのポリシーの遵守を支援するマネジメントシステムを実施し、自社のサプライヤーにも同様の措置を求める。
•サプライヤーは供給チェーンのデューデリジェンスを開発し、提供された期限に合わせてKeyW社に回答し、現在の正確な情報を提供するために最善を尽くし、その情報を更新し、継続的な一致を保証します。
サプライヤーとの関係維持
報告期間中、サプライヤーとの関わりを強化するためのOECDの要件に従って、KeyW社の購買担当者は、サプライヤーに対し、コンプライアンス証明書を毎年提出するよう要求し、必要に応じて更新されたコンプライアンス証明書や行為に関する指示を提供しました。これらの通信の追跡は、サプライヤーから受け取った情報の種類と範囲に依存します。このコミュニケーションと透明性のあるプロセスにより、サプライヤーの供給チェーンとサプライヤーが自分自身の供給チェーンについてどの程度知っているかについて、よりよく理解することができました。このオープンなコミュニケーションプロセスが、サプライヤーの回答の質を向上させ、責任と「品質」を向上させ、KeyWが被覆された国々から源泉が来た競合鉱物を含まない最終製品を生産しないことを保証するために、提供された材料の「品質」を向上させるのに役立ったと信じています。



KeyW社は、被覆された国々から調達された競合鉱物が含まれた最終製品を生産しないよう、その材料の品質を向上させるために、鉱産物に関する紛争とハイリスクエリアから検出された競合鉱物の分析とレポートを確実に行いました。
(d) KeyW社のサプライチェーンにおけるサードパーティーサプライヤーの監査(必要に応じて)
サプライヤーがコンプライアンス証明書に正直に答えたところで、KeyW社は主に第三者の保証と認定に頼りました。ただし、サプライヤーに行うコンプライアンス証明書の監査や調査、またはサプライヤーの供給チェーン全体でのコンプライアンス証明書の提出を求める権利を留保しました。
(e) 供給チェーンのデューデリジェンスのレポート。
このレポートは、以下のサイトの「SEC Filings」の見出しの下で公開されています。OECDの勧告に従い、年次報告を行いました。
4.競合鉱物のデューデリジェンスの結果。
前述のとおり、KeyW社は、コンプライアンス証明書を使用し、サプライヤーから提供された部品や材料に含まれる競合鉱物の起源、およびサプライヤーが供給チェーンの下流のサプライヤーから提供された競合鉱物の源泉に関する情報を提供するよう、主にサプライヤーを頼りにしました。この情報を収集するために、サプライヤーとのフォローアップや継続的なコミュニケーションが含まれており、場合によってはサプライヤーの供給チェーンのポイントも含まれていました。
このプロセスに基づき、KeyW社は、報告期間中にサプライヤーから受け取った製品には、わずかなスズ、チタン、タングステン、および金が含まれていたことを特定しました。さらに、報告期間中に同社の製品に含まれていたスズ、チタン、タングステン、金の一部は、紛争が生じやすく、ハイリスクである地域からのものである可能性がありました。
サプライヤーは、製品中のわずかなスズ、チタン、タングステン、金のすべての源泉を常に特定できなかった。これらの競合鉱物のうち、カバーされた国から調達された可能性があります。また、一部のサプライヤーは、材料の処理に使用された第三者サプライヤーやスメルターの源泉を特定できませんでした。情報の不足は、一部のサプライヤーから受け取った情報の質と/または量、およびサードパーティーサプライヤーによって提供された製品に含まれているトレース量の競合鉱物によるものでした。



また、KeyW社は報告期間中、コンプライアンス証明書を要求したサプライヤーの大部分から回答を受け取りましたが、回答の「品質」はまちまちでした。そのため、今後は、サプライヤーから集められた情報の「品質」が時間の経過とともに向上することを期待しています。
5.今後の取り組み。
Jacobsは、セクション2(「合理的な原産地調査」)およびセクション3(「競合鉱物のデューデリジェンスプロセス」)で説明されている活動を引き続き実行し、ポリシーとプロセスの有効性を監視し、カバーされた国々からの競合鉱物を含まない製品を生産するための目標を満たすことを目指しています。