別紙1.01です

アンダーアーマー社の紛争鉱物レポート

[概要]

これは、ドッド・フランク・ウォールストリート改革および消費者保護法（「第1502条」）のセクション1502および1934年の証券取引法に基づく規則13p-1（「規則13p-1」）に基づく、2023暦年のアンダーアーマー株式会社（「アンダーアーマー」または「当社」）の紛争鉱物レポートです。Under Armourの要件は紛争鉱物が製造された製品の機能や製造に必要であると判断された場合は、特定の手続きを行い、紛争鉱物の使用と起源に関する情報を開示すること、または製造を請け負っています。これらの規則の対象となる鉱物は一般に「紛争鉱物」と呼ばれ、スズ、タンタル、タングステン、金（総称して「3TG」）が含まれます。

私たちの主な事業活動は、男性、女性、若者向けのブランドパフォーマンスアパレル、フットウェア、アクセサリーの開発、マーケティング、販売です。当社のパフォーマンス製品は、ほぼすべての気候で使用できるようにさまざまなデザインとスタイルで製造されており、若者からプロまで、あらゆるレベルのアスリート、世界中のさまざまな競技場、アクティブなライフスタイルを持つ消費者に世界中で着用されています。

アパレル

私たちのアパレルは、快適さと動きやすさを高め、体温を調節し、天候に関係なくパフォーマンスを向上させるために、さまざまなスタイルとフィット感があります。私たちのアパレルは、陸上競技やフィットネス用途の非機能性生地を、さまざまな技術やスタイルで設計および販売されている革新的で技術に置き換えるように設計されています。

フットウェア

フットウェアには、ランニング、トレーニング、バスケットボール、クリートスポーツ、リカバリー、アウトドア用の製品が含まれます。

アクセサリー

アクセサリーには、主にアスレチックパフォーマンスグローブ、バッグ、帽子、靴下の販売が含まれます。

ライセンス

私たちはライセンシーと特定のアンダーアーマーのアパレル、アクセサリー、装備を開発する契約を結んでいます。一貫したブランド品質、パフォーマンス、コンプライアンス基準を維持するために、製品、マーケティング、販売、品質保証の各チームが設計と市場投入プロセスのすべての段階に関与しています。2023年の間、当社のライセンシーは、大学のアパレルとアクセサリー、ベビー＆ユースアパレル、チームユニフォーム、靴下、下着、ランチボックス、クーラー、水筒、アイウェア、その他の当社の他の製品と同様に性能上の利点と機能性を備えた特定のハードグッズ機器を提供しました。

原産国の問い合わせは合理的です

アンダーアーマーは初期評価を行い、特定の製品には紛争鉱物が含まれている可能性があると判断しました。この評価に基づいて、セクション1502とルール13p-1に従い、アンダーアーマーは「合理的な原産国調査」（「RCOI」）を実施して、2023年1月1日以降にサプライチェーンにあった製品のどれに実際に紛争鉱物が含まれているか、そしてこれらの鉱物がコンゴ民主共和国または隣接国（「対象国」）から調達されたものか、リサイクルまたはスクラップ源からのものかを判断しました。。RCOIプロセスの結果、アンダーアーマーは、2023年の間、特定の製品、コンポーネント、またはサブアセンブリの機能または生産に紛争鉱物が必要であり、世界の供給拠点から調達されたものであり、これらの鉱物の出所を可視化するだけでは原産地を特定できなかったと誠意を持って結論付けました。

デューディリジェンス

2023年については、ルール13p-1に従い、アンダーアーマーは2024年3月から2024年4月までデューデリジェンスを実施し、影響を受ける製品とそのサプライヤー、当社の製品に含まれる紛争鉱物の発生源、対象国からのものかどうか、アンダーアーマーのサプライチェーンにおける製錬業者/精製業者を特定しました。

アンダーアーマーのデューディリジェンス措置は、すべての重要な点で、経済協力開発機構（「OECD」）の紛争影響地域および高リスク地域からの鉱物の責任あるサプライチェーンに関するデューディリジェンスガイダンス（「CAHRA」）、第3版（「OECDフレームワーク」）に準拠しています。更新されたOECDフレームワークは、企業が人権を尊重し、鉱物調達慣行を通じて紛争の原因にならないように支援することを目的として、すべての鉱物の責任あるサプライチェーン管理の基礎として、詳細なデューデリジェンスの枠組みを提供しています。アンダーアーマーは、コンゴ民主共和国とその周辺国（「コンゴ民主共和国地域」）で義務付けられているセクション1502およびルール13p-1に従い、引き続き3TGにデューデリジェンスを注力しています。アンダーアーマーのデューディリジェンス措置には、供給拠点全体での紛争鉱物意識の醸成や、金属や紛争鉱物を含む部品や製品を提供している、または提供する可能性のあるすべてのサプライヤーを調査することが含まれます。

アンダーアーマーはサプライチェーンの「下流」の地位を占めており、製錬業者や精製業者と直接の関係のない下流企業向けのOECDフレームワークで概説されている原則に従っています。この文脈では、「ダウンストリーム」とは、製錬所や精製業者から卸売業者や小売業者までの製品のサプライチェーンを指し、アンダーアーマーなどの企業だけでなく、製品や部品のメーカー、小売業者も含まれます。

下流の購入者として、アンダーアーマーのデューデリジェンスでは、製品に含まれる紛争鉱物の出所と管理過程に関する絶対的な保証はできません。Under Armourは、サプライヤーから収集した情報に大きく依存していますが、その情報が不正確または不完全である可能性があります。OECDフレームワークに沿ったアンダーアーマーの活動の概要を以下に示します。

ステップ1：強力な企業管理システムを確立します：

紛争の影響を受けた地域やリスクの高い地域から産出される鉱物に関するサプライチェーンポリシーの採用と取り組み：アンダーアーマーの紛争鉱物ポリシーは、コンゴ民主共和国地域の武装集団を支援しない供給元からのみ材料を購入することを目標に、対象国を原産地とする鉱物に関するOECDフレームワークに準拠した責任ある調達への当社の取り組みを示しています。また、会社のサプライヤーにも同じことを期待しています。

サプライチェーンのデューデリジェンスをサポートするための内部管理システムの構築：アンダーアーマーには、紛争鉱物の実施と継続的な管理を監督するガバナンスモデルがあります

コンプライアンスプログラム。ガバナンス構造は、製品コンプライアンスおよび拡張生産者責任（EPR）グループのメンバーで構成されるコアチームで構成されています。

鉱物サプライチェーンの管理と透明性のシステムを確立します：アンダーアーマーは毎年、サプライチェーンの部品とサプライヤーの潜在的な紛争鉱物リスクを評価しています。サプライヤー契約では、サプライヤーとライセンシーは、紛争鉱物の使用と発生源に関する情報を提供する必要があります。アンダーアーマーは、サプライチェーンの透明性を高めるために業界団体に参加しています。アンダーアーマーは、プログラムの重要な決定、プロセス、手順も文書化しています。アンダーアーマーは5年間紛争鉱物の記録を保持しています。

サプライヤーとの企業エンゲージメントの強化：アンダーアーマーは、紛争鉱物に関する方針をすべてのティア1サプライヤーに伝え、サプライチェーンの透明性を高め、コンゴ民主共和国地域の武装集団を支援していない供給源から紛争鉱物を入手するために、サプライヤーの紛争鉱物プログラムに期待しています。

企業レベルの苦情処理メカニズムの確立：アンダーアーマーは、アンダーアーマーの製品における紛争鉱物の調達と使用について、すべての利害関係者が情報を提供したり、懸念を表明したりできるように、24時間監視されたフィードバックメカニズムのウェブサイトへの導入を検討しています。

ステップ2：サプライチェーンのリスクを特定して評価する：

リスクの高い部品とサプライヤーの特定：アンダーアーマーは毎年、部品や製品に紛争鉱物が含まれていないかを分析し、影響を受けた地域の紛争鉱物を含むリスクを評価します。

サプライヤーの調査：アンダーアーマーでは、サプライヤーに責任ある鉱物イニシアチブの紛争鉱物報告テンプレート（「CMRT」）に基づいて調査を完了するよう求めています。サプライヤーは、責任を持って調達し、紛争鉱物について毎年報告することを保証します。

サプライヤーの回答を収集して確認する：アンダーアーマーはアンケートの回答をレビューし、完全性と十分性を検証し、必要に応じてサプライヤーにフォローアップします。このレビューに基づいて、各調査には紛争鉱物のステータスが割り当てられ、サプライヤーは内部報告、サプライヤー教育、改善の目的でグループに分類されます。

サプライヤー調査回答の集計：アンダーアーマーは、紛争鉱物報告プロセスの一環として、サプライヤー調査の集計回答をレビューし、主要な指標をコアチームのメンバーに報告します。

製錬所情報の確認と評価：アンダーアーマーは、製錬所の概要情報を確認して、製錬所が適合認定を受けているか、有効か、またはOECDフレームワークで定義されている「危険信号」を提示しているかどうかを判断します。アンダーアーマーは、各製錬所の紛争状況を判断するにあたり、責任ある鉱物イニシアチブ（「RMI」）から提供された情報を利用しています。RMIは、製錬業者が事業のために購入する可能性のある3TGの原産国などの特定の情報を確認した後、リスクベースの評価を実施して、世界中の製錬業者と精製業者が適合している、またはアクティブであることを証明します。RMIは、RMIによって適合または有効であると認定された製錬業者/精製業者のリストを一般に公開しています。

ステップ3：特定されたリスクに対応するための戦略を立て、実施する：

収集した情報と、サプライチェーンのリスク評価で特定された実際のリスクと潜在的なリスクの概要を示して、調査結果を指定の上級管理職に報告してください。アンダーアーマーは

責任ある鉱物保証プロセス（「RMAP」）の下流評価、RMIとOECDのデューデリジェンスガイダンス下流企業への毎年の期待、特定されたリスクとギャップの概要を上級管理職に提供し、リスクを軽減してギャップを埋めるための推奨行動計画を上級管理職に提供します。

リスク管理計画の立案と採用：アンダーアーマーは、紛争鉱物リスクにさらされる範囲とその発生可能性を体系的に減らすことを目的としてリスク軽減戦略を維持し、その実施状況を監視しています。新しいサプライヤーがまれに追加される場合、アンダーアーマーはサプライヤーに年間要件である紛争鉱物の報告要件を確認するよう求めています。

リスク管理計画を実施し、リスク軽減のパフォーマンスを監視および追跡し、緩和策が失敗した場合はサプライヤーとの契約を一時停止または中止することを検討してください。アンダーアーマーは、アンダーアーマーの年次報告要件を一貫して遵守し、主に適合製錬業者を一貫して報告する承認済みサプライヤーを年々絞り込むことで、リスク軽減策を成熟させてきました。さらに、アンダーアーマーは引き続きポリシーと手順を体系的かつ慎重な方法で統合し、規制要件と顧客からの問い合わせの両方に対するコンプライアンスへの合理的な取り組みを示すために必要な重要なデータを定期的に取得、維持、取得しています。

軽減が必要なリスクについて、または状況が変化した後に、追加の事実評価とリスク評価を実施します。アンダーアーマーの再開発したリスク管理計画には、アンダーアーマーの紛争鉱物コンプライアンスプログラムの年次レビューの一環として、特定されたリスクや状況の変化に関する追加の事実調査とリスク評価が含まれます。

ステップ4：製錬所/精製業者のデューディリジェンス慣行について、独立した第三者監査を実施してください：

アンダーアーマーは、通常、製錬所や精製業者から複数の層から切り離されたサプライチェーンと製品の鉱物起源に基づくと、製錬所/精製業者のデューディリジェンス慣行の監査を直接実施する立場にはなく、適合製錬業者の情報については引き続きRMIなどの組織に頼っていきます。

ステップ5: サプライチェーンのデューデリジェンスについて毎年報告してください:

毎年、紛争の影響を受けた地域や高リスク地域からの鉱物の責任あるサプライチェーンのデューデリジェンスに関する追加情報を年次持続可能性報告書または企業責任報告書に統合します。アンダーアーマーは毎年、コンプライアンス結果の要約、レビュー、承認を行い、特別開示フォームと紛争鉱物報告書を完成させ、この報告書を証券取引委員会に適時に提出しています。

2023年については、上記のデューデリジェンス手続きの結果、次のような主張がなされました。

アンダーアーマーは、製品の機能や製造に必要な紛争鉱物の処理に使用されるすべての施設を特定したり説明したりすることはできません。

アンダーアーマーからの問い合わせに回答した特定のサプライヤーは、提供された情報は会社または部門レベルのものであり、製錬所のリストが含まれていないか、アンダーアーマーは、そのようなサプライヤーによって特定された製錬業者がアンダーアーマー製品に含まれる3TGを処理したことを確認できなかったと回答しました。そのため、アンダーアーマーは原産国を特定できませんでした。

下流企業向けのOECDフレームワークに従い、必要な紛争鉱物の鉱山または原産地を可能な限り多く決定するアンダーアーマーの取り組みを行っています。

具体性には、上記のデューデリジェンス措置が含まれていました。これには、アンダーアーマーの直接サプライヤーのサプライチェーンにあると報告された製錬所がRMAP評価プロトコルに準拠していることが確認されたかどうかのレビューが含まれていました。これらのデューデリジェンス措置の結果は決定的ではありませんでした。

合理的な原産国の問い合わせ結果

上記のプロセスに基づいて、アンダーアーマーは2023年のデューディリジェンスプロセスで100％の回答率を達成しました。これは、当社が紛争鉱物プログラムとデューディリジェンスプロセスに継続的に取り組んでいることを浮き彫りにしています。結果は以下のようでした：

Under Armourは、合理的な原産国に関する問い合わせから次の結果を受け取りました。

上記のプロセスに基づいて、アンダーアーマーは2023年の製造品に使用された調査対象のサプライヤーの100％に相当する16の直接材料サプライヤーから回答を受けました。

2023年1月1日から2023年12月31日の間に利用されたアンダーアーマーのサプライヤーから提供された情報に基づいて、アンダーアーマーの対象製品の3TGを処理するために使用された可能性のある施設には、下記の製錬所と精製所が含まれるとアンダーアーマーは考えています。

製錬所*

ゴールド

ブリキ

タングステン

タンタル

製錬所の数

12

19

0

0

RMIによって「適合」と記載されている製錬所と精製業者の数

100%

95％

該当なし

該当なし

*サプライヤーの回答には、適合製錬所、既知の製錬所、活動中の製錬所、未知の製錬所が含まれていましたが、未知の製錬所に関する信頼できる情報がないため、適合製錬所、活性製錬所、既知の製錬所のみが含まれています。

アンダーアーマーは、アンダーアーマー製品の3TGを処理するために使用された可能性のある施設には、以下の付録Iに記載されている製錬所や精製業者が含まれると考えています。サプライヤーの回答には、適合製錬所、活性製錬所、既知製錬所、未知の製錬所が含まれていましたが、未知の製錬所に関する信頼できる情報がないため、付録Iには適合製錬所、活性製錬所、既知の製錬所のみが含まれています。

「適合者」とは、RMAP評価プロトコルに準拠しているすべての製錬所または精製業者を指します。「再監査中」の製錬所や精製業者は、依然としてRMAPに準拠していると見なされます。「アクティブ」とは、製錬所または精製業者がRMAPに参加し、監査を受けることを約束している、または相互に認められた認証プログラムのいずれかに参加していることを意味します。製錬業者と精製業者は、署名済みの機密情報交換契約、監査対象者契約書を提出し、デューディリジェンスチェックリストを提出すると、RMAPでアクティブとして識別されます。製錬所または精製業者は、以前にRMAPプロセスの一部であり、もはや適合認定もされておらず、アクティブとしても識別されていない場合、「既知」と表示されます。報告された製錬所の 97% は、適合製錬所と活性製錬業者が占めました。以下の表に反映されているステータス情報は、2024年5月21日現在のものです。

この紛争鉱物レポートの前半で説明したように、サプライチェーンにおけるアンダーアーマーの立場から、アンダーアーマーは精錬所または精製業者の正確な情報についてはサプライヤーに頼っています。また、RCOIとデューディリジェンス措置では、対象製品に含まれる必要な3TG鉱物の出所と管理過程に関する確実性は得られません。さらに、表に反映されているコンプライアンス状況は、アンダーアーマーによる独立した検証なしに、RMIが公開した情報のみに基づいています。

付録I — 製錬所の更新