1-7628
証券取引委員会
ワシントンD.C. 20549
フォーム 6-K
外国の民間発行者の報告書
規則13a-16または15d-16に従い
1934年の証券取引法に基づく
2024年5月の
コミッションファイル番号:1-07628
本田技研工業株式会社
(登録者の名前)
ホンダ モーター株式会社
(登録者名の英語への翻訳)
東京都港区南青山2丁目1-1、 、107-8556、日本
(主要な 事務所の住所)
登録者がフォーム 20-F またはフォーム 40-F の表紙を使用して年次報告書を提出するか、提出する予定があるかをチェックマークで記入してください。
フォーム 20-F フォーム 40-F ☐
登録者が規則S-T規則101 (b) (1) で許可されているように、フォーム6-Kを紙で提出するかどうかをチェックマークで示してください。☐
登録者が規則S-T規則101 (b) (7) で許可されているように、フォーム6-Kを紙で提出するかどうかをチェックマークで示してください。☐
目次
別紙1:
当社の第100回定時株主総会の 招集通知が、下記の会社のウェブサイトにアップロードされました。
https://global.honda/en/investors/stock_bond/meeting.html
別紙2:
会社の独立取締役報告書の英語 翻訳。
1934年の証券取引法の要件に従い、登録者はこの レポートに、正式に承認された署名者に代わって署名させました。
ホンダ技研工業株式会社 |
(本田技研工業株式会社) |
/s/ 高橋純広 |
高橋純広 |
ゼネラルマネージャー |
財務部 |
本田技研工業株式会社 |
日付:2024年5月28日
証券コード番号:7267
の招集のお知らせ
第100回定時株主総会
日本東京のベルサール新宿グランドで開催されます
2024年6月19日の午前10時
(これは元の通知の要約翻訳です
2024年6月3日に郵送された日本語で
日本の株主向けで、参照のみを目的としています。
翻訳された文書と日本の原文との間に何らかの相違がある場合は、
オリジナルが優先されます。
会社はこの翻訳について一切の責任を負いません
または、翻訳から生じる直接的、間接的、またはその他の形態の損害について。)
ホンダ自動車株式会社
(ホンダ技研工業株式会社)
東京、日本
[要約翻訳]
2024年6月3日
電子提供のための 措置の開始日:2024年5月27日
株主の皆さまへ:
第100回招集のお知らせ
定時株主総会
株主の皆様:
これで 第100回定時株主総会が下記のとおり開催されることが通知されました。
この会議を招集するにあたり、電子的 提供措置を講じ、電子的提供の対象となる事項を下記のリンク先の会社のウェブサイトに掲載しました。
この会議は、実際に会議に出席できない株主が仮想的に会議に出席できるように、ハイブリッド参加型の仮想株主総会として開催されます。
直接会議に出席しなくても、インターネットや郵送で事前に議決権を行使できます。 電子規定の対象事項として掲載されている株主総会の参考資料を確認し、2024年6月18日火曜日の午後6時までに議決権を行使してください。
誠意をこめて、 |
三部敏博さん |
取締役、社長、代表執行役員 |
本田技研工業株式会社 |
1-1、南青山、2丁目 |
港区、東京 |
詳細
時刻と日付 | 2024年6月19日水曜日の午前10時(登録デスクは午前9時にオープン) | |||
場所 | ベルサール新宿グランド 1Fイベントホール 東京都新宿区西新宿8-17-3 * の会議に直接出席したい場合は、事前に申請する必要があります。 * 会議は昨年 年とは別の場所で開催されることに注意してください。 * また、出席株主には景品は提供されませんのでご注意ください。 | |||
アジェンダ
報告すべき事項 |
1。第100回 事業年度(2023年4月1日から2024年3月31日まで)の事業報告書、連結財務諸表、および非連結財務諸表 | |||
2。独立監査人および監査委員会による 第100事業年度(2023年4月1日から2024年3月31日まで)の連結財務諸表の監査結果 | ||||
解決すべき事項 |
アイテム | 12人の取締役の選出 |
2
私たちは、 (6) 人の社外取締役候補者を含む以下の12人の取締役の選任を提案します。
詳細については、以下のリンク先のウェブサイトに掲載されている情報を参照してください。
候補者番号 |
[名前] |
候補者番号 | [名前] |
候補者番号 | [名前] | |||||||||||
1 | 再任 | 三部敏博/男性 |
5 | 再任 | 鈴木あさこ |
9 | 再任 | 小川洋一郎 | ||||||||
2 | 再任 | 青山伸二さん |
6 | 新しい予定 | 森沢次郎 |
10 | 再任 | 東和博さん | ||||||||
3 | 再任 | 海原則也さん |
7 | 再任 | 酒井邦彦 |
11 | 再任 | 永田良子 | ||||||||
4 | 新しい予定 | 藤村栄治さん |
8 | 再任 | 国分史也 |
12 | 新しい予定 | 我妻美香さん |
電子提供の対象となる事項が掲載されているウェブサイト
会社のウェブサイト | https://global.honda/en/investors/stock_bond/meeting.html | |
東京証券取引所のウェブサイト | https://www2.jpx.co.jp/tseHpFront/JJK020010Action.do?Show=Show 上記のリンク先のウェブサイトにアクセスし、会社名(Honda Motor)または証券コード(7267)を入力して検索し、 基本情報と公的検査/広報資料の書類を選択して情報を確認してください。 | |
ネット・デ・ショシュウ(招集のオンライン通知)ウェブサイト | https://s.srdb.jp/7267/ この 招集通知を閲覧し、PC、スマートフォン、またはタブレットで議決権を行使できます。 |
注意すべき事項
∎ | 電子提供の対象となる事項については、法令の規定および会社の定款第15条に従って書類(紙のコピーの送付)を依頼した株主への電子コピーには、以下の項目は含まれていません。監査委員会と 財務監査人は、以下の事項を含め、監査の対象となる文書を監査しました。 |
ビジネスレポート: |
事業の概要 | |
(将来への備え、グループおよび親会社の財政状態および経営成績の変化、 主要な事業活動、主要な事業拠点、グループおよび親会社の従業員) | ||
普通株式 | ||
(2024年3月31日に終了した会計年度中の職務遂行に対する 報酬として発行された株式の総数、株主数、主要株主、企業役員に発行された株式) | ||
新株予約権; | ||
企業役員 | ||
(2024年3月31日に終了した会計年度中の社外取締役の主な活動、 責任制限契約の内容の要約、補償契約の内容の要約、取締役および役員賠償責任保険契約の内容の要約)。 | ||
財務監査人; | ||
会社のシステムとポリシー | ||
(業務の適正を確保するための体制、 の業務の適正を確保するための制度の運用状況の概要、配当金の分配の決定に関する方針など) | ||
連結財務諸表: |
連結財政状態計算書、連結損益計算書、連結資本変動計算書、連結法定報告書の注記 | |
監査報告書: |
独立監査人の報告書、監査委員会の監査報告書 |
∎ | 法令に従い、当社は、2024年3月31日までに書類の送付請求手続きを完了した 株主にのみ届けられた紙のコピーを送付しました。 |
∎ | 電子提供の対象となる事項に何らかの改訂が行われた場合、改訂された詳細は、上記のリンク先の各ウェブサイトに 掲載されます。 |
3
株主総会の参考資料
アイテム | 12人の取締役の選出 |
現在の11人の取締役それぞれの任期は、この 株主総会の終了時に満了する予定です。
この会議では、6人の社外取締役を含む次の12人の取締役 を選出することが提案されています。
取締役候補者の名前と詳細は以下のとおりです。
候補者番号 | [名前] |
現在の役職 |
責任 | |||||
1 | 再任 | 三部敏博/男性 |
ディレクター、 社長兼代表 執行役員 |
指名委員会のメンバー 最高執行責任者 取締役会の議長 | ||||
2 | 再任 | 青山伸二さん |
ディレクター、 執行副社長および 代表執行役員 |
報酬委員会のメンバー リスク 管理責任者 | ||||
3 | 再任 | 海原則也さん |
ディレクター、 執行副社長および 代表執行役員 |
コンプライアンス&プライバシー責任者 | ||||
4 | 新しい予定 | 藤村栄治さん |
常務執行役員 | 最高財務責任者 企業管理業務の最高責任者 | ||||
5 | 再任 | 鈴木あさこ |
ディレクター | 監査委員会メンバー(常勤) | ||||
6 | 新しい予定 | 森沢次郎 |
運営責任者 | |||||
7 | 再任 | 酒井邦彦 |
ディレクター | 指名委員会のメンバー 監査委員会の メンバー | ||||
8 | 再任 | 国分史也 |
ディレクター | 指名委員会のメンバー(議長) 報酬委員会のメンバー | ||||
9 | 再任 | 小川洋一郎 |
ディレクター | 監査委員会のメンバー(委員長) 報酬委員会のメンバー | ||||
10 | 再任 | 東和博さん |
ディレクター | 指名委員会のメンバー 報酬委員会 のメンバー(委員長) | ||||
11 | 再任 | 永田良子 |
ディレクター | 監査委員会のメンバー | ||||
12 | 新しい予定 | 我妻美香さん |
|
4
[名前] |
2024年3月31日に終了した会計年度の出席記録 (出席した会議の数/開催した会議の数) | |||||||
取締役会 |
ノミネート 委員会 |
監査委員会 |
補償 委員会 | |||||
三部敏博さん | 12/12 100% |
9/9 100% |
| | ||||
青山伸二さん | 12/12 100% |
| | 9/9 100% | ||||
海原則也さん | 9/9 100% |
| | | ||||
藤村栄治さん | | | | | ||||
鈴木あさこ | 12/12 100% |
| 10/10 100% |
| ||||
森沢次郎 | | | | | ||||
酒井邦彦 | 12/12 100% |
9/9 100% |
10/10 100% |
| ||||
国分史也 | 12/12 100% |
9/9 100% |
| 9/9 100% | ||||
小川洋一郎 | 12/12 100% |
| 10/10 100% |
9/9 100% | ||||
東和博さん | 12/12 100% |
9/9 100% |
| 9/9 100% | ||||
永田良子 | 12/12 100% |
| 10/10 100% |
| ||||
我妻美香さん | | | | |
メモ: | 貝原典也取締役の取締役会の出席記録には、2023年6月21日の就任後に開催された取締役会 の会議の数値が示されています。 |
5
∎ | (参考)取締役候補者の指名方針(ホンダのコーポレート・ガバナンスの基本方針 ポリシーより) |
| 取締役候補者は、性別、国籍、その他の個人の属性を問わず、企業経営または当社 グループの事業に精通し、優れた性格と洞察力を持つ例外的な人物でなければなりません。そのような候補者を推薦する際、指名委員会は性別、 の国際性、各分野での経験と専門性のバランスを考慮しなければなりません。 |
| 社外取締役候補者は、企業経営、法務、行政、会計、教育などの分野で豊富な経験と深い見識を持ち、会社グループから独立した立場に立って、客観的で高度かつ幅広い視点から会社の経営管理全体を監督できる必要があります。 |
[名前] |
スキル | 任命される委員会 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
コーポレート 管理 |
国際性 | 工業用 経験 |
新しいビジネス 戦略 |
時間 | 会計 & 金融 |
法務とリスク 管理 |
ESG & 持続可能性 |
ノミネート | 監査 | 補償 | ||||||||||||||||||||||||||||
三部敏博さん |
● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||
青山伸二さん |
● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | |||||||||||||||||||||||||||||||
海原則也さん |
● | ● | ● | ● | ● | ● | ||||||||||||||||||||||||||||||||
藤村栄治さん |
● | ● | ● | ● | ● | ● |
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||
鈴木あさこ |
● | ● | ● | ● | ● |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||
森沢次郎 |
● | ● | ● |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
酒井邦彦 |
● | ● |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
国分史也 |
● | ● | ● | ● |
![]() |
![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||
小川洋一郎 |
● | ● | ● | ● |
![]() |
![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||
東和博さん |
● | ● | ● | ● | ● |
![]() |
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||
永田良子 |
● | ● | ● |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
我妻美香さん |
● | ● | ● |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
スキルの選択の理由については、次のページを参照してください。
6
∎ | スキルを選ぶ理由 |
当社は、2030年ビジョンの達成に向けて、取締役会が当社グループの経営基本方針およびその他の同等の事項に関する意思決定を行い、取締役および執行役員の職務の遂行を監督する役割を果たすために必要な以下のスキルを特定しました。
7
1 |
三部敏博さん |
生年月日 1961年7月1日 |
再任 |
|
現在の役職 | ディレクター、 大統領と 代表執行役員 役員 |
責任 | 指名委員会のメンバー 最高経営責任者 取締役会の議長 | ||||
● 保有している会社の株式数 94,500株です
|
● 取締役会の出席記録など(出席した会議数/開催した会議の数 ) | |||||||
● 候補者と会社の間の特別な利益 なし
|
取締役会 12/12 (100%) 指名委員会 9/9 (100%) | |||||||
● 取締役の任期(この会議の終了時点) 4 年
|
● 履歴書、現在の の役職、責任、重要な兼職務 | ||||||
1987年4月です |
本田技研工業株式会社に入社。 | 2020 年 4 月 | 上級管理責任者 | |||
2014 年 4 月 |
執行責任者 | 2020 年 4 月 | ものづくり(研究開発、生産、購買、品質、部品、サービス、知的財産、標準化、IT)を担当 | |||
2014 年 4 月 |
自動車事業のパワートレイン事業を担当する役員 | 2020 年 4 月 | リスク管理責任者 | |||
2014 年 4 月 |
自動車事業のための自動車生産のパワートレイン生産監督ユニットの責任者 | 2020 年 6 月。 | シニア・マネージング・ディレクター | |||
2015 年 4 月 |
自動車事業のパワートレイン事業とドライブトレイン事業を担当する役員 | 2020 年 6 月。 | ものづくり担当取締役(研究開発、生産、購買、品質、部品、サービス、知的財産、標準化、IT) | |||
2015 年 4 月 |
自動車事業向け自動車生産のドライブトレイン事業部門の責任者 | 2021 年 4 月 | 社長兼代表取締役 | |||
2016 年 4 月 |
本田技術研究所株式会社の上級常務役員兼取締役 | 2021 年 4 月 | 最高経営責任者(現在) | |||
2018 年 4 月 |
会社の常務役員 | 2021年6月 | 取締役、社長、代表執行役員(現職) | |||
2018 年 4 月 |
本田技術研究所株式会社取締役副社長兼取締役 | 2021年6月 | 指名委員会のメンバー(現在) | |||
2019年4月です |
本田技術研究所株式会社の社長兼代表取締役 | 2024年4月です | 取締役会の議長(現在) | |||
2019年4月です |
会社の知的財産と標準化を担当しています |
取締役候補に指名された理由
三部敏博氏は、主に研究開発と生産の分野で幅広い経験があり、海外事業を含む企業グループの 事業に精通しています。
2024年3月31日に終了した会計年度において、彼は強力なリーダーシップを発揮し、会社グループ全体の経営に責任を負い、事業執行の監督を行うことで、会社の取締役、 社長兼代表執行役員、最高経営責任者としての職務を適切に果たしてきました。
彼は優れた人格と洞察力を兼ね備えた並外れた人物であり、2030年ビジョン、2050年のカーボンニュートラル、交通事故による死亡者数ゼロの実現を達成するために会社の経営管理全体を監督する役割を担うのに十分な資格を持っているため、再び取締役候補に指名されました。
任命後、彼は指名委員会のメンバーを務めます。
8
2 |
青山伸二さん |
生年月日 1963年12月25日 |
再任 |
|
現在の役職 | ディレクター、 エグゼクティブバイスプレジデント と代表者 執行役員 |
責任 | 報酬委員会のメンバー リスク 管理責任者 | ||||
● 保有している会社の株式数 107,900株です
|
● 取締役会の出席記録など(出席した会議数/開催した会議の数 ) | |||||||
● 候補者と会社の間の特別な利益 なし
|
取締役会 12/12 (100%) 報酬委員会 9/9 (100%) | |||||||
● 取締役の任期(この会議の終了時点) 6年 (合計)
|
● 履歴書、現在の の役職、責任、重要な兼職務 | ||||||
1986年4月です |
本田技研工業株式会社に入社。 | 2019年4月です | ホンダノースアメリカ社の社長、最高経営責任者、取締役 | |||
2012 年 4 月 |
執行責任者 | 2019年4月です | アメリカンホンダ自動車株式会社の社長、最高経営責任者、取締役 | |||
2013 年 4 月 |
オートバイ事業担当最高責任者 | 2021年7月です | 会社の電化を担当する常務役員 | |||
2013 年 6 月。 |
執行責任者兼取締役 | 2021 年 10 月 | 常務執行役員 | |||
2017年4月 |
地域事業担当最高責任者(アジア・オセアニア) | 2022年4月。 | 上級常務執行役員 | |||
2017年4月 |
アジアのホンダ自動車株式会社の社長、最高経営責任者、取締役 | 2022年4月。 | 事業開発業務の最高責任者 | |||
2017 年 6 月 |
会社の執行責任者(取締役を辞任) | 2022年4月。 | コーポレート・ブランド・オフィサー | |||
2018 年 4 月 |
常務役員 | 2022年六月 | 自動車事業担当最高責任者 | |||
2018 年 4 月 |
地域事業担当副最高責任者(北米) | 2022年六月 | 取締役兼専務執行役員 | |||
2018 年 4 月 |
ホンダノースアメリカ株式会社の上級執行副社長、最高執行責任者兼取締役 | 2023年4月です | 取締役、執行副社長、代表執行役員(現在) | |||
2018 年 4 月 |
アメリカン・ホンダ自動車株式会社の上級執行副社長、最高執行責任者兼取締役 | 2023年4月です | 最高執行責任者 | |||
2018 年 11 月 |
ホンダノースアメリカ社の社長、最高執行責任者、取締役 | 2023年4月です | 報酬委員会のメンバー(現在) | |||
2018 年 11 月 |
アメリカンホンダ自動車株式会社の社長、最高執行責任者、取締役 | 2023年4月です | リスク管理責任者(現職) | |||
2019年4月です |
会社の地域事業担当(北米)の最高責任者 | 2023年4月です | 政府と産業関係を担当しています |
取締役候補に指名された理由
青山伸二氏は、主に二輪車事業の販売とマーケティングの分野で幅広い経験を持ち、 の国際経験も豊富で、海外事業を含む企業グループの事業にも精通しています。
2024年3月31日に終了した会計年度において、彼は強力なリーダーシップを発揮し、グローバル の視点からビジネスに貢献し、事業執行を監督することで、取締役、執行副社長、代表執行責任者、最高執行責任者としての職務を適切に果たしてきました。
彼は優れた人格と洞察力を兼ね備えた 並外れた人物であり、2030年ビジョン、2050年のカーボンニュートラル、および 交通事故による死亡者数ゼロを実現するために会社の経営管理全体を監督する役割を果たすのに十分な資格を持っているため、再び取締役候補に指名されました。
9
3 |
海原則也さん |
生年月日 1961年8月4日 |
再任 |
|
現在の役職 | ディレクター、 エグゼクティブバイスプレジデント と代表者 執行役員 |
責任 | コンプライアンス&プライバシー責任者 | ||||
● 保有している会社の株式数 92,400株です
|
● 取締役会の出席記録など(出席した会議数/開催した会議の数 ) | |||||||
● 候補者と会社の間の特別な利益 なし
|
取締役会 9/9 (100%) | |||||||
● 取締役の任期(この会議の終了時点) 5年 (合計)
|
● 履歴書、現在の の役職、責任、重要な兼職務 | ||||||
1984年4月です |
本田技研工業株式会社に入社。 | 2020 年 4 月 | 自動車事業監督ユニットの責任者 | |||
2012 年 4 月 |
自動車品質保証部門のゼネラルマネージャー | 2021 年 4 月 | カスタマー・ファースト・オペレーションの最高責任者 | |||
2013 年 4 月 |
執行責任者 | 2021 年 4 月 | リスク管理責任者 | |||
2013 年 4 月 |
最高品質責任者 | 2021年6月 | 常務執行役員 | |||
2013 年 6 月。 |
執行責任者兼取締役 | 2021 年 10 月 | 常務役員 | |||
2014 年 4 月 |
カスタマーサービス業務の最高責任者 | 2021 年 10 月 | 地域事業担当最高責任者(北米) | |||
2014 年 4 月 |
自動車運用のサービス監督ユニットの責任者 | 2021 年 10 月 | アメリカンホンダ自動車株式会社の社長、最高経営責任者、取締役 | |||
2016 年 4 月 |
カスタマー・ファースト・オペレーションの最高責任者 | 2023年4月です | 会社の上級常務執行役員 | |||
2017 年 6 月 |
執行役員(取締役を辞任) | 2023年六月 | 取締役、専務執行役員 | |||
2018 年 4 月 |
常務役員 | 2024年4月です | 取締役、執行副社長、代表執行役員(現在) | |||
2018 年 4 月 |
購買業務の最高責任者 | 2024年4月です | コンプライアンス&プライバシー責任者(現職) |
取締役候補に指名された理由
海原則也氏は、主にサービス、品質、購買の分野で幅広い経験を持ち、海外での経験も豊富で、海外事業を含む当社グループの事業に精通しています。
2024年3月31日に終了した会計年度において、彼は顧客の喜びを高めるための強力なリーダーシップを発揮し、 グローバルな視点から事業に貢献するとともに、事業執行の監督も行い、取締役、専務執行役員、北米担当役員としての職務を適切に果たしてきました。
彼は優れた人格と洞察力を兼ね備えた 並外れた人物であり、2030年ビジョン、2050年のカーボンニュートラル、および 交通事故による死亡者数ゼロを実現するために会社の経営管理全体を監督する役割を果たすのに十分な資格を持っているため、再び取締役候補に指名されました。
10
4 |
藤村栄治さん |
生年月日 1970年9月1日 |
新しい予定 |
![]() |
現在の役職 |
常務執行役員
|
責任 |
最高財務責任者 企業管理業務の最高責任者
| ||||
● 保有している会社の株式数 9,000株
|
||||||||
● 候補者と会社の間の特別な利益 なし
|
||||||||
● 取締役の任期(この会議の終了時点)
|
● 履歴書、現在の役職、責任、および 重要な兼務職
| ||||||
1993年4月です |
本田技研工業株式会社に入社。 | 2022年4月。 | 会計・財務監督ユニットの責任者 | |||
2017年4月 |
経営管理業務担当財務部門のゼネラルマネージャー | 2023年4月です | 執行役員 | |||
2019年4月です |
地域事業担当地域運営企画課長(北米) | 2023年4月です | 最高財務責任者 (現在) | |||
2021 年 4 月 |
運営責任者 | 2023年4月です | 企業管理業務の最高責任者(現在) | |||
2021 年 4 月 |
経営管理業務担当最高責任者および 事業管理業務の経理部長
|
2024年4月です | 常務執行役員(現職) |
取締役候補に指名された理由
藤村英二氏は、主に会計と財務の分野で幅広い経験を持ち、国際的な経験も豊富で、 は海外事業を含む当社グループの事業に精通しています。
2024年3月31日に終了した会計年度において、彼は高度な専門知識と強力なリーダーシップを発揮し、会社グループ全体の事業執行を担当することで、最高財務責任者および企業管理業務担当最高責任者としての職務を適切に果たしました。
彼は優れた人格と洞察力を兼ね備えた並外れた人物であり、2030年ビジョン、2050年のカーボンニュートラル、交通事故による死亡者数ゼロの実現を達成するために会社の経営管理全体を監督する役割を果たすのに十分な資格を持っているため、新たに取締役候補に指名されました。
任命後、彼は報酬委員会のメンバーを務めます。
11
5 |
鈴木あさこ |
生年月日 1964年1月28日 |
再任 |
![]() |
現在の役職 |
ディレクター
|
責任 |
監査メンバー 委員会(フルタイム)
| ||||
● 保有している当社の株式数 78,800株
|
● 取締役会の出席記録など(出席した会議数/開催した会議の数 ) | |||||||
● 候補者と会社の間の特別な利益 なし
|
取締役会 12/12 (100%) 監査委員会 10/10 (100%) | |||||||
● 取締役の任期(この会議の終了時点)
|
● 履歴書、現在の役職、責任、および 重要な兼務職
| ||||||
1987年4月です |
本田技研工業株式会社に入社。 | 2019年4月です | 人事およびコーポレートガバナンス業務担当最高責任者 | |||
2014 年 4 月 |
東風本田汽車株式会社の社長 | 2020 年 4 月 | 運営責任者 | |||
2016 年 4 月 |
会社の執行責任者 | 2021年6月 | ディレクター (現在) | |||
2018 年 4 月
|
地域事業担当副最高責任者(日本) | 2021年6月 | 監査委員会委員(正社員)(現在) |
取締役候補に指名された理由
鈴木麻子氏は、主に販売とマーケティング、会計と財務、人事、コーポレートガバナンスの分野で幅広い経験を持ち、国際的な経験も豊富で、海外事業を含む企業グループの事業に精通しています。
2024年3月31日に終了した会計年度に、彼女は を監査し、取締役および執行役員の職務執行を監督することにより、取締役および監査委員会のメンバーとしての職務を適切に果たしてきました。
彼女は優れた人格と洞察力を兼ね備えた並外れた人物であり、客観的で非常に 洗練された視点から広い視野で会社の経営全体を監督する役割を果たすのに十分な資格を持っているため、再び取締役候補に指名されました。
就任後、彼女は監査委員会のメンバーを務めます。
12
6 |
森沢次郎 |
生年月日 1967年2月24日 |
新しい予定 |
![]() |
現在の役職
|
運営責任者
|
||||||
● 保有している会社の株式数 29,700株
|
||||||||
● 候補者と会社の間の特別な利益 なし
|
||||||||
● 取締役の任期(この会議の終了時点)
|
● 履歴書、現在の役職、責任、および 重要な兼務職
| ||||||
1989年4月です |
本田技研工業株式会社に入社。 | 2019年4月です | 経営管理業務の最高責任者 | |||
2016 年 4 月 |
地域運営企画室(日本)のゼネラルマネージャー | 2020 年 4 月 | 執行役員(現在) | |||
2017年4月 |
経営管理業務担当経理部門のゼネラルマネージャー | 2020 年 4 月 | 経営管理業務の最高責任者 | |||
2018 年 4 月 |
経営管理業務担当副最高責任者および経営管理業務担当経理部長 | 2021 年 4 月 | アメリカンホンダファイナンスコーポレーションの社長兼取締役 | |||
2019年4月です |
執行責任者
|
取締役候補に指名された理由
森沢二郎氏は、主に会計と財務の分野で幅広い経験を持ち、国際的な経験も豊富で、 は海外事業を含む当社グループの事業に精通しています。
2024年3月31日に終了した会計年度に、アメリカン・ホンダ・ファイナンス・コーポレーションの社長兼取締役として高度な専門知識と強力なリーダーシップを発揮し、グローバルな視点で事業に貢献することで満足のいく成果を上げました。
彼は優れた人格と洞察力を兼ね備えた並外れた人物であり、2030年ビジョン、2050年のカーボンニュートラル、交通事故による死亡者数ゼロの実現を達成するために会社の経営管理全体を監督する役割を担うのに十分な資格を持っているため、新たに取締役候補に指名されました。
任命後、彼は監査委員会のメンバーを務めます。
13
7 |
酒井邦彦 |
生年月日 1954年3月4日 |
再任 外側 独立 取締役 |
![]() |
現在の役職 | ディレクター |
責任 | 指名委員会のメンバー 監査委員会の メンバー | ||||
● 保有している会社の株式数 6,100株です
|
● 取締役会の出席記録など(出席した会議数/開催した会議の数 ) | |||||||
● 候補者と会社の間の特別な利益 なし
|
取締役会 12/12 (100%) 指名委員会 9/9 (100%) 監査委員会 10/10 (100%) | |||||||
● 社外取締役としての任期(本会議終了時点) 5年
|
● 履歴書、現在の の役職、責任、重要な兼職務 | ||||||
1979年4月です |
東京地方検察庁の検察官 | 2018 年 6 月 | 古河電気工業株式会社の社外監査役(現任) | |||
2014 年 7 月 |
高松高等検察庁の検事長 | 2019年6月 | 会社の社外取締役(監査等委員) | |||
2016 年 9 月 |
広島高等検察庁検事長(2017年3月に辞任) | 2021年6月 | 社外取締役(現職) | |||
2017年4月 |
第一東京弁護士会に登録しています | 2021年6月 | 指名委員会のメンバー(現在) | |||
2017年4月 |
TMIアソシエイツの顧問弁護士(現在) | 2021年6月 | 監査委員会のメンバー(現在) |
(重要な兼任ポジション) | ||||||
弁護士、 TMI総合法律事務所の顧問弁護士、古河電気工業株式会社の社外監査役です。
|
1. | 社外取締役候補に指名された理由 |
酒井邦彦氏は、2014年7月から2017年3月まで検察官および 弁護士を務め、高等検察庁で検察官監督官を務めたなど、法務専門家として高い専門知識と豊富な経験を持っています。
は、2019年6月から監査等委員会メンバーである社外取締役として、また2021年6月から社外取締役、指名委員会および監査委員会のメンバーとして、独立した立場から会社の経営管理全体を 監査および監督することにより、適切に職務を遂行してきました。
彼は を社外取締役または社外監査役として務めた以外は、企業経営の経験はありません。しかし、客観的で高度な視点から幅広い視野で会社の経営全体を監督する の役割を引き受け続けるために、彼は優れた性格と洞察力を兼ね備えた並外れた人物であることを理由に、再び社外取締役候補に指名されました。
2. | 任命後に果たすことが期待される役割 |
就任後も、引き続き会社経営の監督機能の強化に貢献することが期待されています。彼 は、指名委員会および監査委員会のメンバーとして、取締役候補者選考プロセスの透明性と客観性を強化し、監査機能を強化する役割も果たすことが期待されています。
3. | 社外取締役候補に関連するその他の事項 |
(1) | 酒井邦彦氏は、会社法施行規則第2条第3項第7号で定義されている社外取締役の候補者です。 |
(2) | 酒井邦彦氏は、本田技研工業株式会社の社外 取締役の独立性基準を満たしています。当社は、彼を東京証券取引所の規則に従って独立社外取締役に任命し、東京証券取引所にその任命を報告しました。彼が再選されて 取締役に就任した場合、当社は彼の独立社外取締役としての任命を継続する予定です。 |
14
8 |
国分史也 |
生年月日 1952年10月6日 |
再任 外側 独立 取締役 |
|
現在の役職 | ディレクター |
責任 | 指名委員会のメンバー(議長) 報酬委員会のメンバー | ||||
● 保有している会社の株式数 4,500株です
|
● 取締役会の出席記録など(出席した会議数/開催した会議の数 ) | |||||||
● 候補者と会社の間の特別な利益 なし
|
取締役会 12/12 (100%) 指名委員会 9/9 (100%) 報酬委員会 9/9 (100%) | |||||||
● 社外取締役としての任期(本会議終了時点) 4 年
|
● 履歴書、現在の役職、責任、および 重要な兼務職
| ||||||
1975年4月です |
丸紅株式会社に入社 | 2021年6月 | 指名委員会のメンバー(議長)(現在) | |||
2013 年 4 月 |
丸紅株式会社社長兼最高経営責任者、取締役 | 2021年6月 | 報酬委員会のメンバー(現在) | |||
2019年4月です |
丸紅株式会社取締役会長(現職) | 2022 年 5 月 | 日本機械貿易投資センター会長(現職) | |||
2019年6月 |
大成建設の社外取締役(現職) | 2022 年 5 月 | 日本外国貿易協会会長(現職) | |||
2020 年 6 月。 |
会社の社外取締役(現職) | |||||
(重要な兼任ポジション) 丸紅株式会社取締役会長、大成建設株式会社社外取締役、日本機械貿易センターおよび 投資会長、日本外国貿易協議会株式会社会長
|
1。社外取締役候補に指名された理由
国分史也氏は、2013年4月から丸紅株式会社の社長兼最高経営責任者、取締役会長を務め、企業経営に関する豊富な の経験と深い洞察力を持っています。
彼は2020年6月から社外取締役としての職務を適切に果たし、 は独立した立場から会社の経営管理全体を監督することで、2021年6月から指名委員会の委員長および報酬委員会のメンバーとしての職務を適切に果たしてきました。
彼は優れた性格と の洞察力を兼ね備えた並外れた人物であることを理由に、客観的で高度に洗練された視点から幅広い視野で会社の経営全体を監督する役割を引き続き果たすために、再び社外取締役候補に指名されました。
2。任命後に果たすことが期待される役割
就任後も、引き続き会社経営の監督機能の強化に貢献することが期待されています。彼 はまた、 指名委員会の委員長および報酬委員会のメンバーとして、取締役候補者の選考プロセスおよび取締役および執行役員の報酬決定プロセスの透明性と客観性を強化する役割を果たすことが期待されています。
3。社外取締役候補に関連するその他の事項
(1) | 国分史也氏は、会社法施行規則第2条第3項第7号で定義されている社外取締役の候補者です。 |
(2) | 国分史也氏が現在所属している丸紅株式会社は、当社とそれぞれの 連結子会社が取引関係にあります。しかし、2024年3月31日に終了した会計年度における両者間の取引額は、当社と相手方の連結売上高の1%未満であり、 国分史也氏は本田技研工業株式会社の社外取締役の独立性基準を満たしています。当社は、東京証券取引所の規則に従って彼を独立社外取締役に任命し、 に彼の任命を報告しました東京証券取引所。彼が再選されて取締役に就任した場合、当社は彼を独立社外取締役として引き続き任命する予定です。 |
15
9 |
小川洋一郎 |
生年月日 1956年2月19日 |
再任 外側 独立 取締役 |
![]() |
現在の役職 | ディレクター |
責任 | 監査委員会のメンバー(委員長) 報酬委員会のメンバー | ||||
● 保有している会社の株式数 3,100株です
|
● 取締役会の出席記録など(出席した会議数/開催した会議の数 ) | |||||||
● 候補者と会社の間の特別な利益 なし |
取締役会 12/12 (100%) 監査委員会 10/10 (100%) 報酬 委員会 9/9 (100%)
| |||||||
● 社外取締役としての任期(本会議終了時点) 3 年
|
● 履歴書、現在の の役職、責任、重要な兼職務 | ||||||
1980年10月 |
トーマツ&アオキ監査法人(現有限責任監査法人トーマツ)に入社 | 2018 年 6 月 | デロイトトーマツグループのシニアアドバイザー(2018年10月に辞任) | |||
1984年3月。 |
日本の公認会計士として登録 | 2018 年 11 月 | 小川洋一郎公認会計士事務所の創設者(現在) | |||
2013 年 10 月 |
デロイト・トウシュトーマツ合同会社の副最高経営責任者 | 2020 年 6 月。 | 株式会社リクルートホールディングスの独立監査役(現職) | |||
2013 年 10 月 |
トーマツグループ(現デロイトトーマツグループ)の副最高経営責任者 | 2021年6月 | 会社の社外取締役(現職) | |||
2015 年 6 月。 |
デロイト・トウシュトーマツリミテッド(英国)のアジア太平洋地域担当グローバル・マネージング・ディレクター(2018年5月に辞任) | 2021年6月 | 監査委員会のメンバー(委員長)(現在) | |||
2015 年 7 月。 |
デロイトトーマツグループの最高経営責任者 | 2021年6月 | 報酬委員会のメンバー(現在) | |||
(重要な兼任ポジション) 公認会計士、小川洋一郎公認会計士事務所の創設者、リクルートホールディングス株式会社独立監査役員、 株式会社 |
1. | 社外取締役候補に指名された理由 |
小川洋一郎氏は、2015年7月から2018年5月までデロイトトーマツグループのCEOを務めるなど、長年公認会計士 を務めてきた経理スペシャリストとしての高い専門知識と豊富な経験を持っています。
2021年6月以来、独立した立場から会社の経営全体を監査および監督することにより、 社外取締役、監査委員会委員長、報酬委員会委員長としての職務を適切に果たしてきました。
彼は優れた性格と の洞察力を兼ね備えた並外れた人物であることを理由に、客観的で高度に洗練された視点から幅広い視野で会社の経営全体を監督する役割を引き続き果たすために、再び社外取締役候補に指名されました。
2. | 任命後に果たすことが期待される役割 |
就任後も、引き続き会社経営の監督機能の強化に貢献することが期待されています。彼 は、監査 委員会の委員長および報酬委員会のメンバーとして、取締役および執行役員の報酬決定プロセスの透明性と客観性を強化するだけでなく、監査機能を強化する役割も果たすことが期待されています。
3. | 社外取締役候補に関連するその他の事項 |
(1) | 小川洋一郎氏は、会社法施行規則第2条第3項第7号で定義されている社外取締役の候補者です。 |
(2) | 小川洋一郎氏は以前、 社およびその連結子会社と取引関係にあるデロイトトーマツグループに所属していました。しかし、2018年10月以降、彼はグループとは関係がありません。そのため、小川洋一郎氏は本田技研工業株式会社の社外取締役の独立性基準を満たしています。2024年3月31日に終了した事業年度における両者間の取引額は、当社と相手方の連結売上高の1%未満です。当社は、東京証券取引所の 規則の規定に従って彼を独立社外取締役に任命し、東京証券取引所に彼の任命を報告しました。彼が再選されて取締役に就任した場合、当社は彼を独立社外取締役として引き続き任命する予定です。 |
16
10 |
東和博さん |
生年月日 1957年4月25日 |
再任 外側 独立 取締役 |
![]() |
現在の役職 | ディレクター |
責任 | 指名委員会のメンバー 報酬委員会 のメンバー(委員長) | ||||
● 保有している会社の株式数 3,100株です
|
● 取締役会の出席記録など(出席した会議数/開催した会議の数 ) | |||||||
● 候補者と会社の間の特別な利益 なし
|
取締役会 12/12 (100%) 指名委員会 9/9 (100%) 報酬委員会 9/9 (100%) | |||||||
● 社外取締役としての任期(本会議終了時点) 3 年
|
● 履歴書、現在の の役職、責任、重要な兼職務 | ||||||
1982年4月です |
りそなグループに入りました | 2020 年 4 月 | りそなホールディングス株式会社の会長兼取締役(2022年6月に辞任) | |||
2013 年 4 月 |
りそなホールディングス株式会社の取締役 | 2020 年 4 月 | りそな銀行株式会社会長兼取締役 (2022年6月に辞任しました) | |||
2013 年 4 月 |
りそなホールディングス株式会社代表取締役社長兼執行役員 | 2020 年 6 月。 | SOMPOホールディングス株式会社の社外取締役(現職) | |||
2013 年 4 月 |
りそな銀行株式会社代表取締役、社長兼執行役員 | 2021年6月 | 会社の社外取締役(現職) | |||
2013 年 6 月。 |
大阪銀行協会会長 (2014年6月に辞任) | 2021年6月 | 指名委員会のメンバー(現在) | |||
2017年4月 |
りそな銀行株式会社取締役会長、社長兼代表取締役 | 2021年6月 | 報酬委員会のメンバー(委員長)(現在) | |||
2017 年 6 月 |
大阪銀行協会会長 (2018年6月に辞任) | 2022年六月 | りそなホールディングス株式会社の上級顧問(現職) | |||
2018 年 4 月 |
りそな銀行株式会社取締役会長、社長、代表取締役兼執行役員 | 2022年六月 | 株式会社りそな銀行の上級顧問(現在) | |||
(重要な兼任ポジション) SOMPOホールディングス株式会社の社外取締役 |
1. | 社外取締役候補に指名された理由 |
東和宏氏は、2013年4月から2022年6月までりそなホールディングス株式会社の社長兼会長を務め、企業経営に関する豊富な の経験と深い洞察力を持っています。2021年6月以来、独立した立場から会社の 事業運営全体を監督することで、社外取締役、報酬委員会委員長、指名委員会委員長としての職務を適切に果たしてきました。彼は、客観的で高度に洗練された視点から広い視野で会社の経営全体を監督する役割を引き続き引き受けるために、優れた人格と洞察力を兼ね備えた並外れた人物であることを理由に、再び社外取締役候補に指名されました。
2. | 任命後に果たすことが期待される役割 |
就任後も、引き続き会社経営の監督機能の強化に貢献することが期待されています。彼 には、 報酬委員会の委員長および指名委員会のメンバーとして、取締役および執行役員の報酬決定プロセスおよび取締役候補者の選定プロセスの透明性と客観性を強化する役割も期待されています。
3. | 社外取締役候補に関連するその他の事項 |
(1) | 東和宏氏は、会社法施行規則第2条 第3項第7号で定義されている社外取締役の候補者です。 |
(2) | 当社グループの2024年3月31日に終了した会計年度に、東和宏氏が2022年6月まで会長兼取締役を務めていたりそなホールディングス株式会社の系列銀行からの借入金の総額は、両社の連結総資産額の1%未満です。したがって、 東和宏氏は本田技研工業株式会社の社外取締役の独立性基準を満たしています。当社は彼を東京証券取引所の規則に従って独立社外取締役に任命し、 は彼の任命を東京証券取引所に報告しました。彼が再選されて取締役に就任した場合、当社は彼を独立社外取締役として引き続き任命する予定です。 |
(3) | 2020年6月から東和宏氏が社外取締役を務めているSOMPOホールディングス株式会社の子会社である損保ジャパン株式会社は、独占禁止法に抵触するとみなされる行為および同法に照らした不適切な行為、ならびに中古車取引による 不正自動車保険請求に関する当該会社の不適切な対応に関与してきました。彼の任期中の。 |
これらの事件の詳細は、 金融庁が課した行政処罰の内容に従い、損保ジャパン株式会社が設立した第三者で構成される独立調査委員会によって報告されたとおりですが、東和宏氏は、必要に応じてグループのコンプライアンスに関する模範的な取り組みについて に定期的に勧告を行うなどして職務を適切に遂行し、事件が特定された後は、法令遵守と内部統制強化の重要性に関する勧告を行いました。 |
17
11 |
永田良子 |
生年月日 1963年7月14日 |
再任 外側 独立 取締役 |
![]() |
現在の役職
|
ディレクター |
責任 | 監査委員会のメンバー | ||||
● 保有している会社の株式数 3,100株です |
● 取締役会の出席記録など(出席した会議数/開催した会議の数 ) | |||||||
● 候補者と会社の間の特別な利益 なし
|
取締役会 12/12 (100%) 監査 委員会 10/10 (100%) | |||||||
● 社外取締役としての任期(本会議終了時点) 3 年
|
● 履歴書、現在の役職、責任、および 重要な兼務職
| ||||||
1987年4月です |
日本たばこ産業株式会社に入社 | 2021年6月 | 監査委員会のメンバー(現在) | |||
2008年6月。 |
日本たばこ産業株式会社の執行役員 | 2023年3月。 | メドレー株式会社の社外監査役(現任) | |||
2018 年 3 月 |
日本たばこ産業株式会社常任監査役(2023年3月に辞任) | 2023年六月 | 株式会社UACJの社外取締役(現職) | |||
2021年6月 |
会社の社外取締役(現職) | |||||
(重要な兼任ポジション) |
||||||
メドレー株式会社の社外監査役、UACJ株式会社の社外 取締役
|
1。社外 取締役候補に指名された理由 | ||||
永田涼子氏は、2008年6月から2023年3月まで 日本たばこ産業株式会社の執行役員兼監査役を務め、新しい事業戦略と監査に関する豊富な経験と深い洞察力を持っています。
彼女は2021年6月以来、独立した立場から会社の経営管理全体を 監査および監督することにより、社外取締役および監査委員会メンバーとしての職務を適切に果たしてきました。
彼女は優れた性格と の洞察力を兼ね備えた並外れた人物であるため、客観的で高度に洗練された視点から幅広い視野で会社の経営全体を監督する役割を引き続き果たすために、再び社外取締役候補に指名されました。 | ||||
2。任命後に果たすことが期待される役割 | ||||
就任後も、引き続き会社経営の監督機能 の強化に貢献することが期待されています。彼女はまた、監査委員会のメンバーとして、監査機能を強化する役割を果たすことが期待されています。 | ||||
3。社外取締役 候補者に関するその他の事項 | ||||
(1) 永田涼子 さんは、会社法施行規則第2条第3項第7号に定義されている社外取締役の候補者です。
(2) 永田涼子氏は、本田技研工業株式会社の 社外取締役の独立性基準を満たしています。当社は、彼女を東京証券取引所の規則に従って独立社外取締役に任命し、東京証券取引所に彼女の任命を報告しました。彼女が再選されて取締役 に就任した場合、当社は彼女の独立社外取締役としての任命を継続する予定です。
|
18
12 |
我妻美香さん |
生年月日 1964年6月8日 |
新しい予定 外側 独立 取締役 |
![]() |
現在の役職
|
|
||||||
● 保有している会社の株式数 |
||||||||
● 候補者と会社の間の特別な利益 なし
|
||||||||
● 社外取締役としての任期(本会議終了時点)
|
● 履歴書、現在の役職、責任、および 重要な兼務職
| ||||||
1987年4月です |
日本アイ・ビー・エム株式会社に入社 | 2022年10月 | 日本アイ・ビー・エム株式会社のマネージング・パートナー (2024年3月に を辞任しました) | |||
2017 年 8 月 |
日本アイ・ビー・エム株式会社の副社長 | 2022年10月 | 日本アイ・ビー・エム株式会社のIBMコンサルティングのハイブリッド・クラウド・サービスを担当しています。 | |||
2017 年 8 月 |
日本アイ・ビー・エム株式会社のグローバル・ビジネス・サービス向けクラウド・アプリケーション・イノベーション担当 | 2023年六月 | 日本アイ・ビー・エム株式会社のIBMコンサルティング向けハイブリッドクラウド・プラットフォーム担当 | |||
(重要な兼任ポジション) |
||||||
日本アイ・ビー・エム株式会社の従業員
|
1。社外取締役候補に指名された理由 | ||||
我妻美香さんは、2022年10月から2024年3月まで日本アイ・ビー・エム株式会社のマネージング・パートナーを務め、IT分野に関する豊富な経験と深い洞察力を持っています。
彼女は、客観的で高度に洗練された視点から幅広い視野で会社の経営全体を監督するために、優れた性格と の洞察力を兼ね備えた優れた人物であることを理由に、新たに社外取締役候補に指名されました。 | ||||
2。任命後に果たすことが期待される役割 | ||||
就任後は、 社経営の監督機能の強化に貢献することが期待されています。また、彼女は指名委員会のメンバーとして、取締役候補者選考プロセスの透明性と客観性を強化する役割を果たすことも期待されています。 | ||||
3。社外取締役 候補者に関するその他の事項 | ||||
(1) ミカ アガツマさんは、会社法施行規則第2条第3項第7号に定義されている社外取締役の候補者です。
(2) 我妻美香氏は、2024年3月まで、IBMコーポレーションの日本子会社であり、当社およびその連結子会社と取引関係を持つIBMジャパン Ltd. のマネージング・パートナーを務めていました。しかし、2024年3月31日に終了した会計年度における両者間の取引額は、当社と相手方の 連結売上高の1%未満であり、我妻美香氏は本田技研工業株式会社の社外取締役の独立性基準を満たしています。彼女が選出されて取締役に就任した場合、 会社は彼女を独立社外取締役に任命し、報告する予定です。東京証券取引所の独立社外取締役に就任しました。
(3) 我妻美香さんは、2024年6月18日に日本アイ・ビー・エム株式会社を辞任する予定です。
|
19
メモ: | 1. | 有限責任契約の内容の要約 | ||
会社法第427条第1項および定款第27条第2項に基づき、 社はすべての社外取締役と契約を結んでおり、会社法423条第1項に規定されている損害賠償責任を、会社法 第425条第1項に規定されている最低責任額に制限しています。
現職の取締役候補者が再選され、 が取締役に就任した場合、当社は各候補者とこのような有限責任契約を継続する予定です。さらに、我妻美香さんが選出されて取締役に就任した場合、当社は彼女と同じ内容の有限責任契約を締結する予定です。 | ||||
2. | 補償契約の内容の要約 | |||
当社は、会社法第430条の2第1項に従ってすべての取締役および執行役員と補償契約を締結しており、法律で定められている範囲で、同項第1項に定める費用を補償しています。
12人の候補者が再選または選出され、取締役に就任した場合、当社は候補者それぞれとこのような補償 契約を継続するか、締結する予定です。 | ||||
3. | 取締役および役員賠償責任保険契約の内容の要約 | |||
会社法第430-3条第1項に基づき、当社は、保険会社の被保険者であるすべての取締役および執行役員を含む取締役および役員賠償責任保険 契約を締結しています。保険契約には、被保険者が負担する法的損害賠償と訴訟費用が含まれます。
12人の候補者が再選または選出され、 取締役に就任した場合、各取締役は保険契約の被保険者になります。当社は、任期中に同じ条件で契約を更新する予定です。 |
社外 取締役の独立性基準 |
会社の取締役会は、 社外取締役が東京証券取引所が定める独立性基準および以下に定める要件を満たしていると判断した場合、その社外取締役が当社から十分に独立していると判断します。
1. | 彼/彼女は、昨年、次のいずれでもなく、また一度も経験したことがありません: |
1) | 会社の大株主(*2)の事業(*1)を執行する人 |
2) | (i)会社の主要顧客(*3)、または(ii) 社が主要顧客である会社の事業を執行する人。 |
3) | 当社グループの大手貸し手(*4)の事業を執行する人 |
4) | 会社の法定監査を行う監査法人の業務を執行する人、または会社の監査機能を担当する 人 |
5) | 会社の取締役に支払われる報酬以外に、会社から多額(*5)の金銭などを受け取るコンサルタント、会計専門家、または法律専門家(または、本人が法人、 協会、またはその他の類似組織の場合は、その法人の業務を執行する人など) |
2. | 社外取締役の家族や近親者(*6)は、昨年 のどの時点でも、上記の第1項の項目1)から5)のいずれにも該当しません。 |
[終わり]
2015年5月15日に設立されました
2017 年 6 月 15 日に に一部修正されました
2021年2月9日に一部修正されました
*1 | 業務を遂行する人とは、執行取締役、執行役員、または執行役員を含む 人の重要な従業員を意味します。 |
*2 | 大株主とは、会計年度末の時点で、会社の議決権総数の10%または 多い株式を直接的または間接的に保有している株主を意味します。 |
*3 | 主要顧客とは、顧客と会社の間の年間取引額が、当社または当該顧客の連結売上高の2%を超える当社の顧客を意味します。 |
*4 | 大手貸し手とは、当社グループが借り入れを行う金融機関で、当該借入の 総額が、会計年度末時点で当社または金融機関の連結総資産額の 2% を超えている場合を指します。 |
*5 | 会社から年間1,000万円を超える対価を受け取ると、人は多額の報酬を受け取ります。 |
*6 | 家族または近親者とは、社外 取締役の配偶者または一親等または二親等親戚を意味します。 |
20
コーポレートガバナンスの取り組み(参考)
コーポレートガバナンスへの基本的な考え方 |
当社は、株主・投資家をはじめとするステークホルダーの信頼をさらに強化し、時宜を得た断固としたリスクを考慮した意思決定を促し、持続可能な成長と中長期的な企業価値の向上を追求し、存在したい社会となるために、会社の基本原則に基づいてコーポレートガバナンスの強化に努めています。
経営の監督機能と執行機能を明確に分離し、監督機能を強化し、迅速かつ柔軟な意思決定を可能にするために、当社では、指名委員会、監査委員会、 報酬委員会を設置し、それぞれが半数以上の社外取締役で構成される指名委員会、監査委員会、 報酬委員会を設置し、業務執行権限を 取締役会から幅広く委任できる3つの委員会構成の会社を採用しています執行役員。
私たちは、株主/投資家やその他の利害関係者からの信頼と感謝を高めるために、四半期決算や経営方針の公開や 開示を含む企業情報を適時かつ正確に適切に開示するよう努めています。今後も、経営の の透明性を確保するよう努めていきます。
当社のコーポレート・ガバナンスに対する基本的な考え方については、ホンダコーポレート ガバナンス基本方針(下記のURL)を参照してください。
ホンダのコーポレート・ガバナンス基本方針
https://global.honda/en/investors/policy/governance.html
コーポレート・ガバナンス・システム(2024年3月31日現在) |
21
22
23
∎ | 理事会と委員会の活動(2023年度) |
24
∎ | 社外取締役の実効性を最大化するための環境づくり |
候補者のためのオリエンテーション
当社は、 社外取締役候補者に、産業動向、会社の歴史、事業、財務、組織、内部統制システムなどに関するトレーニングを提供しています。
事前説明会と情報共有
社は、取締役会に報告する議題項目の詳細と背景、立場について社外取締役に十分な洞察を与えるために、各取締役会の前に予備説明会を開催しています 中期から長期取締役会で実質的な議論を確実にするための管理計画、およびその他の基本的な前提条件。さらに、全社的なリスク管理の状況や各事業の中長期戦略に関する重要な 情報を共有し、取締役間で話し合う機会を設けました。
経営関連の関心についての議論
社は、当社グループの長期的な課題と将来の方向性に関して社外取締役間の意思統一を図り、社外取締役が当社の経営関連の の取り組みをよりよく理解してもらうために、取締役の利益について話し合いました。また、彼らの洞察を将来の経営方針の議論に取り入れることも目指しました。
執行役員との対話、 社外取締役との対話
当社は、取締役間のコミュニケーションを強化するために、必要に応じて社外取締役と執行役員/内部取締役、および社外取締役間の 間の対話の機会を提供しています。
サイト訪問
当社は、取締役が当社の事業をよりよく理解できるように、工場やその他の事業所を訪問しました。
|
![]() | |||
|
ホンダの開発と製造への訪問 アメリカ、合同会社(ELP) |
25
取締役会の有効性の評価 |
毎会計年度に、取締役会の機能の実効性をさらに高め、株主や利害関係者の理解を促進することを目的として、取締役会の機能の現状を確認するために、取締役会の全体的な有効性の評価を行っています。
評価プロセス
評価結果
評価結果の概要
評価の結果、取締役会の有効性が十分に確保されていることが確認されました。これは主に、 の適切な審議項目と会議の頻度の設定、事業所訪問を含む社外取締役との情報共有や意見交換の機会の拡大、および3つの委員会の適切な運営によって達成されました。
取締役会内外での議論をさらに活性化し、取締役会と3つの委員会それぞれとの連携をさらに強化することで、監視型取締役会としての実効性をさらに高めていきます。
26
第100事業年度の事業報告書
2023年4月1日から:2024年3月31日までの期間
1. | 事業の概要 |
(1) | 業務のレビュー |
2024年3月31日に終了した会計年度に持分法適用を受けたホンダ、その連結子会社およびその関連会社(以下、 Hondaグループ)を取り巻く経済環境は、新型コロナウイルスの終息や半導体供給不足の解消などにより持ち直しの兆しを見せましたが、ウクライナの状況とインフレの影響により、 の将来の見通しは依然として不透明なままでした。米国では、金融引き締めにもかかわらず消費者支出が増加したなどの要因により、経済は拡大しました。ヨーロッパでは、消費者支出と生産の低迷により、経済は 弱い調子でした。アジアでは、インドで景気が回復し、インドネシアで緩やかに回復し、タイで持ち直しましたが、 中国では持ち直しが停滞していました。日本では、停滞の兆しはありましたが、経済は徐々に回復しました。
ホンダグループの主要市場では、 を前年度と比較すると、二輪車市場はインド、ブラジル、インドネシアで拡大しましたが、タイでは概ね横ばいでしたが、ベトナムでは縮小しました。前年度と比較して、自動車市場は中国、米国、ヨーロッパ、ブラジル、日本、インドで拡大しましたが、インドネシアとタイでは縮小しました。
このような状況の中で、ホンダグループは、社会が望む企業であり続けるために、自発的に物事に取り組もうとする世界中の人々を支える 大国になることを目指しています。この目標を達成するために、私たちは新しいキーテーマを選択しました。 具体的には、長年にわたり経営の重要テーマとして取り上げられてきた環境と安全に加え、ホンダグループ の成長を牽引する人と技術、そして5つの非財務指標の全ての企業活動を網羅するブランドを重要テーマとして選びました。社会的価値と経済的価値の両方を効果的に生み出すために、これらの側面を財務戦略と連携させています。研究開発の面では、外部パートナーとのオープンイノベーションを活用して、製品の魅力を高め、 のモビリティを変革するために、安全・環境技術と先端技術の開発に積極的に取り組みました。生産に関しては、グローバルな需要の変化に対応するため、生産体制を強化し、生産配分を実施しました。販売に関しては、新しい価値を提供する製品を積極的に発売したり、製品をグローバルに届けるなどして、 製品ラインナップの強化に取り組みました。
2024年3月31日に終了した会計年度のホンダの連結売上高は、主に自動車事業の売上高の増加と外貨換算のプラス効果により、2023年3月31日に終了した会計年度から20.8%増加して20,4億288億円になりました。
営業利益は前年度から 77.0% 増の13億8,819億円となりました。これは主に、価格 およびコストへの影響、売上への影響に起因する利益の増加によるもので、経費の増加により一部相殺されました。税引前利益は、前会計年度から 86.7% 増加し、1兆6,423億円になりました。 親会社の所有者に帰属する当年度の利益は、前会計年度から70.0%増加して1,1001億円になりました。
メモ: | 前会計年度の数値は、会社法に従って作成された連結財務諸表の発行後に発生した、製品 保証費用に関連する見積もりの変更の影響を反映しています。 |
27
オートバイ事業
連結売上高は12,219千台で、前会計年度から 0.5% 増加しました。
単位 (千) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
ホンダグループの販売台数 | 連結販売台数 | |||||||||||||||||||||||||||||||
年度終了 2023年3月31日 |
年度終了 2024年3月31日です |
年度終了 2023年3月31日 |
年度終了 2024年3月31日です |
|||||||||||||||||||||||||||||
変更 | % | 変更 | % | |||||||||||||||||||||||||||||
オートバイ事業 |
18,757 | 18,819 | 62 | 0.3 | 12,161 | 12,219 | 58 | 0.5 | ||||||||||||||||||||||||
日本 |
246 | 241 | -5 | -2.0 | 246 | 241 | -5 | -2.0 | ||||||||||||||||||||||||
北アメリカ |
459 | 498 | 39 | 8.5 | 459 | 498 | 39 | 8.5 | ||||||||||||||||||||||||
ヨーロッパ |
347 | 440 | 93 | 26.8 | 347 | 440 | 93 | 26.8 | ||||||||||||||||||||||||
アジア |
16,108 | 16,016 | -92 | -0.6 | 9,512 | 9,416 | -96 | -1.0 | ||||||||||||||||||||||||
他の地域 |
1,597 | 1,624 | 27 | 1.7 | 1,597 | 1,624 | 27 | 1.7 |
メモ: | ホンダグループの販売台数は、持分法で会計処理されたホンダ、その連結子会社、 その関連会社、および合弁事業の完成品の総販売台数です。連結販売台数は、外部顧客への連結売上高に対応する完成品の総販売台数で、ホンダとその連結子会社の 完成品の販売台数で構成されます。 |
ホンダの 事業セグメント別、二輪車事業部門別の会計年度の売上高については、主に連結販売台数の増加と外貨 換算のプラス効果により、外部顧客からの売上高は前会計年度から 10.7% 増加して32億201億円になりました。営業利益は合計5,562億円で、前年度から 13.8% 増加しました。これは主に、価格とコストの影響による利益の増加によるものですが、製品保証費用を含む 費用の増加により一部相殺されました。
自動車ビジネス
連結販売台数は2,856千台で、前会計年度から 19.9% 増加しました。
単位 (千) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
ホンダグループの販売台数 | 連結販売台数 | |||||||||||||||||||||||||||||||
年度終了 2023年3月31日 |
年度終了 2024年3月31日です |
年度終了 2023年3月31日 |
年度終了 2024年3月31日です |
|||||||||||||||||||||||||||||
変更 | % | 変更 | % | |||||||||||||||||||||||||||||
自動車事業 |
3,687 | 4,109 | 422 | 11.4 | 2,382 | 2,856 | 474 | 19.9 | ||||||||||||||||||||||||
日本 |
550 | 595 | 45 | 8.2 | 484 | 525 | 41 | 8.5 | ||||||||||||||||||||||||
北アメリカ |
1,195 | 1,628 | 433 | 36.2 | 1,195 | 1,628 | 433 | 36.2 | ||||||||||||||||||||||||
ヨーロッパ |
84 | 103 | 19 | 22.6 | 84 | 103 | 19 | 22.6 | ||||||||||||||||||||||||
アジア |
1,744 | 1,651 | -93 | -5.3 | 505 | 468 | -37 | -7.3 | ||||||||||||||||||||||||
他の地域 |
114 | 132 | 18 | 15.8 | 114 | 132 | 18 | 15.8 |
メモ: | ホンダグループの販売台数は、持分法で会計処理されたホンダ、その連結子会社、 その関連会社、および合弁事業の完成品の総販売台数です。連結販売台数は、外部顧客への連結売上高に対応する完成品の総販売台数で、ホンダとその連結子会社の 完成品の販売台数で構成されます。日本の金融子会社が残存価値型自動車ローン等で資金を調達し、当社の連結子会社を通じて提供している自動車の一部の販売は、IFRSに準拠したオペレーティングリースとして計上され、当社の自動車事業の外部顧客への連結売上高には含まれていません。したがって、それらは連結販売台数には含まれませんが、ホンダグループの自動車事業の 販売台数に含まれています。 |
自動車事業では、主に連結販売台数の増加により、外部 顧客からの売上高は、前会計年度から28.1%増加して13,5675億円になりました。営業利益は合計5,606億円で、前会計年度から5,772億円増加しました。これは主に、価格やコストの影響および売上への影響に起因する利益の増加によるもので、経費の増加により一部相殺されました。
メモ: | 前会計年度の数値は、会社法に従って作成された連結財務諸表の発行後に発生した、製品 保証費用に関連する見積もりの変更の影響を反映しています。 |
金融サービス事業
金融サービス事業における外部顧客からの売上高 収益は、主にローン収益の増加と外貨換算のプラス効果により、前会計年度から 10.0% 増加して32,488億円になりました。 営業利益は、主に経費の増加により、前会計年度から 4.2% 減の2,739億円となりましたが、これは外貨のプラス効果により一部相殺されました。
28
電力製品およびその他の事業
パワープロダクツ事業の連結販売台数は3,812千台で、前会計年度から 32.5% 減少しました。
単位 (千) | ||||||||||||||||
ホンダグループの販売台数/連結売上高 | ||||||||||||||||
年度終了 2023年3月31日 |
年度終了 2024年3月31日です |
|||||||||||||||
変更 | % | |||||||||||||||
電力製品事業 |
5,645 | 3,812 | -1,833 | -32.5 | ||||||||||||
日本 |
376 | 302 | -74 | -19.7 | ||||||||||||
北アメリカ |
2,274 | 1,083 | -1,191 | -52.4 | ||||||||||||
ヨーロッパ |
1,168 | 794 | -374 | -32.0 | ||||||||||||
アジア |
1,408 | 1,294 | -114 | -8.1 | ||||||||||||
他の地域 |
419 | 339 | -80 | -19.1 |
メモ: | ホンダグループの販売台数は、持分法で会計処理されたホンダ、その連結子会社、その関連会社、および合弁事業の完成品の総販売台数です。連結販売台数は、外部顧客への連結販売収益に対応する完成品の総販売台数で、ホンダとその連結子会社の完成品の売上単位 で構成されます。パワープロダクツ事業では、2023年3月31日と2024年3月31日に終了した年度のホンダグループの販売台数と連結販売台数の間に相違はありません。持分法で会計処理された 関連会社や合弁事業は、ホンダのパワー製品の販売に関与していなかったからです。 |
パワープロダクツおよびその他の事業の外部顧客からの売上高は、主にパワープロダクツ事業の連結販売台数が減少したことにより、 と前会計年度から 13.0% 減の3,922億円となりました。営業損失は合計88億円で、前会計年度から317億円減少しました。これは主に、電力製品事業の販売影響による 利益の減少によるものです。電力製品およびその他の事業セグメントに含まれる航空機および航空機エンジンの営業損失は329億円で、前会計年度から71億円減少しました。
29
◾ 売上収益の内訳
円(百万) | ||||||||||||||||
2023年度から 2022年4月1日に 2023年3月31日 (参考資料) |
2024年度から 2023年4月1日から 2024年3月31日 |
前会計年度からの変化(参考資料) | ||||||||||||||
(%) | ||||||||||||||||
グランド・トータル |
16,907,725 | 20,428,802 | 3,521,077 | 20.8 | ||||||||||||
日本 |
2,013,095 | 2,242,213 | 229,118 | 11.4 | ||||||||||||
北アメリカ |
8,945,932 | 11,713,668 | 2,767,736 | 30.9 | ||||||||||||
ヨーロッパ |
690,663 | 961,185 | 270,522 | 39.2 | ||||||||||||
アジア |
4,335,765 | 4,313,810 | -21,955 | -0.5 | ||||||||||||
他の地域 |
922,270 | 1,197,926 | 275,656 | 29.9 | ||||||||||||
オートバイ事業 |
2,908,983 | 3,220,168 | 311,185 | 10.7 | ||||||||||||
日本 |
109,393 | 113,746 | 4,353 | 4.0 | ||||||||||||
北アメリカ |
306,725 | 335,558 | 28,833 | 9.4 | ||||||||||||
ヨーロッパ |
250,088 | 351,851 | 101,763 | 40.7 | ||||||||||||
アジア |
1,739,764 | 1,793,327 | 53,563 | 3.1 | ||||||||||||
他の地域 |
503,013 | 625,686 | 122,673 | 24.4 | ||||||||||||
自動車事業 |
10,593,519 | 13,567,565 | 2,974,046 | 28.1 | ||||||||||||
日本 |
1,385,830 | 1,600,619 | 214,789 | 15.5 | ||||||||||||
北アメリカ |
5,990,544 | 8,510,242 | 2,519,698 | 42.1 | ||||||||||||
ヨーロッパ |
332,983 | 506,755 | 173,772 | 52.2 | ||||||||||||
アジア |
2,523,862 | 2,449,802 | -74,060 | -2.9 | ||||||||||||
他の地域 |
360,300 | 500,147 | 139,847 | 38.8 | ||||||||||||
金融サービス事業 |
2,954,098 | 3,248,808 | 294,710 | 10.0 | ||||||||||||
日本 |
428,228 | 440,775 | 12,547 | 2.9 | ||||||||||||
北アメリカ |
2,466,537 | 2,729,108 | 262,571 | 10.6 | ||||||||||||
ヨーロッパ |
13,264 | 18,120 | 4,856 | 36.6 | ||||||||||||
アジア |
16,576 | 14,713 | -1,863 | -11.2 | ||||||||||||
他の地域 |
29,493 | 46,092 | 16,599 | 56.3 | ||||||||||||
電力製品およびその他の事業 |
451,125 | 392,261 | -58,864 | -13.0 | ||||||||||||
日本 |
89,644 | 87,073 | -2,571 | -2.9 | ||||||||||||
北アメリカ |
182,126 | 138,760 | -43,366 | -23.8 | ||||||||||||
ヨーロッパ |
94,328 | 84,459 | -9,869 | -10.5 | ||||||||||||
アジア |
55,563 | 55,968 | 405 | 0.7 | ||||||||||||
他の地域 |
29,464 | 26,001 | -3,463 | -11.8 |
メモ: | 主な製品とサービス、および各事業の機能については、(7) 主な 事業活動を参照してください。 |
30
(2) | 資本支出 |
2024年3月31日に終了した会計年度中の資本支出は、合計387,986百万円でした。事業セグメント別の資本支出 の内訳は次のとおりです。
円 (百万)、% | ||||||||||||||||
ビジネスセグメント |
2023年度(参考資料) | 2024年度 | 金額の変更(参考資料) | 変化 (%)(参考資料) | ||||||||||||
オートバイ事業 |
44,818 | 57,244 | 12,426 | 27.7 | ||||||||||||
自動車事業 |
438,469 | 315,524 | -122,945 | -28.0 | ||||||||||||
金融サービス事業 |
216 | 561 | 345 | 159.7 | ||||||||||||
電力製品およびその他の事業 |
10,405 | 14,657 | 4,252 | 40.9 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
合計 |
493,908 | 387,986 | -105,922 | -21.4 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
オペレーティングリース上の機器 |
1,543,448 | 2,448,469 | 905,021 | 58.6 |
注:無形資産は上の表には含まれていません。
新モデル導入への投資に加えて、ホンダの設備投資は、主に製造施設の拡張、 の合理化、改修、および販売および研究開発施設の拡大に活用されました。
(3) | 流動性と資本資源 |
ホンダは、主に事業から生み出される現金、銀行ローン、社債を通じて運転資金要件を満たしています。2024年3月31日に終了した会計年度末のホンダの製造販売事業の未払い 負債残高は8,630億円でした。
さらに、当社の財務子会社は、主に中期債券、銀行ローン、金融債権およびオペレーティングリース上の機器の証券化、コマーシャルペーパー、および社債から、顧客およびディーラー向けの財務プログラムに資金を提供しています。2024年3月31日に終了した会計年度末のホンダの金融サービス子会社の未払いの負債残高は9,3,085億円でした。
(4) | 将来への備え |
1) | 経営方針と戦略 |
ホンダグループには、個人への敬意と、3つの喜び( 購入の喜び、売る喜び、創造の喜び)という2つの基本的な信念があります。個人の尊重は、Hondaが個人差を尊重し、対等なパートナーとしてお互いを信頼することにより、これらの特徴を社内で育み、促進することを求めています。{ 三つの喜びは、個人への敬意に基づいており、お客様の喜びを原動力として、Hondaの活動に関わるすべての人に喜びをもたらすという哲学です。
これらの基本的な信念に基づいて、ホンダグループは、「グローバルな視点を保ち、世界中のお客様に満足していただくために、最高品質の製品をリーズナブルな価格で提供することに専念しています」というミッションステートメントを実践することで、すべての人々、特に株主と喜びを分かち合うことで、企業価値の向上に努めています。
モビリティ企業として、私たちは環境への影響ゼロ と絶対的な安全を達成するという困難な課題に真摯に取り組まなければなりません。ホンダが夢見る未来のモビリティと人々が望むモビリティ社会を実現し、環境と安全の分野における社会的価値に取り組むことで、ホンダは 企業として新たな成長軌道を描くことを目指しています。
ホンダの第二の創業者と位置付けるこの大きな変革の時代の中で、 私たちはさまざまな取り組みに向けて前進してきました。しかし、Hondaの私たち全員が共通の目的に向かって一丸となってより速いスピードで取り組むためには、 が真に目指すものと私たちが提供する価値を再明確にすることの重要性を認識しました。そこで、ホンダのグローバルブランドスローガン「The Power of Dreams」を再定義しました。
31
ホンダグループが引き続き提供したい価値提案は2つあります。1つは、人々が時間や場所などのさまざまな制約を超越できるようにすること、もう1つは、人々が自分の能力や可能性を拡大できるようにすることです。私たちが夢見る未来のモビリティと人々が望むモビリティ社会は、私たちがこれらの価値提案を徹底的に追求し続ける中で、私たちの前にあります。そこで、私たちは提供する2つの値を「トランセンドとオーグメント」と定義しました。
トランセンド:限界を超えましょう
ホンダは、モビリティを通じて時間の制約や場所の の制約を超えるという大きな価値を生み出すことを目指しています。
補足:何かをもっと大きくする
ホンダは、人々がさまざまなモビリティ製品やサービスを利用することで、これまでできなかったことを できるようにするために、人々の可能性を高めるという価値を提供することを目指しています。
さらに、ホンダの価値提案を生み出す鍵となるのは、ホンダの私たち一人ひとりの創造性です。創造をキーワードに、ホンダで一緒に働く私たち全員が、お客様に新しい価値を生み出す何かを創造するために、変化を恐れずに は高い目標を設定し、挑戦します。
モビリティ企業として 人を物理的に動かし、人々の心を動かすことで、How we move you. Hondaは、提供する価値を通じて、社会が存在したい企業であり続けるために、自発的に ことをやろうとしている世界中の人々を支援する力になることを目指しています。
2) | 管理上の課題 |
ホンダグループを取り巻くビジネス環境は大きな転換期を迎えました。電動モーター、自動運転、IoTなどの技術の進歩により、価値観は多様化し、人口は高齢化し、都市化は加速し、気候変動は悪化し、産業構造はすべてグローバルベースで変化しています。 さらに、ウクライナと中東の状況が悪化するにつれて、世界的な細分化が加速し、地政学的なリスクも明らかになっています。さらに、ホンダグループは、長期的な社会問題を解決するために、企業活動に関わるすべての 利害関係者と良好な関係を築く必要があります。価値提供の質の向上に取り組むことは、将来の成長を達成するために不可欠です。
自動車ビジネスでは、さまざまな製品がEV(電気自動車)市場に導入されています。ホンダにとって、エンジンの性能などの従来の強みで製品を差別化することが ますます困難になっています。電化が進むにつれ、電池製造に不可欠なニッケル、リチウム、 コバルトなどの鉱物の需要が急増すると予想されています。これにより、これらの原材料が不足する可能性による電池価格の高騰が懸念されています。ホンダグループは、特にバッテリーを含む部品 の調達において、このようなリスクに対して積極的な対策を講じています。私たちの焦点は、資源循環のビジョンに沿って、リサイクル、材料の再利用、持続可能な材料の採用を促進することです。
オートバイ事業は、特に若年人口が急増している新興国において、市場拡大を維持すると予想されています。さらに、先進国だけでなく新興経済国でも政府が電化目標を設定するにつれて、環境意識が高まっています。モビリティの電化は の解決策になると期待されていますが、一方で、新興国の電気自動車の需要は政府のインセンティブの影響を大きく受けます。さらに、安定した電力供給や充電ネットワークの 開発など、インフラ側にも課題が残っています。電気自動車への移行に関する不確実性の中で、内燃機関(ICE)車の需要が持続し、 電化が進んでいる市場を特定することで、資源配分を最適化します。ホンダグループの強みを活かして、新興の電気自動車メーカーとの差別化を図ります。
電力製品やその他の事業では、環境規制の強化を背景に、小規模建設機械や園芸の分野、特に小規模で短期間稼働の製品の分野で、電化へのシフトが高まっています。逆に、ICE製品の需要は続いています。 は、高出力、稼働時間の延長、特定の用途に適した費用対効果などの特性に支えられています。このように、ホンダは多様化する市場の需要に応えることが不可欠であることを理解しており、電化に揺るぎない重点を置いているにもかかわらず、ICE分野での環境への取り組みを巧みに主導しています。
32
3) | 優先的に取り組むべき課題 |
ホンダグループは、ビジネス環境を考慮して、サステナビリティの観点から社会課題を徹底的に特定し、グループが目指す方向に従って優先的に取り組むべき課題を選択しました。具体的には、グループが長年にわたって取り組んできた主要な経営テーマである 環境と安全、成長の原動力となる人間と技術、そしてすべての企業活動の総和と言えるブランドという5つの非財務分野を主要テーマとして選択しました。これらのテーマを財務戦略と結びつけることで、ホンダグループは社会的価値と経済的価値を創造します。
1。社会が環境に与える影響ゼロの実現
ホンダグループは、2050年までに製品と 企業活動のライフサイクルを通じて環境への影響がゼロの社会を実現することを目指しています。取り組みは、カーボンニュートラル、クリーンエネルギー、資源循環の3つの要素を1つのイニシアチブに統合する「トリプル・アクション・トゥ・ゼロ」プログラムを中心に行われます。
a. カーボンニュートラル
自動車事業では、中長期目標として、2030年までに年間200万台以上を生産するグローバルな電気自動車生産システムを構築することにより、2040年までにEV(電気自動車)と FCV(燃料電池車)の売上高比率を2040年までに世界で 100% にすることを目指しています。
この目標を達成するために、ホンダグループは電気自動車のラインナップを拡大し、複数のバッテリー調達方法を確立し、 充電サービスを拡大し、ソフトウェア開発を加速し、ホンダでグローバルな電気自動車生産システムを構築します。
EV ラインナップの拡大
リージョン |
EVが発売される予定 | |
北米 | 2024年にホンダのプロローグ、アキュラ のZDXを発売しました。どちらもゼネラルモーターズ(GM)と共同開発されています
2025年に、ホンダ独自のEVプラットフォームをベースにした新しいE&Eアーキテクチャを組み込んだ中型から 台の大型電気自動車を発売する予定です
2026年に北米市場で を皮切りに、Honda 0シリーズの最初のモデルを各グローバル地域で発売する予定です
| |
中国 | 2024年初頭にe: NS2とe: NP2を発売しました
2024年末以降、2024年4月に開催されたオートチャイナ2024で発表された中国向けの次世代EVシリーズ、(yè) シリーズの( yè) P7と( yè) S7を発売する予定です。
さらに、2025年末までに (yèn) GT コンセプトに基づく量産モデルを発売する予定です。
2027年までに、上記の5つのモデルを含む合計10のEVモデルを導入する予定です
| |
日本 | N-VAN e:、 anを立ち上げる予定です N-バンベースです2024年秋の軽商用電気自動車
を立ち上げる予定です非1ベース2025年には電気自動車、2026年にはSUVモデルを含む2台のコンパクト電気自動車
| |
ヨーロッパ | 2023年秋に ヨーロッパ市場向けのe: nシリーズのモデルであるe: NY1をすべてのヨーロッパ諸国で発売しました |
バッテリー戦略
バッテリーについては、現在のニーズと予想されるニーズの両方を満たすために、さまざまなバッテリー調達戦略を策定することで、急速な電化に対応します。新しいバリューチェーンの確立を目指して、LG Energy Solution Ltd. との合弁事業を通じて、2025年までに北米でバッテリーの量産を開始する予定です。必須の ミネラルの調達については、阪和株式会社とポスコとパートナーシップを結んでいます。さらに、リサイクル部門ではアセンド・エレメンツ社とCirba Solutions, LLCと協力しています。2020年代後半から、液体リチウムイオン電池を発展させるだけでなく、半固体電池や全固体電池を含む次世代電池の開発と導入も行います。 液体リチウムイオン電池の性能を向上させるために、GSユアサコーポレーションと協力して、日本の急速な電化を支える電気自動車専用の大容量・高出力バージョンを開発します。さらに、 SES AI Corporationへの投資は、半固体電池の共同開発を強化します。私たちの目標は、安全で容量が大きく、耐久性が高い電池を製造することです。 全固体電池については、2020年代後半までに市場投入することを目標に、2024年までに栃木県さくら市で実証ラインを開設する取り組みを強化していました。
充電とインフラ戦略
私たちは、電気自動車市場の成長に合わせて、充電サービスの拡大に積極的に取り組んでいます。北米での EVの採用を促進するために、ホンダの米国子会社、アメリカのホンダ自動車株式会社、BMWグループ、ゼネラルモーターズ(GM)、現代、起亜、メルセデスベンツグループ、ステランティスN.V. を含む7社が、 に合弁会社を設立することに合意しました。彼らの目標は、米国とカナダに大容量のEV充電ネットワークを確立することです。最初の充電ステーションは、2024年の夏までに米国でオープンする予定です。その後の拡張では、最初に 大都市圏と主要高速道路に焦点を当てています。家庭用充電には、北米で定評のある電気自動車充電サービスであるHonda Smart Chargeを利用し、 EVの電源機能を活用するスマートエネルギーサービスを徐々に導入する予定です。
33
SW(ソフトウェア)戦略
ハードウェアとサービスの両方の価値を示すソフトウェア・デファインド・モビリティのコンセプトのもと、 はソフトウェア開発を加速させています。具体的には、ホンダは2025年に 北米で発売される予定の中型および大型電気自動車への採用を目指して、E&Eアーキテクチャを進化させ、独自の車両OSを開発しています。ホンダは、この車両OSを基盤として、車載ソフトウェアを進化させ続け、車両購入後も高度な機能とサービスを提供します。さらに、私たち は、安全性、快適性、信頼性を中心に、電気自動車との互換性の高いデジタルサービスを迅速に提供します。これらのサービスは、UXに重点を置いて設計されており、ユーザーフレンドリーな課金ガイダンスや その他の魅力的な機能など、一元管理のもとで提供されます。
EV 生産システム
世界中の急速な電化に対応して、私たちはホンダ内で電気自動車生産 システムの確立をグローバルに進めています。北米では、ホンダはオハイオ州にある既存の3つの工場(自動車を生産するメアリーズビルとイーストリバティ、および自動車のパワートレインを製造するアンナエンジン工場)をEV生産の中心拠点として特定しました。これらの既存の施設を活用しながら、効率的で柔軟性の高い電気自動車生産ラインを建設しています。
さらに、バッテリー戦略とEV生産システムに関しては、2024年4月に、北米での将来のEV需要の増加に備えてEV供給システムを強化するために、カナダで包括的なEVバリューチェーンを確立するための の本格的な調査を開始すると発表しました。このバリューチェーンには、パートナー企業との合弁会社の設立を通じて、セパレーターやカソード材料などの主要なバッテリー部品の生産システムをカナダの に確立すること、および電気自動車専用の完全な車両工場とEVバッテリープラントの建設が含まれます。
オートバイ事業では、ホンダグループのオートバイは世界中の顧客のモビリティニーズを満たし、 幅広い顧客に使用されています。私たちは、ICE車両プラットフォームの開発を通じて蓄積された競争力のある製造技術とノウハウ を活用して、各国の顧客のニーズを満たす電動バイクプラットフォームを開発し続けます。私たちは、高効率の 製造を通じて、ICE車と同じモビリティの楽しさを電気自動車にもリーズナブルな価格で提供することで、オートバイの世界的な電化をリードします。私たちは、2026年までに世界中に合計10モデル以上の電動バイクを導入し、年間販売台数が100万台に達し、2030年までに販売台数が400万台の製品ラインナップを拡大することを目指しています。
この目標を達成するために、完全な製品ラインナップの拡大、開発、生産、 調達能力、加速/巡航、旋回、停止の基本性能に加えた高度な接続性、3万か所のディーラー拠点からなる販売ネットワークを活用したオンラインとオフラインの顧客タッチポイントの統合など、当社の強みを活用します。
完全な製品ラインナップの拡大
ホンダグループは、2030年までにスーパースポーツ、オフロード、キッズバイク、ATVなど、合計30モデル以上を積極的に導入することで、電動バイクのフルラインナップの開発への取り組みを加速します。また、バッテリー交換 システムと固定バッテリーのプラグイン充電システムの2種類のバッテリーシステムを提供することで、幅広いお客様の要求に応えます。お客様は環境に応じて選択できます。
開発、生産、調達の戦略
電動バイクの開発では、モジュラープラットフォームの形で、 電動バイクのバッテリー、パワーユニット、シャーシがそれぞれモジュール化されており、これらのモジュールを組み合わせることで、さまざまなバリエーションを開発できます。これにより、ホンダは世界中の 顧客の多様なニーズに対応する多くのモデルを迅速かつ効率的に導入できるようになります。生産では、ホンダはまずICEモデルの既存のインフラを利用します。しかし、2030年の販売目標である400万台の達成に向けて、強固な生産システムと能力を構築し、競争力をさらに高めるために、ホンダは2027年頃から、電動バイク専用生産工場の稼働をグローバルに開始します。調達に関しては、機能的な コンポーネント別の現在の購入方法を見直して、将来的にはコンポーネント部品で調達できるようにする予定です。さらに、ホンダは調達システムと能力の競争力を高めるために、材料費と物流費の削減に努めます。
SW(ソフトウェア)戦略
接続性は、電動バイクで大幅に進歩する機能の1つです。高度な接続により、 OTAを通じて、新機能の追加を含む購入後のソフトウェアアップデートが可能になります (無線で)または他のフォーマット。将来的には、ICEモデルと電気モデルの両方から取得および蓄積された データは、それらのオートバイモデルがどのように使用されているかというデータに基づいて、顧客のニーズを把握するために活用されます。これにより、ホンダグループは、顧客が新しい発見をしたり、安全性を高めたりできるようにする 機能など、ホンダグループならではの顧客体験を提供できるようになります。
統合されたオンラインとオフラインの顧客 タッチポイント
電動バイク事業では、ホンダグループは、ディーラーに直接行かなくてもオートバイを購入できるオンライン 販売を提供することで顧客の利便性を向上させながら、3万を超えるディーラー拠点からなるホンダグループの既存のグローバル販売ネットワークが提供するサービスを通じて顧客に安心を提供します。既存のディーラーの強みと強化されたオンラインサービスを組み合わせることで、オンラインとオフラインのより統合された顧客タッチポイントを提供し、お客様により便利で安心していただけます。
34
さらに、単なる電化を超えて、 カーボンニュートラルを実現するための取り組みを加速します。私たちの取り組みには、内燃機関(ICE)分野における燃料効率の向上や、バイオエタノール燃料に対応した技術などが含まれます。これらはすべて、 のさまざまな地域の特徴に適応しながら行われます。
電力製品事業における電気製品開発の分野では、小規模建設機械の電化と園芸分野に焦点を当てています。さらに、 モーターサイクル事業で導入されたポータブルで交換可能なバッテリーであるホンダモバイルパワーパックe: の範囲をパワー製品の分野にまで拡大する予定です。小規模建設機械分野では、私たちの戦略は、電化を促進するために、コアビジネスから確立されたB2Bの顧客基盤を活用することを中心に展開しています。私たちは、電力ユニットEGxの販売と設置支援を通じて、完成機器メーカーの 電化を支援します。既存の顧客だけでなく、将来電化が導入されると予想される地域への製品統合の拡大も私たちの取り組みに含まれます。 は、正確な切断能力やウォークビハインド芝刈り機の耐久性などの特性によって細心の注意を払って育まれた、園芸分野における当社の強みを活かして、 の存在感を確固たるものにしました。効率的な開発と生産の方法論を推進する中で、外部のパートナーシップを潜在的な手段として、電化を加速する態勢を整えています。海洋機器分野では、湖での内燃機関の利用に関する将来の規制を見越して、小型船舶用に設計された電気推進システムの 実証試験の開始に着手しています。
さまざまな国や地域の多様なニーズに柔軟に対応しながら、ICE 製品の市場参入を評価し、二輪車事業との相乗効果を活用し、部品の共有、生産の最適化、調達の合理化などの開発・生産分野における効率的な事業を追求します。これらの取り組みを通じて、私たち は生産分野でも製品の魅力を高め、電化に向けたビジネス基盤を強化することを目指しています。同時に、燃費の改善とカーボンニュートラル燃料に対応した技術 を通じて、環境パフォーマンスの向上を目指しています。これにより、さらに競争力のある製品とサービスを提供できるようになります。
b. クリーン エネルギーイニシアチブ
エネルギー問題に取り組むため、ホンダグループは企業活動と製品使用時の の両方でクリーンエネルギーを使用することを目指しています。また、COの設立を通じて2再生可能エネルギーやその他のエネルギー源の利用による削減技術とクリーンエネルギーの使用により、2026年度には、日本の埼玉工場の自動車工場の を最初のカーボンニュートラル工場にする予定です。これらの取り組みをグローバルに展開するにあたり、事業所や地域間の情報共有を促進するシステムも構築しています。
c. 資源循環の取り組み
資源の有効活用に取り組むために、ホンダグループは、環境に影響を与えない持続可能な材料を使用する製品の開発とシステムの確立に努めます。企業活動では、2050年までにホンダの工場で工業用水取水量ゼロ、産業廃棄物ゼロを達成することを目指しています。ホンダはリサイクル資源を積極的に活用しながら、 重要な鉱物を含む材料の調達を安定させるよう取り組んでいます。同時に、COの削減にも貢献します2高度な リサイクル技術を研究し、循環型バリューチェーンの確立を促進することで、排出量とエネルギー消費量を増やし、循環経済に貢献しています。私たちは循環経済を確立するための努力を続けます。
2。交通事故ゼロ社会を実現するには
ホンダグループは、2050年までに、ホンダのオートバイと自動車が関与する交通事故による死亡者数を世界中でゼロにすることを目指しています。ホンダはマイルストーンとして、2030年までにホンダのオートバイと自動車が関与する世界の交通事故による死亡者数を半減させることを目指しています。
35
ホンダグループは、 が別々に進化し、人への能力(啓発活動)、モビリティ・パフォーマンス(技術開発)、トラフィック・エコシステム(他者との協力、システム/サービス開発)の3つの要素を組み合わせて、さまざまな要因によって引き起こされる事故を防ぎます。
2030年に向けた大きな課題は、新興国におけるオートバイの死亡事故です。ホンダグループは、ABS(注1)とCBS(注2)の先進ブレーキシステムや、ライダーの視認性を高め、 を他の道路利用者に見やすくするヘッドライトなど、幅広い人々を対象に、オートバイに安全装置を組み込んだ教育活動を行っています。自動車については、先進運転支援システム(ADAS)の機能の進化と普及を積極的に推進し、新興国や先進国の事故を効果的に削減しています。
メモ: | 1。ABS: アンチロックブレーキシステム | |
2。CBS:複合ブレーキシステム |
それ以上に、2050年の大きな課題は、 人の歩行者、自転車、乗客が関与する死亡事故です。この問題に対処するために、ホンダグループは、人とモビリティ製品の両方を含むすべての道路利用者を電気通信でつなぐ安全で健全なネットワーク技術の研究開発を推進します。これにより、潜在的なリスクを予測し、実際に衝突が起こる前に人々がそのようなリスクを回避できるよう支援することができます。これらの措置により、ホンダグループはホンダのオートバイと自動車が関与する交通事故による死亡者数をゼロにすることを目指しています。
3。人的資本管理の進化
ホンダグループの人的資本管理イニシアチブの一環として、私たちは人的資本 の重要性を、人的資本戦略を通じて細心の注意を払う必要のある問題を包含するものと定義しました。このプロセスには、これらの戦略を私たちのビジネス戦略と絡み合わせることが含まれます。人的資本の重要性を説明する際、私たちは 社全体で取り組みの方向性について議論します。これらの議論は、 社全体にまたがる極めて重要なテーマである人的資本管理の進化の中長期的な側面と、事業戦略の強化に関する短期から中期的な側面の両方を網羅しています。
その後、人的資本の重要性の達成度を評価するための指標として、主要目標 指標(KGI)とその目標値を設定します。さらに、 は、一連の人的資本戦略、指標、主要業績評価指標(KPI)を策定し、一貫した説明の一部としてこれらの目標値の達成を示しています。KGIとそれに関連するKPIは、経営管理の枠組みの一環として一貫した監視の対象となっています。さらに、私たちは 計画-実行-チェック-行動(PDCA)サイクルにより、指標や目標値を定期的に調整したり、必要に応じて対策を調整したり を含めることができます。
36
4。革新的な技術の創造
私たちは、コアテクノロジーの開発が持続可能なビジネスと競争力の基礎を築くという信念のもと、イノベーション管理の改善に取り組んでいます。この取り組みは、トランセンドとオーグメントの私たちの価値観と一致し、その実現に向けて私たちを導いてくれます。2019年から2020年にかけて、ホンダの研究子会社であるホンダ R&D株式会社は、オートバイ、自動車、パワープロダクツ事業の製品開発機能を本田技研工業株式会社に移管しました。この戦略的な動きにより、 長期的な価値創造を目的とした、基礎技術研究へのより焦点を絞ったアプローチが可能になりました。モビリティの領域をさらに強化するために、ホンダ研究開発は先端技術研究、パワーユニット探査、材料調査などの分野に追加のリソースを割り当てています。同社はまた、新しいモビリティ、ロボット工学、水素利用を含む次世代エネルギー、バッテリー、インテリジェンステクノロジー/AI、持続可能な材料など、より深い探求が必要な技術分野をいくつか特定しました。これらの分野の の一流の専門家が、革新的な価値の創造を目指して、ホンダの技術開発の先頭に立っています。さらに、ホンダグループは、世界規模での知識の統合と活用を目指して、日本だけでなく世界中の のさまざまな機関と共同研究に取り組んでいます。
この枠組みの中で、ホンダは各技術分野で開発された新しい 技術を応用して、海、空、宇宙などのさまざまな分野で前例のない価値を提供できる、魅力的な次世代モビリティソリューションを開発しています。具体的には、進行中のプロジェクト には、eVTOL、アバターロボット、宇宙探査のベンチャーが含まれます。燃焼、電化、制御、ロボット工学にまたがるホンダグループのコアテクノロジーを活用して、私たちは人間の可能性の視野を広げることの喜びを実現する準備ができています。
5。ブランド価値の向上
ホンダのブランドは、創業から現在に至るまで、お客様と手をつないで歩み、個々の事業活動の積み重ねによって形作られてきました。75年以上の歴史を築いてきたホンダブランドを強化し、将来に向けた価値を高めることは、ホンダグループにとって非常に重要な目標であることを認識しています。
この大きな変革の時期に、ホンダグループが世界中のお客様にもたらす価値を明確に示し、すべての従業員が共通の目的に向かって一丸となって取り組むことを目指して、 というグローバルブランドスローガン「The Power of Dreams」を再定義しました。これを単なる言葉ではなく、製品やサービスを含む企業活動のすべての 側面と整合させ、一貫した実装に結び付けることが、進化したホンダブランドの創造につながると考えています。このような考え方に基づいて、私たちは再定義されたグローバルブランドスローガンをホンダグループのブランド管理の 基礎として位置付け、その根底にある信念をさまざまなブランド資産に投影して、一貫したブランディングの中核を確立しています。私たちは、社内外の強固で揺るぎない共通基盤に基づいて ブランドを開発することにより、利害関係者の共感を呼ぶ魅力的なブランドを確立することを目指しています。これにより、ホンダグループで働くすべての従業員の夢が原動力となる創造性がサポートされ、推進されます。
6。経済的価値の向上
ホンダグループを取り巻く事業環境が大きく変化し、地政学的リスクを含む リスクの種類が増えていることを考えると、キャッシュフローの持続可能な成長と資本効率の向上を実現し、 企業価値を高めるためには、金融資本と非金融資本の両方を活用することが重要になっています。それを実現するには、事業変革の各段階の目標を明確に定義し、戦略的資源配分を実行し、ガバナンスを強化し、資本コストを意識した経営の強化を含む適切なリスク管理を実施し、経営の質と透明性を高めるために利害関係者と積極的に対話することが重要だと考えています。
37
a. ビジネス変革段階に応じた戦略的資源配分
2025年まで:ICE製品事業のビジネスレジリエンスの強化とEVフェーズへの投資
事業ポートフォリオを変革するために電気自動車にリソースを割り当てると同時に、全社的な売上収益率(ROS)7%以上の達成を目指して、ICE車の 事業構造の強化にも注力します。これらの取り組みで取り組んできた自動車事業構造の強化を通じて強固な財務基盤を構築したので、電気自動車への資源の配分を着実に行います。
2030年まで:ICE車から EVフェーズへの移行
EVビジネスの成長を促進する戦略的投資を促進し、市場競争力を高めながら、主に二輪車と自動車の両方で、EV の提供範囲を拡大します。一時的な先行投資による影響もあるかもしれませんが、私たちの目標は、ICE(内燃機関)事業のキャッシュ創出能力を強化し、変革を支援するためのリソースを配分し、資本コストを上回る投資資本収益率(ROIC)(注1)を維持し、2030年度までに全社的なROICが10%を超えることを目指すことです。
メモ: | 1. [親会社の所有者に帰属する当期利益+支払利息(金融 事業を除く)]/デプロイ・キャピタル(注2) |
2。親会社の所有者に帰属する株式+有利子負債 (金融業部門のものを除く)。投入資本は、期首と期末の平均を使用して計算されます。
さらに、市場動向を見守り、投資のタイミングを柔軟に変更しながら、2030年には200万台の電気自動車の生産体制を確立するために、2022年3月31日に終了した会計年度からの10年間で合計10兆円を設備投資と研究開発に投資する予定です。
2030年代:EVビジネスの成長と新しい価値の創造フェーズ
私たちは、キャッシュフローの持続可能な成長を確保するために、2040年までにEV/FCVの売上比率を 100% にすることを目指しています。 の新しい価値創造を実現するために、カーボンニュートラル技術を中心とした基礎研究分野に、年間約1,000億円の研究予算を安定的に配分します。
業績の分配に関して、私たちは株主に利益を還元することを経営の最優先事項の一つと考えています。この決定は、将来の成長のための内部留保金と連結事業の全体的な業績を考慮して行われます。これらはすべて長期的な観点から評価されます。配当については、 連結配当性向 30% を参考に、 トランスフォーメーションのための資源配分を加速しながら、現金を生み出すというホンダグループ固有の強みを活かして、安定的かつ一貫した配当支払いの実現に取り組んでいます。資本効率を高め、柔軟な資本政策を実施するという当社の目標に沿って、自己株式の買戻しも慎重に進めます。
38
b. ガバナンスとリスク管理の強化
大きな変革の時代において、私たちの目標は、ガバナンスを強化し、資本コストに対する意識を 高めた経営慣行に浸透させることです。このアプローチにより、私たちは進化する環境のダイナミクスに柔軟かつ効果的に対応できるようになり、最終的には企業価値を高めることができます。ROICフレームワークを採用して、現場の イニシアチブを全社的な目標とシームレスに結び付けます。私たちの取り組みは、ROICの分子である利益の最適化に焦点を当てながら、留保資産の慎重な活用と戦略的投資 の識別を通じて分母配分資本を強化し、資本効率を高めます。資金調達が主に負債に依存している金融サービス事業については、株主資本利益率(ROE)の指標を適用して、収益性と安定性のバランスを取ります。 このバランスの取れたアプローチは、資本効率を最大化し、私たちの変革への取り組みを支援します。
39
c. 利害関係者との積極的な対話
私たちは、企業価値の向上は、単に持続可能なキャッシュフローの成長と 資本効率の向上へのロードマップを概説するだけではないと固く信じています。また、資本市場におけるホンダグループの見通しを十分に理解してもらうことも必要です。これを達成するための基本的な要件は、株主や投資家を含む私たちの利害関係者が、私たちの経営の方向性を正確に理解し、前向きに理解していることです。積極的な対策を講じることで、当社の経営陣は、さまざまなイベントや個別の会議を通じて、これまで以上に活発な対話をするようになります。 これらの対話を通じて、私たちの経営陣は資本市場の期待と関心について直接洞察を得ます。私たちは、利害関係者からのこのフィードバックは非常に価値があると考え、それを経営アプローチに統合し、 は企業価値のさらなる向上に貢献します。
ホンダグループは、このような全社的な活動を通じて、株主、投資家、お客様を含む社会が存在したいと思う企業を目指しています。
40
(5) ホンダグループと親会社の財政状態と経営成績の変化
(a) ホンダグループの経営成績と財政状態の変化
円(百万) | ||||||||||||||||
カテゴリ |
IFRS | |||||||||||||||
2021 年度第97会計年度(2020 年 4 月 1 日から2021年3月31日まで) | 2022年度第98会計年度(2021年4月1日から(2022年3月31日まで) | 2023年度第99会計年度(2022年4月1日から2023年3月31日まで) | 2024年度100番目の会計年度(2023年4月1日から)2024年3月31日まで) | |||||||||||||
売上収入 |
13,170,519 | 14,552,696 | 16,907,725 | 20,428,802 | ||||||||||||
営業利益 |
660,208 | 871,232 | 780,769 | 1,381,977 | ||||||||||||
税引前利益 |
914,053 | 1,070,190 | 879,565 | 1,642,384 | ||||||||||||
親会社の所有者に帰属する当期利益 |
657,425 | 707,067 | 651,416 | 1,107,174 | ||||||||||||
親会社の所有者に帰属する1株当たりの基本利益(円) |
126.92 | 137.03 | 128.01 | 225.88 | ||||||||||||
総資産 |
21,921,030 | 23,973,153 | 24,670,067 | 29,774,150 | ||||||||||||
親会社の所有者に帰属する持分 |
9,082,306 | 10,472,824 | 11,184,250 | 12,696,995 | ||||||||||||
親会社の所有者に帰属する1株当たりの純資本(円) |
1,753.35 | 2,040.77 | 2,239.98 | 2,629.37 |
メモ: |
1. | 会社会計条例第120-1条の規定に基づき、当社の連結財務諸表はIFRSに従って作成されています。 | ||
2. | ホンダグループの経営成績と財政状態は、IFRSの用語に基づいて示されています。 | |||
3. | 親会社の所有者に帰属する1株当たりの基本利益は、各年の平均発行済株式数に基づいて計算されます。希薄化につながる可能性のある重要な普通株式は発行されていませんでした。 | |||
4. | 親会社の所有者に帰属する1株当たりの資本は、各会計年度末の発行済み株式数に基づいて計算されます。 | |||
5. | 2023年10月1日の発効日をもって、当社は2023年9月30日の基準日をもって、株主に普通株式の3対1の株式分割を実施しました。親会社の 人の所有者に帰属する1株当たりの基本利益と親会社の所有者に帰属する1株当たりの資本は、2021年3月31日に終了した年度の初めに株式分割が実施されたことを前提として計算されます。 | |||
6. | 第99会計年度の数値は、会社 法に従って作成された連結財務諸表の発行後に発生した製品保証費用に関連する見積もりの変更の影響を反映しています。 |
41
(b) 親会社の経営成績と財政状態の変化
円(百万) | ||||||||||||||||
カテゴリ |
2021 年度第97会計年度(2020 年 4 月 1 日から2021年3月31日まで) | 2022年度第98会計年度(2021年4月1日から(2022年3月31日まで) | 2023年度第99会計年度(2022年4月1日から2023年3月31日まで) | 2024年度100番目の会計年度(2023年4月1日から)2024年3月31日まで) | ||||||||||||
純売上高 |
3,092,866 | 3,454,263 | 3,586,448 | 4,544,669 | ||||||||||||
営業利益 |
(150,932 | ) | (11,215 | ) | (5,355 | ) | 161,615 | |||||||||
経常収入 |
359,362 | 613,644 | 647,422 | 859,011 | ||||||||||||
純利益 |
373,372 | 488,046 | 630,759 | 692,695 | ||||||||||||
1株当たり当期純利益(円) |
72.08 | 94.58 | 123.95 | 141.32 | ||||||||||||
総資産 |
3,383,432 | 3,920,756 | 4,316,643 | 5,026,367 | ||||||||||||
純資産 |
2,470,683 | 2,713,431 | 2,991,262 | 3,241,490 | ||||||||||||
1株当たりの純資産(円) |
476.97 | 528.75 | 599.09 | 671.27 |
メモ: | 1. | 括弧内の数字は損失を表しています。 | ||
2. | 百万円単位は、百万円未満を切り捨てています。 | |||
3. | 第100会計年度の純売上高が第99会計年度と比較して増加したのは、主に自動車事業の純売上高の増加によるものです。第100会計年度の営業利益が第99 会計年度と比較して増加したのは、主に売上への影響に起因する利益の増加によるもので、販売費、一般管理費の増加により一部相殺されました。第100事業年度の経常利益が第99 会計年度と比較して増加したのは、主に営業利益の増加と外貨のプラス効果によるものです。 | |||
4. | 2023年10月1日の発効日をもって、当社は2023年9月30日の基準日をもって、株主に普通株式の3対1の株式分割を実施しました。1株当たりの純利益と 株あたりの純資産は、2021年3月31日に終了した年度の初めに株式分割が実施されたことを前提として計算されます。 | |||
5. | 第100事業年度に向けて、当社は表示方法を見直し、特定の特別利益と特別損失をそれぞれ営業外収益と営業外費用に再分類しました。したがって、第99会計年度の の数値は、この表示の変更を反映するように修正されました。 |
42
(6) 主要子会社
投票 権利 |
主な事業活動 | |||||||||
会社名 |
資本 |
比率 |
ビジネスセグメント |
ファンクション | ||||||
本田技術研究所株式会社 | (埼玉、日本) | 74億円です | 100.0% | オートバイ事業 自動車事業 電力製品およびその他の事業 |
研究開発 | |||||
ホンダファイナンス株式会社 | (東京、日本) | 11,09百万円です | 100.0% | 金融サービス事業 | 金融 | |||||
アメリカンホンダ自動車株式会社 | (米国) | 2億9,900万米ドル | 100.0% | オートバイ事業 自動車事業 金融サービス事業 電力製品およびその他の 事業 |
子会社の調整運営/研究開発/製造/販売 | |||||
アメリカンホンダファイナンスコーポレーション | (米国) | 13億6600万米ドル | *100.0% | 金融サービス事業 | 金融 | |||||
ホンダ・デベロップメント・アンド・マニュファクチャリング・オブ・アメリカ、LLC | (米国) | 5億6,100万米ドル | *100.0% | 自動車事業 | 研究開発/製造 | |||||
ホンダ・カナダ株式会社 | (カナダ) | 2億2600万カナダドル | *100.0% | オートバイ事業 自動車事業 電力製品およびその他の事業 |
製造/販売 | |||||
ホンダ・カナダ・ファイナンス株式会社 | (カナダ) | 2億8500万カナダドル | *100.0% | 金融サービス事業 | 金融 | |||||
ホンダ・デ・メキシコ、S.A. de C.V. | (メキシコ) | 13,655百万メキシコペソ | *100.0% | オートバイ事業 自動車事業 電力製品およびその他の事業 |
製造/販売 | |||||
ホンダモーターヨーロッパ株式会社 | (英国) | 6億6500万英ポンド | 100.0% | オートバイ事業 自動車事業 金融サービス事業 電力製品およびその他の 事業 |
子会社の運営/販売の調整 | |||||
ホンダ・ファイナンス・ヨーロッパ・ピーエルシー | (英国) | 3800万英ポンド | *100.0% | 金融サービス事業 | 金融 | |||||
本田自動車 (中国) 投資有限公司 | (中国) | 1億3800万米ドル | 100.0% | オートバイ事業 自動車事業 電力製品およびその他の事業 |
子会社の運営/販売の調整 | |||||
ホンダ自動車部品製造株式会社 | (中国) | 2億米ドル | *100.0% | 自動車事業 | 製造業 | |||||
ホンダ・モーターサイクル・アンド・スクーター・インディア (非公開) 株式会社 | (インド) | 3,100億インドルピー | *100.0% | オートバイ事業 | 製造/販売 | |||||
ホンダ・カーズ・インディア・リミテッド | (インド) | 10,727百万インドルピー | *100.0% | オートバイ事業 自動車事業 電力製品およびその他の事業 |
製造/販売 | |||||
P.T. ホンダ・プロスペクト・モーター | (インドネシア) | 7,000万米ドル | 51.0% | 自動車事業 | 製造/販売 | |||||
ホンダ・マレーシア Sdn Bhd | (マレーシア) | 1億7000万マイル | 51.0% | 自動車事業 | 製造/販売 | |||||
アジアの本田技研工業株式会社 | (タイ) | 10,888万バーツ | 100.0% | オートバイ事業 自動車事業 金融サービス事業 電力製品およびその他の 事業 |
子会社の運営/販売の調整 | |||||
ホンダ・オートモービル (タイ) 株式会社 | (タイ) | 54億6000万バーツ | *89.0% | 自動車事業 | 製造/販売 | |||||
タイ・ホンダ株式会社 | (タイ) | 5億バーツ | *72.5% | オートバイ事業 電力製品およびその他の 事業 |
製造/販売 | |||||
ホンダベトナム株式会社 | (ベトナム) | 199億822万ドン | *70.0% | オートバイ事業 自動車 ビジネス |
製造/販売 |
43
投票 権利 |
主な事業活動 | |||||||||
会社名 |
資本 |
比率 |
ビジネスセグメント |
ファンクション | ||||||
ホンダ・サウスアメリカ・リミテッド。 | (ブラジル) | 1億1900万レアル | 100.0% | オートバイ事業 自動車事業 金融サービス事業 電力製品およびその他の 事業 |
子会社運営の調整 | |||||
モト・ホンダ・ダ・アマゾニア株式会社 | (ブラジル) | 17億2600万レアル | *100.0% | オートバイ事業 電力製品およびその他の 事業 |
製造/販売 |
メモ: | 1. | 資本金額は、示されているように最も近い単位に切り捨てられます。 | ||
2. | *が付いている比率には、連結子会社の所有権が含まれます。 | |||
3. | 2024年3月31日に終了した会計年度の連結子会社数は、上記の22社を含む289社で、持分法で会計処理された関連会社の数は71でした。 |
44
(7) 主な事業活動
ホンダグループは、二輪車事業、自動車事業、金融サービス事業、電力製品およびその他の事業を行っています。 主な製品とサービス、各事業の機能は以下の通りです。
ビジネス |
主な製品とサービス |
ファンクション | ||
オートバイ事業 | オートバイ、全地形対応車(ATV)、 サイドバイサイドおよび関連部品 | 研究開発/製造 /販売および関連サービス | ||
自動車事業 | 自動車と関連部品 | 研究開発/製造 /販売および関連サービス | ||
金融サービス事業 | 金融サービス | ホンダ製品に関連する小売ローンとリース /その他 | ||
電力製品およびその他の事業 | 電源製品や関連部品、その他 | 研究開発/製造/販売および関連サービス/その他 |
(8) 主要事業所
(a) 会社
[名前] |
場所 | |
本社 | 東京、日本 | |
鈴鹿工場 | 三重県、日本 | |
さいたま工場 | さいたま、日本 | |
トランスミッション工場 | 静岡、日本 | |
熊本工場 | 熊本、日本 | |
パワートレインユニット工場 | 栃木、日本 |
(b) 子会社
主要子会社とその所在地については、主要子会社をご覧ください。
(9) ホンダグループと親会社の従業員
(a) ホンダグループの従業員
ビジネスセグメント |
従業員数 | |||||||||||||||||||||||
2023年度(参考資料) | 2024年度 | 変更 (参考資料) |
||||||||||||||||||||||
オートバイ事業 |
45,813 | (11,433 | ) | 47,980 | (10,201 | ) | 2,167 | (-1,232 | ) | |||||||||||||||
自動車事業 |
139,999 | (11,212 | ) | 135,829 | (10,897 | ) | -4,170 | (-315 | ) | |||||||||||||||
金融サービス事業 |
2,340 | (63 | ) | 2,409 | (55 | ) | 69 | (-8 | ) | |||||||||||||||
電力製品およびその他の事業 |
8,887 | (2,541 | ) | 8,775 | (1,516 | ) | -112 | (-1,025 | ) | |||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
合計 |
197,039 | (25,249 | ) | 194,993 | (22,669 | ) | -2,046 | (-2,580 | ) | |||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
(b) 親会社の従業員 | ||||||||||||||||||||||||
2023年度(参考資料) | 2024年度 | 変更(参考資料) | ||||||||||||||||||||||
従業員数 |
33,065 | (2,309 | ) | 32,443 | (2,549 | ) | -622 | (240 | ) | |||||||||||||||
平均年齢 |
44.7 | 44.7 | | |||||||||||||||||||||
会社の平均雇用年数 |
22.0 | 21.9 | -0.1 |
メモ: | ホンダグループと親会社の従業員数は正社員のことです。臨時従業員の平均数は、括弧内に個別に示されています。 |
45
2。普通株式
(1) 発行済株式の総数 | 5,280,000,000株 |
メモ: | 2023年10月1日の発効日をもって、当社は普通株式の株主への3対1の株式分割を実施しました。 |
(2) 株主数 |
342,386 |
(3) 大株主
[名前] |
株式数保有 (千) | 合計に対するパーセンテージ発行済株式(%) | ||
日本マスタートラスト信託銀行株式会社(信託口) |
773,445 | 16.0 | ||
日本カストディ銀行株式会社(信託口) |
305,126 | 6.3 | ||
モクスリー&カンパニーLLC |
259,782 | 5.4 | ||
明治安田生命保険会社 |
138,237 | 2.9 | ||
SSBTCクライアントオムニバスアカウント |
96,815 | 2.0 | ||
ステートストリートバンクウエストクライアント条約 505234 |
95,450 | 2.0 | ||
日本生命保険相互会社 |
85,999 | 1.8 | ||
JPモルガン証券ジャパン株式会社 |
85,931 | 1.8 | ||
東京海上日動火災保険株式会社 |
85,108 | 1.8 | ||
JPモルガン・チェース銀行 385781さん |
68,494 | 1.4 |
メモ: | 1. | 上記の株式数は、1,000株未満の数値を四捨五入したものです。 | ||
2. | 所有割合は、発行済み株式の総数から自己株式(448,749千株)を差し引いて計算されます。 | |||
3. | モクスリー&カンパニーLLCは、米国預託証券(ADR)の預託機関であるJPモルガン・チェース銀行の正式な株式保有者です。 |
(4) 2024年3月31日に終了した会計年度中の職務遂行に対する報酬として執行役員に発行された株式
カテゴリ |
株式数(株式) | 対象となる人数 取締役(人数) |
||||||
取締役(社外取締役を除く) |
45,300 | 1 | ||||||
社外取締役 |
| | ||||||
執行役員 |
45,300 | 4 |
メモ: | 1. | 上記の取締役には、執行役員を兼務する3人の取締役は含まれていません。 | ||
2. | 上記の株式数には、現金に転換された株式の数(取締役1人あたり45,723株、執行役員5人の場合は82,155株)は含まれていません。 | |||
3. | 執行役員に発行された株式数と現金に転換された株式数は、2023年10月1日に実施された株式分割後の株式数です。 |
46
3。新株予約権
関連情報はありません
4。企業役員
(1) 取締役および執行役員(2024年3月31日現在)
(i) 取締役
ポジション |
[名前] |
性別 |
責任範囲または主な の職業 | |||
会長兼取締役 | 倉石誠司 | 男性 | 取締役会の議長 | |||
ディレクター | 三部敏博さん | 男性 | 指名委員会のメンバー | |||
ディレクター | 青山伸二さん | 男性 | 報酬委員会のメンバー | |||
ディレクター | 海原則也さん | 男性 | ||||
ディレクター | 鈴木あさこ | 女性 | 監査委員会メンバー(常勤) | |||
ディレクター | 鈴木正文さん | 男性 | 監査委員会メンバー(常勤) | |||
ディレクター | 酒井邦彦 | 男性 | 指名委員会のメンバー 監査委員会の メンバー 弁護士 TMI アソシエイツの顧問弁護士 古河電気工業株式会社の社外監査役 | |||
ディレクター | 国分史也 | 男性 | 指名委員会のメンバー(議長) 報酬委員会のメンバー 丸紅株式会社の取締役会長 大成建設の社外取締役 日本機械貿易投資センター会長 日本外国貿易協議会株式会社会長 | |||
ディレクター | 小川洋一郎 | 男性 | 監査委員会のメンバー(委員長) 報酬委員会のメンバー 公認公認会計士 小川洋一郎公認会計士事務所の創設者 株式会社リクルートホールディングスの独立 監査役 | |||
ディレクター | 東和博さん | 男性 | 指名委員会のメンバー 報酬委員会 のメンバー(委員長) SOMPOホールディングス株式会社の社外取締役 | |||
ディレクター | 永田良子 | 女性 | 監査委員会のメンバー メドレー社の社外 社外監査役 UACJ株式会社の社外取締役 |
メモ: |
1. | 取締役酒井邦彦氏、国分史也氏、小川洋一郎氏、東和宏氏、永田涼子氏は、会社法第2条第15号に基づく社外取締役です。 | ||
2. | 当社は、東京証券取引所の規則に従い、酒井邦彦氏、国分史也氏、小川洋一郎氏、東和宏氏、永田良子氏を独立取締役に任命し、その任命を東京証券取引所に報告しました。 | |||
3. | 監査の実効性を確保するため、鈴木麻子氏と鈴木正文氏はいずれも、取締役会の決議により監査委員会の常勤メンバーに任命されました。 | |||
4. | 監査委員会のメンバーである取締役の鈴木正文氏は、当社およびその子会社の財務および経理部門に関する十分な業務経験があります。さらに、監査委員会のメンバーである取締役の小川洋一郎氏は、公認会計士としての豊富な知識と経験を持っています。鈴木さんと小川さんは、財務と 会計に関してかなりの知識を持っています。 |
47
(ii) 執行役員
ポジション |
[名前] |
責任範囲 または主な職業 | ||
社長兼代表執行役員 | 三部敏博さん | 最高経営責任者 | ||
執行副社長兼代表執行役員 | 青山伸二さん | 最高執行責任者 リスク管理 オフィサー 政府と産業関係を担当しています | ||
上級常務執行役員 | 海原則也さん | 地域事業担当最高責任者(北米) アメリカンホンダ自動車株式会社の社長、最高経営責任者、取締役 | ||
上級常務執行役員 | 井上克志 | 電化事業開発業務の最高責任者 | ||
常務執行役員 | 松川みつぐ | ホンダ・ディベロップメント・アンド・マニュファクチャリング・オブ・アメリカ合同会社の社長兼取締役 | ||
常務執行役員 | 安部憲明さん | オートバイおよびパワープロダクツ事業担当最高責任者 交通安全推進業務の最高責任者 コンプライアンス オフィサー | ||
常務執行役員 | 大津啓二さん | 本田技術研究所株式会社の社長兼代表取締役 | ||
常務執行役員 | 五十嵐正幸さん | 地域事業担当最高責任者(中国) 本田自動車 (中国) 投資有限公司の社長 ホンダモーター(中国)テクノロジー株式会社の社長 | ||
常務執行役員 | 大江健介さん | 自動車事業生産監督部門の責任者 | ||
常務執行役員 | 小林太郎さん | 自動車事業担当最高責任者 地域事業担当チーフ オフィサー(関連地域) | ||
常務執行役員 | 小沢学さん | 企業戦略運営の最高責任者 | ||
常務執行役員 | 伊藤博直さん | BEV電化事業開発事業開発事業開発センターの責任者 自動車事業部自動車開発センターの所長 本田技術研究所株式会社の取締役 | ||
執行役員 | 藤村栄治さん | 最高財務責任者 企業管理業務の最高責任者 |
メモ: |
1. | 2024年4月1日をもって、当社は執行役員の職を以下のとおり辞任したことを発表しました。 |
ポジション |
[名前] |
責任範囲 または主な職業 |
退職日 | |||
常務執行役員 | 松川みつぐ | ホンダ・ディベロップメント・アンド・マニュファクチャリング・オブ・アメリカ合同会社の社長兼取締役 | 2024年4月1日 | |||
常務執行役員 | 安部憲明さん | オートバイおよびパワープロダクツ事業担当最高責任者 交通安全推進業務の最高責任者 コンプライアンス オフィサー |
2024年4月1日 | |||
常務執行役員 | 小林太郎さん | 自動車事業担当最高責任者 地域事業担当チーフ オフィサー(関連地域) |
2024年4月1日 |
48
|
2. | 2024年4月1日現在、当社は下記のとおり執行役員の昇進と就任を発表しました。 |
ポジション |
[名前] |
責任範囲 または主な職業 |
現在の役職 2024年3月31日現在 | |||
執行副社長兼代表執行役員 | 海原則也さん | コンプライアンス&プライバシー責任者 | 上級常務執行役員 | |||
常務執行役員 | 藤村栄治さん | 最高財務責任者 企業管理業務の最高責任者 |
執行役員 | |||
執行役員 | 松尾歩夢さん | サプライチェーンと購買業務の最高責任者 | 運営責任者 | |||
執行役員 | 加藤みのる | モーターサイクルおよびパワープロダクツ事業担当最高責任者モーターサイクル事業部門の責任者 | 運営責任者 | |||
執行役員 | 玉川豊さん | クオリティ・イノベーション・オペレーションズの最高責任者 | 運営責任者 | |||
執行役員 | 滝沢和博さん | 地域事業担当最高責任者(北米) アメリカンホンダ自動車株式会社の社長、最高経営責任者、取締役 |
運営責任者 | |||
執行役員 | 林カツトさん | 自動車事業担当最高責任者営業部門長、地域事業担当自動車事業最高責任者(関連地域) | 運営責任者 | |||
執行役員 | 大沼隆志 | 自動車生産事業担当最高責任者自動車生産事業生産部門長 | 運営責任者 |
|
3. | 当社は、企業の経営体制を強化し、ビジネス環境の変化に より迅速かつ柔軟に対応できるようにすることを目的として、2020年4月1日に執行役員職を導入しました。執行役員は、経営陣の指示と監督の下、それぞれの分野での業務執行に責任を負い、会社の運営に従事します。 |
49
(2) 取締役・執行役員の報酬など
(a) 取締役の報酬を決定するための方針
当社は、コーポレートガバナンスの鍵である取締役の報酬を、基本的な の信念、経営方針、願望を実現するための重要な原動力と見なしています。報酬委員会では、環境が大きく変化する中でビジョンを達成するための迅速な改革を推進するために、適切なリスクテイクを促し、経営責任を正確に反映するために、以下の意思決定方針を定めています。
1. | 会社の取締役および執行役員の報酬体系は、企業価値の持続可能な向上を可能にするために、短期だけでなく中長期的な業績にも貢献するよう動機付けられることを目的として設計され、 の職務の遂行に対する報酬として支払われる毎月の固定報酬、業績に関連する短期インセンティブ(STI)で構成されます。該当する事業年度、および中長期の業績に関連する長期インセンティブ(LTI)について。 |
2. | 毎月の報酬は、報酬委員会が で決議した報酬基準に基づいて、毎月固定額として支払われるものとします。 |
3. | STIは、各事業年度の の業績を考慮して、報酬委員会の決議によって決定され、支払われるものとします。 |
4. | 報酬委員会によって決定された基準と手続きに基づいて、LTIは中長期の業績に連動し、持続可能な成長への健全なインセンティブとして機能するために、会社の株式と現金の形で支払われます。 |
5. | 執行役員を兼務する取締役と執行役員に支払われる報酬は、毎月の報酬、STI、LTIで構成され、構成レートは報酬委員会が決議した報酬率に基づいて決定されます。変動報酬の構成率は、各ポジションに帰属する 管理責任の重みに応じて増加します。 |
6. | 社外取締役および執行役員を兼務しないその他の取締役に支払われる報酬は、毎月の報酬のみとなります。 |
7. | 会社の株式を保有することにより、株主の立場から経営陣が会社の持続可能な成長を促進し、中長期的に企業価値を高めるために、LTIの対象とならない取締役および執行役員であっても、報酬の一部 を役員株式保有協会に拠出して会社の株式を取得しなければなりません。 |
8. | 取締役および執行役員は、LTIとして取得した、または役員株式保有協会を通じて取得した会社の株式を、任期中および退職後1年間、継続して保有するものとします。 |
(b) の報酬レベルへのアプローチ
外部の研究機関からの客観的な報酬データと外部コンサルタントから提供された情報、および同様の規模のグローバル日本企業約20〜30社のピアグループの調査と分析に基づいて、多様で才能のある人材を確保するために、取締役と執行役員の報酬水準は競争力の高い水準に設定されています。また、事業環境の変化に応じて、報酬を随時見直しています。
(c) 報酬体系
執行役員に支払われる報酬 は、毎月の報酬、STIとLTIで構成され、STIとLTIの比率は、企業価値を継続的に向上させるインセンティブを与えることを目的として、各役職に帰属する経営責任の重みに応じて設定されます。
1. | 執行役員の報酬制度の概要 |
報酬の種類 |
にリンクされています パフォーマンス |
揺らぎ | 支払 方法 |
支払 タイミング |
報酬構成比(STI/LTIが基本金額で支払われる場合) | |||||||||||||||||||||||
大統領 そして エグゼクティブ 役員 |
エグゼクティブ 副官 大統領 そして エグゼクティブ 役員 |
シニア 管理します エグゼクティブ 役員 |
管理します エグゼクティブ 役員 |
エグゼクティブ 役員 | ||||||||||||||||||||||||
毎月の報酬 |
固定 | | 現金 | 毎月 | 25 | % | 35 | % | 40 | % | 50% | |||||||||||||||||
STI |
短期的な業績- リンクされています 報酬 |
0 から 180 | % | 現金 | 毎年 | 25 | % | 30 | % | 30 | % | 25% | ||||||||||||||||
LTI |
中程度から 長期 パフォーマンス- リンクされています 報酬 |
50から150まで | % | 株式 | 株式 と 制限 オン 転送します のための ポイント 付与しました 毎年 3人用 年 まで リタイアメント |
50 | % | 35 | % | 30 | % | 25% |
50
2. | 毎月の報酬 |
毎月の報酬は、職務執行の対価として、ポジションに基づいて、毎月の固定金額として現金で支払われます。
3. | STI |
STIは、各会計年度の当社の業績と各執行役員の個々の業績を考慮して、年に1回現金で支払われる業績連動型報酬です。
最終的な支払い額は、会社の業績係数を使用して支払いレベルを決定した後、標準のSTI 金額に個々の業績係数を掛けて決定されます。
社の業績係数は、営業利益率と連結会計の親会社の所有者に帰属する利益であるKPIの達成度に応じて、0〜150%の間で変動します。どちらも各会計年度における企業価値への貢献度を測定する重要な 指標です。
個々の業績係数は、各執行役員の役割に応じて設定された個々の目標の達成に応じて、 が80〜120%の間で変動します。社長の業績は報酬委員会によって評価され、執行役員(社長を除く)の業績は社長による評価の後に報酬委員会によって評価されます。
会社の業績係数 (変動範囲:0-150%)
KPI(連結会計) |
評価方法 |
各 KPI の重み | ||
営業利益率 | 目標の達成度合い | 50% | ||
親会社の所有者に帰属する利益 | 50% |
個人の業績係数(変動範囲:80〜120%)
KPI |
評価方法 |
各 KPI の重み | ||
役割に応じて個別の目標を設定 | 個々の目標の達成度合い | 100% |
STI支払い
|
=
|
スタンダード STI
|
x
|
会社 パフォーマンス 係数 |
x
|
個人 パフォーマンス 係数 |
4. | LTI |
LTIは、信託 構造を通じて財務および非財務実績に関連する株式を提供する非金銭的業績連動報酬です。中長期的な企業価値の持続可能な向上への貢献に対する認識を高め、株主と利益を分かち合うことを目的としています。
ポイントは毎年4月に各ポジションの基本額に従って付与され、業績 に関連するポイントと同等の株式はポイントが付与されてから3年後に付与されます。さらに、付与された株式には譲渡制限期間が設けられています。原則として、このような異動制限は、当社の 取締役および執行役員の退職時に解除されます。LTIとして取得した会社の株式は、任期中および退職後1年間継続して保有されるものとします。
業績評価は、中長期的な企業価値向上への貢献度を測定する主要指標に基づいています。財務指標のKPIは、連結営業利益率と税引前連結利益で、3会計年度の成長レベルによって50〜150%の範囲で変動します。非財務指標 のKPIは、ブランド価値、SRI指標、従業員の活動性であり、評価対象年度の目標値の達成度に応じて、50〜150%の範囲で変動します。
KPI |
評価方法 |
重量 |
揺らぎ | |||||
財務指標 | 連結営業利益率 | 3会計年度の成長率に基づいて評価されます | 35% | 50から 150% | ||||
税引前連結利益 | 35% | |||||||
非財務指標 | ブランド価値 | 目標の達成度に基づいて評価します | 30% | |||||
SRIインデックス | ||||||||
従業員の積極性 |
注:非財務指標は以下の指標に基づいて評価されます。
- | ブランド価値:第三者調査会社によるオートバイ、自動車、パワープロダクツ事業の調査 |
- | SRIインデックス:ダウ・ジョーンズ・サステナビリティ・ワールド・インデックス |
- | 従業員の活動性:第三者調査会社による各地域の従業員の活動状況の調査 |
2024年3月31日に終了した会計年度に、当社は、移動の喜びと自由の創造を目指して、今後全社で特に重点的に取り組むべき主要テーマ、重要性、およびそれらに関連する目標を再編成しました。
51
私たちは、サステナビリティの観点から包括的に抽出された社会 の課題を体系的に特定して優先順位を付け、会社の方向性と一致させて主要テーマを選択しました。具体的には、長年にわたり経営の重要テーマとして取り上げられてきた環境と安全に加えて、会社の成長を牽引する人と技術、そしてすべての企業活動を網羅するブランドを の重要テーマとして選びました。社会的価値と経済的価値の両方を効果的に生み出すために、これらの側面を財務戦略と整合させています。
2025年3月31日に終了する会計年度以降の評価対象年度のLTI については、 の主要テーマへの取り組みを加速し、社会的価値と経済的価値の両方の創造をさらに支援するために、株主を含む利害関係者の視点から業績評価方法を以下のように変更しました。この新しい方法では、業績に関連するポイントと同等の株式は、ポイントが付与されてから1年後に付与されます。原則として、会社の取締役と執行役の両方が退職するまでの譲渡制限 があります。
各KPIは、 2031年3月31日に終了する会計年度のROIC目標を達成するために取り組むべき重要な指標と見なされる財務指標、5つの主要テーマに直接リンクする指標と見なされる非財務指標、および社会的価値と経済的価値の創造に関する市場の評価を反映する指標と見なされる株価 指標と見なされることに注意してください。KPIは、客観的な評価を達成するために選択されています。
KPI |
評価方法 |
重量 |
揺らぎ | |||||
財務指標 | 連結営業利益率 | 目標の達成度に基づいて評価します | 60% | 40から 240% | ||||
親会社の所有者に帰属する当期利益 | ||||||||
非財務指標 | ブランド価値 | 20% | ||||||
トータルカンパニー2排出量 | ||||||||
従業員エンゲージメント | ||||||||
株価指標 | 株主総利回り | 当会計年度の配当込みのTOPIX成長率との相対的な比較に基づいて評価しています | 20% |
注:非財務指標は以下の指標に基づいて評価されます。
- | ブランド価値:第三者の調査会社による会社のブランド価値の調査 |
- | トータルカンパニー2排出量:COの量2 COベースの企業活動や製品からの排出量2 日本(および世界)で一般的に使用されている排出量の計算方法 |
- | 従業員エンゲージメント:第三者調査会社による従業員の活動性に関する調査 |
さらに、日本に居住していない執行役員はLTIの対象にはなりませんが、LTIで使用される業績評価に基づいて、報酬への同じ加算または 減算の対象となります。
2024年3月31日に終了した会計年度の評価の結果、STIは基準額と比較して30%増加し、LTIは134%の業績連動係数で支払われました。
(d) クローバック
米国証券取引委員会とニューヨーク証券取引所の規則に従い、 社は誤って授与された報酬を回収する方針を定めています。
この方針に基づき、 財務諸表の修正が必要になった場合、当社は、会社の執行役員に支払われた、または提供されたSTI(短期インセンティブ)およびLTI(長期インセンティブ)の改訂された財務諸表を使用します。前提条件として、支払いまたは発行されたSTI およびLTIを超える部分は、原則として合理的に速やかに返却されます。
さらに、会社の 執行役員が特定の不正行為、職務怠慢、法律違反などを犯した場合、当社は、報酬委員会の決定に従い、執行役員に支払われたまたは発行されたSTIおよびLTIの一部または全部を支払い、合理的に速やかに返還されるものとします。
払い戻しの対象となる報酬には、会社が修正された財務結果を作成する必要がある会計年度中、および過去3会計年度中に授与または付与されたSTIとLTIが含まれます。この払い戻しは、その期間に勤めた執行役員が、その後 社を辞任した場合でも、必要となります。さらに、払い戻しが必要なLTIには、株式の発行前に付与されたポイントや、譲渡制限期間中の株式が含まれます。
(e) 非金銭的報酬などに関する事項
当社は、持続可能な成長への健全なインセンティブとして機能するために、報酬 委員会によって承認された基準と手続きに従い、中長期的な業績と併せて、当社の株式および当社株式から発生する配当金を引き渡し、提供します。
このような引渡しおよび福利厚生の状況は、普通株式(2024年3月31日に終了した会計年度中に 人の職務遂行に対する報酬として執行役員に発行された株式)に記載されているとおりです。
52
(f) 報酬委員会とその活動の概要
報酬委員会は、個々の取締役および執行役員の報酬などの詳細を決定し、法令および定款で義務付けられているその他の職務を引き受けます。報酬委員会は3人の社外取締役を含む4人の取締役で構成され、委員長は独立社外 取締役の中から選ばれます。
2024年3月31日に終了した会計年度には、合計9回の報酬委員会が開催され、すべてのメンバー が出席しました。
2024年3月31日に終了した会計年度中に議論された主な事項は次のとおりです。
- | 基本方針、年間活動計画 |
- | 役員の業績評価 |
- | LTIと在庫配送ルール |
- | クローバックポリシー |
(g) 取締役および執行役員の個人報酬等の詳細が決定方針と に沿っていると報酬委員会が判断する理由
当社は、報酬水準、 の報酬構成、業績連動報酬の目標設定などが、さまざまな観点からの役員の報酬決定に関する当社の基本方針と、 の外部環境との比較や外部コンサルタントから提供された情報との整合性を検討し、審議しています。
したがって、報酬委員会は、2024年3月31日に終了した会計年度の取締役および執行役員の個人報酬は決定方針に沿ったものであると考えています。
(h) カテゴリー別の報酬総額
円(百万) | ||||||||||||||||||||
カテゴリ | の合計金額 報酬など |
種類別の合計金額 報酬など |
対象となる人数 取締役(人数) |
|||||||||||||||||
固定 報酬 |
パフォーマンスにリンクされています 報酬 |
|||||||||||||||||||
STI | LTI | |||||||||||||||||||
取締役(社外取締役を除く) | 300 | 287 | | 12 | 4 | |||||||||||||||
社外取締役 | 90 | 90 | | | 5 | |||||||||||||||
執行役員 | 1,361 | 470 | 483 | 406 | 10 | |||||||||||||||
合計 | 1,752 | 849 | 483 | 419 | 19 |
メモ: |
1. | 上記の取締役には、執行役員を兼務する3人の取締役は含まれていません。 | ||
2. | 上記は、2024年3月31日に終了した事業年度中に当社が当社の取締役に支払った報酬等の額を示しており、2023年6月21日に開催された 第99回定時株主総会の終了時に退任した1人の取締役に支払われた金額を含みます。 | |||
3. | 執行役員に表示されるSTIの金額は、2024年5月7日に開催された報酬委員会の会議で決定されました。 | |||
4. | LTIの総額は、取締役報酬BIP(取締役会インセンティブプラン)信託に関連して会計年度中に付与された株式引渡ポイントに関連する費用として計上された金額です。報酬 は金銭以外の報酬に該当します。 |
53
(3) 2024年3月31日に終了した会計年度における社外取締役の主な活動
ポジション |
[名前] |
出席記録 |
2024年3月31日に終了した会計年度中の主な活動 | |||
ディレクター | 酒井邦彦 | 取締役会の12回の会議すべてに出席しました 指名委員会の9つの会議すべてに出席しました 監査委員会の 10回の会議すべてに出席しました |
当初の予想通り、彼は検察官および弁護士としての実務経験を通じて培った広い の視点、幅広い知識、法律に関する高い専門知識に基づいて、会社の取締役会、指名委員会、監査委員会などの会議で客観的かつ高度な視点から積極的な発言を行いました。また、監査を実施し、会社の事業活動を検査し、他の の取締役や執行役員と話し合いをすることで、独立した立場からの経営に対する監督機能を十分に果たしています。 | |||
ディレクター | 国分史也 | 取締役会の12回の会議すべてに出席しました 指名委員会の9つの会議すべてに出席しました 報酬委員会の 9の会議すべてに出席しました |
当初の予想どおり、グローバルな事業活動に従事する商社での経営経験を通じて培った企業経営に関する幅広い知識と幅広い知識に基づいて、当社の取締役会、指名委員会、報酬委員会などの会議で客観的かつ高度な視点から積極的な発言を行ってきました。指名委員会の委員長として、取締役候補者決定プロセスの透明性と客観性の強化にも貢献しました。また、会社の事業活動を視察し、他の取締役や執行役員と話し合うことで、独立した立場からの経営に対する監督機能を十分に果たしています。 | |||
ディレクター | 小川洋一郎 | 取締役会の12回の会議すべてに出席しました 監査委員会の10回の会議すべてに出席しました 報酬委員会の9つの会議すべてに出席しました |
当初の予想どおり、公認会計士としての実務経験と監査法人での経営経験を通じて培った広い 視点、企業経営に関する幅広い知識、財務に関する高い専門性に基づいて、会社の取締役会、監査委員会、報酬委員会などの会議で客観的かつ高度な視点から積極的な発言を行ってきました。監査 委員会の委員長として、監査機能の強化にも貢献しました。また、監査の実施、会社の事業活動の視察、他の取締役や執行役員との話し合いも行い、独立した立場からの経営に対する監督機能を十分に果たしています。 | |||
ディレクター | 東和博さん | 取締役会の12回の会議すべてに出席しました 指名委員会の9つの会議すべてに出席しました 報酬委員会の 9の会議すべてに出席しました |
当初の予想通り、彼は金融機関での経営経験を通じて培った企業経営に関する幅広い視野と幅広い知識に基づいて、会社の取締役会、報酬委員会、指名委員会などの会議で客観的かつ高度な視点から積極的な発言を行ってきました。報酬委員会の委員長として、取締役および執行役員の報酬決定プロセスの透明性と の客観性の強化にも貢献しました。また、会社の事業活動を視察し、他の取締役や執行役員と話し合うことで、独立した立場からの経営に対する 監督機能を十分に果たしています。 |
54
ポジション |
[名前] |
出席記録 |
2024年3月31日に終了した会計年度中の主な活動 | |||
ディレクター | 永田良子 | 取締役会の12回の会議すべてに出席しました 監査委員会の10回の会議すべてに出席しました |
当初の予想通り、彼女は幅広い視野と、グローバルな事業活動に従事するメーカーでの経営経験と監査人としての実務経験を通じて培った企業経営と監査に関する幅広い知識に基づいて、会社の取締役会や監査委員会などの会議で客観的かつ高度な視点から積極的な発言をしました。彼女はまた、監査を実施し、 社の事業活動を検査し、他の取締役や執行役員と話し合いをすることで、独立した立場からの経営に対する監督機能を十分に果たしています。 |
メモ: |
すべての社内取締役の出席率は、取締役会の会議への出席率は 98.6%、指名委員会、監査委員会、報酬委員会への出席率はそれぞれ 100% でした。 |
55
(4) 責任制限契約の内容の概要
当社は、会社法第423条第1項に従い、損害賠償責任を会社法第425条第1項に規定されている に制限する旨で、会社法第427条第1項および当社定款第27条第2項に基づき、すべての社外取締役と責任制限契約を締結しています。
(5) 補償契約の内容の概要
当社は、会社法第430条の2第1項に規定されている補償契約を各取締役、倉石誠司、三部敏洋、青山伸二、武内康平、鈴木麻子、鈴木正文、酒井邦彦、国分史也、小川洋一郎、東和洋、永田涼子と締結しています。その執行役員である海原則也、井上克司、松川みつぐ、阿部憲明、大津敬二、五十嵐正行、大江健介、小林太郎、小沢学、伊藤博直、藤村英二です。当社はそれらの責任者を補償します法律で認められる範囲で、第430条の2 第1項の第1項に規定されている経費。ただし、被保険者が職務の遂行において悪意を持って行動したり、 に重大な過失があった場合を除外して、職務遂行の適切性が損なわれないようにするための措置が講じられています。
竹内耕平氏は2023年6月21日に取締役を辞任したため、竹内氏との 補償契約は同日に終了しました。
(6) 取締役および役員賠償責任保険 契約の内容の要約
当社は、会社法第4303条第1項に規定されているとおり、 社の取締役、執行役員および執行役員、ならびに子会社の本田技術研究所株式会社の取締役、監査役および執行役員を被保険者として対象とする取締役および役員賠償責任保険契約を保険会社と締結しています。保険契約では、被保険者が負担する法的損害および訴訟費用が補償されるものとします。ただし、そのような行為が法律や規制に違反していることを知って行われた行為から生じる損害の補償を除外することにより、職務遂行の適切性が損なわれないようにするための措置が講じられています。
56
5。財務監査人
(1) 会計監査人の名前
合同会社ピーエムジーアザ
(2) 2024年3月31日に終了した事業年度の財務 監査人の報酬など
カテゴリ |
2023年3月31日に終了した年度(参考) | 2024年3月31日に終了した年度 | ||||||||||||||
監査の報酬 認定サービス(百万円) |
の報酬 非監査サービス(百万円) |
監査の報酬 認定サービス(百万円) |
の報酬 非監査サービス(百万円) |
|||||||||||||
ザ・カンパニー |
597 | 4 | 664 | 3 | ||||||||||||
連結子会社 |
482 | 43 | 435 | 43 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
合計 |
1,079 | 47 | 1,099 | 46 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
メモ: |
1. | 会社の監査委員会は、執行役員、関連する 内部部門、および財務監査人から必要に応じて受け取った資料や報告書を通じて、前会計年度の監査実績の検査と評価に基づいて、当会計年度の財務監査計画と、報酬の前提となる見積もりの 計算の基礎を検討しました。その結果、日本会社法第399条第1項および第4項に規定されている財務監査人の報酬に同意しました。
| ||
2. | 当社とその財務監査人との間の監査契約には、日本の会社法 に基づく監査業務、日本の金融商品取引法に基づく監査業務、および米国の証券取引法に基づく監査業務に対する報酬は明記されていません。このため、また、これらの 報酬のカテゴリを項目化することは現実的ではないため、会社の監査証明サービスの報酬に示されている数値は合計です。
| |||
3. | 当会計年度において、公認会計士法第2条 第1項に規定されている業務以外の業務について、当社が会計監査人に報酬を支払う非監査業務は、会計事項および情報開示に関する助言および指導で構成されています。
| |||
4. | 当社の主要子会社のうち、海外子会社は、当社が雇用している財務監査人 以外の財務監査会社によって監査されています。
|
(3) 財務監査人の解雇または不再雇用に関する方針
財務監査人が重大な法的違反を犯したと認められたり、監査サービスの質を大幅に低下させたり、財務監査人としての雇用に不適切であると判断する根拠を示したりした場合、会社の監査委員会は、 会社法に定められた手続きに従って財務監査人を解任するか、財務監査人の解雇または不再雇用に関する提案を決定するものとします株主総会に提出される財務監査人。
57
6。会社のシステムとポリシー
(1) 執行役員の職務の執行が法令及び定款を遵守することを確保するための体制、および 当社および当社およびその子会社からなる企業グループの業務の適正を確保するためのその他の体制
当社の取締役会は、内部統制システムの整備に関する基本方針を次のように決定しました。
1. | 執行役員および従業員の職務の執行が法令および 規制、および当社の定款に適合することを確保するための体制 |
当社は、適用法、規制、内部規則の遵守など、経営陣と従業員が遵守すべき 行動規範を定め、すべての管理職員と従業員がこの規範を認識し、遵守するよう努めます。
当社は、コンプライアンスを促進するために、社内の内部通報制度をさらに発展させていきます。
当社は、すべてのコンプライアンス事項を監督する執行役員を設置し、コンプライアンス システムをさらに発展させます。
2. | 執行役員 の職務執行に関する情報の保持と管理に関連する体制 |
当社は、 執行役員の職務執行に関する情報について管理方針を定め、当該情報を適切に保持・管理します。
3. | リスク管理に関する規則やその他の制度 |
当社は、関連する取締役会や評議会が、関連するリスクを評価および検討した上で、 経営の重要な事項に関する意思決定を行うためのシステムをさらに開発します。
当社は、リスク管理に関連するすべての 事項を監督する執行役員を設置し、リスク管理に関する規則を制定し、リスク管理体制をさらに発展させます。
4. | 執行役員の職務が効率的に執行されることを確保するための体制 |
当社は、代表執行役員から権限を移管された執行役員およびその他の役員を、担当分野の業務執行を担当する責任者として、各地域、事業・機能の本部、および主要部門に割り当てます。また、これらの責任者に委任された権限の範囲と意思決定プロセスを明確に定義することにより、迅速かつ適切な意思決定を可能にするシステム をさらに発展させます。
経営を効率的かつ効果的に行うために、当社は中期経営計画と年間事業計画を策定し、これらの計画の共有に努め、その進捗を監督します。
5. | 当社とその子会社で構成される企業グループが 事業活動を適切に行うことを保証するための体制 |
当社は、 の経営陣と従業員に対する当社の行動規範および内部統制システムの整備に関する基本方針を子会社と共有するとともに、子会社を監督するための制度をさらに整備し、 グループのコーポレートガバナンスの強化に努めます。
当社は、子会社経営の重要事項を 会社に報告するためのシステムをさらに開発します。
当社は、当社が定めたリスク管理方針を子会社と共有し、 子会社からの重大なリスクに関する報告に関する規則を制定するなどの方法を通じて、グループのリスク管理システムをさらに発展させます。
当社は、グループ内の法令違反などの問題を早期に発見し、 に対応するために、グループ内の内部通報制度をさらに発展させていきます。
当社は、グループの内部 監査システムを強化します。
注:上記のセクションでは、グループとは、当社とその 子会社で構成される企業グループを意味します。
6. | 監査委員会の職務を支えるべき取締役および従業員の提供、当該取締役および従業員の他の執行役員からの独立性、およびそのような取締役および従業員への指示の有効性の確保 |
当社は、監査 委員会を支援するために、取締役会の直下にスタッフ組織を設立します。
7. | 取締役、執行役員および従業員が監査委員会に報告するための体制と、 がそのような報告をしたことを理由として不利な扱いを受けないようにするための体制 |
当社は、当社およびその子会社の経営陣と従業員が 監査委員会に報告するためのシステムをさらに開発します。そのような報告をした人が不利な扱いを受けることはありません。
8. | 監査 委員会のメンバーの職務の執行において発生する費用の処理に関する方針および監査委員会による監査の実効性を確保するためのその他の体制 |
では、法令に従い、監査委員会のメンバーが職務を遂行するために必要な費用を会社が負担します。
58
当社は、 監査委員会による監査が効果的に実施されるように、その他の必要なシステムをさらに開発します。
(2) 執行役員の職務の執行が法令・定款に適合することを確保するための体制の運用状況の概要 当社および当社およびその子会社で構成される企業グループの業務の適正を確保するための体制
上記の内部統制システムの整備に関する基本方針の策定と運用状況の概要は、 のとおりです。
1. | 執行役員および従業員の職務の執行が法令および 規則および当社の定款に適合することを確保するための体制 |
当社は、法令遵守と経営陣と従業員の誠実な行動に関する会社の方針を明確に定義するために、ホンダ 行動規範を制定しました。また、管理職研修、入社時の研修、レベル別の従業員研修などの機会を通じて、すべての管理職員と従業員がホンダ行動規範を認識し、それに従うように努めています。
当社は、内部通報の窓口として、企業倫理改善提案ラインを設置しています。 では、社内の窓口に加えて、法律事務所に外部の窓口も設置しています。これらの窓口は、プロポーザルラインを利用するすべての人の保護を含む規則に基づいて運営されています。
取締役会の決議により、最高責任者、 モーターサイクル&パワープロダクツ最高責任者を務める常務執行役員、および交通安全推進業務の最高責任者をコンプライアンス責任者に任命しました。
当社は、コンプライアンス責任者を委員長とするコンプライアンス委員会を設置し、同委員会はコンプライアンスに関連する 重要事項について審議します。
2024年3月31日に終了した会計年度に、コンプライアンス委員会は4回(4回の定例会議)を開催し、内部統制システムの確立と運用の状況、ビジネス倫理改善提案ラインの運用状況、 コンプライアンスを改善するための措置などについて審議しました。
各部門は、統制自己評価 (CSA)方式を使用して自社の法令遵守状況の検査を実施し、監査部門はその結果の内部監査を実施しました。
2. | 執行役員 の職務執行に関する情報の保持と管理に関連する体制 |
情報管理に関する会社の方針は、文書管理方針 に規定されています。この方針には、執行役員の職務執行に関連する情報の管理方針も規定されています。
この方針に従い、各取締役会および執行評議会の議事録が作成され、 は担当部門によって恒久的に保管されます。
また、この方針に従い、 指名委員会会議、監査委員会会議、報酬委員会会議ごとに議事録が作成され、担当部門によって10年間保管されます。
3. | リスク管理に関する規則やその他の制度 |
取締役会、執行評議会、事業運営委員会、地域運営委員会などの関連する理事会や評議会は、各機関の議事規則に従って経営の重要事項について審議し、関連するリスクを評価および検討した上でそのような事項に関する決定を下します。
取締役会の決議により、取締役、執行副社長兼代表執行役員、最高執行責任者、政府・産業関係担当幹部がリスク管理責任者に任命されました。
当社は、リスク管理責任者が議長を務めるリスク管理委員会を設置し、委員会はリスク管理に関連する重要事項について を審議します。
2024年3月31日に終了した会計年度に、リスク管理 委員会は12回会議を開き、グループの重大なリスクの特定、対応、対応状況を確認しました。
当社は、リスク管理(事業リスクや災害リスクなど)に関する当社の基本方針と、リスク情報を収集し、リスク発生時に対応する体制を規定するホンダグローバルリスク管理方針を定めています。
各部門は、ポリシーに従って定期的にリスク評価を実施しています。
リスク管理責任者は、重大なリスクへの対応状況を監視および監督し、必要に応じてグローバル緊急 本部を設置します。2024年1月に発生した能登半島地震により、サプライヤーの被害を受けて、日本の一部の製造施設で自動車生産が減少しました。これに対応して、グループはグローバル緊急本部を設立し、 を活性化し、サプライヤーと協力して、在庫の活用や同等の 部品の代替開発など、会社の事業と業績への影響を最小限に抑えるための措置を講じました。
4. | 執行役員の職務が効率的に執行されることを確保するための体制 |
各地域および現場の業務執行を強化し、迅速かつ適切な の経営判断を下すために、代表執行役員から権限を移譲された執行役員およびその他の役員を、担当分野の業務執行を担当する責任者として、各地域、事業、機能の本部、および主要部門に配置しています。
の取締役会に加えて、経営の重要な事項について意思決定を行う機関として執行評議会と事業運営委員会が設立されました。各機関の議事規則では、 執行役員やその他の幹部に委任された権限の範囲と意思決定プロセスが明確に定められています。会社
59
は、3つの委員会構造の会社を採用しました。これにより、会社は取締役会の監督機能を強化し、 の権限を取締役会から執行理事会に委任することで、意思決定のスピードをさらに速めることができます。
取締役会は、経営ビジョンと全社的な中長期経営計画を決定し、これらは その後、最高責任者を含む経営幹部を通じて全社に共有されます。
取締役会は、全社的な中長期経営計画の進捗状況や年間事業計画の進捗状況に関する報告を定期的に受け取り、その実施状況を監督しています。
5. | 当社とその子会社で構成される企業グループが 事業活動を適切に行うことを保証するための体制 |
会社の内部統制担当部門 は、直接、または各地域本部を通じて、当社の子会社にHondaの行動規範と内部統制システムの開発に関する基本方針を知らせるよう努めています。
各子会社は、事業を展開する国の法律および規制、および子会社の事業状況に適した内部統制システムを開発しており、それらのシステムの開発と運用状況について定期的に会社に報告しています。
各子会社の監督責任者は、関連する子会社の事業に関連する分野を管轄する執行役員およびその他の 役員の中から任命されています。これらの責任者は、担当する子会社から事業計画や経営状況に関する報告を定期的に受け取り、事業管理部門やその他の関連部門と協力してそれらの子会社を監督します。
会社は、子会社に対し、会社の管理上の重要事項について、会社の手続規則に従って事前に承認を得るか、会社に報告することを義務付けています。各子会社は、会社の要件を含む 独自の承認規則を策定しています。
当社の子会社は、ホンダのグローバルリスク管理方針に基づいて、その規模と事業状況に適したリスク 管理システムを開発し、重大なリスクについては当社に報告しています。リスク管理を担当する当社部門は、子会社のリスク管理システムの の開発と運用状況も検証します。
会社のビジネス倫理改善提案 ラインでは、当社およびその子会社の経営陣、従業員、および関連会社からの内部告発報告を受け付けています。さらに、各地域本部およびその他の主要子会社は、独自の内部通報窓口を設置しています。
社長直属の監査部門は、会社の各部門の内部監査 を実施し、主要子会社の内部監査部門を監督および指導し、必要に応じて子会社の監査を直接実施します。
6. | 監査委員会の職務を支えるべき取締役および従業員の提供、当該取締役および従業員の他の執行役員からの独立性、およびそのような取締役および従業員への指示の有効性の確保 |
当社は、 の取締役会、および各指名委員会、監査委員会、報酬委員会の職務を独占的に支援する組織として、取締役会室を設立しました。
取締役会室に所属する従業員は、取締役会や各委員会から命令を受けて職務を遂行します。このような従業員の人事評価や人事異動などには監査委員会の同意が必要であるため、執行役員からの 独立性と監査委員会からの指示の有効性が確保されます。
7. | 取締役、執行役員および従業員が監査委員会に報告するための体制と、 がそのような報告をしたことを理由として不利な扱いを受けないようにするための体制 |
当社は、監査 委員会への報告の一連の基準として監査委員会報告基準を定めており、会社の関連部門は、当社およびその子会社の経営状況、コンプライアンスやリスク管理などの内部統制システムの開発と運用状況について、定期的に監査委員会に報告します。さらに、会社に大きな影響を与える可能性のある事項がある場合は、それらも報告されます。
監査委員会に報告した人が不利な扱いを受けることはありません。
8. | 監査 委員会のメンバーの職務の執行において発生する費用の処理に関する方針および監査委員会による監査の実効性を確保するためのその他の体制 |
監査委員会のメンバーが職務を遂行するために必要な費用を会社が負担できるように、会社は監査委員会からの提案に基づいて事業年度ごとに必要な予算を確保しています。
監査委員会は、会社の内部監査部門として機能する監査部門と緊密に連携して、 会社とその子会社の業務監査を実施します。さらに、監査委員会の常勤メンバーが2人任命され、必要に応じて執行理事会やその他の重要な会議に出席します。
60
(3) 配当等の分配の決定に関する方針
当社は、グローバルな視点から世界中で事業を展開し、企業価値を高めるよう努めています。 株主への利益の再分配は、経営上の最も重要な課題の1つと考えていますが、配当の配分は、長期的な観点から、将来の成長のための利益剰余金や 連結業績などを考慮して決定されます。当社は、連結配当性向の30%を目標に、安定的かつ継続的な配当の支払いに努めています。
配当金の分配に関する当社の基本方針は、中間配当として、 を期末配当として、年に2回配当を支払うことです。配当の意思決定機関は取締役会です。
また、会社の資本構造の効率化と柔軟な資本政策の実施を目的として、最適と思われるタイミングで 自社株を取得します。
当社は、利益剰余金を将来の成長に不可欠な研究開発活動、事業拡大のための設備投資および投資プログラムの資金調達、および健全な財政状態の維持に充当します。
2024年3月31日に終了した年度の1株当たりの現金配当金は次のとおりです。中期現金配当は87円、 期末現金配当は39円です。
注:2023年10月1日の発効日をもって、当社は2023年9月30日の基準日をもって、株主に対して普通株式の3対1の株式分割を実施しました。2024年3月31日に終了した会計年度の1株当たり期末配当金は、株式分割後の株式数に基づいています。 株式分割前の株式数に基づくと、2024年3月31日に終了した会計年度の期末配当と年間配当総額は、それぞれ1株あたり117円、1株あたり204円と予想されます。
61
連結財務諸表
連結財政状態計算書
円(百万) | ||||||||
2023年および2024年3月31日現在 |
2023(参照) | 2024 | ||||||
資産 |
||||||||
流動資産: |
||||||||
現金および現金同等物 |
3,803,014 | 4,954,565 | ||||||
売掛金 |
1,060,271 | 1,240,090 | ||||||
金融サービスからの売掛金 |
1,899,493 | 2,558,594 | ||||||
その他の金融資産 |
263,892 | 229,583 | ||||||
インベントリ |
2,167,184 | 2,442,969 | ||||||
その他の流動資産 |
384,494 | 446,763 | ||||||
|
|
|
|
|||||
流動資産合計 |
9,578,348 | 11,872,564 | ||||||
|
|
|
|
|||||
非流動資産: |
||||||||
持分法で会計処理された投資 |
915,946 | 1,206,968 | ||||||
金融サービスからの売掛金 |
3,995,259 | 5,616,676 | ||||||
その他の金融資産 |
855,070 | 968,142 | ||||||
オペレーティングリース上の機器 |
4,726,292 | 5,202,768 | ||||||
不動産、プラント、設備 |
3,168,109 | 3,234,413 | ||||||
無形資産 |
870,900 | 999,689 | ||||||
繰延税金資産 |
105,792 | 170,856 | ||||||
その他の非流動資産 |
454,351 | 502,074 | ||||||
|
|
|
|
|||||
非流動資産合計 |
15,091,719 | 17,901,586 | ||||||
|
|
|
|
|||||
総資産 |
24,670,067 | 29,774,150 | ||||||
|
|
|
|
メモ: |
前会計年度の数値は、 会社法に従って作成された連結財務諸表の発行後に発生した製品保証費用に関連する見積もりの変更の影響を反映しています。 |
62
円(百万) | ||||||||
2023年および2024年3月31日現在 |
2023(参照) | 2024 | ||||||
負債と資本 |
||||||||
現在の負債: |
||||||||
買掛金取引 |
1,426,333 | 1,609,836 | ||||||
融資負債 |
3,291,195 | 4,105,590 | ||||||
未払費用 |
419,570 | 638,319 | ||||||
その他の金融負債 |
324,110 | 340,858 | ||||||
支払うべき所得税 |
86,252 | 157,410 | ||||||
規定 |
362,701 | 566,722 | ||||||
その他の流動負債 |
741,963 | 904,757 | ||||||
|
|
|
|
|||||
流動負債合計 |
6,652,124 | 8,323,492 | ||||||
|
|
|
|
|||||
非流動負債: |
||||||||
融資負債 |
4,373,973 | 6,057,967 | ||||||
その他の金融負債 |
288,736 | 316,919 | ||||||
退職給付負債 |
255,852 | 284,844 | ||||||
規定 |
270,169 | 385,001 | ||||||
繰延税金負債 |
877,300 | 855,067 | ||||||
その他の非流動負債 |
449,622 | 544,988 | ||||||
|
|
|
|
|||||
非流動負債合計 |
6,515,652 | 8,444,786 | ||||||
|
|
|
|
|||||
負債総額 |
13,167,776 | 16,768,278 | ||||||
|
|
|
|
|||||
株式: |
||||||||
普通株式 |
86,067 | 86,067 | ||||||
資本剰余金 |
185,589 | 205,073 | ||||||
自己株式 |
(484,931 | ) | (550,808 | ) | ||||
利益剰余金 |
9,980,128 | 10,644,213 | ||||||
その他の資本の構成要素 |
1,417,397 | 2,312,450 | ||||||
|
|
|
|
|||||
親会社の所有者に帰属する持分 |
11,184,250 | 12,696,995 | ||||||
非支配持分 |
318,041 | 308,877 | ||||||
|
|
|
|
|||||
総資本 |
11,502,291 | 13,005,872 | ||||||
|
|
|
|
|||||
負債と資本の合計 |
24,670,067 | 29,774,150 | ||||||
|
|
|
|
メモ: | 前会計年度の数値は、会社法に従って作成された連結財務諸表の発行後に発生した製品保証 費用に関連する見積もりの変更の影響を反映しています。 |
63
連結損益計算書
円(百万) | ||||||||
2023年および2024年3月31日に終了した年度 |
2023(参照) | 2024 | ||||||
売上収入 |
16,907,725 | 20,428,802 | ||||||
運用コストと経費: |
||||||||
売上原価 |
(13,576,133 | ) | (16,016,659 | ) | ||||
販売、一般および管理 |
(1,669,908 | ) | (2,106,539 | ) | ||||
研究開発 |
(880,915 | ) | (923,627 | ) | ||||
|
|
|
|
|||||
運用コストと経費の合計 |
(16,126,956 | ) | (19,046,825 | ) | ||||
|
|
|
|
|||||
営業利益 |
780,769 | 1,381,977 | ||||||
|
|
|
|
|||||
持分法で会計処理された投資の利益シェア |
117,445 | 110,817 | ||||||
金融収入と財務費用: |
||||||||
利息収入 |
73,071 | 173,695 | ||||||
支払利息 |
(36,112 | ) | (59,631 | ) | ||||
その他、ネット |
(55,608 | ) | 35,526 | |||||
|
|
|
|
|||||
総金融収入と財務費用 |
(18,649 | ) | 149,590 | |||||
|
|
|
|
|||||
税引前利益 |
879,565 | 1,642,384 | ||||||
所得税費用 |
(162,256 | ) | (459,794 | ) | ||||
|
|
|
|
|||||
年間の利益 |
717,309 | 1,182,590 | ||||||
|
|
|
|
|||||
その年の利益に帰属します: |
||||||||
親の所有者 |
651,416 | 1,107,174 | ||||||
非支配持分 |
65,893 | 75,416 | ||||||
円 | ||||||||
親会社の所有者に帰属する1株当たり利益 |
||||||||
ベーシックと希釈 |
128.01 | 225.88 |
メモ: | 前会計年度の数値は、会社法に従って作成された連結財務諸表の発行後に発生した製品保証 費用に関連する見積もりの変更の影響を反映しています。 |
64
連結資本変動計算書
2024年3月31日に終了した年度
円(百万) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
親会社の所有者に帰属する持分 | 非制御 興味 |
合計公平 | ||||||||||||||||||||||||||||||
共通 株式 |
資本 余剰 |
財務省 株式 |
保持 収益 |
その他 部品 エクイティの |
合計 |
|||||||||||||||||||||||||||
2023年4月1日現在の残高 |
86,067 | 185,589 | (484,931 | ) | 9,980,128 | 1,417,397 | 11,184,250 | 318,041 | 11,502,291 | |||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
その年の包括利益 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
年間の利益 |
1,107,174 | 1,107,174 | 75,416 | 1,182,590 | ||||||||||||||||||||||||||||
その他の包括利益(税引後) |
874,274 | 874,274 | 19,085 | 893,359 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
その年の総合所得の合計 |
1,107,174 | 874,274 | 1,981,448 | 94,501 | 2,075,949 | |||||||||||||||||||||||||||
利益剰余金への再分類 |
(17,715 | ) | 17,715 | | | |||||||||||||||||||||||||||
所有者との取引など |
||||||||||||||||||||||||||||||||
配当金の支払い |
(241,865 | ) | (241,865 | ) | (63,895 | ) | (305,760 | ) | ||||||||||||||||||||||||
自己株式の購入 |
(250,513 | ) | (250,513 | ) | (250,513 | ) | ||||||||||||||||||||||||||
自己株式の処分 |
504 | 504 | 504 | |||||||||||||||||||||||||||||
自己株式の消却 |
(623 | ) | 184,132 | (183,509 | ) | |||||||||||||||||||||||||||
株式ベースの支払い取引 |
3 | 3 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||
株式取引と 他の人 |
20,104 | 3,064 | 23,168 | (39,770 | ) | (16,602 | ) | |||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
所有者との取引総額など |
19,484 | (65,877 | ) | (425,374 | ) | 3,064 | (468,703 | ) | (103,665 | ) | (572,368 | ) | ||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
2024年3月31日現在の残高 |
86,067 | 205,073 | (550,808 | ) | 10,644,213 | 2,312,450 | 12,696,995 | 308,877 | 13,005,872 | |||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
メモ: | 2023年4月1日現在の残高の数値は、会社法に従って作成された連結財務諸表の発行後に発生した製品 保証費用に関連する見積もりの変更の影響を反映しています。 |
65
連結法定報告書の注記
重要な会計方針:
1. | 連結子会社 |
連結子会社の数(ストラクチャードエンティティを含む): 289
主要な連結子会社の会社名:
アメリカンホンダモーター株式会社、ホンダデベロップメントアンドマニュファクチャリングオブアメリカ合同会社、ホンダカナダ株式会社、
ホンダ研究開発株式会社、ホンダモーターヨーロッパ株式会社、アメリカンホンダファイナンスコーポレーション
2. | 持分法で会計処理された関連会社と合弁会社 |
関連会社と合弁事業の数:71
主要な関連会社と合弁会社の会社名:
東風本田汽車株式会社、広汽本田汽車株式会社、PT。アストラ・ホンダ・モーター
3. | 連結子会社、関連会社、合弁事業の変更 |
連結子会社(ストラクチャード・エンティティを含む):
新たに設立された連結子会社:11
再編により減少:35%
関連会社と合弁事業:
新しく設立された関連会社と合弁会社:4
再編により減額されました:2
4. | 連結財務諸表の会計基準 |
当社は、会社会計条例第120-1条に従い、国際財務報告基準 (IFRS)に従って連結財務諸表を作成します。当社は、会社会計条例第120-1条の第2文に従い、一部の開示項目と注記を省略しています。
5. | 金融資産の評価の基礎と方法 |
(1) | 非デリバティブ金融資産 |
(償却原価で測定された金融資産)
金融資産は、契約上のキャッシュフローを集めるために資産を保有することを目的とするビジネスモデル 内で資産が保有され、金融資産の契約期間により、指定された日に、未払いの元本 金額に対する元本と利息の支払いのみのキャッシュフローが発生する場合、償却原価で測定された金融資産に分類されます。償却費用で測定された金融資産は、最初は公正価値で測定され、その後、実効利法を使用して償却原価で測定されます。
(その他の包括利益を通じて公正価値で測定された金融資産)
負債証券の金融資産は、契約上のキャッシュフローを収集し、資産を売却するために資産を保有することが目的であるビジネスモデル内で資産が保有され、金融資産の契約期間により、指定された日付 に、未払いの元本に対する元本と利息の支払いのみのキャッシュフローが発生する場合、公正価値で測定された金融資産に分類されます。その他の包括利益を通じて公正価値で測定される金融資産として分類される債務証券は、最初は公正価値で測定され、減損損益または為替差損益を除き、その後の投資の公正価値の変化は、その他の包括利益に表示されます。
さらに、ホンダは、 取引関係の維持と強化のために保有している株式などの株式証券への投資を、その他の包括利益を含めた公正価値で測定される金融資産として指定することを選択しています。その他の包括利益を通じて公正価値で測定される金融資産として指定された株式は、最初は公正価値 で測定され、その後の投資の公正価値の変化は、その他の包括利益に表示されます。
(利益または損失を差し引いて の公正価値で測定された金融資産)
公正価値で測定された金融資産で、 として分類または指定されていない、公正価値で測定された金融資産は、利益または損失から公正価値で測定された金融資産に分類されます。利益または損失を通じて公正価値で測定される金融資産は、最初は公正価値で で測定され、その後の公正価値の変化は損益として計上されます。
(2) | デリバティブ |
デリバティブは、ホンダがデリバティブの契約上の 条項の当事者になったときに、最初に資産として認識され、公正価値で測定されます。その後のデリバティブの公正価値の変動は、変更期間の損益に計上されます。
6. | 棚卸資産の評価基準と方法 |
在庫は、原価と正味実現可能価値の低い方で測定されます。在庫コストには購入コストと 変換コストが含まれており、主に先入れ先出し方式で決定されます。
7. | オペレーティングリース中の機器の評価基準と方法、減価償却方法 |
オペレーティングリースの機器は、最初はコストで測定されます。オペレーティングリースの機器の減価償却費は、リース期間にわたって 定額法を使用して計算されます。減価償却額は、機器のコストから残存価値を差し引いたものです。
8. | 資産、プラント、設備の評価基準と方法、減価償却方法 |
66
不動産、プラント、設備は、最初は原価で測定されます。減価償却の対象とならない土地を除き、 の資産、プラント、設備の減価償却費は、推定耐用年数にわたって定額法を使用して計算されます。減価償却額は、資産のコストからそれぞれの推定残余 値を差し引いたものです。リース取引による使用権資産は、最初に原価で測定され、リース開始日から使用権資産の耐用年数の終了時またはリース期間の終了時、 のいずれか早い方まで、定額法で減価償却されます。
9. | 無形資産の評価基準と方法、および償却方法 |
(研究開発)
資本化された開発費は、前述の の資本化条件が最初に満たされてから開発が完了するまでに発生した開発支出の合計で測定され、開発プロセスに直接帰属する費用をすべて含みます。資本化された開発費は、開発製品の 予想される製品ライフサイクルにわたって、定額法を使用して償却されます。
が前述の条件を満たさない研究費やその他の開発費は、発生時に支出されます。
(その他の無形資産)
その他の無形資産は、最初は原価で測定され、主に定額法を使用して推定耐用年数の 期間にわたって償却されます。
10. | 障がい |
(1) | 償却費で測定された金融資産 |
(金融サービスからの売掛金信用損失引当金)
信用損失引当金は、金融 サービスからの売掛金の予想信用損失(ECL)の経営陣の見積もりです。
最初の認識以降に信用リスク が大幅に増加した金融資産の信用損失引当金は、生涯ECLと同等の金額で測定されます。信用リスクが大幅に増加していない金融資産の信用損失引当金は、12か月のECLと同等の金額で測定されます。生涯ECL は、金融資産の予想存続期間中に発生する可能性のあるすべてのデフォルトイベントから生じるECLを表します。12か月ECLとは、報告日から12か月以内に発生する可能性のあるデフォルトイベントから生じる生涯ECLの一部です。ECL は、契約上のキャッシュフローと企業が受け取ると予想されるキャッシュフローとの差を確率加重推定値で、元の実効金利で割り引いたものです。
信用リスクが大幅に増加したかどうかを判断する際、金融子会社は、主に延滞に基づいて金融資産を個別に評価するか、初期認識時から の予想デフォルト率の相対的な変化を考慮して、初期認識期間、担保タイプ、当初の期間、クレジットスコアなどのリスク特性を共有する金融資産のグループについてまとめて評価します。
(2) | オペレーティングリース上の機器、不動産、プラント、設備、無形資産 |
報告期間の終わりに、オペレーティングリースの機器、不動産、プラント、設備、および 無形資産の帳簿価額が評価され、減損の兆候の有無が判断されます。そのような兆候がある場合は、その資産の回収可能額を見積もり、 減損のテストとして資産の帳簿価額と比較します。
11. | 製品保証に関する規定 |
ホンダは、将来の製品保証費用をカバーする製品保証の規定を認識しています。ホンダは、ホンダが販売する製品の 一般保証と、製品リコールを含む特定の保証プログラムの費用を認識しています。ホンダは、製品が顧客に販売されるときの一般的な推定保証費用を提示します。ホンダはまた、債務の決済に経済的利益をもたらすリソースの流出が必要になる可能性が高く、債務額について信頼できる見積もりを行うことができる場合に、具体的な 保証プログラムの推定費用も用意しています。
12. | 雇用後の福利厚生 |
確定給付プランでは、確定給付債務の現在価値からプラン資産の公正価値を差し引いたものが、連結財政状態計算書では負債または資産のいずれかとして として認識されます。
確定給付 の債務とサービス費用の現在価値は、主に予測単位クレジット法を使用して各プランで決定されます。割引率は、雇用後給付債務の通貨および推定期間と一致する 高品質社債の報告期間終了時の市場利回りを基準にして決定されます。報告期間の純確定給付負債(資産)の純利息は、純確定給付負債(資産)に割引率の を掛けて決定されます。
プランの修正または削減による確定給付債務 の現在価値の変動として定義される過去のサービス費用は、プランの修正または削減が発生した時点で損益に計上されます。
ホンダは、確定給付債務の現在価値とプラン資産の公正価値を、発生した場合のその他の包括利益における再測定から生じる差異を認識し、直ちに利益剰余金に再分類します。
13. | 収益認識 |
(1) | 製品の販売 |
製品の売上高は、オートバイ事業、自動車事業、電力製品、その他の事業ごとに報告されています。
ホンダは、製品の管理が顧客に移管されたときに収益を認識します。この転送は通常、顧客への製品の引き渡し日の 日に相当します。収益は顧客との契約で指定された対価に基づいて測定され、第三者に代わって徴収された金額は含まれていません。契約の対価総額は、単独販売価格に基づいてすべての 製品とサービスに割り当てられます。独立した販売価格は、類似の製品やサービスの販売価格と、合理的に入手可能なその他の情報を参照して決定されます。
ホンダはディーラーへのインセンティブを提供しています。これは通常、ホンダからディーラーに提供される割引に相当します。ホンダはまた、ディーラーの販売活動を強化するために、一般的に市場以下の金利ローンまたはリースプログラムの形で インセンティブプログラムを、小売顧客向けに提供しています。これらのプログラムで発生する金額は、小売顧客に提供される 利息またはリースレートと、市場ベースの金利またはリースレートの差に基づいて計算されます。これらのインセンティブは、取引価格を決定する際に変動要因と見なされ、製品がディーラーに販売されるときに 認識される売上収益から差し引かれます。収益は、変動対価に関連する不確実性がその後解消されても、大幅な逆転は起こらない可能性が非常に高い範囲でのみ認識されます。
67
顧客は通常、製品の支配権が顧客に移管されてから30日以内に 製品販売の対価を支払います。
さらに、顧客との製品販売契約には、製品が合意された仕様に準拠することを保証する 保証条項が含まれており、ホンダはこれらの保証を満たす製品保証の規定を認識しています。製品保証の詳細については、注記11を参照してください。 製品保証の規定。
(2) | 金融サービスのレンダリング |
金融サービスからの売掛金からの利息収入は、実効利息法を使用して計上されます。売掛金 オリジネーション手数料と特定の直接オリジネーション費用は、実効金利の計算に含まれ、正味手数料または費用は、金融売掛金の契約期間にわたって実効利法を使用して償却されます。
当社の金融子会社は、リースを含む金融サービスを提供しています。ファイナンスリースで 保有している売掛金からの利息収入は、実効利息法を使用して計上されます。ホンダが製造業者または販売業者の貸主である場合、製品の販売として特定された部分の売上収益およびそれに対応する費用は、製品販売の収益認識に関する方針に従って に損益として計上されます。オペレーティングリースからの収益は、リース期間中、定額ベースで計上されます。
会計上の見積もり:
IFRSに従って連結財務諸表を作成するには、経営陣は、会計方針の適用、報告された資産、負債、収益および 費用の金額、および偶発資産と負債の開示に影響する判断、見積もり、仮定を行う必要があります。実際の結果は、これらの見積もりとは異なる可能性があります。
これらの の見積もりと基礎となる仮定は継続的に見直されます。これらの会計上の見積もりの変更は、見積もりが修正された期間および影響を受ける将来の期間に認識されます。
連結財務諸表に報告される金額に大きな影響を与える会計上の見積もりと仮定に関する情報は次のとおりです。
1. | 償却費用で測定された金融資産、および公正価値で測定された金融資産 に分類される負債証券の評価額からその他の包括利益までの評価:円(百万円) |
2023年3月31日 | 2024年3月31日です | |||||||
償却費で測定された金融資産 |
||||||||
売掛金 |
1,060,271 | 1,240,090 | ||||||
金融サービスからの売掛金 |
5,894,752 | 8,175,270 | ||||||
その他の金融資産 |
329,329 | 326,575 | ||||||
公正価値からその他の 包括利益で測定された金融資産に分類される債務証券 |
||||||||
その他の金融資産 |
26,555 | 30,567 |
2. | 金融商品の公正価値(金融商品に関する注記) |
3. | 在庫の正味実現可能価値:円 (百万) |
2023年3月31日 | 2024年3月31日です | |||||||
インベントリ |
2,167,184 | 2,442,969 |
4. | 非金融資産の回収可能な金額:円 (百万) |
2023年3月31日 | 2024年3月31日です | |||||||
オペレーティングリース上の機器 |
4,726,292 | 5,202,768 | ||||||
不動産、プラント、設備 |
3,168,109 | 3,234,413 | ||||||
無形資産 |
870,900 | 999,689 |
5. | 引当金の測定:円 (百万) |
2023年3月31日 | 2024年3月31日です | |||||||
規定 |
632,870 | 951,723 |
6. | 純確定給付負債(資産)の測定:円(百万) |
2023年3月31日 | 2024年3月31日です | |||||||
退職給付資産 |
180,700 | 148,296 | ||||||
退職給付負債 |
255,852 | 284,844 |
退職給付資産は、連結財務諸表のその他の非流動資産に含まれています。
68
7. | 繰延税金資産の回収可能性:円 (百万) |
2023年3月31日 | 2024年3月31日です | |||||||
繰延税金資産 |
105,792 | 170,856 | ||||||
繰延税金負債 |
877,300 | 855,067 |
8. | 偶発的な 負債の決済に必要な経済的利益をもたらす資源の流出の可能性と規模 |
(1) | クレームと訴訟 |
ホンダは、さまざまな訴訟や請求の下で潜在的な責任を負う可能性があります。ホンダは、債務の決済に経済的利益をもたらす資源の流出が必要になる可能性が高く、債務の金額について信頼できる見積もりができる場合に、不測の損害に関する引当金 を認識しています。ホンダは、これらの係争中の訴訟や請求を定期的に見直し、必要に応じて、訴訟や請求の性質、事件の進展、弁護士の意見を考慮して、これらの偶発債務として認識される金額を調整します。
製造物責任、人身傷害の請求、または訴訟に関して、ホンダは、一般損害賠償および特別損害賠償、および訴訟費用を求めて原告が取り戻す可能性のある判決は、ホンダの保険と補償で十分にカバーされると考えています。これらの訴訟の一部では懲罰的損害賠償が請求されます。
ホンダは、法律顧問と相談し、既存の訴訟や請求に関する既知の要因をすべて考慮した結果、そのような訴訟や係争中の請求の最終的な結果が、連結財政状態または経営成績に重大な悪影響を及ぼす可能性のある責任をホンダに負わせるべきではないと考えています。
(2) | エアバッグインフレーターに関連する損失 |
ホンダはエアバッグインフレーターに関して市場ベースの対策を行ってきました。ホンダは、債務の決済に経済的利益をもたらすリソースの流出が必要になる可能性が高く、かつ債務額について信頼できる見積もりができる場合に、特定の 保証費用の引当金を認識しています。ホンダは、製品リコールに関連する新たな証拠が生じた場合に、追加条項を承認するために を必要とする可能性があります。しかし、ホンダは、この報告の日付の時点で、将来発生する可能性のある損失の金額と時期を合理的に見積もることはできません。
69
連結財政状態計算書に関する注記:
1。資産引当金は次のとおりです。円 (百万)
2023年3月31日 | 2024年3月31日です | |||||||
疑わしい取引売掛金の引当金 |
8,620 | 8,402 | ||||||
金融サービスからの売掛金の信用損失引当金 |
48,652 | 68,999 | ||||||
その他の疑わしい金融資産引当金 |
2,988 | 2,748 |
2。質権資産と担保付負債の正味簿価は次のとおりです。円 (百万)
2023年3月31日 | 2024年3月31日です | |||||||
担保資産: |
||||||||
売掛金 |
20,811 | 34,137 | ||||||
金融サービスからの売掛金 |
944,414 | 1,520,521 | ||||||
インベントリ |
| 4,117 | ||||||
オペレーティングリース上の機器 |
133,936 | 86,455 | ||||||
不動産、プラント、設備 |
2,293 | 2,491 | ||||||
担保付負債: |
||||||||
融資負債 (現在の負債) |
589,822 | 819,418 | ||||||
融資負債 (非流動負債) |
455,284 | 728,470 |
3。資産の減価償却および減損損失の累計は次のとおりです。円 (百万)
2023年3月31日 | 2024年3月31日です | |||||||
オペレーティングリース上の機器 |
1,540,661 | 1,475,939 | ||||||
不動産、プラント、設備 |
7,025,082 | 7,770,475 |
4。ホンダは、主に従業員の住宅費を賄うための銀行ローンに関するさまざまな保証契約を締結しています。円 (百万)
2023年3月31日 | 2024年3月31日です | |||||||
住宅費のための従業員の銀行ローン |
5,988 | 5,034 |
従業員がローンの支払いを怠った場合、ホンダは 保証に基づいて債務を履行する必要があります。債務不履行が発生した場合にホンダが将来支払う義務の割引なしの最大額は上記のとおりです。2024年3月31日現在、これらの債務に基づく推定損失額は計上されていません。 は、従業員が予定されている支払いをすべて行うことができる可能性が高いためです。
70
連結株主資本変動計算書への注記:
2023年3月31日 | 2024年3月31日です | |||||||
1。発行済株式数 |
1,811,428,430 | 5,280,000,000 | ||||||
2023年3月31日 | 2024年3月31日です | |||||||
2。自己株式の数 |
147,087,841 | 451,092,624 |
3. | 2024年3月31日に終了した会計年度の配当総額は、241,865百万円でした。 社は、2024年3月31日現在の登録株主に188,4億1,800万円の期末現金配当を分配します。 |
メモ: |
1. | 2023年10月1日の発効日をもって、当社は2023年9月30日の基準日をもって、株主に普通株式の3対1の株式分割を実施しました。 | ||
2. | 当社は、2024年2月8日の取締役会の決議に従い、2024年2月29日現在の自己株式154,285,290株を取り消しました。 | |||
3. | 2024年3月31日に終了した会計年度中に、当社は取締役会の決議に従い、公開市場での購入を通じて164,537,600株の自己株式を取得しました。取得した株式数 は、株式分割を考慮した後の株式数を反映しています。 |
金融商品に関する注記:
金融商品の現状
1. | リスク管理 |
ホンダは世界中で製造事業を行っており、製品やコンポーネントをさまざまな国に販売しています。これらの活動の過程で、ホンダは事業活動から生じる売掛金、金融サービスからの売掛金、取引買掛金、および金融負債を保有しているため、そのような金融商品の保有に関連する市場リスク、信用リスク、流動性リスクにさらされています。
これらのリスクは、ホンダが定期的なモニタリングを通じて評価しています。
2. | 市場リスク |
ホンダは、外貨為替レートや金利の変動により、金融商品の公正価値または将来のキャッシュフローが変動するリスクにさらされています。
ホンダは、主に外貨 先物交換契約、外貨オプション契約、通貨スワップ契約、および金利スワップ契約で構成されるデリバティブを使用して、外貨 の為替レートと金利の変動により金融商品の将来のキャッシュフローが変動するリスクを軽減します。
デリバティブは、リスク 管理方針に従い、実際の需要の範囲内で使用されます。さらに、ホンダは取引を目的としたデリバティブを一切保有していません。
3. | 信用リスク |
ホンダは、 債務を履行しないことで、金融商品の一方の当事者が他方の当事者に経済的損失をもたらすリスクにさらされています。ホンダは、信用管理規則に従って、デリバティブ以外の金融資産のリスクを軽減します。ホンダは、取引相手を社内で確立された信用ガイドラインを満たす主要な国際銀行と 金融機関に限定することで、デリバティブのリスクを軽減しています。
4. | 流動性リスク |
ホンダは、コマーシャル・ペーパー、銀行ローン、中期債券、社債、金融売掛金 の証券化、およびオペレーティングリースの設備によって資金を調達しています。ホンダは、資金調達環境の悪化により、ホンダが期日に負債を返済できなくなるという流動性リスクにさらされています。
流動性リスクへのリスクは、十分な資本資源、十分な流動性、および健全な 貸借対照表を維持することによって管理されます。
金融商品の公正価値
1. | 公正価値階層の定義 |
ホンダは公正価値の測定に3段階の階層を使います。以下は、3つの階層レベルの説明です:
レベル 1 | 測定日の時点で会社が でアクセスできる同一の資産または負債の活発な市場における相場価格(調整前) |
レベル 2 | 資産または負債、 について直接的または間接的に確認できる、レベル1に含まれる相場価格以外のインプット |
レベル 3 | 資産または負債に関する観察不可能なインプット |
公正価値の測定値が全体として当てはまる公正価値階層のレベルは、公正価値測定全体にとって重要な最も低いインプット に基づいています。ホンダは、変動が発生した報告期間の終了時に、公正価値階層のレベル間の移動を認識しています。
2. | 公正価値の測定方法 |
資産と負債の公正価値は、関連する市場情報と の適切な評価方法を使用して決定されます。
資産と負債 の測定に使用される測定方法と仮定は次のとおりです。
(現金および現金同等物、売掛金と買掛金)
公正価値は、短期満期であるため、帳簿価額に近い金額です。
71
(金融サービスからの売掛金)
金融サービスからの売掛金の公正価値は、主に同様の残存満期の売掛金に適用される現在の 金利を使用して将来のキャッシュフローを割り引いて測定されます。金融サービスからの売掛金の公正価値測定はレベル3に分類されます。
(負債証券)
債務 証券は、主に投資信託、社債、地方債、オークションレート証券で構成されています。
市場が活発な 投資信託の公正価値は、相場市場価格を使用して測定されます。市場が活発な投資信託の公正価値測定はレベル1に分類されます。
社債と地方債の公正価値は、専門家 および/またはマーケットメーカーが提供する独自の価格設定モデルに基づいて測定され、モデルは信用格付けや割引率など、市場で観察可能なさまざまな情報を得ます。社債と地方債の公正価値測定はレベル2に分類されます。
子会社のオークション金利証券は、AからAAAまでの格付けがあり、適格保証機関によって保険がかけられ、教育長官と米国政府によって再保険され、米国政府によって約95%の保証を受けています。オークションレート証券の公正価値を測定するために、ホンダはサードパーティが開発した評価モデルを使用しています。このモデルでは、 という市場で観察可能なさまざまなインプットだけでなく、各オークションでのオークションでの落札確率や落札確率など、観察できないインプットも取得しています。オークションレート証券の公正価値測定はレベル3に分類されます。
(株式証券)
市場が活発な株式の公正な 価値は、相場市場価格を使用して測定されます。市場が活発な株式の公正価値測定はレベル1に分類されます。
活発な市場がない株式の公正価値は、主に割引キャッシュフロー法、 同等の企業評価方法、およびその他の適切な評価方法を使用して測定されます。市場が活発でない株式の公正価値測定はレベル3に分類されます。さらに、費用が公正価値の最良の見積もりである場合は、活発な市場がない株式の 公正価値が原価で測定されます。
レベル3に分類される株式の公正価値測定では、 のキャッシュフロー予測と割引率比較対象企業の割引キャッシュフローモデルおよび比較対象企業の株価簿価比率(PBR)が、観察できない重要なインプットとして使用されます。 同等の企業のキャッシュフロー予測が増加(減少)、割引率が低下(上昇)、PBRが上昇(下落)すると、公正価値は増加(減少)します。このような公正価値の測定は、適切な権限者によって承認されたグループ会計方針 に従い、ホンダの経理部門の担当者が決定した評価方法に基づいて行われます。
(デリバティブ)
デリバティブは主に外貨先物交換契約、外貨オプション契約、通貨 スワップ契約、金利スワップ契約で構成されています。
外貨先物取引契約と 外貨オプション契約の公正価値は、スポット為替レート、割引率、インプライドボラティリティなど、市場で観察可能なインプットを使用して測定されます。通貨スワップ契約と金利スワップ契約の公正価値は、金利や為替レートなどの市場で観察可能なインプットを使用して将来のキャッシュフローを割り引いて 測定されます。これらのデリバティブの公正価値の測定値はレベル2に分類されます。
デリバティブの評価では、取引相手の信用リスクが考慮されます。
(融資負債)
金融負債の公正価値は、同様の条件と残りの満期の負債について現在利用可能な金利を使用して、将来のキャッシュフローを割り引いて測定されます。金融負債の公正価値測定は、主に レベル2に分類されます。
72
3. | 資産と負債は定期的に公正価値で測定されます |
定期的に公正価値で測定される資産と負債は以下のとおりです。円 (百万円)
2023年3月31日に終了した年度
レベル 1 | レベル 2 | レベル 3 | 合計 | |||||||||||||
その他の金融資産 |
||||||||||||||||
利益または損失を通じて公正価値で測定された金融資産 |
||||||||||||||||
デリバティブ |
||||||||||||||||
外国為替商品 |
| 29,026 | | 29,026 | ||||||||||||
金利商品 |
| 151,242 | | 151,242 | ||||||||||||
その他 |
| | 5,700 | 5,700 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
合計 |
| 180,268 | 5,700 | 185,968 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
債務証券 |
43,264 | 53,634 | 5,074 | 101,972 | ||||||||||||
その他の包括利益を通じて公正価値で測定された金融資産 |
||||||||||||||||
債務証券 |
| 26,555 | | 26,555 | ||||||||||||
株式証券 |
325,318 | | 149,820 | 475,138 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
合計 |
368,582 | 260,457 | 160,594 | 789,633 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
その他の金融負債 |
||||||||||||||||
利益または損失を差し引いた公正価値で測定される金融負債 |
||||||||||||||||
デリバティブ |
||||||||||||||||
外国為替商品 |
| 95,412 | | 95,412 | ||||||||||||
金利商品 |
| 141,786 | | 141,786 | ||||||||||||
その他 |
| 5,770 | | 5,770 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
合計 |
| 242,968 | | 242,968 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
合計 |
| 242,968 | | 242,968 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2023年3月31日に終了した会計年度には、レベル1とレベル2の間の異動はありませんでした。
73
2024年3月31日に終了した年度
レベル 1 | レベル 2 | レベル 3 | 合計 | |||||||||||||
その他の金融資産 |
||||||||||||||||
利益または損失を通じて公正価値で測定された金融資産 |
||||||||||||||||
デリバティブ |
||||||||||||||||
外国為替商品 |
| 80,347 | | 80,347 | ||||||||||||
金利商品 |
| 108,034 | | 108,034 | ||||||||||||
その他 |
| | 5,806 | 5,806 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
合計 |
| 188,381 | 5,806 | 194,187 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
債務証券 |
55,265 | 63,886 | 4,542 | 123,693 | ||||||||||||
その他の包括利益を通じて公正価値で測定された金融資産 |
||||||||||||||||
債務証券 |
| 30,567 | | 30,567 | ||||||||||||
株式証券 |
407,489 | | 115,214 | 522,703 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
合計 |
462,754 | 282,834 | 125,562 | 871,150 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
その他の金融負債 |
||||||||||||||||
利益または損失を差し引いた公正価値で測定される金融負債 |
||||||||||||||||
デリバティブ |
||||||||||||||||
外国為替商品 |
| 100,708 | | 100,708 | ||||||||||||
金利商品 |
| 133,381 | | 133,381 | ||||||||||||
その他 |
| 2,503 | | 2,503 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
合計 |
| 236,592 | | 236,592 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
合計 |
| 236,592 | | 236,592 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2024年3月31日に終了した会計年度には、レベル1とレベル2の間の異動はありませんでした。
4. | 償却費で測定された金融資産と金融負債 |
償却費用で測定された金融資産と金融負債の帳簿価額と公正価値は次のとおりです。円 (百万)
2023年3月31日 | 2024年3月31日です | |||||||||||||||
運送金額 | 公正価値 | 運送金額 | 公正価値 | |||||||||||||
金融サービスからの売掛金 |
5,894,752 | 5,696,283 | 8,175,270 | 7,964,497 | ||||||||||||
債務証券 |
85,235 | 85,235 | 69,751 | 69,751 | ||||||||||||
融資負債 |
7,665,168 | 7,440,205 | 10,163,557 | 10,008,013 |
この表には、償却原価で測定された、公正価値が帳簿価額に近似する金融資産と金融負債は含まれていません。
74
普通株式1株あたりの情報に関する注記:
親会社の所有者に帰属する1株当たりの持分と親会社の所有者に帰属する1株当たりの基本利益は次のとおりです。円
2023年3月31日 | 2024年3月31日です | |||||||
親会社の所有者に帰属する1株当たりの持分 |
2,239.98 | 2,629.37 | ||||||
親会社の所有者に帰属する1株当たりの基本利益 |
128.01 | 225.88 |
親会社の所有者に帰属する1株当たりの資本は、親会社の 所有者に帰属する株式を、期末の発行済み株式数で割って計算されています。2023年3月31日および2024年3月31日に終了した年度末の発行済み株式数は、それぞれ4,993,021,767株と4,828,907,376株でした。
親会社の所有者に帰属する1株当たりの基本利益は、親会社の所有者に帰属する収益を、その期間の発行済み株式の加重平均数である で割って計算されています。2023年3月31日および2024年3月31日に終了した年度の発行済株式の加重平均数は、それぞれ5,088,921,345株と4,901,560,332株でした。2023年または2024年3月31日に終了した年度には、希薄化する可能性のある重要な 普通株式はありませんでした。
メモ: | 2023年10月1日の発効日をもって、当社は2023年9月30日の基準日をもって、株主に普通株式の3対1の株式分割を実施しました。親会社の所有者に帰属する1株当たりの持分と親会社の所有者に帰属する1株当たりの基本利益は、2023年3月31日に終了した年度の初めに株式分割が実施されたことを前提として計算されます。 |
売上収益に関するメモ:
1. | 収益の細分化 |
ホンダの組織構造と製品・サービスの特徴に基づいて、ホンダは、二輪車事業、自動車事業、金融サービス事業の報告対象セグメント、および報告対象外のその他のセグメントの4つのカテゴリーでセグメント 情報を開示しています。他のセグメントは統合され、パワープロダクツと その他の事業に開示されています。
2023年3月31日および2024年3月31日に終了した年度の、顧客の所在地に基づいて地理的市場ごとに分類された売上収益と、報告対象となる4つのセグメントとの細分化された売上収益の調整は次のとおりです。
2023年3月31日に終了した年度
オートバイビジネス | 自動車ビジネス | 財務サービスビジネス | パワー 製品およびその他企業 |
合計 | ||||||||||||||||
顧客との契約から計上される収益 |
||||||||||||||||||||
日本 |
109,393 | 1,375,593 | 158,653 | 89,627 | 1,733,266 | |||||||||||||||
北アメリカ |
306,725 | 5,985,958 | 1,341,863 | 182,126 | 7,816,672 | |||||||||||||||
ヨーロッパ |
250,088 | 332,928 | | 94,328 | 677,344 | |||||||||||||||
アジア |
1,739,330 | 2,523,613 | 29 | 55,354 | 4,318,326 | |||||||||||||||
他の地域 |
502,917 | 360,299 | | 29,464 | 892,680 | |||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
合計 |
2,908,453 | 10,578,391 | 1,500,545 | 450,899 | 15,438,288 | |||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
他のソースから認識された収益* |
530 | 15,128 | 1,453,553 | 226 | 1,469,437 | |||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
合計 |
2,908,983 | 10,593,519 | 2,954,098 | 451,125 | 16,907,725 | |||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2024年3月31日に終了した年度
オートバイビジネス | 自動車ビジネス | 財務サービスビジネス | パワー 製品およびその他企業 |
合計 | ||||||||||||||||
顧客との契約から計上される収益 |
||||||||||||||||||||
日本 |
113,746 | 1,586,358 | 172,072 | 87,072 | 1,959,248 | |||||||||||||||
北アメリカ |
335,545 | 8,503,602 | 1,487,948 | 138,760 | 10,465,855 | |||||||||||||||
ヨーロッパ |
351,850 | 506,731 | | 84,459 | 943,040 | |||||||||||||||
アジア |
1,792,327 | 2,446,250 | 5 | 55,898 | 4,294,480 | |||||||||||||||
他の地域 |
625,585 | 498,506 | | 26,001 | 1,150,092 | |||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
合計 |
3,219,053 | 13,541,447 | 1,660,025 | 392,190 | 18,812,715 | |||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
他のソースから認識された収益* |
1,115 | 26,118 | 1,588,783 | 71 | 1,616,087 | |||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
合計 |
3,220,168 | 13,567,565 | 3,248,808 | 392,261 | 20,428,802 | |||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
メモ:
* | 他の源泉から生じる収益には、主にIFRS第16号で計上されたリース収益とIFRS第9号で計上された利息 が含まれます。 |
2. | 収益を理解するための基本情報 |
収益を理解するための基本情報は、13に記載されているとおりです。重要な会計方針に基づく売上収益。
75
その後の重要な出来事に関するメモ:
会社の自己株式の取得
当社の 取締役会は、2024年5月10日に開催された会議で、会社が会社法第459条第1項および会社の定款第36条に従って自己株式を取得することを決議しました。
1. | 自己株式を取得する理由 |
当社は、とりわけ、資本構造の効率化と の柔軟な資本戦略の実施を目的として、自己株式を取得します。
2. | 買収の詳細 |
(1) | 取得する株式の種類: |
普通株式
(2) | 取得する株式の総数: |
最大1億8,000株(発行済株式総数(自己株式を除く)の 3.7%)
(3) | 取得する株式の総額: |
最大30億円まで
(4) | 買収期間: |
2024年5月13日に始まり、2025年3月31日に終わります
(5) | 買収方法: |
東京証券取引所での市場購入
1. | 東京証券取引所取引網を通じた購入立会外自己株式買戻し取引システム (ToSTNet-3) |
2. | 自己株式の取得に関する任意の取引契約に基づく市場購入 |
前会計年度の注意事項について:
前会計年度のメモは、参照用の追加情報として含まれています。
前会計年度の数値は、会社法に従って作成された 連結財務諸表の発行後に発生した製品保証費用に関連する見積もりの変更の影響を反映しています。
76
独立監査人報告書
本田技研工業株式会社の取締役会へ:
意見
本田技研工業株式会社(以下、当社)およびその連結子会社(総称してグループと呼びます)の連結財政状態計算書、連結損益計算書、連結株主資本変動計算書および関連債券を含む連結財務諸表を、2024年3月31日現在、および については、2023年4月1日から2024年3月31日までの年度に監査しました。会社法第444-4条に従って。
私たちの意見では、上記の連結財務諸表は、国際財務報告 基準で義務付けられている開示項目のいくつかの省略を規定する会社会計条例第120-1条の第2文に従って作成されており、連結財務諸表が作成された期間の連結財政状態とグループの経営成績を、すべての重要な点で公正に示しています。
意見の基礎
私たちは、日本で一般に認められている監査基準に従って に従って監査を実施しました。これらの基準に基づく私たちの責任は、以下で詳しく説明されています 連結財務諸表の監査における監査人の責任レポートのセクション。私たちは、日本の連結財務諸表の監査に関連する倫理的要件に従ってグループから独立しており、これらの要件に従ってその他の倫理的責任を果たしてきました。私たち は、入手した監査証拠が私たちの意見の根拠となるのに十分かつ適切であると考えています。
その他の情報
その他の情報には、事業報告書とその補足スケジュールが含まれます。経営陣は、 のその他の情報の準備と提示に責任があります。監査委員会は、その他の情報の報告プロセスの設計、実施、維持に関して、取締役および役員の職務の遂行を監督する責任があります。
連結財務諸表に関する当社の意見には、他の情報は含まれておらず、いかなる保証の結論も表明していません。
連結財務諸表の監査に関連して、私たちの責任は、他の情報を読み、その際に、 他の情報が連結財務諸表や監査で得た知識と実質的に矛盾していないか、あるいは著しく誤って記載されていないかを検討することです。
私たちが行った作業に基づいて、この他の情報に重大な虚偽表示があると結論付けた場合、その事実を報告する必要があります。
この点に関して報告することは何もありません。
連結財務諸表に関する経営陣と監査委員会の責任
経営陣は、国際財務報告基準で義務付けられている開示項目の省略を規定する会社会計条例第120-1条の第2文に従って連結財務諸表を作成し、公正に提示する責任があります。また、詐欺または誤りによる重大な虚偽表示のない連結財務諸表の作成を可能にするために必要であると経営陣が判断した内部統制についても責任を負います。
連結 財務諸表を作成する際、経営陣は、グループが継続企業として存続できるかどうかを評価し、国際財務報告基準で義務付けられている開示項目の省略を規定する会社会計条例 条第120-1条の第2文に従って、継続企業に関連する事項を必要に応じて開示する責任があります。
77
監査委員会は、グループの財務報告プロセスの設計、実施、維持に関して、取締役および役員の の職務の遂行を監督する責任があります。
連結財務諸表の監査における監査人の責任
私たちの目的は、詐欺か誤りかを問わず、連結財務諸表全体に重大な虚偽表示がないかどうかを合理的に保証し、私たちの意見を含む監査報告書を発行することです。虚偽表示は詐欺や誤りから生じる可能性があり、個別に、または 全体として、これらの連結財務諸表に基づいて下されるユーザーの経済的決定に影響を与えることが合理的に予想される場合は、重要とみなされます。
日本で一般に認められている監査基準に従った監査の一環として、私たちは専門的な判断を下し、監査中ずっと専門的な懐疑的な見方をしています 。私たちも:
| 連結財務諸表の重大な虚偽表示のリスクを特定して評価し、それらのリスクに対応する監査手順を設計して実施し、私たちの意見の根拠となる十分かつ適切な監査証拠を入手してください。 |
| 監査の目的はグループの内部統制の有効性について意見を述べることではありませんが、状況に応じて適切な監査手順を設計するために、監査に関連する内部統制について理解してください。 |
| 使用されている会計方針の適切性、会計上の見積もりや 関連の経営陣による開示の妥当性を評価してください。 |
| 経営陣による会計の継続企業基準の使用の妥当性と、得られた監査証拠に基づいて、グループが継続企業として存続する能力に重大な疑問を投げかける可能性のある出来事や状況に関連して重大な不確実性が存在しないかどうかを結論付けます。重大な不確実性が存在すると結論付けた場合、連結財務諸表の関連開示に監査報告書で注意を喚起するか、そのような開示が不十分な場合は意見を修正する必要があります。私たちの結論は、監査報告の日付 までに得られた監査証拠に基づいています。ただし、将来の出来事や状況により、グループが継続企業として存続しなくなる可能性があります。 |
| 連結財務諸表の表示と開示が、国際財務報告基準で義務付けられている開示項目の省略、開示を含む 連結財務諸表の全体的な表示、構造、内容、および連結財務諸表が基礎となる取引や出来事を公正な表示を実現する方法で表現しているかどうかを規定している会社会計条例第120-1条の第2文 に従っているかどうかを評価してください。 |
| 連結財務諸表について意見を述べるために、グループ内の事業体の財務情報または事業 活動に関する十分な適切な監査証拠を入手してください。私たちは、グループ監査の指示、監督、実施に責任を負っています。監査意見については、引き続き当社が単独で責任を負います。 |
私たちは、とりわけ、監査の計画範囲と時期、重要な監査結果、監査中に特定した内部統制の重大な欠陥を含む重要な監査結果について、監査委員会と連絡を取り合います。
また、独立性に関する関連する倫理的要件を遵守している旨の 声明を監査委員会に提出し、私たちの独立性に影響すると合理的に考えられるすべての関係やその他の事項、および該当する場合は、適用される脅威や保護措置を排除するために取った措置を伝えます。
日本の公認会計士法により開示が義務付けられている利害関係について
当社およびその指定契約パートナーは、日本の公認会計士法の 規定に従って開示が義務付けられている当社およびその子会社には一切利害関係がありません。
78
独立監査人レポートの読者へのメモ:
ここにある独立監査報告書は、読者の便宜を図るために、会社法で義務付けられている独立監査人報告書の英語訳です。
神塚勲さん
指定された エンゲージメントパートナー
公認会計士
タケシ 鎌田さん
指定エンゲージメントパートナー
公認公認会計士
菊地涼介
指定エンゲージメントパートナー
公認会計士
合同会社ピーエムジーアザ
東京オフィス、日本
2024年5月14日
79
監査委員会の監査報告書
三部敏博さん
ディレクター、
の社長兼代表執行役員
ホンダ自動車 株式会社
監査報告書
監査 委員会は、2023年4月1日から2024年3月31日までの第100事業年度の取締役および執行役員の職務執行を監査し、監査の方法と結果を以下のように報告します。
1。監査方法とその方法の詳細
会社法第416条第1項第1項 (b) 及び (e) に定める事項に関する取締役会の決議、およびそれに基づいて構築された体制 (内部統制システム) について、 監査委員会は取締役・執行役員その他従業員等から定期的に設立・運営状況に関する報告を受け、必要に応じて説明を求め、意見を表明し、 以下の方法を使用して監査を実施しました。
(1) | 監査委員会のメンバーは、監査委員会の監査基準に従い、 の監査方針、職務の譲渡およびその他の関連事項に従い、内部監査部門などと連携して、重要な会議に出席し、取締役および執行役員などから の職務の遂行に関する報告を受け、必要に応じて説明を求め、経営上の意思決定などに関する重要書類を検討し、関連する業務および資産の状況を調査しました。本社と主要事業所。子会社に関しては、監査 委員会は子会社の取締役や監査役と情報交換を行い、必要に応じて子会社から事業報告を受け取りました。 |
(2) | 会計監査人が独立性を維持し、適切な 監査を実施しているかどうかを監視および検証し、会計監査人から職務の遂行に関する報告を受け、必要に応じて説明を求めました。また、監査委員会は会計監査人から、監査に関する品質管理基準(企業会計審議会)、 などに従って、 の職務が適切に遂行されることを保証するための体制(会社会計規則第131条の各項目に定める事項)が確立されているとの通知を受け、必要に応じて説明を求めました。 |
上記の方法に基づいて、監査委員会のメンバーは、事業報告書とその 補足表、非連結財務諸表(非連結貸借対照表、非連結損益計算書、非連結資産変動計算書と非連結財務諸表の注記)とその 補足スケジュール、および連結財務諸表(連結財政状態計算書、連結損益計算書、連結資本変動計算書)を検討しました。とメモ2024年3月31日に終了した会計年度の連結財務 明細書へ。
2。監査結果
(1) | 事業報告書の監査結果など |
1) | 事業報告書とその補足スケジュールは、適用法令および定款に従い、 における会社の状況を公正に表しています。 |
2) | 取締役または執行役員の職務の遂行に関して、法律、規制、または定款の不正行為または重大な違反は見つかりませんでした。 |
3) | 内部統制システムに関する取締役会の決議の内容は適切です。 さらに、事業報告の内容は内部統制システムに関連しているため、または取締役または執行役員の職務の遂行に関連しているため、コメントする事項はありませんでした。 |
(2) | 非連結財務諸表とその補足スケジュールの監査結果。 |
会計監査人であるKPMG AZSA LLCが行った監査の方法と結果は適切です。
(3) | 連結財務諸表の監査結果。 |
会計監査人であるKPMG AZSA LLCが行った監査の方法と結果は適切です。
2024年5月14日
監査委員会
本田技研工業株式会社
監査委員会メンバー(委員長) | 小川洋一郎(シール) | |||||||
常勤監査委員会メンバー | 鈴木あさこ(シール) | |||||||
常勤監査委員会メンバー | 鈴木正文(シール) | |||||||
監査委員会メンバー | 酒井邦彦(シール) | |||||||
監査委員会メンバー | 永田涼子(シール) |
メモ: | 監査委員会メンバーの小川洋一郎、酒井邦彦、永田涼子は、会社法第2条第15号および400条第3項に規定されているように、社外取締役です。 |
-終了-
80
本田技研工業株式会社
独立取締役の報告書
1。基本情報
会社名 | 本田技研工業株式会社 | 証券コード番号 | 7267 | |||||||||
提出日 | 5/27/2024 | 変更日 ポジション(予定日) |
2024/6/19 | |||||||||
の提出理由 インディペンデントのレポート 取締役/監査役 |
社外取締役の選任に関連する議題について話し合うこと |
☑
|
当社は、独立取締役/法人になる資格のあるすべての人を選びました 独立取締役/監査役としての監査人。(*1) |
2。独立取締役/監査役および社外取締役/社外企業 監査人の独立性に関する事項
[名前] |
社外取締役/ |
独立 コーポレート |
独立取締役/監査役の属性と 社外取締役/社外監査役(*2、*3) |
の詳細 |
の同意 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
いいえ。 |
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
i |
j |
k |
l |
ない | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 酒井邦彦 | 外側 ディレクター |
はい | はい | 改訂されました | はい | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 国分史也 | 外側 ディレクター |
はい | Δ | 改訂されました | はい | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 小川洋一郎 | 外側 ディレクター |
はい | Δ | 改訂されました | はい | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | 東和博さん | 外側 ディレクター |
はい | Δ | Δ | 改訂されました | はい | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | 永田良子 | 外側 ディレクター |
はい | はい | 改訂されました | はい | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | 我妻美香さん | 外側 ディレクター |
はい | Δ | 新しい予定 | はい |
3。独立取締役/監査役の特質と選任理由の説明
いいえ。 |
属性の適用性の説明 (*4) |
独立取締役/監査役の任命理由 (*5) | ||
1 | 酒井邦彦氏は、2014年7月から2017年3月まで検察官および 弁護士を務め、高等検察庁で検察官監督官を務めたなど、法務専門家として高い専門知識と豊富な経験を持っています。彼が優れた性格と洞察力を兼ね備えた並外れた人物であるため、会社は彼を取締役に任命しました。これは、彼が客観的で高度に洗練された視点から広い視野で会社の経営全体を監督する役割を引き受け続けるためです。 当社は、酒井邦彦氏が会社経営の監督機能の強化に貢献することを期待しています。また、指名委員会と監査委員会のメンバーとして、取締役候補者の選考プロセスの透明性と客観性を強化し、監査機能を強化する役割を果たすことも期待されています。 当社と酒井邦彦氏との間には、社外 取締役の独立性基準に記載されている事項に該当する個人的関係、取引関係などはありません。当社は、一般株主との利益相反のリスクはないと判断し、したがって彼は独立取締役に指定されています。 | |||
2 | 国分史也氏が現在所属している丸紅株式会社は、当社とそれぞれの連結子会社が取引関係にあります。しかし、2024年3月31日に終了した会計年度における両者間の年間取引額は、当社と相手方の連結売上高の1%未満であり、国分史也氏は本田技研工業株式会社の社外取締役の独立性基準を満たしています。 | 国分史也氏は、2013年4月から丸紅株式会社の社長兼最高経営責任者、取締役会長を務め、企業経営に関する豊富な経験と深い洞察力を持っています。当社が彼を取締役に任命したのは、彼が優れた性格と洞察力を兼ね備えた並外れた人物であり、客観的で高度に洗練された視点から広い視野で会社の 全体の経営を監督する役割を引き受け続けるためです。 当社は、 国分史也氏が会社経営の監督機能の強化に貢献することを期待しています。また、指名委員会の委員長および報酬委員会のメンバーとして、 取締役候補者の選考プロセスおよび取締役および執行役員の報酬決定プロセスの透明性と客観性を強化する役割も果たすことが期待されています。 当社と国分史也氏との間には、左欄に示した属性の適用性を含め、本田技研工業株式会社の社外取締役の独立性基準 に記載されている事項に当てはまる個人的関係、取引関係などはありません。当社は、一般株主との利益相反のリスクはないと判断し、 は独立取締役に指定されています。 | ||
3 | 小川洋一郎氏は、以前はデロイトトーマツグループに所属していました。デロイトトーマツグループは、当社およびその連結子会社と取引関係にあります。しかし、彼は2018年10月以降、グループとは関係がありません。したがって、小川洋一郎氏は、本田技研工業株式会社の社外取締役の独立性基準を満たしています。2024年3月31日に終了した事業年度における両者間の年間取引額は、当社と相手方の 連結売上高の1%未満です。 | 小川洋一郎氏は、2015年7月から2018年5月までデロイトトーマツグループのCEOを務めるなど、長年公認会計士 を務めてきた経理スペシャリストとしての高い専門知識と豊富な経験を持っています。会社が彼を取締役に任命したのは、彼が優れた性格と洞察力を兼ね備えた並外れた人物だからです。これは、彼が客観的で高度に洗練された視点から広い視野で会社の経営全体を監督する役割を引き受け続けるためです。 社は、小川洋一郎氏が会社経営の監督機能の強化に貢献することを期待しています。また、監査委員会の委員長および報酬委員会のメンバーとして、取締役および執行役員の報酬決定プロセスの透明性と客観性を強化するだけでなく、監査機能を強化する役割も果たすことが期待されています。 当社と小川洋一郎氏との間には、左欄に示されている属性の適用性を含め、本田技研工業株式会社の社外取締役の独立性に関する基準 に記載されている事項に当てはまる個人的関係、取引関係などはありません。当社は、一般株主との利益相反のリスクはないと判断し、 は独立取締役に指定されています。 | ||
4 | 東和宏氏が2022年6月まで会長兼取締役を務めていたりそなホールディングス株式会社の提携銀行からの2024年3月31日に終了した会計年度における当社グループの借入残高の総額は、両社の連結総資産額の1%未満です。したがって、東和宏氏 は本田技研工業株式会社の社外取締役の独立性基準を満たしています。 当社の会長兼代表取締役を務めていた池文彦氏は、2021年6月からりそなホールディングス株式会社の社外取締役を務めています。しかし、池文彦氏は2016年6月に当社の会長兼代表取締役を退任し、それ以来会社の経営や事業執行には関与していません。 |
東和宏氏は、2013年4月から2022年6月までりそなホールディングス株式会社の社長兼会長を務め、企業経営に関する豊富な の経験と深い洞察力を持っています。当社が彼を取締役に任命したのは、彼が優れた性格と洞察力を兼ね備えた並外れた人物だからです。これは、彼が客観的で高度に洗練された視点から広い視野で会社の 経営全体を監督する役割を引き受け続けるためです。 当社は、Kazuhiro 東氏が会社経営の監督機能の強化に貢献することを期待しています。また、報酬委員会の委員長および指名委員会のメンバーとして、取締役と 執行役員の報酬決定プロセスおよび取締役候補者の選考プロセスの透明性と客観性を強化する役割も果たすことが期待されています。 当社と東和宏氏との間には、左欄に示した属性の適用性を含め、本田技研工業株式会社社外取締役の独立性基準 に記載されている事項に該当する個人的関係、取引関係などはありません。当社は、一般株主との利益相反のリスクはないと判断し、 は独立取締役に指定されています。 | ||
5 | 永田涼子氏は、2008年6月から2023年3月まで日本たばこ産業株式会社の執行役員兼監査役を務め、新しい事業戦略と監査に関する豊富な経験と深い洞察力を持っています。彼女が客観的で高度に洗練された視点から広い視野で会社の経営全体を監督する役割を引き受け続けるために、会社は彼女を取締役に任命しました。 当社は、永田涼子氏が会社経営の監督機能の強化に貢献することを期待しています。彼女はまた、監査委員会のメンバーとして、 が監査機能を強化する役割を果たすことが期待されています。 当社と永田涼子氏との間には、社外取締役の独立性基準に記載されている事項に当てはまる個人的関係、取引関係などはありません。 当社は、一般株主との利益相反のリスクはないと判断し、 は独立取締役に指定されています。 | |||
6 | 我妻美香氏は、2024年3月まで、IBMコーポレーションの日本子会社であり、当社およびその連結子会社と取引関係にある日本IBM株式会社のマネージング・パートナーを務めていました。 ただし、2024年3月31日に終了した会計年度における両者間の取引額は、当社と相手方の連結売上高の1%未満であり、ミカ・アガツマ氏は本田技研工業株式会社の社外取締役の独立性基準 を満たしています。 | 我妻美香さんは、2022年10月から2024年3月まで日本アイ・ビー・エム株式会社のマネージング・パートナーを務め、IT分野に関する豊富な経験と深い洞察力を持っています。 彼女は、客観的で高度に洗練された視点から幅広い視野で会社の経営全体を監督するために、優れた人格と洞察力の両方を備えた 並外れた人物であることを理由に、新たに社外取締役候補に指名されました。 当社は、ミカ・アガツマ氏が会社経営の監督機能の強化に貢献することを期待しています。彼女はまた、指名委員会 の委員長および報酬委員会のメンバーとして、取締役候補者の選考プロセス、および取締役および執行役員の報酬決定プロセスの透明性と客観性を強化する役割を果たすことが期待されています。 左欄に示した属性の適用性を含め、当社と我妻美香氏との間には、本田技研工業株式会社の社外取締役の独立性に関する基準 に記載されている事項に該当する個人的関係、取引関係などはありません。当社は、一般株主と の利益相反が生じるリスクはないと判断し、したがって彼女は独立取締役に指定されています。 ø{ br} 我妻美香さんは、2024年6月18日に日本アイ・ビー・エム株式会社を辞任する予定です。 |
4。補足説明
当社は、社外取締役の独立性に関する基準を次のように定めています。
社外取締役が東京証券取引所が定める独立性基準および以下に定める要件を満たしていると判断した場合、当社の取締役会は、社外取締役が当社から十分に独立していると判断します。
1. | 彼/彼女は、昨年、次のいずれでもなく、また一度も経験したことがありません: |
1) | 会社の大株主(*2)の事業(*1)を執行する人 |
2) | (i)当社の主要顧客(*3)、または(ii)当社が主要顧客である の会社の事業を執行する人。 |
3) | 当社グループの大手貸し手(*4)の事業を執行する人 |
4) | 会社の法定監査を行う監査法人の業務を執行する人、または会社の監査機能を担当する 人 |
5) | 会社の取締役に支払われる報酬以外に、会社から多額(*5)の金銭などを受け取るコンサルタント、会計専門家、または法律専門家(または、本人が法人、 協会、またはその他の類似組織の場合は、その法人の業務を執行する人など)。 |
2. | 社外取締役の家族や近親者(*6)は、昨年 のどの時点でも、上記の第1項の項目1)から5)のいずれにも該当しません。 |
2015 年 5 月 15 日 に設立されました
2017年6月15日に一部修正されました
2021年2月9日に一部修正されました
メモ
*1 | 業務を遂行する人とは、執行取締役、執行役員、または執行役員を含む 人の重要な従業員を意味します。 |
*2 | 大株主とは、会計年度末の時点で、会社の議決権総数の10%または 多い株式を直接的または間接的に保有している株主を意味します。 |
*3 | 主要顧客とは、顧客と会社の間の年間取引額が、当社または当該顧客の連結売上高の2%を超える当社の顧客を意味します。 |
*4 | 大手貸し手とは、当社グループが借り入れを行う金融機関で、当該借入の 総額が、会計年度末時点で当社または金融機関の連結総資産額の 2% を超えている場合を指します。 |
*5 | 会社から年間1,000万円を超える対価を受け取ると、人は多額の報酬を受け取ります。 |
*6 | 家族または近親者とは、社外 取締役の配偶者または一親等または二親等親戚を意味します。 |
u1 | 社外取締役/社外監査役の中で、 が独立取締役/監査役になるために必要な資格をすべて満たしている人が全員独立取締役/監査役として通知された場合は、チェックボックスをオンにしてください。 |
u2 | 独立取締役/監査役および社外 取締役/社外監査役の属性に関する確認事項: |
a. | 上場企業またはその子会社の業務を執行する人。 |
b. | 上場企業またはその子会社の役員人事または会計顧問ではない取締役( 社外の監査人は独立監査人として任命されます)。 |
c. | 上場企業の 親会社の役員または非常勤職員である取締役 |
d. | 上場企業の親会社の監査役(社外監査人が 独立監査人に任命されている) |
e. | 上場企業の他の子会社の業務を執行する人。 |
f. | 上場企業が主要な顧客である当事者またはその業務執行者。 |
g. | 上場企業の主要顧客またはその事業執行者。 |
h. | 上場企業から取締役/監査役の報酬以外に多額の金銭またはその他の 金融資産を受け取るコンサルタント、会計専門家、または法律専門家。 |
i. | 上場企業の主要株主(その主要株主が会社、その事業を執行する人物である場合) |
j. | 上場企業の顧客の業務を執行する人(f、g、hのいずれかの項目がその顧客に当てはまらない場合)(この項目は独立取締役/監査役自身にのみ適用されます) |
k. | 社外取締役/社外監査人が上場企業の業務を執行する者でもある法人の業務執行者(この項目は独立取締役/監査役自身にのみ適用されます) |
l. | 上場企業が寄付を行う事業体の事業を執行する人(この項目は のみが独立取締役/監査役自身に適用されます) |
上記の 項目a~lのそれぞれで使用されている表現は、証券取引所の規則で規定されている項目で使用される単語の略語であることに注意してください。
u3 | 上記の項目のいずれかが現在独立取締役/監査役自身に当てはまるか、最近の に当てはまる場合は、¡を付けてください。また、上記の項目のいずれかが過去に独立取締役/監査役自身に当てはまった場合は、 Δでマークしてください。 |
上記の項目のいずれかが現在または最近の家族や近親者に当てはまる場合は、 には●を付けてください。また、上記の項目のいずれかが過去に当てはまった場合は、Pでマークしてください。
u4 | 上記のaからlのいずれかに当てはまる場合は、説明(要約)を教えてください。 |
u5 | 独立取締役/監査役を任命した理由を書き留めてください。 |