別紙1.01です

ホームデポ社の紛争鉱物レポート

2023年12月31日に終了した暦年度については

これは、1934年の証券取引法に基づく規則13p-1（「規則13p-1」）に基づく、2023年1月1日から12月31日までの報告期間のホームデポ社の紛争鉱物報告書（「CMR」）です。このレポートで「ホームデポ」、「会社」、「私たち」、「私たち」、または「私たち」を指すときは、ホームデポ社とその連結子会社を指します。

[概要]

このCMRには、ホームデポが2023年に製造を委託した製品の機能性や生産に必要な、金、タンタル、スズ、タングステン（「紛争鉱物」または「3TG」）の原産地を特定するために取った措置が記載されています。報告期間中に当社が製造を請け負った製品（「対象製品」）は、装飾/収納、電気/照明、フローリング、キッチンとバス、配管です。

ここに記載されているデューデリジェンスプロセスにもかかわらず、対象製品の機能または製造に必要なすべての紛争鉱物の出所を特定することはできません。また、これらの紛争鉱物がコンゴ民主共和国および隣接国（「対象国」）の武装グループに直接的または間接的に資金提供または利益をもたらしたかどうかを判断することはできません。

原産国の問い合わせは合理的です

はじめに

データの収集と集計を支援するために、サードパーティのサービスプロバイダーに依頼しました。私たちはサプライヤーと協力して、対象製品に使用されている3TGの有無と調達に関する情報を収集しました。サプライヤーの製品における3TGの存在、およびそのような3TGの発生源（存在する場合）に関する情報は、レスポンシブル・ビジネス・アライアンスとグローバル・e-サステナビリティ・イニシアチブのメンバーによって設立されたレスポンシブル・ミネラルズ・イニシアチブ（「RMI」）が開発した紛争鉱物報告テンプレート（「テンプレート」）を利用したオンラインプラットフォームを使用して収集され、保存されました。

対象範囲内の製品

私たちはすべての対象製品のリストをまとめ、サードパーティのサービスプロバイダーと協力して、どの対象製品が3TGの使用範囲内にあるかを判断しました。そのため、合理的な原産国調査（「RCOI」）が必要でした。

サプライヤーエンゲージメント

対象範囲内の対象製品について直接契約しているサプライヤー（「ティア1サプライヤー」）を特定し、RCOIプロセスの一環としてそれらに連絡しました。

RCOIは、当社の紛争鉱物コンプライアンスプログラム（「CMCP」）の要件を説明する紹介メールを当社からティア1サプライヤーに送信したことから始まりました。その後、ティア1のサプライヤーには、登録情報とテンプレートへの記入依頼が記載されたフォローアップメールが送信されました。応答のないティア1サプライヤーには、テンプレートの完成を促すフォローアップの連絡がいくつか届きました。応答のないティア1のサプライヤーに連絡して支援を申し出ました。この支援には、CMCPに関する詳細情報、情報が収集された理由の説明、情報の使用方法のレビュー、必要な情報の提供方法に関する説明が含まれましたが、これらに限定されませんでした。以前の問い合わせに応じなかったティア1のサプライヤーは

また、これらのサプライヤーと直接的な関係を維持している当社のマネージャーからも連絡があり、さらにタイムリーに対応するよう求められました。

デュー・ディリジェンス・プログラムの設計

RCOIの完了後、対象製品に含まれる3TGの発生源を特定するためのデューデリジェンスプロセスに進みました。私たちは、経済協力開発機構（「OECD」）の「紛争地域および高リスク地域からの鉱物の責任あるサプライチェーンとそれに付随する補足資料1」（「OECDガイダンス」）に基づいてデューデリジェンスプロセスを実施しました。

OECDガイダンスは、紛争の影響を受けた地域やリスクの高い地域からの鉱物を責任を持ってグローバルにサプライチェーン管理するための基礎として、デューディリジェンスの5段階の枠組みを確立しています。このフレームワークは次の要素で構成されています。

1.強力な企業管理システムを確立します（「ステップワン」）。

2. サプライチェーンのリスクを特定して評価する（「ステップ2」）。

3. 特定されたリスクに対応する戦略を設計して実施する（「ステップ3」）。

4. サプライチェーンの特定のポイントで、サプライチェーンのデューデリジェンスの独立した第三者監査を実施します（「ステップ4」）。そして

5. サプライチェーンのデューディリジェンスに関する報告書（「ステップ5」）。

デュー・ディリジェンス・プログラムの実行

上記の枠組みに従い、2023年に向けた紛争鉱物デューディリジェンスを推進するために、以下の対策を実施しました。

OECDガイダンスステップ1：強力な企業管理システムを確立する

(a) 私たちは、サプライチェーンにおける紛争鉱物に関するポリシー（「紛争鉱物ポリシー」）を維持しました。当社の紛争鉱物ポリシーは https://corporate.homedepot.com/conflictminerals で公開されています。書いてあります：

ホームデポの紛争鉱物に関するポリシー

ホームデポは、紛争鉱物の取引に関するドッド・フランク・ウォールストリート改革および消費者保護法の第1502条を確実に遵守するよう努めています。

紛争鉱物法は、コンゴ民主共和国およびアフリカの近隣諸国（「対象国」）における暴力や人権侵害の一因となる特定の鉱物の開発と取引に対処するために制定されました。法律により、上場企業は米国証券取引委員会に報告し、特定の紛争鉱物（金、コロンバイト-タンタル（タンタル）、キャシテライト（スズ）、ウォルフラマイト（タングステン））が、製造または受託製造する製品の機能性または生産に必要かどうか、また必要であれば、それらの紛争鉱物が製錬所または精製業者から調達されているかどうかについて、毎年情報を開示することが義務付けられています。それは「コンゴ民主共和国コンフリクトフリー」として認定されています。

ホームデポは、当社製品の材料の責任ある調達に取り組んでおり、サプライヤーも同様に責任ある調達に取り組むことを期待しています。私たちは、紛争へのコンプライアンスを円滑に進めるために、当社の製品を製造するすべてのサプライヤーが私たちと提携し、適切な情報を提供し、必要なデューデリジェンスを実施することを期待しています。

1 紛争地域および高リスク地域からの鉱物の責任あるサプライチェーンに関するOECDデューデリジェンスガイダンス、2016年、http://www.oecd.org/daf/inv/mne/OECD-Due-Diligence-Guidance-Minerals-Edition3.pdf。

鉱物法。さらに、当社の製品を製造するすべてのサプライヤーが、調達慣行を採用して、対象国の紛争への資金提供に関与していないサプライヤーから製品や材料を入手することを期待しています。

ホームデポは、サプライヤーだけが紛争鉱物ポリシーを含む会社のポリシー違反を報告するためのサプライヤー向けアラートラインを提供しています。サプライヤーは、thdsupplieralertline.comでサプライヤーアラートラインに連絡するか、次のフリーダイヤル番号を使用して連絡できます。

•米国とカナダ:1-800-435-3152

•メキシコ:001-888-765-8153

•中国:400-8-801-045

•インド:(アクセスコード) 000-117、(ダイヤル) 800-435-3152

•ベトナム:(アクセスコード) 1-201-0288、(ダイヤル) 800-435-3152

(b) 現在のサプライヤー購入契約には引き続き紛争鉱物ポリシーを含めました。

OECDガイダンスステップ2：サプライチェーンにおけるリスクの特定と評価

(a) RCOIの完了後、前述のように、当社に提供された対象製品の機能性または生産に3TGが必要であると回答したティア1サプライヤーは、3TGの調達と原産地に関する情報をテンプレートを通じて提供するよう求められました（つまり、3TG製錬所または精製業者、または「SOR」）。該当する範囲で、ティア1サプライヤーがサプライチェーン内のSoRに関する詳細情報を提供しなかった場合、必要に応じてティア1サプライヤーの該当するサプライヤー（「ティア2サプライヤー」）とそれ以降のティアサプライヤーに連絡を取り、上記の連絡手順を使用して必要な情報を入手しました。このレポートでは、ティア1サプライヤー、ティア2サプライヤー、ティア2サプライヤー、およびティア2サプライヤーから逆算して作業しているサプライヤーを総称して「サプライヤー」と呼びます。

(b) サプライヤーから提供された情報に基づいて、次の基準を使用して、当該製品の機能または製造に必要な3TGを含む対象製品をどれをデューデリジェンスプロセスに含めるかを決定しました。

i. サプライヤーは、対象国からの調達を報告しました。

ii。SORデータは、対象国にある鉱山からの調達を示しています。

III。伝えられるところによると、SORは対象国にある鉱山から調達されています（第三者のサービスプロバイダーのシステム、独立した認証プログラム、またはインターネット調査/入手可能な公開レポートに含まれる情報に基づいています）。

iv。SORが対象国または対象国から3TGを密輸または輸出することで知られている国から調達したという兆候がありました。または

v. SORについて提供された情報によると、材料の起源は特定の金属の既知の埋蔵量からのものではありませんでした。

(c) サプライヤーから受け取った回答を評価しました。サプライヤーに連絡して、3TGが存在しないという信じられない記述、テンプレートの不完全なデータ、SORを特定できなかった回答、サプライチェーンからの完全な裏付け情報がないのに調達場所を示した回答、SORとして特定されたがさらなる分析と調査によってそのことが確認されなかった組織などの問題に対処しました。

(d) SORデータを取得する際、第三者サービスプロバイダーの既存のSORデータベース、RMIのSORリスト、インターネットリサーチ、その他のリソース（政府のデータベース、業界団体のリストなど）を使用して、SORとして特定された事業体が実際に3TG SORであるかどうかを確認しました。SORという名前の企業が、関連する金属の製錬やリサイクルに直接関与していないことがわかった場合は、それを提供したサプライヤーが

この情報は、材料の原産地に関する追加情報または直接の供給者に関する情報を入手するために連絡されました。SORとしてリストされている事業体の連絡先情報が提供された、または入手できた場合は、上場企業にも連絡して、使用されている材料の原産地に関する追加情報を入手しました。また、記載されている調達場所（鉱山原産国）が特定の金属の埋蔵量として知られていない場合に、SORが対象国から調達しなかったというサプライヤーの声明も調査しました。

OECDガイダンスステップ3：特定されたリスクに対応する戦略を設計し、実施する

(a) このCMRに記載されているサプライチェーンのリスク評価の結果を、ゼネラルカウンセルとサプライチェーンの上級管理職に報告しました。

(b) 私たちは、サプライチェーンのリスク評価の結果に基づいて適切と思われるリスク軽減の取り組みを行いました。これらのリスク軽減の取り組みは、2023年にサプライチェーンに関して特定された特定の事実、状況、リスクを考慮して決定されました。

(c) 必要な3TGが武装グループに利益をもたらすリスクを軽減するために、私たちは以下の「特定されたリスクへの対処」で説明されている追加の対策を講じるつもりです。

OECDガイダンスステップ4：サプライチェーンの特定のポイントで、サプライチェーンのデューデリジェンスの独立した第三者監査を実施します

デューデリジェンスに関連して、RMI（責任ある鉱物保証プロセスを管理する）、ロンドン地金市場協会（「LBMA」）、および責任ある宝飾品評議会（「RJC」）が提供した、製錬所と精製業者の独立した第三者監査に関する情報を利用しました。

OECDガイダンスステップ5：サプライチェーンのデューデリジェンスに関する報告

フォームSDとこの紛争鉱物レポートを証券取引委員会に提出し、この紛争鉱物レポートとフォームSDを当社のウェブサイトで公開しました。

調査結果の要約

合計7社のTier 1サプライヤーが紛争鉱物規制の対象として特定され、RCOIプロセスの一環として連絡を受けました。これらのサプライヤーの回答率は100パーセント（100％）でした。回答したサプライヤーの57％（57％）、つまり4人が、対象製品の機能または製造に必要な紛争鉱物を1つ以上挙げました。

ティア1サプライヤーから提供された情報と、2023年12月31日までの既知の製錬業者や精製業者に対する当社独自のデューディリジェンスの取り組みに基づいて、対象製品に含まれる紛争鉱物の処理に使用された可能性のある施設には、附属書Iに記載されている8つのSORが含まれると考えています。特定のSORデータベースのレビューによると、独自に識別された8つのSORのうちの1つが対象国からの調達であることが示されました。対象国での調達を示すSORは、RMI、LBMA、またはRJCのいずれかによってコンゴ民主共和国コンフリクトフリーとして認定されました。

2023年に、私たちはティア1のサプライヤーから100％のアンケート回答率を得ることに成功しました。上記のデューデリジェンスプロセスにもかかわらず、対象国で生産された3TGが対象製品に含まれていたかどうか、含まれている場合は、3TGがリサイクル源かスクラップ源か、これらの紛争鉱物が対象国の武装グループに直接的または間接的に資金提供または利益をもたらしたかを最終的に判断するための十分な情報がありません。ティア1のサプライヤーとSoR、およびSoRから提供された情報に基づいています

ただし、RMIやその他の情報源については、対象製品に含まれる紛争鉱物の原産国には、以下の附属書IIに記載されている国のほか、リサイクル源やスクラップ源も含まれると考えています。

特定されたリスクへの対処

2023年も、テンプレートを使用してティア1サプライヤーから調達慣行に関する情報を収集して広め、その情報のデータベースを作成することに引き続き注力しました。2023年も、対象となる製品の年次評価の一環として、証券取引委員会のガイダンスで許可されているように、サプライヤーが第三者が製造したジェネリック製品に会社のブランド、商標、ロゴ、またはラベルを貼付しただけの製品サプライヤーを引き続き除外しました。その結果、対象となるティア1サプライヤーの総数は、2022年の14社から2023年には7社に減少しました。

2024年の報告年度も、原産地が不明な3TGの対象製品の数を減らすことを目的として、サプライヤーとのエンゲージメントプロセスを継続します。2024年の取り組みには以下が含まれると予想しています。

•対象製品および対象として指定された関連するティア1サプライヤーのリストを必要に応じて見直し、更新します。

•対象となる各ティア1サプライヤーに再度働きかけ、必要に応じて調達情報を確認および更新します。そして

•3TGの原産地に関する情報の交換を促進するために、サプライヤーと協力して製錬所や精製所に近い上流のサプライチェーン関係者に関する情報を入手し続けます。

対象製品に、対象国の武装集団に利益をもたらす紛争鉱物が含まれているリスクをさらに軽減するために、2024年の報告年度中に以下の措置を講じる予定です。

•サプライチェーンに関する最新かつ正確かつ完全な情報を入手するために、ティア1のサプライヤーと引き続き連携します。

•ティア1サプライヤーに責任ある調達を実施するよう奨励し、製錬業者と精製業者が独立した第三者監査人から「コンフリクトフリー」の認証を取得することを奨励します。そして

•「紛争のない」サプライチェーンを促進する業界イニシアチブに取り組んでいます。

附属書I

*RMI、LBMA、またはRJCの認定を受けた製錬所または精製業者

附属書II

原産国