2024年5月2日に証券取引委員会に提出されたとおり
PX14A6G というフォームです
アメリカ合衆国 証券取引委員会
ワシントンD.C. 20549
免除勧誘の通知
(自発的な提出)
の名前 登録者:ホームデポ株式会社
免除対象者の名前:ドミニ・インパクト・インベストメンツ合同会社
免除対象者の住所:180 メイデンレーン、スイート1302、ニューヨーク、ニューヨーク 10038
書面による資料は、1934年の証券取引法に基づいて公布された規則14a-6 (g) (1) に従って提出されます。 この申告者の提出は、規則の条項では義務付けられていませんが、公開とこれらの重要な問題の検討のために自発的に提出されます。
2024年5月2日
ホームの株主の皆様 デポ:
ドミニ・インパクト・インベストメンツ合同会社(「ドミニ社」)は、株主の皆様に提案第8号議案に「賛成」票を投じるよう促しています( ホームデポ株式会社(「ホームデポ」または「当社」)が2024年5月16日に開催される年次株主総会に関連して提供した2024年の代理投票の「提案」)。
これは代理人の選挙権を求めるものではありません。Dominiに代理カードを送らないでください。Dominiはあなたの代理人に投票できませんし、これもできません コミュニケーション-そのようなイベントを考えています。ドミニは、ホームデポの株主に、委任状に記載されている指示に従って投票するよう促しています。
について ドミニ
DominiはSECに登録された投資顧問で、財務の力を利用してより良い世界を築いています。影響だけに焦点を当てて 投資では、競争力のある経済的利益を求めながら、地球とその人々に良い結果をもたらす手助けをすることを目指しています。私たちの絶え間ない革新と思いやりのある多様なコミュニティは、明日の繁栄を促進し、私たちが努力しています すべての投資のやり方は「良い投資をする」ことです。
1
プロポーザル
株主 提案はホームデポの2024年の代理投票に含まれています私は 以下に示すように、生物多様性への影響と依存性評価をリクエストします。
株主は、ホームデポに、バリューチェーン全体と利用状況を含め、生物多様性への影響と依存関係の評価を実施し、開示することを要求しています 生物多様性への悪影響を防ぐための戦略を伝えるために、製品を販売しました。
補足声明:取締役会では、株主が推奨しています 報告書が自然に関するタスクフォース関連の財務情報開示フレームワークなどの基準に沿っていて、ガバナンス、戦略、リスクと影響管理、指標と目標に関する情報が含まれているという裁量。
ホームデポは提案に反対する声明を発表し、株主に提案に反対票を投じることを推奨しています(「反対声明」)。
ドミニは、提案に「賛成」票を投じることは正当であり、株主の最善の利益になると考えています。理由は次のとおりです。
1. | 生物多様性の損失は、ホームデポとその株主にとって重大なビジネス上の問題です。会社が影響を与え、 多様なポートフォリオを支えるシステムを支える生物多様性と生態系サービスに依存しています。このリスクは、店舗で販売されている製品やその他のサプライチェーンのリスクを含め、森林破壊よりも広範囲に及びます。理解できない このような自然との関わりや効果的な管理は、サプライチェーン、法律、財務、運営、評判、規制上のリスクをもたらします。 |
2. | 会社の自然リスク管理戦略は、重要な事業に関する投資家の期待には及ばない 自然と生物多様性の喪失に関連するリスク。当社が生物多様性への影響と依存性の評価を実施すれば、これらのリスクをより適切に管理できるようになります。会社のアプローチ、異議申し立てに詳述されています この声明は、事後対応的で範囲が狭く、主に森林に焦点を当てており、投資家や利害関係者の期待に応えていません。上流と下流の事業が生物多様性に与える影響と依存関係を評価するための生物多様性評価です 活動、およびそれらから生じるリスクと機会は、ホームデポが取り組みの優先順位を付け、戦略的機会を特定するのに役立ちます。 |
3。 | 本質的に、明確なグローバルポリシーの義務と企業情報開示の枠組みがあり、それが企業であることを証明しています。 サポートし、ホームデポがリクエストを実行するための実行可能な道筋を提示します。 |
2
はじめに
自然と 生物多様性の喪失は、ますます世界の注目を集めてきているシステミックリスクであり、金融市場にも影響を及ぼしています。リスクの高い企業は行動しなければなりません。自然関連財務情報開示タスクフォース(TNFD)が発足しました 戦略的計画、リスク管理、資産配分に役立つ情報として、自然に関するより質の高い情報を収集するよう、企業と財務部門を導きます。
ホーム Depotは世界最大のホームセンター小売業者です。建築材料、リノベーション製品、芝生・園芸製品、サービスを販売しており、調達して販売する製品から生じる自然関連のリスクにさらされています。支持者 リクエスト Home Depotは、自社の事業が自然や生態系サービスへの依存に与える最も重大でリスクの高い影響に対処するための戦略を策定できるように、これらのリスクと機会を検討しています。
1. | 生物多様性の喪失は、ホームデポとその株主にとって重大なビジネス上の問題であり、理解できず 生物多様性を効果的に管理することは、サプライチェーン、財務、運営、評判、規制上のリスクだけでなく、幅広い経済的影響をもたらします。 |
生物多様性はシステミックリスクです
自然と生物多様性は 気候、生活、人権、そして繁栄する経済にとってシステム的に重要です。そのため、経済関係者は生物多様性の喪失に関連するリスクを十分に理解して対処することが不可欠です。世界経済フォーラム(WEF) 生物多様性の喪失と生態系の崩壊を4つの最も深刻な世界的リスクに挙げています。ii 他の機関も同様に、このリスクを財務上の影響と関連付けています。世界銀行は 生態系サービスの崩壊は、世界の年間GDPを2.7兆ドル減少させる可能性があります。iii 世界経済フォーラムは、世界のGDPの半分以上が中程度であると推定していますが 自然とそのサービスに大きく依存しており、世界のGDPのすべてはある程度自然に依存しています。IV 自然関連リスクの管理ミスはすでに多くの企業に負担をかけており、 経済、数十億ドル。たとえば、ブルームバーグの10社の異なる企業(3M、AAK、バーナード・マシューズ、シェブロン、CMA CGM、フォルモサ・プラスチックス、フリーポート・マクモラン、JBS、PG&E、テスラ)のケーススタディでは、合計832億ドルの財務的影響が明らかになりました 対処できなかった自然関連のリスクから。損失は、環境規制違反、株価の下落、主要な戦略的プロジェクトのハードル、株式上場の阻止、ブランドの衰退による罰則、罰金、和解によって発生しました 値。v 3Mは、消防用フォーム製品のフォーエバー化学物質による飲料水汚染に関連する和解で、105億ドルから125億ドルの支払いが必要です 生産しました。vi
さらに、生態系崩壊のリスクはますます高まり、社会的負担も増大しています これらの損失を管理することは、ポートフォリオが分散している株主にとって最も重要なリスクです。一見すると、自然サービス-炭素貯蔵、食糧供給、水と空気のろ過、使用する原材料の供給など 製造とエネルギー生産用-
3
-年間150兆ドル以上の価値があり、世界のGDPのほぼ2倍です。VII 自然サービスが影響を受けるので、社会全体に これらの損失に適応するための費用は、これらのリスクの軽減に資源を転用します。これらの費用は、最終的には経済を支えるシステム、ひいては長期的に健全な経済に依存する分散型投資家が負担します 戻り値。八
2022年に採択された地球規模の生物多様性フレームワークは、政策上の義務と意志を醸成します 生物多様性に関する規制措置を動員してください
世界の指導者たちは、2022年12月に昆明-モントリオールグローバル生物多様性フレームワーク(GBF)を採用しました。 2030年までに自然損失を食い止め、逆転させるというコミットメント。これは民間部門に影響を及ぼし、その多くはホームデポの事業活動に関係しています。たとえば、GBFのターゲット15では、企業や金融機関は次のことを求めています 「生物多様性に対するリスク、依存関係、影響を監視し、評価し、透明性をもって開示します。これには、すべての大企業や多国籍企業や金融機関が、業務、供給、 バリューチェーンとポートフォリオ。」ix GBFの具体的な関連目標には、生物多様性損失の削減に関する目標1、生物多様性の損失の削減と排除に関する目標6などがあります。 侵入種、汚染リスクの低減に関する目標7、生物多様性の持続可能な利用に関する目標10、教育とアクセスの改善による持続可能な消費の選択肢の実現に関する目標16。x
気候と自然に関するその他の取り組みとともに、GBFは政府のさらなる行動と国家生物多様性戦略と行動の策定を促します 国連生物多様性条約の締約国196か国の計画(NBSAP)。xi 現在、森林破壊、生物多様性などの問題に対する世界的な政策上の関心が高まっています。 プラスチック汚染、水質汚染、そして永遠の化学物質、xii これは、規制措置や企業の期待の高まりにつながる可能性があります。
ホームデポは、調達に関連する生物多様性リスクと法的リスクに独自にさらされています
ホームデポには、サプライチェーン全体にわたる機会だけでなく、生物多様性への影響や依存など、セクターや企業固有の生物多様性リスクがあります。 しかし、当社はこれらのリスク、影響、依存関係を包括的に評価したり開示したりしていません。これにより、これらのリスクを管理する能力が妨げられ、会社や株主はリスクの大きさに気づかなくなります。 傷つきやすいです。サプライチェーン管理と顧客エンゲージメントの取り組みを通じたそのアプローチは、私たちの意見では主に事後対応的であり、包括性に欠けています。これにより、会社が場所を完全に理解しているかどうかという疑問が生じます- そして、その生物多様性リスクと影響の状況固有の性質、その行動が適切または十分に強固であるかどうか、そしてリスクが完全に顕在化する前に対処するための適切な立場にあるかどうか、それが最終的にホームデポ自体に害を及ぼしているかどうか 投資家の多様なポートフォリオを支えるシステム。
生物多様性の喪失の主な要因は5つあります。陸と海の利用の変化、直接的な変化 天然資源、気候変動、汚染、侵入種の開発。XIII ホームデポ
4
これらの要因の一因となっている可能性があり、これらの要因にさらされている天然資源への依存の結果としてビジネスの脆弱性に直面する可能性もあります。その上流の原料から 材料の調達、加工、製造は、土地利用の変化や気候変動の一因となる可能性があり、これらの活動は水を大量に消費したり、森林や生態系サービスに依存したりする可能性があります。ホームデポもリスクを永続させる可能性があります 製品の販売を通じて侵入種と関連付けられており、資産が主要な生物多様性地域(KBA)にある可能性が高いため、将来の評判や規制上のリスクが生じる可能性があります。xiv
ホームデポの調達慣行は法的リスクも伴います。特に、レイシー法は、レイシー法を違法とする米国の法律違反の可能性があることに関連するものです 外国の法律に違反して取得、所有、輸送、または販売された植物を所有、輸送、または販売します。環境調査局(EIA)の2023年のレポートでは、ホームデポで販売されていた堅木張りのドアスラブのサプライチェーンを追跡しました そして、それはコンゴ盆地でオクメと呼ばれる熱帯林を伐採することから始まることがわかりました。xv その後、アジアでオクメを加工して、ベニヤ、次に合板にします。 最初は中国で、次に近隣諸国で、その後米国で組み立てられます。これは、2023年4月現在、全国の772のホームデポ店舗で販売されています。十六世 EIAの調査によると これらのドアに使われているオクメは、違法に調達されている可能性が高かったということです。赤道ギニアでのオクメ生産は、赤道ギニアの副大統領などへの賄賂の支払いを含め、違法性と汚職と結びついていました 高官、国の森林法違反、産業伐採会社による脱税。これらはそれぞれ赤道ギニアの法律違反です。さらに、ホームデポは調達において自社の購買方針に違反した可能性があり、 オクムメ製品の販売 2024年の方針では、森林管理協議会(FSC)の認定を受けていない限り、コンゴ盆地の木材を含む製品は「販売しない」と定められています。」FSC証明書データベースを確認すると ベニヤの生産が行われている中国から輸入されるオクメの丸太の99%以上を生産しているコンゴ共和国でも赤道ギニアでも、オクメ生産のコンセッションが認定されたことはありません。その 要求された生物多様性への影響と依存性の評価には、収穫時点までの木材サプライチェーンのトレーサビリティの向上が含まれ、輸入製品の合法性を確保するホームデポの能力も強化されます。
さらに、原材料の調達場所によっては、ホームデポが生態系の健全性の高い地域からの材料を調達する場合や、 生態系の完全性、質(樹齢や種の多様性など)、または回復力の低下の一因となります。たとえば、ホームデポの世界的な木材、木材、木工、木材調達事業(2023年の売上高の合計20.9%)は、 森林の伐採、劣化、転換、または生態系への悪影響。ホームデポが購入する木材総額の17%はカナダからのものです。xvii これにはオールドグロースと 無傷の北方林。世界の北方林では、樹木や土壌に合計703ギガトンの炭素が含まれていると推定されています。xviii 約375を貯蔵する熱帯林と比べて ギガトンの炭素。最近の研究によると、オンタリオ州とケベック州の北方林の産業伐採は、著しい累積的な劣化、伐採を引き起こしています
5
3500万エーカーを超える土地で、古い森林地帯が細分化され、重要な種の生息地が失われています。xix 北方カリブー、 絶滅危惧種で、産業伐採の影響を大きく受けている個体群です。51頭の牛群のうち15頭だけが自給自足可能と見なされています。つまり、何もなくても30年以上生存する可能性は60%を超えています 介入。xx 北米の渡り鳥の個体数は、過去50年間で30%減少しました。その理由の1つは、何十億もの鳥の繁殖地である北方を含む生息地の喪失です 渡り鳥。xxi
さらに、ホームデポは、次のような製品の小売による下流への影響をもたらしている可能性があります ガーデニング(2023年の売上高の 16.4%)、洗浄剤、塗料、および関連するプラスチック包装など。これらは水や大気の汚染や侵入種の蔓延の一因となります。侵略的外来種の年間費用は、現在 423億ドルで、1970年以来10年ごとに4倍になり、システミックな財務リスクとなっています。XXII 米国では、1960年代に、侵入種は年間20億ドルの費用がかかり、 2010年以降、現在では年間210億ドル以上の費用がかかります。XXIIIです ホームデポは、リスクを軽減する責任と、持続可能な消費と削減を促進する重要な機会の両方に直面しています 消費者の自然への悪影響は、ある程度認識されています。
これらのリスクと機会のそれぞれには、以下を理解する必要があります 企業と自然との接点と最優先行動の特定。持続可能性をサポートしながら、価値を生み出し、サプライチェーンの混乱や変動のリスクを軽減するために、自然に依存する方法の両方から 消費者慣行。そのような情報がないと、投資家は、システミックな生物多様性リスクにさらされている規模や、投資家の多様なポートフォリオを支えるシステムに与える影響を評価できません。 その管理システムが十分かどうか。
2. | 生物多様性への影響と依存性の評価は実現可能で、他の市場プレーヤーからも十分に支持されています。これを実施しています 評価は、ホームデポの性質上のリスク、影響、依存関係、機会を理解して対応する能力を強化します。 |
影響と依存関係を報告するための枠組みは存在します
プロポーザル 影響と依存性の評価を求め、自然への影響を強く受けている企業への期待の高まりの一部である、自然関連財務情報開示タスクフォース(TNFD)の枠組みに沿ったものにすることを推奨しています リスク。投資家と企業の意見を取り入れて作成されたTNFDは、自然関連の影響、依存関係、リスク、機会を評価して報告するためのフレームワークを提供します。これは、広く採用されているTCFDフレームワークに対する強力な支持に基づいています 気候変動対策。企業が自然との接点を見つけ、依存関係と影響を評価し、リスクと機会を評価し、対応に備えるのに役立つ、LEAPアプローチのさらなるガイダンスを提供しています。xxiv これは、企業が場所固有の環境資産、生態系サービス、および土地利用の変化、資源利用などの影響要因を特定するように導きます。 生物学的変化、そして重要性の決定。xxv
6
投資家は生物多様性に強い関心を示しています。28ドル以上の200人以上の機関投資家 自然損失と生物多様性の減少に取り組む企業の野心を高め、行動を起こすために、1兆兆件の運用資産がネイチャー・アクション100に加わりました。xxvi クレディ・スイスが実施した調査 2021年には、327のグローバル機関投資家の84%が「生物多様性の喪失を非常に懸念している」ことがわかりました。同じ調査では、投資家の回答者の 79% が「自然システムの生産性の低下」と回答し、58% が 生物多様性がもたらすビジネスリスクの上位2つは「サプライチェーンリスク」です。XXVII
インパクトと 依存性評価は次のステップとして最適です
UNEP FIが実施した、自然関連問題の民間部門の評価と開示の傾向に関する分析 CDP、欧州持続可能性報告基準(ESRS)、ISSB、自然資本プロトコル、GRI、TNFDを評価したところ、共通の傾向が見られ、ビジネス依存関係の評価を求める基準間の調整が進んでいます。 バリューチェーン全体における自然への影響。XXVIII この標準化は、情報開示の枠組みやさまざまな利害関係者全体にわたる慎重な行動方針と期待の高まりを示しています。TNFD このフレームワークの使用を約束した320以上の団体が示しているように、報告は実現可能です。そのうち56%が企業です。XXIX
ホームデポは同業他社に遅れをとっています
ホームデポは他の会社に遅れをとっています 生物多様性リスクの理解とTNFD報告の実施に取り組んでいる木材やパルプ材料を大量に調達または生産している。このアーリーアダプターのリストは、ビジネスが自然に依存していることを認識しており、以下が含まれます ウェスト・フレーザー・ティンバー、インターナショナル・ペーパー、住友林業、xxx 丸紅(その林産物部門)とイケア。XXXI イケアのCEOは 自然問題の戦略的ビジネス関連性と、「TNFDの勧告とガイダンスは、リスクと機会をさらに評価し、より的を絞った積極的な行動を可能にするのに役立つと信じている」と述べました。XXXII カルフールなど、自然戦略を策定している小売業者もあります。カルフールは、長年にわたって生物多様性戦略を掲げており、現在はTNFDの報告に取り組んでいます。 XXXIII
Peer Lowe'sは、以下を通じてサプライチェーンにおける森林劣化に関する評価を実施しました 生物多様性と先住民の権利に関する「詳細レビュー」または影響評価。2022年の林業報告書に掲載されました。これは、たとえば設計された森林再生への投資の取り組みなど、同社の戦略に影響を与えています。 生物多様性に利益をもたらします。XXXIVです ロウズは木材調達方針の中で、「保全価値の高い森林や炭素貯蔵量の多い森林を脅かさない」木材を調達することを約束しています。 「希少種、絶滅危惧種、絶滅危惧種を含む生物多様性の喪失につながる森林破壊やその他の生態系の転換によるものではありません。」xxxv ホームデポはしていません 同様の措置を講じました。
7
3。 | ホームデポの現在の報告では、生物多様性への影響と依存については触れられておらず、次のような懸念があります 生物多様性リスク管理の厳しさ。 |
この提案は、自社のリスクと事業がどのように依存しているかを十分に理解するよう会社に求めています 自然。これは、戦略的性質に関する方針を設定するための重要な第一歩です。提案者は、例えば、TNFDが推奨するアプローチ(検索、評価、評価、準備(LEAP))を使用して、これを完全に理解するよう会社に求めています。 ホームデポの現在の開示に基づく提案者の理解は、ホームデポは生物多様性リスクの包括的な評価をまだ行っていないということです。森林に関連する活動が最も発展していますが、これらの活動でさえ 森林関連のリスクを管理するには不十分です。
Home Depotは、要求されたレポートは重複していて不要だと主張していますが、そうではありません。CDPフォレスト アンケートは、生物多様性への影響と依存関係を包括的に評価するものではありません。これらの開示は、範囲、深さ、対象となる問題が異なります。ホームデポは循環性、責任ある調達、消費者エンゲージメントに関する取り組みを行っていますが、それは 包括的な生物多様性評価プロセスや戦略が欠けています。最近の木材調達に関する森林リスク評価では、木材調達の生物多様性リスクの主要分野である森林劣化については触れていません。森林の劣化は、木材の損失または減少の一因となる可能性があります 森林の生態系の完全性について。森林の劣化も、以前の株主提案で当社に対処するよう求められていたリスクです。Home Depotは、森林の劣化が大きな脅威となっている北米から木材の80%近くを調達しています。
範囲に関しては、森林リスク評価は狭く、Aとは異なります 生物多様性への影響と依存 評価。森林は生息地です、 これは生物多様性に関連する特定の要因の1つです。当社は、侵入種、汚染、水質と入手可能性、天然資源の過剰利用などの他のトピックを評価していません。
2023年のESGレポートは、当社が販売を通じて環境にプラスの影響を与える機会を認識しており、その「エコアクション」について言及しています。 有機栽培や在来植物を提供するプログラム、そして生産者とのパートナーシップ。しかし、これらのイニシアチブは科学に基づいているようには見えません。これらのリスクの範囲の評価も、次の選択の方針もないからです。 ライブリテール製品セレクションの影響についての考察を示しました。会社はまた、ここで価値を創造する機会を十分に実現できていない可能性があります。製品の持続可能性を向上させると、売上利益率が高くなる可能性があります。 高まる消費者の需要への対応力を示してください。xxxvi この評価は、気候と自然のつながりを活用し、サプライヤーとの関わりを重視し、展開するための取り組みにさらに役立つ可能性があります 自然損失を食い止め、逆転させるための差別化された消費者エンゲージメント戦略。
その園芸販売の一部は、評判を落とすリスクも生み出します。というキャンペーン 「ジャスト・セイ・ノー・ホーム・デポ」は、公式にリストされている34種類の侵入薬を販売する会社を特にターゲットにしています。XXXVII いくつかの州が可決されたため、これは法的リスクをもたらす可能性もあります 販売を違法にする法律
8
侵入種。XXXVIII この問題に対するホームデポのアプローチは不完全で反応的であるようです。たとえば、2015年に会社は 企業のプレスリリースには、「PlantRightと連携した結果、私たちの棚には1種類の侵入植物しかないことがわかりました。影響を理解したら、既存の在庫を移転するという簡単な決断でした カリフォルニアの店舗に侵入種が入らないように努めてください。」XXXIX リスクの包括的な評価を行うための取り組みが継続的に評価されたり、拡大されたりしているという証拠はありません。 また、在来種を売るためにその慣行を変える機会にも恵まれません。
結論
ホームデポは、世界最大のホーム小売業者の1つとして、収益を生み出すために自然に大きく依存しています。ホームデポがその供給について明らかにしたことを考えると 連鎖、生物多様性の喪失は、ホームデポとその株主にリスクをもたらす可能性があります。このリスクは適切に対処されていません。生物多様性への影響と依存性の評価は、ホームデポがその生物多様性リスクや影響を理解するのに役立ちます。 依存関係、そしてその生物多様性戦略の策定に役立つ情報提供の機会。自然損失がもたらす潜在的な財務的影響は、経済全体の価値創造に対する脅威を増大させており、長期的にはその脅威は多様化しています 投資家は依存しています。
ドミニはホームデポの株主に提案第8号に「賛成」票を投じるよう促しています。
心から、
ドミニ・インパクト・インベストメンツ合同会社
前述の情報は、電話、米国郵便、電子メール、特定のウェブサイト、および特定のWEBサイトを通じて株主に配布される場合があります ソーシャルメディアの場であり、投資アドバイスや代理選挙権の勧誘として解釈されるべきではありません。
これは代理勧誘ではなく DOMIでは代理カードは受け付けません。
私は https://ir.homedepot.com/~/media/Files/H/HomeDepot-IR/2024/THD%202024%20Proxy%20Statement%20Final_v2.pdf
ii https://www3.weforum.org/docs/WEF_Global_Risks_Report_2023.pdf
iiihttps://www.worldbank.org/en/news/press-release/2021/07/01/protecting-nature-could-avert-global-economic-losses-of-usd2-7-trillion-per-year
IVhttps://www.weforum.org/press/2020/01/half-of-world-s-gdp-moderately-or-highly-dependent-on-nature-says-new-report/
v https://tnfd.global/wp-content/uploads/2023/12/BNEF_Nature-Risk_v1.11f_MASTER_COMPLETED.pdf
9
vihttps://apnews.com/article/pfas-drinking-water-settlement-3m-fa41cadfe0d65b9723377a681df43af1
VII https://www.bcg.com/publications/2021/biodiversity-loss-business-implications-responses
八 一般的にジョン・ルコムニックとジェームズ・P・ホーリーを参照してください。現代のポートフォリオ理論を超えて: 重要なのは投資です(2021年4月30日)
ix https://www.cbd.int/gbf/targets/15
x https://www.cbd.int/gbf/targets
xi https://ort.cbd.int/?_gl=1*1g05u1l*_ga*MTY3MDA4NDA0NS4xNzEzOTAwNTIz*_ga_7S1TPRE7F5*MTcxMzkwMDUyMy4xLjEuMTcxMzkwMjQzNC42MC4wLjA
xii 例えば、https://www.unep.org/inc-plastic-pollution; https://environment.ec.europa.eu/topics/forests/deforestation/regulation-deforestation-free-products_en; https://www.state.gov/highlighting-u-s-efforts-to-combat-the-biodiversity-crisis/; https://echa.europa.eu/hot-topics/perfluoroalkyl-chemicals-pfas
XIII 生物多様性と生態系サービスに関する政府間科学政策プラットフォーム(IPBES)、https://www.ipbes.net/news/Media-Release-Global-Assessment
xivhttps://www.spglobal.com/esg/insights/featured/special-editorial/how-the-world-s-largest-companies-depend-on-nature-and-biodiversity
xv https://us.eia.org/wp-content/uploads/2023/11/EIA_US_Dictators_Door.pdf
十六世 https://us.eia.org/wp-content/uploads/2023/11/EIA_US_Dictators_Door.pdf
xviihttps://corporate.homedepot.com/sites/default/files/2024-01/THD%20Sustainable%20Forestry%20Report%20-%20January%202024.pdf
xviii https://www.borealbirds.org/sites/default/files/publications/carbon%20report-full.pdf
xixhttps://static1.squarespace.com/static/65979bff5ba3be76d68786da/t/65a798ffa51dad62eedc3657/1705482499707/State-of-the-Forest-in-Canada-Jan-2024.pdf; https://www.mdpi.com/2073-445X/13/1/6; https://davidsuzuki.org/science-learning-centre-article/defining-forest-degradation-in-canada/
xx https://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/species-risk-public-registry/recovery-strategies/woodland-caribou-boreal-2020.html
xxi https://www.birds.cornell.edu/home/bring-birds-back/
XXII IPBESの侵略的外来種の評価 2023年、https://zenodo.org/records/10521002
XXIIIです https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969721063968
xxivhttps://tnfd.global/publication/additional-guidance-on-assessment-of-nature-related-issues-the-leap-approach/
xxv https://tnfd.global/wp-content/uploads/2023/08/Guidance_on_the_identification_and_assessment_of_nature-related_Issues_The_TNFD_LEAP_approach_V1.1_October2023.pdf?v=1698403116
xxvi https://www.natureaction100.org/investors/
XXVIIhttps://www.esg-data.com/copy-of-age-of-extinction
XXVIII 自然に対する説明責任:自然関連の評価と開示の枠組みと基準の比較、https://www.unepfi.org/wordpress/wp-content/uploads/2024/01/Accountability-for-Nature.pdf
XXIX https://tnfd.global/engage/inaugural-tnfd-early-adopters/
xxx 例えば、住友林業はTNFDの自然と利用への依存を認めています。 https://sfc.jp/english/sustainability/environment/biodiversity/
XXXI https://tnfd.global/engage/inaugural-tnfd-early-adopters/
XXXIIhttps://tnfd.global/320-companies-and-financial-institutions-to-start-tnfd-nature-related-corporate-reporting/
10
XXXIII https://www.carrefour.com/sites/default/files/2023-07/Protecting%20biodiversity%20Carrefour%20Group%202022.pdf
XXXIVですhttps://corporate.lowes.com/sites/lowes-corp/files/2022-12/lowes-2022-forestry-report-12-28-22.pdf
xxxv https://corporate.lowes.com/our-responsibilities/corporate-responsibility-reports-policies/lowes-wood-sourcing-policy
xxxvihttps://www.mckinsey.com/capabilities/strategy-and-corporate-finance/our-insights/the-triple-play-growth-profit-and-sustainability
XXXVII https://www.justsaynohomedepot.org/
XXXVIIIhttps://www.eli.org/land-biodiversity/elis-invasive-species-program-strengthening-national-regional-and-state-invasive; https://dec.ny.gov/nature/animals-fish-plants/invasive-species/resources-regulations/regulations#:~:text=In%202015%2C%20a%20NYS%20Regulation,and%20spread%20of%20existing%20populations。
XXXIX https://corporate.homedepot.com/news/partnerships/supporting-battle-against-invasive-plants-california
11