アメリカ合衆国

証券取引委員会

ワシントンD.C. 20549

スケジュール14A

有価証券取引法第14(a)条に基づく株主総会の委任状

証券取引法第14（a）条

（修正番号）

申請者によって提出されました ☒

申請者以外の当事者により提出 ☐

適切なボックスをチェックしてください:

☐	プレリミナリープロキシ声明書

☐	機密事項、許可されたルール14a-6（e）（2）による委任状声明のみに使用されます ☐

☐	最終的なプロキシ声明書

☒

決定的な追加資料

☐	§240.14a-12に基づく勧誘資料

IonQ、Inc.

（憲章に指定された登録者の名前）

（会社以外の代理人が提出した場合）

申請料の支払い（該当するすべてのボックスにチェックしてください）：

☒

料金は不要です。

☐	事前資料で支払った手数料。

☐	取引所行為規則14a6(i)(1)および0-11によって必要な記載のある展示物内の表に基づいて計算された手数料

株主の皆様へ

イオンキューの歴史の中でも、また1つ素晴らしい年を迎えました。

過去1年間に限定して、私たちは量子コンピュータの性能の限界を押し上げ、予定していたアルゴリズムキュビット（#AQ）の35の目標性能レベルを、予定よりも1年早く達成すると同時に、新たな量子コンピュータのパフォーマンスの領域を開拓しました。その間に、イオンキューはアメリカ空軍研究所やスイスの業界団体であるQuantumBaselとの重要な契約を締結し、コンピュータやネットワークの両方の製品オファリングを拡大しました。

顧客や投資家から寄せられるいくつかの誤解や疑問について、今年の手紙を割り当てたいと思います。

1.

イオンキュー、あるいは量子コンピューティング全般が量子優越を達成することはできるでしょうか？

2.2024会計年度のデロイト・トウシュ有限責任パートナーシップを独立登録公認会計士として承認すること。

量子市場はいつ拡大するのでしょうか？

3.

イオンキューは、なぜ量子システムでトラップされたイオンキュビットを使用するのでしょうか？

4.

イオンキューは、他の量子分野での発表されたブレイクスルーについてどう考えていますか？

5.

トラップされたイオンシステムはスケールすることができるでしょうか？

6.

トラップされたイオンは将来的に大規模なアプリケーションに対処するのに十分な速度を持っているでしょうか？

7.

イオンキューは、量子コンピューティング市場で勝つことができるでしょうか？

多くの点をカバーするため、さあ始めましょう。

イオンキュー、および量子コンピューティング全般が「量子優越性」を達成することはできるでしょうか？

「量子優越性」という言葉は、量子コンピューティング業界の学術的な分野で広く使用されています。この用語の定義は異なりますが、「量子優越性」とは一般的に、古典コンピュータでは解決できない問題を量子コンピュータが解決することを指します。

簡単に言えば、私はイオンキューや 他の誰も量子優越性を実証することはできないと考えています。何かが「不可能」ということを証明するのは、いかに難しいかを示すためです。その問題を解決することができないということを断言することは間違いです。人類の創造性は限りがないのです。だからこそ、私は量子優越性は有益な証拠点ではないと信じています。

その上、他の商用製品も「優越性」を軸にしているわけではありません。新しい製品が既存の製品を駆逐するためには、より早い解決時間、コスト効率、正確性、利用可能性、利便性など、実用的な優位性が必要です。

イオンキューでは、非常に基本的に、今日利用可能な他のオプションよりも顧客の問題を解決する「商用上の優位性」を持つ「より優れたネズミ捕り」を作る必要があります。

量子市場はいつ拡大するのでしょうか？

量子業界には2つの派閥が存在しています。一部の人は、何百万もの耐故障性キュビットが必要になると信じており、それにより量子がまだ数年先の出来事であると結論付けています。一部の量子企業は、彼らのすべてのチップをこの信念にかけています。

しかしうちも含め、NISQ(混信中規模量子)期アプリケーションで商業的優位性を提供することが可能であると考える派閥に属しています。これを実現するためには、高品質なゲート精度が必要です。アイオンQの捕獲イオンシステムは競合するシステムに比べて自然に高い精度を持っているので、短期間に優位性を持つことができます。さらに、初期の販売からのキャッシュやアイオンQの大きなキャッシュポジションを活用して、耐故障性システムへのさらなる開発を資金提供することができます。

ここ2、3年で、最初の派閥に属していたいくつかの企業が、NISQアプリケーションの潜在的な力を認め、うちの考えに同意したことに言及する価値があります。

アイオンQのアプリケーショングループ内では、これらのアプリケーションを見つけ、開発することにますます注力しています。

なぜアイオンQは量子システムで捕獲イオンキュビットを使用するのでしょうか。

捕獲イオンは、業界で知られている最高品質のネイティブゲート精度を持つ、比較的成熟した技術です。また、アイオンQのシステムは、「すべてのすべて」の接続が可能で、比較的簡単な方法で室温量子コンピューティングとネットワーキングに達することができます。新しいバリウムイオンキュビットを使用すると、平均二キュビットゲート精度が99.99%に近づく可能性があると考えています。また、アプリケーションが大きくなるにつれて、ユニークなアーキテクチャによる「すべてのすべて」の接続により、キュビット数を減らして大きなアプリケーションを実行できると考えています。最後に、室温光ファイバを使用して量子処理ユニットをネットワーク化する能力により、キュビット数を迅速に拡張できます。

他のキュビットモダリティが将来興味深くなる可能性があると述べたかもしれません。各キュビットモダリティには、規模で信頼性のある量子コンピューティングを実現するために克服しなければならないユニークな一連の課題とリスクプロファイルがありますが、捕獲イオンの利点に高い信頼を置いています。

私たちはアップルの初期の日々に似た実用主義者だと思います。当時、Macはモトローラ68Kファミリープロセッサを使用していました。数年後、彼らはPowerPCに移行しました。アップルは、その特定の時代にモトローラプロセッサが最高だと考えたと思われますが、技術とビジネスの風景がより有利になったときにPowerPCを使用するように進化しました。

私たちは、このレースで最高の馬に乗っているというチームの意見に強く賛成します。

アイオンQは、他の量子分野での発表についてどのように考えていますか。

まず、量子では、進歩が加速しています。すべての面で進歩が加速しています。

量子ニュースフィードには、ほとんど毎日のように量子の突破口が発表されているように思えます。しかし、市場投入までの道のりは時間と資本を要し、私たちが見る「突破口」発表のほとんどは、まだ解決されていないリスクや警告があることを考えると銀の弾丸を見ることはできません。

私は「突破口」という言葉が今日では過剰に使用されていると思います。しかし、私たちは業界の進歩を監視し続け、捕獲イオン量子コンピューティングの追求に不動のものです。

捕獲イオン量子コンピューターは拡大する道があるのでしょうか。

初期の捕獲イオン量子コンピューターは、最初のプログラマブルデジタルコンピューターであるENIACに似ていました。大きくて、ワイヤーや光学部品がたくさんありました。ENIACのように、拡大する方法を想像するのは難しかったです。

しかし、私たちのエンジニアリングチームは、将来の世代のIonQシステムを標準的なデータセンターラックに収まる形状にする方法に取り組んでいます。私たちのチップは室温で動作し、他の通信およびデータセンター製品に使用される標準のシリコン光学製造技術を使用することを期待しています。

また、マルチコア処理やフォトニックインターコネクトなどの技術を使用して、システムのキュビット数を拡大する計画を詳細に共有しています。先月、私たちはフォトニックインターコネクト技術を実証する最初の重要なステップを発表し、今年中に他の実証を予定しています。

フォームファクターの改善とキュビット数の増加の両方で、私はアイオンQの拡大の道が明確であると信じています。

将来の大規模なアプリケーションに取り組むために、捕獲イオンは十分に高速ですか？

成功した企業は、市場のニーズに適した投資のタイミングをグローバルマーケティングに合わせる必要があります。現在、高速ゲート速度は重要ではありません。量子アプリケーションはまだ小規模です。しかし、大規模なアプリケーションにスケールアップするにつれて、ゲート速度はますます重要になるでしょう。

以前の発表で、バリウムキュービットなどのイノベーションが高速捕獲イオンゲート速度の道を開いている理由を説明しました。さらに、私たちの技術スタックのその他の最適化でも、捕獲イオンキュビットがゲート速度の制限要因であるとは限りません。次世代のIonQシステムも、同等のアプリケーションを実行するためにさらに速くなることができると予想しています。

IonQは量子コンピューティング市場に勝つことができるでしょうか？

この問題に対処するために、多くの人々は異なるキュビットのモダリティについて深く考えようと誘惑されます。しかし、私はこれが間違いだと考えています。

今日の量子市場は、RISC vs. CISC、NMOS vs. ECL vs. CMOSの争いが繰り広げられた80年代半ばに似ています。競合する全てのベンダーは、彼らのアーキテクチャや半導体プロセス、製造能力が、なぜ彼らが明らかな勝者になるのかを説明するスライドとパフォーマンスの主張を持っていました。しかし、その大部分は実際には重要ではなかったため、多くの企業が今は忘れられている。クラシカルコンピューティング(および全ての複雑なシステム)では、最終的なパフォーマンスは、非常に多様な要因やトレードオフによって決定されます。「最良のもの」を決定するのは、一つの特徴だけでは決まりません。

そして、もっと重要なことに、テクノロジーの外側の様々な要因が「勝利する」企業を決定します。これらは、経営チームの経験、業種、資本のアクセス、製造コスト、利益率、販売チャネルなどのことが含まれます。そして、時には、ただの幸運も勝敗を決定します。

私が信じるのは、近い将来、トラップしたイオンシステムが勝つことになるということです。これは、最大の量子アルゴリズムを実行できる最高のゲートの正確性を持っているからです。トラップされたイオン技術は、少数のフォトニックチップに収まるように小型化され、安価で拡大しやすくなると信じています。

私はまた、他のキュビットのモダリティも同じ道を辿らなければならないと信じていますが、その道は非常に資本集約的です。IonQは、強力なバランスシートと早期顧客への販売による株式発行の必要がない現金のアクセスの利点を持っています。これにより、IonQは早期にキャッシュフローがプラスになり、長期的な投資を続けることができます。

今年もIonQを読んで、応援してくれてありがとうございます！

Cooley LLP

Peter Chapman

CEO and President、IonQ

IonQにおける見通しに関する声明

このレターには、1933年修正法に基づく第27A条および修正法に基づく1934年証券取引法の第21E条に規定される一定の前向き見通しの声明が含まれています。これらの前向き見通しの一部は、「信じる」、「目的を持つ」、「達成する」、「予想する」、「求める」などの前向き見通しの言葉を使って説明されています。これらの文は、将来の量子コンピューティングの利点や量子テクノロジーの発見、IonQのテクノロジーが将来的に商業上の優位性をもたらすこと、同社のテクノロジーの拡大性、あるキュビットモダリティに比べた優位性、同社の予測されるキャッシュフローと契約状況、そして量子システムが近い将来にクラシカルコンピューティングに比べて著しい利点をもたらす可能性に関するものです。前向き見通しの文は、現在の期待と仮定に基づいており、その結果、リスクや不確実性にさらされています。多くの要因が、このプレスリリースの前向き見通しの文と実際の将来の出来事との間に相違が生じさせる可能性があります。リスクファクター」の項に記載されたリスクや不確実性など、IonQの2023会計年度報告書の「リスクファクター」の項に説明されたリスクや不確実性が含まれます。前向き見通しの文は、それらが発表された日付に基づいています。読者は、前向き見通しの文に過度に依存しないように注意されることをお勧めします。IonQは、これらの前向き見通しの文を更新または修正することを意図せず、前向き見通しの文について、新しい情報、将来のイベント、またはその他の事由によって更新または修正することはありません。IonQは、自らの期待を実現することを保証しません。